Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя SurmatMG на форуме (всего: 440 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Книги, которые должен прочесть каждый > к сообщению |
 Отправлено 12 января 2017 г. 17:06
Beksultan благодарю 
|
| Другие окололитературные темы > Книги, которые должен прочесть каждый > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2017 г. 12:20
Помнится несколько лет назад кто-то на fantlab в авторской колонке начинал составлять список лучших фантастических книг с разбивкой по жанрам. Никто не поделится ссылкой? Спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2011 г. 09:45
lexxnet спасибо, спасибо огромное! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2011 г. 17:42
Спасибо всем
|
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 16:59
Никто не знает, переводились ли письма Лавкрафта на русский язык, и есть ли эти переводы в сети? |
| Кино > Древо жизни (2011) > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 21:25
Нельзя поспорить с тем, что топор может оказать эффективней лучемета, имелось в виду, что человек тоньше, сложнее, интереснее, функциональнее. Мышление и способность обмениваться опытом позволяют нам проворачивать такие штуки, о которых другие ребята не могут даже мечтать!
Общение на этом сайте, например. Мне кажется, что бактерии лишены такого удовольствия, но человеки при желании могут почувствовать себя бактериями.
То, что вы называете "другим порядком", на мой взгляд, лишь общий случай, а мы частный. |
| Кино > Древо жизни (2011) > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 20:07
Язык и его производная — развитое абстрактное мышление.
Выше писалось, что человек появился не из параллельного мира, а возник в процессе эволюции, как часть длинной цепи развития жизни на Земле. Поэтому противопоставление человеческого и природного видится мне глупостью. Есть старые сотовые телефоны размером с чайник, а есть современные АйФоны. Да, они сильно отличаются по дизайну и функционалу, но АйФон лишь развивает идеи заложенные в старые модели. Комплексный взгляд на проблему изложен здесь. |
| Кино > Древо жизни (2011) > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 18:43
Но человек же не из параллельной вселенной пришел — он полностью природный продукт, а наша цивилизация закономерное развитие "естества".
Разумеется не все, но человек — реальный прогресс. |
| Кино > Древо жизни (2011) > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 10:33
Скажу крамолу, но по логике фильма никакого разделения между естеством и благодатью нет, и быть не может, а слова героев — это всего лишь слова героев, которые тоже ошибаются. Давайте рассуждать в рамках фильма: нам показывают эволюцию, путь от простого к сложному. Вначале все очень примитивно, но постепенно формы жизни усложняются, а в их мозгах рождаются новые формы поведения. Тот динозавр — первая ласточка, он научился не убивать, когда сыт, в отличии от акул, которые рвут на части все, что оказывается в их поле зрения (в фильме спец. показывают туповатых молотоголовых акул). Из этой искорки спустя миллионы лет родится "благодать". Проходит время, программы становятся еще сложнее, появляется человек. Человек — социальное животное, такое же как водоросли, или велоцераптор, только намного круче — его мозг оборудован развитым мышлением, которое позволяет еще лучше приспособиться к окр. миру. На каком-то этапе этот мозг придумывает благодать, как оптимальную программу поведения человека. Программу, которая значительно увеличивает вероятность процветания вида. Программа новая, и не обкатанная. Бета-тестеры (святые, праведники, Иисус) рискуют остаться не понятыми, и получить битой по голове, но со временем, когда все люди перепрошьют свое сознание наступит Царство Небесное, и мы заживем как в сказке (на это уйдет не одна тысяча лет, но это будет, достаточно сравнить жесткий мир Древнеримской Империи, и современные Штаты — прогресс на лицо). Настроен игриво, поэтому прошу простить за фривольный стиль изложения. 
|
| Кино > Древо жизни (2011) > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2011 г. 11:13
Мне кажется, что впечатления от "Древа жизни" во многом зависят от личной жизни самого зрителя. Если вы выросли/создали похожую семью, то фильм неминуемо затянет и вероятно станет одним из самых любимых, а если нет, то, увы, пройдет мимо вас. Например у меня "Фонтан" не пошел во многом из-за отсутствия привязанности к близким людям (т.е. я стараюсь их любить и помогаю им, но самоопределение через людей в сознании как категория отсутствует, поэтому поведение Джекмена показалось мне утрированным, а сам фильм вызвал отвращение, особенно в те моменты когда Джекман пытался плакать и заедал слезы корой). |
| Кино > Древо жизни (2011) > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2011 г. 10:32
Пожалуй тоже набегу. |
| Кино > Древо жизни (2011) > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2011 г. 22:08
Капитан очевидность. |
| Кино > Древо жизни (2011) > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2011 г. 21:44
Нет: КО подсказывает, что речь идет о разных категориях. |
| Кино > Древо жизни (2011) > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2011 г. 20:52
На мой вкус "Фонтан" претенциозная бессмыслица, а "Древо жизни" доставило так, что ходил 5 раз. Как показывает опыт, тем, кому нравится "Фонтан", нравится и "Древо жизни" (данные опроса примерно 10 знакомых). Единственный минус "Древа жизни" в том, что его нужно смотреть в кино — на большом экране фильм производит грандиозное впечатление, а при домашнем просмотре масштаб истории теряется. Так что если у вас в городе еще идет в кино, смело идите. |
| Кино > Супер 8 (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2011 г. 12:39
Hostis, рекомендую смотреть "Супер 8" только если вы ностальгирующий фанат "Инопланетянина" и Америки семидесятых. fox_mulder правильно написал. От себя добавлю, что тему сабжа великолепно обыгрывает Брэд Берд в "Железном гиганте", так что если вы еще раздумываете над тем, что смотреть, посмотрите лучше его. |
| Кино > Древо жизни (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2011 г. 12:02
Спасибо всем за интересную дискуссию Ниже приведен фрагмент моего отзыва, опубликованного в "Имхонете", быть может кому-нибудь он окажется полезен и поможет глубже разобраться в этом кино. Фрагмент разбирает проблематику фильма и его сюжет. Пересказ сюжета и доминанта «Древа жизни» Повзрослевший Джек (Шон Пенн), старший из трех братьев, вспоминает свой путь к богу, к которому его привели брат и мать. Идут флешбеки мамы Джека (Джессика Честейн), где она вспоминает свое детство на ферме, семью, детей и мужа (Брэд Питт). Мать Джека, человек верующий и очень добрый, считает, что только человек следующий богу будет счастлив, и мы должны идти этим путем, сопротивляясь своему естеству (животной первооснове дремлющей в каждом нас). Она видит мир светлым и чистым, кажется, что в ее вселенной не существует зла, а в это время за окном проносится старая добрая Америка 50-х годов. Дальнейшее повествование строится на контрасте с благодатью, показанной режиссером в начале фильма. Мы по-прежнему остаемся в воспоминаниях матери, но действие переносится примерно на 9 лет вперед (вероятнее всего в 1965 год). Дети повзрослели, семья пришла к успеху и живет в новом роскошном доме. Но начинается Вьетнамская война, и сыновей призывают на фронт. На войне средний сын умирает, а домой приходит извещение о его смерти. Безутешная мать в истерике хочет последовать за своим сыном, сейчас ее вере предстоит испытание на прочность. В этот момент внимательный зритель вспоминает, что эпиграфом к фильму Малик поставил Иов 38—4 (Ветхий Завет): «Где был ты, когда я полагал основание Земли… при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?». Легенда об Иове такова: Давным-давно, в Земле Уц, что на Ближнем Востоке, жил Иов. Иов был самым праведным человеком из всех, живущих в этой земле. Он был очень богат и пользовался большим уважением у своего народа. Узнав это, сатана позавидовал ему, и начал поносить Иова пред лицом Бога. Сатана говорил, что Иов только потому праведен, что успешен и богат, что если отнять у него богатство, здоровье и семью, природа человека даст знать свое и святой превратится в животное. Эти слова опечалили Бога, и, чтобы посрамить нечистого, он разрешил сатане испытать Иова. В течении года Иов потерял свое богатство, слуг и детей. Он заболел проказой, был предан обструкции, а его лучшие друзья унизили его. Но вера Иова была крепка, и ни на секунду не усомнился он в справедливости господа бога. В награду за терпение Бог наградил Иова двухкратным богатством, новыми слугами и детьми, с которыми Иов прожил еще 104 года. Суть этой истории проста: не надо думать, что хорошие дела избавляют от проблем. Как говорил Форрест Гамп: дерьмо — случается. И надо уметь его терпеть. Это и есть доминанта фильма: нужно всегда видеть прекрасное, ведь независимо ни от чего нам светит Солнце, дует ветер, а над нашей головой расстилается бескрайнее синее небо. Возникает вопрос: как выработать в себе такое видение мира? Об этом рассказывается в остальной части фильма Действие переносится в наши дни, повзрослевший Шон Пенн просыпается у себя дома, в постели с любимой женой. Сегодня годовщина смерти брата, но надо ехать на работу. Он одевается, идет на кухню и зажигает свечу в память о брате. Волна воспоминаний захлестывает его, но это только разминка. Тот же день, некоторое время спустя. Шон Пенн приезжает на работу. Начало дня, годовщина смерти брата, столько всего сразу навалилось и в голову закономерно начинают лезть неприятные мысли. Еще один серый день в мире, где почти не видно Солнца. Звонит отец (Питт) и спрашивает помнит ли Джек (Пенн) про годовщину, Джек конечно любит отца, но это слишком, хандра усиливается. Огромные металлические конструкции держат героя словно сети, а за ними такая красота и простор. Хочется вырваться и плыть на волю. Об этом размышляет Джек (Пенн), а кругом унылые коллеги со своими проблемами и бесконечной работой. Герою кажется, что он бродит по пустыне, а кругом ни травинки, ни ручейка. Ему звонит ребенок, похоже он задумал бросить учебу или работу, Пенн пытается его увещевать, но в итоге понимает, что разговаривает со стеной. Как похоже на него самого в молодости! Злой и разочарованный он едет в лифте в свой офис. В офисе ему предстоит выслушать еще один скучный отчет, и, вконец удрученный, он отправляется на ленч. И тут начинается то, за что одни полюбили этот фильм, а другие возненавидели. Сейчас нам объяснят как правильно смотреть на мир. За стеклом перехода Пенн видит дерево, точь-в-точь похожее на то, что росло у них во дворе, когда он был ребенком. Мелкая рябь видений посещает героя, и, вдруг, он слышит голос своего брата: «Найди меня». Стартует самая красивая часть фильма. На протяжении 20 минут перед нами разворачиваются картины зарождения и развития вселенной. Появляния жизни на Земле. Эволюции. Конца света. Масштабы происходящего потрясают воображение, а между ними, яркой вспышкой, проносится короткая жизнь простой американской семьи. Тут свои взлеты и падения, радости и горести, открытия и разочарования. Но масштабы происходящего здесь, на Земле, и там на просторах всей Вслеленной не сопоставимы, зритель понимает, что все людские проблемы тщета, и что главное в нашей жизни не шашлыки и комплексы (лучшего слова, увы, не нашел), а непрерывная связь всего и вся во вселенной. Она как цепь соединяет нас с первыми минутами большого взрыва и последними секундами угасающей вселенной. В этом ракурсе наша жизнь на планете Земля представляется, лишь маленьким звеном бесконечной цепи, имя которой Бог (или просто жизнь, ведь фильм называется «Древо жизни»). Из-за ограничения объема отзыва за бортом остается проблематика центральной части фильма, но ее прекрасно раскрыли другие зрители. А мы идем дальше. Финальные кадры символизируют нашу жизнь. Люди часто блуждают в пустыне своих убеждений и проблем, и не видят той красоты, что окружает их. Ключ к выходу один — любовь, ибо только любовь дает возможность радоваться и удивляться, а это и есть настоящая жизнь. Проблемы отступают назад, и наш герой закончив рефлексировать отправляется домой, к своей семье. На его устах улыбка, а в сердце бог. Небоскребы не кажутся больше ужасными сетями, но лишь продолжением неба. Кадры с мостом символизирует жизнь, которая ведет нас к Богу, тому огню с которого начался и которым закончился фильм. Это фрактал, детка. С полной версией отзыва можно ознакомиться в моем Имхонете. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2011 г. 16:03
Друзья, звезда World-art и просто хороший человек теперь ведет колонку на нашем сайте, встречайте Russell D. Jones. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2011 г. 14:38
|
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2011 г. 00:23
Согласен
|
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2011 г. 00:15
Извините, пожалуйста, но в контексте дискуссии это было необходимо. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2011 г. 23:59
Это была шутка, извините пожалуйста 
Просто довел до абсурда мысль оппонента. Если кощунственные исследования могут спасти человека, надо проводить кощунственные исследования. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2011 г. 23:52
Без обид, я просто привел контраргумент из разряда цели-средства. Вам не кажется, что подобные исследования на иконах, несмотря на вопиющую кощунственность и аморальность, могли бы помочь сотням нуждающихся в донорской крови? Только представьте себе: огромный завод вдоль стен которого стоят мироточивые иконы, дающие все необходимые группы крови. Апостол Петр — третью положительную, Святой Фома — вторую отрицательную, а дева Мария — первую... Здорово же! |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2011 г. 23:39
В свое время исследования фашистов над живыми людьми существенно продвинули медицину вперед. Вспомним знаменитого Йозефа Менгеле, внесшего огромный вклад в изучение человека. В частности, именно он разработал методики по согреванию пострадавших от гипотермии, применяемые, например, при спасении из-под снежных лавин; пересадка кожи (при ожогах) — тоже его заслуга. А сколько он сделал для переливания крови? При всей аморальности методов, польза от полученных результатов колоссальна, и потом, кто знает сколько людей будет спасено в будущем благодаря его заслугам? |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2011 г. 23:20
esaul , вы пишите интересные вещи, и лично я благодарен вам за ваш вклад в развитие темы, но это самое настоящее передергивание. Kshishtof A. не предлагает убивать человека, он лишь просит поставить невинный опыт. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2011 г. 23:03
Человек обидчив, а русский человек — обидчив вдвойне. Наверное это компенсация, призванная восполнить недостатки той жизни, которой он живет в этой стране. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2011 г. 22:52
Самое забавное в этой истории то, что подобную проверку ученые пытаются устроить уже тысячу лет, а успехов в этом направлении добились лишь отдельные энтузиасты. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2011 г. 22:43
В аналогичных исследованиях результаты колеблются от 5 до 10 процентов. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2011 г. 19:01
Число проголосовавших перевалило за семь сотен, и можно начинать делать выводы. Бросается в глаза — чрезвычайно высокий процент скептиков, по последним данным их число составляет 21,9 процент от общего числа проголосовавших. Примерно столько же людей (21,6 процента) верит в то, что все приведенные явления существуют, но могут быть объяснены научно. Поздравляю друзья! Этим опросом мы подтвердили простую истину: чтение фантастики способствует развитию критического мышления, но не является панацеей. Сторонники сверхъестественного будут преобладать везде и всегда, и как бы скептики не старались, им нас не победить, ведь все аргументы тают под натиском веры. Интересно, возможно ли из данного опроса вытянуть распределение по возрастам, полу и числу оценок, например? |
| Трёп на разные темы > Легко ли жить с начинающим писателем? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2011 г. 09:16
Далеко не все взрослые страдают гордыней 
Извините, но бред полный. Вроде сидим на фантастическом сайте, а мыслим затертыми до дыр психологическими штампами. Возьмите Рэя и Маргарет Брэдбери: ну где, где у них были такие проблемы? Все было ровно наоборот. И это не единичный случай: Кунц, Кинг и т.д.. Тут все зависит от адекватности партнеров. Если партнеры адекватны и умеют думать головой, то через несколько лет начинающий писатель с высокой вероятностью станет хорошим либо даже гениальным. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2011 г. 21:07
спасибо |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 18:58
Хорошее наблюдение, но не надо говорить за всех: уверен, что среди сторонников сверхъестественного есть и атеисты и агностики. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 18:07
Не зависимо от того, где мы находимся, в темах ли трепа или на форуме "Общественные институты", необходимо уважать собеседника и ценить его время. Тем более вы дискутируете и в других разделах. Так что совет по-прежнему актуален. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 17:04
Пользователи не обязаны бегать из треда в тред, чтобы ознакомиться в вашими трудами. Если же вы так часто апеллируйте к "матчасти" и "другим аргументам" и при этом хотите, чтобы вас воспринимали всерьез — извольте привести их в личной информации, и при необходимости посылать всех страждущих туда. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 16:49
Спасибо
То же, что и вы — выражает свое мнение, и ищет, по возможности, полезную информацию. Тема, как следует из опроса, создана в том числе и для скептиков, так что давайте не будем переходить на личности.
Это становится не смешно, в логике это называлось аргументацией к невежеству и жестко преследовалось, так что найдите другие аргументы и не разводите флейм. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 16:09
То есть не верите в существование тех сверхъестественных явлений, которые упомянуты в опросе, или не считайте их сверхъестественными? (в процессе дискуссии появились люди, которые считают, что сверхъестественное есть, но объяснить его научно принципиально нельзя, потому и уточняю) Если вы скептик, было бы любопытно узнать вашу историю: всегда ли вы отрицали сверхъестественное, или случился какой-то перелом? Если всегда, то как вы это изначально обосновали, а если не всегда — расскажите, пожалуйста, как это произошло, огромное спасибо!
|
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 16:00
"Молот ведьм" забыли, не коленкор товарищи!  fox_mulder, что это вы все говорите, а по своей позиции не высказывайтесь? Как вы относитесь к сверхъестественному? За что голосовали и почему? |
| Трёп на разные темы > Легко ли жить с начинающим писателем? > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2011 г. 14:20
Просить оценки у родных можно лишь в том случае если: а).Они не понаслышке знакомы с литературой, много читают, а лучше сами занимаются ей (филологи, например); б).Они умеют абстрагироваться от личных отношений и оценивать предмет независимо от своего отношения к вам (большинство родственников этим качеством, увы, не обладает, а потому они либо будут подсуживать, либо начнут придираться по чем зря). |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 13:55
А вы не могли бы поделиться местами, где покупаете по такой цене? |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 13:54
Друг мой, вы так часто ссылайтесь на МАТЧАСТЬ, что пришло время просить ссылки. Ссылки в студию. Познакомлюсь, а потом поговорим.
Было бы интересно посмотреть статистику по гражданам увлекающимся уфологией: сколько среди них настоящих ученых, специалистов с вышкой и просто деловых-успешных людей? Личный опыт говорит, что адепты уфологии как правило имеют посредственное образование и относятся либо к дуракам либо к аферистам, хотя это и не исключает возможность существования НЛО и контактов с планетянами. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 13:05
Не надо все сводить к черному и белому, вдруг бога и вправду нет? Или есть, но несколько! А что если они враждуют друг с другом? Откуда вы знаете, что они знают о существовании человека? И так далее... |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 13:03
Цефтриаксон, это интересно.Сколько лет было вашей знакомой и кто она по образованию? Должно быть она сама активно практиковала медитации для установления контактов?
И такое бывает
Согласен, это разные вещи, но мы обсуждаем только сверхъестественные аспекты проблемы, так что это один из самых вероятных вариантов.
|
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2011 г. 12:02
Судя по опросу самым популярным сверхъестественным явлением сегодня является НЛО (154 голоса). Уважаемые лаборанты, а какой у вас опыт знакомства с НЛО и внеземными цивилизациями? Были ли в вашей жизни такие встречи? Скептиков просьба тоже высказываться. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 21:38
Зависит от точки зрения: для одних это волшебство, для других плацебо-установка, а для третьих служение Богу. Т.е. молитва-молитве рознь, и люди, которые молитвой пытаются вылечить рак относятся к сторонникам сверхъестественного.
В этом нет ничего сверхъестественного, ведь тема посвящена сверхъестественному. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 20:32
Но тогда любое явление из опроса не является сверхъестественным, т.к. в той или иной форме воплощено в книгах, метафорах и языке. Все-таки давайте определять сверхъестественное как объект, процесс или явление нарушающее законы природы, противоречащее науке и/или здравому смыслу. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2011 г. 19:54
Очень неприятно, что вменяемого диалога между свидетелями и скептиками не получается. На любой аргумент тут же находится контра и так до бесконечности. Люди, учитесь понимать друг друга. Цефтриаксон, объясните пожалуйста свою позицию, особенно второе предложение:
|
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 12:25
Замечательный эпиграф к теме
|
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 11:13
Обращаю внимание: не возможно, а факт.
Дорогой bbg, мой пост посвящен тому простому факту, что в большинстве болезней виноваты их носители, в свою очередь большинство смертельных болезней можно легко предотвратить чуть-чуть подкорректировав образ жизни. Самое поразительное, что эту истину признает примерно 95 % граждан РФ, а реально следует ей лишь 8,7 %. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 09:36
Kshishtof A., вы позиционируете себя интеллектуалом, имеющим знакомых специалистов в различных областях знания. Так и подбивает послать вас на самостоятельные поиски Мой пост продиктован одними лишь фактами, коих миллион, например недавней публикацией в Бизнесс Гид №24, 2011 год.:1. По данным исследования, проведенного в 2010 Международной Ассоциацией Фармацевтических Производителей (AIPM) и ВОЗ при поддержке минздравсоцразвития РФ, 80% всех смертей на территории страны обусловлены Хроническими Неинфекционными Заболеваниями (ХНИЗ), к которым относится в том числе заболевания сердечно-сосудистой системы и рак. По данным различных исследований большая часть этих заболеваний может быть предотвращена: так ВОЗ утверждает, что прямо сейчас, без врачебного вмешательства (простым изменением образа жизни и строя психики), может быть спасено до 9,1 миллиона человек в год по всему миру. Одним из самых действенных средств на этом пути является медитация. Человек, который тратит один час в день на созерцание самого себя значительно меньше волнуется и склонен внимательнее относится к своему телу, заниматься спортом. Польза медитации признана ведущими учеными (труды Jonathan C. Smith) и подтверждена тысячелетиями успешных практических испытаний (вы можете сами во всем убедиться записавшись на курсы випассаны). |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2011 г. 15:23
Роулинг пишет хорошие книги и это факт, а ненавидят ее люди глупые и недалекие. Таким писателям как она надо давать медаль за создание нового поколения читателей. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 15:20
Большинство болезней базируются на психосоматике, нездоровом образе жизни и отсутствие режима — все это успешно лечит медитация. |