ФантАниме


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Russell D. Jones» > ФантАниме
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ФантАниме

Статья написана 2 июня 2011 г. 12:19
Предсказуемо, что в списке рубрик ФантЛаба не нашлось места для аниме. Предсказуемо, ожидаемо и печально.



Хотя эстетика, герои и сюжетные механизмы аниме давно уже проникли в кино и литературу, хотя цитаты и приёмы встречаются у самых разных творцов (к примеру, недавняя «Ханна» снята с доскональным соблюдением канона «девочка-убийца»), а признанные мэтры не скрывают, что смотрят и учатся (а потом аудитория дружно стонет над «Началом» Нолана), в российской фантастической тусовке этот вопрос стыдливо замалчивают.



То ли мешает непоколебимость стереотипов (большие глаза, большие роботы, большие сиськи), то ли первое впечатление («Сэйлор-Мун», «Макрон» или какой-нибудь «Наруто») для многих стало травмирующим. Так или иначе, принято делать вид, что аниме – это что-то вроде попсы, о которой и упоминать неприлично!



Впрочем, дурную услугу оказали фанаты, среди которых принято вываливать на любопытствующего наблюдателя тонны неадекватного «няняня» и «кавай!» Что касается уровня любительских рецензий на аниме, то это уже из области психиатрии, а не художественного анализа.



Ладно. Что есть, то есть.
Можно сделать вид, что «это нас не касается» и впитывать эстетику опосредованно, через западных интерпретаторов. А можно «приникнуть к корням», благо жанровое многообразие аниме ничем не отличается от жанрового многообразия литературы или кино.



И поскольку мне регулярно приходится слышать от друзей-фантастов и поклонников фантастики «что посоветуешь?», эта колонка будет вестись в стиле рекомендаций: что смотреть, почему, как именно и на что смотреть особенно внимательно.





353
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 12:30
Поздравляю с новосельем! :beer:

Как часто планируете писать?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 13:25
Мои планы так часто перечёркиваются реальностью, что предпочитаю не загадывать и не смешить богов.
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 14:16
Ок
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 21:11
Только сейчас подумал: здесь будет публиковаться эксклюзив или перепечатки с других сайтов?
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 22:04
Обижаете!
Только эксклюзив!
 


Ссылка на сообщение3 июня 2011 г. 07:59
Не знаю как вас отблагодарить, поэтому просто

И последнее, может быть сделать тэг «оценка»? Конечно не все авторы используют рейтинговую систему, но с ней ориентироваться будет значительно проще. Кроме того было бы удобно замутить поиск по годам, студии и режиссеру, как у Альфины, например.


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 15:41
С новосельем! Много ваших статей в свое время на world-art-е и не только.

цитата Russell D. Jones

Предсказуемо, что в списке рубрик ФантЛаба не нашлось места для аниме. Предсказуемо, ожидаемо и печально.

В принципе ничего не мешает ее создать. Достаточно попросить админов и набрать желающих из ответственных людей для модерирования раздела и наполнения.
Раздел с комиксами мы же создали и более-менее живем.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 15:50
Я не жалуюсь на отсутствие — я, скорее, удивляюсь.
Решительно не понимаю, как можно любить фантастику (как совокупность жанров и приёмов) и проходить мимо аниме...
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 15:57

цитата Russell D. Jones

Решительно не понимаю, как можно любить фантастику (как совокупность жанров и приёмов) и проходить мимо аниме...

Тут скорее проблема в отсутствие деятельных людей, кто за это возьмется и скорее всего огромное количество анимешных сайтов, на которых и так все смотрящие сидят.
Ну и разумеется, как вы верно уже подметили, стереотипы + неадекватное поведение некоторых товарищей.
P.S. Я сам аниме смотреть начал только из-за фантастических и фэнтезийных элементов.
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 16:40
Да. Меня всегда удивляет, как некоторых людей «клинит» на аниме. Казалось бы, разумные люди, любят фантастику в литературе и кино. Но как только доходит до аниме — начинается какие-то невразумительные отговорки про «мультики» или даже «порномультики».
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 19:55
Легко, учитывая, то что аниме это не только фэнтези, фантастика, киберпанк, но и хентай, бытовуха и куча различных извращенных жанров (сами знаете каких). Так, что при слове аниме люди вспоминают не только призрака в доспехах, но и всякие сомнительные «китайские порномультики». Плюс, как вы уже сказали неадекватность некоторых фанатов. Общение с аниме фанатами не самое приятное занятие (учитывая возраст этих юных фанатов и их категоричность). А тут на сайте возрастной контингент другой и разборки между сторонниками различных любителей аниме им на фиг не нужны.
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 20:15
Это потому, что любители литературы плохо знают литературу — и не представляют, какой процент в ней занимает сомнительная порнография разной степени порнографичности 8-)
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 20:23
Ну из 600 с лишним книжек которые я прочёл, порнухой были штук 26-28:-))) По моему не так уж и много. Да рекламы у них нет, в отличии от китайских порномультиков об которых слышали все кому не лень.
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 20:29
Это какой подраздел какого жанра вы так богато освоили?
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 20:37
Вы про книги? Городское фэнтези. Афтор Лорел Гамильтон. Каждая книга вниз по нисходящей. В первых 5 книгах порно нет, дальше всё больше и больше. Можете почитать мой ОГРОМНЫЙ отзыв по этой серии, если интересно, зайдите в мой профиль, мои отзывы и найдите этого афтора. :-)))
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 22:06
Можно посмотреть 600 именований аниме одного жанра — и не увидеть и намёка на порно :)


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 16:35
С новосельем. =)

Кстати, а перечислите аниме, из которых взяты кадры, пожалуйста. А то некоторые знакомы, но не могу припомнить откуда именно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 16:45
Hoshi o Ou Kodomo
Uchu Show e Yokoso
Teki wa Kaizoku: Neko-tachi no Kyouen
Uchu Show e Yokoso
Uchu Show e Yokoso
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 16:59
Благодарю. Как и подозревал, все уже внесены в спискок «к просмотру».


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 17:03
Ну наконец-то адекватный человек интерисующийся аниме!
Будем ждать ваших рецензий и мнений. А сиськи, визги и няки, отпугивают многих, в том числе и меня.

PS Мастер Муши одно из любимейших аниме. Гинко на аватаре греет душу.:beer:


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 18:58
Рубрики может и нет, но отдельные колонки есть.


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 18:59

цитата Russell D. Jones

Решительно не понимаю, как можно любить фантастику (как совокупность жанров и приёмов) и проходить мимо аниме...

так это смотря за что любить фиФ.... Лично я люблю ФФ за то, что в ней обычные люди «живут» в необычных обстоятельствах и необычные люди — в обычных обстоятельствах... Причём меня интересуют эти истории именно с психологической точки зрения. А Аниме чаще всего построено именно по этой схеме. По этому — Да здавствует искусство страны восходящего солнца!
Жду второго Макроса Ф, смотрю Код Гиас (и думаю а не зря ли), качаю За облаками и Школьницу-богиню, род впечатлением от вселенной Макроса (кроме 7)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 22:13
Один раз Гиасс посмотреть можно.
Главное, не принимать близко к сердцу — картинки красивые, да, а так — пустышка с роялями.
 


Ссылка на сообщение3 июня 2011 г. 10:50
Интересно, а какое отношение картинка Гиаса имеет к картинке Ютены:Конец света юности ?


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 21:00
Неожиданно и приятно видеть на ФЛ рецензента аниме такого уровня. :) Может быть, ваше появление таки спровоцирует администрацию на создание отдельной рубрики, которая уже давно напрашивается.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 22:12
Что вы, я всего лишь «новичок»... ;-)


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 21:36

цитата Russell D. Jones

А можно «приникнуть к корням», благо жанровое многообразие аниме ничем не отличается от жанрового многообразия литературы или кино.


Вопрос — А так уж оно многообразно, аниме? Изумруды здесь встретишь реже чем в литературе. Вот смотрел я Бакуман, там хороший дядька — редактор, давал советы будущем мангакам, мол это слишком сложно, глубоко, много диалогов и слишком похоже на книгу, нет аудитория этого не оценит, ребята. Вот что огорчает, в целом как индустрия аниме зависит от манги, которая в художественном плане, в массе своей — «проста». С таким первоисточником удобнее работать — это понятно. Представьте Код Гиасс книгой, отрыжка графоманства не более, а зато как на аниме накладывается, многие считают шедевром. Обидно, а ведь хочется чтобы также экранизировали книги: увидеть Дюну, сериал от Мэдхауса или Костей. Хочется чтобы Гибли экранизировали паропанк Суэнвика, о да Миядзаки хентай снимать не будет, но какой бы получился красивый Вавилон в исполнении мэтра, яркий и детализированный, не уступающий вашим картинкам.
И да присоеденяюсь к приветствиям, буду с интересом наблюдать за колонкой.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 22:12
Это зависит от уровня требовательности.
Мне вот в книгах найти «изумруд» труднее , чем в аниме — при том, что я читаю не только core-фантастику.

И как подсказывает опыт, не надо спешить делать вывод — может быть, вы мало смотрели?

Гиасс — это уровень тонн макулатуры, которая у нас выходит регулярно.
Но Гиасс один, а пишут в таком ключе — десятки.

Что касается «простоты» манги, то манга — это не «примитивный рассказ с кучей картинок».
Надо уметь воспринимать графический подтекст. И надо осознанно учиться этому: японцам-то легче, они с иероглифами с детства дружат, глаз набит, а мы видим то, что умеем, оттого и судим подчас сплеча.
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 22:18

цитата Russell D. Jones

Надо уметь воспринимать графический подтекст.

Напрашивается вопрос: а как вы к американским комиксам и европейским BD относитесь?
P.S. Статью на вендетту видел, правда времени прочитать пока не было.
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 22:20
Я к ним не отношусь:) Я их читаю при возможности, хотя из-за нелюбви к коммерческому методу «объединить все миры в один» даже «Песочный человек» не пошёл.

В последнее время я больше наши, русскоязычные комиксы читаю. Вот куда надо смотреть...
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 22:25

цитата Russell D. Jones

Я их читаю при возможности, хотя из-за нелюбви к коммерческому методу «объединить все миры в один» даже «Песочный человек» не пошёл.

Это да, иногда сильно напрягает мыльную оперу с середины смотреть. Но отдельные веди не относящиеся к каким либо вселенным достаточно частое явление.

цитата Russell D. Jones

В последнее время я больше наши, русскоязычные комиксы читаю. Вот куда надо смотреть...

Слышал штуках о пяти всего. В глаза пока ни один не видел. Действительно есть что-то стоящее?
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 22:30
Есть сборники КомМиссии и Альманах Рисованных историй, не говоря уж про отдельные сборники. Из книг могу выделить «Архив ужасов».
Но это как смотреть на самое развитие, живое начало. Не прилизанный коммерцией и процеженный редакторами, а действительно живой комикс. И про нас, а не про Питера Паркера из Нью-Йорка 8-)
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 22:40

цитата Russell D. Jones

Есть сборники КомМиссии и Альманах Рисованных историй

Про них слышал, но они вроде только в спец магазина, в свободной продаже фиг найдешь.

цитата Russell D. Jones

Из книг могу выделить «Архив ужасов».

Видел не один раз в интернет магазинах, может возьму на пробу, раз советуете.

цитата Russell D. Jones

И про нас, а не про Питера Паркера из Нью-Йорка

Но он, зараза, такой обаятельный :-D
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 23:29
Надо на ОЗОНе ловить.

Но лучший вариант:
http://ruscomix.devian...
http://ru-comics.livej...
http://comics-piter.li...
http://ru-comicstrip.l...
http://top.a-comics.ru...

Лазить по сообществам, выходить на сайты и блоги авторов.
Всё доступно...
 


Ссылка на сообщение3 июня 2011 г. 08:55
То что найдет необходимое страждущий — это понятно, но я пока этим как-то не занимался. Надо будет потом, когда время появится, посмотреть.
 


Ссылка на сообщение2 июня 2011 г. 22:50

цитата Russell D. Jones

И как подсказывает опыт, не надо спешить делать вывод — может быть, вы мало смотрели?

Честно сказать я не знаю много или мало аниме посмотрел, все относительно..думаю что достаточно и разве дело в количестве просмотренного? В последнее время стараюсь избирательно походить, и не смотря на выборку, считаю что бесконечные штампы убивают аниме, поэтому хоть и поклонник, не спешу идеализировать жанр. По состоянию на седня, я прочитал больше хороших книг чем посмотрел аниме, при всем при этом книг прочитал сравнительно мало:-)

цитата Russell D. Jones

Что касается «простоты» манги, то манга — это не «примитивный рассказ с кучей картинок».
Надо уметь воспринимать графический подтекст.


Хочется верить что сильно заблуждаюсь и мои забдуждения будут искоренены достойными примерами в этой колонке.
 


Ссылка на сообщение3 июня 2011 г. 11:01
Я вообще не представляю «Нодаме Кантабиле» и подобные вещи без графического подтекста. Более чем уверен, что манга или полноценный роман с этой историей меня бы не заинтересовал, точно также как не заинтересовал х/ф по «Нодаме...». Тоже самое относится к таким вещам как «Шопот сердца», «Принцесса Тютю», «Голос далёкой звезды», «5 см в секунду», да таже самая «Утена» (возможно самый яркий пример в этом ряду». Примеров можно привести множество...


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 13:52
Приятно видеть вас и здесь. Всегда с удовольствием читаю ваши рецензии и записи в ЖЖ, посвященные аниме.


⇑ Наверх