Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя AlisterOrm на форуме (всего: 1030 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Чёрт, надо перечитать ТББ. Читал один раз, три года назад, и основательно подзабыл роман.
Само собой. Те, кто был лишён наследства, часто шли на "святое дело". Однако всё равно это были представители высших родов Германии. И родственники о них, само собой, не забывали (да и как забудешь — очень хорошие связи...). |
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
![]()
Разрушительного характера? С чего бы это? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Отсюда вопрос: вы кроме полуденного цикла что-нибудь читали?
Сначала — да. Позже в Орденах появлялась своя чёткая иерархия, где была своя замкнутая элита (Тевтонский Орден тому пример — сплошь немецкие князья-графья в комтурах). |
Произведения, авторы, жанры > Джеймс Бибби. Обсуждение творчества. Цикл о Ронане-варваре > к сообщению |
![]() Иногда в моём духовном рационе попадаются юмористическая фантастика. Парадокс: "МИФы" Асприна не понравились, а вот "Ронан Варвар" — понравился! В чём секрет? Юмор, конечно, грубоват, но он действительно смешной, и над тремя первыми романами можно просто лежать. С большим удовольствием читал, не отрываясь. А вот "Амулет" скушен до невозможности — вообще не смог дочитать. |
Произведения, авторы, жанры > "Бродячие сюжеты" Ф&Ф > к сообщению |
![]() Cамые распространённые сюжеты заимствуются из комплекса скандинавских мифов, артурианского эпоса и библейских притч. Мотив Поиска, например. Апокалиптические сюжеты тоже отсюда корни имеют. Да и бесконечные "наши в ином мире" — тоже. |
Произведения, авторы, жанры > Вторичные литературные миры > к сообщению |
![]() Массы продолжений Толкиена, Говарда, Ланье, по моему, вполне в тему. "Боги Пеганы" Дансейни — "Сильмариллион" Толкиена. "Ведьмак" Сапковского — "Ведьмак из Большого Киева" Васильева — "Травник" Скирюка "Гарри Поттер" Роулинг — всякие разные Тани Гроттер и прочая шелуха. "Дюна" Фрэнка Герберта — отчасти "Звёздные воины". Ну вот, что в голву пришло... |
Произведения, авторы, жанры > Криптоистория и альтернативная история > к сообщению |
![]()
Ну, там опичсывается то, как король Артур разбил злодейского императора Аэция, взял Рим, Константинополь, а позже — и Мекку. Хотя это вообще распространённый сюжет в средневпековых романах. |
Произведения, авторы, жанры > Криптоистория и альтернативная история > к сообщению |
![]()
Ага. Примерно так же, как Томас Мэлори. У него АИ ещё круче.
![]()
Почему нет? История с подвесками, с Бэкингемом, тайные игры Ришелье — всё на месте (правда, я не люлю Дюма). |
Произведения, авторы, жанры > Криптоистория и альтернативная история > к сообщению |
![]() Криптоистория? Дюма, конечно. Главный последователь — доктор Эко. У нас основателем считается Валентинов. Кроме него, в этом жанре ещё Бушков писал, ну и ещё некоторые товарищи — Перумов, например. |
Произведения, авторы, жанры > Подростковая научная фантастика. Прошлое, настоящее и ... будущее > к сообщению |
![]() В принципе, большую часть фантастики можно читать в подростковом возрасте — и книги, прочитанные в этом возрасте, оказывают своё влияние всю жизнь. Чистую подростковую НФ, по моему, один Лукьяненко пишет, ну ещё что-то выдаёт Крапивин. Хотя современные подростки, я заметил, одни "Сталкеры" читают... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Гейгер и есть человек неглупый. Он не расстреливает их, не объявляет "врагами народа" — просто по тихому отсылает. Андрей, конечно, к власти не стремится, но... кто знает? Сталина тоже в этом никто не мог особо заподозрить, и вон как получилось... По моему, Стругацкие прошлись по всем моделям, системам правдления в XX в., проанализировав таким образом все. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Фриц Гейгер — диктатор. Возможно, н опасается за свою власть — опасается Андрея. Да и Изя рядом — умнейшая и хитрейшая личность. А чего бы не послать? А они оба отправились в поисках чего-то нового, какого-то смысла в этом Эксперименте. |
Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
![]()
Может быть. Больше на резюме Жириновского похоже. |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Стоп. Яже "Море и рыбки" читал. Неплохой рассказ. |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну, после таких комментов летом обязательно возьму книжонку Прачетта. Думаю, с чего начать — с "Цвета волшебства" или "Стража, стража"? Они омнибусами идут. |
Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
![]()
Ага. И в результате превыше всего оказывается именно спокойствие русских. Троньте нас — и всё челоечество обречено. Нет, мне дилогия нравится, хорошо написано, но всё-таки русофильство там есть. |
Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
![]() Граждане, вы забыли ещё "Империю превыше всего" Перумова. Вот там полно русофильства. (правда, русских он сначала опускает до предела — так надо по сюжету). Ещё в "Выпарь железо из крови" есть моменты. Ещё у Никитина интересный поворот — сначала он пишет "Ярость" — практически фашистскую книжонку, а потом — антирусскую литру (ну, таких мотивов хватает в читанной мной "Последней крепости"). |
Произведения, авторы, жанры > Умирающая Земля или Dying Earth (subgenre) > к сообщению |
![]()
По моему, это исскуственное сужение рамок. |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Вопрос знатокам. Читал "МИФы" Асприна, не понравилось. Если не понравился Асприн, то Прачетта можно читать? |
Произведения, авторы, жанры > Умирающая Земля или Dying Earth (subgenre) > к сообщению |
![]()
Кажется, вы меня не поняли. Я уже писал о разнице между жанрами постапокалипсиса и антиутопии. Постапокалипсис — вырождение является последствием какой-либо катастрофы. Антиутопия — деградация вследствии естественного развития. Просто лично для меня понятие "Умирающая земля" асоциируется именно с медленным умиранием, угасанием (ну, как у Вэнса). |
Произведения, авторы, жанры > Умирающая Земля или Dying Earth (subgenre) > к сообщению |
![]()
У Вэнса? Да, скорее, плутовской роман (касательно "Глаз другого мира"). А сам оригинальный сборник вполне по атмосфере антиутопичен... |
Произведения, авторы, жанры > Умирающая Земля или Dying Earth (subgenre) > к сообщению |
![]() А стоит ли считать "Умирающюю Землю" отдельным жанром? По моему, это скорее частный случай антиутопии.
Нет. Это скорее описание рождения нового мира, хотя смерть страрого общества там присутствует. Но "Троя" — даже не антиутопия. |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Да никого, Karavaev . У нас есть хорошие писатели — и у них тоже. Все остальные рассуждения — от лукавого. |
Произведения, авторы, жанры > Межавторские миры и вселенные > к сообщению |
![]() Вспоминаю при этих словах в основном новеллизации игро- и киновселенных. Сейчас возобновил чтение "Звёздных воин", раньше почитывал оба "Вархаммера", и "Забытые королевства". Честно говоря, быстро это всё забросил, потому что очень большая масса посредственнейших произведений, вычленять среди них жемчужины — только время терять... хотя временами тянет почитать что-нибудь эдакое... |
Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
![]()
Ну и я о том же.
Речь идёт не о каком-то индивидуальном восприятии, а о том, которое принято в обществе в среднем, в данное конкретное время. Короче говоря, по Юнгу — коллективное бессознательное. Само собой, у разных слоёв населения она будет отличатся, но всё же отдельные элементы общие вычислить можно. Скажем, в средневековой Европе крестьяне примерно одинаково представляли себе картину мира. Доказательства? Хотя бы записанные народные сказки и легенды (записанные современниками, конечно). Кроме того, в разных регионах Европы сохранились тексты проповедей для простого народа, и там говорилось примерно одинаковые вещи (что характерно — так, чтобы было понятно простым людям, крестьянам- очень интересное чтение, заметно отличающееся от трактатов Августина и Фомы). А вообще историческая антропология — очень спорная область. |
Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
![]()
Что вы понимаете под неолитической революцией, и как она изменила сознание? К нашим услугам от палеолита осталось немного свидетельств (редкие рисунки, анпример, в Альтамире и Ляско, да скульптурки маленькие). В неолите исскуство, конечно, становится несколько иным, но принципиальных отличий не так много. Так что сложно говорить об этом...
Есть такой научный термин, не очень мною любимый — "менталитет". Картина мира, взгляд на какие-либо явления, восприятие их — это изменяется. Ещё 200 лет назад понятие "личность" в России означало несколько иное, нежели сейчас. Или вот пример — люди средневековья совсем по иному относились к времени. Однако... купцы продолжали торговать, солдаты — убивать и насиловать, политики — лгать. Да, глубоко человек не меняется уже несколько тысячелетий, но внешняя оболочка его личности, которая обращена на мир — она изменялась, причём очень сильно. Здесь есть о чём поспорить. |
Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
![]()
Ну, не сказать, чтобы совсем по другому мыслили, но мир воспринимали совершенно иначе, это факт.
Но она не является вымыслом ради вымысла, вымыслом ради метафоры. Для человека древности это — самая что нинаесть реальность. Значит, таки не фантастика. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
![]()
Обязатльно гляну. Благодарствую, Гвардеец ! |
Произведения, авторы, жанры > Экологическая фантастика > к сообщению |
![]() По моему, "Дюна" Герберта идеально подходит под определение. А так мотивы можно найти во многих книгах — у Сапковского, Ле Гуин, например. А в чистом виде, наверное, и нет как таковой. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Не сказал бы, чтобы это было продолжение. Так, вариация на тему, наполовину пародия, наполовину социальная фантастика.
И каков посыл обоих произведений? Я читал оба, и что-то ничего не понял. Недорос? |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
![]() Из иностранных можно взять, например, "Странствия Иеро" Стерлинга Ланье — фактически фэнтези в постапокалиптических декорациях. У Желязны также есть неплохие романы по теме, "Долина проклятий" и "Господь Гнева". Многие произведения Муркока тоже подойдут — "Хроники Хокмуна", например, "Феникс в обсидиане", и ещё некоторые. Среди наших особенно отличился Булычёв — у него много произведений в подобных декорациях — "Последняя война", "Город наверху", "Любимец". Даже в цикле о Гусляре затесался рассказ о конце света. Кроме того, интересный детектив в апокалиптической оболочке — "Крылья черепахи" Александра Громова. "Обитаемы остров" Стругацких — тоже достойный представитель жанра. Больше из лчно прочитанного не припоминаю ничего... Сейчас очень популярный жанр. Постоянно на полках вижу штабеля серий "Метро", Апокалиптика", "Древний", "Зона смерти" и прочее. Может, стоит что-нибудь из этого почитать? |
Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
![]()
А устная традиция — искажённое до неузнаваемости реальное событие (или несколько), которые передавались поколениями, с прибавлением самых разных, подчас фантастических- подробностей. И совершенно не обязательно, чтобы рассказчик что-то добавлял специально от себя. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Совсем не обязательно. Эти два романа, в принципе, о разных вещах, только действие происходит в одном мире. |
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
![]() Альтернативная история — любопытная вещь. Несмотря на то, что среди большинства историков существует предубеждение против этого метода (типа "история не знает сослагательного наклонения), на мой взгляд, создание альтернативных моделей может послужить... ну, если не реальным прикладным методом исследования (хотя и это возможно), но хотя бы превосходной "гимнастикой для ума", способом вникнуть в процессы, движущие определённые явления. Другое дело, что альтернативистикой (я имею ввиду моделирование на основе объективных факторов) может заниматься разве что профессионал высокого уровня, способный уловить тончайшие ньюансы данной эпохи. Вот только спецов таких крайне мало... Чёрт с ней, с наукой. В литературе применяется куд более простая модель — альтернативная реальность предоставляется нам как данность, с указанием точки бифуркации, а причины мало объясняются. Скажем, могу вспомнить "Звёзды и полосы" Гарри Гаррисона. Однако его "Эдем" куда интереснее, и относится тоже к жанру альтернативной истории. Вспоминается ещё бредовое "Волчье соленышко" Бушкова, где "матерью городов русских" становится Искоростень, а также интересная, но чрезвычайно фэнтезийна альтернативка Лукьяненко "Искатели небес". Ну и ещё многочисленные истории про попаданцев, и вторжения всяких инопланетян и прочих нелюдей в пределы нашей ноосферы. |
Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Наверное, Семёнова была рада самому факту, что фильм снимают по её книге. Помните монолог Хазанова? "Но всё равно напечатали моё произведение!!!" |
Произведения, авторы, жанры > Очень твёрдая научная фантастика > к сообщению |
![]()
Как раз таки психоистория Азимова вряд-ли выдержит испытанием временем. Сам же Азимов об этом писал, уже во втором томе введя Мула. Не говоря уж о поздних романах... |
Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Бушкова прочитал немало. Причём "Сварога" я не брал в руки (я не в лесу живу, просто так получилось). Писатель неплохой, особенно если оценивать по его ранним расссказам и повестям. "Лабиринт", "Варяги без приглашения", "Умирал дракон" и прочие — действительно качественная проза. Чуть меньше понравилась "Анастасия", но в целом недурно. "Охота на Пиранью" — неплохо, но дальше не стал читать, не люблю криминалки. Неплохи первые два романа "Алексея Бестужева", ну и конечно же "Д'Артаньян — гвардеец кардинала". А вот, например, "Волчье солнышко" и "Дети тумана" — скучный, идиотский бред. ИМХО. |
Произведения, авторы, жанры > Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() evridik , лучше берите в ОО — там вроде бы всё издали. Хотя не знаю, проверьте по библиографии. |
Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
![]()
Э, нет, граждане. И "Гильгамеша", и "Библию" писали люди, уверенные в истинности того, что они описывают. А фантастика — вымысел. |
Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
![]() ![]() Кстати, с большим праздником вас — с первым днём существования доблестной полиции! "Что теперь будет с паровым отплением..." (с) |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Hirus , зря вы так — "Воин Великой Тьмы" — пожалуй, один из лучших у Ника романов. Попробуйте вчитатся — он красив. Но вот минус есть — самоповторы — ими Ник действительно достаёт, причём крепко... |
Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
![]() Я думаю так — развитие подобных жанров связано с кризисом мировоззрения после первой мировой войны, потерей веры в прогресс. Отсюда развивались два жанра — антиутопия и постапокалиптика. Постапокалиптика описывает мир, впавший в запустение после какого-либо рода катастрофы, а антиутопия — общество, деградировавшее вследствии своего естественного эволюционного развития — как классические произведения Замятина и Хаксли. Ещё и Уэлса можно добавить с его "Машиной времени". Вспоминаю ещё "Хищные вещи века" Стругацких, их же "Второе нашествие марсиан" (ироничная антиутопия), "Стальные пещеры" и "Обнажённое солнце" Азимова, "Толкователи" Ле Гуин (с натяжкой). Более не припомню... |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Если любите Толкиена, и вообще фэнтези — "Кольцо тьмы" (без "Адаманта..."). Если хочется что-нибудь более глобального — "Гибель богов", можно ещё "Воина Великой Тьмы" — тоже очень хорошая вещь. Если фэнтези-боёвку — "Алмазный меч, деревянный меч". НФ — "Череп на рукаве".
А если Тёрн — зверь, но сам об этом ещё не знает, а только догадывается? Аватара? |
Произведения, авторы, жанры > Фантастические боевики > к сообщению |
![]() Наткнулся тут на цикл "Стэн" Алана Коула в ШФ. Стоит читать или как? На ура принял Лукьяненко с "Линией грёз", и Перумова с "Черепом на рукаве". Васильев с "Большим Киевом" тоже ничего. А вот Орлова пробовал читать — совсем не пошло, скучно, Калугин лучше, но тоже не в вострге, |
Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() bacumur, верно. Не думал, что кто нибудь заметит... Высокие мысли настолько серьёзны, что над ними так и тянет подшутить. Помните цитату из "Того самого Мюнхаузена"? "Все глупости в мире делаются с умными лицами". Да я всё понимаю. Это моя профессия — понимать такие вещи. Но это не значит, что я не могу немного "поклоунствовать" над ней, потому что вся эта излишняя серьёзность может крепко достать... Вам стоит только сказать, и я помолчу. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() sanchezzzz , лучше начните с "Ночного дозора" — лично я начинал с него, и пошло. |
Произведения, авторы, жанры > Фред Саберхаген. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Рассказы из оригинального сборника очень хороши, всё остальное из цикла — излишне скучно, пафосно и нудно. Но рассказы хороши, спора нет, ради них вполне можно томик в ШФ прикупить. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Да, этот момент меня тоже как-то смутил: ведьмак получает по сопатке от простого в принципе наёмника, из-за травмы в колене. Что-то недоработано... |
Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Хе! Ну прямо список условий для вступления в тайное общество... Вот этого я совсем не понимаю. Бывал я в Москве. Тоже самое, что и провинциальный Саратов, только побольше. Ээээ, а вести себя в транспорте, и прочее, "как москвич" — это как? |
Произведения, авторы, жанры > Энн Райс. Обсуждение творчества. Вампиры, ведьмы и прочая нечисть. > к сообщению |
![]() Прочитал несколько книг про вампиров от Анны Райс. Любопытно — Райс явно не без таланта. "Интервью с вампиром", несмотря на свою противоречивость, заинтересовали, а вот "Вампир Лестат" заставил скучать, хотя к отдельным фрагментам это не относится. "Царица проклятых" вновь вызвала живой интерес к истории вампиров, "История похитителя тел" — убила его. Скучноватый мистический роман. А вот "Мемнох-дьявол" — другое дело. Очень любопытный взгляд на библейскую историю, вызывающий, конечно, самые разные чувства, но всё равно интересный. Начал читать "Армана", но с самого начала уже стало напоминать "Лестата", и я это дело забросил. Может, потом как нибудь... |