Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя AlisterOrm на форуме (всего: 1030 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 21:45

цитата Мух

AlisterOrm, ну, в общем, и у тех же тамплиеров к началу XIV в. тоже "замораживание" социальных лифтов произошло... Но судя по арканарским событиям, мы наблюдаем Святой Орден в расцвете активности

Чёрт, надо перечитать ТББ. Читал один раз, три года назад, и основательно подзабыл роман.

цитата Apraxina

Да и учитывая три обета — там преимущественно оказывались не наследники титулов, а их младшие братья.

Само собой. Те, кто был лишён наследства, часто шли на "святое дело". Однако всё равно это были представители высших родов Германии. И родственники о них, само собой, не забывали (да и как забудешь — очень хорошие связи...).
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 21:18

цитата Blackbird22

царствование Александра 3 началось бы позже и не носило бы такого разрушительного характера

Разрушительного характера? С чего бы это?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 21:15

цитата Black Dog 2008

Лучшая книга Стругацких — "Жук в муравейнике". Это вершина творчества Стругацких, впрочем как и все три книги из трилогии о Максиме Каммерере. Ничего подобного до них никто не писал. Почему лучшая:

Отсюда вопрос: вы кроме полуденного цикла что-нибудь читали?

цитата Мух

рыцарские ордена характеризовались, если правильно помню, наибольшей мобильностью "социальных лифтов".

Сначала — да. Позже в Орденах появлялась своя чёткая иерархия, где была своя замкнутая элита (Тевтонский Орден тому пример — сплошь немецкие князья-графья в комтурах).
Произведения, авторы, жанры > Джеймс Бибби. Обсуждение творчества. Цикл о Ронане-варваре > к сообщению
Отправлено 20 марта 2011 г. 22:17
Иногда в моём духовном рационе попадаются юмористическая фантастика. Парадокс: "МИФы" Асприна не понравились, а вот "Ронан Варвар" — понравился! В чём секрет? Юмор, конечно, грубоват, но он действительно смешной, и над тремя первыми романами можно просто лежать. С большим удовольствием читал, не отрываясь. А вот "Амулет" скушен до невозможности — вообще не смог дочитать.
Произведения, авторы, жанры > "Бродячие сюжеты" Ф&Ф > к сообщению
Отправлено 19 марта 2011 г. 21:38
Cамые распространённые сюжеты заимствуются из комплекса скандинавских мифов, артурианского эпоса и библейских притч. Мотив Поиска, например. Апокалиптические сюжеты тоже отсюда корни имеют. Да и бесконечные "наши в ином мире" — тоже.
Произведения, авторы, жанры > Вторичные литературные миры > к сообщению
Отправлено 18 марта 2011 г. 23:03
Массы продолжений Толкиена, Говарда, Ланье, по моему, вполне в тему.
"Боги Пеганы" Дансейни — "Сильмариллион" Толкиена.
"Ведьмак" Сапковского — "Ведьмак из Большого Киева" Васильева — "Травник" Скирюка
"Гарри Поттер" Роулинг — всякие разные Тани Гроттер и прочая шелуха.
"Дюна" Фрэнка Герберта — отчасти "Звёздные воины".
Ну вот, что в голву пришло...
Произведения, авторы, жанры > Криптоистория и альтернативная история > к сообщению
Отправлено 18 марта 2011 г. 01:25

цитата Мух

ну, сэр Томас скорее "историческая авантюра" + "фэнтези" — насколько знаю, в просвещенном XV столетии всевозможные великаны уже проходили по ведомству небывальщины..

Ну, там опичсывается то, как король Артур разбил злодейского императора Аэция, взял Рим, Константинополь, а позже — и Мекку. Хотя это вообще распространённый сюжет в средневпековых романах.
Произведения, авторы, жанры > Криптоистория и альтернативная история > к сообщению
Отправлено 18 марта 2011 г. 00:31

цитата Мух

А как же Гальфрид Монмутский с "Историей бриттов"? Вот уж АИ, так АИ!

Ага. Примерно так же, как Томас Мэлори. У него АИ ещё круче.

цитата ameshavkin

Приоритет принадлежит советскому писателю Л. Брежневу с его книгой "Малая земля".

:-)

цитата Ladynelly

Дюма как криптоисторик? Это круто! Тогда всех авторов которые пишут в жанре историко-авантюрного романа можно зачислить с стройные ряды криптоисториков...

Почему нет? История с подвесками, с Бэкингемом, тайные игры Ришелье — всё на месте (правда, я не люлю Дюма).
Произведения, авторы, жанры > Криптоистория и альтернативная история > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:32
Криптоистория? Дюма, конечно. Главный последователь — доктор Эко.
У нас основателем считается Валентинов. Кроме него, в этом жанре ещё Бушков писал, ну и ещё некоторые товарищи — Перумов, например.
Произведения, авторы, жанры > Подростковая научная фантастика. Прошлое, настоящее и ... будущее > к сообщению
Отправлено 16 марта 2011 г. 21:34
В принципе, большую часть фантастики можно читать в подростковом возрасте — и книги, прочитанные в этом возрасте, оказывают своё влияние всю жизнь.
Чистую подростковую НФ, по моему, один Лукьяненко пишет, ну ещё что-то выдаёт Крапивин. Хотя современные подростки, я заметил, одни "Сталкеры" читают...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 23:46

цитата Мух

Гейгер, кстати, обрисован почти что без карикатурности: не истеричный параноик, а вполне себе уравновешенный диктатор-технократ, пожалуй, даже неглупый... Уж во всяком случае, настолько, чтобы понять — Воронин в лидеры не годится и не стремится, не говоря уж о Кацмане...
Да и "царство Гейгера" АБС, как мне кажется, огульно не отметают... Хотя, в принципе, моделируют социум, весьма похожий на тот, что описан в ХВВ — своеобразный "рай для брюха" (ну, или стремление к таковому) при полном отсутствии каких бы то ни было идейных стимулов.

Гейгер и есть человек неглупый. Он не расстреливает их, не объявляет "врагами народа" — просто по тихому отсылает. Андрей, конечно, к власти не стремится, но... кто знает? Сталина тоже в этом никто не мог особо заподозрить, и вон как получилось...
По моему, Стругацкие прошлись по всем моделям, системам правдления в XX в., проанализировав таким образом все.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 22:41

цитата IrinaV

Жить так как предлагает Фриц Гейгер? Но он почему-то сам не отправился в экспедицию, а послал туда других.
И они почему-то согласились.
Вот как можно заставить людей делать то, что сам не хочешь делать, но интересно.
Изя Кацман нашел свой идеал в Храме Культуры.
Воронин пока не нашел, зачем же он отправился в экспедицию (пошел на поводу у других или сам захотел?)
Так бывает и в жизни: мы вынуждены делать то, что не хотим делать.

Фриц Гейгер — диктатор. Возможно, н опасается за свою власть — опасается Андрея. Да и Изя рядом — умнейшая и хитрейшая личность. А чего бы не послать? А они оба отправились в поисках чего-то нового, какого-то смысла в этом Эксперименте.
Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 22:34

цитата Fiametta

А Никитин, по-моему, просто хулиган и провокатор в хорошем смысле. У него, по-моему, одна фраза всерьез, а десять — чтобы подразнить: русских и евреев, православных и язычников, "либеррралов и деррржавников". Я его подлинные взгляды вычислить уже не пытаюсь, а просто смеюсь вместе с ним над тем, что в "либеррралах и деррржавниках" действительно смешно.

Может быть. Больше на резюме Жириновского похоже.
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 22:29
Стоп. Яже "Море и рыбки" читал. Неплохой рассказ.
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 22:27

цитата Paladin

Нужно.

цитата ЯэтоЯ

Вот именно!!!
А Асприн и Пратчетт — это совершенно разное!

цитата suhan_ilich

AlisterOrm можно

Ну, после таких комментов летом обязательно возьму книжонку Прачетта. Думаю, с чего начать — с "Цвета волшебства" или "Стража, стража"? Они омнибусами идут.
Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 22:20

цитата bbg

Нет там никакого русофильства. Там вопрос — что важнее, амбиции своей нации или всего человечества?

Ага. И в результате превыше всего оказывается именно спокойствие русских. Троньте нас — и всё челоечество обречено. Нет, мне дилогия нравится, хорошо написано, но всё-таки русофильство там есть.
Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 22:12
Граждане, вы забыли ещё "Империю превыше всего" Перумова. Вот там полно русофильства. (правда, русских он сначала опускает до предела — так надо по сюжету). Ещё в "Выпарь железо из крови" есть моменты.
Ещё у Никитина интересный поворот — сначала он пишет "Ярость" — практически фашистскую книжонку, а потом — антирусскую литру (ну, таких мотивов хватает в читанной мной "Последней крепости").
Произведения, авторы, жанры > Умирающая Земля или Dying Earth (subgenre) > к сообщению
Отправлено 14 марта 2011 г. 00:55

цитата ameshavkin

Нет. Вследствие революции. Причем деградация моральная, но не социальная и техническая.
Т.е. элои-морлоки в "Машине времени" ни разу не антиутопия.

По моему, это исскуственное сужение рамок.
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 марта 2011 г. 00:43
Вопрос знатокам. Читал "МИФы" Асприна, не понравилось. Если не понравился Асприн, то Прачетта можно читать?
Произведения, авторы, жанры > Умирающая Земля или Dying Earth (subgenre) > к сообщению
Отправлено 14 марта 2011 г. 00:35

цитата ameshavkin

То, что вы называете "антиутопией", принято называть "постапокалипсисом". Совершенно разные жанры. Антиутопия изображает не "плохое будущее", а бесчеловечность какого-либо утопического проекта.

Кажется, вы меня не поняли. Я уже писал о разнице между жанрами постапокалипсиса и антиутопии. Постапокалипсис — вырождение является последствием какой-либо катастрофы. Антиутопия — деградация вследствии естественного развития. Просто лично для меня понятие "Умирающая земля" асоциируется именно с медленным умиранием, угасанием (ну, как у Вэнса).
Произведения, авторы, жанры > Умирающая Земля или Dying Earth (subgenre) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2011 г. 22:07

цитата Dark Andrew

Направлением, не жанром, стоит, т.к. антиутопией произведения DE не ограничиваются. Какая же у Вэнса антиутопия? Или у Муркока?

У Вэнса? Да, скорее, плутовской роман (касательно "Глаз другого мира"). А сам оригинальный сборник вполне по атмосфере антиутопичен...
Произведения, авторы, жанры > Умирающая Земля или Dying Earth (subgenre) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2011 г. 21:51
А стоит ли считать "Умирающюю Землю" отдельным жанром? По моему, это скорее частный случай антиутопии.

цитата valkov

Я не читал "Трою" Симмонса, но вот кажется там есть какие-то сюжетные линии по сабжу...

Нет. Это скорее описание рождения нового мира, хотя смерть страрого общества там присутствует. Но "Троя" — даже не антиутопия.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 22:48

цитата Karavaev

Кого он вообще интересует этот "средний уровень"?

Да никого, Karavaev . У нас есть хорошие писатели — и у них тоже. Все остальные рассуждения — от лукавого.
Произведения, авторы, жанры > Межавторские миры и вселенные > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 22:43
Вспоминаю при этих словах в основном новеллизации игро- и киновселенных. Сейчас возобновил чтение "Звёздных воин", раньше почитывал оба "Вархаммера", и "Забытые королевства". Честно говоря, быстро это всё забросил, потому что очень большая масса посредственнейших произведений, вычленять среди них жемчужины — только время терять... хотя временами тянет почитать что-нибудь эдакое...
Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 00:36

цитата ameshavkin

Изменяется. Вон за 20 лет сколько изменилось всего вместе с нашим менталитетом.

Ну и я о том же.

цитата ameshavkin

Что вообще тогда дает это понятие и как сравнивать менталитеты?

Речь идёт не о каком-то индивидуальном восприятии, а о том, которое принято в обществе в среднем, в данное конкретное время. Короче говоря, по Юнгу — коллективное бессознательное. Само собой, у разных слоёв населения она будет отличатся, но всё же отдельные элементы общие вычислить можно. Скажем, в средневековой Европе крестьяне примерно одинаково представляли себе картину мира. Доказательства? Хотя бы записанные народные сказки и легенды (записанные современниками, конечно). Кроме того, в разных регионах Европы сохранились тексты проповедей для простого народа, и там говорилось примерно одинаковые вещи (что характерно — так, чтобы было понятно простым людям, крестьянам- очень интересное чтение, заметно отличающееся от трактатов Августина и Фомы).
А вообще историческая антропология — очень спорная область.
Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению
Отправлено 9 марта 2011 г. 23:52

цитата ameshavkin

По-настоящему "другое" мышление было в палеолите. Неолитическая революция коренным образом переменила и мышление.

Что вы понимаете под неолитической революцией, и как она изменила сознание? К нашим услугам от палеолита осталось немного свидетельств (редкие рисунки, анпример, в Альтамире и Ляско, да скульптурки маленькие). В неолите исскуство, конечно, становится несколько иным, но принципиальных отличий не так много. Так что сложно говорить об этом...

цитата ameshavkin

Их мышление вообще не отличалось от нашего.

Есть такой научный термин, не очень мною любимый — "менталитет". Картина мира, взгляд на какие-либо явления, восприятие их — это изменяется. Ещё 200 лет назад понятие "личность" в России означало несколько иное, нежели сейчас. Или вот пример — люди средневековья совсем по иному относились к времени. Однако... купцы продолжали торговать, солдаты — убивать и насиловать, политики — лгать. Да, глубоко человек не меняется уже несколько тысячелетий, но внешняя оболочка его личности, которая обращена на мир — она изменялась, причём очень сильно. Здесь есть о чём поспорить.
Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению
Отправлено 9 марта 2011 г. 21:46

цитата urs

И мифология несет в себе элементы фантастики лишь в нашем позднем восприятии, древние мыслили совсем по другому

Ну, не сказать, чтобы совсем по другому мыслили, но мир воспринимали совершенно иначе, это факт.

цитата тессилуч

Так значит всё-таки фантастика

Но она не является вымыслом ради вымысла, вымыслом ради метафоры. Для человека древности это — самая что нинаесть реальность. Значит, таки не фантастика.8-)
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению
Отправлено 9 марта 2011 г. 21:42

цитата Гвардеец

"Чёрный день" Алексея Доронина.

Обязатльно гляну. Благодарствую, Гвардеец !
Произведения, авторы, жанры > Экологическая фантастика > к сообщению
Отправлено 9 марта 2011 г. 21:37
По моему, "Дюна" Герберта идеально подходит под определение. А так мотивы можно найти во многих книгах — у Сапковского, Ле Гуин, например. А в чистом виде, наверное, и нет как таковой.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2011 г. 21:46

цитата IrinaV

У Стругацких таким удачным примером может являться "Второе нашествие марсиан", продолжение начатой Гербертом Уэллсом темы

Не сказал бы, чтобы это было продолжение. Так, вариация на тему, наполовину пародия, наполовину социальная фантастика.

цитата IrinaV

Но у Стругацких мне больше всего нравится "Улитка на склоне"/"Беспокойство" (ранний вариант). Я считаю эту книгу вершиной творчества Стругацких.

И каков посыл обоих произведений? Я читал оба, и что-то ничего не понял. Недорос?
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению
Отправлено 8 марта 2011 г. 21:40
Из иностранных можно взять, например, "Странствия Иеро" Стерлинга Ланье — фактически фэнтези в постапокалиптических декорациях. У Желязны также есть неплохие романы по теме, "Долина проклятий" и "Господь Гнева". Многие произведения Муркока тоже подойдут — "Хроники Хокмуна", например, "Феникс в обсидиане", и ещё некоторые.
Среди наших особенно отличился Булычёв — у него много произведений в подобных декорациях — "Последняя война", "Город наверху", "Любимец". Даже в цикле о Гусляре затесался рассказ о конце света. Кроме того, интересный детектив в апокалиптической оболочке — "Крылья черепахи" Александра Громова. "Обитаемы остров" Стругацких — тоже достойный представитель жанра. Больше из лчно прочитанного не припоминаю ничего...
Сейчас очень популярный жанр. Постоянно на полках вижу штабеля серий "Метро", Апокалиптика", "Древний", "Зона смерти" и прочее. Может, стоит что-нибудь из этого почитать?
Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению
Отправлено 6 марта 2011 г. 22:57

цитата тессилуч

А писали они с устных рассказов? Значит придумано было раньше.

А устная традиция — искажённое до неузнаваемости реальное событие (или несколько), которые передавались поколениями, с прибавлением самых разных, подчас фантастических- подробностей. И совершенно не обязательно, чтобы рассказчик что-то добавлял специально от себя.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 марта 2011 г. 22:46

цитата old_fan

Чтобы понять "Танцы..." нужно "Геном" сперва прочесть...

Совсем не обязательно. Эти два романа, в принципе, о разных вещах, только действие происходит в одном мире.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 6 марта 2011 г. 22:32
Альтернативная история — любопытная вещь. Несмотря на то, что среди большинства историков существует предубеждение против этого метода (типа "история не знает сослагательного наклонения), на мой взгляд, создание альтернативных моделей может послужить... ну, если не реальным прикладным методом исследования (хотя и это возможно), но хотя бы превосходной "гимнастикой для ума", способом вникнуть в процессы, движущие определённые явления. Другое дело, что альтернативистикой (я имею ввиду моделирование на основе объективных факторов) может заниматься разве что профессионал высокого уровня, способный уловить тончайшие ньюансы данной эпохи. Вот только спецов таких крайне мало...
Чёрт с ней, с наукой. В литературе применяется куд более простая модель — альтернативная реальность предоставляется нам как данность, с указанием точки бифуркации, а причины мало объясняются. Скажем, могу вспомнить "Звёзды и полосы" Гарри Гаррисона. Однако его "Эдем" куда интереснее, и относится тоже к жанру альтернативной истории. Вспоминается ещё бредовое "Волчье соленышко" Бушкова, где "матерью городов русских" становится Искоростень, а также интересная, но чрезвычайно фэнтезийна альтернативка Лукьяненко "Искатели небес". Ну и ещё многочисленные истории про попаданцев, и вторжения всяких инопланетян и прочих нелюдей в пределы нашей ноосферы.
Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2011 г. 22:04
Наверное, Семёнова была рада самому факту, что фильм снимают по её книге. Помните монолог Хазанова? "Но всё равно напечатали моё произведение!!!"
Произведения, авторы, жанры > Очень твёрдая научная фантастика > к сообщению
Отправлено 3 марта 2011 г. 21:52

цитата ZarrrazA

И вот тут появляется одно соображение: hard НФ, это текст, в котором научная парадигма самосогласованна и внутренне не противоречива в рамках данного произведения. В таком подходе психоистория Азимова очень даже hard, а не soft

Как раз таки психоистория Азимова вряд-ли выдержит испытанием временем. Сам же Азимов об этом писал, уже во втором томе введя Мула. Не говоря уж о поздних романах...
Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 марта 2011 г. 21:39
Бушкова прочитал немало. Причём "Сварога" я не брал в руки (я не в лесу живу, просто так получилось). Писатель неплохой, особенно если оценивать по его ранним расссказам и повестям. "Лабиринт", "Варяги без приглашения", "Умирал дракон" и прочие — действительно качественная проза. Чуть меньше понравилась "Анастасия", но в целом недурно. "Охота на Пиранью" — неплохо, но дальше не стал читать, не люблю криминалки. Неплохи первые два романа "Алексея Бестужева", ну и конечно же "Д'Артаньян — гвардеец кардинала". А вот, например, "Волчье солнышко" и "Дети тумана" — скучный, идиотский бред. ИМХО.
Произведения, авторы, жанры > Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 марта 2011 г. 21:38
evridik , лучше берите в ОО — там вроде бы всё издали. Хотя не знаю, проверьте по библиографии.
Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению
Отправлено 1 марта 2011 г. 21:36

цитата Алорн

Первое фантастическое произведение это "Библия". До этого можно выделить мифологию различных древних стран, но записывать их раньше никто не думал. А вот "Библию" додумались.

цитата ameshavkin

Гильгамеша куда как раньше записали.

Э, нет, граждане. И "Гильгамеша", и "Библию" писали люди, уверенные в истинности того, что они описывают. А фантастика — вымысел.
Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 марта 2011 г. 21:32

цитата bacumur

Но в тот раз я ругнулся — клоуном... Еще раз — извини. Похоже, я пробовал поднять вес, на который еще не должен был "идти".

:beer: Не вы первый, bacumur ;-) В смысле, клоуном то меня ещё не называли, а вот чернушным юмористом, скабрезником и пошляком — бывало... Всё нормально. И вы меня извините.
Кстати, с большим праздником вас — с первым днём существования доблестной полиции! "Что теперь будет с паровым отплением..." (с)
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 марта 2011 г. 21:25
Hirus , зря вы так — "Воин Великой Тьмы" — пожалуй, один из лучших у Ника романов. Попробуйте вчитатся — он красив. Но вот минус есть — самоповторы — ими Ник действительно достаёт, причём крепко...
Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению
Отправлено 1 марта 2011 г. 21:20
Я думаю так — развитие подобных жанров связано с кризисом мировоззрения после первой мировой войны, потерей веры в прогресс. Отсюда развивались два жанра — антиутопия и постапокалиптика. Постапокалиптика описывает мир, впавший в запустение после какого-либо рода катастрофы, а антиутопия — общество, деградировавшее вследствии своего естественного эволюционного развития — как классические произведения Замятина и Хаксли. Ещё и Уэлса можно добавить с его "Машиной времени".
Вспоминаю ещё "Хищные вещи века" Стругацких, их же "Второе нашествие марсиан" (ироничная антиутопия), "Стальные пещеры" и "Обнажённое солнце" Азимова, "Толкователи" Ле Гуин (с натяжкой). Более не припомню...
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2011 г. 21:24

цитата chi5291

я вот хочу почитать его какоенибудь произведение, что бы кто ни будь посоветовал?? для начала???

Если любите Толкиена, и вообще фэнтези — "Кольцо тьмы" (без "Адаманта..."). Если хочется что-нибудь более глобального — "Гибель богов", можно ещё "Воина Великой Тьмы" — тоже очень хорошая вещь. Если фэнтези-боёвку — "Алмазный меч, деревянный меч". НФ — "Череп на рукаве".

цитата борхус120

Мельдар, а зачем они тогда сами по Храмам Феникса мотались? Если Тёрн оказывается Зверем, то — раз, и всё готово. щёлкнул пальцем — и демон дома. Да и в "Алиедоре" говорится, что времена Зверей были дикие, жестокие, но весёлые. А Тёрн правильный, постный, честный.

А если Тёрн — зверь, но сам об этом ещё не знает, а только догадывается? Аватара?
Произведения, авторы, жанры > Фантастические боевики > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2011 г. 21:19
Наткнулся тут на цикл "Стэн" Алана Коула в ШФ. Стоит читать или как?
На ура принял Лукьяненко с "Линией грёз", и Перумова с "Черепом на рукаве". Васильев с "Большим Киевом" тоже ничего. А вот Орлова пробовал читать — совсем не пошло, скучно, Калугин лучше, но тоже не в вострге,
Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2011 г. 00:28
bacumur, верно. Не думал, что кто нибудь заметит... Высокие мысли настолько серьёзны, что над ними так и тянет подшутить. Помните цитату из "Того самого Мюнхаузена"? "Все глупости в мире делаются с умными лицами".
Да я всё понимаю. Это моя профессия — понимать такие вещи. Но это не значит, что я не могу немного "поклоунствовать" над ней, потому что вся эта излишняя серьёзность может крепко достать... Вам стоит только сказать, и я помолчу.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2011 г. 00:16
sanchezzzz , лучше начните с "Ночного дозора" — лично я начинал с него, и пошло.
Произведения, авторы, жанры > Фред Саберхаген. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2011 г. 00:08
Рассказы из оригинального сборника очень хороши, всё остальное из цикла — излишне скучно, пафосно и нудно. Но рассказы хороши, спора нет, ради них вполне можно томик в ШФ прикупить.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 23:00

цитата абдулка

Ну, знате ли... Это травма, а не ухудшение таких ведьмачьих способностей как: реакция, зрение, магические способности и прочие. Нет, конечно, колено мешает в бою, но это явно не упадок профессионализма Геральта. Кстати напомню, в одном из эпизодов в КО Геральт с ловкостью, которой бы и джедай позавидовл, отбивает стрелы.

Да, этот момент меня тоже как-то смутил: ведьмак получает по сопатке от простого в принципе наёмника, из-за травмы в колене. Что-то недоработано...
Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 22:51

цитата bacumur

- Твой дед, бабка, хотя бы один, а лучше — два или больше — должны родиться на Москве...
- Твой родитель, лучше даже оба — должны быть москвичами, соответствующими определению.
- Ты должен с первого класса до выпускного вечера — учиться в Московской школе.
- Возможно, ты должен закончить московский интитут.
- Возможно, ты должен прочитать русских книжек штук двести, иначе тебя не полюбят москвички.
- Ты должен говорить — и слышать — с ярко выделенным русским языком.
- Ты должен вести себя в траспорте, на дорогах, с женщиной, с детьми — как москвич.

Хе! Ну прямо список условий для вступления в тайное общество... Вот этого я совсем не понимаю. Бывал я в Москве. Тоже самое, что и провинциальный Саратов, только побольше.
Ээээ, а вести себя в транспорте, и прочее, "как москвич" — это как?
Произведения, авторы, жанры > Энн Райс. Обсуждение творчества. Вампиры, ведьмы и прочая нечисть. > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 22:39
Прочитал несколько книг про вампиров от Анны Райс. Любопытно — Райс явно не без таланта. "Интервью с вампиром", несмотря на свою противоречивость, заинтересовали, а вот "Вампир Лестат" заставил скучать, хотя к отдельным фрагментам это не относится. "Царица проклятых" вновь вызвала живой интерес к истории вампиров, "История похитителя тел" — убила его. Скучноватый мистический роман. А вот "Мемнох-дьявол" — другое дело. Очень любопытный взгляд на библейскую историю, вызывающий, конечно, самые разные чувства, но всё равно интересный. Начал читать "Армана", но с самого начала уже стало напоминать "Лестата", и я это дело забросил. Может, потом как нибудь...
⇑ Наверх