Ну вот мы и подошли к самой забавной части истории про то, как и что воровала Людмила Демина.
Да, это мое субъективное мнение, а все остальные могут судить сами. Мы наконец-то можем познакомиться с документами.
Собственно, договор с издательством «Эксмо» на публикацию моего романа «Князь Трубецкой» я пытался если не получить на руки, то хотя бы посмотреть два с лишним года. Вначале, когда Демина еще снисходила до общения со мной, она обильно кормила меня «завтраками» и сообщениями типа – очень занята, в издательстве бардак, на неделе – точно.
Потом просто прервала всякую коммуникацию со мной, выступая с разными гадостями обо мне в Сети.
Для того, чтобы выяснить по вопросу о публикации хоть что-то, я обратился на Литрес с просьбой сообщить мне, куда деваются деньги за электронные продажи текста. Ответ меня несколько обескуражил:
Александр, здравствуйте!
Книга "Князь Трубецкой" выставлена в продажу издательством Эксмо.
И мы рассчитываемся за продажи с издательством. Дальнейшие отношения нам неизвестны.
Посты Деминой в Сети ясности не добавляли:
Настораживали слова про то, «права на печатный текст, аудио и электронку остались у издательства». Что Демина вкладывала в «остались у издательства»? Мне не положены за них деньги? С чего это? Ну и поверить в то, что дама не помнит на кого заключен договор на МОЙ роман – трудно. Практически невозможно. Дату помнит сходу, а на чье имя…
И она совершенно уверена в том, что договор мне присылали. Кто, кроме нее мне мог присылать договор? Издательство?
И я обратился в редакцию фантастики издательства «Эксмо». И получил ответ от редактора, Дмитрия Малкина.
Дмитрий Малкин: Дорогой Александр Карлович!
[13:53:47] Дмитрий Малкин: Информирую Вас, что права на издание произведения Р.Злотникова и А. Золотько "Князь Трубецкой" были приобретены нашим издательством у соавторов… Ни с какими иными лицами и организациями, включая Вас, мы ни в какие гражданско-правовые отношения по данному поводу не вступали. Условия договора с Деминой Л.Д. являются коммерческой тайной.
То есть, по мнению Дмитрия Малкина, который, в общем-то, только констатировал юридическое положение вещей, Я не имею ни какого отношения к своему роману «Князь Трубецкой», вышедший в издательстве «Эксмо», да еще и в редакции фантастики. А условия договора с Деминой Л.Д. являются для меня коммерческой тайной.
У кого-то есть версии, как это могло произойти и, что интересно, как это согласуется с заявлениями самой Деминой? Договор был. Договор мне высылался. Она не помнит, от чьего имени он был заключен. Но заключен он был с Деминой Л.Д. Мне одному кажется, что кто-то здесь врет?
Мир не без добрых людей, и мне в руки попал-таки тот самый договор. И я испытал очень сильные чувства.
Обращаю внимание на автора романа по версии этого недоступного мне ранее договора. И предлагаю сопоставить с тем, что Людмила Демина писала по этому поводу раньше. Всем желающим я представлю полный текст договора, из которого следует, например, что издательство «Эксмо» не без стараний Людмилы Деминой, издало котнрафактый тираж моего романа. В договоре, например, указано, что издательство обязуется указывать на всех экземплярах книги имя автора следующим образом: «Александр Золотько».
Автор в Договоре Демина Людмила Дмитриевна (литературный псевдоним А.Золотько), а на обложках должно быть почему-то – Александр Золотько. В реальности пошли еще дальше – в выходных данных значится Александр Карлович Золотько, без всяких сокращений.
Единственная строчка, в которой значится А.Золотько – это возле знака копирайта. То есть, на своем авторстве Демина настаивает.
Вот если совсем честно, то в этой истории мне не все до конца понятно.
Не ясно, каким образом Роман Валериевич Злотников оказался соавтором моего романа, если нет ни одной бумаги, в которой я на это соглашаюсь. И более того, соавтором у него значится Людмила Демина (Литературный псевдоним А.Золотько).
Я с очень большим трудом представляю себе то, как издательство «Эксмо» могло заключить ТАКОЙ договор, имея возможность связаться со мной в любой момент, что, собственно, редакция фантастики регулярно и делала. В 2016 году я лично заходил в редакцию, но мне ничего не сказали. А я – да, виноват – не попросил договор прямо там, на месте. И уж совсем за гранью моего понимания профессионализма является то, что никто в редакции фантастики так и не удосужился сопоставить формулировки Договора и оформление книги.
Ответственным редактором книги значится значится Д.Малкин. А вот простым редактором – Л. Демина, что многое объясняет.
И вот теперь мне нужно определиться с тем, кто должен фигурировать в исковом заявлении – Людмила Демина, которая УКРАЛА мой текст и пытается присвоить себе его авторство, или издательство «Эксмо», которое издало книгу с прямыми нарушениями даже того похабного Договора?
Некоторые утверждали, что я называю Людмилу Деминой воровкой без всякого основания. Нет, ребята, основания есть. И именно для такой формулировки.
И у меня нет ни малейшего сомнения в том, что издательство Демина подставила совершенно сознательно.
Вот теперь мне действительно интересно мнение коллег-профессионалов. Это уже дно или там еще есть куда падать?
Большая просьба — сообщите Деминой и ее поклонникам, что мне чертовски интересна версия возникновения договора в свете тех комментов, что делала Демина в Сети. Они имеют что сказать в защиту? Ну хоть что-то.
И жутко интересно, что по этому поводу может сказать Издательская группа Эксмо .
...поэтому нужно читать. Я полез в Сеть — проверил. Хвалит. Ну так, сквозь зубы, но...
"Думал ли я, что буду покупать Дэна Брауна, хвалить его и ставить в пример Пелевину? А между тем «Происхождение» написано про то же самое, что и «iPhuck 10» – про искусственный интеллект, наделённый свободой воли, и про современное искусство, в котором идея важнее художественности (правда, про это только в одной главе). И написано лучше, вот в чём штука. Занудства меньше".
Ну и так далее.
Взял текст, начал знакомиться. Абсолютно Брауновская чушь, да еще на стадии деградации. И у меня возник вопрос — Дмитрий Быков настолько не любит Пелевина, что решил вот так его оскорбить прилюдно, что, мол, даже ЭТО лучше? Или издательство таки дало Быкову денег за рекламу? Наверное — много. За малую денюжку почти классику так позориться не с руки.
Обнаружил, что два крупных издательства, стараниями Людмилы Деминой вроде как должны мне крупные деньги. Ну а саму госпожу Демину можно наказывать, цитата: "штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев".
Лично мне нравится арест для госпожи Деминой, но тут все решает суд.
А вы читали законы РФ по поводу авторских прав, господа? Писатели и издатели? И госпожа Демина?
В конце прошлого года Майк Гелприн со свойственной ему бескомпромиссностью обвинил меня в неблагодарности и прочих нехороших качествах. Людмила Демина его в этих заявлениях, в общем, поддержала. Появилась группа болельщиков, которая стала активно упрекать меня и обзывать всяческими словами. Неприятно, но ничего не поделаешь – свобода слова и все такое.
После того, как господа Гелприн и Демина стали грозиться зачем-то обратиться в украинскую налоговую и что-то там у меня вывести на чистую воду, я, как мне кажется, нашел выход из этой ситуации – простой и ни для кого не оскорбительный.
Первое – 26 декабря я попросил госпожу Демину обнародовать список всех, кто присылал ей деньги для моего лечения. И попросил это сделать до 20 января. Мы бы сверили сколько денег было прислано Деминой и сколько – переслано ею мне. На совершение этой простой операции, в общем-то, достаточно пары дней, но, принимая во внимание долгие изматывающие праздники, я попросил прислать выписки со счетов Людмилы Деминой к двадцатому января. Я получил бы возможность поблагодарить каждого, кто мне помогал, и раз и навсегда закрыл бы тему этих денег.
Насколько я знаю, госпожа Демина выписок не обнародовала.
«Ясное дело – воровала!» — пишут мне многие мои знакомые. Я очень не хочу с этим соглашаться. Была занята, некогда, заболела, считает ниже своего достоинства отчитываться перед кем попало – тоже ведь вполне реальные причины отмалчиваться. Ладно – я, но ведь зрителей, благодаря активности Гелприна и самой Деминой, более чем достаточно. И среди них наверняка есть те, кто свои деньги доверил Людмиле Деминой.
Им ведь тоже интересно.
Вот.
А еще я, напуганный смертельно угрозами Гелприна и Деминой, потратил некоторое количество времени, чтобы разобраться в юридических и финансовых аспектах своего временного сотрудничества с Людмилой Деминой.
Она была составителем нескольких сборников, в которых публиковались мои рассказы и со стороны Романа Злотникова занималась подготовкой и изданием моего романа «Князь Трубецкой».
Подразумевалось, что там все в порядке. Людмила Демина ведь упрекала меня во многих грехах, в том числе в необязательности и нечистоплотности. Значит сама – в этой части – совершенно безгрешна.
И должен заявить – я был даже не удивлен. Скорее – потрясен.
Так вышло, что среди своих архивов я не обнаружил ни одного договора на издание моих текстов через госпожу Демину. Как класса. Договор, по которому был издан мой роман «Князь Трубецкой», не смотря на многочисленные обещания Людмилы Деминой, мной так и не был получен. Более того, мне не сообщили даже его содержание: гонорар, сроки, условия выплат, расчеты по электронным продажам и аудиокнигам, — ничего.
Боюсь, что я несколько подпортил себе отношения с издательством Эксмо, но, думаю, этого того стоило.
Первым делом мне сообщили, что мне не могут предоставить копию договора на издание романа «Князь Трубецкой» потому, что Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ УЧАСТНИКОМ ЭТОГО ДОГОВОРА. А посему – не могу быть посвящен в его подробности. Коммерческая тайна.
Такие дела.
Я просил Людмилу Демину 20 января 2018 года отчитаться по суммам, собранным на лечение Александра Золотько. Ответа пока (?) нет. Ладно, я могу подождать, скажем, до 1 февраля этого года. Но тогда я прошу Людмилу Демину заодно сообщить мне и всем, кто заинтересуется, на основании каких документов она включала мои рассказы в сборники, которые составляла. И как она расплачивалась со мной за эти рассказы (заодно – на каком основании). И почему я не являюсь стороной договора на издание МОЕГО романа?
Все просто? Документы для того и придуманы, чтобы выводить на чистую воду клеветников и лжецов. Нет?
Я предлагаю госпоже Деминой вывести на чистую воду клеветника и лжеца. Ну и назвать фамилию.
Иначе молчание Людмилы Деминой станет еще более красноречивым.
Жду ответа, как… В общем, жду.
Ну и обещаю, что в ближайшее время предоставлю свою версию происходящего. И с демонстрацией ряда документов, в которых подделка подписи — не самое потрясающее открытие.
В июле две тысячи четырнадцатого у меня диагностировали рак кишечника. Третья стадия, но опухоль, вроде, операбильна. Я не буду даже пытаться объяснять, что именно испытал в тот момент. Позвонил зачем-то жене и старшему сыну, извинился, что так их подвел.
Потом рассказал о случившемся своим друзьям. Не стал ничего сообщать в Сети или еще где. Кто узнал каким-то образом, звонил, предлагал помощь. Кто-то просто пришел домой и дал денег.
Друзья в Киеве помогли сделать операцию, на химию и восстановительную терапию с обследованиями хватило ранее заработанного и того, что принесли друзья. Постепенно начал приспосабливаться, но в ноябре две тысячи пятнадцатого оказалось, что имеет место рецидив. И что нужна очередная операция с самыми непредсказуемыми последствиями.
Друзья в Киеве снова могли помочь сделать операцию и лучевую терапию. На все остальное денег у меня уже не было.
И вот тогда мне посоветовали обратиться за помощью в Сети. Я предоставил выписки из больницы, что да, что рак, что нужна операция, лечение и все такое. Добрые люди выставили информацию в Сети, и для того, чтобы россияне могли тоже принять участие в сборе денег, предоставили номера трех счетов гражданки России. Было объявлено, что деньги нужны срочно, есть всего две недели, потом уже можно не помогать. Это было не совсем точно, но поправлять я ничего не стал. Как получится, так получится.
Двадцать третьего и двадцать пятого ноября деньги из России мне переслали. На этом поступление средств закончилось.
Тридцать первого декабря две тысячи пятнадцатого закончили химию и облучение, двадцать пятого января две тысячи шестнадцатого была сделана операция. Поскольку операция была не самая простая, мне потом пришлось ездить на обследования после нее каждые два месяца. Да и сейчас продолжаю ездить.
Вот тогда я допустил очень неприятную ошибку. Я сразу не поблагодарил всех, кто помогал мне. В свое оправдание могу сказать только то, что поначалу просто было не до того – облучение, химия, операции, восстановление, потом – обследование и абсолютная непонятка – что будет завтра. Но моей вины это не уменьшает. Мне до сих пор неловко.
Есть еще одна причина, по которой я не смог поблагодарить каждого, кто мне помог – я просто не знал, кто именно это делал. Я несколько раз просил того, кто собирал в России для меня деньги, сообщить данные, но Людмила Демина не смогла выполнить моей простой просьбы. Я не знаю причины, а предполагать – не решусь.
С момента сбора и получения денег прошло уже довольно много времени. Я помню, что мне помогли, и благодарен каждому за любую присланную сумму. Но не объявил об этом вслух. Виноват.
Зато в конфликте, вспыхнувшем через год по совсем другой причине, вдруг всплыло, что я – тварь неблагодарная, что я вымогал деньги у людей, что я… Там много чего обо мне сказали, цитировать не буду, но скрины, если понадобится, любопытствующему предоставлю.
Я не стану оспаривать чье-то мнение, не буду обижаться на обвинения и слова «смертельно больной писатель потребовал»… — черт с ними, с болтунами. Я согласен с Людмилой Деминой, Майком Гелприным в том, что нужно быть человеком порядочным и благодарным. Тем более что для того, чтобы исправить ошибку, нужно совсем немного.
Я прошу Людмилу Демину помочь мне в этом пустяке.
Для этого нужно просто предоставить мне банковскую распечатку о поступлении денег на три счета, которые были выставлены в Сети для сбора денег. С информацией о том кто и сколько перевел денег на эти счета Людмиле Деминой в течение ноября две тысячи пятнадцатого. Деньги на украинский счет, например, поступали и гораздо позже, в декабре, и было бы неправильно не упомянуть тех людей из России, кто пытался помочь, но немного опоздал со сроками. Это совсем несложно, достаточно одного визита в банк. Почему именно выписка с печатью? Исключительно для того, чтобы быть гарантированным, что кто-то не останется без моей благодарности, какой маленькой бы ни была переведенная сумма.
Я знаю о нескольких людях, которые передавали Людмиле Деминой деньги лично, поэтому она сможет просто добавить этот небольшой список к распечатке. Распечатку мы опубликуем как можно более широко, так, чтобы все, кто давал деньги на мое лечение, могли получить мою личную благодарность.
Высказываясь по поводу моей вопиющей неблагодарности, некоторые люди намекали, что раз так, то я должен вернуть деньги, которые получил на лечение рака. Но даже для этого я должен знать всех, принявших участие в моей судьбе.
После получения списка, я (и Людмила Демина, я полагаю) опубликую банковскую выписку о получении мной денег через Людмилу Демину. И смогу поблагодарить не только всех, но и каждого.
Обнаружилось, что некоторые люди уверены, что сумма, которую я получил, не просто велика, но даже огромна. Не умаляя помощи, которую мне оказали, должен сообщить, что сумма позволила мне оплатить химию, послеоперационное восстановление (после второй операции), послеоперационное лечение и просто помочь выжить некоторое время мне и моей семье. За все это я, естественно, благодарен.
Инвалидность второй группы я получил только в июле две тысячи шестнадцатого, и пенсии той как раз хватает до сих пор на оплату ежемесячного набора лекарств.
Но я не прошу денег. Я прошу помощи в том, чтобы меня перестали называть неблагодарным человеком. Я хочу поблагодарить каждого.
Давайте все вместе попросим Людмилу Демину, чтобы она помогла мне в этом. Не зря же она напомнила о моей неблагодарности. Просто список людей, которые присылали ей деньги. И сумму, которую они собрали. Полагаю, что Людмиле Деминой вполне хватит времени до, скажем, двадцатого января две тысячи восемнадцатого года.
Двадцатого января я, так или иначе, вернусь к этому неприятному для меня разговору, надеюсь, уже со списком в руках.
Это ведь так просто, правда?
И, да, мне дико надоели оскорбления и грязные намеки со стороны некоторых коллег и знакомцев.
Прошу распространить эту мою просьбу по возможности шире.
облако тэгов
