Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Ant12 на форуме (всего: 780 шт.)

Страницы: 12345 ... 1213141516

Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 15:35

цитата Vladimir Puziy

Неожиданно, повторюсь. Напишите, каковы будут впечатления после седьмого тома... :)

Обязательно. Я поклонник Кинга, а семитомник уже куплен)
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 14:55

цитата Vladimir Puziy

Интересное и неожиданное сравнение. А в чём, если не секрет, увидели параллели (кроме загадки)?

Я пока на 4 томе, но ассоциации возникли с момента появления дверей-порталов, легенды о Кассиопеи, роботов и тд.) Несмотря на жестокость, "Темная башня" выглядит "детским", "отроческим" циклом(в смысле для). Впрочем, у Кинга всегда внешне все просто.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 13:03
Читая "Темную башню", ловил себя на ассоциациях с советским кинофильмом "Отроки во вселенной"1974 г. И вот "Колдун и кристалл"1997г, поединок с искусственным разумом Блейна Моно. Ну думаю — загадка про "А и Б сидели на трубе.." его уделает... И точно, переводчик ее вставил)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 5 мая 2011 г. 23:46

цитата armitura

Кори Доктороу — Младший брат (2008)

Весьма неожиданно прочитал на днях роман, который с полной уверенностью могу назвать лучшим переводным романом предыдущего года.

Захватывающее начало. А затем пафос, примитив, школьничество какое-то. Мучаю, мучаю роман — прочитал 4/5. Наверное, брошу не дочитав. Лучший переводной роман прошлого года? Да вы шутите.
Другая литература > Детективная литература > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2011 г. 17:55

цитата JuicyJ

Мой ТОП. Книги, начиная с 1950 гг. Порядок в списке не важен.
Большое спасибо.
Другая литература > Детективная литература > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2011 г. 11:37

цитата JuicyJ

И внимания заслуживает.
JuicyJ, просьба к вам и baroni. Не могли ли вы выложить топ из 20-30 книг современных авторов(по вашей версии). Или дать ссылку.
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2011 г. 14:15
Для поднятия настроения:) Грамотный троллинг в Call of Duty:Black Ops.
Как всем надоесть в Call of Duty:Black Ops
Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению
Отправлено 28 января 2011 г. 15:36

цитата Сергей Туманов

зачем ТОГДА надо было врать?
сейчас — понятно. Информационные войны.
Ничто не ново под луной.

цитата Сергей Туманов

30тыщ московитов...
Понятно. Пунктик...
Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению
Отправлено 28 января 2011 г. 15:05

цитата Сергей Туманов

зачем врать?
Вы фильмы смотрите, книги читаете? Зачем Голливуду врать? Например, образ врага. Зачем Симмонс написал ахинею(Террор)?
Вот с чешского форума.

цитата

От русских на протяжении сорока одного года шло как демоническое ощущение страха, так и чувство абсолютного ступора в общении, развлечениях, во всём. Обычные люди боялись, что в один прекрасный день они нас просто присоединят к себе, как ещё одну советскую республику. Коммунисты опасались их, как кого-то, кто в любой момент может снять с должности. Русских, в сущности, боялись все, и никто не мог найти с ними общий язык, даже если имел от них сколько угодно наград и посетил сколько угодно их частушек (так в тексте – прим. перев.).

И единственным полем битвы, где мы собственно рисковали, был ледовый хоккей.
Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению
Отправлено 28 января 2011 г. 14:46

цитата Сергей Туманов

зачем? тоже пораскиньте мозгами, пару версий придумайте, если получится.
Напоминает польский форум. Все уже придумано за нас.
Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению
Отправлено 28 января 2011 г. 14:38

цитата Сергей Туманов

да-да, они все сговорились и просто ненавидят русских.
И еще врут. Делов-то.
Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению
Отправлено 28 января 2011 г. 14:12

цитата Сергей Туманов

раз уж пошла речь о воинской доблести "руссичей" приведу известную цитатку герберштейна
Сигизмунд и не то мог напридумывать..
Есть цитатки более правдоподобные

цитата

Отрезвлению от восторгов, несомненно, сильно способствовали Первая Мировая война и бои наших солдат и легионеров на русском фронте. Живописец Ян Бох ещё в девяностых годах вспоминал о фатальном, демоническом ощущении от русских, когда они взяли в плен нескольких из них: «Они были связанные, грязные, у нас было оружие, они смотрели на нас, и от их взгляда на нас находил страх. От них на нас шёл больший страх, чем от нас к ним, это было очевидно»

А у Гашека? Совет Швейку :"Как попадете на фронт, так сдавайтесь русским сразу. И говорить надо:"Здравствуйте, братья! Мы есть братья-чехи, мы нет австрийцы!"(почти дословно):-) Время более близкое, но не в этом суть.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 27 января 2011 г. 12:15

цитата ameshavkin

На самом деле фомята сочиняют и такие фанфики, и издатели было заинтересовались, даже серию начинали, аж три книги вышло.
...То, что никто ее здесь не вспомнил, тоже наглядно говорит о "популярности": налетай подешевело расхватали не берут.
Регулярно выходят опусы продолжателей и учеников Фоменки, а кто-нибудь их читал?
Пипл хавает громкое имя и не хочет ничего знать про негромкие.

Синельников(и К) "мутная " личность. Может "пипл не хавает" поэтому

цитата

К разряду книг, искажающих нашу реконструкцию истории Великой Империи, относится и недавнее творение А.З.Синельникова под рекламным названием "Средневековая империя евреев". Название явно не случайно перекликается с названием нашей книги "Империя". Автор начинает с того, что объявляет себя нашим сторонником и даже делает вид, будто защищает Новую Хронологию от нападок историков-традиционалистов. Но потом он начинает "развивать" некоторые высказанные нами идеи — в основном, идею о финансовом сословии Империи — в "нужном ключе". С нашей точки зрения, предлагаемые А.З.Синельниковым соображения туманны и сводятся фактически к набору цитат. Конечно, А.З.Синельников имеет полное право излагать собственные мысли, но ему следовало бы четко отделить свои рассуждения от Новой Хронологии. Смесь с нашими идеями и терминами создает ложное впечатление, будто книга написана в русле Новой Хронологии, на передовом ее крае. На самом деле, по нашему мнению, книга слабая.
   Мы не будем перечислять более мелких попыток так или иначе бороться с Новой Хронологией путем подтасовок, подмен, увода читателя в сторону, различного рода "идейных прививок" или просто написания мутных текстов якобы по Новой Хронологии (В.Т.Поляковский и др.).
...ПОПЫТКИ ПОДМЕНЫ ФУНДАМЕНТА НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ ВТОРИЧНЫМИ НАБЛЮДЕНИЯМИ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИЛИ ИСТОРИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА МОГУТ ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, И СОЗДАТЬ ИЛЛЮЗИЮ, БУДТО БЫ ОНИ И СОСТАВЛЯЮТ СОДЕРЖАНИЕ ИЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. ЭТО НЕВЕРНО. ОСНОВОЙ НАШЕЙ КОНЦЕПЦИИ ЯВЛЯЮТСЯ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МАТЕМАТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ И АСТРОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ДАТИРОВАНИЯ
Г В Носовский А Т Фоменко Новая хронология фоменко-носовского и борьба с ней.
КАПСЛОК не мой.:-)
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 16 января 2011 г. 10:20

цитата wolobuev

Меня много чего смущает. И в истории в том числе. Однако это не означает, что я должен бросаться в объятия НХ.

цитата wolobuev

Зайдите на ветку по истории и выложите все свои сомнения там. По-моему, так будет правильнее.

Много чего выкладывал и о многом дискутировали. Например, о школе "Анналов"...
Был интересный и эрудированный оппонент — ameshavkin. И из споров почерпнул много нового для себя. А с вами... Где теперь преподаватели Истории КПСС, марксистско-ленинской философии и тд..? "Коммунистическая партия Советского Союза в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции..."
"...как органическая нерасчленимость диалектического и исторического материализма, имеющая своим методом – диалектику, а своей "теорией", позитивным изложением своего мировоззрения – философский материализм... "
Ох и много крови в свое время попили:-). wolobuev, Farit — общие слова, общие фразы и разговор не о чем.
Повторю за английским профессором Дж.Кларком, который полагал, что “объективная историческая истина теряется”, что равносильно заявлению о том, что история имеет бесконечное количество смыслов, каждый из которых столь же правомерен, как и другие.
За сим откланиваюсь.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 14 января 2011 г. 16:29
О, вспомнил про византиста. Сергей Иванов — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, профессор Санкт-Петербургского Государственного Университета, известный византист. В "Вестях 24" он рассказывал, что Св. Константин, которого на иконах по греческой традиции рисуют с бородой, бороды не носил, ибо был римским "служащим". К "огню" в придачу.. он много чего наговорил. Ну чем не Фоменко? Автор лекции "Наука и шарлатанство".

цитата

Из сферы изучения средних веков до широкой общественности обычно доносятся лишь те шарлатанские «открытия» и дутые «разоблачения», которые заставляют специалистов морщиться и в крайнем случае — давать отпор. Лектор расскажет о настоящих сенсациях в медиевистике, которые, однако, почти не стали достоянием любознательной публики.

Надо бы почитать.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 14 января 2011 г. 14:22

цитата wolobuev

Процитирую самого себя.
Зря. Кстати, лично вас "греческий огонь" не смущает? Это ведь говорит не школьный учитель.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 14 января 2011 г. 14:13

цитата wolobuev

цитата Farit
...Цитируешь дословно предисловие к первой Новой Хронологии,
Это не ответ, а пшик. Крутить пальцами можно и в другом месте.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 14 января 2011 г. 13:46

цитата wolobuev

Господа физики разводят руками.
В этой теме историки крутят пальцем у виска и все... Ваши претензии к расшифровке египетских зодиаков, а к пирамидам и цементу. Недавно по ТВ один крупный византист говорил, что существование "греческого огня"(такой огнемет) доказано. Но византийцы так хранили секреты, так хранили, что сами его забыли:-). Реконструкция Фоменко — гипотеза, еще раз гипотеза.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 16:57

цитата Shai-Hulud

вы поди и уринотерапией балуетесь, нет?
"И не хочем с историей знаться, А будем теперь развлекаться!"
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 16:36

цитата Shai-Hulud

извините, я упорно не могу отделать от ощущения, что Вы просто напросто идиот
Нарушу игнор.:-( Вы то кто? 1930 года рождения. Восьмидесятилетний старец, читающий Стефани Майер, играющий в Fallout, с календарем "Дима Билан", и зловещей надписью "ДЕАДЛАЙН"?:-)))
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 16:14

цитата Ant12

В традиционной истории(хронологии) факты, теории не более чем гипотезы, основанные на допущениях, фальсификациях, списках, на безумном количестве монографий, которые ссылаются друг на друга.

Цитата из одного "историка". Как это пишется.

цитата

..вот он мучительно скривившись со вздохом проводит маслянистыми пальцами по своим усам, смотрит в потолок.

с кухни жена кричит, где-то в глубине комнат плачет ребенок.

дядька в отчаянии бьёт по клавиатуре и начинает лихорадочно набирать очередную осточертевшую главу.

это всё понятно мы все хотим сладко есть и спать, только я не согласен с ролью пипла хавающего всё.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 14:51

цитата wolobuev

Но церковь как основа и столп всё равно будет сильнее их всех, ибо её идейная сила несравнима с силой любой секты.
В рамках маленькой темы какой сдвиг! Что-то историки... сдают позиции. Секта, догма. Все когда-то начиналось с секты. В традиционной истории(хронологии) "факты", теории не более чем гипотезы, основанные на допущениях, фальсификациях, списках, на безумном количестве монографий, которые ссылаются друг на друга. У Борхеса и Эко есть тема зеркала. "В коридоре зеркало, достоверно удваивающее видимое. " И тема библиотеки. "Все это, я повторяю,
правда, но четыреста десять страниц неизменных MCV не могут соответствовать
никакому языку, даже диалектному, даже примитивному.":-)   "Библиотека безгранична и периодична. Если бы вечный
странник пустился в путь в каком-либо направлении, он смог бы убедиться по
прошествии веков, что те же книги повторяются в том же беспорядке (который,
будучи повторенным, становится порядком: Порядком." Хорошая иллюстрация истории как науки. Жаль не моя:-)
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 января 2011 г. 16:30

цитата wolobuev

Ant12 Признаться, туп я для ваших лаконизмов, ибо мало что понял.
цитата Ant12
Что вы делаете в этой теме? Ищите простецов!
Ну не знаю. Книгу Эко вы читали и хвалили. В контексте.

цитата Stan8

однако не дает мне покоя, что манипуляции с мозгами простецов затеяны не просто так, а с далеко идущими целями.

Да и вы... Одна история в школе(заинтересовать), а потом профессор скажет — забудьте...

цитата wolobuev

Люди хотят сенсаций. Они хотят жареных фактов. Вот бедные учёные, если им надо что-то популярно объяснить, и извлекают из пыльных шкафов разные сомнительные россказни, чтобы народ покупал книгу. Иначе она обречена осесть на полках библиотек и стать достоянием лишь учёной, но не широкой общественности. А кто в этом виноват? Вы. Все, кто кидается на дешёвку. Вот вы лично давно ли перечитывали серьёзные научные труды?

"Я вот думаю, что сила в правде. ":-)

цитата wolobuev

Или вы думаете, что дураки-историки берут всё за чистую монету, а правдолюбцы
Заметен(иногда) отказ от излишней детализации. Годы правления, время построек, войны... Век, год, месяц, день, час...
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 12 января 2011 г. 13:26

цитата bbg

Самое смешное — доказали уже несколько лет как...
В 1985г один мой знакомый все свободное время проводил за ее доказательством. С тех пор не следил. А оно вон как. "Окончательно доказана в 1995 году Уайлсом."
Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению
Отправлено 9 января 2011 г. 12:59

цитата ameshavkin

100 лучших романов фэнтези на английском языке по версии Дэвида Прингла
Как он определяет фэнтези? Стивен Кинг. Сияние. 1977 — фэнтези? Получается я поклонник фэнтези:-( Ужас.
Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 января 2011 г. 12:28
elya, rusty_cat:beer:
Пока дело касалось "гиперионов" меня это не волновало. Волшебный мир и волшебная палочка у автора. Но Симмонс взялся за реальную экспедицию и реальных людей. И все обгадил. Не плюй в колодец — пригодится воды напиться. Все ляпы должны быть найдены.:-) " Террор" должен быть разрушен. А поклонникам останется "атмосфера", "попердывающие" в гамаках, гомосексуалисты, алкоголики, "существо". "Дух севера", так сказать.
Другие окололитературные темы > Модель для сборки > к сообщению
Отправлено 8 января 2011 г. 03:09
Я поклонник МДС. Решил сам записать рассказ в подобном стиле. Самый лучший у Диша и самый психоделический. Голос тоже синтезированный… в сопровождении громкой музыки. Сильно не бейте — это эксперимент. Проблемы: ни интонации, ни ударений(программа). Но нет и слюней, покашливания, прерывистого дыхания... Словом на любителя. Итак: Диш Томас М «Спуск». Тут
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению
Отправлено 8 января 2011 г. 02:06

цитата Demid

Ни интонаций, ни ударений.
С этим проблема, но я до того привык, что профи уже не воспринимаю. Слюни, покашливания, дыхание... Да и интонации бесят. Я ж говорю на любителя экспериментов.:-)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению
Отправлено 8 января 2011 г. 01:51
Я поклонник МДС. Решил сам записать рассказ в подобном стиле. Самый лучший у Диша и самый психоделический. Голос тоже синтезированный… в сопровождении громкой музыки. Словом на любителя:-). Итак: Диш Томас М «Спуск». Тут
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 6 января 2011 г. 19:59

цитата wolobuev

Кстати, насчёт колокольни:
"в 1896 году колокольня...А всего-то и надо было заглянуть в википедию. Но куда там! Мы же за сенсациями гонимся!
Я, конечно, не смотрел ВИКИ:-))) Пост спец для историков. По выявлению. «Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння». Что вы делаете в этой теме? Ищите простецов! Продолжим вашу цитату

цитата

архитектора С. И. Карягина. Стилизованная в духе классических и древнерусских архитектурных традиций, последняя кремлёвская колокольня очень впечатляет своим декоративным убранством и является неотъемлемой частью архитектурного ансамбля города. Она намного выше предшествующих ей колоколен и такая тяжёлая, что сразу же дала просадку грунта... В 1912 году на колокольне появились часы с электромотором, с четырьмя стеклянными циферблатами, с механизмами и плоским колоколом для боя, выпущенные на фабрике Ф. Винтера. ....В 1990 на колокольню Успенского кафедрального собора водрузили с помощью вертолёта 7-метровый крест, а в 1992 соборная Пречистенская колокольня была возвращена Астраханской епархии.

И подобное я видел, например, в Трире(Германия) — римские мосты, термы... Да подобное везде.:-) ...Кельнский собор отдельная песня:-))) Миф создан из камня( и «списка»), а истина находится в песке.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 5 января 2011 г. 18:32
Любопытный факт недавно обнаружил. Всегда считал Астраханский кремль памятником 17 века. А недавно обнаружил старые фотографии: 1907г строительство башни колокольни ведется с нулевого цикла:-). Кремлёвская колокольня по праву считается одним из символов города Астрахани. И такого новодела от Рима и "до самых до окраин" видимо-невидимо.:-)
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 5 января 2011 г. 18:16

цитата Farit

Я высказываюсь по проблемам, в которых разбираюсь.
Фоменко я читал, кажется, гораздо внимательнее, чем вы.
Вы математик или историк? А Морозова тоже внимательно читали? Вы дискутируете как "царь горы". Иш ты, Фоменко не углядел, Морозов просмотрел. Можно почитать Ваши статьи(по теме)?
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 5 января 2011 г. 04:23

цитата Blackbird22

а что, версия Фоменко вас уже не устраивает?)
Это всего лишь пробная версия.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 5 января 2011 г. 04:06

цитата be_nt_all

Никуда оно не подевалось,
Меня мучает другой вопрос. Куда подевались монголо-татары и иго. Где их запал, энергия, численность наконец. Где римляне, др. греки. Русь и православие все еще держатся;-) В чем-то Фоменко прав.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 5 января 2011 г. 03:30

цитата be_nt_all

Тот же китайский изоляционизм очень слабо сочетается с нашим способом мышления.
Вот смотрите: Мао и куда подевалось конфуцианство, Дэн Сяо-пин и где коммунизм? Актуализация. Все логично. Не было у них пороха:-)
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 5 января 2011 г. 03:19

цитата be_nt_all

Вы говорите как типичный представитель западной цивилизации.

Я "западник":-), но это не имеет значения.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 5 января 2011 г. 03:04

цитата be_nt_all

австралийские аборигены ведут себя точно также, как коренные жители заполярья?
Да. Любое открытие очень быстро внедряется в военное дело.
Странный термин "ведут себя".
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 5 января 2011 г. 02:34

цитата be_nt_all

Сказано же «при совпадении условий»
А где, когда, при каких причинах появляется — «при совпадении условий». В пробирке? Вы тоже не логик?
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 5 января 2011 г. 02:22

цитата Farit

Есть принцип актуализма. На нем, вообще-то, вся наука зиждется. Гласит он, если коротко, следующее — любые закономерности, выявленные в некоторой точке земли при совпадении условий будут актуальны для любой другой точки земли и для любого другого времени.

цитата ameshavkin

цитата Ant12
Любое открытие очень быстро внедряется в военное дело

, но только в Европе Новго времени. В других веках и странах это совсем не так.
Сражайтесь господа!
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 5 января 2011 г. 01:25

цитата ameshavkin

Хронология не только не имеет значения для истории, она и вовсе ненужна.
Откуда тогда нападки? "Реконструкции" Фоменко называют "мясом":-), для них важен скелет.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 5 января 2011 г. 01:18

цитата Farit

Есть принцип актуализма. На нем, вообще-то, вся наука зиждется. Гласит он, если коротко, следующее -... возможно более совершенные инструменты; орнаменты сложнее и изощреннее; кирпичи прочнее, значит обжигались не на солнце, а в печи; и т.д.
Этой проблеме уделено особое место у Морозова и Фоменко. Вы, наверное, читали какое-то попурри.

цитата ameshavkin

В истории нет никакой логики.
Любое открытие очень быстро внедряется в военное дело. Китайцы и порох — где пушки? Это один из... Почему Морозов и Фоменко расшифровывают египетские и др зодиаки, а историки их считают кракозяками(живописью, бредом). "Темные тысячелетия", упадок науки, искусства, мракобесие. Что могли переписывать монахи из романа Эко? Они ни языков, ни наук уже не знали. Недаром фильм начинается титром — палимсест по роману Умберто Эко. Загадок и парадоксов тьма. Но это и интересно.:-)
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 4 января 2011 г. 22:13

цитата Shai-Hulud

афттар ты не логик, ты клоун,
SUUM CUIQUE. А вас в игнор.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 4 января 2011 г. 22:07

цитата Shai-Hulud

какая-то адовая жесть афтар пеши исчо:-))):-))):-)))
Вы темой ошиблись. Ищите и обрещете:-[
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 4 января 2011 г. 22:02

цитата Stan8

однако не дает мне покоя, что манипуляции с мозгами простецов
Эко дело. Вы сможете вычислить "пасхалии", вруцелето отличите от круга луны?
Назовите созвездия моего аватара(их несколько). Оставляют эти письмена... уже не знают кому, уже не знают о чем. Простецы.:-(
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 4 января 2011 г. 21:49

цитата StasKr

цитата Ant12
Фоменко постебался и попиарился, а мы этот бред обсуждаем
Не моя цитата:-)

цитата ameshavkin

Ant12 ваша базовая ошибка в том, что для вас история = хронология, тогда как хронология это всего лишь вспомогательная дисциплина. К тому же вы не различаете относительную и абсолютную хронологию, а это усугубляет ошибочность. Для истории имеет значение лишь относительная хронология, т.е. последовательность событий.
Я строго отличаю историю(реконструкцию) и хронологию. Тут вы не правы.
Я логик. Логика Фоменко и Морозова мне понятна. Неприятие историков еще более понятно. Хронология это попытка построить шкалу. История(вся) — реконструкция. Эксперимент провести не возможно. События десятилетней давности пытаются реконструировать.:-))) Для меня библия и Аристотель, греческая математика и шумерские таблицы, династии фараонов... — ягодки с одного поля.

цитата ameshavkin

Абсолютная хронология (что в каком году было) это всего лишь условность, существующая больше для удобства.

Ну хоть в этом что-то есть. А то талдычат: в таком-то году встал на царство.. получил ярлык.. спустился с Альп на слонах:-)))
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 4 января 2011 г. 14:45

цитата wolobuev

Математик стебался, а оппонент мой (не вы ли это были? уже не помню) тут же парировал статёй самого Фоменко, что дескать, его опровергатель неправильно применил его, фоменковскую методику (не разъясняя, впрочем, почему).
Все про стеб поняли — не глупее историков.

цитата wolobuev

Оказывается, есть одна истинная методика — это методика Фоменко,

Кто это говорил. А выборку по дендрохронологии приводили. Очень научно? Реперные точки. Возраст дерева устанавливается по летописи=списку? (тогда-то построен дом?). Как котята. Вы слышали о "страховых досках". Переставьте такую на новодел(архивы сгорели), а через сто лет имеем реперную точку:-))) И тд...
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 4 января 2011 г. 02:30

цитата Shai-Hulud

вы отрицаете научность истории и наличие у неё своей разработанной методологии, правильно я понимаю?
От естественных наук и математики отличие огромно. История ближе к "лженауке". Хронологией должны заниматься математики. Петавиус кем был?
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 4 января 2011 г. 02:20

цитата Shai-Hulud

чего сказать-то хотел?
Методология:-))) Смайлик пропустили. Спор много страниц ведется. Перед тем как тыкать носом ловите смысл...
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 4 января 2011 г. 02:12

цитата Shai-Hulud

что из теории и методологии истории вы вообще читали? назовите конкретных авторов и книги, пожалуйста.
будьте так любезны.
Нобелевские премии историки получают за литературу. Вот и вся история. Когда возникла наука история? Методология:-)))

цитата shuherr

может я смысл ветки не очень понимаю. Надо хаять Фоменко? или что? Новая Хронология — очень расплывчатый термин.

Когда я заводил ветку, то предполагал, что Фоменко кто-то читал:-) И имел в виду такое обсуждение:

цитата Ant12

цитата evgeniy_n
Правильно я понимаю, что Вы не разделяете взглядов Фоменко? Можно узнать, почему?
Мне очень интересна критика ТИ. Дубликаты, новое прочтение летописей, расшифровка гороскопов(уникальные расположения планет в зодиакальных созвездиях, позволяющие получить точные даты) и тд. Я прочитал Морозова и вижу, что они его во многом выхолостили, хотя использовали на полную катушку. Морозов не имел "авторитетов", а Фоменко постоянно бьет поклоны церкви, "родовое христианство" и тд. Реконструкция — гипотеза, а "мясо" на нее — приобретает товарный вид(в смысле коммерции), ИМХО. Получается разрушив до основания, затем "...обнаруженное нами существование Великой Средневековой Русской Империи XIII-XVI веков. Это наше открытие является ключевым в понимании истории прошлого. Оно переворачивает очень многие представления, глубоко укоренившиеся в сознании современного человека." Это спорно...
"- Увы! — с сожалением ответил Берлиоз, — ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования бога быть не может.

- Браво! — вскричал иностранец, — браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!"Михаил Булгаков (Мастер и Маргарита)
Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению
Отправлено 2 января 2011 г. 23:28

цитата борхус120

А ну тогда — моя эстима и адмирация. Чёрт с ним, выпьем за абсурд, поток сознания и парадоксы !
:beer:

Страницы: 12345 ... 1213141516

⇓ ⇑ Наверх