8 и 9 августа я (darkseed) с сыном и Юля Зонис будем в Москве. Планируется посещение Зоопарка, Центрального Музея Вооруженных Сил и вообще разных интересных местечек. Кстати, может кто чего присоветует? Чтобы было интересно моему 10-тилетнему сыну. Вечером 8 августа хотелось бы посидеть с фантлабовцами — отметить встречу. Все, кто не знаком с нами — можете прийти, поболтать и даже взять автографы . Если нет Юлиных книг — скажите -найдем).
Я попросил Горемыкина (Горе) придумать и организовать место встречи, и он это сделал — так что те кто может и хочет притопать на встречу — могут отписаться ему или в комменты под статьей.
Желающие приобрести книги с доставкой в Москву-вэлкам. Условие-вы сами заберете книги утром 8го на вокзале. Таскаться с ними по городу мне неохота)). Поезд прибывает в 9-53.
Прочитал мало. Почему? — долго не мог сообразить. Дошло лишь недавно — много времени лазаю в Инстаграм!!! Надо исправляться! Вот только еще немного фоток выложу ... еще немного...
Энн Леки"Слуги правосудия"Н. Носов"Витя Малеев в школе и дома"К. Роннау"Кровавые следы"Т. Старджон"Гибельдозер"
Захотелось почитать и... мне её подарили). Что можно сказать, если вкратце? Излишне обласканная премиями, чуточку занудная, но интересная книга. О чем она, думаю писать нет смысла, ибо отзывы и рецензии наваяли на неё красочные. К концу романа действие ускоряется, интерес растет и достигает того уровня, когда понимаешь , что купишь и следующий том. Ну, или подарят)
Традиционное чтение ребенку. Не смотря на древность книги — по части понимания мальчишечьей психологии до сих пор актуальна. К тому же, написано хорошим языком. Ну а старое издание с рисунками — словно привет из детства.
Оценка: 8 баллов из 10.
3. К. Роннау "Кровавые следы: Боевой дневник пехотинца во Вьетнаме"
На удивление неплохо переведённые мемуары одного американца, по дурости, как он сам утверждает, записавшегося громить коммунистов и еще по большей дурости, опять же, решивший что героичней идти в пехоту. Написано достаточно правдоподобно. По части службы много пересечений с нашей армией — по части раздолбайства и тупизма, пропаганды и приписок, но хватает и отличий. Автор описывает все с легким юмором, скорее всего не по тому что идиот, и не видел ужасов войны, а потому что просто рад, что остался жив всего лишь получив пулю в лицо. В общем итоге по книге, — хватает забавного, страшного ( если задуматься) и познавательного.
Палповое начало о битве двух древних цивилизаций постепенно перешло в увлекательный триллер или даже хоррор. Если бы его перевели во времена моего детства (а тогда славно переводили) — рассказ оказал бы на меня невероятное впечатление. Сейчас же -увы. Перевод не тот и подобное уже читал. Ничего, что Кинг явно писал свои "Грузовики" или "Давилку" под впечатлением от этого рассказа. Просто его перевели первым и он занял в моих воспоминаниях то место, которое должен был занять Старджон с его повестью.
Оценка: 6 баллов из 10.
По итогам месяца — первое место, наверное отдам Э. Лэки — женщина всё же.
П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.
Неплохое завершение дилогии "Князь тишины". Городское фэнтези совмещенное с подростковым. Вторая часть вышла более цельной, не распадающейся на плохосвязанные главы. Написано ярко, красочно, живо, девочково. В общем, девочковость (в основном, главной героини) и не дает поставить оценку выше. Похоже, именно г.г. меня и раздражала два тома больше всего. Возможно просто мой антипод. В остальном же -неплохо и очень.
О, это моя боль. Нравятся мне чужие, но писать про них внятно, наверное, невозможно. Надо просто верить) Автор пытается развить идеи чужих в своем направлении. Чужие у неё достаточно умные, в отличие от людей. Прочитав "Чужие-4" Наумовой в далеком 1993 году, был в диком восторге. Еще бы! Фильма следующего только ждать (а вышли "Чужие-3"), а тут такое продолжение! И Рипли жива! И чужие няшки! А вот люди — маньяки, властолюбцы и тупицы. Войдя в ту же реку спустя двадцать с лишним лет, я, увы, вижу, что уровень текста не выше фанфика средней руки, — "...одинокие, словно испуганные выстрелы...", вижу, что автор старается, но просто не может. Ну нет у нее опыта, нет интернета, а по заграницам она вряд ли ездила. Все такое...ээ..ну недостоверное, картонное, если хотите. Автор пытается разбавлять это дело психологией, но опять увы — ну не могут люди с уровнем интеллекта чуть выше павиана управлять мегакорпорациями, не могут они летать без охраны. Не могут главные врачи планеты, с разрешения которых только и можно попасть на планету, не знать где такой человек празднует свадьбу. Не могут неврастеникам и психам отдать целую изумительно хорошую планету под лечение, да и много чего еще. Все время хочется кричать -не верю! Мелковатенько мыслите! Как выглядит у автора захват планеты и обращение ее к узурпаторам? — Просто! Засылаются на какую-нибудь заштатную станцию чужие, они почти всех вырезают, потом со спецэффектами приходит мессия, спасает выживших и ура!-планета обращается в новую веру! Вы верит? Я — нет! Даже если планета с населением как в Ватикане или на острове Фиджи. А еще фишечка автора, — оказывается у чужих есть глаза! И они их зажмуривают, когда пробиваются сквозь стекла : "...если вовремя зажмуривать глаза...". Словом, плохо. Печально. Но все-таки не два. — Три за старание и балл за чужих. Хоть и мегаумных. И с глазами.
Неплохая антология, один из немногих минусов которой-направленность. Трудно читать раз за разом про маньяков. Особенно если ты им не симпатизируешь. В среднем, по палате, оценка 7 баллов. Случаются и очень неплохие вещи, типа рассказов А. Матюхина и не очень уместного в сборнике рассказа В. Кузнецова, так и середнячки. Откровенных провалов нет и за это спасибо составителю сборника и редакторам. Так держать! Напоследок — три самых "жестких" рассказа сборника вышли у А. Щеголева, В. Колыхаловой и М. Парфенова.
Оценка: 7 баллов из 10.
К. Булычёв "Путешествие Алисы"Ф. Миллер, Л. Варли "300"
Традиционно, читал ребенку на ночь. Решил пройтись по Алисе нашей Селезневой:
"Девочка, с которой ничего не случится" — куча маленьких, милых рассказиков, которые мне попадались в детстве и из которых ясно, что взрослые балбесы, а Алиса в каждом приключении вроде и молодец.
"Ржавый фельдмаршал". В детстве не читал. Но смотрел типичный советский фильм для детей тех времен. Весь, за исключением Алисы, ужасный. Повесть, впрочем, неплоха.
"Путешествие Алисы". В детстве не читал, что в прочем не особо печально. Ибо мульт «Тайна третьей планеты» был прекрасен. На него бегал в кино множество раз.
"День рождения Алисы". В детстве не читал. В начале повести уже понятно, что будет в конце, но, тем не менее, повесть очень даже не плоха.
В итоге, — ребенок доволен и требует продолжения Алисы. Я заполнил свои пробелы в образовании и чтении. И все довольны.
Жалко, что этот комикс мне подарили сейчас, а не перед премьерой фильма. Или нет, лучше после. Не знаю. Равнозначные творения. Комикс мощен в своей грубости, пафосности и минималистичности. Фильм — ярок, брутален и вообще "Мы Спарта!"
Оценка: 7 баллов из 10.
Ну и всякое другое читал , по мелочи... )))
По итогам месяца — первое место однозначно никому не дам.
П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.
Вчера, 10го числа, месяца июня, состоялась встреча любителей читать хоррор с пишущими его. Презентовалась она таким образом и я, как особо не лазающий по сети — мог бы и пропустить событие, если бы не прекрасная Ирина Епифанова. Она меня пригласила на встречу, а меня маслом не корми-дай покрасоваться.
Народу пришло много, в небольшом зальчике Буквоеда на Невском 46 было не продохнуть. Кондишн бы... но... Ладно. Подкрепившись коньячком и подкрепив всех жаждущих, расселись чинно. Приятно было увидеть друзей, iwan-san и snowball, но они буквально через полчаса сбежали.
Сначала Ирина Епифанова, затем главред Александр Прокопович рассказали об истории проекта. О том, как, в общем-то, руководство Астрели не верило в успех, а он, к нашей общей радости, есть. Информация была приятной, мне, как художнику, хотелось бы и дальше сотрудничать с проектом.
Дальше, — милая ведущая, а затем и заинтересованные читатели-покупатели-проходившие мимо стали задавать вопросы, которые были достаточно стандартны, из разряда "как вы пишите вдвоём?".
отвечает Александр Щеголев
отвечает Илья Пивоваров
отвечает Татьяна Томах
отвечает Вадим Громов
Все подробно и старательно отвечали. Но так как писателей было много, эти ответы часто совпадали. Хотя и интересно было послушать, но было немного тяжко. Кондишн, опять же... Пришлось выступить в привычной роли доброго тролля и внести струйку свежего, незлобивого юмора. Народ в зале принял мои шуткоструйки на ура. Вывод — меньше пафоса (если ты не про Вархаммер 40000), меньше поучений, наставлений, больше — веселых историй из жизни, о том как в голову приходили идеи рассказов и прочей милой чепухи. И народ к тебе потянется. Или нет, смотря какая аудитория . Мог быть холиварчик на тему "женщины писать не умеют", но все были милы и тему не развили.
По завершении вопрос-ответной сессии, к моему удивлению, пошла автограф-сессия. Не в смысле — удивительно, а в смысле что много народу подошло ко мне. Как-то не ожидал, что читателям сильно нужен автограф художника. Подписал книги множеству женщин, одному мужчине офисного вида и Илье Пивоварову. Суровое это дело-подписывать книги. Через три-четыре — я уже начал путаться в датах и писать разными почерками. Надо тренироваться
моя автограф-сессия
автограф-сессия Юрия Погуляя
автограф-сессия Ильи Пивоварова
Полностью фоточки, нащелканные талантливой Юлией Зонис, можно глянуть здесь. Ну, если вы зарегистрированы на столь славном сайте.
Ну а дальше? Дальше мы традиционно пошли отметить встречу и знакомство.
в Джагер-Ягерерхаусе
В итоге: ура Самым Страшным Книгам, Маньякам, Хелловинам и всему хоррор сообществу! Ура Парфенову, Епифановой и Прокоповичу! Аве мне, скромному.
Взял почитать из-за понравившейся обложки. Так же знал, как примерно Абнетт пишет. Ваху. А тут не она, вдруг получится получше? Не получилось. Долгое, занудное, путанное начало. Не самый лучший перевод. Клюква в виде противника "а ля рюс". Достаточно банальное объяснение причины конфликта. Различные неувязки. Словом, всё это не даёт мне оценить книгу выше, чем на 5 баллов . Данный "порожняк" спасают лишь боевые сцены. Не то чтобы они шедевральны, но написаны профессионально.
Иногда хочется странного. Именно поэтому выуживаешь в сети что-то из далекого прошлого и читаешь. Не всегда, правда, наслаждаясь процессом. В данном альманахе собраны мистические и просто триллеры. Протоужастики. Недохорроры. В целом, вторично, местами забавно, чуточку скучно. На разок. Прочитать за вечерок и вернуться к чему-нибудь более современному. Самым интересным показался рассказ, давший название этому альманаху.
С детства любил книги про динозавров, про путешественников, открывающих дальние страны и неведомых животных. Здесь этого с избытком. Этакая "Плутония" на новый лад. Написанная с учётом новейших открытий в палеонтологии, и , при этом, в старомодном стиле Обручева. Кроме того, революционеры-террористы, немцы и англичане, катаклизмы и выходки героев в духе фильма "Парк Юрского периода" не дадут заскучать. Понравилось, не смотря на...
Оценка: 8 баллов из 10.
Л. Чайлд "Лёд-15"А. Мартьянов "Чужие: Русский десант"Сборник "С.С.К. -Хэллоуин"
Мистико-приключенческий триллер, написанный в типичном, как я понимаю, стиле Чайлда. Лихие приключения, внимание к деталям, и почти-научно-фантастичность. Или псевдонаучность. Не знаю, как это зовётся. Но читается на ура. Готовый сценарий фильма. Вот только виденного не раз. Весь набор — действующих лиц, окружающих декораций, да и монстр, ну тииипааа такооой неуничтожиииимый, что прямо.... нда, вот тут про всякую наукообразность автор забывает и начинает лепить мистику. И это убивает всё на корню. Ну зачем? Для красоты? Нагнать ужасу? В общем, логика машет ручкой при появлении мистики и удаляется в тёплые края. Снижаю за это, а также за обилие штампов пару баллов. И вообще, что нарисовано на обложке? На саблезубого кота не похоже.
Типичный пример того, что "нельзя войти в ту же самую реку дважды". То, что лет двадцать назад могло понравится, сейчас вызывает не то что досаду, но еще и злость со смехом в перемешку. Подробности читайте в отзыве по ссылке выше. А здесь я только скажу — чуть не доломал о тупость этой книги свой и так не слишком прокачанный мозг
Прочитал готовящийся сборник в предредактурно-корректировочной версии. Впечатления сложные. Хотя хватает потенциально неплохих рассказов от уже знакомых по ССК-14, ССК-15 авторов. Ну, будет не скучно, это точно. К шести рассказам нарисовал иллюстрации. Обложки у меня нет, потому просто рисунок.
Оценка: 7 баллов из 10.
По итогам месяца — первое место достается книге А. Уланов, В. Серебряков "Найденный мир". Ну люблю я про динозавров. Чо такого? )
П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.
облако тэгов
. Если нет Юлиных книг — скажите -найдем).
