Много не читал, ибо с начала месяца плотно лечился и рисовал для нового сборника мистики. 
1. "Попутчик"
Взял почитать из-за понравившейся обложки. Так же знал, как примерно Абнетт пишет. Ваху. А тут не она, вдруг получится получше? Не получилось. Долгое, занудное, путанное начало. Не самый лучший перевод. Клюква в виде противника "а ля рюс". Достаточно банальное объяснение причины конфликта. Различные неувязки. Словом, всё это не даёт мне оценить книгу выше, чем на 5 баллов . Данный "порожняк" спасают лишь боевые сцены. Не то чтобы они шедевральны, но написаны профессионально.
Оценка: 5 баллов из 10.
2. альманах Бобок №7, 91. "Палец! Палец!"
Иногда хочется странного. Именно поэтому выуживаешь в сети что-то из далекого прошлого и читаешь. Не всегда, правда, наслаждаясь процессом. В данном альманахе собраны мистические и просто триллеры. Протоужастики. Недохорроры. В целом, вторично, местами забавно, чуточку скучно. На разок. Прочитать за вечерок и вернуться к чему-нибудь более современному. Самым интересным показался рассказ, давший название этому альманаху.
Оценка: 6 баллов из 10.
3. А. Уланов, В. Серебряков "Найденный мир"
С детства любил книги про динозавров, про путешественников, открывающих дальние страны и неведомых животных. Здесь этого с избытком. Этакая "Плутония" на новый лад. Написанная с учётом новейших открытий в палеонтологии, и , при этом, в старомодном стиле Обручева. Кроме того, революционеры-террористы, немцы и англичане, катаклизмы и выходки героев в духе фильма "Парк Юрского периода" не дадут заскучать. Понравилось, не смотря на...
Оценка: 8 баллов из 10.
4. "Лёд-15"
Мистико-приключенческий триллер, написанный в типичном, как я понимаю, стиле Чайлда. Лихие приключения, внимание к деталям, и почти-научно-фантастичность. Или псевдонаучность. Не знаю, как это зовётся. Но читается на ура. Готовый сценарий фильма. Вот только виденного не раз. Весь набор — действующих лиц, окружающих декораций, да и монстр, ну тииипааа такооой неуничтожиииимый, что прямо.... нда, вот тут про всякую наукообразность автор забывает и начинает лепить мистику. И это убивает всё на корню. Ну зачем? Для красоты? Нагнать ужасу? В общем, логика машет ручкой при появлении мистики и удаляется в тёплые края. Снижаю за это, а также за обилие штампов пару баллов. И вообще, что нарисовано на обложке? На саблезубого кота не похоже.
Оценка: 6 баллов из 10.
5. А. Мартьянов "Чужие: Русский десант"
Типичный пример того, что "нельзя войти в ту же самую реку дважды". То, что лет двадцать назад могло понравится, сейчас вызывает не то что досаду, но еще и злость со смехом в перемешку. Подробности читайте в отзыве по ссылке выше. А здесь я только скажу — чуть не доломал о тупость этой книги свой и так не слишком прокачанный мозг
Оценка: 2 балла из 10.
6. Сборник "С.С.К. — Хэллоуин"
Прочитал готовящийся сборник в предредактурно-корректировочной версии. Впечатления сложные. Хотя хватает потенциально неплохих рассказов от уже знакомых по ССК-14, ССК-15 авторов. Ну, будет не скучно, это точно. К шести рассказам нарисовал иллюстрации. Обложки у меня нет, потому просто рисунок.
Оценка: 7 баллов из 10.
По итогам месяца — первое место достается книге А. Уланов, В. Серебряков "Найденный мир". Ну люблю я про динозавров. Чо такого? )
П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать. 
цитировать
свернуть ветку
