Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Нил Аду на форуме (всего: 1433 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 5 июня 2021 г. 13:35
Запустил в своей авторской колонке серию ну оч-чень критических разборов номинантов прошлогоднего и нынешнего сезона премии "Вавилонская рыбка". Кому интересно — вэлкам:
https://fantlab.ru/blogarticle72908
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 марта 2020 г. 01:06

цитата bbg

Спасибо отдельное за интонацию


Не уверен, что понял, о чём это ты, но если про отзыв, то дело в следующем: я сначала написал отзыв, а уже потом подумал, что знаю одного парня, который мог бы так написать. Помнишь, я как-то тебе говорил, что ты хорошо работаешь с деталями? Так вот, это была правда.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 6 марта 2020 г. 23:25
Забавно, что кое-где имена соавторов "заполярных рек" уже раскрыты. Но где это "кое-где", я не скажу. Иначе и меня тоже.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 6 марта 2020 г. 01:11
Насильственная смерть — это не неизбежное. И примириться с ней нельзя ни через сколько лет. А рассказ действительно очень хорош. И в топ я его брал, и в сборник рекомендовал. Но не полюбил.
Другие окололитературные темы > Самые ужасные переводы и самые яркие из них цитаты > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2014 г. 00:32
Да, пожалуй, спорить об одной вырванной из текста фразе — не лучшая идея.
Другие окололитературные темы > Самые ужасные переводы и самые яркие из них цитаты > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2014 г. 00:17

цитата Sri Babaji

Да ну, не стала бы четырнадцатилетняя послушная и набожная девочка, отправившаяся за этого самого "папашу" мстить, так говорить.


Прошу прощения, но я книгу не читал и сужу только по фразе. А такую фразу четырнадцатилетняя набожная девочка произнести не могла. А тот, кто мог бы, обязательно сказал бы "папашу".
Вот, кстати, если бы переводчик сумел показать, что это речь почти ребёнка, тогда и "застрелил насмерть" смотрелось бы вполне естественно.
Другие окололитературные темы > Самые ужасные переводы и самые яркие из них цитаты > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2014 г. 23:14

цитата _Y_

Если в лоб, рассматривать абзац как рассказ человека о том, как убили его папашу


Заметьте, вы автоматически написали "папашу", потому что никакой другой вариант сюда просто не вписывается. А вот переводчик с редактором этого почему-то не почувствовали.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Книжный клуб "Клуб семейного досуга"» > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2014 г. 19:25

цитата Vladimir Puziy

Собственно, имена упомянутых авторов я просто разглядел на обложке.


Сборник давно уже внесен в базу фантлаба:

https://fantlab.ru/edition132364
Другие окололитературные темы > Самые ужасные переводы и самые яркие из них цитаты > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2014 г. 16:11
Уместны или не уместны кавычки — должен решать редактор (Да и "застрелил насмерть" — по большому счёту, он должен был исправить. Или оставить — смотря по контексту).
Переводчики, конечно, отважные ребята, только не надо им заодно и чужие медальки вешать.
Новости, конвенты, конкурсы > Петербургская фантастическая ассамблея - 2014 > к сообщению
Отправлено 18 августа 2014 г. 15:29

цитата bbg

Особенно радостно за богатство словарного запаса некоторых писателей.


Мастерство писателя не в богатстве словарного запаса, а в точном выборе нужного слова.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 6 августа 2014 г. 17:35

цитата bbg

Интересно будет услышать объяснение — откуда взялась и куда делать вся эта вода.


Боже ж ты мой, какая проблема. Просто прилив, вызванный пролетающей мимо планетой Небиру. Мог бы и сам догадаться.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 21:13

цитата zmey-uj

Нет, это ГГ не решил проблему.
А автор всего лишь показал нам этого ГГ, хотя читатели долго ждали, что автор таки решит проблему. Силами ГГ или ещё кого-то спасёт обеих девочек (неважно, в комплекте со взрослыми родственниками или нет).
Детишечки это ж святое.
И хотя я в очень многих случаях считаю, что — да, святое, — в рассказе святость оборачивается манипуляцией. Как обманутыми ожиданиями, так и возможными (предполагаемыми) выходами для ГГ.


Плюсстопяцот!!! Редко с вами согласен, но в этом случае — в яблочко!
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 20:56

цитата maribass

Это написал А.Рам (я его теперь подозреваю)... Страну — Бамбр (по темпу).


Я бы сказал, что наоборот.
Подозрения у меня тоже есть: Сирна — Видфара, Счастливчик — Асперис, Без любви — Годкетчер, Коллаж — Левий.
Но во всех случаях был бы рад ошибиться, потому как если это они — значит, начинают повторяться.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 17:51
maribass Да, ещё Совелу, каким-то загадочным образом не вышедший из группы. Хотя Кубик чуть посильнее.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 17:22

цитата Apiarist

- при этом — по каким-то причинам — текст не доведен до конфетно-выставочной кондиции,


Текст прежде всего не доведен до кондиции рассказа. И лично я бы поостерёгся судить о силе удара по замаху.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 17:19

цитата maribass

А вам какой рассказ больше всего понравился?


Кубик. Хотя мне кажется, что у автора это далеко не самая удачная вещь. Но я очень хочу узнать, кто это написал, и почитать у него что-нибудь ещё.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2014 г. 16:58

цитата maribass

И *Гиены* окажутся лучше *Сч-ка* после доработки.


Ну наконец-то кто-то заговорил о самом рассказе, а не о собственной его трактовке. Рассказа как такового пока нет, есть только набросок. Когда автор дорисует, может получиться неплохо. А может и не получиться. И если сейчас рассказ перехвалить, тогда точно не получится.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 4 августа 2014 г. 00:29

цитата zebrex


Да, еще 1 забавный момент. Уважаемый Нил Аду и его оценки были среди тех 19. Количество аномалий = 0.


Почему-то расстроился.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2014 г. 20:56

цитата _Y_

Вы же не возражаете против того, что Ваши оценки участвуют в подсчете среднего


Практически не участвуют. Но зато подпитывают чувство собственного достоинства. Это как на выборах против Единой России голосовать — понимаешь, что бессмысленно, но чувствуешь себя борцом за справедливость.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2014 г. 20:51

цитата MikeGel

А как бы прямо противоположная, нес-па?
Спа. Только главное ребёнка вместе с водой не выплеснуть.
Наверное, проще всё-таки было бы объяснить участникам, что использовать надо всю шкалу (хотя десятки и единицы — только в особо выдающихся случаях). Если и после этого кто-то наставит одних двоек-троек — что ж, приятель, тебя предупреждали. Изволь пройти на экзекуцию.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2014 г. 20:42

цитата _Y_

Человек, знающий правила, знающий матстатистику, сможет правило обойти и накрутить не попавшись.


А зачем его ловить? Его нужно в оргкомитет звать — путь других ловит, которые хуже его матстатистику знают.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2014 г. 20:38
stormbolt Там кого попало копьем тыкать не пускали. Вот забить камнями — это народная забава, в ней все участвуют.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2014 г. 20:35
_Y_ Ой, не знаю. Вот лично я ни в жисть не стал бы выставлять оценки, заранее зная, что кто-то может посчитать их "неправильными" и не принять. Как любят отвечать недовольным: "не нравится наш конкурс, поищите другой". И я бы пошёл искать другой.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2014 г. 20:22
bbg, а то ты не в курсе, что Майк неубедим. Впрочем, я наверное такой же.

цитата _Y_

Конечно, ошибки при этом всегда могут случиться, но грамотное применение статистики должно свести вероятность их возникновения к минимуму.
Оно, конечно, так, но рассказы об отдельных ошибках при справедливой в целом системе расстрелянных обычно как-то не успокаивают.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2014 г. 20:05

цитата zebrex

Далее, аномальность еще не значит не засчитывание оценки. Однако пользователь, поставивший таковую, берется на заметку. И если он ставит некое критическое кол-во аномальных оценок — все его оценки не засчитываются.


При такой системе меня давно бы поставили к стенке. Мне не понравилась Сирна, не понравилось Без любви, не понравился Коллаж, и уж тем более Адамов. При этом я весьма высоко оценил Наследника и ФантУм. Предлагаете не засчитывать моё мнение? Или прикажете подделываться под среднестатистическое? Это несложно, любой опытный участник конкурса определяет фаворитов по нескольким первым отзывам, даже ещё не прочитав сами рассказы. Только я менять свои вкусы в угоду статистике не намерен, и лично мне такая система будет не интересна. Надеюсь, не только мне.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2014 г. 01:57
rediys прекрасный рассказ, умный и красивый. А то, что немного недоработанный — так боже ж мой, как будто здесь были другие. В моём топе был на втором месте.
Так же как и рассказ IstLN и еремина. Тоже очень симпатишный и по-хорошему безумный. Засасывающий.
Но, видимо, людям больше нравится другое.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2014 г. 17:41
И что, сегодня никто себе вены вскрывать не будет? Жаль, самая увлекательная часть конкурса.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2014 г. 00:35

цитата MikeGel

Есть литературный приём, автор его применил, как по мне — вполне удачно.


А что такое литературный приём, как не способ воздействия на читателя? И в чём заключается удачность его применения, если не в этом воздействии?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2014 г. 17:03

цитата MikeGel

Слушай, но ведь это нонсенс какой-то. Я заинтересовался, спросил вчера троих знакомых авторов — хотят они чего-то добиться от читателя или нет.
Ну, один ответил, что хочет типа научить хорошему, доброму, светлому. Остальные двое сказали, что меньше всего об этом думают.


Как декларация — засчитывается. Но на практике... Вот скажи, ты честно веришь, что автор "Без любви" ничего не хотел от читателя, когда до самого финала скрывал, что героиня придумала себе и Капитана, и мальчика, и всех прочих? Он, выходит, сам с собой в таинственность играл?
Вот если взять того же "Счастливчика", то там обман честный. Там автор героя этим фальшивым билетом обманывает. А читателя — так, за компанию. Здесь бы я мог и поверить, что автор от читателя ничего не хотел (если бы не изначально слезодавильный конфликт).
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2014 г. 00:12

цитата MikeGel

Я вон помню, на первой или второй своей Грелке прочитал такой комм к своему рассказу (близко к тексту): "Зуб даю, автор, когда это писал, дрочил".


Таки вижу небольшую разницу. Вполне возможно, пока автор писал рассказ, он даже несколько раз сходил покакать. Но к рассказу это никакого отношения не имеет. А вот предполагать, чего он хотел добиться от читателя — на мой взгляд, можно. Замысел — это тоже часть текста.
У меня вообще как-то плохо получается рассматривать текст в отрыве от автора. Потому что автор — особенно, если он не очень умелый — выглядывает из-за каждой строчки. Ладно, допустим, хороший рассказ еще можно обсуждать сам по себе. Но плохой — что в нём обсуждать? Он умер, ещё не родившись. О покойниках — либо хорошо, либо ничего. Тут можно поговорить только об ошибках автора, чтобы в следующий раз больше обсуждать уже сам текст.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 25 июля 2014 г. 02:07
Рахметов Писатель — как и читатель — никому ничего не должен. Но есть специально обученные люди — издатели или агенты (последних, правда, у нас на самом деле нет), которые могут перенаправить писателя в перспективном направлении. И если писатель найдёт в этом предложении что-то интересное для себя, возможно, у него что-то и получится. Хотя и не факт. А если не найдёт — может получиться вполне профессиональный текст, но ни о чём. Хотя, опять же, читатель может это "ни о чём" и не заметить.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 25 июля 2014 г. 01:42
Рахметов Это очень грустно, если то, что интересно вам, не интересно читателю. Я с этим сталкивался, и не раз. И тут варианта только два: либо продолжать писать то, что интересно вам, в надежде на то, что читатель найдётся; либо завязывать с этим делом. Но писать то, что вам самому неинтересно — это путь в никуда. Помимо всего прочего, это обычно ещё и плохо получается (тоже проверял).
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 25 июля 2014 г. 01:28

цитата narsyy

мне кажется, или первая формулировка равняется второй формулировке.
Разумеется, кажется.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 25 июля 2014 г. 01:21
zmey-uj Строго говоря, это относится не только к юмору. Автор должен стараться рассказать интересную историю, а не заинтересовать своей историей.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 25 июля 2014 г. 00:56
Разница в том, что в "Разуме" и "Стране" авторы прикалываются сами, а в "дядя Боре" автор пытается рассмешить читателя. А когда пытаются рассмешить насильно, это обычно заканчивается плачевно.
Впрочем, я отдаю себе отчёт в том, что и это сугубо индивидуальное суждение .
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 17 июля 2014 г. 20:42
Там сама схема настолько нелогична, что какие-то детали обсуждать бессмысленно. Спрашивается: зачем было устраивать такой строгий отбор, если половина людей всё равно попадёт на корабли по чистой случайности? Исключительно ради нагнетания трагизма.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 17 июля 2014 г. 20:01
Возник маленький вопросик по "Незачёту": если на планете Грога женщины не работают, а только рожают, откуда в роддоме взялась медсестра?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 6 июня 2014 г. 21:25

цитата zmey-uj

пришёл пятый и испортил.


Пятый, и последний на Земле.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 6 июня 2014 г. 21:10
Неожиданный (непредсказуемый, нежелательный) гость (клиент, постоялец, паразит) изменяет (подменяет, портит) планы (замыслы, намерения, чертежи, схемы, тарифы).
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 31 мая 2014 г. 15:40
bbg Если бы я делом не занимался, у меня бы здесь сообщений было в три раза больше, чем у самого тебя.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 31 мая 2014 г. 15:32
видфара Да не слушайте вы меня — куда я нафиг денусь, с подводной-то лодки?
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 31 мая 2014 г. 14:41
MikeGel Меня тут однажды забанили за то, что я на футбольном форуме обсуждал футболистов российской сборной. Причём, никого твоим рассказом не обзывал, даже этих самых футболистов. С тех пор я на спортивные форумы фантлаба не хожу. Сюда, видимо, тоже перестану. Хороший индеец — мёртвый индеец. А ещё немой, глухой, слепой и тупой.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 31 мая 2014 г. 13:40
Green_Bear Покажите мне место в сообщении badger, из которого можно сделать вывод, что это мнение ряда коллег. И в любом случае это мнение можно было высказать корректней. Особенно в том случае, когда человек как бы стремится к тому, чтобы другие люди вели себя корректно.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 31 мая 2014 г. 13:24
Green_Bear Я вообще-то как бы читать умею. И вот это тоже прочёл:

цитата

Модераторы форума: suhan_ilich, drogozin, Dark Andrew, sanchezzzz, newcomer
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 31 мая 2014 г. 13:11

цитата badger

Такое ощущение что зашел не на форум, на котором общаются участники литературных конкурсов и публикующиеся авторы, а в подворотню. И в эту подворотню набежали подростки, вырвавшиеся из под родительской опеки, которые бравируют друг перед дружкой знанием "нехороших" слов. Хотите общаться в таком стиле — создавайте закрытую переписку.


Такое ощущение, что здесь всем катастрофически не хватало мудрого совета, как следует общаться. Особенно от человека, на моей памяти на этом форуме не появлявшегося. Так, может, и не стоило? Разберутся как-нибудь, не подростки ведь в самом деле. Ладно модератор — у него должность такая, что нормативно и не опишешь. А вот добровольные блюстители нравственности, на мой взгляд, совершенно излишни.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 31 мая 2014 г. 01:45

цитата astoun

Вообще говоря, интересное кино получается. Твой рассказ преспокойно висит на Фантлабе, и никто не считает его название ненормативной лексикой: http://fantlab.ru/work375274

Завидую Майку. Лично у меня не хватило бы смелости назвать свою рассказку "Пидарас". Предел моих возможностей — название "И я тоже".
Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон-2014. Лучший художник книги (обложка и иллюстрации). Обсуждение! > к сообщению
Отправлено 24 января 2014 г. 12:13

цитата darkseed

Что-то эта тема народ не шибко волнует)) Срача и скандалов нет, скушно))


А из-за чего скандалить? И так понятно, что премию за иллюстрации получит молодой и перспективный художник Игорь Авильченко.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 10 января 2014 г. 18:18

цитата bbg

Публикуют того, кто понравится главному.


Можно подумать, что здесь иначе. Или где-нибудь ещё.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2013 г. 00:38
Обычное состояние к концу конкурса: задолбали эти отзывы, скорее бы уже результаты. И даже то, что на этот раз я в жюри, ничего не меняет.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2013 г. 15:42

цитата bbg

Зачем это нужно Хозяину — неизвестно.


Я бы сформулировал иначе: зачем в тексте нужен Хозяин — непонятно.
⇑ Наверх