Сообщения посетителя Нил Аду

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Нил Аду на форуме (всего: 1433 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 31 октября 2013 г. 17:58

цитата vot_vot
Я то хорошие люди или заняты, или не находят в себе достаточно авторитета для этого дела...

Хорошим людям третьего не дано!

Поздно, господа конкурсанты, уже начался отбор плохих.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 10 октября 2013 г. 02:57

Cardinal_St А по-моему, это вы не хотите меня понимать. Какое отношение имеют героические усилия к умению играть в обороне? И разве это я предложил обсудить защиту Зенита на примере того года, когда он боролся за первое золото в чемпионате России? Можно ведь вспомнить и другие года и по ним о приоритетах поговорить.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 10 октября 2013 г. 02:05

Кстати, вот теперь уже пошёл жуткий офф-топ, поскольку из всех защитников Зенита на данный момент к сборной имеет отношение один Смольников, который тогда по уважительным причинам не играл.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 10 октября 2013 г. 01:52

Cardinal_St Меня просили назвать один матч в конкретном сезоне, где оборона Зенита сыграла плохо. Я назвал серию из четырёх матчей, сыгранных подряд. Что не так?
Провал в одной игре — как раз не показатель. А серия матчей — это тенденция. Если бы результаты ухудшались от матча к матчу, с вашими доводами ещё можно было бы согласиться. Но тут было наоборот.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 10 октября 2013 г. 01:18

Можно я без смайликов? Спасибо.
Так вот, статистика для меня действительно пустой звук, но извольте.
Лучший сезон Зенита, не так ли? Групповой этап. Четыре игры с соперниками, из которых разве что Эвертон можно условно назвать элитной командой. Правда, если меня не подводит память, два игрока именно этой команды подрались прямо на поле. Или я снова что-то путаю? И в четырёх играх Зенит пропускает шесть мячей. Это показатель хорошей защиты?
Насчёт Жиркова мог бы отмазаться, что я говорил о физике, которую ему явно не Хиддинк поставил. Ну да ладно, согласен, глупость сморозил.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 10 октября 2013 г. 00:35

ВаХхОббИт Хорошо, докажите мне фактами, что Зенит умеет обороняться.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 10 октября 2013 г. 00:19

ВаХхОббИт Взаимно, и по тем же причинам.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 9 октября 2013 г. 23:05

цитата ВаХхОббИт
читд

Не знаю,что вам там читд, но меня действительно не интересует газпром-чемпионат. А то, что происходит в еврокубках,в особых комментариях не нуждается.

цитата an2001
не от хорошей жизни Комбаров или Жирков стали защитниками. Да и по существу так защитниками и не стали.

Жирков времён ЦСКА был хорошим защитником. Потому что Газзаев его гонял со страшной силой. А Комбарова гонять некому.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 9 октября 2013 г. 22:17

цитата ВаХхОббИт
Сёмин в Локомотиве только бухал, ага

Ещё Романцева вспомните.

цитата ВаХхОббИт
это заявление не соответствует действительности

Вашей действительности, возможно, и не соответствует.

цитата ВаХхОббИт
это смешно

Да, мне тоже было смешно, когда тренера, вытянувшего команду в призы, сняли с должности.

цитата ВаХхОббИт
в связи с чем предлагаю больше следить за РФПЛ

Когда там будет за чем следить — обязательно буду.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 9 октября 2013 г. 21:48

цитата coffein
Кокорин готовый игрок для основного состава сборной

В том смысле, что он готов сыграть не хуже Кержакова? Согласен. Может ли лучше — большой вопрос. При том что нынешний Кержаков — это не тот нападающий, с которым можно рассчитывать на серьёзные достижения. Работоспособность у него о-прежнему есть, но КПД снизился почти до нуля. Но он хотя бы гонит волну, напрягает защитников. И команда знает, как с ним играть. А как играть с Кокориным — пока не знает. Поэтому я и говорю о перспективе — либо сыграется с партнёрами, либо выйдет на новый уровень, когда Капелло уже не придётся ломать голову, кого ставить — Кержакова или Кокорина.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 9 октября 2013 г. 21:28

цитата Нил Аду
ни при Хиддинке

Естественно, имелся в виду Адвокаат.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 9 октября 2013 г. 21:11

цитата coffein
о Кокорине на перспективу?!!
да что же происходит на этом форуме

Хотелось бы услышать что-нибудь ещё, кроме патетических восклицаний.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 9 октября 2013 г. 20:55

Ситуация с защитниками во многом дутая. Не так уж сложно выучить полузащитника защищаться. Но нужно именно учить, а не просто перевести в другую линию. Учить выбору позиции, технике отбора, взаимодействию, подстраховке. А этим никто , кроме Газзаева, за последние годы практически не занимался. И он таки довёл деревянных братьев до уровня игроков сборной. А как, к примеру, работают с защитниками тренеры Зенита — мне непонятно, команда не умела защищаться ни при Петержеле, ни при Хиддинке, ни при Спалетти (Давыдов не в счёт, он работал и давал результат, но недолго). Вот сейчас Смольников появился. Хороший парень, но скоро скиснет, потому что никто его целенаправленно готовить не будет. А когда сдуется — купят нового, не проблема. С таким подходов хороших защитников не будет никогда.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 9 октября 2013 г. 17:47

цитата an2001
Дзюба, Кокорин, Гогниев, Кержаков, Портнягин, Павлюченко, Панченко, Канунников, Бурмистров, Голышев.

Из всего перечисленного на данный момент всерьёз можно говорить разве что о Кокорине. И то в основном на перспективу.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 9 октября 2013 г. 16:24

Ладно, попробуем продолжить тему. Проблема в том, что в сборной России вообще нет нападающих как таковых. Полузащитники — какие-никакие, но есть, а нападающих — совсем ёк. Дзюба на данный момент ещё не готов. К тому же это совершенно другой тип форварда — столб, под которого нужно иначе строить игру. Чего во-первых, никто не хочет, а во-вторых, игра не стоит свеч, не стоит того, чтобы ломать то немногое, что в игре сборной всё-таки есть.

Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению

Отправлено 9 октября 2013 г. 15:32

an2001 А в чём, собственно, оффтоп, если обсуждается кандидат в сборную России по футболу?
М да, если что, то я в курсе, что действия модератора обсуждению не подлежат.

Спорт > Бокс. Братья Кличко. > к сообщению

Отправлено 6 октября 2013 г. 13:01

В числе грязных приёмов Кличко забыли упомянуть левые джебы. Это же неспортивно — бить противника по голове! Поветкин, как настоящий спортсмен, себе такого ни разу не позволил.

Спорт > Бокс. Братья Кличко. > к сообщению

Отправлено 6 октября 2013 г. 01:10

цитата Cardinal_St
Ну что, удалось засудить?

Если бы была хоть малейшая возможность — засудили бы. Считали бы один удар за два. Но ноль — хоть на десять умножай, всё равно останется нулём. Притом что Кличко откровенно побаивался Поветкина, но всё равно ухитрился сделать из него клоуна. Мастер, чего уж там.
Остался только один вопрос: а у Поветкина вообще тренер есть? По сегодняшнему бою не было заметно.

Спорт > Бокс. Братья Кличко. > к сообщению

Отправлено 5 октября 2013 г. 22:05

Как ни странно, но сегодня я буду болеть за Кличко. Хотя бы потому, что его обязательно попытаются засудить. Да и вообще — мне не нравится его стиль, но это всё-таки стиль, а не "раззудись плечо, размахнись рука", как у некоторых.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 23 сентября 2013 г. 11:48

Путевка в жизнь
Рецензия на выпуск № 9 журнала «Фантастика и детективы»

Можно по-разному воспринимать появление нового рассказа патриарха отечественной фантастики Святослава Логинова в мало кому пока известном журнале «Фантастика и детективы». И как свидетельство глубоко кризиса в издательском бизнесе, и как жест доброй воли со стороны автора. Но для самого журнала это, безусловно, большая победа. Своеобразный аттестат зрелости, пропуск во взрослую жизнь. Даже если бы этой отдельной публикацией дело и ограничилось. Но, судя по анонсам, в скором времени следует ожидать появления текстов и других грандов.
Но у всякой медали есть и оборотная сторона. Редакции журнала нужно подготовиться к тому, что и спрашивать с неё теперь будут по-взрослому. Придется держать планку, чтобы соответствовать уровню заявленных авторов, и понемногу избавляться от детских болезней. Журналу еще есть над чем поработать и по дизайну, и по структуре, и, разумеется, по части внутреннего содержания. К примеру, последний текст нынешнего выпуска можно прочитать разве что как привет из далекого, беззаботного детства. А лучше не читать вовсе.
Ну а нам лучше поговорить о том, что читать можно и нужно.
Но сначала еще одно маленькое отступление: если продолжить традицию, начатую Никой Батхен в рецензии к предыдущему номеру, и постараться найти некий лейтмотив, сквозную идею, объединяющую все (или почти все) рассказы выпуска, то на эту роль претендуют сразу два названия рассказов: «Бабы-дуры» и «В коконе». По вполне понятным причинам, благоразумнее выбрать второй – мотив отчужденности, отгороженности от мира, одиночества, пустоты.
Причем, героя рассказа Святослава Логинова «Бабы-дуры» одиночество ничуть не тяготит. Он самодостаточен и доволен жизнью, лишь ощущает нехватку в хозяйстве женской руки. И только по последней его фразе становится понятно, что на самом деле ему не хватает совсем другого (но не того, о чем вы сейчас подумали).
Отрадно, что рассказ С. Логинова не оказался свадебным генералом, формальной отпиской или поношенной шубой с барского плеча. Это мастерски сработанный, профессиональный текст. С традиционным для автора необычным взглядом на знакомые вещи, фирменным юмором, изящной стилизацией и разбросанными по тексту готовыми афоризмами. Немного не хватает эмоций, но это как раз соответствует авторской идее.
Конечно же, если судить по гамбургскому счету, рассказ – на одно прочтение. Но этот единственный раз он читается с большим удовольствием.
Герой рассказа Майка Гелприна «В коконе», наоборот, пытается вырваться из одиночества. Но он обречен на неудачу. Из кокона вылупляется уже другое существо, а герой к этому, вероятно, не готов. Можно пожертвовать чем-то важным, ради другого, еще более важного. А у героя ничего, кроме работы, за душой как раз и нет.
К сожалению, и сам рассказ также был обречен на неудачу. И проблема вовсе не в обилии «объяснялок», не в том, что конфликт решается через разговоры, а не через действие, и в итоге вовсе не решается. Беда в том, что герой не вызывает сочувствия. Потому что сам не умеет чувствовать. Он лишь чисто логическим путем приходит к выводу, что несчастен. И читатель так же механически с ним соглашается. Эмоции, душевные переживания и прочая лирика основаны на воспоминаниях человека. А герой памяти практически лишен. Есть большие сомнения в том, что его вообще можно назвать личностью.
А главные читательские эмоции после знакомства с этим рассказом – сожаление и разочарование. М. Гелприн – сложившийся, талантливый автор. И тему он поднял интересную, сложную, перспективную. Но откровенно ошибся в выборе главного героя. Что довольно-таки странно при его опыте и мастерстве.
Рассказ Влада Копернина «The Pusher in the Rye (Толкач во ржи)» привязать к теме (да и вообще как-то классифицировать) намного сложнее. Но все-таки можно. Хотя герой все время повторяет «мы», «нас» и т.д., никакой общности, единения с кем-либо за ним не чувствуется. Если оно и было, то в далеком прошлом. Да и тогда эти «мы» отгородились от остального человечества, поставили себя выше всех прочих. И коллективное одиночество со временем переросло в индивидуальное. Хотя рассказ, конечно же, совсем не об этом.
Откровенно говоря, точно определить, о чем он, тоже довольно трудно. Постмодернизм – он, знаете ли, такой постмодернизм. Наверное, это попытка пересказать библейские притчи современными изобразительными средствами, в атмосфере нуара. Со всеми полагающимися наворотами – постоянным нагнетанием напряжения, нарочитыми недоговоренностями, многочисленными отсылками и аллюзиями – начиная с названия рассказа и заканчивая цитатой из В. Высоцкого. Даже с попыткой устроить провокацию – на мой взгляд, не самой удачной и несколько банальной.
Текст вообще весьма претенциозен, но по-хорошему претенциозен. А если претензии в какой-то мере оправданы, это уже должно называться как-то иначе. И главное достоинство рассказа вовсе не в отсылках (на мой взгляд, отсылки сами по себе – вообще не достоинство литературного произведения, а просто художественный прием, либо работающий, либо нет). Но в этом тексте есть стиль. Даже, скорее, стильность. Особый, завораживающий ритм. Он действительно затягивает, так что не сразу понимаешь, что, похоже, и мальчика-то никакого не было, разве что кровавые мальчики в глазах. И вся интрига, все напряженное действие, возможно, происходит там же – в голове героя. Который, вполне вероятно, тоже совсем не тот, кем сам себе считает.
В результате, к концу рассказа возникает ощущение пустоты. Яркой, насыщенной, звенящей, но пустоты. Возможно, и это также входило в планы автора (лично я бы этому не удивился), но к финалу он явно заигрался в постмодернистские игры. Что, впрочем, не отменяет первого впечатления. Очень интересная работа, несмотря на.
С героем повести Кирилла Берендеева «Не уходи» все намного проще. Если уж кто и страдает от одиночества, то именно он. Причем, откровенно перестрадывает. Самым мазочихеским образом упивается своими страданиями. Даже расследуя, казалось бы, загадочное происшествие, он в большей степени расследует историю своих взаимоотношений с бывшей женой. Тоже могло получиться по-своему интересно, однако не получилось. В отличие от героя, читатель от своих страданий удовольствия не испытывает.
И ведь вроде бы неплохо написано. И задумка была замечательная: объединить вполне реалистичную детективную историю с элементами научной фантастики.. Но автору и этого показалось мало. Он решил добавить психологизма. Только льющиеся непрерывным потоком слезы и сопли героя ничего общего с психологизмом не имеют. И очень быстро утомляют. В этой пучине тонет и детективная составляющая, и научно-фантастическая идея, которую автор пока еще толком не озвучил. И не могу сказать, что горю особым желанием узнать из продолжения, в чем же там было дело. Слишком больших жертв от читателя это потребует. Уж лучше бы герой дострадал до конца в этом номере журнала.
Зато сам следующий выпуск буду ждать с большим нетерпением. Весьма любопытно, кого еще из мэтров удастся заманить к себе редакции журнала. Но интерес этим не ограничивается. Потому что, как ни странно, в текущем номере приз читательских симпатий за явным преимуществом завоевал Влад Копернин. Убедиться в том, что Логинов по-прежнему в порядке – это, конечно, хорошо. Но вполне ожидаемо. А вот открыть для себя нового перспективного автора – редкая удача.
Хочется пожелать журналу дальнейших подобных открытий.

Произведения, авторы, жанры > Юлия Зонис. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2013 г. 01:50

цитата darkseed
"Дворжак"

вот вообще одна из моих любимых вещей.

Кстати, да. Аналогичный случай. На удивление ярко и убедительно передана атмосфера старых (чуть ли не послевоенных) дворов. Давно собирался спросить у автора — откуда это у неё? Да всё как-то никак — природная застенчивость не позволяет.

Произведения, авторы, жанры > Юлия Зонис. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 11 сентября 2013 г. 02:37

Зонис — наше всё... Ну, может, и не всё, и не наше, но Зонис — это точно... Ну, может, и не точно, и не это, но может.

Произведения, авторы, жанры > Юлия Зонис. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 сентября 2013 г. 23:57

цитата angels_chinese
Я считаю, что автор, от которого много думаешь, — это хороший автор!

А вот в этом есть что-то от правды: когда прёшься от крутизны собственных мыслей, возникающих при чтении, немного снисходительного одобрения достаётся и автору.

цитата darkseed
ну, еще он может пересказать сюжет нескольких глав...

Ваще-то Василий может и одним словом пересказать сюжет всей книги.

Спорт > Баскетбол — лучшая игра с мячом! > к сообщению

Отправлено 10 сентября 2013 г. 14:59

цитата elninjo_3
Я не согласен. Баскетбольные тренеры, как ни в одном другом виде спорта, нуждаются в опыте.

Опыт — это прежде всего умение вести игру: вовремя взять тайм-аут, вовремя усадить на лавку Шведа и выпустить Кулагина, успеть сказать Шведу что-то важное за те две минуты, что он будет отдыхать. Надавить на судей, в конце-то концов. И всего этого Карасёву, конечно же, не хватало. К примеру, давить на судей в его положении вообще крайне рискованно — молод ещё. Но хотя бы понимать, что он ещё не готов руководить сборной, Карасёв всё-таки должен. Сколько лет Пашутин вторым тренером был? И теперь — пожалуйста, коллега Le Taon признаёт, что Пашутин умеет работать с сильными, сложившимися игроками. Так в сборной такие игроки и должны играть. А способную молодёжь извольте в клубах воспитывать, в том же Триумфе. Сборная — не для этого. К тому же теперь, пролетев мимо мирового чемпионата, эту молодёжь уже и не на чем воспитывать.

Спорт > Баскетбол — лучшая игра с мячом! > к сообщению

Отправлено 10 сентября 2013 г. 13:27

цитата elninjo_3

Я думаю, что это болезнь роста.

Болезнь — да. Насчёт роста — сомневаюсь. Всё-таки Карасёв не после средней школы в сборную пришёл. Если он, пока сам играл, не задумывался над тем, как должен поступать тренер в той или иной ситуации — зачем тогда он вообще подался в тренеры?

Спорт > Баскетбол — лучшая игра с мячом! > к сообщению

Отправлено 10 сентября 2013 г. 11:52

цитата elninjo_3
И Блатт это понял и донельзя упростил игру.

Именно поэтому Блатт — тренер, а Карасёв — мечтатель. Тренер обязан исходить из того, что у него есть. По крайней мере, тренер сборной.

Что касается "умного баскетбола", то в своё время Юта играла исключительно на двоечках Стоктон-Мэлоун. Перстней они, конечно , так и не получили, но назвать их игру глупой у меня язык не поворачивается.

Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование. Комментарии, советы, замечания > к сообщению

Отправлено 1 августа 2013 г. 16:08

Панченко найти не проблема, только не прямо сейчас — он до сентября в горы подался.