Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя razrub в блогах (всего: 1069 шт.)
Как фантазировали "издайте ещё вот это" в 1990 году, или хотелки прошлого > к сообщению
Отправлено позавчера в 23:07
Первая статья тож есть на Фандоме: http://www.fandom.ru/about_fan/beloshista...
Как фантазировали "издайте ещё вот это" в 1990 году, или хотелки прошлого > к сообщению
Отправлено позавчера в 23:01
Вполне нормально видно и читабельно, по-моему. Например https://fantlab.ru/blogfiles/b90033/img/1 у меня хорошо читаемо даж в телефонном браузере, без скачивания фото на телефон (в фоторедакторе смотреть ещё лучше, конечно).
Как фантазировали "издайте ещё вот это" в 1990 году, или хотелки прошлого > к сообщению
Отправлено позавчера в 22:56
цитата просточитатель
Вот что такое Золотая рамка не знаю
Рамочка же. https://fantlab.ru/series123
И её предшественники:
1 https://fantlab.ru/series1527
2 https://fantlab.ru/series773
3 https://fantlab.ru/series614
«Экипаж «Меконга»: ошибка, не замеченная авторами > к сообщению
Отправлено 10 февраля 04:56
В качестве напитков гораздо популярнее был другой парфюм — всякие лосьоны и воды (и даже в догорбачёвские времена). А одеколон — он для технических целей обычно использовался: магнитофонную головку почистить, фломастер реанимировать, место укола продезинфицировать...
«Экипаж «Меконга»: ошибка, не замеченная авторами > к сообщению
Отправлено 9 февраля 14:15
цитата isaev
увековечил советский парфюм в культуре?
А досоветский парфюм подойдёт? Например:
«Красавина. Я ни от чего не отказываюсь. Все добро, все на пользу. Ничем не брезгаю. В одном доме хотели надо мной насмешку сделать, поднесли вместо водки рюмку ладиколону.
Бальзаминова. Скажите! Какая насмешка!
Красавина. Ничего. Я выпила да еще поблагодарила. От него ведь вреда нет, от ладиколону-то. С праздником! (Пьет и закусывает)».
(с) А. Н. Островский




Иль вот:
«Что все твои одеколоны,
Когда идешь позади колонны».
(с) Козьма Прутков
Как фантазировали "издайте ещё вот это" в 1990 году, или хотелки прошлого > к сообщению
Отправлено 8 февраля 16:12
Дык, рунглиш, надо полагать. «In a nutshell».
Гарри Гаррисон. Фантастическая сага > к сообщению
Отправлено 29 января 13:27
цитата The_tick_hero
Самая страшная тайна российского книгоиздания, что «Фантастическая сага» на самом деле The Technicolor Time Machine (Техноколор* Машина Времени). Во вторых подозреваю речь об очередном «волшебном» переводе из 90-х.

Ну, так-то, изменение название при переводе — дело и не такое уж редкое, бывает. Например, на литовский «Фантастическая сага» переведена как «Vikingas Kolumbas». А например, «Пикник на обочине» при переводе на другие языки нередко становится «Сталкером».
А что касается 90-х, то зачем что-то подозревать, если можно точно посмотреть в базе Фантлаба? https://fantlab.ru/work2501
цитата
Перевод на русский: — И. Почиталин (Фантастическая сага); 1970 г. — 19 изд.
Дискуссия о фантастике 1966 года: Евгений БРАНДИС, Владимир ДМИТРЕВСКИЙ, Михаил ФЕДОРОВИЧ и ЦК КПСС > к сообщению
Отправлено 18 января 17:38
цитата The_tick_hero
Что это за СССР такой был что он так развалился?
Дык, там же выше объяснено: «Стругацкие плодотворно потрудились». Я так понимаю: коль над развалом бы Немцов иль Казанцев потрудились — дык, и пофиг бы, устоял бы СССР, не фиг делать устоял, и даж не заметил бы. А тута — сами Стругацкие взялись. Куда ж супротив Стругацких, как тута не развалиться?
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению
Отправлено 13 января 20:25
цитата ardon
книги.
Вот разве только по книгам... В рубрике «Новинки и планы издательств в жанре фантастики» creator регулярно публикует списки «В центре внимания» (еженедельно) и «В центре внимания за ГОД» (ежемесячно), основанные на статистике просмотра карточек книг. Вот сегодняшняя статья: https://fantlab.ru/blogarticle89700
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению
Отправлено 13 января 00:03
Однако, какой мощный отклик вызвала статья! 115 спасибо!, 1239 просмотров, 334 комментария. Для Фантлаба — очень большие цифры. Вот умеет автор колонки вызвать читательский интерес. Отлично!
Итоги разработки ФантЛаба за 2024 год > к сообщению
Отправлено 12 января 15:20
И полнейшая тайна голосования))
Небольшая порция очередных переводов > к сообщению
Отправлено 11 января 20:30
Ага, аппетиты у ВААП (читай: государства) были львиные... Единственно, зарубежные гонорары писатели могли получить в чеках Внешпосылторга, а их реальная покупательная способность была выше, чем у обычного рубля. Плюс, существовал «чёрный рынок» чеков, правда, это уже под действие УК попадало.
Итоги разработки ФантЛаба за 2024 год > к сообщению
Отправлено 11 января 16:05
цитата andrew_b
не хватает нечёткого поиска
Ага, не худо бы...
ЗЫ. Я пока, за неимением гербовой, для этих целей пользую Гугль и Яндекс, поиск по сайту (оператор site:fantlab.ru). Для поиска по базе особенно Яндекс хорош, так как там в оператор можно добавлять неполный адрес. Например, оператор site:fantlab.ru/autor — поиск по авторским страницам, site:fantlab.ru/work — по страницам произведений и т.д. Ещё можно и на Фантлаб.орг поискать, так как бывает, что какая-то страница у поисковика проиндексирована только для одной версии Фантлаба.
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению
Отправлено 7 января 01:10
Видимо, задело что-то внутри у многих, коль так подгорает.
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению
Отправлено 7 января 01:08
Поляризация, однако...
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению
Отправлено 7 января 01:06
Karavaev, а утром же ещё вполне и вторая серия комментов быть может... О_О
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению
Отправлено 6 января 22:21
А с другой стороны: чем больше постов, тем толще тролли...
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению
Отправлено 6 января 18:39
А что Войнович? Вполне фантаст. «Москву 2042», чай, не Пушкин написал.
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению
Отправлено 6 января 18:18
Александра Солженицына тоже следует в списке указать, у него есть фантастическое в творчестве (пьеса «Свет, который в тебе (Свеча на ветру)»).
https://fantlab.ru/autor14027
Небольшая порция очередных переводов > к сообщению
Отправлено 6 января 15:26
Как минимум — за впервые вышедшее на языке оригинала после 1973 года (ибо СССР присоединился к Конвенции). Правда, во времена Союза значительную часть зарубежных гонораров забирал себе ВААП, но и авторам причиталось.
Дискуссия о фантастике 1966 года: Иван ЕФРЕМОВ. Миллиарды граней будущего > к сообщению
Отправлено 6 января 14:30
В читальном зале прилечь с книжкой не позволят. Проблема однако))
Дискуссия о фантастике 1966 года: Иван ЕФРЕМОВ. Миллиарды граней будущего > к сообщению
Отправлено 6 января 14:18
Выбор-то, больше, дык и читателей больше. И интересные книжки постоянно «на руках». Ну, или в читальный зал иди.
Дискуссия о фантастике 1966 года: Иван ЕФРЕМОВ. Миллиарды граней будущего > к сообщению
Отправлено 6 января 14:13
Заходишь, бывало, в какую библиотеку (в 70-е — начале 80-х гг). Полки «Путешествия. Приключения. Фантастика». Стоят только книжки про путешествия (интересные приключения, а особенно фантастика — буде как на недолгое время на полке оказываются — а так их прочитать — по записи, иль через хорошие отношения с библиотекаршей). И книжки Немцова тоже стоят. Причём, издания даж 50-х — 60-х гг. выглядят как новенькие (в отличие от прочей фантастики, зачастую зачитанной до дыр). Это к вопросу о читательской востребованности.
ЗЫ. Это про достаточно большие библиотеки, с большим количеством читателей. А вот в небольших библиотеках (клубных, заводских, сельских и т.п.) можно было на такие сокровища фантастики наткнуться!
Сьюзен Кэрол Бёрк. Псы в небесах > к сообщению
Отправлено 3 января 22:56
Спасибо! :beer:
Но вот здесь немного споткнулся при чтении:
цитата
Вместо этого перед ней села собака.
— Зачем? — спросила она
Сперва прочиталось, что спросила «она» из первого предложения (т.е., героиня рассказа). Хотя спросила собака.
Составлена библиография Джерома Д. Сэлинджера > к сообщению
Отправлено 1 января 14:43
sham, спасибо большое!
Не фантастикой единой прирастает Фантлаб, и это хорошо-годно. :beer:
О Немезиде > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2024 г. 19:18
цитата Алексей Черкасов
сейчас — о Немезиде
Если в этой гипотезе «урезать осетра» (по массе и размерам) — то получится гипотеза о большой планете Тюхе (искали долго, вроде и сейчас ищут, но не нашли). А в махрово-конспирологической версии это будет популярная планета Нибиру.
В фантастике, кроме романа Азимова, известен ещё рассказ Пола Андерсона «Полёт к Немезиде» (1985), где также использовалась гипотеза о Немезиде.
Любопытно, что у Георгия Гуревича ещё в 1957 году (то есть, задолго до появления астрономической гипотезы) была повесть «Прохождение Немезиды». Правда, у Гуревича — не звезда, а планета-бродяга, летящая в Солнечную систему.
С наступающим Новым годом! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2024 г. 13:29
С наступающим! :beer:
Мини-дискуссия о фантастике 1964 года: КОГАН – СТРУГАЦКИЕ - КОГАН > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2024 г. 08:48
На момент дискуссии (1964 г.) Мир Полудня у АБС был уже создан.
Два миллиона > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2024 г. 00:49
Цели, задачи и способы интернет-общения широки не менее, чем фантастические допущения в фантастике. И не менее занимательны.
Два миллиона > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2024 г. 23:33
цитата Bachman
не о чем разговаривать)
На то и интернеты, дабы... мнэ-эээ... вести интернет-общение...
Два миллиона > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2024 г. 22:06
цитата Bachman
Вот вам выдержка:
цитата
Литературный жанр...

Кстати, вы наверно не заметили, но в моих сообщениях этой ветки нигде нет слова «жанр»... Целенаправленно избегал сползания обсуждения в данную сторону. Увы. :-)
Два миллиона > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2024 г. 21:21
Два миллиона > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2024 г. 20:32
Дык, Фантлаб вроде так-то ресурс литературно-библиографический, а не обывательский... :-)
Но дискуссия с альт.реальностью контрпродуктивна, понятное_дело™.
Два миллиона > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2024 г. 19:55
цитата С.Соболев
Да ну к чертям — какие еще вдруг «В фантастическом произведении выдумка вступает в противоречие с реальным»?
В Текущей Реальности при текущем технологическом уровне и на настоящий момент — невозможны звездолёты, например. Вот и противоречие, так-то...
Два миллиона > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2024 г. 19:18
цитата Bachman
Какая-то путаница в определениях, отсюда путаница в головах
Много думал... И вау, эврика!
Ибо Фантлаб, как известно — самое фантастическое место в нашей Галактике и в сорока трёх галактиках соседних. Здесь возможно всё. И вот произошёл Контакт. Контакт Текущей Реальности с Реальностью альтернативной. Благодаря уважаемому Bachman’у мы теперь узнали, что литературоведение в той альт.реальности — тоже сильно альтернативное и не похоже на наше, местное.
ЗЫ. Альт.литературоведение — штука очень занимательная и увлекательная, но в нашей Текущей Реальности пока примерно вот так (возможно, жителям альт.реальности будет и небезынтересно ознакомиться):






Краткая литературная энциклопедия в 9 т., Т.7. — М.: Советская энциклопедия, 1972. — Стб. 888-895.
ЗЗЫ. Кстати, книжка вышла задолго до всех этих ваших википедий...
:-)
Два миллиона > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2024 г. 09:07
цитата Bachman
А какая еще бывает фантастика?
НФ, фэнтези, магреализм, сюрреализм, утопия, сказка и всё такое прочее...
Два миллиона > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2024 г. 01:25
Вы почему-то отождествляете фантастику с научной фантастикой. Фантастика намного шире НФ, так-то. НФ/SF — лишь одна из фантастических провинций на карте Страны Фантазии.
Два миллиона > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2024 г. 20:31
Во-во! Ну, за фантастику от Данте до Донцовой! :beer:
Два миллиона > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2024 г. 21:53
ОК, пусть крайм. Но если нет фантастической составляющей — такой хоррор не будет же фантастикой. И нефантастического хоррора полно. (Впрочем, мистико-фантастического хоррора ещё больше).
Два миллиона > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2024 г. 18:22
Хоррор хоррору рознь. Вот, к примеру, банальный маньяк-убийца... Ежели он из могилы восстал, иль в него барабашка из ада вселился, иль там он с иной планеты прилетел поразвлечься — дык, фантастика. А ежели у чела от нервной работы и маленькой зарплаты крыша поехала на маньячную сторону — то реализьм...
Второй Всесоюзный съезд советских писателей. 15-26 декабря 1954 года. Фантастика > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2024 г. 12:35
цитата
Как известно из высказываний крупнейших ученых человечества, в ближайшие сорок лет, то есть до двухтысячного года, человечество обследует всю твердь солнечной системы

В 1954 году звёзды казались намного ближе, чем сейчас...
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2024 г. 01:53
С.Соболев, а сравнительно недавно ж, в сентябре, был разговор о той энциклопедии в теме АБС. Там paul_atrydes и фото страниц выкладывал.
Начало: https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...
Продолжение: https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...
А окончание было перенесено в тему Толкина: https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...
Джеймс Блиш о графоманах > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2024 г. 18:33
«У них там очень много поэтов. Все пишут стихи, и каждый поэт, естественно, хочет иметь своего читателя. Читатель же — существо неорганизованное, он этой простой вещи не понимает. Он с удовольствием читает хорошие стихи и даже заучивает их наизусть, а плохие знать не желает. Создается ситуация несправедливости, неравенства, а поскольку жители там очень деликатны и стремятся, чтобы всем было хорошо, создана специальная профессия — читатель. Одни специализируются по ямбу, другие — по хорею, а Константин Константинович — крупный специалист по амфибрахию и осваивает сейчас александрийский стих, приобретает вторую специальность. Цех этот, естественно, вредный, и читателям полагается не только усиленное питание, но и частые краткосрочные отпуска».
(с)

«Ведь он не только читает, ему присылают все стихи, написанные амфибрахием. Он должен все их прочесть, понять, найти в них источник высокого наслаждения, полюбить их и, естественно, обнаружить какие- нибудь недостатки. Об этих всех своих чувствах и размышлениях он обязан регулярно писать авторам и выступать на творческих вечерах этих авторов, на читательских конференциях, и выступать так, чтобы авторы были довольны, чтобы они чувствовали свою необходимость… Это очень, очень тяжелая профессия, — заключил я. — Константин Константинович — настоящий герой труда».
(с)
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2024 г. 17:37
цитата Pirx
Сложно всё...
Во-во! И вот на фоне этой вселенской сложности — трудности перевода имён собственных на русский язык — как-то отступают на второй план и выглядят бледно)) Нехай их! Ну, за мир и дружбу Толкина с Толкиеном! :beer:
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2024 г. 17:21
Pirx, тут встаёт закономерный вопрос: насколько те слухи соответствуют реальной картине Мира? И даж более: верифицируемы ли те слухи в принципе? А ответов-то и нет пока... Мож, лет через двести и узнаем, конечно))
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2024 г. 16:59
А хоть и «вообще» — тоже конечен... Ибо количество звуков в разных языках конечно, количество букв в разных алфавитах — тоже. Как и количество людей на планете Земля (и живых, и умерших). Не, ну число вариантов там изрядное получится, понятное дело. Но ведь конечное. :-)
ЗЫ. Говорят, что не то, что количество звезд во Вселенной конечно, но даж и количество атомов...
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2024 г. 16:34
цитата paul_atrydes
Список вариантов бесконечен.
Не, ну так-то, конечен, теоретически. Вот, например по приведенному мной выше примеру «Ли Брэкетт / Ли Брекетт / Ли Брекет / Ли Брэккэт / Ли Брэккетт / Ли Бреккет» теоретически возможно аж 16 вариантов написания (ежели комбинировать е/э, к/кк, т/тт). Но издатели пока задействовали только 6. То есть, резервы роста есть, ещё и половина запаса не выработана.
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2024 г. 23:10
Ли Брэкетт / Ли Брекетт / Ли Брекет / Ли Брэккэт / Ли Брэккетт / Ли Бреккет.
"Вегетация" Алексей Иванов > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2024 г. 14:40
цитата просточитатель
между городом и селом не может быть войны.ю
А как же клич «Погнали наши городских!»? :-) Еще как может быть, бывалоча, токмо клуб трещал...
"Вегетация" Алексей Иванов > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2024 г. 11:44
цитата Green_Bear
если убрать всю политизацию и чернуху, то останется. . .
. . . эдакая постмодернистская штучка про беспокойство улитки на склоне.
⇑ Наверх