Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя razrub в блогах (всего: 1069 шт.)
Как фантазировали "издайте ещё вот это" в 1990 году, или хотелки прошлого > к сообщению |
![]() Первая статья тож есть на Фандоме: http://www.fandom.ru/about_fan/beloshista... |
Как фантазировали "издайте ещё вот это" в 1990 году, или хотелки прошлого > к сообщению |
![]() Вполне нормально видно и читабельно, по-моему. Например https://fantlab.ru/blogfiles/b90033/img/1 у меня хорошо читаемо даж в телефонном браузере, без скачивания фото на телефон (в фоторедакторе смотреть ещё лучше, конечно). |
Как фантазировали "издайте ещё вот это" в 1990 году, или хотелки прошлого > к сообщению |
![]() цитата просточитательРамочка же. https://fantlab.ru/series123 И её предшественники: 1 https://fantlab.ru/series1527 2 https://fantlab.ru/series773 3 https://fantlab.ru/series614 |
«Экипаж «Меконга»: ошибка, не замеченная авторами > к сообщению |
![]() В качестве напитков гораздо популярнее был другой парфюм — всякие лосьоны и воды (и даже в догорбачёвские времена). А одеколон — он для технических целей обычно использовался: магнитофонную головку почистить, фломастер реанимировать, место укола продезинфицировать... |
«Экипаж «Меконга»: ошибка, не замеченная авторами > к сообщению |
![]() цитата isaevА досоветский парфюм подойдёт? Например: «Красавина. Я ни от чего не отказываюсь. Все добро, все на пользу. Ничем не брезгаю. В одном доме хотели надо мной насмешку сделать, поднесли вместо водки рюмку ладиколону. Бальзаминова. Скажите! Какая насмешка! Красавина. Ничего. Я выпила да еще поблагодарила. От него ведь вреда нет, от ладиколону-то. С праздником! (Пьет и закусывает)». (с) А. Н. Островский Иль вот: «Что все твои одеколоны, Когда идешь позади колонны». (с) Козьма Прутков |
Как фантазировали "издайте ещё вот это" в 1990 году, или хотелки прошлого > к сообщению |
![]() Дык, рунглиш, надо полагать. «In a nutshell». |
Гарри Гаррисон. Фантастическая сага > к сообщению |
![]() цитата The_tick_hero Ну, так-то, изменение название при переводе — дело и не такое уж редкое, бывает. Например, на литовский «Фантастическая сага» переведена как «Vikingas Kolumbas». А например, «Пикник на обочине» при переводе на другие языки нередко становится «Сталкером». А что касается 90-х, то зачем что-то подозревать, если можно точно посмотреть в базе Фантлаба? https://fantlab.ru/work2501 цитата |
Дискуссия о фантастике 1966 года: Евгений БРАНДИС, Владимир ДМИТРЕВСКИЙ, Михаил ФЕДОРОВИЧ и ЦК КПСС > к сообщению |
![]() цитата The_tick_heroДык, там же выше объяснено: «Стругацкие плодотворно потрудились». Я так понимаю: коль над развалом бы Немцов иль Казанцев потрудились — дык, и пофиг бы, устоял бы СССР, не фиг делать устоял, и даж не заметил бы. А тута — сами Стругацкие взялись. Куда ж супротив Стругацких, как тута не развалиться? |
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению |
![]() цитата ardonВот разве только по книгам... В рубрике «Новинки и планы издательств в жанре фантастики» creator регулярно публикует списки «В центре внимания» (еженедельно) и «В центре внимания за ГОД» (ежемесячно), основанные на статистике просмотра карточек книг. Вот сегодняшняя статья: https://fantlab.ru/blogarticle89700 |
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению |
![]() Однако, какой мощный отклик вызвала статья! 115 спасибо!, 1239 просмотров, 334 комментария. Для Фантлаба — очень большие цифры. Вот умеет автор колонки вызвать читательский интерес. Отлично! ![]() |
Итоги разработки ФантЛаба за 2024 год > к сообщению |
![]() И полнейшая тайна голосования)) |
Небольшая порция очередных переводов > к сообщению |
![]() Ага, аппетиты у ВААП (читай: государства) были львиные... Единственно, зарубежные гонорары писатели могли получить в чеках Внешпосылторга, а их реальная покупательная способность была выше, чем у обычного рубля. Плюс, существовал «чёрный рынок» чеков, правда, это уже под действие УК попадало. |
Итоги разработки ФантЛаба за 2024 год > к сообщению |
![]() цитата andrew_bАга, не худо бы... ЗЫ. Я пока, за неимением гербовой, для этих целей пользую Гугль и Яндекс, поиск по сайту (оператор site:fantlab.ru). Для поиска по базе особенно Яндекс хорош, так как там в оператор можно добавлять неполный адрес. Например, оператор site:fantlab.ru/autor — поиск по авторским страницам, site:fantlab.ru/work — по страницам произведений и т.д. Ещё можно и на Фантлаб.орг поискать, так как бывает, что какая-то страница у поисковика проиндексирована только для одной версии Фантлаба. |
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению |
![]() Видимо, задело что-то внутри у многих, коль так подгорает. |
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению |
![]() Поляризация, однако... |
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению |
![]() Karavaev, а утром же ещё вполне и вторая серия комментов быть может... О_О |
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению |
![]() А с другой стороны: чем больше постов, тем толще тролли... |
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению |
![]() А что Войнович? Вполне фантаст. «Москву 2042», чай, не Пушкин написал. |
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению |
![]() Александра Солженицына тоже следует в списке указать, у него есть фантастическое в творчестве (пьеса «Свет, который в тебе (Свеча на ветру)»). https://fantlab.ru/autor14027 |
Небольшая порция очередных переводов > к сообщению |
![]() Как минимум — за впервые вышедшее на языке оригинала после 1973 года (ибо СССР присоединился к Конвенции). Правда, во времена Союза значительную часть зарубежных гонораров забирал себе ВААП, но и авторам причиталось. |
Дискуссия о фантастике 1966 года: Иван ЕФРЕМОВ. Миллиарды граней будущего > к сообщению |
![]() В читальном зале прилечь с книжкой не позволят. Проблема однако)) |
Дискуссия о фантастике 1966 года: Иван ЕФРЕМОВ. Миллиарды граней будущего > к сообщению |
![]() Выбор-то, больше, дык и читателей больше. И интересные книжки постоянно «на руках». Ну, или в читальный зал иди. |
Дискуссия о фантастике 1966 года: Иван ЕФРЕМОВ. Миллиарды граней будущего > к сообщению |
![]() Заходишь, бывало, в какую библиотеку (в 70-е — начале 80-х гг). Полки «Путешествия. Приключения. Фантастика». Стоят только книжки про путешествия (интересные приключения, а особенно фантастика — буде как на недолгое время на полке оказываются — а так их прочитать — по записи, иль через хорошие отношения с библиотекаршей). И книжки Немцова тоже стоят. Причём, издания даж 50-х — 60-х гг. выглядят как новенькие (в отличие от прочей фантастики, зачастую зачитанной до дыр). Это к вопросу о читательской востребованности. ЗЫ. Это про достаточно большие библиотеки, с большим количеством читателей. А вот в небольших библиотеках (клубных, заводских, сельских и т.п.) можно было на такие сокровища фантастики наткнуться! |
Сьюзен Кэрол Бёрк. Псы в небесах > к сообщению |
![]() Спасибо! ![]() Но вот здесь немного споткнулся при чтении: цитатаСперва прочиталось, что спросила «она» из первого предложения (т.е., героиня рассказа). Хотя спросила собака. |
Составлена библиография Джерома Д. Сэлинджера > к сообщению |
![]() sham, спасибо большое! Не фантастикой единой прирастает Фантлаб, и это хорошо-годно. ![]() |
О Немезиде > к сообщению |
![]() цитата Алексей ЧеркасовЕсли в этой гипотезе «урезать осетра» (по массе и размерам) — то получится гипотеза о большой планете Тюхе (искали долго, вроде и сейчас ищут, но не нашли). А в махрово-конспирологической версии это будет популярная планета Нибиру. В фантастике, кроме романа Азимова, известен ещё рассказ Пола Андерсона «Полёт к Немезиде» (1985), где также использовалась гипотеза о Немезиде. Любопытно, что у Георгия Гуревича ещё в 1957 году (то есть, задолго до появления астрономической гипотезы) была повесть «Прохождение Немезиды». Правда, у Гуревича — не звезда, а планета-бродяга, летящая в Солнечную систему. |
С наступающим Новым годом! > к сообщению |
![]() С наступающим! ![]() |
Мини-дискуссия о фантастике 1964 года: КОГАН – СТРУГАЦКИЕ - КОГАН > к сообщению |
![]() На момент дискуссии (1964 г.) Мир Полудня у АБС был уже создан. |
Два миллиона > к сообщению |
![]() Цели, задачи и способы интернет-общения широки не менее, чем фантастические допущения в фантастике. И не менее занимательны. |
Два миллиона > к сообщению |
![]() цитата BachmanНа то и интернеты, дабы... мнэ-эээ... вести интернет-общение... |
Два миллиона > к сообщению |
![]() цитата Bachman Кстати, вы наверно не заметили, но в моих сообщениях этой ветки нигде нет слова «жанр»... Целенаправленно избегал сползания обсуждения в данную сторону. Увы. ![]() |
Два миллиона > к сообщению |
![]() ![]() |
Два миллиона > к сообщению |
![]() Дык, Фантлаб вроде так-то ресурс литературно-библиографический, а не обывательский... ![]() Но дискуссия с альт.реальностью контрпродуктивна, понятное_дело™. |
Два миллиона > к сообщению |
![]() цитата С.СоболевВ Текущей Реальности при текущем технологическом уровне и на настоящий момент — невозможны звездолёты, например. Вот и противоречие, так-то... |
Два миллиона > к сообщению |
![]() цитата BachmanМного думал... И вау, эврика! Ибо Фантлаб, как известно — самое фантастическое место в нашей Галактике и в сорока трёх галактиках соседних. Здесь возможно всё. И вот произошёл Контакт. Контакт Текущей Реальности с Реальностью альтернативной. Благодаря уважаемому Bachman’у мы теперь узнали, что литературоведение в той альт.реальности — тоже сильно альтернативное и не похоже на наше, местное. ЗЫ. Альт.литературоведение — штука очень занимательная и увлекательная, но в нашей Текущей Реальности пока примерно вот так (возможно, жителям альт.реальности будет и небезынтересно ознакомиться): ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Краткая литературная энциклопедия в 9 т., Т.7. — М.: Советская энциклопедия, 1972. — Стб. 888-895. ЗЗЫ. Кстати, книжка вышла задолго до всех этих ваших википедий... ![]() |
Два миллиона > к сообщению |
![]() цитата BachmanНФ, фэнтези, магреализм, сюрреализм, утопия, сказка и всё такое прочее... |
Два миллиона > к сообщению |
![]() Вы почему-то отождествляете фантастику с научной фантастикой. Фантастика намного шире НФ, так-то. НФ/SF — лишь одна из фантастических провинций на карте Страны Фантазии. |
Два миллиона > к сообщению |
![]() Во-во! Ну, за фантастику от Данте до Донцовой! ![]() |
Два миллиона > к сообщению |
![]() ОК, пусть крайм. Но если нет фантастической составляющей — такой хоррор не будет же фантастикой. И нефантастического хоррора полно. (Впрочем, мистико-фантастического хоррора ещё больше). |
Два миллиона > к сообщению |
![]() Хоррор хоррору рознь. Вот, к примеру, банальный маньяк-убийца... Ежели он из могилы восстал, иль в него барабашка из ада вселился, иль там он с иной планеты прилетел поразвлечься — дык, фантастика. А ежели у чела от нервной работы и маленькой зарплаты крыша поехала на маньячную сторону — то реализьм... |
Второй Всесоюзный съезд советских писателей. 15-26 декабря 1954 года. Фантастика > к сообщению |
![]() цитата В 1954 году звёзды казались намного ближе, чем сейчас... |
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению |
![]() С.Соболев, а сравнительно недавно ж, в сентябре, был разговор о той энциклопедии в теме АБС. Там paul_atrydes и фото страниц выкладывал. Начало: https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top... Продолжение: https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top... А окончание было перенесено в тему Толкина: https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top... |
Джеймс Блиш о графоманах > к сообщению |
![]() «У них там очень много поэтов. Все пишут стихи, и каждый поэт, естественно, хочет иметь своего читателя. Читатель же — существо неорганизованное, он этой простой вещи не понимает. Он с удовольствием читает хорошие стихи и даже заучивает их наизусть, а плохие знать не желает. Создается ситуация несправедливости, неравенства, а поскольку жители там очень деликатны и стремятся, чтобы всем было хорошо, создана специальная профессия — читатель. Одни специализируются по ямбу, другие — по хорею, а Константин Константинович — крупный специалист по амфибрахию и осваивает сейчас александрийский стих, приобретает вторую специальность. Цех этот, естественно, вредный, и читателям полагается не только усиленное питание, но и частые краткосрочные отпуска». (с) «Ведь он не только читает, ему присылают все стихи, написанные амфибрахием. Он должен все их прочесть, понять, найти в них источник высокого наслаждения, полюбить их и, естественно, обнаружить какие- нибудь недостатки. Об этих всех своих чувствах и размышлениях он обязан регулярно писать авторам и выступать на творческих вечерах этих авторов, на читательских конференциях, и выступать так, чтобы авторы были довольны, чтобы они чувствовали свою необходимость… Это очень, очень тяжелая профессия, — заключил я. — Константин Константинович — настоящий герой труда». (с) |
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению |
![]() цитата PirxВо-во! И вот на фоне этой вселенской сложности — трудности перевода имён собственных на русский язык — как-то отступают на второй план и выглядят бледно)) Нехай их! Ну, за мир и дружбу Толкина с Толкиеном! ![]() |
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению |
![]() Pirx, тут встаёт закономерный вопрос: насколько те слухи соответствуют реальной картине Мира? И даж более: верифицируемы ли те слухи в принципе? А ответов-то и нет пока... Мож, лет через двести и узнаем, конечно)) |
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению |
![]() А хоть и «вообще» — тоже конечен... Ибо количество звуков в разных языках конечно, количество букв в разных алфавитах — тоже. Как и количество людей на планете Земля (и живых, и умерших). Не, ну число вариантов там изрядное получится, понятное дело. Но ведь конечное. ![]() ЗЫ. Говорят, что не то, что количество звезд во Вселенной конечно, но даж и количество атомов... |
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению |
![]() цитата paul_atrydesНе, ну так-то, конечен, теоретически. Вот, например по приведенному мной выше примеру «Ли Брэкетт / Ли Брекетт / Ли Брекет / Ли Брэккэт / Ли Брэккетт / Ли Бреккет» теоретически возможно аж 16 вариантов написания (ежели комбинировать е/э, к/кк, т/тт). Но издатели пока задействовали только 6. То есть, резервы роста есть, ещё и половина запаса не выработана. |
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению |
![]() Ли Брэкетт / Ли Брекетт / Ли Брекет / Ли Брэккэт / Ли Брэккетт / Ли Бреккет. |
"Вегетация" Алексей Иванов > к сообщению |
![]() цитата просточитательА как же клич «Погнали наши городских!»? ![]() |
"Вегетация" Алексей Иванов > к сообщению |
![]() цитата Green_Bear. . . эдакая постмодернистская штучка про беспокойство улитки на склоне. |