==============================

«Лосепёс»

Очень странный рассказ. Но атмосферный. Интересно, что автор хотел сказать? Всё на чувствах. Слова почти не нужны.

Лучшие из лучших

А тучи, как люди, как люди они одиноки.

                                        И роботы тоже.

Но все-таки тучи не так жестоки,

                                        И роботы тоже…

Я и сам люблю очеловеченных роботов, если это сделано тонко и глубоко. А здесь – примитивно.

Люди в стеклянном замке

Мало что говорит о том, что автор – геймер. Кроме главного – его интересует только его позиция. Абсолютно не интересно мне, и ничего нет для меня. Автор играет сам с собой.

Мальчик из лабиринта

Замечательные Сергей, Саша и их близкие. Они достойно проявили себя в трудной ситуации. И поначалу было интересно, автор наверняка заготовил что-то на конец. А там ждала мораль, почти коммунистическая. Спасибо, мне не надо. Получилось примитивно.

Марсиане

Поведение людей в замкнутом и удалённом пространстве. Довольно избитая тема, Поданная стандартно и не интересно. Я бы сказал – скучно, банально.

Математика выживания

“В голову лезет мысль, что нас тоже проредили”. В мою голову уже давно залезла – нас постоянно прореживают. И перемешивают.

Толпа, паника – очень хорошо передано. Я не геймер, поэтому не уверен, что всё это – всего лишь игра. Не так и важно. Нынешний вирус показывает – всё возможно, и нужно быть готовым к такому… и другому… Но как?

Есть ли в этом смысл для меня? Не только для тех, кто прореживает и перемешивает. Слово какое появилось – САМОИЗОЛЯЦИЯ. Такие вот времена. Раз пишу, значит, надеюсь – всё пройдёт. Автору спасибо.

Медитативные сны Мадонны

Динамично, с интересной идеей. Куча экшена. Но как-то не было страшно. Совсем. Может и не планировалось. Тогда зачем вся эта физиология? Местами включалось вовлечение, но только на несколько секунд. И потом – угроза ребёнку кажется надуманной. А если бы не глубокое проникновение в мозг? Опасно проникновение или грёзы?

Мы переживём потери

Смешение жанров редко бывает успешным. Легенда, притча и детектив. И почему надо разбираться во всех этих сложностях? – Чтоб почувствовать, как всё непросто? Это надуманная сложность, если её нельзя передать простыми фразами. От этой накрученности не становится эмоциональнее восприятие, происходит отторжение. Во всяком случае, у меня. Подача загубила идею.

На войне как на войне

Даже не знаю, что сказать. Не приведи господь, конечно. Наш карантин – просто праздник после такого.

Автор, ты зачем такое написал? Кто тебя обидел?

Немного упрощенно и обесцвечено. Серый и серый – два основных цвета. И лишь изредка вырывающиеся эмоции – свидетели теплящейся жизни.

Даже если они станут жить дружно, больше трёх дней в новом цикле не продержатся.

Простая арифметика – за год в этом мире не останется никого, даже кошек. Впрочем, их уже нет.

НА ДВА ДЫХАНИЯ

А на нейтральной полосе цветы…

С первых строк запахло любовью. Самым экзотическим вариантом, самым-самым. Военным. На нейтральной полосе.

Крутой Он, ещё круче Она. Вот только Он в плену у неё, какая уж тут нейтралка… Ха, да у неё должок, успел спасти он её разок. Так что место действия само то. Придётся поубивать всех своих и врагов, что рядом окажутся, чтоб не мешали… взвести всё до предела, чтоб всё по-честному, тогда только и можно прибить окаянного врага. По сути – Врага, вобравшего все самое ужасное, ненавистное.

Но я забежал вперёд, рука не утерпела, сама что-то начертала. Не так всё было. Тоньше. Ненависть-то уже прошла. Тень её лишь осталась. Талисманом-оберегом на Её шее, да в сердце зарубкой.

В общем всё очень сентиментально, слезоточиво и радостно, что мне попало на глаза. Пусть мокреют.

Полное привлечение, полное присутствие. Редкий случай, когда экзотические враги так гармонировали с моим рассудком. И эмоциями.

Обожаю такое. Хотя понимаю – на любителя. Многим не зайдёт.

=======================

Всем доброго дня! И пусть любого и каждого минует чаша страдания, и тем более горя, связанная с нынешними всемирными не очень радостными обстоятельствами...

И вот уже третья серия реплик в отношении группы прочитанных рассказов. Как и прежде, общее впечатление и, соответственно, мнение высокое, как и прежде, трудно «назначать» какие-то из прочитанных рассказов в «плохие». Да их практически и нету таких, однозначно «плохих»...

Кабинет

Сочный рассказ. Тема зеркал и отражений вообще практически бесконечна. И практически всегда отыщется очередной ход, как её использовать. Вот и тут: оригинал—отражение, отражение—оригинал. Кстати сказать, помню, как сам, бывало, пробовал быстро-быстро внезапно повернуться к расположенному сзади зеркалу, чтобы постараться успеть застать своё отражение до того, как оно успеет отреагировать на мой внезапный «ход»…

Казбек

История оборотня. Хорош деревенский антураж, хотя он только слегка намечен автором, однако полное ощущение деревенскости имеется. И пёс симпатичен. И грозен. Однако сама история в общем-то банальна и не нова. Вроде бы и неплохой рассказ, но уж очень вторичен, что ли…

Как Ангел и Демон ёлочку украшали

Как-то всё невнятно. И саму идею не понял. Ну, Новый год, ну, ёлка, ну, Рождество (нонсенс в том, что Демон участвует в празднике с христианскими корнями), ну, наряжают как могут… В чём интрига-то? Не въехал…

Карлсончик вернулся

Старая детская городская сказка на взрослый грустный городской лад. Этакий намёк, что в чудеса нужно верить только в определённом возрасте, и что детскость должна вовремя заканчиваться, отмирать, становясь пищей для взрослости…

Квартет для фортепиано

Сильный рассказ. И о многом. В первую очередь, о музыке и о её магических способностях и свойствах смещать и сдвигать Пространство и Время. И о силе духа музыканта. И о том, как можно использовать музыку и во благо, но и во вред тоже. А ещё это просто о людях и о человечестве.

Корабельные зеркала

Занятный вариант «титанической» истории. Быль и небыль. Здесь и там. Тогда и сейчас. Жизнь и смерть. И улыбка чеширского кота, да ещё и проблема «чёрного ящика» впридачу — а жив ли котейко-то? Немного мистическая и сюрреалистическая версия постжизни и послесмертия.

Коррозия

Пожалуй всё-таки «не понравилось». Просто потому, что мало что понятно. Мешанина из слов и полуфактов, мутация смыслов и обрывков сюжета. Может быть просто автору не хватило объёма, чтобы прояснить всё, что он хотел донести до читателя?..

Красный спас

Жуткий какой рассказ. Автору удалось ощутимо-зримо передать вот эту готовность жертвовать жизнью любого человека, даже ребёнка, для достижения своих «великих» мелких целей. Такая вот «наука». И достоевщина…

Кто ты

Фантасмагорическая психоделическая фантастика. Интересный необычный мир. Смесь вирта и реала. И интересные необычные взаимосвязи и поступки. Всё чуть загадочно и не до конца объяснено, но в этом рассказе вот эта таинственность и недоговорённость только в плюс.

Кукушонок

А в этом рассказе незримо живут и Роберт Говард и Говард Лавкрафт. А также Спрэг де Камп и другие последователи мистики и ужасов. Не Стивен Кинг, но направление это… это…

Лесные

Шикарная киношная сказка. И идея хороша, и развитие сюжета великолепно. И с юмором, хотя и не без некоторой толики жути. А неча с нашей нечистью связываться, это вам не Голливуд!

Ловушка для спящей бабочки

Занятная завязка, довольно тривиальное тело рассказа и вполне ожидаемая развязка, а точнее финал, ибо мы не знаем, что там произошло дальше. Тем не менее и читабельно и интересно.

Лосепес

Эх, какая классная рассказка! Непременно в сборник!

И почему-то вспомнился… нет, сам пришёл в голову Щекн Итрч, не тот, который в «Волнах...», а который в «Жуке...».

Лучшие из лучших

Что есть музыка? Организованный шум. И это верно. Но вот члены двух конкурирующих джазовых ансамблей считают иначе. И с ними трудно спорить. Да и не нужно…

Люди в стеклянном замке

Детективно-криминальная история. Люди и искины. И противостояние, но и сотрудничество. Лёгкий восточный колорит (японский) дан в нужных дозах. И чуть запутанное действо разных персонажей усиливает детективную составляющую.

Мальчик из лабиринта

Хорошая история. Не фантастическая. Бытовая, приключенческая, романтическая, сентиментальная — всё это в меру, дозировано.

Марсиане

Очень сильный рассказ. И вроде вводная из «бывших», пользованных. Но автор сумел закрутить колесо событий так, что читалось взахлёб.

Математика выживания

Картина апокалипсиса. Длящегося. По механизму отчасти напоминает то, что творится сейчас. И даже содержание призывов властей такое же. Причины другие… Сейчас не подпрыгнешь…

Медитативные сны Мадонны

Оригинальная версия психо-нейро-наркотика. И динамичное, приключенческо-детективное повествование. В результате глубокий и мощный интерес при чтении и некоторое послечтенческое осмысление.

Мы переживём потери

Очень атмосферно. Буквально погружаешься в мир предков (я родом из прибайкалья) и воспринимаешь всё происходящее буквально на уровне ощущений. Лёгкий мистический налёт совсем не искусственен, ибо так раньше и жили люди, соседствуя и с верхним, и с нижним миром. Ожившая по воле автора этно-легенда.

На войне как на войне

Жуткий «демократичный» тоталитарный мир. С вечной борьбой с теми или иными «врагами». С бесконечными кампаниями по борьбе с чем-то — сразу вспомнились стругацкие «искоренения» и «одержания». И вновь герои попадают в ситуацию выбора…

На два дыхания

Отлично! Очень люблю такое — в меру романтично-лирическое, приключенческо-боевое и с лёгким налётом сентиментальности.

Что делает нас людьми? Может сострадание?..

На своей земле

Очень люблю русские народные волшебные сказки. И конечно же из основных персонажей — БЯ, ЗГ, КБ, леших, кикимор, домовых и прочих персонажей славянской мифологии. И всегда недоумевал, почему это наша нечисть нам же враг — она ведь наша! А вот тут и ответ и вариант решения…

На сто восемьдесят

Очень необычная фабула. Даже не припомню, чтобы уже читал что-то похожее. Нет, всякие мутанты и метаморфы конечно были, но ведь здесь о другом…

На том конце красной нити

Путь к самому себе. Психоанализ и психодрама. Проживание психотравмирующих событий обстоятельств, принятие на себя ответственности за свою жизнь. Гармония с самим собой и с миром — мир не добрый, мир не злой, мир просто есть.

На три ладони от печки

И снова мифология, и даже не одна, а две — монгольско-бурятская и русско-славянская. Чьи духи сильнее? Когда ты на земле гость, а когда хозяин? Можно ли (и нужно ли) менять своё предназначение?..

Наследство

Вариант отдалённого будущего. Перемещённого из реала в вирт.

Наша маленькая Украина

Забавная фантасмагория с миниатюризацией и масштабированием. С неким сарказмом в сторону нашего «великого» соседа по глобусу Европы. Шутка юмора, в общем.

Не смотри ей в лицо

Это было интересно. Чем-то напомнило Урсулу ле Гуин («Левая рука Тьмы»), наверное вот этим зимним морозным квестом. И конечно же вспомнилась гарригаррисоновская «Неукротимая планета» со зверями-эмпатами. Но вот финала нет…

Ненастоящий дядя

Что знаем мы о тайнах глубин сознания? И тем более о преисподней (или горних вершинах) подсознания! Место, где гнездятся наши страхи? Может и так…

Непрерывность

Миром правят ритмы. Гармонизированные ритмы превращаются в музыку мироздания. И тот, кто сумел услышать и подстроиться к этой музыке, обретает нирвану. А кто умеет создавать такую музыку, становится… богом, наверное…

Неуязвимый

Дар или проклятие? Или проклятие дара? Или же дар проклятия… И всё тот же вопрос, на который пытался ответить Редрик Шухарт и множество других литературных, мифических и реальных героев — как сделать этот мир лучше и совершеннее, как искоренить зло?

========================================

Как Ангел и Демон елочку украшали

— Правда ведь, дорогой, она прекрасна?

Очевидно же, что присутствую при обращении женщины к мужчине, с которым она в отношениях.

— Но, дорогой… — сказал он неуверенно…

Опа, а это кто с кем? При этом мне совсем не пришла мысль про геев. Зато ангел и демон – прямой отсыл к библейским временам, когда всё создавалось. Инь и ян, белое и чёрное, две противоположности, без которых не быть синтезу. А проще – две основных составляющего любого человека. Независимо от пола.

Почему же тогда демону здесь приданы мужские черты, а ангелу – женские? И разве демон и Змей-искуситель – это одно и то же?

И в этом кажущемся противоречии, умело, тонко поданным, – прелесть рассказа. И сразу не заметил я, что вот почему ангел – женщина: “конечно: когда Ангел счастлив, причем счастлив по-настоящему, — благодать из него так пышет во все стороны, накрывая Сохо, Лондон, Британию или даже весь континент — тут уж насколько хватит уровня счастья. И кому будет плохо, если в этой благодати немножко погреется и оказавшийся рядом демон?”

Одаривать благодатью – прерогатива женщины, оказывается. И я согласен. И благодарен автору (явно женщине) за столь изысканное творение. С аллюзиями и глубиной, иронией и юмором.

КАРЛСОНЧИК ВЕРНУЛСЯ!

Игривое название и трёхстраничный объём настроили на погремушный лад. Но нет, автор серьёзно решил показать, что бывает после “мёд-пиво пил, по усам текло…”. Показал реалистично, с бичеванием пороков шведского самого благополучного общества. Которое залечило нашего любимого Малыша до такого состояния, что он подумал – пачки чипсов хватит Карлсону донести его тушу до… Но и для Карлсона время не прошло бесследно, он стал Карлсончиком и потерял чувство реальности – попёр эту махину.

И даже коронавирус ни при чём. Просто время прошло. Или пришло.

Квартет для фортепиано

Не уверен, что понял идею. Но точно не понравилась подача. Пожилой еврей-композитор отказывается играть “Цюрихский вальс” Вагнера. Далее – полуразрушенная сельская школа, в которой пытают человека, крики которого призван заглушать пианист, исполняющий тот самый Вагнеровский вальс. А почему я решил, что это та сельская школа, что раньше приходила к композитору в воспоминаниях и в чьём проёме виднелся странный холм с роящимися вокруг мухами, холм из человеческих останков? Почему я решил, что тот мальчишка-пианист, не попадавший в ноты, и Карл в комнате пыток – один и тот же человек? Не удивлюсь, если автор спрятал пару словечек-ключей, позволяющих определиться точнее. Но и со второй попытки я их не нашёл. И я не люблю подачу такого рода.

Из того, что понял – композитор всё же исполнил “Цюрихский вальс” и жил ещё шесть лет после войны. Ведь именно для этого все эти сельские школы, шевелящиеся холмы показаны, чтобы утяжелить выбор, муки совести? Так правильно ли он сделал, сыграв тогда, позволив выжить и жене? И что с совестью – мучила всю оставшуюся жизнь?

Это я вопрошаю для порядка, раз мне это дали, в это погрузили. Но мне всё равно, как дальше жил этот композитор. И как он до этого жил. Меня не вовлекли, не заинтересовали. Вечный вопрос – для себя пишет автор или для читателя.

Но я читатель и ответ очевиден для меня.

Корабельные зеркала

Если корабль прибыл в порт, значит все на борту живы. И есть такой виртуальный порт. Чем-то идея напомнила море вероятностей в рассказе… Название забыл. Что-то с маяком.

Красиво. Но действия мало. Почти всё время разъяснялки. Поэтому никаких сопереживаний, эмоций.

Коррозия

Я читал только один раз, но внимательно. И не собираюсь повторять. Всегда сторонник глубины, но не сложности. По-настоящему глубокое всегда просто. А все эти сны и всё такое… они сплетены умелой рукой, но её хозяин обо мне, читателе не думал. Он наслаждался сам.

Аминь.

Красный Спас

Сейчас вновь пошли разговоры о подчинённой роли личности перед обществом. Иначе не пережить очередную эпидемию, если вирус построже окажется. Так что, Тимур, будешь стрелять?

А ведь где-то рядом грань, по одну сторону которой – один ответ, по другую – другой. Жаль автор не сказал, что на другой стороне. Из чего выбирать? Есть ли критерий, когда так, а когда – так?

Слишком упрощённо.

Кто ты

Кажется, что понимаю мир, в который затащил автор. Но только кажется. Потому что всё вокруг в обманках – знакомых словах, зачастую имеющих здесь другой смысл. Вот древо – что общего у него с привычным деревом? Соки, заполняющие внутренние сосуды и капилляры? Все эти уровни, кафе и рестораны, балконы – они рядом с древом, вокруг него или…? И вообще – существует ли древо как физический объект? Героиня считает себя результатом эксперимента – слияния древа с человеком. Даже это не однозначно. Вообще это правильно – всё соответствует заданной стилистике, ритму и атмосфере – колеблющейся, клубящейся, струящейся, эфемерной.

Героиня – существо для меня принципиально новое, загадочное и близкое. Девочка (?!) с детства (периода, воспринимаемого ею как начало) привыкла биться за существование, не слишком придерживаясь правил. В своём протесте-вызове она зашла далеко, пряча эмоциональность, человечность, этику, творя невесть что. И это тоже привлекает. Иногда казалось – я рядом, всё вижу, чувствую, понимаю, но через мгновение всё взрывается и…

Внешняя канва тоже интересна, она содержит интригу, пахучую приманку, тайну. Девочка, выполняя заказ, попалась. Она всё-таки ещё маленькая, вокруг взрослые дяди с неясными намерениями. Говорящие, что хотят спасти её же. От самой себя. Но она не проста, рыбка-пиранья, вот вам… получите-выкусите… взрыв. И…

Открытый конец, не предполагающий додумываний, а влекущий узнать – удастся ли ей познать себя, этот мир, заодно и мне помочь – разобраться со своим.

Кто мы?

Я уже читал рассказ на каком-то конкурсе. И начал бегло, думая, что по-быстрому всё вспомню. Не тот случай. Здесь глубина достигается через усложнение, что для меня, сторонника простоты, как-то не очень. Но это оправдано, адекватно созданному миру и героине.

Пришлось зайти на ещё круг. Уже утром, на свежую голову. И получить настоящее удовольствие.

Кукушонок

Не понял, не хочу перечитывать. Мне такое не нравится.

Лесные

Не моё. И обсуждать не хочу.

Ловушка для спящей бабочки

Для меня – погремуха. Слишком банально и моралите.

================================================

Верочка и подлецы

Размышления о роли критиков в жизни писателей. Смысл заложен как минимум двойной, как кому нравится: можно считать, что критики делают писателей красивыми, умными и желанными – а можно видеть в критиках паразитов, которые просто помогают прокачать интеллект жалких тупиц-авторов.

Кстати, по итогу Верочка и правда не слишком умна, во всяком случае, крайне непрактична: столько ухнула в этого Псса, чтобы потом вывести, так и не дождавшись результатов. Но, кажется, все мы немного Верочки...

Хорошие человеки

В который раз про любовь, людей и кого таковыми считать, про то, как трудно найти своё место в этом мире и понимание у других – и хотя таких историй уже написано много, они, кажется, никогда не устареют, а рассказанные умело – и не наскучат. В данном случае всё как надо. Терпение, забота и человечность передаются из поколения в поколение в одной семье, хотя там и не кровные родственники, но для некоторых вещей важно родство сердец.

И чудо обязательно случится. И в него легко поверить.

Ыых и Вау

Первобытные люди придумывают слова для важных предметов, охотятся, хозяйничают, укладываются на шкуру, не даются в обман соседям и врагам, растят детей. Даже культурные запросы у них есть – вырезают из камня, лепят из снега... Всё описано с улыбкой, где-то драматичные моменты – например, когда отец лижет детей, чтобы попробовать на вкус, а мать его отгоняет, это да, уже серьёзно. Но – мы же здесь, а значит, наши предки как-то выжили, сумели преодолеть трудности, развивались потихоньку. Так что хэппиэнд в рассказе на своём месте.

Правда, не возьмусь судить, насколько текст актуален в разрезе современной фантастики. Но если место в сборнике найдётся, почему нет.

Рыйск

Ярко, увлекательно написанное... непонятно что. Каждая сцена в отдельности как раз понятна, естественна, можно ощутить себя на месте любого из персонажей – хоть Риты, хоть Белоногова, или пацана, говорящего «Прыгай!», или девушки, получившей неожиданное предложение уехать. Но каким образом от Риты и Черенка сюжет переходит к пьяному ангелу, а из разговора с москвичом следует прорыв дамбы, и как о прорыве догадался Белоногов, осталось тайной. Может, конечно, надо перечитать, чтобы разобраться, и это был бы тот случай, когда и во второй, и в третий раз перечитать не жалко, но ещё посмотрю.

Серые, в чёрную рябь

Про летающих людей написано уже столько, да полстолько, да ещё четвертьстолько, что, кажется, излетали этих людей вдоль и поперёк. Главное, что у 90% произведений общая интонация: романтически-философская, с нотками Макаревича «он любил её, она любила летать по ночам», обязательно кто-то не верит, кто-то не понимает, психиатры наверняка подъедут, ну и какой-нибудь Он или Она нарисуются... Нет чтоб крылатый машины угонял, или танец маленьких утят плясал, или башенный кран ремонтировал – всё тоньше и образнее, но и предсказуемее.

Здесь, правда, реализма больше, даже присутствует мошенничество, но всего лишь в виде попытки, а итог – та же потеря крыльев от стресса, кидание с крыши и ладно ещё спасение, но опять силами крылатой Её. Причём рассказ мне понравился, но только за счёт того, как написан, и изрядной доли реализма. А вот выбранная тема – не моя.

«Лосепёс»

Запутанный рассказ. Группа людей – туристы? – идут через лес, к ним прибивается собака-Хранитель, защищает их от «других» – призраков? живых мертвецов? – и уходит с людьми, отказавшись от своей части леса. Что случилось в этом мире, что «другие» и собаки так живо интересуются бродящими по лесу, и что там забыла такая разношёрстная компания? Откуда у собак умения, связи с другими Хранителями? Или в рассказе раскрываются тайны нашего, нынешнего мира?

Как бы то ни было, ощущения ГГ-рассказчика-пса переданы мощно. Привязанность к людям, верность, стремление спасти от всех бед – а если это невозможно, то остаться вместе до конца, каким бы он ни был. Тоска одиночестваи счастье принадлежности. Взаимодействие Хранителейи даже некие установившиеся отношения с «другими». Надежды нет, только немного радости напоследок. Но иногда и этого достаточно.

Рекордсмен

Метание молота на Луне – это, безусловно, фантастика. Написано с необходимыми деталями, даже увлекательно, хотя странно было читать, что молот утяжеляют с каждым новым рекордом, потому что иначе попадёт по зрителям. Как-то это... как заставлять шахматистов играть быстрее, а то зрители до туалета не добегут. Причём не знаю, на самом ли деле есть такое требование, или это придумка автора.

Страннейшие опечатки, которые можно списать только на невнимательность: «В вдруг», «сам руководитель корпорации Дмитрию Юрьевич Каратузов», «послали на Луну, как и нас с Норманом, – пасти своих роботами», «лунные пекицы» в смысле «пекинцы». Прямо как будто отправляли, не перечитывая.

А так неплохой текст с незаезженной придумкой. Не футбол – уже замечательно.

Кабинет

Мистика, которая обычно выглядит мрачно и зловеще – ну как же, у человека забирают его тело, а сознание оставляют в зазеркалье – здесь смотрится живенько, даже ироничные нотки проскальзывают. Сюжет же предсказуем настолько, что читатель сам может дописать, потому что повидали мы этих кабинетов, библиотек, подвалов и потайных ходов вместе с их зеркалами, шкафами и связками ключей столько, что и не сразу всё вспомнишь. Но здесь разыграно на уровне.

Лучшие из лучших

Роботы стали настолько умнее и приспособленнее людей, что позабирали всю работу, а теперь подбираются к хобби. Еду и деньги при этом не отняли – можно зависать в барах, заказывать пиццу с пивом, кататься на такси и вроде как жить в своё удовольствие, но удовольствия всё нет. Самореализация была важным фактором развития и ощущения полноты жизни, а её отняли.Вдобавок роботы не понимают тонкую душу человека, проявляющуюся в импровизациях и нарушении правил, в том числе ПДД.

Написано качественно, но не зацепило. Джаз – не моё ни грамма, ценность импровизаций в музыке могу понять умом, но не с точки зрения красоты или таланта. Движение цивилизации от постройки избы всем селом и стирки в корыте до умного дома меня скорее радует, чем вызывает тоску по временам, когда все ходили друг к другу в гости, а теперь ставят лайки... Не знаю, может, там всё из-за скорости прогресса: рванул, и вот уже программисты не у дел...

Но все качества, необходимые для сборника, у рассказа есть.

Свидание с Сикораксой

Отличный хоррор, красивый в своей жути: и туман, и театр с «костюмами» из человеческой кожи, и головы без этой самой кожи, и актёры-чудища. Да даже начало с куклой-предсказателем атмосферное. Страх подбирается медленно, как туман, и, кажется, так же пытается установить контакт с читателем, как обитатели тумана с людьми. По-своему, неумело, повторяя случайные слова и образы.

Рождество в Шамотном переулке

Это жуткий треш про несуразных людей, но такой родной, дарящий надежду, показывающий чудо – тоже жутковатое, но что-то подсказывает, что именно такие чудеса – настоящие. Знахарка-шарлатанка, крепко поддающий сапожник, женщина, пока не нашедшая место в жизни – и с ними происходит то, что переворачивает их судьбы. При том, что похмельное начало и «холерная» середина, да в принципе ничего в тексте, не предвещало такого счастливого поворота.

А какая здесь ожившая природа: зевака-луна, рассеянная старушка-зима... А какие детали – что поездные, что цирковые, что сапожные...

Нет, как хотите, а высший балл.

Последний день

Про поработителей-инопланетян уже давно отписались все классики и вроде как закрыли тему. Но инопланетяне время от времени порабощают вновь, и иногда вполне удачно – как в данном случае. Есть небольшие, но при желании устранимые недочёты: например, пока не очень понятно малодушие Бруллоха. Представитель (технически) высокоразвитой расы пугается угрозы подпалить ноги? Да даже если бы убить. Он же представляет, что будет, если землянин попадёт к чиновникам? Не знаю, мне кажется, здесь должны быть более серьёзные страхи. А то и мотивы помочь: он же делает всё, как от него требуют, и пояснения даёт.

Зато прекрасен Федул «ребята, я тишину люблю». И в целом старая тема выражена ностальгически.

Двойники

Кошмарные создания из другого мира, а также двойники, куда более опасные, потому что могут занять место реального человека. А самих людей съедают. Знакомый подбор действующих лиц, возможно поэтому и не очень страшно. В финале же и вовсе непонятно: кого ликвидировали? когда двойник Леона успел стать двойником Шефа? если там одна общая жуткая сущность на всех – то как и почему... Ну и порталы описаны расплывчато, а появление всё большего числа тварей не подчиняется никаким законам – и чего тут бояться, ясно же, что всем кранты.

Чужак

То ли фантастика, то ли история про психа – и надо сказать, ладно сочинённая и с очень вовремя и уместно вставляемыми деталями. В финале напряжение слегка спадает, хотя всё ещё ожидаешь то ли взрыв в ближайшее время, то ли понимание, что взрыв уже был, то ли осознание, что попутчик просто заморочил людям головы и сейчас сидит где-нибудь и веселится. Впрочем, эти попутчики бывают настолько разные, что парочке действительно повезло с подаренными им жизнями. Как они вообще не боятся брать в машины кого попало?..

Аль сафар

Длинные абзацы из неторопливых предложений. ГГ видит чувства. Взаимодействию с чувствами и посвящён сюжет.

---- Нет ничего страшнее женской похоти. Если мужская, насилуя жертву во сне, лишь заставляет тело жертвы извиваться в угаре своего тошнотворного смрада, то женская предстает во всей своей утонченной и безумной уродливости прямо посреди белого дня. ----

— из всех этих уродливостей и тошнотворностей улавливается только разница: одно случается ночью, другое днём. И то не факт, потому что и днём можно спать. Наистрашнейшесть женской похоти не доказана.

Мораль сей басни такова: конец света наступит потому, что люди ненавидят время.

Это, безусловно, фантастика. Причём такое сочинялось ещё тогда, когда фантастики в современном понимании не было, а были всякие Духи Забвения, приходящая ночью Совесть, преследующее по пятам Горе, «не я рублю – нужда рубит». И язык бывал столь же тяжеловесен, хоть и не всегда. Но цепляло посильнее, чем этот текст.

Вторая попытка

Рассказ об ответственности учёных за свои изобретения неожиданно превращается в рассказ о первом контакте – то ли с инопланетной формой жизни, то ли с инопланетными продвинутыми технологиями. Из этого мог бы получиться отличный новогодний мультфильм – причём и дурашливый, и, при желании создателей, хоррорный. Но в тексте все эти приключенья-злоключенья воспринимаются несколько однообразно, хотя и динамично. Потенциал же находки раскрыт на полшишечки.

…ПО ДЕЛАМ ЕГО

Опять каннибализм в космосе, как в прошлом отборе, только на этот раз коротко и без церемоний. Эмоционально впечатляет – меня, читателя. Но впечатлило ли Ника? Финал наступил так быстро, что судить невозможно: показали только, как он послушал и пошёл обедать.Слушает да ест. Может, даже обрадовался, что ест не честных-невиновных, а преступников.

Столько же вопросов к законности и этичности действий мстителя, а также к решению экипажа «Скайвэя»: воздуха не хватит на всех, тут четверо членов экипажа, там почти двести пассажиров – и? Что они могли бы сделать, чтобы избежать наказания? Сколько человек удалось бы спасти? Ничего не понятно. А вроде как следует дать моральную оценку.

И это не говоря об амнезии, взявшейся ни с того ни с сего. Но к ней можно пристегнуть какие-никакие препараты, которыми зачем-то накачали тех четверых.

А пока кроме человекоядства мне, можно сказать, ничего не дали.

Арктика на линии

Один поворот можно заподозрить с самого начала, у Дика это вообще наиболее популярный сюжетный ход: постап, минимум выживших, большие расстояния между поселениями... так кто их знает, сколько выжило на самом деле? Второй поворот неожиданнее, но и он попадался даже в советской фантастике, только там был якобы космический корабль, на котором сменялись поколения, и некоторые слишком любопытные пассажиры обнаруживали камеры, встроенные в светильники, а решившиеся на самоубийство уходили в «реактор», где на самом деле был выход в обычный мир.

Тут, конечно, не Дик, но читать было интересно.

Хальвдан Чёрный

Скандинавское фэнтези, атмосферное, с грозными, суровыми характерами и событиями. Моих знаний упомянутой мифологии недостаточно, поэтому попадание Хальвдана на корабль мертвецов стало сюрпризом. Но не скажу, что неприятным: полноценного сопереживания этому пыжащемуся от воинской доблести и захватнической гордости потомку богов у меня не возникло. Однако он весьма органичен в рассказе, как и все остальные персонажи и сцены. Читалось очень легко.

Фирс

История не просто цепляющая, а хватающая. Молодой человек, что-то вроде прогрессора в альтернативном прошлом, изучает, вживается, но только внешне, подражательно – а менталитет у него свой, из будущего. Ну и просто неопытность в жизни. И вот он, как и подобает молодому барину, переживает короткую интрижку с прислугой, а дальше не особо вдумывается, что с девушкой произошло. И ребёнка воспринимает как первопричину своих бед...

Но финал обнадёживает. Правда, кто бы сказал Николеньке, что кормилица нужна не на следующей неделе, и даже не завтра, а уже вчера. Чем кормил младенца Фирс – загадка. И всё же есть ощущение, что всё образуется. Ведь девочка – уже член семьи.

Жажда – всё!

В странном мире, где люди выгорают и могут рассыпаться в прах, а потом за ними является Харон, мальчик решает одну из первых своих моральных задачек: помочь другому или купить стакан газировки. Найденная монета, кажется, тоже нашлась не случайно, а попала к нему – от ещё одного дохляка? – в общем, слегка сомнительным способом. Нет?

И все метания мальчика, и его эгоизм показаны очень здорово. Вот только непонятно, в чём суть этих обращений дохляков за помощью к живым. Такое обращение непременно нужно удовлетворить? Или там важно успокоить умирающего? Допустим, но что, в самом деле, ждать от ребёнка? Пока нет более чётких данных, эгоизм выглядит вполне здравым и естественным для школьника.

Так что двоякое впечатление от рассказа. Будь побольше информации, и сопереживания стало бы больше.

Просто добавь воды

Объяснялка на шести страницах, полстраницы из которых занимает вход участников совещания в зал и установление связи с профессором. Остальное подаётся так, что все повороты максимально предсказуемы. Это как если бы показали фокус, но продемонстрировали всю подготовку к нему, установку реквизита, закладывание карт в рукав, и только потом: «Абракадабра». А абракадабра вся испарилась, как та красная пыль.

А ведь если красиво обставить, получилась бы и интрига, и фокус, и неожиданность. Потенциал у задумки есть.

Отбор

При чтении показалось, что главное качество, необходимое для отбора – терпение. Потому что даже мне было утомительно читать речи этого Спеца, объясняющего критерии отбора – а ведь их оба отобранных знали и так. И будто этого мало, ГГ ещё вспоминает дополнительно, как всё проходило.

Цели отбора – вполне из подростковой фантастики: один должен спасти целый мир. Для своего жанра пойдёт.

Финальная фраза подняла настроение. Да, это было классно, хоть и слегка похоже на анекдот «Смотрит, а слова водой смыло». Но здесь анекдот заиграл новыми красками.

Черный зверь

Трогательно – об инопланетном монстре, с которым подружился мальчик, о самопожертвовании, точнее, странных законах существования этих монстров, о привязанности и защите. Было? И не раз. Стал ли данный конкретный рассказ от этого хуже? Нет, просто в яркости и свежести потерял, а эмоции хороши.

=============================

ЖЕЛЕЗНЫЕ НОГИ

Насколько я понял, история про становление и предумирание наркомана. Очень красочно, поначалу я думал о чём-то волшебном. Придуман красивый образ – конь с железными ногами. Несколько утрировано – после каждого полёта (приёма дозы) он терял одного из близких.

Но как обычно бывает при удачной идее, её раскрутка занимает всё внимание автора. Про читателя он маленько забывает. Иногда я был с героем, но редко. Ни мурашек, ни малейшего волнения. И это при том, что сам герой испытывал суперэмоции.

Кстати, это очень тяжело лечится.

Закон Химеры

“Темный шелк неба с рассыпанными по нему жемчужинами звезд пропарывали иглы метеоров”. Обычно любитель подобных красот и я перпендикулярно относимся ко всему.

Идея интересная – как совмещается бессмертие с любовью и детьми. Но подача… Растянутые на десятилетия отношения, скачки по времени вперёд-назад, чтобы разъяснить, что и почему… Меня с собой не взяли, было не до меня. В результате – не интересно. Совершенно неубедительно добыли бессмертие. Совсем не виден вклад каждого из пятёрки, хотя упорно акцентируется командная работа. А по сути герой один – Эрик.

Главный выстрел – с девочкой – оказался холостым, как по мне. Кому был нужен ребёнок? Софии – вряд ли. Александру –? Его желание показано через разрыв с Софией. Даже не через разрыв, а только несколькими словами о факте разрыва отношений. Получается – только Эрику, который то ли монстр, то ли гений во всех отношениях.

И тогда – ода гению.

Неудачна мысль вместить всю задумку в рассказ. Получилось скакание и не удалось проживание. Вместо глубины – щёлканье фокусником пальцами.

Вот только название… В нём скрыта ирония. Одно из значений химеры – необоснованная, несбыточная идея. Но если и есть в рассказе ирония, то лишь в том, что монстр оказался самым человечным. И тогда не ода, а…

В общем подача не понравилась. Не раскрывает идею.

Зверь-книга

Сижу и думаю: чего не хватило автору? Получается – не хватило быть мной, и может ещё многими. Но это же под силу только гению… Нет?

Обычно от точки перегиба кривая уходит с той же кривизной и скоростью, что заходила. Может поэтому для меня перерождение героя произошло, начало происходить слишком быстро. И по другой дуге.

И ещё момент – толчок дала старая любовь. Но она не помешала ведь в своё время герою звереть. Что-то в нём было такое, располагающее. Значит и очеловечивание должно питаться не только любовью. А чем?

Но всё это придирки, мелочи. Для меня главнее – эмоциональное воздействие, вовлечение. Здесь же акцент на рассудок.

Впечатление произведено. Ум получил пищу. Но сохранит ли память хотя бы на неделю?

В сборник включил бы.

Змеиный холм

Первое же слово настроило пессимистически. Тексты с такими именами всегда выражали претензию.

“- И зачем тебе это надо?

— Вы же знаете, ведиче, зачем…”

А я так и не узнал, о чём рассказ. Разве что это: “Развитие цивилизации не оставило места богам ни на небе, ни в душах людей”.

И захотелось (!) Велеславу верить, что боги есть. И вот стоит на вершине холма и не знает что делать. И обращается к богу: не знаю я, чего хочу – то ли с любимой счастливо жить, то ли наместником Бога на Земле стать, а может всех людей счастливыми сделать. Ты уж выбери, чего я больше хочу. И услышал его Перун, осчастливил. А нам осталось гадать – чем?

Так о чём рассказ?

Йаари-ра

Вау! Всё, что я люблю и как люблю. Хотя были царапушки, типа – Витька в конце увидел воронью башку. Это маленько перебор. Но совсем маленький перебор, малюсенькая такая ненужность.

Зато всё остальное… Прекрасная, роскошная идея – с привлечением эзотерических моментов, очень искусном вплетении их в историю, время, пространство. Мне показалось задействованным всё время и всё пространство. И главное – эмоционально меня постоянно пробивало. На каждое слово Лары организм реагировал мурашками.

Ну и конечно, меня перенесли с собой, к себе, и там было здорово. И рядом с героем, и внутри него. Герой показался совершенно новым, хотя много где было что-то по кусочкам.

Прекрасен Вестник. Хотя тоже – будто слеплен из знакомых лоскутков, но так, что абсолютно эксклюзивен.

Этот мир очень знаком. Он очень реален, совершенно реален, несмотря на весь экзотический окрас. И так много удалось вместить в рамки рассказа. Работа настоящего Мастера.

Полный восторг и благодарность автору.

Иллюзионист

Наверное, неплохо. Но уж слишком идея простенькая и подача почти советская.

История одного героя

Всё-таки автору удалось это – он и во мне посеял неуверенность: достойно ли человечество жить? Этот вопрос обсуждать не буду, не масштаба отзыва это дело. А вот умение автора достать, пролезть под кожу, всё запутать, и опять пролезть – отмечу.

Стилистика мне не очень. И подача тоже. Но всё это напомнило рассказ, в котором герою не нравилась его сожительница. Ни внешне, ни запахом, ничем. Но отвязаться от неё он не мог. Когда она начинала приставать к нему, то рано или поздно он обнаруживал себя доставляющим ей удовольствие.

В принципе неплоооохо. Аааа…

Источник вдохновения

Динамично… Что ещё в плюсе? Сразу лезут минусы: слишком суетно, с долей бестолковости, примитивненько. А морали, морали-то – ложками не разгрести.

Кабинет

И так бывает. Чувствуется – автору нравится его идея. Так тщательно-любовно подготовлена неожиданность в кабинете. Но с этого момента мой интерес стал стремительно гаснуть. Такого рода рассказы называю Выверты. И они мне не нравятся. Это же не шоу: “Удиви меня сильнее!” А больше ничего нет.

Казбек

Рассказ оставил только вопросы. На которые я почему-то должен искать ответы. Например, золотой перстень – он и есть та черта, к которой нельзя близко подходить? То есть – надел, и уже по ту сторону линии?

Лично мне не доводилось прочитать ни один рассказ про оборотней, чтоб понравился. Этот – тем более. Не люблю, когда интригуют, что-то обещают, а в конце – пшик.