=================

Последний отель

Корабль швартуется на орбитальной станции. Мы стряхиваем копившуюся веками пыль с портьеры. Перед нами клочок культуры давно пришедшей в упадок, клочок туристической культуры планеты Земли. Герой с трепетом окунается в непривычную для него среду, удивляется дорогой отделке, будто он действительно ходит по музею и изучает давно канувшую в лету культуру землян. О нашем герое мы знаем, к сожалению, мало, но это, по скромному мнению автора рецензии, человек невероятный, человек способный видеть красоту, сострадать и учиться на ошибках прошлого, такой человек не может быть обыкновенным летчиком. Своё время сна герой жертвует, чтобы ознакомиться с миром эмоционального искусственного интеллекта прошлых эпох, слушать их курьёзные истории и наблюдать за прописанными кодом(или настоящими?) шутками и ссорами. Мы видим, что этот кусок культуры уже давно реликт, но нам, к сожалению, не показали, что же произошло с миром за годы развития космической инженерии и что волнует сердце такого прекрасного летчика. Какие испытания сделали его таким удивительным человеком? Поэтому желаем автору творческих успехов и знакомства с работами Джеймса Фрея ^_^

Das Motorrad

Претензионное название. Начало как оплеуха. Острый и болезненно точный язык(иногда крайне интересный. Коллега по ЛИ, вы ли это?). И новый мир. Как мне показалось, достаточно уникальный, хотя у меня не сказать, что широкий читательский кругозор. Прекрасный конфликт старого и нового мира, древний как мир конфликт мужчины и женщины. Жутковатая, но сильная кульминация. Автор не жалеет читателей. Мастерски? Вполне. Но не сказать, что цепляюще.

Десятник Гордей и его стражники

Вы оборачиваетесь кругом и открываете глаза там же, где и были раньше, но в очень далеком прошлом. В уютных деревенских домиках топятся печи, округой правят мудрые старосты, порядок наводит могучий десятник – вылитый славянский богатырь – и его дружина. Гордей умён и предприимчив, верный друг, справедливый начальник, в общем, сосредоточие всех русских благодетелей и человек, собравший уникальную команду из мага, который умеет превращать людей в лягушек, паренька-не-героя, которого не берёт любая магия, хитрюги бывшего пленника колдуна и заграничного молодца Гуни, которые приключаются и влипают в разные истории. Стилизация приличная, чувство юмора у автора прекрасное. Ещё, пожалуйста, автор, хотим ещё! 

Двери

Любите ли вы Герберта Уэллса как любит его Макс Фрай и автор рассказа «Двери»? 

Читатель пристально вглядывается в текст, ведь легкий, но явно отточенный годами красивый слог, нежная любовь к незнакомым городам, ощущение магии на кончиках пальцев и веры в чудеса, небрежные детали, уровень мастерства, легкость концовки, наводит его на мысли об очередной встрече с любимым автором. 

В центре текста два героя: девушка, что приезжает в отпуск, и мужчина, что держит лавку, которую непросто отыскать, любит котиков и хранит секреты. Курортный роман? Ну, не знаю. А может быть сказка, о том стоит ли кидаться в омут с головой за волшебством? История о понимании цены, которую придётся за это заплатить, о том, что не все сказки со счастливым концом, и, конечно же, как завещал нам сэр Макс, о том, что если верить и точно знать чего ты хочешь, ты всегда найдешь ту самую, именно тебе нужную дверь.

Одной крови

Кто бы знал, как ваш покорный рецензент не любит сравнения новых авторов с мэтрами фэнтези и как ему было сложно самому удержаться в данном случае, потому что на автора «Одной крови» я возлагаю большие надежды и планирую пристально следить за его работами.

Прошу заранее простить за штампы и мы начинаем.

Скептично настроенный читатель приоткрывает дверь в новую историю, чтобы оказаться в своём любимом сеттинге современного мира, где за углом притаилось волшебство, в квартире хозяйничает домовик, а в лесах ведут войны кланы фэйри. Опасность висит в воздухе, страхом явственно разит от главной героини. Читатель зевает, потому что, кажется, что-то похожее он уже видел, но не тут-то было. Героине предстоит выполнить нелёгкий квест, чтобы заслужить доверие и заручиться союзниками, и вот тут начинается самое интересное. Голоса героев резко становятся куда более живыми и настоящими и вы окунаетесь в другой мир, где ведьмы, оборотни и фэйри правят бал, чтобы больше никогда не захотеть вернуться обратно. Филигранная точность, внимательность к деталям и, вероятно, немалый опыт, превращают тяжелую работу автора над матчастью по магии и культурологии в увлекательный текст, где оборотни грызутся за право быть правой рукой вожака, где ведьмы вершат свои странные обряды, где строгий этикет и недостаточно глубокий поклон может тебе аукнуться. Испытание героини завершается захватывающе описанным боем(читатель очень хочет спросить автора: вы что читали Сунь цзы? Всем бы так уметь в военную тактику!), в котором автор по максимуму раскрывает героев и свой талант в прописывании персонажей и умению в тонкий психологизм(бакалавр психологии фишку с изменением восприятия героиней стаи после вхождения в сеть оборотней заценил и орал так, что твиттер содрогнулся). И чтоб добить вас окончательно, по одной проскользнувшей фразе заметно, что и чувство юмора у автора есть.

Имею мнение и вы его не оспорите: лучшая работа из того, что прочитала. Есть над чем поработать, но единственный текст, что зацепил.

Остров инвалидов

Вы напряглись после названия? И правильно. Гремят военные действия, летают космические корабли, мы отправляемся в путешествие, чтобы столкнуться с тем, что страшнее войны, с мировоззрением колонистов, которое так жутко исказилось, что очень хочется спросить, а они точно в прошлом земляне? Главный герой терпит крушение на колонизированной планете и оказывается втянут в распри между 2 государствами с кардинально разными мировоззрениями.

И по началу ему кажется, что ему очень повезло на цивилизацию достигнувшую уникальных высот морально этического развития, ведь наша сила, в том, чтобы уметь заботиться о слабых. Но, как говорится, розовые очки бьются стеклами вовнутрь. Первое впечатление оказывается ошибочным и то, что раньше воспринималось как добродетель оказывается багом безжалостной системы, которая почему-то решила, что развитие медицины людям не нужно и это чудовищно извратило их психику(прям, знаете, захотелось почитать фанфик по данному миру в духе классической подростковой антиутопии, чтоб прекрасный юный герой пришёл и разрушил всю эту жуткую систему, но, мы-то знаем, что мир ужасен и на осколках старой системы всегда возникает новая и, возможно, ещё более жуткая система). Но герой автора не такой деятельный и просто сматывается от этого цирка от греха подальше, а автор рассказа получает от читателя цветочки за один из самых удачных конфликтов из 13 прочитанных текстов.

Стиха

Мы моргнули и, кажется, снова потеряли реальный мир. Землю 21 века усыпало песком, по барханам бегают враждующие кочевые племена, что охотятся за приводящими их в восторг развитыми технологиями прошлого. В ночной тишине звенят струны арфы, тихий пересвист лютни и волшебный голос, что плетёт изящное кружево из слов, складывающееся в легенду о Стихо, мальчике-нырке, который совершил доблестный поступок, победил в неравной битве, спас чужую жизнь и стал жрецом.

========================

Отзывы от Бульдозера, вторая порция

Пакетик с вишней

Когда описывается гордость бабушки за внуков, охотно верится, но потом выясняется, что мама детей умерла четыре года назад! – это как, бабушка воспитывает двух сирот, и радуется, что внуки при ней? О да, у неё всё прекрасно, в отличие от её подруг, чьи дети живы, только у одной сын холостой, а у другой дети переехали на север... Или бабушки действительно такие чокнутые по внукам?

Отец, пьянствующий с горя, вроде и достоверен, но в сюжете никакого участия не принимает.

Поначалу смотрелось реалистично, но начиная с круга из трупиков, верилось всё меньше. Натужная какая-то мистика, туман нагоняется и нагоняется, и похоже на детскую страшилку типа Чёрной руки или Красного пятна: тут и кладбище, и девушка с большими глазами, и вишни, и песенка тоскливая. Ну и чем дальше, тем сильнее всё сводится к жалостливому бреду: умерла девочка, мальчик растерзал соседского котика, снились странные сны, пошёл на кладбище, а там тётя, у которой умерли детки...

Причём тётя с детками сбежала из дома, жили они в другом месте, в маленьком подвале, и там ждали, что отец «вернётся домой»! А как они узнали бы? Может, он и вернулся, а их там нету. Они где-то в маленьком подвале, голодают, болеют, после чего все умирают насильственной смертью.

В общем, в итоге детки уходят к жуткой тёте, хотя у них мама была, тоже умершая... Хоть чем-то это всё закончилось.

Что хорошего: достоверность бытовых моментов в начале.

Возмездие

Написано много, даа...

Долгие жизнеописания из биографии Кыли: а вот тут была школа, а тут собирались такие компании, а тут построили, а там снесли... Думаешь: ну куда гнёт автор? Потом не менее долгие рассуждения, почему закрыли школу, характеристики сотрудников... Где фантастика? Где интрига? Зачем я это читаю?

К 14-й странице (!), когда бабка раз пять успевает заявить, что Кыля расправился «со своим Зверинцем», появляется фантастика: по желанию Кыли куча разнообразного зверья набрасывается на людей у подъезда хрущёвки и всех пожирает ужасными способами. А старуха подговорила крыс, и те обгадили и опИсали начальство, пришедшее на застолье... Потом крыса помогает поджечь газ и таким образом взорвать восемнадцатиэтажки...

Ну да, это фантастика, не поспоришь...

Но расписывается всё так утомительно долго! Чуть ли не столько же времени, сколько длится происходящее. Вот он достал грибочки, вот порезал лучок, вот один грибочек подцепил, пиво открыл... В два раза короче – и тогда бы стоило потраченного времени. И трэша-угара подпустить.

Что хорошего: бабка-террористка и алкаш-мститель за бобра – фигуры примечательные. Бывают, бывают такие моменты, когда хочется, чтобы людишек сожрали звери.

Врата Эверетта

Антиутопия с довольно неожиданным финалом. Потому что обычно антиутопии заканчиваются гибелью за свободу и справедливость, или победой над режимом, или тем, что противники режима приходят к власти и оказываются ничуть не лучше... Но тут подарочек поджидает только ГГ, и какой подарочек! Как героя анекдота, который и плачет, и смеётся.

Берлин, где распространён ислам, и в то же время есть и выпивка, и свинина; женщин рождается в четыре раза больше; существует оппозиция, подполье и протестные акции. Читать интересно, хотя и немного перехлёстывают членки, лидерки и полицайки.

Полицейские маркеры, оказывается, реальная штука. Очень интересно было об этом узнать.

Семейный быт описан трагикомично, можно посочувствовать не только ГГ, но и его жёнам.

Что хорошего: при общем насмешливом тоне чувствуется симпатия ко всем сторонам происходящего. Может, у ГГ всё обойдётся...

Отправление

Баканов описывается занятно, но долго. И так же долго рассказ не показывает ни грамма фантдопа: шесть страниц о том, как студент получал на почте ботинки и предъявлял претензии, седьмая – о конфликте, далее о развитии событий... в какой-то момент всё становится гротескным, но можно ли гротеск считать фантастикой – вопрос спорный. Заканчивается как бы шуткой, но к этой шутке слишком долго подводят.

Что хорошего: занудство Баканова, как теперь говорят, это так плохо, что даже хорошо.

Быстрые сумерки

Оборотни в космосе – потому что Луна зовёт. Мне такие сюжеты кажутся надуманными – пока ни одного оборотня, вампира или зомби встречать не приходилось, для меня это полнейшая фантазия, а тут ещё фантазию пытаются научно объяснить. Но для своего жанра получилось прилично, особенно финал.

Осталась непонятна роль врача и казаха, от которого несло псиной – получается, «овца, отрастившая клыки», там только Таболин? А инфицировать овцу может и «волк»? Или врач чего-то знал и всё подстроил, и все трое «овцы»?

Очень достоверно описываются рабочие моменты космонавтики.

Что хорошего: очень сильные упоминания Луны – только «она» да «её» курсивом, но все чувства выражены ёмко и понятно.

ПРЕДСКАЗАТЕЛЬ СМЕРТИ

Занятна сама идея предсказания: его можно узнать, и тогда оно станет (более) точным, а можно отказаться, и тогда всё пойдёт так, как пошло бы без предсказания. Ну что... Похожий трюк проворачивал один преподаватель университета: брал с родителей деньги за «помощь на вступительных экзаменах», обещая вернуть их, если поступление не состоится. Разумеется, кто-то из заплативших поступал... на эти три процента преподаватель и жил.

Но это так, мысли по ходу, а на самом деле контора, выдающая такие предсказания, со временем обросла бы многочисленными покровителями, врагами и просто людьми, желающими «законодательно урегулировать», говоря по-нашему, иметь с этого себе копеечку. Так что в рассказе самая-самая верхушечка айсберга.

«А вы как считаете?» совершенно лишнее. В крайнем случае пусть бы ГГ спросил у друга или своей девушки.

Что хорошего: здорово использован закон неопределённости, из которого рождается неопределённость человеческих решений. Есть о чём задуматься.

Прабабушка

История, впечатляющая по итогу, но до этого самого итога весьма непонятная. Вот идёт рассказ о семье, о разных поколениях, всё дальше в прошлое; вот случаются радостные и трагические события; вот доля мистики: о прабабушке то и дело говорят, что она ведьма, но проявляется это не скоро. И только в самом финале проговаривается, что ведьма своими способностями практически не пользовалась из идеологических соображений: предпочитала уметь всё сама и чтобы шло своим чередом... Да, круто, но в семейных историях играет слабо, из-за чего долгое время думаешь, к чему же это всё излагается.

Для меня большей мистикой оказался «обмен талантами»: прабабушка взяла себе музыку, прадедушка – спортивные навыки. И ведь сами всё, без помощи потусторонних сил?

А поначалу казалось, что будет вроде «Бабули» Кинга, про переселение сознания. Хорошо, что автор не пошёл привычным путём.

Что хорошего: у прабабушки и правнучки – своя правда у каждой. И каждая действует по своей правде. И может быть, у правнучки что-то получится хорошее.

Зеркало Муаран

Рассказ про переселение душ и месть, из лёгкой жизненной драмы постепенно перетекающий в кошмар. Ну, хочется верить, конечно, что красное под ногтями – из-за того, что мужа расчленяла. Но скорее всего, кошмар. Потому что подчинившись злу и встав на путь мести, не стоит удивляться, если зло постучится в дверь. Это в «Худеющем» отлично показано, у меня была мысль, что тут что-то подобное случится.

Вот только вопрос: что собиралась ГГ (или её сообщница) сделать с телом мужа изначально? Подруга ладно, умерла одна в своей квартире. Но тело мужа она что, всё равно бы расчленяла? Или был некий план: позвонить в скорую, врачи приедут, констатируют смерть, будет следствие... Так, может, надо было не дома это провернуть? А если уж дома, то и не расчленять тогда.

А текст красивый, читается легко, ненавязчиво показаны какие-то бытовые мелочи, в которые верится. Курение на крыше, ребёнок, придвигающий стул к книжным полкам, перевод часов на местное время и так далее.

В самом начале попалось ценное размышление о том, как и почему рисуются картины смертей, уж не знаю, сам автор это придумал или где-то в психологии давно подмечен такой эффект.

Обычно пропускаю мелкие ошибки, но тут бросилось в глаза:

«Например при виде мужа, чинящего полку и разложенных рядом инструментов» – муж чинит полку и инструментов. Или запятая вылетела?

Что хорошего: очень достоверное и логичное развитие событий, хоть они и ужасны. Но в жизни бы наверняка было так же.

Ника

Очень грустный рассказ. Грустно оттого, что замысел хороший, но зло и добро опереточные. Три мужика, которым лишь бы бухать и трахаться, не впускают в убежище взрослого и двух детишек. Один ещё и девушку ударил по лицу. Вот же гадские гады! А им противостоит благородный андроид в женском обманчивом обличье. Расправляется с ними сурово и без жалости, которой они не стоят.

В общем, очень предсказуемо, драма натужная, подогнана под ответ. А если бы они девушек по лицу не били, на последние деньги построили бункер, пустили бы туда трёх путников – тогда можно им бухать и трахать андроидов? А если бы они в бункер напустили 60 настоящих девушек на условиях оплаты натурой – тогда к ним были бы вопросы? А в бункеры, где семейные люди с детишками жили, но никого снаружи пускать не хотели, андроид тоже стучался?

И тому подобные вопросы появляются. Потому что неоднозначных персонажей вывернуть можно поинтереснее, чем здешних односторонних.

Что хорошего: ну так-то андроид, защищающий людей, это всегда хорошо. Может быть, получится спасти человечество.

Кимберлитовая кикимора

Подземный корабль, на котором ищут самоцветы, попадает в скрытый мир. Договариваются с местными о взаимовыгодном обмене и даже ухитряются остаться в живых и с прибылью. Когда слово «казнь» означает бойкот, разве может быть печальный финал?

Всё происходит без напряга, этакая даже не юмористическая, а шутошная фантастика, и поначалу кажется, что это вообще у рассказчика такая манера изложения. Однако когда кикимор говорит «А эсли обманэш, пилядь буду и над зымлёй тыба найду ы показню» – становится ясно, что всё же шутит автор. По-моему, выбилось из общего настроения, хотя фраза очень смешная.

Разные мелочи, вроде мёда по двадцать пять рублей за кило, Конфессиально-Гносеологической Безопасности и прочих примет тамошнего времени, создают атмосферу.

Излишним показался мат, который не часто, но попадается.

Что хорошего: любовь, конечно. Незамысловатая любовная история, которая придаёт величественности всему произошедшему.

Субимаго

Сюжет с поворотами и вывертами: люди переходят на новую ступень эволюции и покидают этот мир, в их числе – девушка ГГ, объявляющая, что тоже скоро переродится, а сам ГГ готовится к тому, чтобы остаться в этом мире; какое-то время идёт история выживальщика в постапокалиптическом мире; после чего новый поворот: те самые субимаго из названия. Почему про них никто не знал? А чтоб интереснее.

Мне с самого начала была сомнительна вся эта история с Переходом: тела людей пропадают, «сознание сохраняется, но доказательства этого слишком длинные, не буду их приводить». То есть фактические доказательства никто не видел? По ходу сюжета получается, что так! «Они уехали из города, но Хэнк не позволяет с ними общаться».

По мне так один только кот стоит того, чтобы остаться ради него в этом мире, а не отбыть фиг знает куда.

Объяснялки, особенно в финале, не на пользу.

Что хорошего: не все в том мире одичали, есть те, кто задаётся глобальными вопросами и хочет спасти человеческую цивилизацию.

Изгиб зеркала

Очень основательно написано, и эта основательность затрудняет чтение. Текст нагружен подробностями либо технического плана, либо раскрывающими альтернативность мира. А в чистом виде сюжет интересный: разумеется, важный объект – зеркало не для телескопа, а для телепортации. Японские милитаристы пытаются помешать советской науке, но в стране героев справятся с любыми врагами. В финале ГГ ждёт двухнедельный отпуск и любовь красивой женщины.

Правда, были вопросики к этому альтернативному миру и особенно к финалу. Например: Сталин тоже альтернативный или такой же людоед с культом личности, как в реальном прошлом (судя по пуску ГЭС к его 80-летию, вопрос не праздный)? Много ли работ с радиоактивными материалами в том мире, раз так спокойно используют и перевозят песочек? Ну и наконец: что это за семья и самопожертвенный муж на коляске? Знает, что жене нравится другой, ладно, бывает; не хочет, чтобы она сгубила свою молодость на инвалида, уже сомнительнее, но тоже вероятно, да и в конце концов это она его отправила в лабораторию; но сам «сватает» её новому кавалеру? Или что-то с моими представлениями о такте и об отношениях между людьми, или мир сильно альтернативный.

Что хорошего: люди! Готовые к труду на благо страны и мира, и к подвигу во имя науки. Как ни наивно это звучит.

Импи

Блин, начинать рассказ со сцены убийства крысы только для того, чтобы описать выражение глаз незнакомой девушки... Это свежая садистская мысль, даже с учётом того, что перед нами ужастик. Сценами убийств и пыток можно передать очень многие оттенки мимики.

Финальное предложение выбивается. «Настоящей семьей» – что? Ладога вздохнула настоящей семьёй? Потому что только так можно связать с предыдущим предложением.

В целом же мутная страшилка, частично пытающаяся маскироваться под документалку. Странная семья, папа с его таблетками, мальчик с фантазиями – тигр у него ходит, мама с патологической ревностью, и родители пропадают, выбравшись на природу, а сын присоединяется к ним через двадцать лет. Бури, молнии, шёпоты и тьма, в общем, все атрибуты страшилок.

Что хорошего: к финалу идёт такой неадекват, что хорошо здесь то, что рассказ закончился. Впрочем, по размышлении можно добавить ещё из хорошего – реалистичность: семью, какая описана в начале, вполне можно представить в реальной жизни. Подобное тянется к подобному,

Бык на Европе

В начале рассказа женщину чуть не застают с любовником, он вынужден спасаться падением. В финале другую женщину чуть не застают с тем же любовником, но теперь его обнаруживают. Мужчины падают вместе.

Между этими событиями в Солнечную систему прилетели инопланетяне, которым не было до людей никакого дела, а какое у них было дело в Солнечной системе, никому не сообщили. Люди на Европе чуть не погибли, но их не собирались убивать, и они остались живы. Инопланетяне улетели. Всё опять как раньше.

Не знаю. Загадок в тексте много, разгадок ни одной. Например, осталось загадкой, почему Мигель думает об Эльзе «замужняя», если она уже вдова – Сантос погиб же. Же? Или не же? Ну и подробно, старательно, с гибелью многих и спасением одного, с отменённой гибелью ещё многих, расписанная загадка инопланетного визита – оставила в недоумении. Что в этом тексте хотели сказать?

Что хорошего: склонность ГГ решать проблемы по мере их поступления и не особо рефлексировать.

Пророк и его Ярун

Трагикомедия с постоянно растущим градусом серьёзности. Сначала кажется, что так иронично говорится о зарождении сект, потом – просто культов, но чем дальше, тем жёстче и социальнее становятся поднимаемые вопросы. И вот уже верующие решают убить бога, не понимая, с кем связались.

Постоянно преследовало ощущение, что я читаю это всё уже в сотый раз. Да, наверняка так оно всё и происходит, с некоторыми вариациями – где-то убивают не бога, а приносят человеческую жертву, где-то изживают друг друга, и так далее. Да, написано увлекательно, акценты на целях каждого персонажа расставлены верно, но как-то оно... как из «Справочника атеиста». Сейчас, чтобы привлечь внимание, нужны вещи типа «Жопы Хэнка». Не в лоб, с оттенком абсурда. Я так считаю (с).

Что хорошего: что бог настоящий.

Коллекция

Остросюжетная фантастика, сначала прикидывающаяся постапом, потом оборачивающаяся контактом. Мир интересный, и главное, все эти нео-радиации, трифуты, бам-бамы, стилеры и смагглеры не набрасываются разом и не выносят мозги: автор раскрывает значения слов естественно, без объяснялок, но и не тянет интригу. Задумки с кодовыми словами и прочими секретностями добавляют увлекательности.

Но что мы видим? Рассказ называется «Коллекция», а про коллекцию расскажут только ближе к финалу, и из чего она состоит – шиш покажут, только упомянут, что там «штукенции чуть ли не со всей Вселенной». Ну да, сразу всё ясно, это безусловно очень ценная коллекция! Да ещё радиация нужна для её сохранности и стерильности.

Что хорошего: гуманизм и верность персонажей. Есть люди, которые хотят помочь трифутам, ГГ собирается выручать Расула. Так сказать, «приятно, что мы в вас не ошиблись».

Дилер

Поэтичная короткая история про дождь, который может переносить из одного параллельного мира в другой. В одном чисто, стерильно, сыто и без эмоций, даже таблетки приходится принимать, чтобы хоть какие-то эмоции испытывать. А дилер из другого мира, где бедно, но чувства полной корзинкой, готов предложить жителям стерильного мира чего покрепче.

И вроде не особо ново – полно рассказов про людей, торгующих то эмоциями, то снами, то воспоминаниями, и у каждого из торговцев непременно душевная рана той или иной глубины. Но как написано! Задевает какую-то часть мозга, понимающую простые чувства.

Что хорошего: атмосфера и те самые эмоции. Как будто их отсыпали немного – попробовать, первая доза бесплатно.

У аппарата

Текст рассказа похож на текст бардовской песни: ясно, что он имеет свою внутреннюю логику и выражает понятные автору и ещё кому-нибудь чувства, но мне такое слушать и читать не под силу. Какой орёл, какой щит, какой дракон?

Прямая речь пошла только на третьей странице. По тексту много крепких, подробных абзацев. Очень тяжёлым языком излагается следующая история: ГГ – знаковидец, увидел важный знак и даже в связи с этим прервал отпуск. В результате спецоперации из-под земли достали спящую красавицу, умеющую повелевать силами природы и представителями разных её (природы) царств... Короче, в оконцовке он себе горло перерезал!

Это было очень, очень, очень трудно читать и понимать. Ни ГГ, ни второстепенные персонажи не вызывали ни капли интереса. Видимо, совершенно не моё.

Что хорошего: фабула. Вот про то же самое, да другими словами – мог бы получиться хороший рассказ.

Карты местности

Хорошее интригующее начало. Цепляющее продолжение:

«А через день снова взломал эту дверь.

Спустя несколько дней я стал лгать и следить, а потом убил человека. Но сперва я взломал дверь.»

По итогу загадка проясняется почти так же интересно, как интриговала. Почти. Всё же ожидались более неожиданные трюки с сознанием. Хотя при упоминании психиатрии сразу подумалось, что это терапевтические роботы – например, произведения арт-терапии. Но с овеществлением эмоций тоже получилось.

А вот финальное объяснение переводит рассказ в разряд научно-популярных. Наука – психиатрия. Может быть, чуть подсократить матчасть? По-моему, там некоторые вещи общеизвестные. И заключительная речь старика назидательна больше, чем это необходимо.

Что бросилось в глаза:

«слушал, переставая жевать чипсы» – прекращая жевать?

Что хорошего: очень здорово обставлена загадка этих роботов. Затягивает, заставляет следить за сюжетом, чтобы узнать, что дальше.

Аутсорс

Даже раздражающе отсутствующие пробелы работали на идею. Произвольно сливающиеся слова искажали смысл, создавая полную иллюзию безумия. То, что я сейчас наблюдаю ежедневно в телевизоре и компе, доведено до гротеска. Сижу и думаю – этот гротеск и есть наше будущее?

Первая реакция – полная ерунда. А разве не ерунда происходящее сейчас в политике? Сотни людей проходят через ток-шоу на злобу дня. Демонстрируя мне: практически все больны верой – не в бога, вернее, не в того бога. Верят тому, что льётся из интернета, телевизоров, утюгов. Верят не всему, верят во врагов, во всё плохое. Всё меньше людей не верит в отравление Путиным Скрипалей. Нет доказательств – и не надо. Ведь в газетах пишут, президенты и премьеры говорят – значит так и есть.

Увидели все сон – бог попросил самих конец света произвести. Произвели.

На одно надежда – в жизни всегда находятся поперечные, которые не толпа, которые…

Сильно. Особенно поражает энтузиазм подхрюкивателей.

Даже не знаю, надо ли автору пробелы повставлять. Оставил бы как есть.

Божич

У выжившей в авиакатастрофе родился ребёнок с даром. Ребёнок вырос. Вся идея – в его даре. Он возвращал молодость, но старость надо было передать своему младенцу. Ты живёшь, а ребёнок стареет на глазах. Твоя жизнь ценой ребёнка. И женщины шли на это. Все.

Агент Ева пресекла это зло. И героиня, старая и больная, не успела омолодиться.

Идея хороша, слог тоже. Чего же мне не хватило?

Глубины? Есть глубина. Омолодиться могли только женщины. Значит, зло было не столько в смерти младенцев, сколько в прекращении жизни на Земле. Мужчины-то должны были вымереть.

Интрига – была. Претензии начинались с имени – Божич. Первый намёк на божественность. Второй – в промелькнувшем словце – назорей. Это обещало что-то необычное. Мелковатым, пожалуй, показалось необычное.

Героиня не вызывала сопереживания. И Ева тоже. Хотя благое дело совершила.

И не было вовлечённости – наблюдал с интересом издалека. Как и автор.

Да, и ещё. Носителями зла становились только от руки Божича. А ему бессмертия никто не обещал. Ну скольких он мог так осчастливить? Как раз наоборот, становилось интересно – совместное проживание обычных и бессмертных.

А становились ли они бессмертными – тоже вряд ли. Сказано про осень жизни. Я так это понял – женщинам надо было повторять омоложение. А с кем?

Хорошо, но не более.

Бык на Европе

Европа была коровой. И пока бык её того, миновал очередной конец света. Стилистика, заданная в названии, выдерживалась до конца. На космооперу не тянет, так – очередные “старики идут в бой”. Девушки, бравада молодых и не обстрелянных, травинка во рту, размышления, мечты.

Мечта второго лейтенанта Родригеса мне не близка. Поведение его понятно и тоже не близко. Поначалу весьма раздражали его размышлизмы. Но к концу показалось – вместе жопы отшибли.

Ну а конец света – у них у всех один конец.

В принципе неплохо.

Быстрые сумерки

Всем хорош рассказ. Одна беда – скучно.

По ходу чтения не сразу понял – почему. Повспоминал.

Несколько раз оживала интрига, но быстро затухала. Начало обещало нечто нетривиальное – давно потерявшая престиж космонавтика в почти привычном виде. Надежда была на это почти. Но…

Есть такой род рассказов, когда в самый динамичный момент вдруг прёт разъясняловка. Автор торопится обрадовать меня своей нетривиальной идеей. Почему-то в таких случаях сама идея отдаёт нафталином. Да и подача не выручила.

Примитивная связка: луна – волки – волколаки.

Заезженные стереотипы: Луна – её посланцы на Земле, трансформация героев в звероподобных, кайф в новом обличье, возвращение к Матери. Это забило какие-то элементы новизны.

Занудство разъяснялок автор попытался замаскировать метафорами. И полезло: Глаза командира подёрнулись лунной пылью, или загривок эволюции. Эти заплатки особенно выделялись на весьма приличной манере изложения.

Попытки оживляжа (поедание командира) не шевельнули ни одну мурашку – правдоподобность истории пропала.

ВЕДЬМА

По наивной идее, обилию стереотипов – рассказ написан ребёнком. Конечно же, космонавты вернулись на Землю, успевшую за двести лет хлебнуть всего — ядерную войну, чуму и возврат в Средневековье. Бесхитростная разъясняловка прямым текстом. Тряпичные герои, как привычные ребёнку куклы.

Единственное достоинство – краткость.

Вероника решает спать

Эпично. А это всегда в лучшем случае – для ума. Для моего ума – это очень интересная история. Очень глубокая. Многослойная и многосмысловая. Слой фантастический – в две тысячи двадцатом научились люди по снам путешествовать. Не просто это, и может не всякому дано, но вроде с благородной целью – в настоящем мировую беду предотвратить.

За один год как бы нашего недалёкого будущего героиня проживает насыщенную жизнь, постоянно устремляясь в наше как бы прошлое. И приходит к выводу, что в названии. Во снах она полюбила, она пыталась помочь любимому. Поначалу с надеждой, потом обречённо, понимая, что повлиять ни на что не может. Любимый не верит – попадает в тяжёлые ситуации. Любимый прислушивается к её словам – результат не меняется. Несёт его по волнам, и она понимает – как и всех нас. И без разницы – кто кого предал, во имя чего. Во главе угла деньги или нет. Где правильнее идеалы. И беду всё равно не предотвратить. И её приход не ведёт к концу. И не зря на одной доске – то ли мировая беда нагрянет, то ли аудит достанет. Про рептилоидов – тоже хорошо.

Но смысл имеет только любовь. Для Вероники. А может и для всех.

Любимый, умирая, пообещал вернуться к ней в снах. И она ждёт его.

Но меня не вовлекли. Почему-то издали на всё смотрел. И любовь героини совсем не прочувствовал. Эмоциональное воздействие – никакое.

Автору важнее оказалось донести своё, чем меня вовлечь.

Слой с тимуровцами я не понял. Всё равно смысл только в любви.

Ветер и солнце

Можно ограничиться одним вопросом: и что?

Можно добавить несколько слов скрытым текстом. Есть ли такая опция?

Сначала два пафосных монолога – его и её. Легенда о городе зародила надежду на интригу. Город появился и… Дальше домысливай читатель что хочешь. Например, город ждал именно их, людей нашедших друг друга. И планета ждала их, приготовив им город. Эти двое должны были зародить цивилизацию.

Или: город ждал их. Чтобы устроить проверку на прочность – их характеров, их принципов, их зарождающейся любви. Если бы они только знали, что их ждёт…

Это слишком свободный конец, начало только завершилось. Развития по сути не было.

Вкус одуванчика

Такие изъезженные темы требуют изюминки. Либо в новизне, либо в особой атмосфере. Ну или вовлечь в события, заставить сопереживать герою, вызвать эмоции, мурашки.

Ничего не обнаружил.

Внуки Вия

Сначала на пяти страницах меня обильно пичкали Хомой. И вдруг герой решает наказать несчастного Хому за якобы неуважение к святой Елене. Либо с героем что-то не так, либо с автором.

Здесь и надо было прекращать чтение. Но… И полезли бесы. Кроме главного героя, совершенно дистиллированного товарища, все остальные оказались этими.

Не помню ни одного конкурса, чтоб без рассказов на тему двух древних народов Земли. Вместо вампиров – внуки Вия. Ну так обыграй эту разницу. Дай хоть одну свежую краску…

Возмездие

Не знаю, как относиться к рассказу. Автора достало кое-что в нашей жизни. А может и больше, чем кое-что. Вот и отвёл он душу, выплеснувшись на страницах.

Но как читателю мне было не интересно. И скучно. А теперь ещё и вопросы достают: что мешало зверью объединяться, когда люди их племени вредили? какова мораль – неужто надеяться на возмездие надо? почему старуха так долго ждала?

Как-то примитивненько. Потому и скучно.

Das Motorrad unter dem Fenster in den sonntag Morgen

Претензия уже в названии. А знаешь ли ты, читатель, художества Адольфа и Братьев, а готов ли на… идея не потянула. Не то, что плоха. Просто проста. Реверс. Не железный конь победил вороного, а наоборот. Вернее, кобылица.

Автор владеет словом, уверенно наносит сочные мазки. Но эмоционально даже не взъерошивает волоски на моей руке. Вовлечённость в происходящее нулевая. Герои мелко возятся на обочине, особо не привлекая внимания.

Как бы всё.

Алиби для демона

Автор упивается, играя словами. Всё остальное для него не так важно.

Я понял только две вещи: шаман хотел вернуть людям былое могущество. А скромный сыскарь его победил.

Связующую нить шаману выжгли. Но демон вроде не потерял связи с ним. А кто ж тогда победил демона графа? Демон шамана или сам шаман? Сыскарь напрямую указывает на демона. Мне как бы всё равно, но если демон победил демона, то на рассуждения шамана о силе человека – тьфу и растереть. А если победил шаман, то как? Пусть ножом обманом завладел, пусть опять же обманом графа в пустую залу выманил. Но что за демон тогда эриман, если позволил человеку ножом воспользоваться?!

Перечитал – сыскарь уверен, что демон демона одолел. Тогда идея накрылась.

История как бы детективная. Как же шло расследование? Проводил его сыскарь-изгой. Название должности таит загадку. Удачный ход. Но объяснение, полученное позже, прозаично и странно – изгонять бесов из преступников. То есть не расследование главное занятие сыскаря, а наказание. Маленький, как акцентированно нам подаётся, чин выполняет функцию суда: он решает – преступник ты или нет. А решив, приводит свой приговор в исполнение – изгоняет из тебя беса.

И всё, чтоб в финале сработало: какой-то сыскарь, мелкий пескарь, победил могучего злодея.

При этом всё умение сыскаря состояло в двух запросах, отправленных таинственному Архивариусу. По сути ответы последнего и решили детективную задачу. Сыскарю осталось лишь свести два и два.

Пусть я не уловил каких-то тонкостей. Но одно понятно, автор, сам того не желая, всё моё внимание обратил на эти разборки с демонами, а не на тонкое авторское владение словом. Или на расследование. И для меня ничего вообще не осталось удовольствия – ни от идеи, ни от слова, ни от расследования. Хотя начало всё это обещало.

«Алиса всё ещё звонит»

Начало сразу настраивает на негативный лад. С одной стороны куча странных выражений типа любители халявных карманных часов и маленьких английских девочек в фартучках или рулетка подсознания, жадное сердце.

С другой – постоянное мельтешение от я-хозяина к я-собаке, при том, что я-читатель пока не в курсе, что за этими странными я кроется.

Вскоре всё разъясняется. И мне нравится замысел. И дешёвая самоотверженность кеплерианца, и неизвестные возможности, открывающиеся теперь перед героем. Но по-прежнему не нравится исполнение.

Амальгама текучая

С первого раза ничего не понял. Со второго ухватил: усилишь гнёт или ослабишь инферно – бандюк может превратиться в героя. Надо же, в этой огранке — какой ты…

Есть ещё два отражения, но я не буду читать в третий раз, а то и в четвёртый, чтоб до чего-то дотумкать. Это же не эзотерический текст.

Для меня всё по нулям: интересность, герои, сопереживание, эмоции, идея…

Амнистия

Красиво. Бурятия. А мне почудилась северная песня, долог путь на оленьей упряжке, не одна легенда вмещается в походную песнь. Интересно, бывают эзотерические легенды, чтобы понимание у каждого своё? Кто до какого пласта дошёл, то и понял. Или почувствовал.

Не хочу говорить о том, что понял и почувствовал. Скажу лишь – да, связано с Амнистией.

Но понравилось. Очень.

Но воздействие через ум. Эмоционально слабее.

Ангелы

Недотянуто. Идея так себе. Но подана умело. Я стал переживать за героев. Сама ситуация таила недосказанность, интригу. Но концовка, внеся определённость, растворила в себе ауру. Волшебство исчезло.

Великий воскреситель

От восемнадцати до двадцати пяти мне такое было интересно. Супермен, одиночество, тяга к подвигам – всё это с фантподливой и слегка ироничным хмыканьем.

Начало обещало большее. Вместо глубины – голограммма.

Аутсорс

Роскошный анекдот, замаскированный под философско-религиозную притчу. Всё население планеты снит один и тот же сон про конец света, решает, что это божья воля, а не происки Врага рода человеческого, не голос из розетки и не эксперимент безумного учёного – и давай крушить всё вокруг. Подушили и постреляли родных, потом долго жгли дома и пилили деревья, в оконцовке жахнули ядрёными бомбами, чтобы уж наверняка. Что при этом делали космонавты на орбите, остаётся только гадать, и мысли приходят самые заманчивые.

Жаль только, что верующие в очередной раз представлены такими недалёкими, но тут можно списать на закон жанра, в анекдотах и русские сплошь алкоголики.

Начало интриговало и сулило крутой сюжетец, и он в определённом смысле крут.

Вот только в качестве фантастического рассказа выгоднее смотрится рассказ Леонида Каганова о том, как один и тот же сон приснился всем жителям небольшого городка, а оказалось, что это были испытания установки для трансляции рекламы прямо в сновидения.

Что хорошего: разве что быстрая смерть тех, кто погиб первыми.

ДРУЖНО ТАНЦУЕМ МЫ

Военно-революционно-заговорщическое фэнтези. Тут и наместник, и электричество, и ведьмы с колдунами, хотя как раз про колдовство ничего не сказано, разве что татуировки вспыхивают. Столько имён и названий, столько взаимоотношений между народами, что смотрится частью романа.

Канцелярит. Фразы, нетрудные для чтения, но похожие на скороговорку, если попытаться произнести, типа: «Едешь в Цачес – учи сареасский».

Регулярно упоминаются пытки, казни и умерщвления: тем залили расплавленный жир в глотки, этому ногти рвали, тех повесили, тот разбирался в отравах... Диалоги о политике не оживляют историю, а наоборот, вызывают зевоту.

Финал наступает внезапно: долго говорили о политике, строили планы спокойной жизни, после чего поняли, что надо принять душ. Эээ... что это было? Если беседа любовников на пять страниц это и есть финал, то он беспощадно растянут.

Один из персонажей то Лорат, то Ланселот? Или мне показалось?

Слишком длинно доносится мысль «Политика – грязное дело».

Что хорошего: что император не держится за власть и готов уйти на покой, и надежда, отчётливо просматривающаяся в конце рассказа.

Одной крови

Молодая талантливая ведьма в современном мире, там же оборотни, фэйри и прочая магия, иногда с объяснениями, как это работает – например, как ведьма разжигает костёр.

Рассказ на 19 страниц содержит, по сути, всего лишь ритуал посвящения в стаю. При этом описано достаточно динамично, но углы сглажены – Инга особо ничем не рискует и ни от чего не отказывается, уходя в стаю, так как в городе у неё мачеха, с которой отношения не складываются, а тут разные плюшки и возможность испытать себя по полной.

К сожалению, текст не идеально грамотен: прямо в самом начале «сучек» в смысле «сучок», что заставляет вспомнить анекдот про Штирлица. Дальше «одеть» вместо «надеть», «договора», где-то затесалось «-тся/ться».

Что хорошего: а для своего жанра хорошо всё. Кому в шестнадцать лет не хотелось быть ведьмой, оборотнем или супергероем в нашем мире.

Вероника решает спать

Противоречивый текст. С одной стороны, так сказать, контрреволюционный, с другой – гипносфера, которая лично мне раньше не попадалась и пока вроде не заезжена. Читается превосходно, легко и с погружением в события. Поначалу слишком часто упоминается, что революции это плохо, что их готовит тайный зловещий Некто (хоть бы так и оказалось на самом деле!), и «павианы», жгущие покрышки на Болотной... Но к финалу меняется и мир, и персонажи.

История любви тоже красивая: для Вероники прошло меньше года, для Арсения практически вся жизнь. В снах, которые не вспоминаются наяву... Параллельно яви.

Что хорошего: по итогу отлично всё, но когда человек в научном поиске находит что-то важное для себя, что-то очень личное, чего не отнимет и не подглядит никто, ни начальник, ни муж – это отдельный бонус.

Телескоп и голуби

Сильно похоже на клюкву: дело происходит в США, «Хьюстон, у нас проблемы», многонациональная команда, феминистка-лесбиянка и китаец сюда же, у ГГ фобия, зловещее эфэсби не дремлет... – как будто срисовано с голливудского блокбастера.

Производственные моменты про неудобство скафандра и подъём на орбиту перемежаются болтовнёй, в основном на всякие толерантные и остросоциальные темы. Злодей такой тупой, что опять всё разбалтывает... зачем? Чтобы коллега оценил идейность?

Матчасти много, автор или очень хорошо в ней разбирается, или тщательно изучил перед написанием, или здорово придумал – тут я не специалист, не могу точно судить. Мысль по поводу идеальной планеты интересная.

Что хорошего: техническая часть вопроса смотрится достоверно, и Золотым веком НФ повеяло, в смеси с современностью.

Корамора

Мрачная, безнадёжная каннибальщина. Любой поворот сюжета сводится к людоедству. Лично меня преследовало сомнение, что людям настолько уж хочется есть и жить, что они массово потянутся на человечинку. Должна остановить если не высокая нравственность, то хотя бы понимание, что труп начнёт портиться через очень короткое время, а значит, не стоят эти два-три (?) дня пропитания таких усилий. Могу и ошибаться, конечно. Но ощущение недостоверности или сильного преувеличения остаётся.

Сюжет динамичный, хотя довольно быстро интерес ко всем этим брожениям по коридорам падает, так как нет никаких зацепок, которые бы дали надежду на позитивный финал. Сигналы не поступают. Летят непонятно куда. Жрать нечего (только кого), все медленно сходят с ума – ну какие там сюрпризы может принести финал? Он, собственно, и оправдывает мрачные предчувствия.

Язык иногда серьёзный до зубодробительности:

«Нет, это была та неуверенная подвешенность полупадения, свойственная ветхим, убитым генераторам гравитации, мощность которых отъедает маршевый движок.»

Что хорошего: что даже матёрый людоед может перевоспитаться и начать жизнь заново, стараясь помогать и спасать. До следующего инцидента, конечно же. Но может.

Сошедшие в Сатурн

Странный текст, до последних пары страниц прикидывающийся производственной НФ, и вдруг обернувшийся мистическим космохоррором, да ещё про ад и чертей. Ад и черти находятся в Сатурне, если вы не знали. Спасутся только православные и сочувствующие. Молись и кайся!

Понравилась денежная единица – энерго. Наконец-то свежее наименование, а не все эти кредиты. Правда, 4 + 2 = 6, а не 7, но не исключено, что это такой юмор.

Очень сомнителен мужик, который едва остался жив, когда его товарищи по команде погибли, но при этом темнит и не хочет говорить спасателям, что случилось – «потому что вы всё равно не поверите». Да лааадно.

Персонажей многовато, раз уж им всё равно суждено погибнуть. Впрочем, дело авторское.

Что хорошего: оказывается, некоторым под силу сохранить рассудок даже неподалёку от ада.

ДЕСЯТНИК ГОРДЕЙ И ЕГО СТРАЖНИКИ

Славянскофэнтезийная история про магов чёрных и белых и про службу царю и отечеству. Первая история на затравку; похищение ребёнка, конечно, сразу цепляет внимание и держит интригу, а про семь невест это уже откровенная комедия. Читается легко, юмор не навязчивый, сосуществование христианства, язычества и колдовства (или это тоже язычество?) – хорошая придумка, не знаю, правда, типична ли она для славянского фэнтези или здесь новаторский ход. Персонажи яркие, случаи с ними занимательные – можно бы и ещё почитать об их похождениях, благо выбранный формат позволяет.

Что хорошего: тот случай, когда очевидно, что всё выдумка и сказка, а пожить в том мире хочется.

Звезда из жести

Невесёлый текст о человеке с безрадостным прошлым и суровым настоящим. ГГ получился под стать прошлому и настоящему: события подаются под его углом зрения и его словами, так что везде рассыпаны шутки типа «пощекочем ганди махатмам», петросянство по поводу религий, темы ниже пояса то там, то тут – у мамы в спальне скрипят пружины, Ленкины трусы... – нет, понятно, что заглавный персонаж имеет право быть таким вот неприглядным типом. Но тогда нужна очень-очень сильная история, чтобы было чем перекрыть неприглядность. А история такова, что дальше идут гурии, рубка членов клинком и прочие сбывшиеся мечты.

Девушку вряд ли найдут.

Что хорошего: финал очень хорош! Это, видимо, и есть катарсис.

Медведица

Замах на смелую историю, удар на «помедведил и бросил». И рабочие отношения, перерастающие в роман, поданы живенько, и чувства человека к «гиброиду» описаны так, что можно поверить, а всё равно не цепляет. Постоянно сомнения по ходу сюжета. Например, взрослые люди, потешающиеся над девушкой, собирающей пробы – с чего бы вы думали? С говна, ахахахаха! Хахахаха! Вот умора, – смотрятся школьниками-имбецилами, а ведь они вроде как учёные. Остальное той же степени реалистичности.

Мысль «вот уже девок-на-девок венчают, скоро и до зверей дойдут» высказана довольно прямо.

Что гиброидам не нашлось бы работы среди людей, опять сомнительно. В оборонке и в сфере самых разнообразных развлечений работы было бы навалом.

Что хорошего: девушка Анечка хорошая, работящая, целеустремлённая, без вредных привычек – такая заслуживает счастья.

Архитектор и толпа

Ответственность за своё дело, особенно когда это касается человеческих жизней – важное качество для архитектора, который берётся строить купол на Марсе. И ответственность можно воспитать симуляциями реальности. Ну что ж, логично. А начальство, которое подгоняло, тоже получает эти симуляции? А изготовители комплектующих для купола? Потому что ситуация маленько двусмысленная: с одной стороны, за всё отвечает архитектор, но с другой, он там не один работал...

Что хорошего: профессионализм и совесть – хорошо, что их сочетание ценится, и что они есть у ГГ.

Семейный портрет

Очень сухо написанная история с эмоциональным финалом. Читалось трудновато. Или это такая имитация киборгового языка и мышления, или автор записывал самое важное, рассчитывая добавить детали позже, но не добавил. Впрочем, сам сюжет о брошенных киборгах, создающих свою семью, очень симпатичный – при чтении казалось, что я смотрю фильм категории Б, но сделанный старательно, на совесть, и лет через пять актёры и режиссёр уже будут знамениты благодаря более громким проектам, а эта картина останется для ностальгии группы фанатов.

Что хорошего: гуманизм, надежда, интересные характеры. Да и за Веснушку можно порадоваться.

Ультрагимн

Ядерный постапокалипсис про четырёх роботов с разными умениями и целями. Каждый осуществляет свои функции, как может. И хотя от человечества мало что осталось, Ультрагимн расскажет о нём и его помощниках, и Ультрагимн станет важным произведением для человечества возрождённого.

Очень мало диалогов, но на удивление легко читается, описания все по делу, сюжет живой и без лишних деталей. Ну и построение текста этому способствует – абзацы в одно-два предложения, картинки спокойно сменяют друг друга.

Что хорошего: монументальность и практически зримое ощущение музыки, образов, чувств и событий.

Яблоневый сад

Отличный альтернативный мир с динозаврами, домашними медведями и телефонами – сначала кажется просто забавной придумкой, потом интрига закручивается. Крепостные, страшная Фабрика, зловещие помещики, на которых нет управы – и до последних страниц трудно сказать, чем всё закончится – может, и большой трагедией. Впрочем, финал позитивный,

Единственное, что поднапрягло – кивки в сторону классиков + Владимир Вольфович. И без них получилось бы хорошо. Но в данном случае могу простить, даже если бы кто-то из персонажей носил имя, скажем, Эдита Пьеха.

А вот то, что тиранозавр был один, и при этом размножался, уже похоже на нестыковку. Может, конечно, это самка, которая спаривалась с молодыми самцами из своего же потомства? Но так или иначе, огромный тиранозавр упомянут один.

Опять же, зачем человечину есть именно живьём? Или опытным путём было установлено, что именно так, пока кровь горячая, кормить лучше – оттенки кожи получаются красочнее?

Что хорошего: что благородные люди встречаются, что большие деньги можно использовать для добрых дел, честность вознаграждается, а справедливость торжествует.

Произвести впечатление

Очень показательный рассказ, по крайней мере, для меня. В тексте может быть загадка, путаница, нарочитые непонятки, но хоть что-то понятно должно быть. Здесь же пятнадцать страниц из девятнадцати что-то происходило, но каким образом это преломлялось в сознании персонажей и в окружающем их мире, было покрыто мраком. То ли люди и роботы друг друга тестируют, то ли там все люди, то ли часть персонажей люди, но не те, что были заявлены изначально... и что это меняет? Чем дальше, тем настойчивее мысли о запрещённых препаратах, которые кто-то принимал, и хорошо, если принимали персонажи, а не, например, читатель.

«Также» вместо «так же» и в соседнем предложении «новичек», хоть и опечатка, но в глаза бросилась. Есть ещё «кабеля».

Что хорошего: у искусственных людей интересное и важное будущее, а своё первое испытание они прошли отлично.

Алиби для демона

Мир, где осеняют себя не крестом, а звездой – уже интересно. Подозреваемых достаточно, подумать можно на любого, потому что ждёшь какой-нибудь неожиданный финт. Но финт ожидаемый, потому что при каждом разборе преступления сыщик сравнивал способности демонов – хочешь не хочешь, возникает вопрос, а что же может человек-одиночка. Нет, небольшой сюрприз в финальной сцене всё же был – когда выяснилось, что и тюремную охрану этот шаман уделал самостоятельно. И вообще, финал красив. Хоть и печально, что шаман себя убил «чтобы сыщику не поверили», ведь если он хотел раздавить Империю, стоило остаться жить и собирать последователей.

Что хорошего: посмешило и порадовало, что Агарёв теперь будет присмотрен, обогрет и накормлен.

Великий воскреситель

Интересна сама идея о способности воскрешать, но ГГ и его приключения особо не заинтересовали. Уж очень отстранённо он думает обо всех и обо всём: спасать или нет насекомое – спасать или не спасать Софью – погибнет или не погибнет лодочник... Философ, да. Но от этого и весь рассказ видится под таким философским углом: а какая разница, что произойдёт дальше с этим ГГ.

Жутковато стало от описания Системы, которая всё анализирует – скоро, уже скоро она и к нам подберётся.

Что хорошего: хоть кто-то может вывернуть на новый путь, и путь этот вроде как обещает небольшие приятные сюрпризы.

Человек под гримом

Начинается с дороги и заканчивается тоже дорогой. Только в начале путь описан подробно, а в конце лишь намечен. Роуд-муви на парояках – кстати, трэшеватые звери, но интересные.

Интересно смешана Россия просто прошлая и альтернативно-прошлая: тут и белоказаки, и лейтенант госбезопасности, и оживший труп, и заклинание. И искушение, которому трудно противостоять.

«Аккомпанимент» – одна ошибочка, а может быть, опечаточка.

Что хорошего: идея «он и не знал, что давно нашёл то, что искал», поданная красиво и объёмно.