Сообщения посетителя red

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя red_mamont на форуме (всего: 808 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 16 17

Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению

Отправлено 14 октября 2009 г. 15:21

цитата suhan_ilich
конечно, поэтому так мало настоящей альтернативной истории и так много псевдо (это я так красиво в рамки темы возвращаюсь ))) ) с инопланетянами, пришельцами из будущего и прочим )

Это вообще-то зависит от подхода к "альтернативке". История такова какова она есть. Для изменений нужен толчок "снаружи".
А именно инопланетяне, пришельцы из будущего и прочее.
Как иначе изменить то, что УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ? Объясните. :-)

Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению

Отправлено 14 октября 2009 г. 15:18

цитата Blackbird22
Например, не струсь Керенский ( когда он переиграл соглашения с Корниловым).

О! Вот по теме. Корниловский "мятеж" — вполне себе "бифуркация", согласен. Однако дело тут не столько в Керенском на мой взгляд, сколько в Корнилове. Это вообще удивительная особенность действующих лиц того периода. Попадаютс либо полные уроды либо идеалисты. А также то и другое одновременно. :-)))

Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению

Отправлено 14 октября 2009 г. 15:13

цитата suhan_ilich
по поводу развилок, еще одна любопытная — заключение мира между Тройственным союзом и Антантой в 16 году ;-)

А вот тут действительно интересно. Вряд ли это "бифуркация", но интересно.
Поправьте меня этот момент я помню плохо, но ... если не ошибаюсь кайзер Вилли требовал независимости Польши. Вы полагаете Николай бы согласился?
Невозможно.
Переговоры именно поэтому и были сорваны. Мир был НЕРЕАЛЕН. Германия не считала себя побежденной, Антанта тем более. Вся ситуация требовала разгрома и унижения одной из сторон. Либо — штыком, либо булыжником революционера.

Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению

Отправлено 14 октября 2009 г. 15:07

цитата kkk72
Безусловно, точкой бифуркации для России является 1904-05 годы — поражение в войне с Японией и "кровавое воскресенье"

Вы хотели сказать "еще одной точкой бифуркации"? Полностью согласен.

Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению

Отправлено 14 октября 2009 г. 15:05

цитата Blackbird22
в феврале была революция, а не переворот. Именно это вы упускаете в своих построениях

О, поверьте, в феврале был переворот, а не революция.
Вопрос я изучал досканально вплоть до персоналий и событий по часам. 8-)

Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению

Отправлено 14 октября 2009 г. 11:29

цитата shuherr
соответсвенно и Бресткий мир и Октябрь (ноябрь, декабрь) уже были НЕПРЕДОТВРАТИМЫ.
мне тоже кажется неоднозначно это все. октябрь мог быть другим а уж брестский мир тем более. Красиво это выписать тяжело конечно.

Ну допустим. Тут я излишне категоричен. Разумеется, Октябрь также было возможно предотвратить. Просто предотваратить Февраль гораздо легче. Февраль по сути, это вообще набор случайностей и тупизны.
А вот по Брестскому миру не согласен. При том Феврале который был и при том Октябре котрый был, Брест был возможен только такой какой был — то есть крайне хреновый.
:-(

Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению

Отправлено 14 октября 2009 г. 11:25

цитата Blackbird22
Можно поспорить
Но лень))

И это правильно! ;-)

Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению

Отправлено 14 октября 2009 г. 11:24

цитата Kurok
Ну тут вопрос о конкретной дате смерти. Насколько перед революцией. Кроме того личность достаточно харизматичная. Опять же, многие авторы говорят не о смерти Ленина, а о смене им позиции. Да и в случае смерти это рассматривается всего лишь как один из факторов, а не как единственный.

Я согласен с тем что личность Ленина очень харизматичная. Ленин вообще воспринимается лично мной как одна из самых сильных фигур в нашей истории — это безусловно. Просто я рассматривал вопрос именно с т.з. "выгодности вмешательства".
Логика такая:
1.Если рассматривать события 1917-22го годов как некий процесс и совокупность, то исправления надо вносить в начале процесса — пока пожар не разросся — это гораздо проще.
2."Началом процесса" является февральский переворот. все остальное — начиная Красным Октябрем и заканчивая крахом Врангеля и Белого Приморья — лишь следствия "начала".
И вот тут возникает пункт 3:
3.Ленин к началу процесса, а именно к февральскому перевороту не имеет никакого отношения! Вот в чем весь фокус. Он даже косвенно с ним не связан.
Отсюда вывод: Если точкой бифуркации брать Февраль, а не Октябрь или Брест и Гр.войну, роль Ленина, влиянение его личной судьбы на историю России ускользающе мала.
(ИМХО)

Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению

Отправлено 14 октября 2009 г. 11:18

цитата shuherr
А мне Величко понравился. "Кавказский принц". Там попаданец налаживает связь с 1900 годом и спасает от смерти брата Николая2 -Георгия , развивает авиацию и пытается двинуть Россию техническим прогрессом по кумполу. георгий выступает связующим звеном между попаданцем и российской элитой , а также локомотивом реформ.

Понятно. Величко к сожалению не читал, надо бы отыскать. Однако, насколько понимаю, суть та же что и у Махрова — точки фокуса как таковой нет, ГГ преображает реальность не в критический момент (1917й год), а задолго до начала кризиса. Спасение Георгия само по себе — не точка бифуркации, а, так сказать, лишь способ ассимиляции попаданца.

Конкретная же методика преобразований с высоты нашего времени достаточно очевидна. Конституция и авиация, как говорится. Кстати, редкий "попаданец" в предвоенную Россию не развивал авиацию — слишком очевидный ход, если знать тогдашние "тупые" реалии развития отечественного самолетостроения.
Насколько понимаю, Н.Ю. Андреев в "Рыцарях Белой Мечты" также развивал российскую авиацию — в частности в аннотации или отзыве упоминаются бомбардировки с "Муромцев".

Чем плох "далекий метод"? Тем что далекому методу всегда есть более простая альтернатива. Почему попаданец Величко начал в 1900м? Начал бы в 1894м (как Махров), получилось бы лучше. А начал бы в 1870м — так еще лучше. А в 1850м — так вообще хорошо.
Вот "преобразовать" все непосредлственно в 1917м — вот это тема. Задачка, так сказать. ;-)

Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению

Отправлено 14 октября 2009 г. 01:02

цитата suhan_ilich
а просто не совершившееся революция — это очень широко. Не интересно :-)

Тут встает вопрос какая именно революция. События, напомню, развивались последовательно. Февральский "переворот" как бы "выбил пробку" — за ним (по нарастающей) пошел Октябрь, и, наконец, поражение в Мировой войне и начало Гражданской.
И февраль и октябрь — не были революцией как таковой, это были именно "перевороты", сродни дворцовым 17-18 веков, разве что сопровождались массовым брожением. Однако что в первом, что во втором случае массы не имели отношения к самому факту смещения власти.

Если рассматривать все указанные события так сказать, в совокупности, не как факты, а как части процесса, то "остановить процесс" было возможно толко в самом начале — т.е. предотвратив отречение и дворцовый переворот в ФЕВРАЛЕ, когда массовые выступления еще не охватили армию и страну.
Смерть Ленина — ерунда. После того как февраль произошел — уже ничего предотвратить объективно было невозможно — "каток сошел с рельс". начался бардак — соответсвенно и Бресткий мир и Октябрь (ноябрь, декабрь) уже были НЕПРЕДОТВРАТИМЫ.

Самым лучшим, конечно, является вариант Махрова "Спасай Россию" (не смотря на довольно некрасивое литературное исполнение). Махров начал ЗАДОЛГО до 17-го года. И разумеется, почти не напрягаясь исправил историю.
Но с т.з. сюжета это ведь и самый неинтересный вариант. Слишком спокойный.

Вариант Андреева в этом смысле по-интересней. Я не читал еще роман (и не могу говорить за литературную сторону) но сама идея — В.К. Кирилл в качестве престолонаследника и Спасителя довольно оригинальна, хотя я лично не слишком жалую Кирилла.
Кстати, Кирилл — пращур нынешних Романовых (местоблюстителей).
Забавная параллель, верно?
Все — ИМХО, разумеется.

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 октября 2009 г. 16:48

цитата solars
Вчера закончила читать "Свободу для Господа Бога". Необычайно динамично и при этом потрясающе масштабно. Удивительным образом сочетаются фэнтезийность и жестокий реализм. Так держать!

Простите за задержку с ответом. :-)

Большое спасибо за лестный отзыв.

цитата solars
Кста, будет ли продолжение? Роман вроде закончен, но главный враг жив.

.
Продолжение в разработке. Зато в издательство сдан приквел. Тоже трилогия.
Первый роман — "Божественность как бизнес". Новая форма человечества — не Государство, а Корпорация. ^_^

цитата solars
Это намек, Илья, или человеколюбие?

Скорее отсрочка приговора. Человеколюбие и МТА — вещи несовместимые.
КРОВЬ! КРОВЬ! КРОВЬ!
Шучу конечно. :-)))

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 октября 2009 г. 16:47

цитата Silvester
Эт значит Илья случайно исправил, а я не заметил

Признаю, мой косяк. :-(

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 7 октября 2009 г. 15:31

Купил "Бумеранг" Сергея Палия.
Весьма и весьма.
Опять убивают Семецкого, однако.
:-)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению

Отправлено 7 октября 2009 г. 15:27

цитата Karavaev
БСЭ

Все понятно :-)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению

Отправлено 5 октября 2009 г. 16:25

Я прошу прощения за совершенно идиотский вопрос, но что такое "сигнальные экземпляры из типографии"?
Пробные экземпляры для специалистов издательства? Первая партия экземпляров на продажу?
Или по другому: как долго пройдет времени, между появлением "сигнальных экземпляров" и появлением "Источника" и "Трона" у меня во Владивостоке?
Есть какая то информация или все хаотично?

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению

Отправлено 2 октября 2009 г. 15:32

А что значит "получили сигналы"?

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2009 г. 02:07

цитата Мириам
Начала читать "Реконструкторов", возникли пара вопросов к авторам

Большое спасибо за замечания — обязательно учтем.
Надеюсь, дочитаете Реконструкторов до конца и получите хотя бы толику удовольствия. :beer:

Другие окололитературные темы > Ваши любимые города, страны и миры в фантастике и фэнтези > к сообщению

Отправлено 19 сентября 2009 г. 18:44

цитата terranid
Так что дерзайте и пишите о своих любимых городах, странах или мирах.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
К черту Средиземье! >:-|

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2009 г. 02:22

На следующей неделе по сообщению А.В. Сидоровича будет опубликована финальная книга трилогии о Твердом Космосе "Свобода для Господа Бога".
Обложка здесь (получил сегодня):http://www.fantlab.ru/user26573/blog

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2009 г. 12:55

цитата Eshu
Интригующее начало. Если к нам привезут, обязательно куплю почитаю

Прочесть можно в электронном виде в разделе Андрея Скоробогатова на СИ.
А в бумажном варианте, к сожалению, только когда выйдут романы. Полагаю еще год ждать не меньше. :-(

Теоретически ПОВЕСТЬ выйдет в сборнике Аэлита, но это довольно редкое издание, которое в основном распространяется по рукам среди Аэлитовцев и гостей конвента. Так что...

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2009 г. 12:53

цитата nikalexey
Вы бы все таки переговорили с куратором Вашей библиографии на этом сайте (Kurok) по поводу внесения повести Реконструкторы в цикл Мироздание Ленты а то небольшая путаница получается

Конечно. Но тут мне несколько неудобно. Я итак мне кажется достал Курка, он переделывал мою библиографию уже несколько раз в этом году.
Выйдет в ближайшее время еще три романа о Корпорации (надеюсь) обращусь к Курку сразу "оптом". Но за совет — спасибо :beer:

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 сентября 2009 г. 15:51

цитата wolfi48
Так что, ПОЗДРАВЛЯЮ! Лед тронулся, Господа!

Ура! Вы не представляете как я рад (при чем не только за Белорусию). :-)

Спасибо за новость, я уже не знал, что спрашивать в издательстве, обещали же выход в июне! :-(

цитата X4629
Илья вы не знаете. У нас в новосибирске появяться ваши книги.

Не знаю, я же во Владивостоке. :-)

Но действительно просто счастлив. :-)

цитата nikalexey
наконец-то прочитал повесть реконструкторы ... Одним словом потенциал у цикла большой, остается только ждать его выхода

nikalexey, огромное сапсибо за вдумчивый, внимательный и действительно очень лестный для меня (надеюсь и для Андрея Скоробогатова) комментарий. Вместе мы постараемся ожидания оправдать. Цикл и правда задуман как минимум на три романа, но потенциал для развития даже три романа не исчерпают — ведь Лента бесконечна и народов в мировой истории не счесть!
А выход Реконструкторов, к сожалению, ожидается только следующей весной перед Аэлитой (повесть написана для Сборника при конвенте). Надеюсь, что Борис Долинго (руководитель конвента) возьмет повесть в Сборник. Думаю что возьмет (он ведь "фармерист", в конце концов :-)

), но не факт, ибо любой редактор — царь и Бог.

цитата nikalexey
Хотелось бы еще пару слов сказать об идеях произведения. Тё называл свой жанр фармеризмом.

Ну и как Вы думаете, подходит название? (я все к старому вопросу возвращаюсь, ибо название до сих пор нами не определено)

цитата nikalexey
Кстати, улыбнула Zipo на газу

Не курю. Но часто пишу о курящих. Косяк конечно. Исправлю.

Еще раз, wolfi48, X4629, nikalexe — огромное спасибо! :beer:

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 августа 2009 г. 09:54

Прошу прощения за задержку уезжал. :-(

цитата Gorhla
а в Питере так и не продают книг Тё Я уж 4 месяца жду.

В сентябре должны выйти 100 % — главред поклялся страшной клятвой. :-)

цитата wolfi48
Что обсуждаем? "вот полное оглавление ссылками на СамИздат." Где книги? На складе?

Вероятно — да, на складе. Как объяснил мне лично А.В.Сидорович — август мертвый сезон, книги напечатаны в мае, должны были поступить в продажу в июне (о чем есть аннотация на ФантЛабе), но ... появятся в сентябре по не зависящим от меня причинам. Увы.

цитата nikalexey
Silvester вот теперь точно все понятно . Спасибо. Это я и хотел выяснить

Nikalexey, спасибо за проявленный интерес и обалденные комментарии к рассказам — искренне благодарен. :beer:

Silvester, спасибо за ответы, действительно я пропал на несколько дней. :beer:

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 августа 2009 г. 02:42

цитата nikalexey
а я всю думал, что мне напоминает рассказ, вроде не читал подобного, но что-то знакомое есть — оказалось аниме

На самом деле "такого" аниме нет. По крайней мере я не видел. Сюжет и идея рассказа, надеюсь, достаточно самостоятельны.
Другое дело — стилистика. Смертоносные девочки, боевые роботы, секс и кровь — все это откровенно навеяно японской аннимацией.

Вообще, мне кажется, козырь аниме заключается не в сюжете, не в героях и уж тем более не в графике.
Атмосфера — вот главное! А прежде всего — БЕШЕННЫЙ САУНДТРЭК.

Рассказ написан, насколько помню, как раз под влиянием саундтрэка к "Murder Princess". Сам мульт, правда, представляет собой фэнтезийную сагу, а не НФ-боевик. :-)))

Короче, тяжеляк — это наше все! :cool!:

цитата nikalexey
а рассказ мне больше всего понравился поднятой проблематикой и диаологами

Проблематика — да, присутствует. За диалоги — спасибо. Однако феминизм, протест женщины в мужском обществе — старая тема.
Обсасывать ее еще раз, как делают все, мне не хотелось. В результате вышло то, что вышло, а именно "боевик".

И, повторюсь еще раз, — очень рад, что вам понравилась именно "Тварь".

Я понимаю что кровавые анимешные зарисовки — не вполне литература.
В романах да и в других рассказах я не стараюсь превращать текстовку в тотальный экшн.

Но согласитесь, иногда хочется отдохнуть, и в этом смысле секс, кровь и жесткое мочилово под металл с вылетающими на пол мозгами — как раз то что надо!

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 23 августа 2009 г. 02:54

nikalexey, огромное спасибо!
Но, кстати, я удивлен. Обычно народу нравятся "Баллистика" и "Атмагедон", а вот от "Твари" плюются и говорят что я шизоид с подростковыми комплексами, насмотревшийся аниме про большеглазых девочек с металлическим саундтрэком.

Собственно, это в большей степени не рассказ, а "мультфильм", боевиковая зарисовка, ориентированная больше на картнку, а не на смысл.

В общем, очень рад, что Вам понравилась именно "Тварь". :beer:

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 августа 2009 г. 13:01

цитата Silvester
Но ладно, мы оффтопим уже, похоже :)

Похоже. Однако совсем немного. :-)

Спасибо за ссылку. :beer:

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 августа 2009 г. 05:35

цитата Silvester
да, это его никнэйм асечный

Понятно. буду знать. :-)

цитата Silvester
Лена Комалова, была на последней Аэлите (раньше жила в Екабурге, сейчас переехала в Москву), миры у неё интересные, правда, всё время закос на какую-то инфернальную тематику.

Было бы интересно почитать.

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 19 августа 2009 г. 16:14

цитата vvladimirsky
Знаю многих художников, но за 1500 рублей работать ни один не согласился бы.

Во Владивостоке работают за милую душу. При чем именно (Вы будете смеятся) за 1500рублей / картинка :-)

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 августа 2009 г. 15:59

М-дя... перебор. С Ольгой понятно. А Хобобер это кто, Черепанов?

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 августа 2009 г. 04:26

Действительно, Вы правы. Вероятно, "Фармеризм" как название придется исключать (подумать конечно надо).
Фармер как известно прославился тем, что писал в т.ч. эротическую фантастику, и даже порнографическую фантастику, о чем есть мнгочисленные упоминания в его биографиях.
О "фармеристах", таким образом, может возникнуть неправильное мнение.

А впрочем, почему бы и нет? Добавим живописных откровенных сцен, больше жести и мяса, вперед, во имя Фрамеризма! :-)))

Шучу конечно. Вы правы, "Фармеризм", как вижу теперь, не вполне годится.

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 августа 2009 г. 14:28

цитата Silvester
А термин "космогоническая", "космогонизм" — вполне подходит, только лучше этим понятием называть не жанры, а явление — "Уральская школа космогонизма", например.

Ну ... возможно. Однако "космогонизм" и "космогоническая фнтастика", мне кажется, это разные вещи. 8-)

цитата Silvester
Черепанов на последнем фесте, кстати, упоминал об одной молодой девушке, вроде бы из Челябинска, которая уже написала несколько романов о искусственных мирах (всё забываю спросить, как её зовут)

А вот это зря. Новые кадры необходимы ... Может спросить? Потом бы сразу обработали новобранца на предмет приобщения к течению.

цитата Silvester
Кстати, к стыду своем признаюсь — с Фармером знаком гораздо меньше..., а сами подобные идеи у нас всех троих сформировались независимо. То есть, мы специально не собирались и не договаривались, что надо писать о мирах с подобным мироустройством, Так что — это некое общее течение, развивающееся независимо.

Наверное, иначе и не может быть. Если бы мы специально собрались, задали каноны, а потом сели писать — было бы тупо и ни о каком "жанре" речь не шла.
Но раз ЭТО прет само — значит жанр все же есть! Ибо "если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно".
Независимость и несвязанность авторов жанра (или "явления" — как скажешь) подтверждает его наличие, так сказать, в объективной реальности.
(по крайней меря я надеюсь на это) 8:-0

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 августа 2009 г. 00:02

цитата VuDu
Так и живём ;)

Эт точно.

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 августа 2009 г. 16:53

цитата VuDu
Punk подразумевает противостояние маргинала системе.
Очень ценное разъяснение, я на самом деле не знал.
Большое спасибо!

В принципе это означает что слово "панк" для наших целей совершенно не годится.

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 августа 2009 г. 15:47

цитата Silvester
Может, космогоник-панк ?

Да, вот еще подумал. "Космогоник-панк" по смыслу тоже подходит, но не нравиться по звучанию — длинно и не благозвучно.
Сразу на ум приходит "космогон", — но это стеб, конечно, нас засмеют.
Просто "космо-панк" пахнет звездной оперой от НФ с бластерами, подпространством и звездолетами.
Не знаю.

В общем, как на счет "Уральской космогонической"?
Может мы еще и водку с таким названием выпустим. :beer:

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 августа 2009 г. 15:42

Ну вот, наконец-то ты зарегистрировался, давно, блин, пора. Рад видеть и тем более читать! :cool!:

По поводу "уральской прогрессивной фантастики" — вопрос не в том что "Илье понравилось" или "не понравилось". Дело ведь не во мне, а во всех нас!

Предлагаю обсудить.

Допустим, слово "прогрессивная" — не подходит однозначно. Если так назваться, то вся остальная фантастика будет "негативная" или "регрессивная". А это перебор.
Против "уральской" — не имею ничего против, ибо Аэлита форевер.

Предлагаю так: УРАЛЬСКАЯ КОСМОГОНИЧЕСКАЯ ФАНТАСТИКА. Почти то же самое (по звучанию), однако чуть более определенно, с неким указанием на суть.
Суть фармеризма — в построении и устройстве миров, в космогонии, все остальное -лишь внешний антураж, оболочка.
По-моему, подходит. :-)))

Как думаешь?

Кино > Район №9 (2009) > к сообщению

Отправлено 17 августа 2009 г. 08:38

цитата Vissla
У него отобрали труд двадцати лет, ...никаких попыток отобрать, заламываний рук и прочей истерики. :)

Он ученый, не боец. Соответсвенно и поведение. Наш инженер-механик на лихтеровозе при крушении на большом острове с туземцами, когда заведомо ясно, что даже с калашом миллион дикарей не завалишь действовал бы аналогично. Затаился (раз уж туземцы сразу морячков не замрщили и даже кормят и даже построили лагерь), да сцеживал потихоньку горючку для бегства. Вооруженный путь для технарей — последний. Он и напасть то на МСЮ решился только потому что рядом был Викус (человек).
Представьте что бы случилось, если бы на здание напали организованно сами креветки? Да их бы тут же всех до послежднего переморщили наши военные. И никакие супер роботы и ручные супер пушки им не помогли.

Так что истерика у Кристофера была — просто он понимал что прямым насилием тут ничего не сделать. Сила силу ломит.
А сила тут — у землян. 8-)

цитата Vissla
К.Д. заберет ученого (как же его зовут-то, из головы вылетело) на свою планету для лечения, и фильм будет про то, как человека воспримут креветки. То есть человек в роли пришельца. "Со своим уставом в монастырь" и т.п.

А вариант. ;-)

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 августа 2009 г. 08:27

Размер стандартный, 15 а.л. Или вы имеете в виду "мелковатость содержания"?

Еще вопрос: можно ли и мне скачать мои книжки с Самиздата? Я вот думал, что их там нет, выложено по одной главе на роман. :-)))

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 августа 2009 г. 03:43

цитата ArK
Панк, по аналогии с киберпанком. паропанком и т.п.
А АйДи — это Intellect Design

Ага. Ну, возможно. А как переводится дословно Intellect Design? Искусственная архитектура, вид, устройство, строение?
Не вполне ясно. Мне кажется название все же должно быть русскоязычным. А если англоязычным то прозрачно-понятным для русскоговорящих читателей.

Кино > Район №9 (2009) > к сообщению

Отправлено 17 августа 2009 г. 02:40

цитата Vissla
Да и вообще, именно такие гости из космоса мне не нужны, нафиг-нафиг, пусть летят обратно, с кем-нибудт еще контактируют. :)

Да нормальные пацаны. Если не брать внешность, КРистофер Джонсон — такой же как мы, ничем не отличается.
(вот я и думаю, что на его месте во второй части фильма надо вернуться и навалять лысым обезьянам по первое число). :-)))

Кстати есть мысли по поводу "Района № 10"? Про что там может идти речь? На самом деле я сильно сомневаюсь, что во второй части речь пойдет про инопланетное вторжение — слишком банально.

Кино > Район №9 (2009) > к сообщению

Отправлено 17 августа 2009 г. 02:38

цитата sergeigk
Если память не изменяет, то идея как раз не Джексона. Ему, якобы, просто она понравилась и он решил присоседиться и спродюсировать.

Ну это понятно на самом деле. Кроме Тарантино и еще парочки приколистов кто вообще из режиссеров сам сценарии пишет?
Шутите? Я не имел в виду что Джексон сам писал текст, сам работал с камерой и сам рисовал креветок.
Просто фильм — ЕГО.

Кино > Район №9 (2009) > к сообщению

Отправлено 16 августа 2009 г. 16:27

цитата LeMax
+10 Согласен

цитата Vint76
конечно будет продолжение

Уже жду

цитата Vint76
реклама так и прёт уже около месяца и по ТВ и по радио, да и постеры на каждом заборе висят у нас в городе (и в Тюмени тоже видел, будучи в отпуске

Ну, возможно. Наверное я на самом деле редко смотрю ТВ.
:-(

Кино > Район №9 (2009) > к сообщению

Отправлено 16 августа 2009 г. 16:25

цитата Libanius
хотя сама по себе идея контакта с высокоразвитой цивилизацией, компетентность и образованность большинства представителей которой ничуть не превосходит жителей провинциальной Нигерии (или чего уж там греха таить — глухих колхозов нашей необъятной родины) весьма оригинальна в фантастическом киножанре...

Вот я про то же. Стандарт: или они нас или мы их. А тут ... непонятка! Признаться, фильм захватил с первых минут именно этим — ОРИГИНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ КОНТАКТА. Мы всё думаем, что за нами наблюдают, придут заваевывать или что-то за нас решать.
Да плевать на нас хотел Кристофер Джонсон, ему собрать топлива да свалить. :-)))

Нет, однозначно — десять баллов Джексону за идею. :cool!:

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 августа 2009 г. 15:14

Что есть Ай Ди панк?
Какова расшифровка? Поясните?

Кино > Район №9 (2009) > к сообщению

Отправлено 15 августа 2009 г. 16:10

Да, еще момент. Телевизор смотрю редко и ни разу не видел рекламы этого фильма, или же не обращал на нее внимания.
Пошел в кино только потому, что СПЕЦИАЛЬНО посоветовали на работе коллеги.

О чем это говорит? О том что с продвижением у "Девятого района" плоховато: плакат, например, висящий в кинотеатре меня совершенно не впечатлил, рекламные ролики по ТВ я даже не помню, хотя стараюсь обращать на такие вещи внимание.
ОДНАКО! Те кто фильм видел пребывают в абсолютном восторге (кроме некоторых впечатлительных дам).

Резюме коротко — смотреть, смотреть и смотреть!

Кино > Район №9 (2009) > к сообщению

Отправлено 15 августа 2009 г. 16:01

Сегодня — ВИДЕЛ. Десять из десяти, однозначно. Лучшее из всего, что было в этом году. С Трансформерами и Терминатором нельзя даже сравнивать, настолько ... разное.

Питер Джексон — браво! Как минимум за оригинальнейшую версию первого контакта. Согласитесь, ТАК с инопланетянами не встречался еще никто и никогда, ни в одном художественном произведении, — не важно в кино или в литературе.

Думаю, с 13-го августа 2009го фильм однозначно вошел в историю фантастики. Минусов нашел два:
1.Половину фильма жена просидела рядом с закрытыми глазами, с отвращением бросая взгляд на происходящее на экране и снова отворачиваясь (присутствуют на самом деле отвратительные "мясные" или "медицинские" сцены).
2.Низкий бюджет фильма очевиден — кроме внешнего вида инопланетян не потратились ни на что.
Но разве это имеет значение? Район № 9 — ВЕЛИКОЛЕПЕН.

Всем — смотреть!

Прим: концовка фильма дает надежду на "Район №10". Хотя конечно, настолько эффектной она вряд ли получится. :-(

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению

Отправлено 14 августа 2009 г. 18:31

цитата Kail Itorr
Малое себе "отдельной серии для автора" или даже "для группы авторов", позволить не может. Открытие новой серии — для издателя шаг достаточно сурьезный. Серию мало открыть, ее нужно наполнить. Обеспечить поток текстов, который в эту серию впишется. Сколько книг должно выходить в год, чтобы серия держалась — тут издателю виднее, но нужен именно поток.

А сколько должно книг выходить в год чтобы серия держалась? Как думаете?

цитата Kail Itorr
Насколько я понял, Валетовым собираются как "паровозом" открыть новую серию, в которую уже набирать новые тексты или переиздавать "лучшие из старых" (скорее второе, но возможно и первое).

Вероятно. Но значит — можно серию под автора открыть и в малом издательстве, если переиздавать старых?

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению

Отправлено 14 августа 2009 г. 17:29

цитата Kail Itorr
Малые издательства жестче подходят к формату, и книгу даже "звезды локального масштаба" могут не взять, если
она им в формат не лезет. Собственно, это с Дворецкой в Крылове и произошло: пишет прекрасно (и кто б из издателей спорил), но крайне плохо вписывается в формат основной серии.

цитата Katherine Kinn
А сделать серию под нее?... Или просто издавать Дворецкую отдельной серией. Как ЭКСМО шарашит Головачева, Перумова с Камшей и Олди с Дяченками и Валентиновым.

По-моему малые издательства так и поступают. Насколько мне известно (возможно ошибаюсь — все слухи, слухи), лауреата ИПК-2009 Яна Валетова собираются издавать отдельной серией. Или, по крайней мере — новой серией. Нет?

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению

Отправлено 14 августа 2009 г. 16:41

цитата El_Rojo
цитата red_mamont
Интересно, и что же это за "лучшие условия" такие? Больше платят или легче работается?

Тот же АСТ много обещает. Кто-то берет — и сразу соскакивает по наивности. ... Ну и разговор с "авторитетным издателем" выявил такой факт: им вкусы читаетелей еще более по барабану, чем тем, кого принято ругать.

Большое спасибо! Тут много поводов к размышлению.
:beer:

цитата vvladimirsky
Так с АСТ и Эксмо работать легче чем с Крыловым и Армадой, или наоборот?
Смотря что ты имеешь в виду под словом "работать". В "Армаде" или "Крылове" с авторами реально работают -- см. про обложки, обсуждение синопсисов и т.п. Зато в "Эксмо" и "АСТ" шире тематическая палитра: если ты там закрепился, можешь и философский трактат издать, и книжку для младших школьников.

Понятно. Однако ... сомнительные преимущества у "больших" издательств.
Довольно сложно после НФ или фэнтезюхи лезть на философские трактаты и кнжки для школьников.
В общем — опять счет за "малыми" издательствами. :-)))

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению

Отправлено 14 августа 2009 г. 16:41

цитата Karavaev
В России какое-то странное отношение к творчеству. Если автор нищ и голоден, значит создает бессмертную Литературу (с большой буквы, разумеется). А если живет в относительном достатке, значит, сволочь, штампует книги, закалачивает бабло. Откуда стереотип? С чего взят?

Да ну — странные вещи вы говорите.
Вы как-то любопытно и извращенно связываете литературное мастерство и достаток.
А какая меж ними связь?
Кривенькая, кривенькая.

Но имеется, да? ;-)

цитата Karavaev
И вообще — я вижу другой стереотип. У меня тиражи ОГОГО, значит я ВЕЛИК, я ПЕЙСАЙТЕЛЬ. Вот этот стереотип я ВИЖУ. И фсе кто говорит что я не соблюдаю падежов — тот дебил, ибр суммарный тираж у меня ЭВОН какой. А тираж к качеству примерно так же соотносится как стринги к женской попке.

Дык разве кто спорит?
Но при чем тут все это? Утверждение было элементарным: коммерческие издания, созданные для зарабатывания бабла, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО являются макулатурой — и только!
Где Вы увидели фразы про "пЕЙсателей" и прямую связь между "литературным мастерством и достатком"? Ничего подобного в моем посте не было!

Однако стереотип — был указан. Согласитесь, версия в которой Литературу (опять же с большой буквы) создают только впроголодь, весьма распространена в мозгах отечественного народонаселения.

А я говорю — это бред. Никакой связи между прозябанием и гениальностью нет.
Тиражный писатель МОЖЕТ писать достойно.

цитата Katherine Kinn
Особенно позабавило про Шекспира и Гомера, угу. Линейный сюжет, млин. Давно "Илиаду" с "Одисеей"-то перечитывали? Про Пушкина тож.

Ага. Выше уже я мазался, что про Гомера, Шекспира и Пушкина чуток загнул. Но только ЧУТОК!

Согласитесь, у мэтров ЕСТЬ линейные сюжеты и простые персонажи.
Для примера предлагаю не лезть в Агамемнонов с Ахиллесами, а потрогать палкой упомянутого пушкинского Гринева.

В каком месте его дворянского тела Вы увидели многослойность натуры и сложность характера? Перед нами — простейший приключенческий боевик, с соответствующим милым, романтическим, "правильным" персонажем.
Где (повторю Ваши слова — "млин!") Вы наблюдаете Пушкиснкую гениальность и категорические сюжетные отличия текста великого автора от текста МТА, написавшего роман по "ПМВ от Крылова"?

Но вообще — хорошо, что я Вас забавляю. Это радует. :-)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению

Отправлено 14 августа 2009 г. 16:39

Ну вот, опять я лег спать а тут навалились :-)

цитата Cumbrunnen
Это вы жестко так крутанули. Книги перечисленных вами господ помимо "лобового" сюжета имеют такое количество подтекстов, которое до сих пор пересчитать не могут. А кто из "Крылова" или "Армады" может этим похвастать. Более того, оно им и не надо, от них этого никто и не требует. Но сравнения все-равно некорректные.

Допустим, некорректные. Однако не более некорректные, чем утверждения что все "лобовые" сюжеты — полное г..вно, согласитесь.
НЕ ВСЕ!

цитата Cumbrunnen
ЗЫ. Сказки Пушкина сейчас разбирают на многих курсах по психологии как наиболее полное и четкое описание различных психических типов личности. Кому из МТА снилась подобная глубина проработки образов?

Дайте мне денег и я найду сотню подтекстов и тайных смыслов у любого из МТА.

Ладно, согласен (не буду упираться). С Гомером, Пушкиным и Шекспиром я отчасти перегнул, — но лишь отчасти!
Речь шла о том что критиковать "ПМБ от Владимирского" только за то, что она требует ломовых, лобовых, линейных сюжетов — не справедливо.

На линейном сюжете построено много гениальнейших произведений — именно то, о чем вы и толкуете.
В сущности мы высказали с Вами одну и ту же банальную мысль, которую я сейчас защищаю:
на линейном сюжете, рекомндованным Крыловым для МТА, дурак напишет дурость, а классики — классики на том же линейном сюжете создавали ВЕЩИ.

О чем тогда спор? Я вовсе не сравниваю Пушкина с современными МТА. Я говорю лишь о том, что разные авторы на линейном сюжете создадут и отличное и плохое.
Сам "линейный сюжет" как таковой и "простого героя" как такового — критиковать нельзя и не стоит!

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 16 17