Отсмотрел фантастический юмористический многосерийный фильм "Благие знамения" (Good Omens), Великобритания, 2019 г.

В июле я писал о книге Терри Пратчетта и Нила Геймана, по которой поставлен роман. Желающие могут прочитать этот отзыв, а для остальных кратко о сюжете: намечается Конец Света. На небесах и в преисподней идёт подготовка к Последней Битве, а на земле в семье американского посла должны заменить новорожденного младенца будущим Антихристом. Проследить за исполнением должен демон Кроули, который пребывает на Земле уже шесть тысяч лет. Однако Кроули так понравилось на Земле, что он вовсе не хочет, чтобы всё это кончилось. Как и его формальный враг, а в реальности друг, ангел Азирафэль, те же шесть тысяч лет представляющий на Земле небеса...

Поскольку сценарий писал Нил Гейман, фильм достаточно точно следует первоисточнику (с учётом необходимых поправок на время действия — в романе это восьмидесятые годы XX века). В последней серии Гейман, правда, добавил ряд сцен, которые происходят уже после времени действия романа, но они вполне соответствуют.

Как я уже писал в отклике на роман, он явно писался как ответ на серию фильмов ужасов «Омен» («Предзнаменование») и полон отсылок к этому фильму. Возможно, перед просмотром "Благих знамений" стоит пересмотреть "Омен", но фильм и так вполне хорошо смотрится.

Рекомендую любителям британского юмора и хорошей актёрской игры.

   Терри Пратчетт, Нил Гейман "Благие знамения"

По случаю выхода сериала «Благие знамения» прочитал литературный первоисточник – юмористический роман о Конце Света. Причём, поскольку оба автора англичане, юмористический в классическом английском смысле, когда авторы не придумывают приколы и комические ситуации, а просто с иронией описывают самих себя (в смысле — типичных англичан) и бестолковую (пардон, полную нонсенса) окружающую жизнь.

Кратко о сюжете. Восьмидесятые годы XX века. В самых высших сферах принимается решение, что время Конца Света настало и в Великобританию доставляют младенца, который должен стать Антихристом. И тут оказывается, что никто, включая ответственных за подготовку мероприятия демона Кроули и ангела Азирафэля, в общем-то, Конца Света не хотят. А, учитывая непоследовательную и разгильдяйскую человеческую природу, события могут пойти отнюдь не по намеченному сценарию, да и финал может оказаться не таким, как ожидалось.

Роман смешной, местами я даже смеялся вслух, а, если бы прочитал его в начале девяностых, то был бы в полном восторге. Времена, однако, меняются, а роман слишком контекстный, чтобы легко пережить эти перемены — слишком привязан к месту и времени действия — Англии конца восьмидесятых. Он явно писался как ответ на серию фильмов ужасов «Омен» («Предзнаменование») и полон реалий, которые я ещё смутно помню, а современные читатели могут разве что реконструировать, опираясь на сноски, что не очень хорошо для юмористического произведения. Не «Путешествия Гулливера», конечно, но всё же. Возможно, в сериале это сглажено. Подожду некоторое время и посмотрю.

Рекомендую любителям Пратчетта и английского юмора. Перед прочтением стоит посмотреть трилогию «Омен».

Пара цитат:

      От некоторых типов, называющих себя сатанистами, Кроули передёргивало. Не столько от их поступков, сколько от того, как ловко они списывают всё на счёт Ада. Изобретут какой-нибудь тошнотворный план, до которого ни один демон не додумался бы и за тысячу лет, отвратительную и бессмысленную мерзость, измыслить которую способен лишь человеческий мозг, а потом орут: «Меня Дьявол заставил!» — и добиваются сочувствия суда. А ведь никому и в голову не приходит, что Дьявол вообще никого никогда не заставляет. Нет необходимости.

      Кроули пожал плечами. Ангел так и не свыкся с двадцатым веком – где уж ему понять, что как раз по Оксфорд-стрит запросто можно делать девяносто миль в час. Надо просто устроить так, чтобы никто не путался под колёсами. А поскольку всем известно, что по Оксфорд-стрит с такой скоростью ехать невозможно, никто этого и не заметит.

      В начале семидесятых он [Кроули] услышал по радио Би-би-си о пользе разговоров с растениями и решил, что это отличная идея. Хотя слово «разговор», возможно, не совсем верно характеризует его действия.
      Своими речами он держал их в страхе Божьем.
      А точнее, в страхе перед Кроули.
      В дополнение к разговорам каждую пару месяцев Кроули выбирал цветок, который рос слишком медленно или его листья начинали увядать и буреть, — в общем, тот, что выглядел чуть хуже других, — и показывал его остальным растениям. «Попрощайтесь с вашим приятелем, — говорил он им. – Эх молодо-зелено…»
      Затем он покидал квартиру с провинившимся растением в руках и возвращался через час или около того с пустым цветочным горшком, который специально ставил где-нибудь на видном месте.
      Его растения были самыми роскошными, зелёными и красивыми во всём Лондоне. И самым запуганным.