Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ALLEGORY на форуме (всего: 1539 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 4 апреля 2009 г. 01:19
Не бесит. А это — уже очень хороший результат 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2009 г. 01:12
Sfumato все "психологизмы" и "изыски" — они, как это широко известно, не в тексте книжки, а в голове у читателя...  Если авторские фантазии тебе дарят удовольствие возможности покопаться в себе, любимом, то можно считать, что ваш диалог состоялся, и время не зря потрачено. Я кое-что для себя там смогла найти, несмотря на все многочисленные недостатки. За других — не возьмусь отвечать (Ну осилила же я этот опус в конце-то концов.. и продолжение тоже, наверное, стану читать. Видимо, это о чем-то говорит))
Крови — цистернами. С бархатом — пожадничали
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2009 г. 00:39
Полноценный отзыв с подробностями пока не готова сочинить — вдохновение всё никак не посетит. Если в двух словах, то это, по моей внутренней персональной классификации , плохая девичья книжка, которую тем не менее местами довольно любопытно читать, и — самое главное — как ни странно, хочется добраться до конца и узнать, чем же автор всё это дело закончит. (Правда, финал ничем не удивил, я бы намного более жестоко всё закончила...)))В целом — история о том, до каких крайностей человек готов дойти ради любви. О том, что такое эйфория страсти и болезненной мести. По форме — рвано-неровно, т.к. есть весьма сильные и удачные, а есть откровенно ненужные и скучные эпизоды. Всё действие же создано несколькими главными и.. чуть менее главными героями, их страстями и отношениями, и это всё. Совсем. Да, здесь еще и главные герои — ни разу не положительные, что как раз забавно. Их понимаешь, но им в общем-то не симпатизируешь. Планирующие читать, готовьтесь к тому, что это не эпик. Здесь нет мира, почти нет городских декораций и, как ни странно, нет даже изобилия "псевдо-викторианских" костюмов, кружев на манжетах и золотой вышивки на камзолах. Автору-дебютанту надо прощать неизбежные "косяки" и несовершенства, так что читать порекомендую, наверное, только — как бы это сказать ... — "подготовленному" читателю
|
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2009 г. 01:23
olvegg да какая нафик ( ) разница, кто на чём там сидел, и кто именно персонально чем вдохновлялся?!..Я просто сокрушаюсь на тему, кто же так сильно изменился — мы или они? (Ни-и-изнию, как ещё это объяснять и рассказывать)) Ну то есть, то ли они стали играть какую-то несколько другую музыку, то ли мы обрели какие-то другие уши, и стали совсем иначе все это воспринимать?..Я вся в растерянности и пока — в поисках хоть какого-нибудь ответа..
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2009 г. 00:29
Моя "диагональная" пробежка по и-нету заставляет думать, что здесь уж точно не стоит пугаться Майеровского "кошмара" Вроде бы это — про другое.Впрочем, оффтоплю, пардон  Видимо, будем ждать отзывов "очевидцев"
|
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2009 г. 00:17
Не удержалась.. скачала "неведомо что" до официального релиза... и слушаю, и вслушиваюсь уже то ли по шестому, то ли по десятому разу.. Depeche Mode Sounds of the Universe Любовь — она штука иррациональная, конечно. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Мальчики уже давно слезли с героина, говорят... И, наверное, они уже никогда больше не смогут сделать того нереального чуда, которое делали когда-то.. И ничего сопоставимого, например, с как будто бы "попсовым" Personal Jesus они, наверное, больше никогда не смогут сделать.. Эх, жаль.. Впрочем, здесь всё равно есть, во что вслушиваться. Wrong и In Chains — наверняка раскрутят по радиостанциям, мы усвоим и привыкнем, и нам покажется, что... Нет, всё равно люблю. И всё равно слушаю и буду слушать, потому что "зайку бросила хозяйка" — это против идеи
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2009 г. 23:54
..допускаю и немедленно извиняюсь , если мой коммент окажется несколько бессмысленным, но всё же Во-первых (не знаю, важно ли это), Рэйвен Харт — это она, а не он.. Там целых две дамы всё это дело писали и сочиняли под псевдонимом. А второе — я не рискнула пока. Полистала в магазине и побоялась за это браться. Диагональный просмотр показался какой-то глупостью.. Возможно, ошибаюсь Но в целом — присоединяюсь к ожидающим отзывов от знатоков и любителей "вампирской темы" 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2009 г. 00:15
Любители дарка могут начинать разочарованно вздыхать и вычёркивать книгу из своих ближайших планов — ничего такого уж особо тёмного там нет... Я завтра, наверное, дочитаю, тогда и будет возможность полноценно впечатления сформулировать. А пока ощущения — мм.. совсем не шедевр, но что-то из серии "вполне можно почитать". Не люблю истории по девочек, переодетых в мальчиков, и наоборот — с трудом в такое верится. Но если "переодевание" принять на веру, и если простить полное отсутсвие worldbuilding-а (ну нет там мира, совсем нет.. увы), то кой-чему там можно и порадоваться. По крайней мере, после 2/3 книги лично мне всё ещё интересно, я уже угадала, к чему же вся эта история придёт, или нет?..
|
| Графические романы, комиксы, манга > Алан Мур. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2009 г. 00:33
suhan_ilich а ты эту книжку в руках держал? Ну т.е. этих самых "Хранителей"? Я вот давеча заработала себе, буквально, какой-то "когнитивный диссонанс"  — всю сознательную жизнь (может, конечно, от серости и невежества)) тоже считала комиксы жанром ну если и не "низким", то не особо заслуживающим внимания. По крайней мере, интереса никогда не было. А тут вот полистала эн-нтот опус (грешна, правда.. полистала после просмотра "кина", которое, как ни странно, очень сильно понравилось ) — и даже "перелистывание" это почему-то зацепило. Поймала себя на ощущении, что страсть как хочется приобрести и приобщиться От соблазна пока удержалась, так что по сути "сабжа" не смогу убедительно высказаться, но это.. может, от своего нежелания свежо воспринимать что-то доселе неизведанное мы что-то хорошее и увлекательное теряем?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2009 г. 23:02
И большое спасибо "любительскому переводчику" за это... Правда, читать это дело, пожалуй, никому не посоветую. По сравнению с очень симпатичной первой частью — одна сплошная муть и разочарование. Я расстраиваюсь... |
| Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2009 г. 00:42
Совсем недавно дарила приятельнице комплект постельного белья зеленого цвета с эмблемами футбольных клубов — участников Лиги чемпионов... Ну вот так уж вышло — любим мы футбол, случайно совсем...  Так что это... фантазии на темы простыней — они разные бывают (оффтоп, сорри))
fox_mulder сударь, ну подарите же — от широды души — "кесарю кесарево", а?... Меня тоже книжка повергла в глубочайшее недоумение, а фильм я вообще не смогла досмотреть. Ну и что из этого? Если эта (и именно этого "качества")) романтика кого-то радует и греет, ну так и хорошо. Разве нет?
|
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2009 г. 00:13
прелесть какая!.. Кажется, московский Киевский вокзал нарисован, на самом-то деле
|
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2009 г. 23:47
suhan_ilich ты уже давно всем известен как "наше всё" (сомневающиеся есть?  )), а теперь... всего лишь подтвердил всё это дело достойным званием Поздравляю 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2009 г. 00:05
Читаю отчаянно-долгожданный "Свет..." Сапковского. Пока ничего, совсем ничего про содержание, т.к. у меня больше половины книги ещё впереди, но.. Ох, дорогие и любимые коллеги, скажите мне, пожалуйста, кто-нибудь (это крик души натуральный!)) — может, кто-нибудь читал оригинал? Ну или перевод на какой-нибудь ещё другой язык? Скажите же мне, плиз.. предложенный нам перевод на русский — он чудовищен? Или это мне так чудится? Нет, я не примусь заниматься бессмысленным делом и ругать АСТ-шные редакторские недоработки, но.. Ох, там такие слова и оборотцы встречаются время от времени, что ажно дрожь по всему организму Это так автором задумано, или все же переводчик расстарался?
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2009 г. 23:56
Alisanna поздравляю!! Всего-всего самого светлого и доброго 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2009 г. 21:57
там Шотландия 18-го века... Мисс Марпл это написано в разы лучше, чем большинство любовных романов (упс.. ну, по крайней мере, много лучше тех десяти-пятнадцати ЛР, которые я в своей жизни читала )), там довольно много всяких забавных псевдо-исторических штук, но.. это всё ж таки девичий любовный роман с участием относительно вменяемой гл.героини и с ах-красавцем-шотландским-горцем гл.героем, а больше ничего. И если выбирать между Гэблдон и Хэйдон (почему именно она?), я бы тоже Хэйдон предпочла — хоть, местами, и занудно, но по крайней мере чуть более разнообразно
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Всероссийская встреча 2009. Под Санкт-Петербургом. 29/31 августа 2009. > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2009 г. 00:02
дата любая — по возможности постараюсь подстроить планы...
|
| Техподдержка и развитие сайта > "Фантлаб рекомендует": предложения и замечания > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2009 г. 01:18
 А что, "первая очередь" во всей довольно объемной библиографии автора — это "Улица отчаянья" и "Воронья дорога" ? Или многочисленное пока непереведенное (вот чего не знаю, того не знаю )) — не фантастика?(я в растерянности))) |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2009 г. 00:45
Pupsjara я именно его читала без особенных проблем... а с ЗК просто не было охоты сравнивать. Имхо, это вопрос любви или не любви к довольно классическому/долгому/несколько тягомотному/но довольно добротному/но со своей прелестью и атмосферой ... фэнтезийному сериалу.Если жанр не отталкивает — то, почему бы и нет?
|
| Трёп на разные темы > А в чем смысл жизни? > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2009 г. 23:28
каждый раз, заглядывая в эту тему вспоминаю вот эту, наверное всем известную, дивную историю: (не могу себе помочь, как говорится... )))
|
| Техподдержка и развитие сайта > "Фантлаб рекомендует": предложения и замечания > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2009 г. 23:20
Пара вопросов к недоумевающим, процитированным и не только... Да и вообще ко всем, кому будет интересно высказаться: (недоумение — это здорово, на это каждый имеет право) Но сформулируйте, пожалуйста: - зачем, как вам кажется, раздел "Фантлаб рекомендует" в целом нужен сайту? - что он лично для вас означает, в отличие от персонально рассчитанных рекомендаций, мнений единомышленников или обсуждений книг в форуме? - какие, по-вашему, авторы/книги там должны фигурировать (имён не надо приводить, ни в коем случае!! а то я знаю, во что это выльется )?Не шучу сейчас вообще ни разу — чем больше будет мнений, тем больше информации и поводов задуматься...
|
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2009 г. 23:06
*шепотом* ш-шш.. Californication — отдельно (впрочем, тоже гениально по-своему ), д-р Хаус — отдельно. Это две о-очень большие разницы, так что оффтоп получается..Создавайте тему — там и поговорим, а то я в последнее время и этот "шедевр" тоже страстно полюбила... и всем советую (в особенности, зрителям, скажем так, за тридцать))
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2009 г. 01:57
peterK а какая именно требуется оценка? Мне этот момент показался довольно плоским, намного менее смешным и ироничным по сравнению со всем остальным, что автор и умеет, и демонстрирует в своих текстах. Как-то так..
|
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2009 г. 00:11
mastino а чем тебе не хорош фанатский сайт, на который я приводила ссылку. Там лежат все имеющиеся 14-ть серий 5-го сезона
|
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2009 г. 00:01
duke ты это всерьёз что ли предлагаешь — рассуждать о психологии героев телесериала и о причинах их поступков? Как мне представляется, потому что авторы сериала решили, что всё происходящее слишком однообразно и добавили развития в 4-й сезон методом введения новой команды Хотя, если немножко пофантазировать, можно предположить, что старая команда за три года "выросла" и слишком заматерела, чтобы Хаусу только идеи подбрасывать или их "отражать".
а вот мне как раз — не очень. Скучный он какой-то.. И именно его злые авторы никуда "не развивают" — каким был в самом начале, почти таким же и остался. С остальными твоими пунктами, пожалуй, соглашусь, но это... с поправками
Флирт — он да, совершенно прелестен. Но при этом совершенно понятно, что, несмотря на то, что они нежно друг друга любят , никакого страстного романа героям не светит.. А флирт до бесконечности — это глупо, это "так не бывает"
Не вижу никакого "отступления" только лишь потому, что "человеком" он был всегда. Собственно, вся эта легендарная мизантропия — это, понятное дело, маска и поза Ну что, скажешь, он не любит что ли своих дорогих коллег? Да любит, любит. И они его, как ни странно, любят, уверена. Что б они там ни говорили.(бог ты мой, разве это чудо можно не любить?!))) А то, что, прикрываясь травмой, человек просто-напросто говорит людям в глаза то, что думает, а не то, что положено говорить... Что ж.. Ну за это мы его тоже любим
|
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2009 г. 01:23
duke а с чем именно не согласен? Я вот в последнее время сделалась, конечно, совершенно отчаянной фанаткой Хауса (и да! тоже жду теперь каждую новую серию, как манну небесную)), но это.. согласна в этом "обзоре" не со всем, но... ох, всё же с большинством тезисов
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2009 г. 00:36
Veronika Не знаю, на чем уж там строится наша "хоть какая-то корреляция", я не проверяла. Но — честное слово — не надо Вам это читать. Лучше уж сберечь деньги, нервы (свои и.. не только..)) и попытаться получить положительные эмоции от чего-то другого. Поисками "идей" у Джо я заниматься, конечно, не стану. Равно как не стану и убеждать кого-то в его "идейности" и в необходимости его читать (боже упаси!)). Здесь симпатия к книге рождается (как я это люблю называть ) не столько из "идей", сколько из совпадения у автора и читателя каких-то "неуловимых вибраций" — то ли в вИдении и "чувствовании" жизни, то ли в схожем чувстве юмора, то ли в степени цинизма, то ли в схожести взглядов на "тонкое" и "трогательное"...
|
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2009 г. 23:33
http://house-md.net.ru/news/2009-02-12-1271 |
| Произведения, авторы, жанры > Линн Флевелинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2009 г. 00:38
Dark Andrew а возможность перевода и издания Shadows Return вообще нигде ещё не обсуждалась? Совсем? Понятно, конечно, что могут переиздать имеющиеся переводы первых трех частей... Только вот теперь же есть еще и четвертая, а она тоже весьма забавная. Пожалуй, даже получше не слишком удачного третьего тома будет..
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2009 г. 00:30
horseman Может, и запоздалое предложение (или для третьего — дай бог — тома пригодится)), но... — "бета-тестеры" не нужны случайно? А то ведь здесь, на Фантлабе, желающие бескорыстно поучаствовать могут найтись...
|
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2009 г. 23:50
эх, а я всё никак не соберусь его почитать, хоть и довольно много положительных отзывов слышала... Андрей, это и вправду хорошо? или меня обманывают?
|
| Трёп на разные темы > Всероссийская (и не только) встреча - 2009. Место проведения. > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2009 г. 22:13
зато жизнь показывает, что может оказаться очень весёлой Москва или Питер. Время любое. |
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2009 г. 23:24
tilur никаких мистификаций — это новая героиня сериала. Барышня появится чуть позже, в 4-м сезоне (и не только она)
|
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2009 г. 23:03
не просто "интересное", а истинная правда, как ни странно Ведь наше, зрительское, представление о "совершенстве" далеко не всегда совпадает с вИдением авторов, увы.Впрочем, Хаус не может быть "Isn't Good"... Что б там ни происходило, он всё равно — очень и очень good
|
| Трёп на разные темы > Подпись на форуме. Для чего? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2009 г. 00:06
tilur ок , мне тоже нравится... доктор Кадди 
|
| Трёп на разные темы > Подпись на форуме. Для чего? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2009 г. 00:01
G.RIB К "гадостям" никто никого не призывал (мой пост оказался как-то нечётко сформулирован?)). Ну если кому-то неясно — ок, расшифрую подробнее . Речь была о "гласе вопиющего"... в пустоту..
|
| Трёп на разные темы > Подпись на форуме. Для чего? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2009 г. 23:50
"Другое", потому что... да просто прикольно Не-а, не сиюминутные переживания отразить, а просто что-то "высказать", причем просто так — почти что в пустоту — высказать, почти как нацарапать нецензурное гвоздём на заборе. Всем окружающим — без разницы, а себе-любимому — приятно
|
| Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2009 г. 23:37
Claviceps P. — PetrOFF не стоит сразу заведомо отвергать неведомое ... Не стоит забывать еще и о том, что (для тех, кто пок не понимает Нью-Йоркских интеллектуалов-психопатов ) существует ещё, например, и шикарная "Пурпурная роза Каира" — кино, возведенное в кубическую степень "киношности"
|
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2009 г. 01:01
не надо, не надо.. там, в секонд-хендах иногда случайно жемчужины встречаются — просто искать надо уметь. У меня такого таланта нет, но никогда не забуду историю, как мой экс-супруг (а он как раз был большой специалист по поискам "жемчужин")) выискал для меня новый (лейблы не были оторваны))) настоящий 501-й ливайс по цене 200 рублей. Лет пять назад дело было, конечно, но и тогда 200 р. — это были "не очень деньги" .
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 31 января 2009 г. 01:59
попрошу не поминать всуе (да, на самом-то деле! есть, чему порадоваться.. )) *в сторону, пожимая плечиком* (правда, я, в отличие от многих некоторых, это уже читала...  ))**еще более в сторону*** милль пардон, если случайно и сверхэгоистично — именно себя, а не что-то другое более космически-ценное, проассоциировала с "процитированным" комментом
|
| Другие окололитературные темы > Книга одной серии/выходившая единожды > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2009 г. 00:42
Немного странная тема.. Что-то из серии повздыхать о былом?.. Ну о'кей, еще один пример не удержусь привести (так, навскидку)) — нежно любимая мной Дженнифер Роберсон "Легенды о Тигре и Дел". Издавалась, вроде бы, единожды и давно-давно. Хорошо, конечно, что хоть когда-то издавалась, но жаль, что сейчас об этом мало кто знает. Потому как очень и очень это добротное, романтическое и симпатичное фэнтези. "Правильное" такое и настоящее. Книжки, говорят, все еще можно найти, но задорого, зато в сети всё есть — любителям жанра рискну рекомендовать, причем со всей ответственностью
|
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
Отправлено 29 января 2009 г. 00:12
И аллах бы с ним, с сюжетным разнообразием с медицинской точки зрения... Не уверена, что помню всё, что обсуждалось в этой теме (а перечитывать лень, сорри), но, кажется, все забыли об одном очень важном моменте. Это — на редкость пристальное (для американского сериала)) внимание ко всяким довольно тонким и довольно взрослым психологическим "заморочкам" во взаимоотношениях главных героев. Я уже давным-давно наплевала изумляться по поводу разновсяческих червей в глазах или булавок в головах, но вот за тем, как прелестно и жизненно авторы ведут и развивают взаимоотношения героев слежу с огромным интересом. Мало того, что актеры-умницы умеют играть эти отношения, так ведь еще бОльшие умницы -авторы — умудряются не ослабить зрительского интереса к этим отношениям и не разочаровывают пока совсем. Ну просто чудо какое-то..
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2009 г. 00:27
horseman Вы, сударь, отдельным личным упоминанием именно меня — почти заставили почувствовать себя виноватой и начать оправдываться.. Так что не удержусь.. Во-первых, процитирую себя же:
А во-вторых тоже процитирую себя же (уже точно не помню, где или кому я об этом писала) — "перевод получился несколько лучше, чем я боялась" Дорогие въедливые коллеги по Фантлабу уж так просили фактические примеры "нехорошести" перевода, что я не смогла отказать и не привести их. Так что в целом (раз уж появилась такая уникальная возможность пообщаться с живым и настоящим переводчиком)) — тоже скажу спасибо за непростой труд. Уверена, что он очень непростой. И заодно, если можно, пара вопросов.. Меня, как человека, далекого от книгоиздательской "кухни", любопытство буквально грызет..
- А насколько возможен хоть какой-то конструктивный диалог с этим страшным человеком, редактором? Ну т.е. вы, знающий авторский текст и сделавший перевод, вообще обладаете хоть какими-то правами настаивать на своем вИдении? - По поводу конкретного Аберкромби.. Как вы справлялись с этими бесконечными fuck, shit etc? Я во всем переводе заметила, кажется, только одно слово "м*дак" Фэнтези считается жанром почти что для детей, и его именно поэтому нельзя переводить более жестко? или на это есть какие-то другие причины?- *снова не удержусь* А продолжение по-русски будет? Вы переводите?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Показатель качества отзывов - нужен или нет? > к сообщению |
Отправлено 24 января 2009 г. 00:16
а зачем их обсуждать? Чтобы расплодить дискуссию из серии "отзыв на отзыв"?
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2009 г. 23:43
Вертер де Гёте ну наконец-то! Молодец, что придумал хороший финал
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2009 г. 22:32
iwan-san Ванечка, с днем рождения!!
Вроде бы говорят, что лучшее — оно враг хорошего, так что это... будь уж, пожалуйста, собой (ты нам таким нравишься ).Главное, будь счастливым "собой" !
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2009 г. 23:11
spravedlivaya такого добра — половина АСТ-шной серии "Холод страха" На Майер — отдельное большое спасибо — всё это, конечно, не похоже, но могу предложить глянуть:http://fantlab.ru/work29799 и не любовный роман вовсе, а ближе к детективу, но любовь с душкой-вампиром имеется... и довольно важна для развития сюжета.http://fantlab.ru/work113983 тоже что-то ближе к нуарному мистическому детективу, но... да всё равно — одна сплошная любовь http://fantlab.ru/work29877 сравнение напрашивается, чур меня , чуть ли не с Дарьей Донцовой — ну т.е. "иронический" такой... "как бы" детектив. Впрочем, тоже совершенно понятно, что основной задачей было "про любовь" сделать сериал.. Есть еще некая Мери Дженис Дэвидсон — тоже какая-то жизнерадостная ерунда исключительно "для девочек". Но это у меня читать не получилось совсем. Я не очень понимаю, когда пара от Manolo Blahnik заслоняет собой весь белый свет. Это я, видимо, какая-то неправильная девочка
|
| Другие окололитературные темы > Жаба душит! > к сообщению |
Отправлено 20 января 2009 г. 00:03
бывает такое состояние, что книжку хочется немедленно и сейчас (у меня — часто бывает)).. А в таком, в общем-то небольшом, удовольствии я стараюсь себе не отказывать (мы и без того слишком во многом в жизни себе отказываем... )
|
| Другие окололитературные темы > Жаба душит! > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2009 г. 23:49
Senna а серия ИБ уж очень недешевой стала в последнее время, увы. Я "Ланарка" покупала в магазине — так сложилось — "Москва" за 350 р. Вроде бы и не такая большая разница? Уговаривать тратить эти довольно ощутимые деньги именно на эту книгу, конечно, не буду , но... ох, все же он хорош...
|
| Другие окололитературные темы > На каких языках читаем фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2009 г. 23:36
Не очень понятны варианты ответа: есть "только на русском", и есть остальные языки.. А если и на русском + и еще на каком-то? Как же быть? Помимо родного, по-английски тоже читаю, читаю довольно свободно и безо всяких словарей, но.. ленюсь, честно говоря, хоть и нравится мне это дело очень. Все-таки языком не настолько свободно владею, чтобы книжку, как по-русски, за один вечер прочитать. Да и напрягаться надо много больше. Так что в оригинале получается читать только то, что о-оочень хочется, причем немедленно — не ожидая перевода долгие годы.. |