Завтра будет выпечка куличей, покраска яиц, а сегодня в нашей семье тоже предпасхальные хлопоты, но пока творческие, а не кулинарные. Выпилили заготовку из дерева, раскрасили, покрыли лаком, и вот что получилось:
Творческий процесс — дело долгое и трудное. Особенно сложно достигнуть результата с детьми, особенно к конкретному сроку, не отвлекаясь ни на что постороннее и не портя материалы. Кто пробовал — тот знает. Итак — потрачено две недели времени, куча сил и нервов. Как мне кажется — результат того стоил.
Вот так все это выглядело в начале — куски фанеры, эскизы и до умопомрачения пилящий ребенок.
Потом мама все это раскрашивала, педагог шила костюм, а вот для декора уже смогли привлечь сестру. Вот что значит девочка — она была в восторге.
А вот и конечный результат:
Композиция "Венецианский карнавал" (выполнена в технике "шарнирные куклы") будет представлена на конкурсе в эту пятницу.
В этом году педагоги Дома Творчества, где занимаются мои детки, решили поучаствовать в благотворителном конкурсе "Пасхальное яйцо 2011", которое проходит под патронажем Троице-Сергиевой Лавры. Вот работа Ольги Сергеевны Медведевой, у которой выпиливанием занимается мой старший. Увидела это чудо и до сих пор под впечатлением.
Нашла во френд-ленте в ЖЖ пару интересных ссылочек и не могу не поделиться:
цитата
Женщинам дарят цветы, отлично зная, что цветок — это половой орган растения, раскрытый для оплодотворения. Цветок — обнажённый символ соблазнительной похоти. Поэтому, кстати, всякие цветочки на балкончиках греховны, невинный с виду букет — откровенный символ свального греха, групповухи, и греховен всякий интерес к цветам и наслаждение цветами. Нюхающий розу не побрезгует понюхать и неудобоназываемые части женщины: ведь это, в сущности, одно и то же.Также женщинам предподносят сладости, вредные для здоровья: что это, как не символы греха, который, как известно, сладок в устах, но горек во чреве?Про алкоголь я вообще молчу, тут всё понятно. Вино исторически появилось как средство для склонения мужчин и женщин ко греху: вино — орудие блуда. Вино Причастия — чудо Божье: орудие греха служит к спасению. Но просто вино, особенно шампанское — блудно. Разве самый вид шампанских пузырьков не наводит на мысли о блудном грехе? А ведь шампанское — ритуальное вино Восьмого марта, в отличие хотя бы от водки, которую пьют на двадцать третье и которая во многих отношениях является более нравственным напитком…
А вот тут отжигает дьякон Кураев. Оказывается, что 23 февраля — это лучше, чем 8 марта. Плюс теория заговора и наглядное пособие, как любой исторический факт можно подогнать под самую бредовую теорию.
Оказывается вчера я целый день подсознательно предавалась свальному греху (цветы пересаживала), а некоторые мужчины сознательно вредили моему здоровью, даря сладости. Вот гады то! Короче отныне только водка и никакого шампанского. Ибо не фиг.
Все больше и больше удивляют высказывания иерархов нашей церкви, особенно в отношении нас, женщин. Уже публично господа клирики называют женщин существами второго сорта, глупыми, недалекими, развязными (оправдывая тем самым изнасилования), предлагают карать нас тюремными сроками за аборты (предлагая тем самым нарушить конституционное право женщины распоряжаться своим телом).В общем видимо больше нечем церкви заняться в стране с такой кучей социальных проблем, кроме как длиной юбок и процентным соотношением женских и мужских мозгов. Мне вот интересно — понимают ли они, что все больше отталкивают от себя паству своим мракобесием, или им по барабану? В связи с этим была создана и подписывается такая вот петиция:
цитата
Кому: Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу
Патриарху Московскому
и всея Руси Кириллу.
Ваше Святейшество!
Вызывает серьезную обеспокоенность то обстоятельство, что в последнее время со стороны высших чинов РПЦ звучат высказывания не только унижающие достоинство российских женщин, но и оправдывающие дискриминацию и насилие в отношении их.
Так, протоиерей Дмитрий Смирнов, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями, сопредседатель Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московского патриархата, предложил «революционный» метод борьбы с абортами: «надо прописать в законе, что женщина, решившаяся на аборт, должна наказываться 8 годами тюрьмы».
Действительно, ситуация с числом абортов в нашей стране вызывает тревогу. Но право женщин распоряжаться своим телом – их неотъемлемое право, гарантированное Конституцией РФ и признанное прогрессивным международным сообществом. Подобные призывы – призывы к нарушению конституционных прав и прав человека женщин. Аборты надо не запрещать, а предупреждать: на государственном уровне вводить систему сексуального просвещения граждан, воспитывать в людях, и прежде всего, в мужчинах культуру осознанного родительства, добиваться улучшения качества жизни граждан. Вместо этого представитель церкви предлагает вменять женщинам уголовное преступление за реализацию их конституционных прав. Нам бы хотелось, чтобы голос церкви звучал не как угроза, чтобы он был направлен на воспитание взаимного уважения между людьми.
Дмитрий Смирнов неоднократно делал дискриминационные высказывался в отношении женщин, недопустимые в современном обществе. В его публичных лекциях звучали слова, унижающие достоинство женщин. В частности он утверждает, что мужчина умнее женщины на 25%, ссылаясь на «британских ученых». Его суждения не подтверждаются ссылками на конкретные результаты исследований, следовательно, должны расцениваться как ложь. Также ему принадлежит высказывание: «В среднем, если выставить всех женщин и всех мужчин, мужчины окажутся и плечистей, и умнее, и выше ростом». Подобные суждения напоминают расистские и нацистские, утверждающие превосходство одной расы над другой из-за формы черепа, роста, цвета волос, глаз и т.д. Такие высказывания недопустимы, поскольку являются сексистскими, дискриминационными и шовинистическими. Они входят в противоречие со ст. 19 Конституции РФ и ст. 1 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, ратифицированной Российской Федерацией.
В декабре 2010 г. председатель Синодального отдела по взаимоотношения Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая на круглом столе по межэтническим отношениям, сделал следующее заявление в отношении женщин: «Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права». Таким образом, он переложил вину за совершение тяжкого преступления против личности, преступления, последствия которого специалисты ставят в один ряд с последствиями, проявляющимися у людей, переживших военный конфликт, на жертв насилия, оправдывая тех, кто его совершает.
В связи с открытым обращением российских феминисток к Вашему Святейшеству по этому вопросу протоиерей В.Чаплин на страницах Православного информационного агентства «Русская линия» от 29 декабря дал ответ. Но вместо публичных извинений перевёл обсуждение проблемы насилия над женщинами в плоскость обсуждения их внешнего вида. «Очевидно, что женщина, ведущая себя развязно, одетая как проститутка, а тем более пьяная и пристающая к мужчинам, не достойна никакого уважения и не права в любом случае, вне зависимости от того, изнасиловали её или нет». Мы расцениваем данное высказывание как очередную попытку подменить общественную дискуссию по проблеме насилия над женщинами на обсуждение их внешнего вида. А также как явное желание представителей РПЦ поддерживать общественные стереотипы, оправдывающие насилие над женщинами. Мы заявляем: внешний вид человека и его физическое состояние не могут служить оправданием насильственных действий в его отношении. Внешний вид – это частное дело человека. Любой человек независимо от пола имеет право на сексуальную неприкосновенность независимо от формы одежды, круга общения и т.п.
Мы обращаемся к Вам с призывом осудить дискриминационные и оскорбительные высказывания в отношении женщин со стороны представителей РПЦ, прекратить пропаганду установок, оправдывающих насилие в отношении женщин. Призываем сконцентрировать внимание на необходимости способствовать укреплению взаимоуважения между социальными группами, на укрепление установок ненасилия.
Ваше Святейшество, мы просим призвать высшие чины РПЦ прекратить пропаганду дискриминации в отношении женщин и принести публичные извинения за уже прозвучавшие недопустимые в современном обществе заявления.