Уральский следопыт напечатал этот рассказ и правильно сделал. В 80-е рассказ перекликался и с другими пацифисткими. Лукьяненко великолепно пишет когда хочет.

Понравился больше, чем предыдущий. Наше старанее не менее страшно, чем работа спустя рукава. Порой.

Забавно, но не более.

Прочитать стоит любому. Все таки пока Лукьяненко не стал скорописцем он был для умного человека куда интереснее.

Очень понравилось. Читала в 90-х и такое у наших про прекрасное далеко было редкостью. Есть о чем подумать.

Абсолютно не понравилось. Можно счесть, что это неудачная пародия на автора. Убогий язык, несоответствия. Рядом с Геномом и рядом не лежало.

Вот именно. Сиамские близнецы, а не книги. Так можно конвейр открывать. Строчи, не думая. Только имена врагов меняй.

Повторение от книги к книги. Герой не развивается — как перескочил в иной мир- так и остается. Поиграл — всех победил.

Очень понравилось. Единственное о чем жалею: в свое время не купила, а теперь найти не могу. Зато Волкодав — завалил все полки.

Стругацкими запахло еще сильнее. А уж хэппи-энд! Всем хорошо и все хорошие. Плохие отпинаны и наступило благолепие в людях и природе.

А вот любовь авторов к Питеру — на каждой странице.

Неплохо. Но так Стругацкие и выскакивают. А вообще полное впечатление, что взяли несколько популярных книг, перелопатили сюжет и впихали в Кудеяра.

Все тот же антураж и все так же скучно. Фостер разочаровал круто в этой серии.

Книга вполне на уровне, но вот до синих людей не доросла. Ожидала большего, но обманулась. Очень жаль.

Да, политический памфлет был тогда очень популярен. НО книжка хороша. Синие дети, преобразованные для нужд страны — это и у нас могло быть.

Как и весь цикл. В то время весьма и весьма интересно. Сейчас ничего особенного. И все привычно. Читать не станешь.

Сейчас это было бы очень актуально. Раз и вся Америка под властью майора Пронина. Россия — чемпион!!!

Помню издание 1969 года. Все таки по отдельности они писали куда лучше. Хорошее с хорошим не всегда дает хорошее.

Это ж можно с ума сойти. Засыпаешь и знаешь, что рядом вечным сном засыпаешь ты же. Раздвоение личности к добру не приводит.

Две различные цивилизации на одной планете — дело в фантастике привычное. Но вот почему более сильные — такие пацифисты, даже когда им угрожает смерть?

Большая заявка на новый полноценный сериал. Жаль, что он начался, но не продолжается.

Вполне можно прочитать. По крайней мере побольше узнаешь о Ричарде, как о человеке.

Еще один оригинальный мир, который я не упомянула на форуме. Склероз, блин!

Весьма оригинальный мир. Жаль забыла упомянуть его на форуме, когда перечисляли оригинальные миры.

Хорошее продолжение Телепортатора и Ведьм Иглстаза. Ричард все более становится своим у паллатов. И причем все считают его важной шишкой.

Нормальная книга. Но сильно не заинтересовала. Уж больно привычны все повороты. И юмора, в отличие от тех же волосатых нет.

Вроде сюжет избитый сюжет, но повернут несколько непривычной стороной. И нормально, что люди вымирают под землей и ничего не могут сделать. А то уже скучно читать как вымирающие собрались с силами, да и напинали всем.

Очень добрая книга. И Ричард здесь очень человечный. А уж сцена, где он воздерживается от мести — великолепна. Многие авторы не удержались бы от желания устроить грандиозную резню.

Читала и оригинал. Нет слов. Нахмансон все таки молодец. С Ричардом у него получилось лучше, чем с Конаном.

Помнится довольно смутно. Для тех времен был весьма интересный политико-фантастический детектив. Сейчас вряд ли кого сильно заинтересует.

Один из самых моих любимых романов в серии. Хотя конечно вряд ли исчезновение вещей способно так поразить инопланетян, умеющих не меньше.

Интересно, увлекательно, забавно. Все как всегда. Ну а к амазонкам у автора явно слабость. И только к прекрасным.

По крайней мере в логике здесь не откажешь. И написано легко и интересно. Для приятного времяпровождения более чем нормально.

Хоть и пытались Лэрд со товарищи соблюсти биологическую достоверность ( по крайней мере так уверяли), но вот откуда на одной планете возьмутся четырехрукие, гиганты и обычные люди — непонятно.

Тоже читала только эту вещь. Очень напоминает Стругацких. Сейчас конечно немного наивно будет, но мастерство несомненное. Жаль, что такая судьба.

Все книги про Ричарда читаются легко и просто. С удовольствием время от времени перечитываю. Если б такой шампунь да к нам. Озолотеть можно!

Читала первоисточник — Лорда. У него так скучно и нудно. А здесь Нахмансон молодец. Его Блейд весьма интересен и притягателен. Приключения живее и логичнее.

Нудно и скучно. ПАтетические высказыванния Зенобии и опять преклонение Конана перед Митрой. Говарда все таки уважать надо, товарищи!

Одна из скучнейших вещей о Конане. Этот благостный Конан, несмотря на все попытки автора выглядит жалким искателем милостей Митры.

Ничего почитать можно. Уж лучше Дара Митры и Грота Дайомы. Но все равно Конан слишком набожен. И атлантов зачем то сюда приплели.

Написано нормально, но это если не принимать во внимание личность героя. Так и не поняла с чего вдруг Конан, весьма равнодушно относящийся ко всем богам, вдруг стал яростным фанатиком М итры и вести себя стал, как божий раб. Это даже с Говардом вразрез идет. У негоь старый Конан только Крома и вспоминает. И уж никому не преклоняется.

Ничего написано, с юмором. И Конан нормальный мужик , без лишнего суперменства. Из Мэцйсона таких вещей не очень много.

Философично, поучительно. Прочитать можно, но перечитывать не обязательно.

Вполне приличная вещь. Хотя как там развернется дело сразу угадываешь, но читать тебе это не мешает.

Читается легко и ловишь себя на мысли, что не прочь узнать продолжение. А это бывает не так часто.

Так и непонятно: кто это такие — жители деревни? Вампиры или что — то иное? Хоть бы до конца пояснили. А так ничего нового.

Так себе. У Громыко в О бедном Кощее замолвите слово Пашка куда интереснее. И говорит с железом во рту как и должен говорить- шепелявя. А этому чудо -коню удила не мешают..

Ну до такой степени презирать читателей нельзя!:mad: Уже не знает куда этого Сварога сунуть? Суй в гроб — не ошибешься! КУда дальше полетит бравый майор? На Луну? Америку времен вЕЛИКОЙ Депрессии? Лучше на тот свет и навсегда!:dont:

Здесь таких уже несоответствии вроде нет и читается легко и с интересом. Можно и другим порекомендовать прочитать.

Сначала было очень интересно, но потом наткнулась на одну неточность, на вторую. И стало неинтересно. Ведь преподносит все на полном серьезе. А люди верят.

Честно говоря, еще не дочитала, но все равно очень довольна, что взяла эту книгу. У Семеновой появилась достойная конкурентка. Больше хороших писателей!:beer: