Для тех времен продвинутая книга. И показать жизнь одного, без друзей и врагов — не каждый сумеет. Впрочем, классиким ненашей фаннтастики писали очень неплохо.

Эта книга написана больше для писательской тусовки. Там все друг друга узнают. А для обычных читателей скучновато нудновато.

Интересно уже тем, что главными героями выбраны бабочки, а не привычные пауки. А вывод, что не всегда эволюция — это благо, уже звучал. В целом очень неплохо.

Честно пыталась заинтересоваться. Не вышло. Слишком большая перегрузка техническими терминами. Человека нет. Одни машины. Не мое.

Особенно впечатлила встреча с Сетом. Столько злобствования против него в первых книгах и все оканчивается нормально. Чем и нравится конина наших авторов: мир многоцветен, а не поделен на черное и белое. И Конан вполне реален.

Не очень то веришь в то, что известного агента нет могут найти слуги короля. И легкое бегство Конана от всех никак не соответствует репутации тайной службы. Но читать интересно.

Да, еда лечит, еда и калечит. Интересно, насколько такой прием возможен в жизни? Ну, конечно едой вылечится можно, но что бы при этом еще и балдеть от нее.. Врядли. Что полезно — то обычно и невкусно.

БомЖ , которому вдруг привалило счастье — часто встречается в фантастике. Но вот такая концовка — штука не частая. Неплохо.

Мысль интересная, но умилительная концовка в стиле ай лав портит все дело. Раз и жена спасла мужа. После такого нагнетания обстановки — не катит.

Вечная истина — то, что дается в руки без труда — не ценится совершенно. Вот когда за свое счастье борешься, вот тогда его и ценишь.

Когда прочла первый раз, то разочаровалась — фантастикой и не пахнет. Поняла только, став старше. До чего же верно замечено!:super: Ведь потрясающе точно описано восприятие времени. И грустно, когда время превращается в стемительного скакуна.

Впервые прочитала на волне перестройки в «Смене». Понравилось. С тех пор перечитывала еще несколько раз и всякий раз убеждаюсь, до чего здорово написано.

Страшноватенько после этой книги выползать вечером на улицу. Да и фильм по мотивам мне понравился. Во всяком случае смотрю с удовольствием, когда повторяют.

Не очень то и страшно, но вот если представить, что просыпаешься каждый день, а какая то груда железа все ближе и ближе. Да я бы ее вывезла за тридевять земель. С такой скоростью передвижения он добрался бы до моей могилы. Вот разочаровался бы..

Да только вот платить за них приходится такую цену, что пошлешь эти мечты как можно дальше и глубже. И желательно без возврата.

Не очень понравилось. все таки Кинг иной раз до того увлекается натурализмом, что он просто надоедает и уже вызывает только раздражение. Чувство меры еще никому не повредило.

И фильм и книга — крепко сделанный середнячок. Вполне можно и прочитать и посмотреть, но только один раз. Потом лихо будет.

Фильм не смотрела, но сам рассказ, прчитанный в Смене произвел огромное впечатление. Как мало надо. что бы в человеке проснулся фюрер.

Люди показаны такими , какими большинство из них с удовольствием бы стало, если бы было уверенно в собственной безнаказаности. И поражаешься, что встречаются люди, которые этому противостоят.

Все таки раний Кинг более интересен. Потом у него появилось куча шаблонов и негров. И уже читать как-то не так интересно. А Талисман — неплохое фэнтези.

Вполне читабельная вещь. кот — убийца — это прямо наперекор Нортон. У нее все кошки — супер агенты добра. А Кинг встал на точку зрения инквизиции.

Если убрать из книги фантастическую составляющую, она не проиграет. само описание после ядерного удара, многого стоит. Кинг вполне мог написать и реальную историю жизни людей после крушения цивилизации.

Забавно, как любят игрушки в фантастике. Только в большинстве случаев это такое зло... Но иногда и спасает — за соответствующую плату, разумеется.

Фантастики здесь нет. Зато есть жизнь в самом ярком своем эгоистическом воплощении. Так оно в реале и бывает сплошь и рядом. Эгоизм — основа жизни.

Интересно, почему по этому рассказу не сделали фильм? Можно ведь сварганить не хуже детей кукурузы и даже круче.

Что фильм, что рассказ особого впечатления не произвели. Хотя конечно кукуруза в роли страшилки — достаточно нестандартный ход.

Рассказ неплох, но и фильм свою задачу: нагнать страху- выполняет вполне. Видела давно, но помню до сих пор. Страшненько!

В книге жестко, но и фильм на уровне. Но я бы не согласилась на такую дрессировку. За себя каждый должен отвечать сам, тем более мужчина.

Вечная проблема: когда все хорошо, то это уже плохо. С таким парнем интересно встречатся некоторое время, но постоянно — увольте.

Фильм куда интереснее книги. Сначала посмотрела его, потом прочла книгу. В рассказе разочаровалась. Все таки и от Голливуда бывает польза.

Ни за что бы не захотела жить в этаком мире. Все хорошо в меру. А когда двести томов комментариев к Толстому : это совсем свихнешься.

Далеко не так скучно, как многие книги из этого цикла. Во всяком случае читать весьма занимательно. Вот только многие книги у нас в продажу так и не поступили.

Милая насмешка над Семеновой: дикарь-раб, вознамерившийся съесть белую мышку и гном — надзиратель, ее спасший. А вообще книга неплоха.

Все таки рассказы о Конане — охотнике за нечистью более интересны. Но все таки кто у кого что украл : Бушков у них или они у Бушкова? Слишком много совпадений.

Если бы так было в жизни, то был бы кайф. Сиди и жди спасения от самой природы. Но не дождешься по жизни.

Обыкновенная инопланетная собака навела знатного шороху на бедолаг жуков. Зато на Земле будет жить в свое удовольствие.

Очень Никитинский рассказ. Вроде все хорошо, но приглядеться и проблемы ползут из всех щелей.

Молодец Савелий, что не стал охотиться с чудо — ружьем. И у зверя должен быть шанс на выживание.

Юмористический цикл про Савелия забавен. И его доброта тоже приятна. По крайней мере не бьет зверя почем взря.

Тогда фантастики было не так, чтобы много. РИ такой поворот сюжета был редкостью. Понравилось. И с юмором.

Оставим в стороне портрет Салтычихи. Приятен сам факт, что проявился редкий взгляд на исторические выверты. Запороли нашего современника и все тут. А ведь обычно, коли наш , то вскоре царем становится. Будто только его и ждали.

Такого сильного впечатления рассказ не произвел. Но, что плохо, не скажу. Вполне на уровне.

С любовью во всех мирах морока. А когда ты не знаешь какой вернется твоя любимая, то и вообще затоскуешь.

Помню как возмущались критики. Да где это видано, что на осаде Трои присутствовали гиперборейцы ( читай русские). Не в моде тогда были смелые исторические гипотезы.

Да уж стоило расстаться в разных временах, что бы встреться в Древней Руси и понять, что жить друг без друга не могут.

Не понравилось. Может потому, что постоянно сравнивала с Трое из леса. Эта книга им сильно проигрывает. Продолжнение и читать не стала.

Офонарела. Почему автор считает читателей идиотами, не способными ничего понять с первого раза? Одно и тоже повторяется на протяжении всей книги. После этого Никитину была дана отставка.

Такой скачок назад по сравнению с предыдущей. Даже не ожидала. Все таки автор пишет очень неровно. Может правда, негры?

Мне этот боевичок понравился больше многих книг цикла. Увлекательно, динамично, без лишнего морализаторства. Если бы остальные книги такие были, может и оставила бы серию.

И всякий раз любовь до гроба. Гроба любимой. А наша троица отряхивается и двигает вперед, навстречу новым приключениям, похожим на предыдущие.