То, что изложение больше напоминает сценарий фильма, рассказу точно на пользу не идет. Мелковат весь рассказ для Дозоров. Впрочем с Последним они смотрятся гармонично. На одном уровне. Идея — то очень интересна, но вот воплощение...

Столько читала восторженных отзывов, но прочла сама и никакого впечатления. С тем же успехом могла и не читать. Да, мир смерти описан прекрасно, но остальное уже было. Предательство, обман, любовь — ничего нового об этом не сказано.

Очень интересная книга, но в отличие от живых кораблей полное впечатление, что в книге достаточно « воды». Вполне можно было сократить ряд эпизодов и рассуждений. И король Шрюд Проницательный что — то на проницательного мало похож.

Мда, совершенно неожиданный поворот истории. Эту книгу посоветовала подруга и я не сразу могла определиться в своем отношении к этому произведению. Не скажу, что безоговорочно понравилась, но что зацепила — это точно.

Эту книгу я прочитала уже взрослой. Очень понравилось. И сюжет захватил и читалось легко. Книга 93 года у меня до сих пор. И мир будущего здесь интереснее, чем в Стальных пещерах.

Прочла в довольно раннем детстве и долго поражалась: как можно бояться открытого пространства? Будущее Азимова не понравилось ужасно, наши книги были куда жизнерадостнее. А вот сама книга произвела неплохое впечатление. Детектив — фантастика было новым и интересным.

Прочли с подружками уже в университете, в сборнике английских сказок. Очень понравилось. Истина , древняя как мир — за все придется платить. И с начала времен многие в это не верят.

Продолжение Похищенного мне понравилось меньше. В отличии от первой киги я даже содержание помню куда как смутно. Но естественно , эта была любовь. И кончилось все хорошо.

Прочитала впервые в университете. До этого твердо была убеждена, что Островом сокровищ Стивенсон и ограничился. Книга очень понравилась. Сирота, наследник титула, юнга на пиратском корабле, связанный с шотландскими мятежниками — богатая на приключения жизнь у мальчишки, едва покинувшего приютивший его дом.

Долгое время исторические рыцарские романы для меня заключались в Айвенго. И только познакомившись с Черной стрелой, я поняла, что рыцарский роман может быть и иным. Стивенсон конечно тоже идеализирует то время, но все же в куда меньшей степени, чем сэр Скотт.

Среди обложек увидела ту, первую- Библиотека приключнеий и научной фантастики 1976г. Читали всем классом, потом обменивались впечатлениями. Потом в старых выпусках Вокруг света нашла повесь о Бене Ганне. Тоже интересная история. И очень нравится экранизация с Федей Стуковым в главной роли и мультфильм 80-х.

Первая книга Степанова, которую я прочла. Вполне понравилась. Забавные приключения героев, есть несколько свежих задумок. Болотные кикиморы — очень интересные старушки. А уж гигантская вонючая птичка — просто покорила.

Типично армадовская книга. Наш человек в их мире (правда для разнообразия из будущего); принц, изгнанный злами родственниками; красотка знатного происхождения; колдуны, всю книгу пытающиеся ухлопать героя и упорно терпящие фиаско. Шаблонов не счесть. Про ляпы уже писала в соответствующем разделе.

Читается легко. И забывается тоже.

Если бы я прочитала это в 90-х, то однозначно заявила бы- книга непревзойдена и поставила бы 10. Но сейчас я много читала книг в таком духе, хотя конечно достоинств самой книги это никак не умоляет. Для того времени более, чем нестандартный сюжет. Легкий язык, динамичное действие. Муж — мерзавец — вот, что предсказуемо. А если бы он окозался достойным человеком? Было бы интересне.

Интересный взгляд на троллей и эльфов. Прочитала с удовольствием, даже подумывала купить, но потом отказалась. Раз прочел — и достаточно. Карлссон — весьма харизматичный герой. А Катя обычная првинциалочка. Правда со знакомствами повезло ей с самого начала. И квартира появилась, и приятели.

Не понравилось. Все таки волшебный мир, столько возможностей для детектива, но согласна с предыдущим отзывом — очень вяло. Раскручивается все медленно, много места занимают совершенно ненужные детали: описания еды, обстановки и т.д.

Пожалуй, самая интересная книга трилогии. Муж с женой, совместно занимающиеся различными видами работы , встречаются в фэнтези не часто. И при этом ни одной постельной сцены. После Гамильтон душа отдыхает. Очень импонирует поведение главной героини. Никакого геройства в стиле « А я сейчас десяток мужиков и чудовищ одним махом перебью»

Сильно уступает первой. В конце концов ловишь себя на мысли, что героиня совершенно неинтересна и что с ней случиться дальше — не волнует.

Довольно любопытный мир. Интересно, что нежить живет фактически бок о бок с людьми и те воспринимают это как должное — как абсолютно обычных соседей, с которыми надо придерживаться определенных правил. Правда сказки людей — это просто пересказы английских и шотландских сказок. Но вот ближе к концу книга начинает разочаровывать, шаблоны начинают переть косяком: прекрасные и таинственные незнакомцы, сама девица становится изумительной красавицей, все бросаются ей на помощь. Скучно.

Название книги совершенно не в тему. Какая там Пляска смерти? Анита и все-все-все с ней в постели — вот так должен именоваться этот шедевральный бред очень озабоченного автора. С Гамильтон завязываю раз и навсегда!!!!

Честно говоря, ничего такого особенного в книге нет. Очередные победы советских ученых. Если Открытие себя запомнилось крепко, то эта книга в памяти довольна смутна. Хотя об мирной антиматерии пожалуй, еще не писали.

Одна из первых попыток представить мир будущего не розово — голубым, а каким он может стать на самом деле. И что всюду найдутся люди, использующие научные открытия в своих целях. И маленькие гении вовсе не обязательно собираются подарить всем счастье.

Интересная сатира. Пожалуй, правда, перекликается со Свифтом. Прозрачные люди были в книгах не раз, но вот так проработать плюсы и минусы их существования..

Не верится, что это написал автор « Открытие себя». Взяла книгу в 84, так радовалась встрече с автором.. и так разочаровалась. Шаблоннейшее произведение. Люди будущего, интернаты, имена с номерами, счастье — в работе, тунеядцам — презрительная жалость даже от собственных детей...

Да уж, у меня была книга 71- года и очень жаль, что ее теперь нет. В книге нет звездолетов, иностранных шпионов, смелых покорителей космоса, а есть люди и их поступки, мораль и судьбы. Пожалуй, не слабее, чем у Стругацких.

Эта первая книга о Конане, которую я прочитала. Этот коричневый сборник до сих пор в моей библиотеке.

Типичная конина и при этом не самая занудная. Читается легко и просто.

Временами кажется, что читаешь Успенского ( его трилогию про Жихаря). Но нестандартная принцесса с лихвой окупает вторичность мира. Хотя конец менее интересен, чем начало и середина. Принцесса — наемница, откладывающая бабки на черный день и не отличающаяся красотой — редкое явление в фэнтези.

Да уж напряжение по всей книге, такие кровавые бои, а потом все живы и все хорошо. Померли только нехорошие люди. Здесь немного выбивается из общего настроя. Хотелось бы более жизненного финала.

Очень мрачно. И читала про подобное несколько раз. И куча логических неувязок. И непонятно — зачем все?

Тоже довольно грустная история. И очень хорошо показана проблема — если все будем искать счастья там, то что будет здесь? И будет ли там?

Картинки из жизни. Сколько раз с таким сталкивалась. Побывают где — там и уже нос задирают выше звезд, а все окружающее облиавают помоями по самое нехочу.

Очень и очень не понравилось. Взяла сразу несколько книг из этого цикла и глубоко раскаялась. Уж чего стоит один эпизод с подбиранием клочков плаща Дарта Вейдера — это после сожжения и пяти лет! — нет логики, а что уж говорить об остальном.

Интересно вернуться во Вселенную Звездных войн, но, прочитав книгу один раз , все же отдала ее в библиотеку. Не настолько хороша, что бы держать ее дома.

Мне очень понравилось. Куда лучше, чем в фильме понимаешь мотивацию героев. И читать про эти же гонки куда интереснее, чем смотреть их на экране — там сильно затянуто.

Написано очень живо и увлекательно, в чем — то даже интереснее фильма. Раздражают только парафразы из Стругацких. Все таки вольное цитирование Трудно быть богом — не есть хорошо.

Абсолютно не понравилась. Честно пыталась прочесть сразу после драконов зимней ночи и постигло меня глубокое разочарование.

Трудно оценивать цикл в общем. Если действительно, драконы времен года до сих пор перечитываю с удовольствием ( как и трилогию про близнецов), то юность Рейстлина уже идет с разночтениями, а уж драконы исчезнувшего Крина и вовсе скучны. Так же как и хозяин Копья. Не нада улучшать уже и так хорошее — и когда до этого авторы додумаются?

Прочла с удовольствием. Потерявший память вампир — такого я не припомню. Правда начинается Анита, а это уже не есть хорошо. Секса и в двух циклах более, чем достаточно, чтоб еще и у другого писателя повторялось.

Постоянно просматривается аналогия с кольцом. Начиналось все как детская сказочка, а закончилась серьезнейшей сагой. Действительно, самая мрачная книга из всех. И самая взрослая. Но насколько бы она стала лучше без розово-сопельного сиропа в конце!

Безумный безумно понравился. Настолько неожиданные повороты сюжета. Привычные уже герои раскрываются совсем с другой стороны. Удивляет перерождение Малты. Капризный ребенок становится взрослым и начинает понимать свою ответственность за происходящее с семьей. А уж вывод, что живые корабли- это воспоминания драконов — изумительно.

А мне Там где лес не растет понравился больше. Новый сериал настораживает. Опять как с Волкодавом может получиться. Прекрасное начало, а потом хоть на помойку выкидывай.

В книгах про Аниту Блейк Гамильтон часто повторяет: «Если у тебя в руках молоток, то все проблемы кажутся гвоздем». Что же тогда в руках у Гамильтон, если у нее все проблемы решает только секс?

Гамильтон саму себя превзошла. Анита по крайней мере не размышляла о том, что надо бы прикрепить к Жан Клоду во время секса электроды. Посмотреть, что получится.

Не сказала бы что автор так уж умерила свою жажду секса. Правда поменьше чем в прошлой книге, но все равно хватает. А уж проблемы с Китто — это и вовсе каннибализм.

Далеко не понравилось. Впрочем, возможно из-за издания — серая бумага и серый шрифт. Бумага даже на ощупь неприятна. Да и нового ничего в книге нет. Перепевы раннего. Боги, Покойник, Дин, Морли, божественные артефакты.

Что -то не поняла чем заканчивается книга. Бета- версию, что ли скачала? Буслаев пока удерживает свои позиции, в отличие от Гроттер. Во всяком случае его читать интереснее.

Начинает попахивать поздней Гамильтон. Сексуальные сцены начинают смаковаться, герои — любовники начинают повторяться. Хотя вампир, потерявший память — это круто!

Лишь бы сериал не покатился по пути Аниты.

Молодец Сьюки. Убивает своих врагов и, если переживает по этому поводу, то отнюдь не из-за того, что они имеют право жить. Олси симпатяшка, вервольфы в книгах просто лапочки. С зубами.

Читать начала в электронном варианте, но шло вяло. Когда увидела в магазине, еще очень сильно задумалась : брать или не брать? И цена -410- впечатлила, и нравилось не очень.. Но потом купила, еще больше месяца набиралась отваги, что бы прочесть — и в результате проглотила за два вечера. Все же книга на бумаге куда лучше воспринимается, чем с экрана.