Наконец- то вампиры показаны более реально, чем все эти секскрасавцы, силачи и гипнотизеры.

Только не согласна с методом оценки этолонов. Раз есть единица эталона, то логичнее было бы стандартизировать не целыми а десятыми. Например 0,3 эталона; 0, 9 эталона. Чем ближе к единице, тем лучше.

Честно говоря полрассказа была убеждена, что не было никакого проклятия. Так интереснее было бы. И поучительнее. Впрочем, рассказ по любому хорош.

Еще бы, когда знаешь, что тебе ответят таким ужасом — поневоле заранее поднимешь лапки кверху. Жаль только заранее балбес не подумал об ответе учителя на свои выпады.

Неплохо, но таких юмористических рассказов не так уж мало. Причем здесь еще и ссылка на Тургенева вообще неясно. Хохма ради хохмы?

Очень поравился рассказ. Ну учителей и преданных учеников в фэнтези хватает. Но вот так показать реалистично ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ толпы — редко прочитаешь:super:

Интересно, когда объединяется Зло и Добро против мира. А уж то, мир встал против них — просто замечательно. И правильно. Нечего диктовать свои условия. Вот только про муху с лапками для удовольствия ребенка — немного не туда. Зло скорее бы из мухи какой нибудь ужастик сделала. Как из стрекозы ( или бабочки)

В свое время казалось суперкнигой. А недавно перечитывала — так, средняя книга и не от чего трястись. Но все же на голову выше многих наших поделок. Прочитать все таки стоит.

Дагги тиц понравилась мне значтельно больше, чем колесо Перепелкина. Здесь ребенок ищет понимания у живого существа, а не у железки. И хоть ребенок самый обычный, а не супер-пупер. Интересно, неужели есть школы, где так себя ведут учителя?

Интересна встреча с уже много повидавшим писателем. Как он смотрит и что видит в нашем так измененном быте, когда появились границы там, где их не было веками.

Действительно, часто обычная в свое время вещь становится в твоих глазах символом целой эпохи.

Смотришь и вспоминаешь, то что было столько лет назад...

С удовольствием прочитала про малоизвестные широкой публике подробности из жизни Каравеллы.

Органично дополняет Однажды играли. Следует прочитать всем поклонникам мэтра.

После того, как прочитаешь эту книгу, на многое в творчестве Крапивина смотришь уже по другому.

Становится ясно, откуда такой настрой его книг 70-х годов.

Трофейная банка однозначно уступает Сказкам. Но все таки далеко не так плохо. Тем более, после книги Под созвездием Ориона, мемуарные вкрапления воспринимаешь совершенно иначе. Куда лучше ампулы Грина.

Все больше начинает напоминать мыльную оперу с ее задумчивым пережевыванием каждого дня. Этак и до сотой книги доживем

Редчайший случай — продолжение оказалось сильнее начала! Эта книга уже не оставляет впечатления, что автору надо высказать как можно больше за как можно меньшее число страниц. Достаточно оригинальный сюжет. В ходе повествования первоначальные акценты меняются на противоположные и причем вполне логично. Стоит почитать.

Влияние Сапковского несомненно, но в отличие от автора Ведьмака, автор Драконьего когтя мчится галопом по сюжету, так что иной раз просто трудно понять, что к чему. Не самый плохой дебют.

Такое впечатление, что Гамильтон уже не знает о чем писать. Мередит осталось переспать только с Келом, Аднаис и Таранисом. Всех остальных значащих фигур она уже обработала. Потому и возвращает ее автор в Л-А. Там еще парочка изгнанных богов найдется, не переспатых.

Не дают лавры Лукьяненко покоя молодым авторам. И появился мудрый руководитель( для разнообразия — темных сил) и стал подталкивать события туда, куда ему надо.

В этой книге кроме штампов еще и немеряное количество ляпов. То, что ГГ крещена в православной церкви именем Афродита — нонсенс и его хватило бы с лихвой. Но автору этого мало и она делает крестными родителями католиков. Бред, помноженный на бред.

Я так и не поняла — почему темные отлавливают темных? И зачем вообще это все написано?

Весьма посредственная книга. Нудное повествование о вступлении мага — недоучки на военную стезю. Куча ляпов, ненужного

пафоса, однобокие герои: офицер- садист; безупречный капитан, которому только крылышек и нимба не хватает; тупые враги, которые проигрывают схватки, но тем не менее выигрывают войну. Абсолютно неубедительный счастливый дракон, с одинаковым удовольствием лопающий сено ( до сих пор не могу понять, КАК морское животное — хищник может есть сено, пусть даже с сахаром). Читать — время терять.

После прочтения в журнале «Вокруг света» ходила просто потрясенная. Жить, не зная, признают тебя человеком или нет, где проведешь оставшееся тебе время — в доме или на складе запчастей... Очень сильная вещь!

Эта книга понравилась меньше всех. Может потому, что прочитала ее уже в 10 -м классе. Резкий прыжок от фургонов к космическим ракетам показался мне слишком надуманным. Да и спасение от инопланетян — притянутым за уши.

Из цикла про Энни это пожалуй, самая интересная. Хотя конечно, гигантский робот твердо уводит сказку в сторону не совсем научной, но фантастики.

Истории про Энни мне понравились куда меньше. Если раньше это явно была Америка еще патриархального вида, то, начиная с этой книги, в сказку решительно полезла реальность. Телевизор и механические мулы отодвинули сказку куда- то в сторону.

И третья книга не разочаровала. Помню отчетливо и мультик и книгу. Народ помню, все размышлял, как бы можно такую воду забвения примеенить на практике. Много чего интересного было придумано. Жаль, что вот этого как раз не помню.

Пожалуй самая любимая книга цикла. И помню, мы малышней, с одной стороны ругали Урфина, а с другой — он нам нравился тем, что не трус и изобретательный. Приятно, что продолжение не подкачало.

А у меня первым был мультфильм. До сих пор как слышу эту песню : «Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной..», вспоминаю наш двор, комнату в общежитии и черно — белый телевизор. С книгой познакомилась гораздо позже, в классе 5-6.

Понравилась не меньше, чем мультфильм.

Если срочно потребуется строить крепость — то эта книга будет отличным руководством. Правда для этого придется привлечь и нелюдей, но это не суть важно. Во всем остальном весьма средняя книжка.

Не очень понравилось. Можно было все начало истории сразу изложить, а не выдавать маленькими порциями непонятно зачем и непонятно когда.

Да и таинственные, умные, непобедимые бойцы — одиночки уже приелись. И их могущественные враги тоже.

Книга понравилась своей неординарностью. В те времена у нас О ТАКОМ предпочитали в положительном ключе не упоминать. А здесь целая цивилизация. И свои извращенцы. Понравилась история любви главных героев. Любить и знать, что ты даже тайно встретиться со своей любовью не можешь — пострашнее, чем у нас.

Прочитала отзывы, где столько негатива.. А мне понравилось. Да надоедают постоянно оживающие герои и особенно, что куча народу, как выясняется, прошла обучение в монастыре. Но сефри — скаслои — это разве ожидалось? Или то, что Энни отвергнет помощь Вер и примет помощь Узника из-за верности друзьям?

Книга уступает мертвому принцу, но не настолько плоха, что бы оплевать автора.

Книга про японскую маску понравилась больше. Все таки не специалист я в компьютерах и не очень поняла в рассуждениях о вирусах и системах. Но назвать худшей книгой Олди не рискну. Что то в ней есть — неординарное.

А все таки птичку жалко. Ведь его ни за что в самом деле убили, когда был воробьем.

Книга конечно в готическом стиле. И страшновато. Но конец оставляет надежду. Хочется еще проочитать про династию императоров Миттельрайха. Хотя все таки не поняла — Михаэль же выжил, а лунное проклятие передается от матери к дочери, значит Михаэль не носитель этого гена. Так что ему мешает стать императором и жениться на том на ком нужно?

Прочитала с большим удовольствием. Папские бессмертные голуби — это вообще находка.

Книга очень камшевская. Трагизм, неожиданные повороты сюжета, неоднозначность поступков героев. Если цикл про этот мир будет продолжен — замечательно!

Попытка доделать Амбер Желязны. Сразу видно русский акцент. Во всяком случае герои стали пить по черному и видеть зеленых ангелов. Прочитать можно, но на повтор уже не тянет. Исчез дух хроник.

Книгу дали почитать знакомые. Хорошо, что в свое время не купила! Кое как домучила до встречи с грабителем. И поведение грабителя, и поведение жены купца, и поведение самого Лютиена больше похоже на поведение клиентов психиатрии. Лучший боец Бедвира ( о чем автор все уши прожжужал вначале книги) «беспорядочно машет мечом», грабитель ведет себя так, словно слыхом не слыхивал о засадах, а жена — реинкарнация кошки во время течки. Полный бред.

Книга интересна, но все таки для меня сильно уступает Колесу Бесконечности. Может от перевода зависит?

Мир после катастрофы — тема не новая, но автор нашла новые грани старой темы. К сожалению в продаже у нас ее не было.

На месте Джильдины, я такого спутника и сама бы прибила. Говорит всякую чушь, придуривается очень явно — неужели Джильдина такая идиотка, что не раскусила? Автор тянет резину, повторяет одно и тоже. Однообразно все, что можно. Получил Ричард очередной артефакт — и ради этого столько пурги!

Кое как дочитала до середины. Затянуто, пай девочки и мальчики- скучно. Нет драйва, такого как в цене победы или Рыцаре ордена. Приторно- сладкий Альвандер с сотоварищи никаких эмоций не вызывает.

Да, в начале бума шел на ура. Читали и перечитывали непривычные для нас истории. Сейчас уже конечно впечатление не то.

История о том, как становясь более уверенным в себе, смелым, гордым человек теряет доброту, нежность, благодарность. И становится хищником, для которого мир — джунгли, а другие люди — жертвы.

Даже в детстве прочитала с удовольствием. Хотя книга больше рассчитана на взрослых.

Демоны — падшие ангелы. Сюжет не нов, но авторы заставили его заиграть по новому. Прекрасная концовка. И жалко тех, кто идет по новому пути. Далеко не всегда их понимают.

Уже в то время люди понимали опасность этаких передач. И опять это был глас вопиющего в пустыне.

В процессе поиска идеала — самое лучшее — сам процесс. А сам идеал лучше не находить — слишком часты разочарования.

Чудесные воспоминания детства. Когда даже юмор был умным, а не просто хихикалкой ( иногда только одного автора). Шекли — мастер рассказа.

Прочитала с интересом, но фильм все же понравился больше. Тем более его я посмотрела первым. Еременко там великолепен.

Сразу стал раздражать язык. Ну не верю я, что во время боя, когда на счету каждое мгновение, воины будут так высокопарно разговаривать. Особенно в гуще событий.

Когда автор станет серьезнее относиться к грамматике и стилистике текста ( особенно постоянным повторам слов или рассуждений), его книги станут совсем замечательными.