После прочтения этой книги страшно захотелось отправиться на Балтику и искать янтарь. Так вкусно описала эту процедуру пани Иоанна. Правда, вот дальнейшая обработка — это уже совсем другая песня.

Очень забавная история и при этом не с одним дном. Хотя конечно, не так захватывающа как про покойника и про красное.

Во всей книге нашла один практически хороший рецепт. Все остальное можно выразить в четырех словах — ешьте меньше и будете худеть. При этом писательница старательно оплевывает бег и ходьбу на том основании, что они ей не нравятся. А от них худеешь тоже очень неплохо.

Практически единственная послеперестроечная книга писательницы, которую не отличишь от прежних. Юмор и легкость пера — все на месте.

Честно говоря, эту книгу я вообще дочитать не смогла. Подробный рассказ о том, как очень богатая тетка пытается убить своего мужа с помощью еды. Масса неправдоподобных ситуаций и постоянное упоминание самых разных блюд — вот и все, что в книге примечательного.

Обожаю ее читать. Но вот попробовала два рецепта из нее — такая гадость. Попробую еще раз, и если опять не получится, то буду только читать.

Замечательное продолжение автобиографии. Так и видишь Польшу 50-х и 60-х годов. О себе писательница рассказывает очень откровенно и по-прежнему с юмором.

С таким упорством преследовать преступников, да еще без конца их фотографировать — на это способны только женщины Хмелевские. И ведь при этом ни о чем не подозревали..

Да уж, иметь такое количество предков — по всей Польше, да еще кучу домов с колодцами — это замечательно. Столько историй услышать, столько кладов найти.

Эту книгу я также читала в двух разных переводах. Один был в перестроечные годы, середина 80-х, по — моему в Смене, второй уже в издании 90-х. Первый перевод был веселее и интересней. Второй приглаженный и очень много потеряла старопольская речь инспектора Мульгорда.

Так выигрывать деньги на скачках! Мне дико захотелось на ипподром. Этак и миллионером запросто станешь. Если не убьют в процессе.

Этот роман я читала в двух разных переводах. В одном ГГ звали Иреной, в другом Иоанной. Различались и детали. Первый был не такой приглаженный и, по-моему, куда ближе к первоначальному тексту. Так например, начальник говорит, что еду считает интимным процессом. В первом переводе его недопонимают и спрашивают: Он, что ест задом? ( Тут же приводиласьссылка на первоисточник), во втором — Он, что ест в укромных местах? Пропадает вся игра слов.

В одном из интервью пани Иоанна рассказывала, что первоначально весь роман основывался на прослушке телефонных разговоров. Но цензура отказалась пропустить этакое в печать (какие подслушивания в социалистической стране?). Вот и пришлось сделать путаницу с номерами.

Самой захотелось сесть в байдарку и посмотреть большой кусок мира. Особенно польского. Такие у них там цивилизованные озера.. С одной стороны завидно, а с другой скучновато.

Веселая история про приключения двух неунывающих подружек. Много по- настоящему смешных сцен. Например, как девочки приняли сценаристов за преступников, а преступников за добрых и отзывчивых людей.

К сожалению, в этой книге нет того искрометного юмора первых частей. Повествование часто запутано, истории прерываются абсолютно без всякой логики, не заканчиваются.

Над историей, как Лесь пытался отравить кадровичку, хохотали все мои друзья. Орудие преступление — мороженое « Калипсо» — только представить этот текст в милицейском протоколе!

Первое знакомство с пани Иоанной. Я и не подозревала, что детективы можно писать с таким юмором! До сих пор у меня лежит антология польского детектива, где и была напечатана этта повесть. И помню зависть к человеку, который так легко путешествует по свету: Дания, Бразилия, Франция, Италия. Для нас в те времена это было немыслимо.

Автобиография ничем не хуже лучших детективов пани Иоанны. Юмор, легкий язык, неожиданные отступления. Очень интересно узнавать первоисточники сцен из различных книг. Одна клубничная маска, совершившая путь от товарного послевоенного вагона до Копенгагена 60-х чего стоит!

Все больше убеждаюсь — почел одну книгу Злотникова про империю — считай, что прочел их все! В данной книге умилило созвучие имен и геолграфических названий российским. Вивадия, например. ( Ливадия). То ли лень автору было мозги напрягать, то ли что..

Слабый сборник. Максимум два-три рассказа действительно интересны. Остальные — проходные эпизоды, без которых вполне можно обойтись — ничего не потеряешь.

Все-таки мышка, перенесенная за хвостик на место, не испытывает тех страданий, как герои этого рассказа. Лучше не попадаться под руку разумной вселенной.

На юмористический рассказ не тянет категорически. Ничего смешного. Хотя попытки были.

Вообще-то жить захочешь — и не такое родным домом станет.

Мысль о том, что подходить надо непредвзято к новому, а тщательно изучить — в фантастике показхывается часто. Этот рассказ к особенно талантливым не отнесешь.

Проходной рассказик. Попал в рай, но понял, что есть недоделанное дело, ненаказанный предатель и вернулся. Только вот концовка не очень — то понятна. После смерти в рай попадаешь?

Очень хороший рассказ. Защита культурных традиций и духовных ценностей от стяжательства, равнодушия, жадности, неуважения к морали иных народов — сейчас более чем актуальна.

В принципе, неплохой рассказ. Человек, всюду подозревающий кукушку, а затем и себя заподозривший в этом же — неплохая задумка.

Разыскиваемый преступник- убийца оказывается маткрым шпионом межпланетного класса. Действительно, такое затянутое начало и куда более динамичный финал, оставляют желать много лучшего.

Написано очень интересно, есть и динамика, и сюжет.. Но все портит сам агент Пендергаст. Ну не было у него в двух первых книгах такого обычая: погружаться во время и место преступления. А тут вдруг появилось. И его совещание с бабулей-отравительницей выглядит притянутым за уши. Ну ладно, про Антуана интересовался.. Но спрашивать совета по поводу рецепта продления жизни.. Сам не мог догадаться? Или нужна была моральная поддержка?

Действительно веселый рассказ. А вот что было бы с аборигенами, приземлись корабль не с виски, а с водкой? То же или развитие пошло по другому?

Пока лучшее из того, что почитала в этой книге. Все человеческие чувства смешались в один клубок. И такая неоднозначная оценка всей ситуации.. Не позавидуешь капитану и экипажу Паруса. Но и терпящих бедствие тоже можно понять — жить всем хочется. Сборник недаром назван по этому рассказу.

Сколько суперкосмических деток было уже в космосе.. И вот еще раз встретились. И только один вопрос. Откуда космическое дите знает, что такое собака?

Рассказ произвел впечатление выдернутого из большего произведения. Только догадываешься, что место действия — огромный звездолет ( Это, впрочем, легко, Но вот почему Спящие так плохо охраняются? Почему кто-то спит, а кто-то активно существует? Вопросы без ответов.

Интересгная история. Незатянутая и все, что автор хотел — высказал. Прочитать стоит.

Как-то все притянуто за уши. Супермены — и начали панику. При этом не внемлют доводам рассудка, действуют по принципу толпы. И это их подвергали жестчайшей проверке? Ну ладно бы один, но ведь большая часть...

Сюжет более чем не нов. Концовка тоже. В Вокруг света печатался рассказ, содержащий другую идею, но результат весьма схож — докозательство существования Бога. Только у рассказа было несомненное достоинство — он был короче в несколько раз.

Аутист, вылечившийся в космосе? Оригинально, конечно, но этим все достоинства рассказа и исчерпываются. Развитие цитаты из Стругацких ( Малыш), о том, что в экипаж предлагают включать шизофреников. А здесь весь экипаж — один шизик.

Очень скучный рассказ. Ни юмор ни сатира. Кеша — самый примитивный пингвин, только как комический спутник героя. Впрочем, по уровню героя и спутник. Абсолютно не смешно.

Все таки почему свеча? Почему не лампочка? Или это было еще и путешествие во времени?

К сожалению, во второй книге планка резко упала. Мгновенная эволюция организмов, ученый — злодей, почти что конец света в отдельно взятом месте. Многие поступки героев притянуты за уши. Логика маячит где-то вдалеке, но не подходит.

Один из лучших триллеров, которые я читала. Динамичный сюжет, естественные герои, интрига до самого конца. И неожиданный финал. Присутствует элементарная логика. Фильм, поставленный по книге, тоже неплох.

Сначала вроде, пародия на Ромео и Джульетту. Затем на Первый Контакт. Затем на коварных инопланетян — бюрократов. Автору остановиться бы на чем — то одном, то толку было бы больше. Возможно.

Слабо, как всегда последнее время у Головачева. Картинка со свечой конечно хороша, но если бы этим ограничился... Продолжение, вообще непонятно. Одни исчезли — других пошлем. На Земле людей много.

Честно говоря, вообще не поняла рассказ. То ли действительно мошенник, то ли человек, действительно открывший путь в космос. Но то, что коммерсант из него — никакой, ясно стопроцентно. Иначе мог бы изменить антураж для большей привлекательности.

Забавная история о том, как хапуги, действующие исключительно в своих интересах, ухитрились заставить резко прогрессировать всю планету. И сами стали никому не нужны.

Громов ухитрился на одной неполной странице выразить то, на что другие тратят горы бумаги. Воистину, краткость — сестра таланта.

Одно из немногих произведений, делающих этой книге честь. Атмосфера шоу-бизнеса, пусть он тогда еще так не назывался, показана изумительно. Как и готовность людей пойти на все, ради призрачного ощущения счастья. Какой бы фильм мог получиться!

Тяжелый рассказ, но интересный. Хотя вампиры в нем реально появляются на последних минутах, ими пропитано все окружающее. И эмпат, умирающий от раны, готов принести себя в жертву, ради их спокойствия.

Рассказ очень интересен. Вот чуточку бы меньше натурализма... А то весь процесс описан так подробно, что появляется впечатление репортажа из операционной. НО мужчина вызывает уважение.