В период пока растягивалось мое чтение Дюны, а не совсем отлынивала, я всетаки кое-что да читала.

После отзывов и обсуждений на форуме книг и авторов, которые мне не нравятся. Особенно нападки в области:"Как можно судить о произведении по 100 страницам?", и что я нехороший человек, раз не дочитала и куда-то лезу.

Ну простите, "Воин великой тьмы" у меня далее 100 страниц не шел, и мучить себя, а уже тем более тратить время на то, что уже не нравится, когда есть столько еще интересного. Как-то мне не хотелось. Да и вообще было стремление подобных мне не любителей таких произведений предостеречь от пустой траты времени.

В этот раз я решилась, чтобы уберечь себя от нападок, на прочтение одного из произведений Нила Геймана, которого многие на форуме боготворят. Думала, а может я не дооценила автора, если мне не понравился вообще фильм, а не книга "Звездная пыль".

Первое что пришло на ум, это "Никогде", ибо недавно был конкурс связанный с этим произведением.

Взялась за произведение. Сначала пошло очень легко. Как я поняла, это стиль городского фентези. После того, как главный герой встретился с госпожой Дверь, пошло все хуже. Точнее постепенно шло насилие над собой, но принцип — прочесть оставался.

Книга мне не понравилась, нет, таких эмоций как — "фууу" не было. Просто книга не для меня, не в моем вкусе.

Что именно мне не понравилось, ну наверное все. Само произведение было в таком виде, как будто читаешь, точнее смотришь один из американских фильмов. Вроде есть юмор, а не смешно, вроде есть действие, но что-то такое ощущение, что все ползут.

Вы видели когда нибудь деревенское помойное ведро, из под раковины? Из смеси того, что туда накидали(а там только биологические отходы) делают кашу с комбикормом для свиней. Так вот это обыкновенное ведро с мутной водой неприятно пахнущей, в которой плаваю различные очистки и т.д. Я давно о таких особенностях деревенской жизни забыла, но книга мне напомнила.

Весь мир описанный Гейманом напоминает мне ведро с помоями.

Вроде такое не мозгодробительное повествование, даже похоже на книги для подростков, и тут вдруг про секс, про говно или про поедание мышей живьем. Вроде и злодеи должны быть злодеями, но тут они в стиле комиксов, супер-пупер чуваки с прибамбасами. Кто там в труселях обтягивающих, а они в грязных костюмах, сами грязные, но с достоинством бомжа держащие марку.

Вроде мир нижнего Лондона должен быть интересен, автор дает много ссылок на Лондон, его истории, но они как-то настолько не цепляют и не вызывают никаких ощущение, что все как будто кануло в Лету, ой простите в сточную канализацию с какашками.

В общем жидкая однородная субстанция в которой как отходы, плавают жители нижнего Лондона. О которых все забыли.

Ну а действительно, много ли народу обращает на бомжей и алкашей? Когда идешь по крупному городу, а они на каждом углу.

Почему-то при чтении мне вспомнилась книга Асприна "Игры драконов", эти произведения в чем-то схожи. Навреное в том, что персонажи блекловаты, хотя у Асприна у них хотя бы контуры есть, и наверное в незаконченности линий повествования.

Но вот общее — описание атмосферы, у них разнится, французским кварталом Асприна просто упиваешься, настолько все живо, сочно, запоминающе, необычно и интересно, настолько у Геймана все никакое, ну не пронизывает от духом и атмосферой нижнего Лондона. Или простите ощущение канализации это и есть вся красота нижнего Лондона?

Вроде ярмарка должна оказать неизгладимое впечатление, об этом несколько раз упоминается в книге. Ну пришли через этот странный мост на ярмарку, ну и? Что там? Что там необычного? Интересного? Что-то запомнилось? Ощутилось? Мне нет. Обыкновенная барахолка, точнее помойная барахолка. Или бартер между нашими далекими предками. Хотя конечно интересная идея места, где можно все купить. Поле Чудес

Единственное, что в атмосфере книги, точнее в описании мне запало в душу, так это описание дома Двери. Хотя видимо тут включились книги Дианы Уинн Джонс и структура ходячего замка.

Ну а теперь к персонажам, если главных злодеев, хотя если честно ну какие злодеи, работа у них такая, я уже упомянула. Теперь о главных героях. Что я могу о них сказать, наверное ничего. Дверь? Я только поняла что это девушка, со способностями, на протяжении книги ее образ не раскрыт. Только понятно, что обычная ничем не примечательная девушка.

Главный герой — невнятный обыкновенный парень, с вялым женоподобным характером. В общем обычный офисный работник.

За всю книгу как-то никому совершенно не сопереживалось и за судьбой было не интересно судить. Вроде тут и трагедия и смена образа жизни. Но не затрагивает совершенно. Если в этом помоечном мире столько насилия, смерть на каждом углу, то как-то потеря Дверью родственников совершенно не трогает. Зато поведение Ангела вполне соответствует всему этому обществу, как и товарища Карабаса. Но примечательны ли они особо, как-то нет.

Концовка, хм, вообще Дверь как будто выкинули, ну была и фиг с ней, какое-то становление и понимание героя, нууу, не заметно. Хотя выбор его понятен. Что как бы намекает. Но только намеком и остается не давая посмаковать ситуацию и не наводит на размышление.

Знаете такое чувство было, ровно-ровно-никак- Бац!Труп(у читатель должен быть шок)-ровно-ровно-ровно- какашки()-ровно-ровно...

Такое ощущение что эти моменты только и созданы для привлечения внимания читателя. Потому что все остальное ну никакое. Как будто собрали пациентов псих лечебницы или современных европейских фриков, и спроецировали в жанре фентези.

В общем мне не понравилось, ощущение комикса перенесенного в обычную книгу для подростков лет 14 с элементами для взрослых.

Глубины, широты и размаха тут нет. Хотя возможно я во многом ошибаюсь, но это мое субъективное мнение, прошу это учесть.

Если "Игры драконов" я бы посоветовала дождливым холодным вечером, под пледом с котом на коленях и чашечкой чая прочесть. Там тоже нет особой глубины, но приятная согревающая атмосфера. То "Никогде" читать вообще не советую, а то может испортить аппетит и вызвать жуткую злость из-за потери времени.

На этом мое знакомство с автором заканчивается. Не мой автор.

PS повторюсь — все чисто субъективное мнение, любителей и фанатов Геймана я обидеть не хотела.

Если я ничего не пишу, это не значит, что ничего нет, просто не умею рецензии писать и иногда и мысли логично изъяснять.

Но на днях я закончила чтение одной замечательной книги, путь к которой у меня лет так

12 лежал.

Вообще ощущения от книги и сама книга были всегда окутаны каким-то туманом известности, глубины и чего-то необыкновенного.

Она была в чем-то схожа с Властелином колец – часто и везде упоминаема.Собрала вокруг себя множество фанатов и противников, но в то же время даже противники о ней не отзываются радикально плохо.

За выходные прочитала цикл Пирса Энтони "Атон": 1-я книга — Хтон , 2-я — Фтор.

Вообще я всегда жаловалась, что мне попадается какая-то сексуально-извращенская фантастика, годы прошли, а она опять попадается.

Начав читать Хтон я уже начала сомневаться, но возраст дал свое — иное видение происходящего(в этом как ни странно мне помогла Урсула Ле Гуин с ее "Хайнским циклом"), и вот эффект — прочитано великолепнейшее произведение в жанре фантастики.

Давно, ох как давно я не получала такого наслаждения от чтения книги. Здесь прекрасная и ядреная фантастическая смесь. Великолепно проработанные персонажи, великолепно поданная идея(скорее идеи), захватывает, а главное вторым томо автор поставил все точки над "и" и все объяснил.

Немного по началу напрягло упомнинание и переплетение скандинавской мифологии, но потом это настолько ровно влилось в повествование, что без него его бы и не существовало, тем более если учесть, что это было все не просто так и тут не аллегории, а детально выверенный план могучего создания.

Хочется обсудить все детали, но совершенно не хочется раскрывать сюжет, оставлю интригу.

К удивлению обложка именно российского издания лучше всего характеризует цикл, рисунок соответствует сюжетам в книге и такое существо там есть, цикл у нас в таком оформлении издавался одним томом

После прочтения дилогии, прочла комментарии и мнения , как обычно "Фильм для дураков!Фильм для дураков! а мне понравилось!" да и как оказалось первому роману дали и хьюго и Небьюлу, есть за что собственно давать. В общем, если хочется необычно, умного и интересно то советую. Других книг автора и его знаменитый цикл о волшебниках не читала, по отзывам слабый, но когда-нибудь попробую.

А пока...а пока "Подвиньтесь!Подвиньтесь!"

«Вот говорят фильм для дураков, фильм для дураков. А мне понравился!»

Все началось с того, что как-то я задала вопрос на форуме: «Чтобы такого мне почитать?» Советов было много разных, но большинство авторов совсем не привлекали. И как-то Dark_Andrew посоветовал мне прочесть Генри Каттнера «Маска Цирцеи». Взяла на заметку, рассмотрела последнии варианты где такое издавалось, но книги под рукой не оказалось и в магазинах не нашлось.
Прошло где-то с год :) И вот проходя с ехидной усмешкой мимо полок в магазине, которые пестрели новинками и заоблачными ценами, заметила в самом низу несколько томиков почившей ныне серии от Эксмо «Все звезды» Среди скупленного мной в свое время Кларка затесался томик Каттнера, заинтриговало, но увидев цену, даже не стала дальше думать(ведь она осталась с 2007 г. – 145р)

Открыв содержание, полезла читать отзывы, думаю надо все-таки поменьше их читать, и меня настигло разочарование.

Один за другим отзывы развенчивали мое счастье от покупки, диктуя что произведения слабые, герои картонные, да и вообще не лучший вариант знакомства с творчеством автора.

Взгрустнув я все же взялась за книгу, затаив надежду, что мой вкус просто не совпадает с мнением большинства. И вот благо – она оправдалась.

С первых станиц я погрузилась в насыщенный и богатый мир созданный автором (или все же авторами, ибо судя по биографии многое написала его жена). Оторваться от книги было очень тяжело и каждый день я ждала встречи с героями и этим незабываемым миром.

Начнем по порядку.

Я их объединила, ибо ощущения и эмоции от этих произведений схожи. С первых строк мы попадаем в стремительный поток событий, которые меняются настолько быстро, что порой забываешь дышать во время чтения. Миры, где происходят действия обоих циклов, даже при таком маленьком их объеме, просто поражают своей детальностью. Которая скорее всего формируется больше самим читателем ибо в переплетениях мифов, ситуациях мы узнаем что-то до боли знакомое, знакомое с детства, даже можно сказать из родовой памяти, это не генетическая память описанная в рассказах :D, а сборный образ из детских сказок, историй, мифов, легенд, всего того, что формирует менталитет и принадлежность к определенной нации, даже скорее к роду людскому.

Какой-то первобытный восторг ощущается при пробуждении Рейнором бога Пана, в ушах слышатся флейты, ощущается запах леса и буйства дикой первозданной природы. Это торжество стихии, эмоций и дикости.

Необычный мир, перенасыщенный различными богами, этот восторг от мощи, невероятности и в тоже время чего-то родного, древнего, возможно давно забытого и переданного лишь в детских сказках и страшилках. Но как оно прекрасно, если представить, что когда-то это было, когда-то мир был наполнен суевериями, магией и преклонением перед жестокими или милосердными богами. Конечно это все кажется глупостью и понимаешь, что никогда не было ничего такого, но ведь насколько в нас это порой просыпается. Ведь просыпаясь утром в палатке на высоких холмах покрытых лесом, где редко ступает нога человека. Вдыхая чистый и чуть морозный воздух, кажется что через тебя проникают силы природы, сердце начинает бешено колотиться, кровь бурлит в жилах и хочется пуститься в бешенный пляс с неведомыми порождениями природы отдавая дань богу или богине создательнице этого мира. Это кажется глупостью в наш век рациональности, техники и науки, но что-то да порой просыпается внутри и хочется бежать в свое дикое и первобытное прошлое, когда кажется не существует ничего кроме природы, Богов, и бесшабашных деяний.

Именно такие эмоции и ощущения проходят сквозь разум, когда следишь за судьбой героев обоих циклов.

Особо я отмечу последний рассказ из цикла об Элаке – «Месяц Дракона», сама эмоциональная и смысловая составляющая очень тронули какие-то струны в душе, а завершающие строки глубоко вонзились в сердце, запечатлев весь трагизм, всю боль и кристальную чистоту, а главное тоску по прекрасному, по стремившемуся, но не сумевшему. На фоне победы, долгожданного финала, пофигизма, вероломности и жесткости главного героя, увидеть огромную мудрость, которая происходит из понимания, переживания и раздумья, в душе Элака, было очень не привычно. И сама составляющая, вроде бы не столь сложного по философскому и смысловому содержанию цикла, затронула меня и заставила задуматься о некоторых вещах.

Поставила обоим циклам по 8, яркие, интересные. Но не стоит от них ждать каких-то сокровенных тайн и чрезмерно глубокомысленного содержания. Все что есть, просто, красиво, жестоко, но также актуально, как и прежде. Как и легенды, мифы и сказки.

Я также объединю их. Они конечно разные по содержанию и смыслу, но в них есть общее – определенная(но разная) мифологическая составляющая, параллельные миры, два разума в одном.

Оба романа, как и описанные выше циклы, обаладают великолепным, интересным и богатым миром. Картины рисуемые воображением при описании города Апполиона или Каэр Ллира, храмов Гекаты и капищ, просто поражают своей масштабностью, первобытностью и именного грозностью. Здесь место Бога, здесь город Бога, здесь он есть и это не выдумки, это мир в котором они не легенды.

Бесконечные войны, тяжелое наследие, непонятные существа, знакомые посланцам из наших миров лишь по легендам. Соединение нашего разума с тем, во что он никогда не верил. И умение найти решение, даже в такой ситуации, у людей, которые в обоих произведениях обитателями здешних миров считаются тряпками и слабаками.

Как порой нам не хватает настолько трезво взглянуть на наш мир.

В «Маске Цирцеи» перед нами разыгрывается бессмысленная по началу война между Апполионом (я вот так и не поняла толи переводчик что-то неправильно перевел, либо Апполион и есть Апполион, а не Апполон), где потомок Язона оказался лишь пешкой. Но по мере действий, по мере изучения и принятия миром главным персонажем, видим весь трагизм ситуации, гибель совершенно иной и удивительной расы и попытку последним представителем её уничтожить, то в чем они пытались ровняться с Создателем, уничтожить разум, который как ни странно был «Бог из машины» :) Язон здесь представлен не мифическим несгибаемым героем, здесь мы видим его как обычного и очень даже неприятного человек, мы видим переживания его потомка, совершенно бытового человека, который был простым ученым и никуда особо не стремился. Но именно описание переживаний, описание по своему героических поступков «маленького» человека наполняет трагизмом произведение, нет это не грустная и печальная гибель чего-то высокого и иного, это поступок человека, который принял чужую судьбу и смог исправить то, что его по сути и не касалось, о чем он не помнил и не знал.

В «Темном мире», действительно темном и каком-то извращенном. Все представлено совершенно иными глазами. Мы видим мир через призму разума, извращенного разума, совершенно ужасного по нашим социальным меркам человека. Здесь есть расчетливый и хитрый разум, который пытался переиграть самого себя, но обманным маневром пришедшем к тому о чем он скрытно, даже от самого себя, мечтал, к своей гибели. Нет, здесь нет самобичевания и нытья главного героя, слезливых сцен со спасениями младенцев и девственниц, тут есть шахматная партия неведомых сил, где пешка не видит куда её направляют. Спасение мира главная их цель. Стоит задуматься, стоит понять и думаю, стоит обязательно прочесть и принять данный роман.

Данный сборник меня совершенно не разочаровал, а наоборот – восхитил. Познакомил с интересным автором (сборник в ШФ я боялась покупать, т.к. автор совершенно незнаком), погрузил в невероятные миры и предоставил интересную пищу для размышлений.

P.S. я не пыталась написать офигенную рецензию претендующую на какую-то истину и попытку потягаться с «сильными мира сего» , это всего лишь мои ощущения от прочитанного, вдруг кто-то тоже захочет познакомиться с творчеством Каттнера, а рецензии на него испугают ;) Не судите строго.