Если я ничего не пишу, это не значит, что ничего нет, просто не умею рецензии писать и иногда и мысли логично изъяснять.
Но на днях я закончила чтение одной замечательной книги, путь к которой у меня лет так
12 лежал.
Вообще ощущения от книги и сама книга были всегда окутаны каким-то туманом известности, глубины и чего-то необыкновенного.
Она была в чем-то схожа с Властелином колец – часто и везде упоминаема.Собрала вокруг себя множество фанатов и противников, но в то же время даже противники о ней не отзываются радикально плохо.
А мое первое знакомство с данной Вселенной началось еще за стареньким компом, правда это уже был полноценный PC для того времени. Загружалась игра, все естественно кубиками и квадратиками и вот тебе предоставляют выбор игры за одну из сторон. Их предоставлено 3, у каждого свой герб – на одном голова быка, на другом голова орла, на третьем змеи. В то время я еще не знала кто это и что это, что это за такая желтая планета и что за войска нужно вести по пустыне.
Стратегии подобные я не люблю, и ни одно раунда в то время выиграть не могла, зато всегда нравилась музыка и заставка.
С распространением интернета, с расширением ТВ от одного канала до сотен и спасибо каналу ТВ-6, который мне подарил LEXX и Вавилон-5, название тех сторон, за которые предлагалось мне играть, обрели более глубокое значение. А картины с огромными пустынными червями наконец-то обрели создателя.
Можно сказать что днем когда все это оформилось воедино был день показа фильма Дэвида Линча «Дюна» на канале ТВ-6, реклама шла давно и я вместе с видеоплеером ждали этого момента. Правда записать не получилось, ибо плеер тогда уже помиравший не осилил сие творение. Но фильм меня тогда поразил. Хотя я еще не понимала за что его так многие не любили и почему он провалился в прокате, это я после прочтения поняла, но все равно мне этот фильм до сих пор нравится.
Фильм фильмом, а книга у меня всегда ускользала. Взять ее было не у кого, библиотека где такое могло быть находилась далеко от дома, да и не люблю я библиотеки. А при появлении книги в магазине, почему-то всегда ускользала. Каждый раз я предпочитала ей что-то другое, то Сергея Снегова, то Толкиена, то Желязны. Вот смотрела на нее с благоговением и не могла как святыню взять в руки, страшно было, вдруг мозг не осилит, да и мнения большинства пугали .
Время шло, а Дюна была в планах на прочтение, но всегда как-то не досягаема. Знаний по миру уже хватало, были и сериалы по ТВ(так я его и не досмотрела, криво показывали), были и великолепные игры “Emperor: Battle for Dune” – с прекрасными вставками и игрой актеров, как будто сериал смотришь. Да и вообще стало казаться что многое о ней итак знаешь – спайс(меланжа), Арракис, Атрейдисы, Харконены, фримены, федайкины, Бене Гессерит, Пауль и его мать, ну и конечно черви.
Но как-то внезапно, наверное благодаря появлению электронной книги, наличие первой части гексалогии в магазинах города не наблюдается уже 2-й год, мне уже было некуда отступать, тем более что Вселенная Дюны так и манила своей неизвестностью. Да и статьи и мнения выкладываемые в сети так и подогревали интерес.
Чтение книги я еще начала в июне, но почему-то закончила только сейчас. Вдумчивость и степенность соответствуют содержанию.
Как и в случае с ВК все оказалось не так как представлялось раньше. Это совершенно по-другому. Меня просто восхитил талант и умение автора создать настолько оригинальный и проработанный мир.
Мир будущего Герберта очень необычен, но вероятно возможен. Само повествование напоминает чтение древней легенды, время здесь бежит быстро и останавливается на определенных точках – событиях, которые влияют на дальнейшее направление вероятности развития события.
Вроде бы что тут необычного если взглянуть на «Дюну» в общих чертах – война за территорию и ресурс, один правящий Дом против другого, месть, восстание, кровная вражда. Это мы видим часто не только в фантастике, но и в нашей реальности.
Если под другим углом, то увидим борьбу учений, верований, религий, консенсус к которому они приходят, а также пути их развития. Мы видим размышления о становлении веры в людях, связи веры с экосистемой и нишей, которую занимает человек, со средой его выживания. Разве это ново? Сколько уже подобных тем обсуждалось, до и после написании книги.
С третьей стороны мы увидим экологическую подоплеку, попытки колонизации планеты для удобства жизни на ней, правда исходят они только от тех, кто живет в этом пылающем Аду. Видим труд одного человека, который своей идеей и стремлением заразил людей, мечтой превратить пустыню в райский сад при этом, особо не разрушив удивительную экосистему планеты. Это ведь тоже не ново.
С четвертой — повествование о мессии, о легенде, о вере, которую творит человечество для себя, и о человеке, который все это воплотил. Уже проходили.
Дюну можно рассмотреть с множества других ракурсов и увидеть многое и евгенику, и космическую экспансию, и многое многое другое.
Каждый из ракурсов не дает нам ничего не обычного, ведь мы это уже не раз встречали у других авторов, причем не только фантастической литературы.
Но как из одинакового простого набора элементов, можно сложить различные невиданные вещи. Так и Герберт соединил множество давно известных идей в один мир, в одно событие в один период, и создал удивительное творение, сквозь призму которого видно все совершенно по другому. Виден интересный путь, видно интересное размышление, видно интересно и необычное осмысление человечества, его места во вселенной и дальнейшее развитие.
Как всегда лишь тоненькая нить держит нас на том уровне что есть. И если ее перерезать, мы опять падем в темные времена и нам опять придется все начать сначала.
Книга заставляет подумать, поразмышлять и оторваться от нашей бренной жизни и еще раз попробовать ощутить огромную Вселенную в которой мы живем.
Читая многочисленные отзывы, натолкнулась на ряд определенных мнений о книге:
— скучная – мне вообще показалось что она резко закончилась, скукой и не пахнет
— нудная – ни в каком месте, все ровно там лежит где и должно быть
— не нравятся вставки перед каждой главой – а мне наоборот понравились изречения и высказывания перед каждой главой. Эпиграф настраивал на чтение и вообще давал большой повод для размышления
— наркоманы и наркотики – вообще была шокирована, это как «Три мушкетера» — алкаши, т.е не к месту
— через чур много интриг – война за ресурсы это не только мясо в разные стороны, это вам не легионы хрени от товарища Перумова
Могу сказать книгу читать стоит однозначно :D, особенно тем, кто любит научную и старую фантастику. Перечитывать обязательно буду.
Вот с переводом неоднозначно, я что-то не пойму чей мне достался, думала АСТ’шный, но комментарии переводчика озадачили. Видимо любительский попался. Повеселило сравнение с другими переводами, Атрейдисы жили на камнях , но выпендреж, что мол дальше книги не переведу они мне не интересны, испортил впечатление – зачем тогда было столько бахвальства выставлять. А так, спасибо переводчику.
Теперь у меня стоит дилемма читать ли дальше, отзывы опять отпугивают, что мол Герберт в мудрствования скатился и т.д. Книги дальше не интересны и скучны.
Пока я переживаю по этому поводу, прочту что-то другое. Но мне кажется надо гексалогию всю прочесть, узнать к чему все события приведут человечество.
PS Книгу не куплю пока не будет нормального оформления, с белой бумагой и не с Кайлом Маклахленом на обложке или портретом Герберта, и с толщиной такой чтобы рука не отвалилась и корешок не поломался.
цитировать
свернуть ветку
