Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «GrLebedev» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 11 января 16:02

Мы живём в эпоху, когда некоторые люди возвели на пьедестал золотого тельца как символ успеха в жизни и смеются над ценностями семьи, дружбы и доверия. Постмодернизм потерпел поражение, на мой взгляд. Его творцы из Европы и США так и не нашли духовных и нравственных правил, которые бы приняло общество. Но сегодня я хочу совершить путешествие в прошлое и поделиться с вами впечатлениями от романа «Игра в бисер», написанного Германом Гессе.

Данное произведение было впервые опубликовано в 1943 году, во время Второй мировой войны. В романе автор задал несколько важных вопросов к читателям о значении искусства и наук для человека, о гармонии в жизни и о понимании реального положения дел. Структурно произведение состоит из небольшого вступления к читателю, истории жизни выдающегося игрока в бисер Йозефа Кнехта и его сочинений.

Поначалу у вас может сложиться впечатление, что история, рассказываемая автором в книге, происходит в XIX веке. Однако, примерно в середине романа в тексте встречаются упоминания техники (радио, автомобиль), получившей массовое распространение в XX веке. Также упоминается мировая война.

Перейдём к истории о провинции Касталии и жизнеописанию Йозефа Кнехта, пропустив вступительную часть романа.

Будучи способным к музыке, подросток Йозеф оставил обычную школу и переехал в одно из учебных заведений Касталии, где помимо музыки и медитаций обучающиеся изучают загадочное искусство игры в бисер. Можно прочесть весь роман, но так и не понять, что же на самом деле представляет из себя эта игра, придуманная Германом Гессе. Об этом я напишу в заключительной части данной статьи.

Важной чертой обучения в Касталии, игры в бисер, членства в Ордене является то, что все участники исключительно мужчины. При этом Герман Гессе упоминает в тексте, что женщины в Касталии всё же есть, но они являются жёнами и матерями местного населения (не имеющего отношения к искусству игры в бисер). Почему же автор на протяжении всего романа мягко подчёркивает превосходство мужчины над женщиной? Как вы полагаете?

Итак, одарённый Йозеф Кнехт учился в Касталии, подружился с Плинио Дезиньори, который обучался там же, но через некоторое время вернулся в привычный мир. Фамилии у друзей говорящие. Кнехт – это слуга или раб, а Дезиньори означает господин (от слова «сеньор»). Йозеф защитил идеалы Касталии в трудном интеллектуальном поединке с другом Плинио, и каждый остался при своём мнении.

Провинция Касталия предстаёт перед нами сперва как оплот духовности, науки и смысла. Но в конце романа этот волшебный воздушный замок растворяется, не выдержав критики с земли. Хотя провинция обучает и направляет в другие части страны своих высокообразованных выпускников, хотя Орден заботится о сохранении духовных ценностей… Жители страны не понимают касталийцев, а мудрецы не хотят признать опасности, причина коей в изоляции Касталии. Благодаря общению с монахом-бенедиктинцем Иаковом Йозеф принялся изучать историю и, занимая пост магистра игры в бисер, пришёл к осознанию угрозы для Ордена и провинции.

Разумеется, он предпринял попытку предотвратить крах Касталии, написав подробное письмо в совет Ордена, предложив, как минимум, направлять учителей из провинции в обычные школы страны. Тем не менее, Йозеф не объяснил в своём письме, чем игра в бисер будет полезна для обычных людей. Члены совета Ордена не приняли во внимание предостережения и не поняли мнения Йозефа Кнехта. Магистр игры Кнехт сложил с себя полномочия и покинул провинцию, чтобы заняться обучением сына Плинио и принять смерть.

Йозеф якобы стал мудрым человеком, а его друг Плинио провёл молодость в веселье и кураже, поучаствовал в политике, женился и у него растёт сын. Но при этом Плинио Дезиньори признался Йозефу, что несчастен. Что ему не хватает чего-то, что жена им манипулирует. Выходит, что Герман Гессе считал удел монаха лучшим, чем удел мирянина? Намёки на это можно встретить и в следующей части романа, где приведены три жизнеописания.

Кроме Плинио у Йозефа было ещё два друга – любящий сложные задачи Фриц Тегуляриус и одарённый музыкант Ферромонте. Эти два человека оказали помощь и поддержку Йозефу.

Когда я читал основную часть романа, так и не понял, кто обеспечивает быт членам Ордена в Касталии. Ведь все они целыми днями заняты решением каких-то важных интеллектуальных проблем, научных задач, написанием писем и циркуляров. Эти люди настолько вжились в свои роли, что когда магистр Томас умер, его заместитель Бертрам испугался ответственности за проведение игры.

Сочинения Йозефа Кнехта являются стихотворениями и жизнеописаниями неких мудрецов. Среди стихотворений мне больше всего понравилось одно, в котором отражена суть заблуждений касталийцев и последствия их невнимательности к миру за пределами провинции.

Последний умелец игры в бисер

Согнувшись, со стекляшками в руке

Сидит он. А вокруг и вдалеке

Следы войны и мора, на руинах

Плющ и в плюще жужжанье стай пчелиных.

Усталый мир притих. Полны мгновенья

Мелодией негромкой одряхленья.

Старик то эту бусину, то ту,

То синюю, то белую берёт,

Чтобы внести порядок в пестроту,

Внести в сумбур учёт, отсчёт и счёт.

Игры великий мастер, он немало

Знал языков, искусств и стран когда-то,

Всемирной славой жизнь была богата,

Приверженцев и почестей хватало.

Учеников к нему валили тыщи…

Теперь он стар, не нужен, изнурён.

Никто теперь похвал его не ищет,

И никакой магистр не пригласит

Его на диспут. В пропасти времён

Исчезли школы, книги, храмы. Он сидит

На пепелище. Бусины в руке,

Когда-то шифр науки многоумной,

А ныне просто стёклышки цветные,

Они из дряхлых рук скользят бесшумно

На землю и теряются в песке…

Первое жизнеописание называется «Кудесник» и повествует об обучении, становлении и работе заклинателя погоды Кнехта. В отличии от Йозефа, этот Кнехт женился, у него родились дети, и его сын стал следующим магом в поселении. Эта история о жертвенности собой ради блага других. В этом жизнеописании есть два типа женщин – одни руководят жизнью племени, а другие обеспечивают быт и рожают детей. Главный герой относится к своей жене как к служанке.

Во второй истории перед нами предстаёт отшельник Йозефус Фамулюс, живущий в период становления христианства. Оставив жену, он стал схимником и молча выслушивал простых людей, которые приходили к нему исповедоваться. Под конец жизни он пришёл к принятию того, что сам является великим грешником, так как знает границы зла. А простой человек ведёт себя как ребёнок, не ведая что творит. И поэтому его следует жалеть и прощать.

Здесь стоит отметить, что любой взрослый сознательный человек несёт ответственность, прежде всего, перед самим собой за свои поступки. И списывать на неведение и непонимание те или иные действия человека, принёсшие вред, боль и страдания другим людям, на мой взгляд, неверно.

В третьем жизнеописании рассказывается история Дасы (с санскрита – слуга). Его жизнь наполнена разными событиями. Однажды перед ним встал выбор. Он увидел сон, в котором он – раджа своей страны, у него есть любимая жена и сын. Однако, это не принесло ему счастья: жена стала считать его слабаком и флиртовала с военноначальником, его страна проиграла войну, а его сын погиб. Пробудившись от сна, Даса решил отказаться от своих амбиций, усмирить свой дух и стать учеником йога.

Эта история хорошо отражает поведение несознательного мужчины, который не знает, чего хочет на самом деле. Всю жизнь он за что-то борется, добивается, строит дом и создаёт семью. Но под конец жизни он всё равно чем-то недоволен и жалеет о чём-то.

В всех трёх жизнеописаниях автор представил в качестве норм поведения мудрого мужчины принятие на себя определённой роли и ответственности, и отказ от личного счастья. Но чтобы стать мудрым, мужчине надо прожить долгую насыщенную жизнь, а судьба отшельника (мудреца, йога) – удел единиц. На мой взгляд, настоящий мужчина может прожить достойную уважения жизнь, воспитав с женой детей и научив чему-нибудь внуков. И такой человек будет не менее мудр, чем какой-нибудь монах или йог.

Выдающаяся игра в бисер в Касталии, по сути, представляет попыткой поставить искусство вне общества в виде некой игры. Вот только несмотря на всю сложность, в этой игре не важен результат. Для членов Ордена важен только сам процесс игры. Герман Гессе неспроста сделал ставку на музыку как основу для игры в бисер. Как вы думаете, почему?

Есть игры, в которых азарт, сила и победа не так важны. Периодически я играю в шахматы с приятелями, и меня не волнует выигрыш. Я получаю удовольствие от процесса игры. Но много ли у вас знакомых мужчин, для которых процесс интереснее и важнее результата?

Так какова же основная проблема, которую автор пытался разрешить на страницах романа «Игра в бисер»? На мой взгляд, это ошибочность идеализации искусства и его отдаление от человека и общества. Потому что такой процесс неизбежно превратит искусство в беспредметную игру, понять и оценить которую смогут лишь единицы людей.

Почему в романе все основные персонажи – мужчины? Почему женщины в Касталии выполняют роли прислуги и матерей? Отчасти это вызвано тем, в какое время жил Герман Гессе. В конце XIX и в начале XX века были сильны гендерные стереотипы, как сегодня в США всё ещё сильны расовые предубеждения. Возможности женщин в части образования, карьеры и самостоятельной жизни значительно уступали возможностям мужчин. Возможно, на гендерное превосходство мужчин над женщинами в романе повлияло и то, что первая жена писателя (Мария Бернулли) болела шизофренией, и сам Герман Гессе лечился у психоаналитика. Тем не менее, после развода с Марией, автор женился ещё дважды.

Когда мои родители учились в Ленинградском государственном университете, роман «Игра в бисер» был популярен, как и другие произведения постмодернизма. Мой отец был в восторге от этой книги, так как считал себя интеллигентом и не любил всё, что связано с обязанностями мужа и отца. Возможно, он хотел уйти в православный монастырь, чтобы обрести духовность, но так и не сделал этого. Полагаю, потому что монахи не только молятся, пишут иконы и читают книги, но и работают, чтоб обеспечить жизнь в монастыре.

Роман «Игра в бисер» мне понравился. Эту книгу я читал с интересом, поначалу искал на её страницах скрытый смысл и не находил его. А секрет оказался прост – только прочитав данное произведение полностью, можно разгадать его ребус.

А вы читали роман Германа Гессе «Игра в бисер»? Понравилась вам эта книга? Поделитесь своим мнением о ней и моей статье в комментариях. Играете ли вы в бисер?


Статья написана 21 сентября 2024 г. 12:52

Полагаю, многие из вас смотрели фильмы и сериалы, снятые по произведениям художественной литературы. Традиция экранизировать книги разных жанров возникла в прошлом веке и сохраняется до сих пор. Какие интересные книги о фильмах и киноиндустрии вы читали? Вспомните, пожалуйста, и напишите их названия и авторов в комментариях.

Сегодня я поделюсь с вами впечатлениями от двух произведений художественной литературы про кино.

Так вышло, что сперва я прочёл роман Мариши Пессл «Ночное кино» пару лет назад, обратив внимание на аннотацию. На тот момент не придал особого значения тому, что это он назван ремейком романа Теодора Рошака «Киномания».

Тогда о писательнице Марише Пессл я ничего не знал. Эта американка работала финансовым консультантом в компании «Pricewaterhouse Coopers» и в свободное время занималась прозой. Первый её роман был опубликован в 2006 году и стал бестселлером. На сегодняшний день в России кроме «Ночного кино» переведены и продаются ещё два её романа.

Что представляет собой «Ночное кино»? Почему роман получил такое название? Давайте разберёмся.

Главным героем «Ночного кино» является журналист Скотт Макгрэт. Он был когда-то хорош, но из-за чрезмерного желания раскрыть некую страшную тайну популярного кинорежиссёра Станислава Кордовы попал впросак – его карьера рухнула, а жена с дочерью ушли от него.

Однажды судьба даёт ему второй шанс – дождливой октябрьской ночью тело Александры (дочери кинорежиссёра) находят на заброшенном складе Манхэттена. Полиция считает, что это – самоубийство, но Скотт решает выяснить причины смерти девушки. К тому же, эта смерть не первая среди членов семьи кинорежиссёра.

Станислав Кордова является одним из мастеров режиссуры кино в жанре триллера. В последние десятилетия он не появлялся на публике. Его фильмы не выходили в широкий прокат, демонстрируясь на закрытых просмотрах, известных как «ночное кино». Благодаря своим кинокартинам Станислав Кордова стал человеком-загадкой для многочисленных поклонников.

Итак, журналист Скотт Макгрэт начинает своё расследование смерти Александры. По ходу прочтения романа мы знакомимся с некоторыми фильмами Станислава Кордовы, каждый из которых якобы выделяется реалистичностью человеческих страхов, боли и мучений. Перед главным героем возникает логичный вопрос: может, актёры переживали пытки и получали травмы во время съёмок?

Сам кинорежиссёр Кордова разбирается в том, как снять качественный триллер. А ещё он изучил методы и приёмы воздействия на потенциальную жертву, которой суждено пострадать в кинофильме.

По мере расследования Скотт Макгрэт заводит новые полезные знакомства. Его квартиру грабят неизвестные, стремящиеся найти какие-либо материалы про Александру. Несмотря на это он продолжает искать связь между смертью Александры и странным поведением её отца, и запутывается в клубке мистики. Скотт даже проникает в особняк под названием «Гребень», откуда еле выбирается. Всё же ему удаётся выяснить причину смерти Александры.

Надо отметить, что конец у романа неплохой. Автор подводит к логическому завершению расследование журналиста, и когда нам кажется, что всё в этой истории понятно, что Скотт Макгрэт встретился со Станиславом Кордовой, уставшим от жизни человеком… Мариша Пессл собирает разбросанные по тексту романа детальки, и предлагает нам прочесть ещё немного, чтобы вместе с главным героем найти настоящего кинорежиссёра Станислава Кордову.

Роман «Ночное кино» – это типичный триллер американского стиля, написанный хорошим языком. Если вы любите произведения подобного жанра, прочтите его. Но полагаю, желание перечитать это произведение через несколько лет у вас не возникнет.

В оформлении книги стоит отметить наличие в книге газетных статей, фотографий, скриншотов разных сайтов и полицейских протоколов. На мой взгляд, это означает, что роман «Ночное кино» ориентирован на современных ленивых читателей, бесцельно проводящих в интернете много времени. Наверно, благодаря этому приёму и рекламе книга стала популярной.

Роман «Ночное кино» издан в России в 2016 году. На обложке красуется надпись «Бестселлер New York Times». Не знаю, как вы, а я практически не покупаю книги с подобными рекламными надписями.

Теперь перейдём к Теодору Рошаку и его роману о кино. В отличие от Мариши Пессл, этот американец известен не благодаря своей литературной деятельности. Теодор Рошак – профессор и доктор наук. Ему принадлежит определение «контркультуры», введённое в научный оборот в монографии «Создание контркультуры». Культуролог, историк, философ, писатель и неолуддит – таков был Теодор Рошак.

Неудивительно, что его перу принадлежит роман «Киномания». Ведь кино – одно из важных видов искусства. Странно другое: Теодор Рошак написал этот роман в 1991 году, а в России он был издан только в 2017 году.

О чём эта книга? Главным героем «Киномании» является студент кафедры киноведения Джонатан Гейтс. Его интерес к фильмам и киноиндустрии сформировался в процессе общения с работницей кинотеатра «Классик» – Клер. Благодаря ей и Дону Шарки Джонатан знакомится с кинокартинами режиссера-экспрессиониста Макса Касла, известного своими скандальными фильмами в Германии 1920-ых годов и фильмами ужасов в Голливуде. Однако, в 1941 году Макс Касл пропал без вести.

Во время просмотра киноработ этого кинорежиссёра Джонатан узнаёт о необычных намёках и посылах зрителю, которые можно найти, если внимательно смотреть фильм. Также он понимает, что в большинстве своих кинокартин известный режиссёр использовал определённые символы, дополняющие смысл увиденного.

Фильмы Макса Касла завораживают, порождают ощущение присутствия зрителя в фильме. Но самое главное свойство этих кинокартин – они пропитаны злом.

Джонатан становится кинокритиком, знакомится с представителями французской школы кинематографа и узнаёт, что некоторые приёмы Макса Касла используются и у них. А дальше он смотрит новые фильмы ужасов, снятые режиссёром Саймоном Данклом. Этот молодой человек восхищается Максом Каслом.

В попытке разобраться в загадке исчезновения Макса Касла Джонатан выходит на секту катаров, которые покровительствовали и Каслу, и поддерживают Данкла. Он встречает и двух членов общества Oculus Dei. Но это расследование приводит его в ловушку, из которой киновед Джонатан Гейтс вряд ли сумеет выбраться… Что ж? Зато он нашёл ответы на свои вопросы.

В отличии от «Ночного кино», роман «Киномания» – это детектив, читающийся легко несмотря на объём, больше чем у современных романов. В этой книге практически нет сцен активного действия, отсутствуют погони и перестрелки – поэтому любителям триллеров «Киномания» будет неинтересна.

Я считаю, что роман «Ночное кино» нельзя назвать ремейком романа «Киномания». Несмотря на общую тему (фильмы, киноиндустрия и режиссёр), эти книги написаны в разных жанрах. Да, в их сюжетах есть совпадения, но истории – разные.

Самое главное отличие «Ночного кино» от «Киномании» – это развязка истории и масштаб происходящего. В случае с книгой Мариши Пессл всё вертится вокруг болезни Александры и её сложных взаимоотношений с отцом – Станиславом Кордовой. Надежда читателя на то, что известный режиссёр окажется садистом и маньяком, который добивался во время съёмок реализма страха и боли у актёров, рухнула.

А вот роман «Киномания» предостерегает читателя о том, что фильмы ужасов используются для оболванивания и дебилизации зрителей. Происходит это с участием крупных кинокомпаний и в интересах последователей секты катаров, члены которой живут в разных странах мира. В этом смысле Теодор Рошак написал не просто художественное произведение, а вложил в свой роман культурный подтекст.

Если вы внимательно смотрите современные фильмы, то понимаете, что массовые кинокартины, гордо именуемые блокбастерами, характеризуются: сюжетом по принципу мазка и мыла; слабой актёрской игрой или её отсутствием; примитивными идеями и безрыбьем морали. Эти фильмы привлекают внимание зрителя видами, компьютерной графикой и спецэффектами. Они отучают человека думать и задавать вопросы. Получается, основной посыл романа Теодора Рошака вполне реален в наши дни.

«Киномания» и «Ночное кино» – разные романы, написанные для разных аудиторий читателей.

Читали ли вы эти книги? Выскажите своё мнение о них и данном эссе в комментариях.





  Подписка

Количество подписчиков: 2

⇑ Наверх