22 октября 2018 года я посмотрел в кинотеатре фильм «Хищник», являющийся продолжением известной серии фантастических боевиков. Перед тем как поделиться впечатлениями от увиденного, предлагаю вспомнить, о чём были предыдущие фильмы.

Фантастический боевик «Хищник» вышел в прокат в 1987 году. Режиссёром этого фильма является Джон МакТирнан. Мне понравились его фильмы «13-й воин» и «База Клейтон». Сюжетная завязка в фильме «Хищник» 1987 года проста настолько, насколько это возможно для фантастического боевика. Полагаю, что вы запомнили из этого фильма сцены убийств Хищником американских спецназовцев, командира группы по прозвищу Датч в исполнении Арнольда Шварценеггера и его схватки с Хищником. В этом фильме есть «клюквенный» эпизод, в котором попавших в плен к повстанцам американцев пытали советские военные. Фильм «Хищник» 1987 года мало чего рассказал нам об инопланетянах, которые прилетали охотиться на Землю. Учитывая, что это был первый фильм серии, на это можно закрыть глаза.

В 1990 году на экраны вышел фильм «Хищник 2», режиссёром выступил Стивен Хопкинс. События происходили в Лос-Анджелесе во время криминальной разборки между бандами. Этот фильм также является фантастическим боевиком, но из него мы узнали чуть больше об инопланетянах. В США создали специальное подразделение, изучающее Хищников. В распоряжении у военных есть защитные костюмы, которые позволяют солдатам оставаться невидимыми в инфракрасном диапазоне. Но по закону жанра военные допускают ошибку, и Хищник убивает их. Пришельца убивает темнокожий лейтенант полиции, причём на инопланетном корабле! Наверно, вы помните, что на космическом корабле Хищников был череп Чужого. Это стало поводом для съёмок фильма «Чужой против Хищника». Фильм «Хищник 2» является обычным боевиком, но он получил ряд наград. Достоинством этого фильма является то, что в финале становится ясна цель охоты инопланетян на Земле. На мой взгляд, для хорошего фантастического фильма этого мало.

По идее, следующий фильм франшизы мог поведать нам увлекательную историю, показать планету Хищников, познакомить с их цивилизацией. Но чуда не произошло.

В 2010 году в прокат вышел фильм «Хищники». В режиссёрском кресле устроился Нимрод Антал, а продюсером выступил Роберт Родригес. Сюжет в этом фильме так же прост, как и в «Хищнике» 1987 года. На неизвестной планете приходят в себя земляне. Отставной американский военный, мексиканский бандит, русский военный с пулемётом, женщина с винтовкой, якудза, заключённый, темнокожий и доктор. Странно, что никто из персонажей не был гомосексуалистом или транссексуалом. Группа продвигается по джунглям, отстреливается от зверей и инопланетных охотников. Затем люди узнают, что эта планета – охотничьи угодья, что здесь сражаются друг с другом представители расы Хищников и что неподалёку есть космический корабль. Отряд теряет бойцов, но люди всё же достигают места, где расположен корабль, и помогают одному из Хищников выжить. Пришелец готовит космический корабль к запуску, но другие Хищники его убивают, а корабль взрывают. Выжившие люди видят, как в небе раскрываются парашюты.

Сюжет в фильме «Хищники» обрывочный, словно сценарий написали для галочки. Посмотрев фильм дважды, я так и не понял, что это за планета с условиями, подходящими для жизни людей и Хищников. Кто присылает на эту планету людей? Почему представители развитой цивилизации враждуют друг с другом? Из предыдущих фильмов мы знаем, что охота является тренировкой (проверкой, испытанием) для Хищника. А какой смысл в уничтожении Хищником сородичей? Непонятно!

Обратимся к фильмам, в которых в охоте кроме людей и Хищников приняли участие представители расы Чужих.

Фильм «Чужой против Хищника» вышел на экраны в 2004 году. Режиссёр данной кинокартины – Пол Уильям Скотт Андерсон, известный создатель серии фильмов «Обитель зла». На мой взгляд, «Чужой против Хищника» – самый интересный фильм в части сюжета и поведения инопланетян. Хищники прилетали на Землю на протяжении многих лет и охотились как на людей, так и на Чужих. Причём Чужих Хищники разводили ради охоты. Люди построили свои пирамиды как подражания ритуальной пирамиде под льдами Антарктиды. Мне было не особо интересно наблюдать за сценами схваток пришельцев и людей, я обращал внимание на антураж, в котором происходило действие. И следуя тенденциям в кинематографе, в этом фильме решающую роль в финале сыграла темнокожая землянка, в награду получившая от Хищников копьё. «Чужой против Хищника» получил премию «Золотая малина», хотя был наиболее содержательным в плане истории и культуры Хищников.

Если вы думаете, что фильм «Чужой против Хищника» плох по сюжету, посмотрите «Чужие против Хищника. Реквием» 2007 года. Этот фильм сняли братья Колин и Грег Штраусы. Может быть вы смотрели другие их кинокартины? Я, к примеру, ничего не слышал об этих режиссёрах. Сюжет в фильме «Чужие против Хищника. Реквием» есть, но, по-моему, в нём слишком много ляпов и нестыковок. Идея с появлением гибрида Чужого и Хищника мне не понравилась. Хотя бы потому, что такое могли заметить и предотвратить другие Хищники. Поведение Хищника, охотящегося на Чужих, и мутанта на Земле, также порой вызывали у меня недоумение. Ну, а люди… Люди в этом фильме присутствуют массово в качестве расходного материала. Решение командования сперва послать разведотряд, а затем применить оружие массового поражения против пришельцев и людей – это пример человеческой логики. И, конечно, отказ от использования пистолета, сделанного Хищником из плазменной пушки, это тоже логически понятное решение. Можно было бы простить огрехи сюжета, будь в фильме «Чужие против Хищника. Реквием» интересные актёрские работы. Но их нет! Это же фантастический боевик, скажете вы. Зачем в фильме этого жанра актёрская игра? Моя надежда увидеть крепкую фантастику про Хищников угасла после просмотра этого фильма.

Как вы знаете, в США по фильмам и комиксам активно выпускается сувенирная продукция. Фильмы про Хищников и Чужих не стали исключением. Про этих жестоких пришельцев написаны грошовые романы для ярых поклонников, даже выходили комиксы. Фигурки, компьютерные игры. Всё это позволяет американским компаниям зарабатывать хорошие деньги.

Теперь давайте выдохнем и разберёмся, а что же мы знаем о Хищниках?

В фильмах у расы пришельцев нет названия. В книгах и комиксах можно встретить названия «Яутжа» и «Хиш». Хищники являются двуногими прямоходящими гуманоидами, в хорошей физической форме. Прилетающие на Землю инопланетяне охотятся на людей и Чужих – это экзамен (проверка) Хищника для принятия его в сообщество воинов. В ходе охоты пришелец собирает трофеи с убитых им противников (черепа, кости, оружие).

Несмотря на то, что в фильмах Хищники действуют в одиночку, они принадлежат к развитой цивилизации. Охота является главным делом этих пришельцев. Согласно кодексу чести, Хищники не убивают детей, беременных самок, больных и невооружённых особей, если они не представляют угрозу. У пришельцев есть специфический язык, при этом они способны воспроизводить услышанные звуки и речь людей. Непонятные людям буквы, знаки и числа можно увидеть в каждом фильме о представителях расы инопланетных охотников.

Кроме охотников среди пришельцев есть учёные, инженеры и кто-то ещё... Технологии Хищников значительно опережают человеческие. Вы помните мощное вооружение инопланетян, а их система маскировки – это что-то! А снаряжение? Маска, портативный компьютер, набор первой помощи… У Хищников в распоряжении космические корабли, способные совершать «прыжки» в пространстве.

К сожалению, информации о цивилизации Хищников на русском языке мало. Например, мне не удалось узнать, есть ли у них особи женского пола, и как эти пришельцы размножаются. Комиксы мне не нравятся, а читать любительские книжки по мотивам фильмов и игр – плохая идея, как правило.

Мы вспомнили фильмы о Хищниках разных лет, познакомились с инопланетянами поближе. Самое время перейти к фильму «Хищник» 2018 года!

Если вы ещё не смотрели новый фильм про пришельцев-охотников, то имейте в виду – по жанру он отличается от всех предыдущих частей. Оказавшись в кресле режиссёра Шейн Блэк, сыгравший в «Хищнике» 1987 года радиста, решил наплевать на каноны и снял комедию в духе «Славных парней». В «Хищнике» 2018 года несколько сюжетных линий тянутся параллельно некоторое время, затем пересекаются и начинается клоунада. Причём сам сюжет подаётся крупицами, а когда складывается более ли менее целостная картинка, то… Я понял, что логики в новой истории отчаянно не хватает. В фильме полно бесполезных персонажей (психов), которые грубо и пошло шутят до определённых моментов, а затем умирают. Эти персонажи – стереотипные статисты.

А чего стоит руководитель секретной базы «Астроном»? Этакий самоуверенный плэйбой, не способный проконтроливать исследования на базе! В распоряжении земных учёных снаряжение Хищников, но у группы американских спецназовцев и охранников базы нет ни новейшего оружия, ни средств защиты и обнаружения невидимых противников. Да и учёных, видимо, набрали по объявлениям в интернете. Эти горе-специалисты не знают, сколько продлится действие наркоза на захваченном инопланетянине, и не в состоянии что-либо предпринять, когда Хищник просыпается.

Идея про мальчика-аутиста, который запросто разобрался с языком инопланетян, любопытная, но из-за малой детализации смотрится глупо. Будь этот мальчик новым Альбертом Эйнштейном, на изучение и понимание языка инопланетян всё равно требуется не пара дней.

Основная идея, которая становится ясна ближе к концу фильма, вызывает недоумение, так как не стыкуется со всем, что известно про инопланетных охотников из предыдущих фильмов. Возможно, чтобы разобраться в этом витке истории про Хищников, надо прочесть новые книги… Но у меня после просмотра фильма нету желания читать что-либо, связанное с новым фильмом.

В фильме «Хищник» 2018 года большую часть времени происходят разговоры, споры и перестрелки между людьми. С пришельцами люди сталкиваются реже и, в основном, стреляют в них. Интересных сцен ближнего боя в этом фильме нет. Вот и получается, что мы посмотрели фильм «Хищник», а самих Хищников видели в качестве второстепенных персонажей.

Актёрской игры нет в этом фильме. Хотя, в предыдущих фильмах о инопланетных охотниках её тоже не было. Это же фантастические боевики, зачем заморачиваться?

Визуально «Хищник» 2018 года смотрится как современный блокбастер, коим он и является. Сейчас практически в любой фантастический фильм запихивают фирменный американский юмор (в большем или меньшем количестве), непонятно только для чего.

Если вы любите фантастические боевики и вам не важны сюжет и логика, то фильм «Хищник» 2018 года для вас. Если вы хотели узнать больше об инопланетных охотниках, то в новом фильме чуть больше информации по сравнению с «Хищником» 1987 года и «Хищником 2» 1990 года.

На мой взгляд, «Хищник» 2018 года схож с фильмом «Терминатор: Генезис». Здесь тоже эксплуатируются приёмы и ходы из предыдущих частей, история сочинена для галочки, много несмешных шуток, и в итоге у меня создалось впечатление, что я посмотрел фильм-пародию.

Похоже, что в ближайшие годы мы не узнаем ничего о цивилизации Хищников. Во всяком случае из фильмов. Возможно, спустя несколько лет выйдет фантастический сериал о представителях загадочной инопланетной расы. Формат сериала позволяет уделять достаточное внимание деталям, продумывать сюжет и персонажей. А вы хотите посмотреть сериал про Хищников?

Выскажите своё мнение об этой статье и фильме «Хищник» 2018 года.

На этом я прощаюсь и желаю вам удачной охоты!

Наверно, большинство родившихся людей в последнее десятилетие существования СССР смотрело приключенческие фильмы про гардемаринов, снятые режиссёром Светланой Дружининой. Первый фильм был снят по роману Нины Соротокиной "Трое из навигацкой школы". Книгу я эту не читал, но судя по всему, данное произведение не является историческим романом. Происходящее в фильме "Гардемарины, вперёд!" напомнило мне популярные некогда романы Валентина Пикуля.

Для неискушённого подростка фильмы Светланы Дружининой могут встать в один ряд с приключениями мушкетёров из музыкальных комедий режиссёра Георгия Юнгвальда-Хилькевича. В то же время если говорить о первых двух фильмах "Гардемарины, вперёд!" и "Виват, гардемарины", то в них режиссёру удалось передать любопытные интриги и политические игры в России восемнадцатого века. Конечно, это не историческое кино, но сегодня вряд ли удастся разобраться точно, кто кого хотел подсидеть в те далёкие времена. В фильмах Светланы Дружининой явно показан интерес европейских держав к России.

Можно отметить хороший актёрский состав и работы. Музыкальное наполнение фильмов было подстать жанру.

В фильме "Гардемарины 3" на смену Сергею Жигунову и его персонажу взяли Александра Домогарова на роль Павла Горина. В этой кинокартине помимо приключений гардемаринов зритель видит сражение между войсками короля Пруссии Фридриха и фельдмаршала Апраксина. И вот как раз эта часть фильма выглядит довольно странно. Лагерь прусского короля плохо охраняется, численность артиллерии вызывает недоумение. Один кавалерийский отряд русских быстро и эффектно расправляется с немногочисленным войском прусского короля.

Насколько достоверно показаны события в этом фильме я судить не могу, так как не изучал специально этот эпизод российской истории, а из школьного и университетского курсов помню только общие вещи.

Мне третья часть приключений гардемаринов показалась лишней что ли.

И вот десятки лет бабушка Светлана Дружинина выдала сразу два полнометражных фильма "Гардемарины 1787". К ним я и хочу перейти. Первая часть с приставкой "Мир" в названии повествует о хитросплетениях и кознях европейцев вокруг бастарда императрицы Екатерины Великой. В этом фильме порядка двадцати процентов экранного времени занимают отсылки к предыдущим кинокартинам. Некоторые эпизоды вызывают недоумение: нарисованный на компьютере дворец, пластиковые чехлы на светильниках во дворце, ненатуральные статуи в парке и т.д.

Что ещё бросается в глаза — это откровенная халтура актёров старой гвардии. Кто-то весь фильм говорит с каменным лицом, кто-то кривляется как клоун, кто-то пытается изобразить из себя молодого. На деле же работы Дмитрия Харатьяна, Александра Домогарова, Михаила Мамаева, Кристины Орбакайте и Михаила Боярского вызывают смех. Призыв Домогарова "Гардемарины, вперёд!" к дочке и сыну друга — это моветон. Присутствие в фильме Анны Семенович, которая актрисой не является и играть не умеет совершенно — это позор.

В плане логики происходящего в фильме есть эпизоды, показавшиеся мне глупыми. Во-первых, я не понял, для чего Павел Горин поместил свою дочь в женский монастырь. Сам он планирует стать священником, но для дочери можно было оставить выбор. Тем более, что она влюблена в Шурку Корсака (сына Алексея Корсака). За ребяческое поведение послушников в монастыре, где обитает Павел Горин, их должно ожидать наказание.

С точки зрения визуальной составляющей фильм снят неплохо, но боевая сцена драки между шевалье Де Брильи и Алексеем Корсаком — это кошмар. Персонаж Михаила Боярского это вообще какой-то бессмертный, честное слово.

Фильм заканчивается так, что становится ясно — надо смотреть продолжение. В фильме "Гардемарины 1787. Война" герои предыдущей кинокартины наблюдают с палубы корабля как турецкие солдаты лихо расправляются с русскими в Крыму при Кинбурне. При этом на протяжении всего фильма нам не показывают крепость. Битва между турками и русскими ведётся за пороховой склад и батарею из четырёх-шести орудий (не больше). Склад почему-то охраняется всего двумя солдатами. Где находятся основные войска, подчиняющиеся генералу Суворову, неизвестно. Приближение турецких войск обнаружено русскими моряками, а с берега его турецкие корабли никто не заметил. Генерал Суворов предпринял попытку отбить склад и батарею, но потерпел поражение и был ранен. На помощь ему пришли гардемарины, которые почему-то будучи военными моряками, десантировались без оружия.

Собственно, диверсионная операция гардемаринов занимает большую часть экранного времени. С момента начала операции и до её завершения вероятно прошло несколько часов, и всё это время дочка Павла Горина находилась в море на лодке. Вступивший в сан священника Павел Горин рвался в бой и бил турок голыми руками.

Победа над турецким десантом стала возможна благодаря казакам, что наверно не лишено исторической достоверности.

Ход адмирала Мордвинова, возжелавшего подставить генерала Суворова, показался интересным. А вот актёрские работы в этом фильме ещё хуже, чем в предыдущем. Роман Мадянов не тянет на роль адмирала Мордвинова, это всё тот же подполковник Колобков из отвратительного сериала "Солдаты". Владимир Суровцев хоть и похож внешне на Суворова, но смотрится в этой роли плохо. Его Суворов — это неопытный недальновидный человек, не стратег и не тактик. А я напомню, что в те годы в Царской России генералами просто так не становились.

Из всех актёрских работ стоит отметить только Фёдора Гамалею, исполнившего роль капитана Джулиано Де Ломбарди. Когда этот персонаж повёл своё судно навстречу турецким кораблям и вступил в бой с турками, я увидел азарт, отвагу и смелость. Как будто перед нами на экране снова появился молодой мушкетёр Михаил Боярский, лихо сражающийся с канальями.

Подводя итог, хочется отметить что новые фильмы Светланы Дружининой — это попытка выехать на былых заслугах. Судя по отзывам зрителей в интернете, эта попытка провалилась. Если же обратиться к российским историко-приключенческим фильмам, то можно один раз посмотреть полнометражный фильм "Слуга государев", сериал "Записки экспедитора Тайной канцелярии". А вот смотреть нынешние сериалы про императриц я не рекомендую, так как в них акцент сделан на количестве любовников и постельных сценах.