Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя soi22 на форуме (всего: 60 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
 Отправлено 21 ноября 2009 г. 18:10
Спасибо огромное, это точно он. С удовольствием теперь посмотрю весь. Жаль, что такой короткий. nikalexey, хотя это и не портал юрского периода, но все равно, спасибо за желание помочь. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2009 г. 10:41
Прошу помощи. Хотелось скачать дочери, но поисковики выдают только что-то BBC околонаучное. Видела одну серию, но похоже было на сериал. Снято наподобии охотников за крокодилами, иллюзия документального кино. Есть некое место, где создан заповедник вымерших животных, охотники ходят за ними через портал, а здесь их изучают, кормят. Я видела серию про какого-то гигантского крокодила, вроде бы, его в ловушку загоняли и в наше время перетаскивали. Понравился принцип подачи |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2009 г. 22:00
Спасибо всем, китайский фильм , который я искала — творение любимца Канн и Венеции Чжан Имоу "Подними красный фонарь". Этот режиссер, оказывается имеет кучу наград в Европе за кучу фильмов. Еще раз спасибо за помощь. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2009 г. 12:16
Помогите вспомноить названия, пожалуйста: 1. Фильм азиатский (скорее всего китай) образованная молодая девушка выходит за богатого и становится четвертой госпожой. Живет в отдельном домике, слуги зажигают перед приходом мужа красный фонарь у дома жены, к которой придет муж. Там еще старшая жена, которая ни на что не притендует и у нее взрослый сын. Вторая жена — стерва, у нее дочка. Третья жена певица и у нее маленький сын. Она изменит с доктором и слуги ее за это повесят, а раскроет ее секрет четвертая (по глупости и от отчаяния), четвертая сойдет с ума, а господин женится на пятой. 2. Мультик, почти не помню, но создает очень светлое настроение. Там был дракон, который выдыхал цветы. Он, вроде бы, боролся с кем-то черным. Кажется, ему помогал какой-то мальчик. Они точно победили и планетка вся покрылась цветами. Благодарю всех за помощь. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2009 г. 01:28
Спасибо, что предупредили, а то я уже давненько сомневаюсь: смотреть или не смотреть. Первая часть посмотрелась за компанию, если забыть о первоисточнике, то яркий такой комикс, думала, что вторая часть все уравновесит...да,жаль, что российское кино сдохло (пардон), а редчайшие удачи- это, скорее, из области чудес. |
| Трёп на разные темы > Есть ли срок у преступления? > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2009 г. 01:34
интересная тема, однако. Это сейчас я мама, предпочитающая одеваться тепло и удобно даже в ущерб привлекательности, но с 15 по 20 могла легко пожертвовать комфортом ради привлекательного яркого образа. Мне откровенно нравилось, что на меня смотрят, да не просто так, а "со значением" (сейчас понимаю, что это была компенсация, ведь кроме внешности в этом возрасте для самооценки ничего нет: ни профессионализма, ни жизненного опыта). Но ни на одну минуту мне не хотелось спровоцировать насильника (как и всем жертвам, я думаю). Все эти юбочки-шпильки-косметики применяются для себя любимой (повысить самооценку за счет чужих, как кажется, положительных эмоций). И когда , изначально невинное, желание самоутвердиться заканчивается насилием, то, лично я, не вижу причин для снисхождения или срока давности. Мне кажется, что и такие нюансы суд способен учесть при такой громадной армии психологов и психиатров, их заключение вполне материально и могло бы рассматриваться в суде, как и показания детектора лжи(обязательного, на мой взгляд, в столь плоходоказуемых делах) Срок давности, пожалуй, уместен для преступлений, которые могут быть полностью компенсированы (а сюда никак нельзя отнести неизгладимый вред здоровью, в т.ч. психическому). Срок давности для несовершеннолетних только добавляет им чувства безнаказанности. У наказания за преступление есть только одно достоинство (ведь сделанного не отменишь)- это осознание его неотвратимости, а если и этого нет, то твори сколь получится! |
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2009 г. 12:26
С королевой ясно, а где король? Срочно хочу в фаворитки! Кому подать заявление о приеме на работу? |
| Трёп на разные темы > Старость - значит тупость > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2009 г. 12:12
Когда больничный не нужен в поликлинику не иду именно из-за этого, не могу переносить бесконечное состязание " кто кого больнее" и тупое сидение, особенно, когда реально плохо. Договорилась с начальником, что без справки будет отпускать на 2-3 дня, если заболею(болею редко-согласился легко, выгода прямая: по справке простуда обычная не меньше недели, а самолечение за 2 дня). Моя таблетка-обезболивающее, а если не больно-не болезнь, а если терпеть можно-не болит. Мой врач-фельдшер скорой(когда совсем не вмоготу). Жаль одиноких и ненужных стариков, пусть хоть в поликлинике вместе потусуются. Про себя знаю-буду чем угодно помогать детям, лишь бы хоть зачем-нибудь была бы нужна. Одной-хуже. Моя мама-гипертоник за 3 дня начинает просить внучку на выходные, когда говорю: "МАма, она капризная, тебе с ней тяжело, отдохни в выходной", мама всегда отвечает одно и тоже:"Без нее тяжелее" |
| Трёп на разные темы > Кухню каких народов мира мы предпочитаем при выборе кафе и ресторана. > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2009 г. 10:46
 Поэтому вкусно покушать можно в любом национальном ресторане, главное знать что заказываешь или не стесняться спросить. А вообще, чем больше мяса, тем вкуснее. |
| Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2009 г. 21:08
Нельзя оценить целое по его части, может быть стоило еще страниц 20-30 помучаться, а потом там такое, что в корне изменит картину? |
| Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2009 г. 13:21
Я не филолог и понятием"шедевр" не оперирую, хотя стоило бы ,вероятно, пересмотреть оценки, но я нашла другой способ узнавать о хороших книгах, так что, скорее всего, не буду переделывать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2009 г. 13:08
Просто те книги, которые я оцениваю, мне понравиоись, а ерунду всякую я либо не дочитала(а значит не имею права оценить), либо мне не понравилась аннотация и я ее вообще не купила. Не ставлю оценок книгам, которые плохо помню. Вот и выходит: потрясающе, здорово, хорошо и, очень редко"ничего" и "едва смогла заставить себя дочитать". Если заметили(вижу не поленились заглянуть) я давно не ставлю оценок и не получаю рекомендаций, да и полную программу выбора(раньше описала) не веду-мало времени(семья, дети, работа, фантлабовские рекомендации-развлечение для не сильно занятых, слишком недостоверны, много сил на проверки) |
| Трёп на разные темы > Подростковая жестокость > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2009 г. 11:33
Подростковая жестокость немотивированная-помню по себе. Я бывала по обе стороны и в стороне. В детстве все жестоки, но, обычно , одного изгоя не было, доставалось почти поровну и, чаще, один на один. Я была высоким нехудым ребенком, поэтому доставалось от меня, а не мне. Так было до 5 класса. И вот здесь появились группировки, слабые сбились в стаю вокруг лидера и стали доставать. Я всегда очень хорошо училась, была в совете дружины(было такое раньше в пионерах), побеждала в олимпиадах, по плаванью и танцам -разряды, короче, к слабым себя не относила, но оказалось, что слабость у меня есть-бедность родителей( жили в коммуналке, одежда только самая дешевая, часто с чужого плеча). Вот за это и травили, трогать поначалу боялись-сильная, но очень словом обижали. Предводителем была малорослая уродка с деформированным черепом, но папа мотался в загранку постоянно и у нее было все. Я помню как страшно и обидно было. Я нашла выход-перестала общаться в классе со всеми, стала вести себя вызывающе, откровенно минимизировала вещи и одежду(иногда в ущерб теплу или удобству), записалась еще в пару секций(там шмотки были не так важны) и связалась с хулиганами(ай-ай-ай). Теперь я стала антиобщественным элементом(хотя все общешкольные мероприятия с удовольствием проводила-память хорошая, большые куски текста-не проблема), училась легко и почти на отлично(принципиально не было троек никогда), перемены проводила со "старшими хулиганскими товарищами", после школы-домой и на занятия. Да, еще на дискотеках научилась драться(боялась до дрожи в голосе, поэтому сразу била без слов, главное голову пригнуть-боялась крови на лице, зато за волосы не чувствовала почти, а другие почему-то визжали из-за волос) Короче, учителя были в шоке, но особо ничего сделать не могли-отличница, активистка. А вот компашка классная подстерегла меня после школы:"что, самая основная?" И здесь, как уже кто-то здесь писал, я первая ударила самую сильную из них в нос(кровь из носа почти всегда дает преимущество). Я очень боялась, что они все на меня кинуться, но, похоже, они испугались больше. И все, от меня отвязались, я стала сама по себе. Даже, ради собственного удовольствия могла не дать шпынять другого(свято место пусто не бывает-мне нашли замену), но примерного поведения у меня больше не было до 10 класса. Думаю, здесь главное решить проблему как можно раньше и не впадать в истерику(которой дожидаются "загонщики", поплакать можно потом), не стоит идти против толпы, надо что бы толпа перестала идти против тебя. Нельзя быть одному, где-то( в музыкальной школе, секции, во дворе должны быть друзья). Родители не могут помочь, могут только подготовить к сопротивлению. |
| Трёп на разные темы > Два метра земли. Последнее, что забирает с собой человек? > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2009 г. 11:54
Завещать вряд ли что буду, но неопрятный вид кладбища навевает неприятные мысли. Столько брошенных(из-за времени-просто нет уже родственников) могил, все заставлено разномастными оградами и памятниками(у кого круче!), пройти сложно, все засажено деревьями отчего неопрятность только увеличивается. Я точно не знаю как дело обстоит на Западе, но судя по фильмам-ровные дорожки, никакого разномастного нагромаждения, все навевает благородно-грустные мысли, есть служба поддержания порядка( в наших условиях это маловероятно-просто не пролезут через дебри и кучи мусора на заброшенных могилах), а идеал (по мне)-колумбарий- высоченная стена с аккуратными табличками. Очень скорбно и величественно. |
| Кино > Монгол (2007) > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2009 г. 11:41
Совсем не хотелось смотреть, а вот глаз зацепился и фильм как-то сам посмотрелся. Очень хороший фильм. Думалось, что будет море экзотики и дикие вопли диких племен, однако получилось очень достойное кино. Удивительно, что такое кино снял наш режиссер. Если драки и интимные подробности жизни "Великого воина" это не главное, что Вас интересует -обязательно посмотрите, должно понравиться. |
| Кино > Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя? > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2009 г. 11:20
 Вполне соглашусь с отзывом, хотелось бы добавить в минусы, что музыка не просто плоха, она еще и не к месту( в сцене убийства сына звучит романтическая тема); Боярский ярок и артистичен, но он явно из другого фильма; батальные сцены сняты плохо (задние планы пустые, почти нет кадров общей картины битвы, нет съемок сверху, что всегда смотрится в батальных сценах); пафос патриотический у Гоголя присутствует, но там он органично вписан в атмосферу повествования, а в фильме "пламенные" речи произносятся деревянными голосами, с каменным лицом и абсолютно без интонации(это говорит о плохом подборе актеров); большинство актеров не справилось со своими ролями; Безруков за кадром очень плохо слушается. В плюсы добавлю замечательную натуру, красивые места; дух казацкой вольницы, когда свободы через край и душа разгулялась так, что и не окоротить, понравился "старый лях" и Янхель, безусловно превосходен Ступка( но он в одиночку фильм сделать не может, хотя у него почти получилось). Предложение: разогнать всех, кроме Ступки(можно оставиь еврея, пана и панночку) и переснять фильм с нормальными актерами(нет своих-займем у соседей в Украине), музыку пусть хоть Мориконе пишет, главное что бы к сценам подходила, а не просто была. |
| Другие окололитературные темы > Кто из фантастов заслуживает звания наиболее эротически настроенного? > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2009 г. 09:27
Д.Р. Фаулз-самый эротичный из авторов, упомянутых в списке авторов на фантлабе (хотя не вполне понимаю как он попал в фантлабовский список). "Волхв" эротичен даже в тех сценах, где нет ни слова об обнаженке. А "Коллекционер"-болезненно эротичен. |
| Трёп на разные темы > Сколько времени Вы потратили на написание дипломной работы? > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:19
Первый диплом: 3 месяца-практическая часть, 2 недели переводов с английского и 2 недели на писанину и оформление "наглядной агитации", второй:3 месяца на разработку методики, 4 месяца-практическая отработка методики и сбор материала, 2 недели на обработку данных и писанину, но за 3 дня до защиты ввели требование по обязательной печати работы- это были 3 бессонных дня. Во всех случаях-отлично. |
| Трёп на разные темы > Кто чего боится? > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2009 г. 16:47
Ну, распущенность меня не беспокоит — у меня не распустишся. Боюсь, что заболеют, что обидят, что не смогу обеспечить, что..... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А Вам искренние соболезнования |
| Трёп на разные темы > Кто чего боится? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 16:38
Это как-то должно помочь? |
| Трёп на разные темы > Кто чего боится? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 16:03
Это про меня раньше(по прыжкам до сих пор скучаю), животные-все прелесть и много чего интересного есть на свете, но с рождением ребенка стала очень осторожна-этот человечек полностью зависит от меня, а значит я не имею права жить как хочу. |
| Трёп на разные темы > Кто чего боится? > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2009 г. 15:56
Боюсь за детей, и за своих и за чужих, даже фильмы смотреть не могу, где детям плохо, хотя отлично понимаю, что это только кино. Недавно случайно услышала, что 2 летний ребенок погиб от голода, когда его мать сбила машина- не могла спать неделю, и теперь всегда ношу в кармане паспорт(если меня собьют, то сразу увидят, что есть дети и их адрес) |
| Трёп на разные темы > Старость - значит тупость > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2009 г. 10:25
К сожалению, именно по этому пункту и не могу согласиться. Старость-не возраст. Вполне возможно, что человек пожилой( хорошее слово-пожилой, поживший, повидавший) от старости также далек, как и 20-30 летний. И (уж извините за переход на личности) Вас старость еще нескоро достанет(если вообще сможет угнаться за таким активным человеком), надеюсь, что и меня не догонит. |
| Трёп на разные темы > Старость - значит тупость > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2009 г. 09:57
Именно поэтому я считаю, что не возрастом определяется понятие старости, а состоянием человека, вернее тем моментом когда бой с нашей природной ленностью души и тела будет сдан. Поэтому можно НЕ быть старым в 75 и стать старым в 40. Но даже к старым занудным, с испортившимся характером, с отсутствием желания понимать, вечно брюзжащим и т.д. стоит относиться с терпением, ведь они совсем недавно были молоды и деятельны, они чьи-то родители, любимые. С ними трудно быть постоянно, но капельку терпения на простое "здрасьте" или "как здоровье" всегда можно найти, а уж наши старики-это наша забота, как можно забыть о том, кто тебя вырастил, не спал в твои болезни, экономил на себе ради твоей поездки в питер. Мы всем обязаны им, а теперь, когда они стали старыми больными, тупыми, не вполне адекватными, мы обязаны вернуть им заботу, которую получили от них. Когда хочется рыдать от того во что превратился близкий человек, нужно просто придушить в себе жабу и вспомнить каким был этот человек еще совсем недавно, даже если от того человека ничего не осталось. |
| Трёп на разные темы > Старость - значит тупость > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2009 г. 10:39
Вот у меня появился вопрос: старый — это сколько? Я знаю преподавателя, в 75 великолепно преподающего математику. Эта старушка многим молодым фору даст, разница в том, что новые методики и дополнительные темы она прорабатывает дольше молодых, но использует правильно и интересно, без периода "подгонки". При этом у нее 4 правнуков, которых она забирает из садика, помогает по школьной программе(она не школьный преподаватель), водит в спортивную школу(родители работают посменно). Разве это старость? И другой пример: соседка моя. Пока работала, была активная, разумная женщина, у нее был такой "младший начальственный пост", в 55 вышла на пенсию, перестала работать и уселась на лавочку у подъезда. Буквально через год-полтора от ее разумности не осталось и следа, она всерьез обсуждает колдовские способности молодой одинокой соседки, ругается на подростков за узкие джинсы и осуждает тех, у кого хоть какие-то деньги(вон, буржуй, машину поменял, а эти та-акой ремонт отгрохали), она все про всех знает, но ничего хорошего ни о ком сказать не может. Я заверяю, что раньше она такой не была. Это старость! А то, что молодые лучше разгадывают загадки, а пожилые-кроссворды, какая разница. На мой взгляд, старость приходит тогда, когда человек сам этого хочет, вернее, когда НЕ хочет заботится и отвечать за кого-то, кроме себя. И в этом случае-ДА, старость-это тупость. |
| Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2009 г. 10:26
Я такая жена. Мой муж дружит с этой женщиной дольше, чем мы женаты. Поначалу(первые года 3, пока еще не очень хорошо знала мужа) это напрягало, хотя поначалу все напрягает. Потом и у меня с нею сложились приятельские отношания. . Это поначалу она только жена, а когда страсти поулягутся, станет жена-друг, а еще через некоторое время, если получится, станет больше, чем друг. А дружба есть, мы дружим уже 17 лет, и мой муж не имеет ничего против моего друга. Друзья другого пола потому и нужны, что мы совершенно разные, поэтому взаимодополнения больше, чем соперничества. |
| Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2009 г. 11:43
Насколько понимаю, дружбу между женщиной и мужчиной отрицают по причине наличия эротического элемента, но ведь в однополой дружбе существует конкуренция(он большего добился, лучше играет в футбол, она выглядит моложе и....). Так, может, вообще никакой дружбы нет? А если посторонние элементы дружбе не мешают, то и эротизм-не помеха. Мне кажется, что есть два случая разнополой дружбы: 1. Мы знаем друг друга с пеленок и стали почти родственниками(вы же можете отмечать каким красивым выросли ваши братья/сестры и ничего "такого" при этом не подразумевать), 2.один хотел(а) бы, но другой никогда на это не пойдет(все дружеские проявления присутствуют, но один(одна) немножечко надеется, что когда-нибудь..., а другой(другая) делают вид, что ничего такого не замечают). За любыми человеческими отношениями что-то стоит( бескорыстны-любовь младенца к родителям и родителей к младенцу, а потом все равно влезут амбиции и ожидания). А если во всех отношениях "что-то есть", но это не мешает им существовать, то и разнополой дружбе всякие "мелочи" не помеха. |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к людям, задающим вопросы о смысле жизни > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2009 г. 20:06
Так одно другому не мешает; ребенок-гад не слушается, учиться не хочет, начальство достало.....,а есть ли вообще смысл в жизни? Ну, остается только пожалеть бедолагу. А переход к последнему пункту сразу возможен при отсутствии первых. |
| Другая литература > К мужчинам просьба: не смотреть!!! > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2009 г. 13:56
Если "женские романы" это Куприн, Бунин, Толстой, Флобер, то: да,читала и, даже, зачитывалась(правда, довольно давно), но тогда сюда же: Шекспир, Скот, Чехов, Набоков, Сэлинджер и еще много чего. А если это книжечки про "он ее любит, а она другого, но они целуются, а потом много ах-ах-ах", то как-то не мое. Но если это хоть кому-то нравиться, то ничего плохого в этом нет, просто приятно, а это уже хорошо |
| Трёп на разные темы > Одиночество - это... > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2009 г. 10:28
В лесу в палатке я не одинока, мне есть куда вернуться, есть те, кто меня ждет, мне есть кого ждать. Я просто во временном уединении(иногда нужно). Плохо быть одиноким, об этом говорила одна старушка, торгующая семечками(не для денег, а что бы быть на людях). Она сказала соседке, которая жаловалась, что дети раз в год приезжают: тебе хотя бы есть кого ждать весь год, а у меня-никого. Молодая была-красивая, муж хороший , для себя пожить хотелось, а потом и не смогли детей родить, от родных уехали-денег заработать. Сначала было хорошо-свобода и достаток, потом муж умер, у приятелей семьи, красота, здоровье кончились, на родине, тех кто помнит меня не осталось. И никому я не нужна, вот и сижу с семечками-вроде около людей. Так что, боритесь всю жизнь за тех, кто рядом, что бы на склоне лет не сидеть с семечками. Иногда побыть одному-здорово, а быть никому ненужным-плохо, но чаще всего поправимо. Всегда можно найти того, кому ты нужен |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к людям, задающим вопросы о смысле жизни > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2009 г. 09:52
Во-первых, я действительно не вижу уж такой огромной разницы
Во-вторых, произвести- это только самое начало, а далее и начинается смысл жизни. Я не знаю, есть ли у вас семья, но именно с рождением ребенка появляется смысл. Именно Вы должны вырастить из абсолютно доверчивого, беззащитного и любящего Вас, без всяких условий(просто потому что Вы есть) особеныша настоящего человека, Вы на долгие годы станете для него почти богом, мерилом и идеалом. А тут уж не только о хлебе насущном задумаешься. Все, что Вы делаете с этого момента имеет особый смысл, Вы впервые узнаете что такое страх и любовь(страх за себя-ничто, любовь к женщине/мужчине-не абсолютна, мы "их" любим за что-то). И отвечаете Вы теперь и за него, и за себя, и за то, что сосед ругается матом, и за мир во всем мире. Хотя бывают патологии при которых особь не способна все это понять, и тогда, произвести потомка-это все на что особь способна, смысла у такой особи в жизни нет. |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к людям, задающим вопросы о смысле жизни > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2009 г. 15:44
Но , обычно, самому себе и пока этот человек отвечает только сам за себя. Когда появляется ответственность(семья,дети)ответ на вопрос становится очевиден, а если уж и тогда его задают, то тут уж точно нужна помощь, поддержка или простое сочувствие |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к людям, задающим вопросы о смысле жизни > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2009 г. 15:35
Я не психотерапевт и жить со мной трудно(потому как стерва ). Но уж если этот вопрос задан вслух и адресован не себе любимому, то даже я пойму, что все совсем плохо. |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к людям, задающим вопросы о смысле жизни > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2009 г. 12:03
Срочно поинтересоваться что у него произошло, обычно, подобные вопросы возникают после личных потрясений, ну или тоже вариант(хотя можно и коньячку) |
| Трёп на разные темы > Закончилась ли эволюция на человеке? > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2009 г. 11:17
Мутации возникают постоянно, большинство из них безразличны и существуют в нас с вами вот прямо сейчас. Мутация(по сути)-ошибка при построении макромолекулы и причин тому тысячи(химические, электрические,механические, и, конечно,излучение радиационное). Закрепиться могут только те мутации, которые произошли в половых клетках, а остальные погибнут с особью-носителем. Далее, естественный отбор у человека никуда не исчез, хотя и несколько сглажен медициной. Наиболее интенсивно отбор у человека работает на стадии оплодотворения(только 1 сперматозоид из тысяч оплодотворит яйцеклетку, да и не каждое слияние клеток даст жизнеспособный зародыш), в период эмбрионального развития( большая часть зародышей погибает до того, как женщина узнает о беременности, да и на более поздних стадиях гибель эмбриона-не редкость). Т.о. материал эволюции-мутация существует, отбор,как двигатель, работает. Остается последнее условие-изоляция ограниченной группы, здесь сложнее, изоляция это не только необитаемый остров(сойдет кастовая, религиозная и любая другая более-менее жесткая изоляция). Эволюция человека продолжается. Что касается человека духовного, то пока не появится механизм точно определять мысли человека ни о какой сверхдуховности говорить не приходится, пока мысли не станут общедоступны ничто не заставит отказаться от зависти, злости и друхих "несознательных" пережитков. Удачи в эволюции, уважаемые одновидцы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2009 г. 12:45
А очень хочется ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Уже после этого случая, выбирая книгу, читаю отзывы, у авторов противоположных отзывов читаю отзывы на понравившуюся мне ранее книгу, при совпадении, читаю еще несколько отзывов этого автора на известные мне книги. Но это долго и не всегда имеется достаточное число отзывов
|
| Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2009 г. 12:17
Я пришла на фантлаб, чтобы получить рекомендации на приобретение книг(времени мало,а книг много). Первую рекомендацию стала покупать по порядку, уже 2 книга разочаровала. Положившись на сходство оценок далеко не всегда получаешь искомое. Моя 5-дочитала через силу, а у кого -то это "ничего, один раз можно прочесть". Мы ставим одинаковые оценки, а оцениваем по-разному. Наши оценки совпадают, а ориентироваться нам друг на друга никак нельзя. А рекомендации дают по сходству оценок. Да, хотелось бы получать рекомендации своей возрастной группы, ведь возраст очень изменяет восприятие. |
| Трёп на разные темы > Стоит ли в наше время доверять посторонним людям и в какой мере? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2009 г. 12:08
Прошу прощения, но я имела ввиду, что у меня сложилось впечатление будто обсуждающие говорят не о конкретных ситуациях, а о том, чтобы доверить все в своей жизни кому-то неизвестному. Просто человек постоянно вынужден доверять сотруднику ГАИ(вы же остановитесь), врачу, воспитателю или учителю, ЖЭКу и т.д. Хотелось какой-то конкретики. Т.е. Я не доверяю сборщикам подаяний потому что ... Жаль, я не соврала Вы просто молодец, я тоже считаю это правильным, но постоянно встречаюсь с обратным. Мало того, когда сама отказываюсь от чужих предложений помощи встречаю непонимание |
| Трёп на разные темы > Стоит ли в наше время доверять посторонним людям и в какой мере? > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2009 г. 10:53
Даже сейчас люди доверчивы. Я не доверяю , если не вынуждена(врач, почтальон, дворник и т.д.),но знаю кучу людей, которые готовы доверить первому встречному(например, мне) самое дорогое, что у них есть-ребенка(а вы не постоите с колясочкой пока я зайду...)Никто и никогда не спросил у меня имени, ни то что паспорт. Зато деньги доверяют с проверкой (покажи чек о покупке). Вы говорите о том, чтобы все доверить постороннему, но все никто не доверяет даже знакомому, а "по мелочи" каждый постоянно доверяет( иногда расплачиваясь за это здоровьем, успехом, психическим здоровьем). Даже сейчас Вы вынуждены просто поверить мне, что я так считаю |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2009 г. 10:26
Я ответила, что зависит от ситуации, но это "вообще", а для себя.....Когда-то давно, на заре нашей семейной жизни. мы "любили"поссориться, особенно остро из-за ерунды полной. Мы пробовали заменить вопли с моими слезами и его уходом в себя на битье посуды, но как-то "не то"( посуду жалко-у студентов проблема с покупками, опять же выброс адреналина и эмоциональное общение требуются). Короче, в те далекие времена ВСЕ наши ссоры заканчивались извинениями мужа:"Милая, я тебя о-очень люблю, ну давай не будем ссориться, любимая моя". Я, как большинство женщин, таяла, бежала скорее в объятья такого умного и великодушного мужчины, хлюпая носом. признавала, что и не надо было ссориться. После чего мой муж говорил что-то вроде:"НУ, видишь как у нас все хорошо, и СТОИЛО ТЕБЕ ЗАТЕВАТЬ ЭТУ ДУРАЦКУЮ ССОРУ?"На волне эйфории я всегда соглашалась, что "ДА,МНЕ -не стоило". Ну, и кто оказался виноватым? Со временем я стала умнее и теперь ВСЕГДА извиняюсь первой  ..и ВСЕГДА-не виновата!
|
| Другие окололитературные темы > Какие отзывы вы читаете в первую очередь > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2009 г. 10:21
Первоначально читала все отзывы на известные мне книги (хорошие и не очень), так выявились авторы со схожими критериями и взглядами (не всегда единомышленникам нравятся книги по тем же причинам, что и мне), теперь, при выборе книги к покупке, читаю только "родственные" отзывы. А + и — за отзыв не замечаю ( и не вполне понимаю зачем они нужны) |
| Трёп на разные темы > Что проходят в школе?! > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2009 г. 18:47
 Сначала избавимся от "ненужных" тем, потом от "ненужных" дисциплин, в итоге останутся письмо, арифметика и основы чтения, вот тогда можно будет проверять знания объективно с помощью ЕГЭ. Эх, посмотреть бы в глаза тому, кто первым предложил у нас это ЕГЭ Тоскливо думать о перспективах нашего образования, чтобы вернуть разрушенное потребуется вдвое больше времени, чем на развал
|
| Трёп на разные темы > Что проходят в школе?! > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2009 г. 17:45
И решиться сразу 2 проблемы: с молодыми учителями и престижем профессии( сейчас в педвуз идут потому, что конкурс низкий, многие способные будущие учителя идут в другие области, где можно прокормиться). Сейчас говорят, что учиться скучно, но ведь с нами в школе никто не играл, не выдумывал игровых методик, однако мы учились, была дисциплина. Потому что к учителю относились с уважением, в первую очередь родители, были рычаги воздействия(письмо на работу, исключение из пионеров( все пионеры, а вашего исключили?), участковый работал с классным руководителем). Сейчас прав у учителя все меньше, педагогические кадры все малочисленнее, среди выпускников Педов большинство-случайные люди, молодой учитель попадает "с корабля на бал"(некогда его вводить в курс дела, у каждого в школе1,5-2 ставки-иначе себе на хлеб не заработаешь, ни то, что детей прокормить), ученики неподконтрольны никому(ругать нельзя-моральная травма, указкой по мягкому месту даже первоклашку , плохо контролирующего себя, давно подсудно, даже исключить из школы или не принять в школу хулигана или хама нельзя), бумажной писанины у учителя больше, чем человек способен сделать без ущерба для основной работы, учебников рекомендуют 4-9( а на каком будет основан ЕГЭ неизвестно), родители на собрания ходят по3-4 человека. Список бесконечен. Ответьте пожалуйста, униженный , нищий, бесправный человек разве не озлобится? А может махнет на все рукой?Я знаю 4 типа учителей: 1работаю так, как платят, 2 пытаюсь работать хорошо, но очень перегружен, 3хорошо работать уже никто не учил, 4пенсионеры( много часов брать не надо-с пенсией хватает, ведь дети выросли). Учитель-основа школьной системы, а его из уважаемого человека превратили в ничто. Без основы школа рухнет |
| Трёп на разные темы > Каким должен быть настоящий мужик (внутренний стержень) > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2009 г. 15:42
 Ну, ребята, вы даете. Даже к середине дня не подобрались к теме ответственности. Стержень вас с толку сбивает. Лучше-суть, основа. А настоящий мучина тот, кто несет ответственность за свои поступки и слова. Что касается т.н. нетрадиционной ориентации, то Вы по100 раз в день встречаетесь с такими людьми и даже не замечаете этого, они обычные, но с немного другой физиологией(а виной тому-скученность населения, от чужих хим.веществ "сбиваются" настройки(если кратко), и гомосексуальные связи- не достижение человека, их полно и у животных, обычно на ранних этапах созревания). Возвращаясь к теме: кого называют тряпкой? Тех, кто не способен принять решение, боится ответственности. Женщинам это прощается исторически , а вот мужчинам-нет.
|
| Трёп на разные темы > Каким должен быть настоящий мужик (внутренний стержень) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 00:26
Думала, тема о том, что делает мужчину настоящим, а здесь веселуха. Ладно, зайду завтра, может темное время суток веселит, а с утречка поумничаем. |
| Трёп на разные темы > Каким должен быть настоящий мужик (внутренний стержень) > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2009 г. 00:19
НУ да, женская-логика, мужской-стержень. Знаете, со словом "логика" всегда употребляют прилагательное "женская"( видимо в мужском варианте логики не существует) |
| Трёп на разные темы > Каким должен быть настоящий мужик (внутренний стержень) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 00:14
Мужская часть-явно веселиться, а женская-делает вид, что не понимает, но явно интересуется. Все здорово запутались в словах. Весело! Со стержнем явно ни у кого проблем нет! Радует |
| Трёп на разные темы > Каким должен быть настоящий мужик (внутренний стержень) > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2009 г. 21:23
Обычно фантлабовцы весьма философичны, а тут .. даже оптимизм появляется относительно здоровья нации. Или это о больном?
|
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2009 г. 12:01
. Уважаемый Александр, почему Вы решили, что здесь безграмотность? Все совершенно правильно: собиратели использовали десятки сотен видов растений, чтобы обеспечить выживание, а земледельцы- обходились десятком одомашненных. Племена охотников и собирателей не могли быть крупными-голодно, а земледельцы "осели", причем крупными(для того времени)группамии ,действительно, появились эпидемии инфекционных заболеваний. Александр, пища стала более скудной не по количеству( стало пищи больше), а по качеству(однообразная пища, но много). |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2009 г. 11:39
Ну, точно НИКТО и НИЧЕГО знать не может, а сведения об использовании огня (и еще кучу других, в том числе об опреснении океана, первых выявленных заболеваниях.) я получила на лекциях, из учебников, на семинарах, курсах повышения квалификации, спец. литературы. Я не рассуждаю о технике, потому что не имею соответствующего образования ( мысли есть, а знаний маловато), а что касается биологических объектов, среды- обладаю некоторыми познаниями, поэтому посчитала возможным высказаться и немного поспорить. Хотя повышение комфортности быта я и не оспаривала( сама люблю электроприборы и интернет), я говорю о том, что сам человек(как биологический вид) попал в более суровые условия( шумовая, химическая, психическая нагрузка, магнитное излучение-неполный набор "благ цивилизации"), я не зову в пещеры(к грин пис отношусь саркастически)- вымрем в пещере такие слабые быстрее ,чем от ядохимикатов. Наш вид-рудерал( живет на границе систем, т.е. как крысы и одуванчики), поэтому высок потенциал выживаемости. Для нас(как вида, а не одного конкретного человека) важно, чтобы скорость "улучшения жизни" была ниже скорости приспособляемости нашего вида. |