Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя rakovsky на форуме (всего: 153 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
English forum on Fantlab.ru > A Little Survey Bit > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 02:14
I think that surveys on Forums are fun. |
English forum on Fantlab.ru > Just For Fun > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 02:14
You posted a warning against using the Pokemon search App. Are people still playing that game? I heard that it caused problems because people go into areas that they are not allowed in. |
English forum on Fantlab.ru > Just For Fun > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 02:11
It is a "virtual barbershop." I heard that there are non-Orthodox places that do "Virtual Communion" (церковное причастие). |
English forum on Fantlab.ru > Houston, we have a problem... (website support) > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 02:10
Fortunately, I was able to register and login and post with no problems. |
English forum on Fantlab.ru > Just For Fun > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 02:06
Parking in Russian ill, S.F. (San Francisco) |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 01:32
Более естественно чем теории "древных австронавтов" — полагать, что роль НЛО и иноземцев или ангелов или архонов, как они не назывались, в древности были подобно тому как и в сегодняшнем дне. Я беру хороший пример. Достаточно загадочными являются "Строки" или "Геоглицы" Наска в Перу. Они очень длинные, и можно их увидеть хорошо с воздуха, или наверно иногда со соседных гор. При этом, никакой "высокой технологии" не требуется. С другой стороны, явление НЛО засвидетельствуется в юхном Перу, в том числе и у Наска. Разумеется, такое явление (будто оно природное как как шаровая молния или нет) тоже было в средневековье, когда эти геоглифы были созданы. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 00:56
При всем этом, и даже вопреки загадочности пирамид, они не подтверждают теорию "древней высокой технологии". Вместо прямых следов такой технологии, нашлись могилы огромного количества рабочих, притом умелых а не простых рабов, которые построили Ведикую пирамидy. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 00:53
Самое загадочное, и наверно самое впечатляющее доказательство, или скажем след, высокой технологии являются египетские пирамиды. Стены достаточно простые, не раскрашенные. Не нашлась муммия в центральной пирамиде, а только вроде сломанного громадного саркофага. Я считаю, что в центральной пирамиде есть пока не раскрываемые комнаты, залы, туннели. Есть доказательство существования этих скрытых, интересных комнат. Берите тот факт, что сидит явный большой "Вход" во Великий (центральный Пирамид Гизы. Разумеется, за этим Входом сидит туннель. В картине можете увидеть явный, но сейчас закрытый Вход где размщен треугольник: Такой треугольничный Вход сегодня — не открываемый. Разумеется, когда-нибудь он был открытый, и что за ним сидит некий туннель. И это — не единственный след скрытых комнат. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 00:35
Вернемся к теме "Античной литературы". Я полагал, что если теория о высокой технологии была правильной, то смогло в античных записьях найтись доказательство этой теории. Но такого подтверждения нет. Пирамиды Гизы построились в середины 3-го тысячилетия до н.э., и в то же время существовал Шумер, который по данной теории имел контакт с иноземцами. Но в египетской и шумерской литературах нет подтверждения того контакта. Да, можно трактовать мифы о богах и героях как о иноземцах, но эти мифы не служат подтверждением. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 00:25
Берите другой пример — Стоунхендж (Stonehenge) в Англии. Неизвестно как народ тащил огромные камени от Уельса (Wales) до Англии. Есть теории, которые употребляют древные потенциальные методы, как катание камней. Высокая технология — интересная версия, но этом не доказана. Интересно, что это место в Англии известно за свои "Crop Circles" (круги на полях). Ну, предложим, что НЛО иногда создают круги на полях в Англии. Не следует, что в древности НЛО были вовлечены непосредственно в строительстве Stonehenge. Стоунхендж на севере картины. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 00:14
Но я и говорю, что я не нашел подтверждения этой теории. Берите например долмены в южной России. Они действительно загадочные строения. Вот один из примеров: Археологи считают, что крыши этих долменов были налиты горячим каменим, как например наливается лава из вулкана. Ну, действитеьно загадочный процесс, но это не означает, что долмены были созданы "высокой технологией" выше сегодняшего. Не остались до наших дней данное оборудование. Ну что, разве это означает, что иноземцы или ангелы убрали оборудование? Может древные народы уничтожили оборудование до такой степени, что даже не нашлись следы самого уничтожения? |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 00:08
В заключении, я нигде не нашел сильного непосредственного подтвержения того, что был некий открытый контакт с иноземцами, как бы полагала теория "древных австронавтов" или "древной высокой технологии." Согласно данной теории, древные народы имели открытый контакт с иноземными существами, которые открыто учили им высокую технологию, например оборудование или паранормальную силу. С данными технологиями, они построили древные достопримечательностями, а потом оборудование утерялось. Так, когда писали мифы о героях и чудовищах, по этой теории эти существа воспринимались как настоящие. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 23:58
Как не интересно, шумерский народ тоже считался и считается вроде чернокожим с кудрявами волосами. Аккад покорил шумеров, но сильно уважал их. Аккад-Вавилон много взаимствовал от шумеров, письменность, архитектура, религия. Неудивительно, если в Пакистане тогда шел подобный процесс смешения и в той же эпохе, когда Аккад покорил Шумер. Сегодня много последователи индуизма настаивают, что Хараппа была арийской. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 23:48
Хоттабыч- Вы сделали интересное замечание. Согласно Википедия:
Сразу напомнило меня сходство со словом Мелухха, название цивилизации, покорена арийцами. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 23:43
Верно. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 23:42
Я согласен. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 23:39
Соответственно, я полагаю, что можно с классической точкой зрения не согласиться с Бл. Августин, когда тот пишет:
Во-первых, Природа — Божье Творение. Если считать, что чудеса полностью соответсвуют законам Творения, то возможно, место нет за силу Богу, поскольку Бог — выше своего Творения. Но можно с другой стороны согласиться с ним и ответить, что Бог работает в соответствием со Законами Природы. Во-вторых, можно ответить Бл. Августин, что они НЕ противоречат нашим представлениям о законах Природы, если мы вместим в наше понятие об их законах роль силы Божья. Во-третьях, классически можно нормально представить, что некое чудо противоречил закон Природы, а не только наше понимание его. В Гефсемании, Петр резал ухо охранника. Можно нормально представить, что без хирургии, ухо по законам природы не исцеляается. Но Христос исцелил ухо. Я думаю, что можно нормально представить, что Он, с Божьей силой вмешивал в Природу. Он как Бог проник Своей Силой в материальный мир, чтобы исцелить это ранение. То есть по законам Природы должно быть одно, а Он совершил противоположное, противоречив законы Природы. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 23:17
. Я слышал разные реплики по данной теме, которые могут содержать истину:
|
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 22:58
Я уточняю: На греческом, выражение по структуре "Те (ГЛАГОЛ), но те (ДРУГОЙ ГЛАГОЛ)" означает на греческом, что они сделали что-нибудь, а другие сделали иное. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 22:33
Осипов цитирует
Он комментирует:
Здесь Осипов совершает распространенную ошибку, видимо на основание своего знания греческого. На греческом написано буквально вроде: 28: 17. увидев Его, они поклонились Ему, а/но те/они усомнились.[/i] Он трактует это предложение в более буквальном смысле- апостолы увидели Его но усомнились. Однако, изучая древнегреческие выражения, оказывается, что в древней литературе такая структура слов означает, что они увидели, а иные (другие) усомнились. То есть очередной русский перевод, который он сам цитирует, более правильно придает намерение писателя. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 22:14
Денис, тут я согласен с Осипов, когда он пишет:
Археологи нашли фрагменты из евангелий и фрагменты написаны и созданы в 2-м веке до н.э. Кроме того, у нас много копий евангелий, и у них нет существенных отличий, кроме скажем известного дела о конце Марка 16, где кто-нибудь (может и сам Марк) добавил или вынес конспект явлений. У нас нет такого, что в одной копии Деянии сказано, что Он Вознесся, а в другой копии этого не сказано. Я считаю эти документы, как мы их имеем, в принципе оригинальными. Маленькие различия во версиях Евангелий мы и имеем, поэтому хоть одно из этих рачличий — оригинальное. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 21:57
Полковник: Насчет слов Осипова:
Я продолжаю. Другое дело, когда речь идет о Его Воскресение, потому что речь идет о природном явлении, которое противоречит обычным современным научным "представлениям о законах Природы", как Вы с Бл. Августином их правильно называли. Древние официальные писатели смогли верить в явлениях, в которых мы не верим. Вот представьте, что древние греческие историки описали некое чудесное событие или явление, как например пол-бык по-человек минотаур в Крите. То явление смогло "полностью соответствовать научно-историческим принципам исследования древних литературных произведений", но это не означает, что с точки зрения современного академического рода анализа, что такое явление — установленный факт. Или более просто — семья ребенка и все документы врачей показывают, что он родился на Уралах. По нормальным мерькам, это- установленный факт. Ну представьте, что семья и врачи дают показание, что он сразу говорил долго на литературном китайском после рождения. Тогда совсем другое дело насчет установления. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 21:46
Полковник, Осипов пишет:
Осипов прав. Если речь шла, например, о том, какие были проповеди Христа, или где он вырос, или как он умер, или другие очередные факты, можно было на основании "научно-исторических принципов исследований" согласиться, что Евангелие — практически — полным "Доказательством" само по себе. Мы знаем, что его последователи были по большому счету из Галилея. Разумеется, Евангелие — правое, когда говорит, что Он там вырос. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 21:36
Я нашел "Жизнь с Евангелием. Комментарии к Евангелию от Матфея" Осипова. В главе о Воскресении (Матфей 28), он пишет:
Я согласен, что свидетели являются весомым Доказательством. Как и контраргументы против Воскресения, это доказательство имеет тоже свои недостатки. Во первых, у нас нет индивидуальных засвидетельствованных показаний от каждого свидетеля в отдельности. У нас показание изложено несколькими свидетелями с одобрением ранней христианской общины. То есть, у нас нет некого гипотического "Евангелие от Андрея", в котором Андрей бы изложил точно что он сам увидел при Явлениях Христа. Вот например Петр в Своем Послании указывает, что он увидел Воскресшего Христа. Но Петр не излагает подробности. Вот у нас Матфей, Лука и Иоанн излагали подробности о том, что группа свидетелей, в том числе Петр, увидели. Это — не прямое свидетельство каждого. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 21:16
А И Осипова я не читал, но мне нравятся его лекции. Я обычно читаю Лопухина касательно смущающих меня частьей. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 21:10
Да, и я внимательно читал части касательно Воскресения и Явления Христовы. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 20:56
Вот с этой частью вашего сообщения я не согласен. Какой-то смешение произошло, поскольку можно увидеть на индские печатьи знаки сходные с элементами индуизма. Также можно созерцать в индуизм элементы, отличающие сильно от других индо-европейских религий, но сходные с более "азиатскими", например концепция самсара, реинкарнация, Нирвана. Как цитировала Зиза:
|
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 20:49
Я с этом соглачен chegevara, но уточняю, что "арийцы" приехали из центральной азии, а не были коренные индийцы. К этому слову коренно относится слово "аристократия". |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 20:44
Мегалитская культура западной Европы и Мальты- впечатляющие, но они письменности не имели. В Сардинии была цивилизация Нураги, которая построила например загадочный колодец: Качество художества — впечатляющее. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 20:39
В древнем Перу, они использовали узлы в нитках для письменности до прихода испанцев. Но после испанского нашествия, умение читать эти узлы потерялись. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 20:34
Много из тех, которые я начислил в списке не имели тогда серьезной письменности. Вот мезоамериканцы например не имели. Только наверно в середине 1-го тысячилетия олмеки вводили письменность, кстати, солидного качества. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 20:29
Я интересовался первой литературой, письменности, археологии поскольку они могут говорить нам много об их мире, например их взгляды на Бога, о теории "древных австронавтов", о теории "древной высокой технологии." В начале-середины 3-го тысячилетия до н.э. были такие древние цивилизации:
Кого нибудь здесь я забыл? Кое-что существенное было на уралах и на Кавказе было (долмены), в Армении, в Эфиопии, в Японии. Возможно Аккад, Ассирия, хетты и другие культуры тогда тоже появились. |
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 20:14
Я читал Вашу справку. В конце индуской цивилизации пришли арийцы из центральной азии, носящие язык вроде санскритсого. Полагается, что современный индуизм- смесь индусской и арийской религий. |
English forum on Fantlab.ru > Just For Fun > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 20:07
1. No. 2. No. 3. A lot. 4. Because it has Ls and Vs 5. Yes. |
Другие окололитературные темы > Булгаков, Толстой, Гоголь - фантастика? > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 10:53
Думаю, что они бы согласились, что некоторые свои творчества находятся в данном жанре. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 10:47
Спасибо. Написано в Wikipedia:
Также написано такой конспект в Wikipedia:
Проблема во версии об имитаторе — то, что евангелисты описывают воскресшего Христа с сверхестественными чертами. Наверно все объяснения о том, что на самом деле произошло с Христом имеют свои недостатки. Представить, что апостолы на половине были одурачены и на половине сознательно льгали о Его Воскресении и явлениях при том, что их преследовали, и при том, что они учили слушателей о любви и о глубокой нравстенности — наверно тот вариант, которому обычно склонен современные Скептики. Все таки эта "Скептическая" версия имеет свои недостатки. Во первых, не было здравого смысла им льгать, поскольку их за это преследовали. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 10:24
Спасибо за объяснение. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 10:23
Да, понятно. |
English forum on Fantlab.ru > A Little Survey Bit > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:55
It has been too long. It now says:
|
English forum on Fantlab.ru > SF&F movies > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:55
Well in English in the US we have a whole "SyFy" Channel. https://www.syfy.com/ |
English forum on Fantlab.ru > English-language Authors' News (SF and Fantasy) > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:54
Those titles remind me- have you heard of the "Choose your own adventure" series? I grew up reading them. |
English forum on Fantlab.ru > Englishspeaking Music > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:48
One of the problems with music in a foreign language is that if it's rock music then it can be hard to decipher. Anyway, as for simple American style music I can suggest Johnny Cash or Grateful Dead. |
English forum on Fantlab.ru > Your favorite quotes in English > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:45
Is this referring to the practice of kissing the deceased at funerals? |
English forum on Fantlab.ru > Your favorite quotes in English > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:44
|
English forum on Fantlab.ru > Your favorite quotes in English > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:39
Wow I don't know what he was referring to. |
English forum on Fantlab.ru > Russian SF - To be or not to be... > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:35
LOL I guess you can use "the Science Fiction" in a sentence after all. |
English forum on Fantlab.ru > Russian SF - To be or not to be... > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:32
Well now I am confused what SF means... Usually in English we take it to mean Science Fiction or San Francisco. But now when you say "the SF", it sounds like you mean something else, because the two words I just used were proper nouns. |
English forum on Fantlab.ru > Russian SF - To be or not to be... > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:31
Russian "SF" refers to Science Fiction, right? There is a decent amount of Russian SF movies available now on Amazon Prime. |
English forum on Fantlab.ru > English Humour > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:29
I think that this might be more Irish. It seems like St. Peter is more Irish Catholic motif. I could be wrong. |
English forum on Fantlab.ru > English Humour > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:27
Nothing there about the Russians. |