Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Ученик Дьявола на форуме (всего: 2175 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
 Отправлено вчера в 20:29
цитата practicANT И немудрено: елка на заднем плане, словно какое-то мохнатое чудовище, тянет к вам свои лапы... вы этого не видите, а кот чует  И освещение какое-то ирреальное, зеленоватое, словно под водой снято... 
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 13:27
Я, видимо, мимо на этот раз — из январского списка не привлекает ни одна книга  Но понаблюдаю с интересом за последней битвой аксолотлей — теперь с птицеедами... 
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 17:49
И осьминогов тоже можно поздравить — они могут не опасаться за свою судьбу, рекомендация клуба им обеспечена! 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 06:51
Конечно, учитываются! Как я в 2020 году при первом подсчете итогов года решил считать их наравне с новыми, так и считаю до сих пор. Это, правда, снижает точность показателя "ценности" отзывов — я не разделял при подсчете старые и новые, а брал только число за текущий год. Но иначе вышло бы слишком трудоемко, а раз такие случаи все-таки редки, то я решил сознательно слегка поступиться точностью ради быстроты подсчетов. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2024 г. 21:00
Так сие сочинение уже в любом случае выбыло из числа претендентов на чтение в январе — посмотрите в техническую тему 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2024 г. 15:10
Ну что ж, настало время традиционного подведения итогов года! Для начала — ссылки на итоги прошлых лет: 2020, 2021, 2022, 2023. Всего за 2024 год в этой теме были рекомендованы отзывы 325 лаборантов, а первая двадцатка, в очередной раз вынужденно расширенная из-за равенства баллов, такова (пояснения по числам в скобках — ниже): 1. kagury 34 (0,34) 2-4. Manowar76 31 (0,10) 2-4. Walles 31 (0,51) 2-4. Тимолеонт 31 (0,03) 5-6. AlisterOrm 30 (0,38) 5-6. Ученик Дьявола 30 (1,43) 7. olga.sb 29 (0,32) 8-9. SeverianX 25 (0,17) 8-9. StasKr 25 (0,46) 10-12. glaymore 24 (0,36) 10-12. Lilian 24 (0,11) 10-12. pontifexmaximus 24 (0,16) 13-14. flying_kitten 23 (0,14) 13-14. Masyama 23 (0,23) 15. majj-s 22 (0,06) 16-17. vfvfhm 21 (0,07) 16-17. Алексей121 21 (0,21) 18. Нифонт 19 (0,95) 19. Darth_Veter 16 (0,03) 20-22. Deliann 15 (0,23) 20-22. Seidhe 15 (0,16) 20-22. Эрик Дрейвен 15 (0,34) Теперь о том, что за числа в скобках указаны после общего числа рекомендаций в этой теме за год. С тех самых пор, как я начал подводить годовые итоги, меня занимал вопрос, кто каким образом оказывается в первой двадцатке. Нетрудно заметить, что подходы тут могут быть совершенно различные: кто-то пишет по десятку отзывов в неделю, и некоторые из них естественным образом попадают в число лучших, а кто-то, наоборот, делится впечатлениями от прочитанного всего несколько раз в год, зато если уж напишет отзыв, то он сразу получает тут пару упоминаний. Однако выразить эту разность подходов в конкретных числах было затруднительно: поди подсчитай, кто сколько отзывов написал за год! И только с появлением на "ФантЛабе" статистического блока это стало возможным: теперь, чтобы посмотреть количество отзывов по годам, достаточно пару раз щелкнуть мышью. Вот я этим и воспользовался: числа в скобках — это отношения количества упоминаний в этой теме за год к общему числу написанных отзывов в году. Нетрудно понять, что теоретический предел здесь равен четырем: в случае, когда каждый отзыв становится "обладателем четырех премий". На практике такое, конечно же, вряд ли достижимо, что наглядно показывают числа. Во всяком случае, разница подходов к написанию отзывов благодаря им действительно налицо. За пределами первой двадцатки я сплошных подсчетов не вел, но, кажется, абсолютным рекордсменом является kvadratic, написавшая за год один-единственный отзыв (и первый за три года, кстати) — и он получил сразу три рекомендации. И еще немного о "лауреатах многих премий одновременно". Собрать все четыре удалось только один-единственный раз: это сделал Графоманъ в первую же неделю года, после чего никому не удалось повторить это достижение. Тех, кто получил три "премии" разом, оказалось тоже немного — всего двенадцать (против двадцати трех в прошлом году). Два раза это смог сделать только Walles. Кажется, со статистикой всё. Остается только поблагодарить всех, кто делится здесь своими впечатлениями от прочитанного, и пожелать им не прекращать это хорошее и полезное занятие и в наступающем году 
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2024 г. 13:08
Да, вот чем хорош клуб и "ФантЛаб" вообще — многообразием мнений. Кому-то много Эйко, но мало осьминогов; кому-то — наоборот; а кто-то считает весь роман от корки до корки насквозь гениальным. И как-то все неплохо уживаются при этом 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2024 г. 11:51
Если базары — не еловые, а елочные, то здесь, получается, — не сосновые, а сосенные 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2024 г. 10:21
А мы будем наряжать не елку, а сосну, потому что там, где мы сейчас (в нашем деревенском "поместье"), елки не растут, их и не купить вообще. Так что базары тут не елочные, а... как это правильно сказать-то... сосенные?  Зато игрушки все, как на подбор, коллекционные — новое увлечение жены. И уж на что я в этом вопросе профан, но некоторые из ее приобретений даже меня восхищают.
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2024 г. 21:22
Ну, не только обозначены — по-моему, их там все-таки некоторый перебор, постоянно пережевывается одно и то же. При чтении это быстро начало надоедать. Впрочем, Kavabanger (вроде бы это был он) предположил, что так сделано нарочно для возможной экранизации — подать внутренний мир персонажей через визуальные образы их переживаний. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2024 г. 07:28
Давно заметил, что если в первые недели декабря количество хороших и интересных отзывов заметно снижается, то в предновогоднюю неделю оно, наоборот, сильно возрастает. Почему так, не знаю, но факт остается фактом: список за последнюю неделю года получился изрядный. Итак: Дж. Р. Р. Толкин, «Природа Средиземья» от StasKr: https://fantlab.ru/work1817600#response49... (хм, интересно, а про штаны Арагорна в этом сборнике ничего не говорится? );М. Муркок, «Элрик из Мелнибонэ» от zvezdochet2009: https://fantlab.ru/work3378#response495790; М. Каку, «Физика будущего» от zslooo: https://fantlab.ru/work450387#response495...; Ф. Хойл, Дж. Эллиот, «Андромеда» от Darth_Veter: https://fantlab.ru/work106728#response495...; У. К. Крюгер, «This Tender Land» от sergej210477: https://fantlab.ru/work1348432#response49...; В. В. Головачев, «Месть Солнцу-2. Миссия невыполнима» от Xocotl: https://fantlab.ru/work1774261#response49...; Р. Нэйлер, «Гора в море» от Seidhe: https://fantlab.ru/work1640094#response49...; Фэн Мэнлун, Ло Гуаньчжун, «Развеянные чары» от Povlastnich: https://fantlab.ru/work780903#response495.... Итоги года скоро подведу и во вторник утром размещу 
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2024 г. 10:54
Кстати, вот это "чего же боле?" как-то покоробило. Пушкина-то зачем сюда надо было приплетать? Ведь совсем не в тему — ни по стилю речи, ни по ассоциативному ряду. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2024 г. 19:09
alpasi, исправлено. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2024 г. 10:14
Seidhe, спасибо, отличный отзыв! Поставил бы и два, и три плюса, если бы мог А раз не могу, то хотя бы отмечу в числе лучших за неделю — пусть другие посетители плюсики ставят
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2024 г. 10:50
Восторгаться — не восторгаюсь. Но мне понравилось. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2024 г. 11:30
А я уже даже стих сочинил на случай, если его и в январе, в последней попытке, не выберут
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2024 г. 09:52
А по-моему, хорошая идея. Запустить голосование прямо в этой теме, чтобы не отвлекать внимание от книги января (какой бы она ни оказалась), и подождать с неделю (с учетом праздников — многие наверняка будут в отъезде или в запое). Если не относиться к этой затее слишком серьезно, а воспринимать ее как развлечение (есть за кого поболеть, есть о чем поспорить), должно получиться неплохо. А книга-победитель будет "кадровым резервом" на 2025 год наравне с победителем "Книги года" — вставлять в рубрику "ФантЛаб рекомендует" на те месяцы, когда очередная обсуждаемая в клубе книга рекомендации не получит. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2024 г. 14:14
А к этой фразе у меня претензий нет, мне она понравилась. За нее готов простить почти все недостатки перевода
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2024 г. 13:57
У кого-то здесь на форуме (забыл, у кого) одно время была замечательная подпись: цитата |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2024 г. 13:37
О переводе я хотел написать в отзыве, но как-то не нашел места, куда можно было бы вставить замечания о нем без разрыва логической структуры текста. Впрочем, этот абзац я себе сохранил на всякий случай, теперь помещу его здесь, раз уж речь зашла о недостатках: Перевод в общем не так уж и плох, однако то и дело попадаются корявые фразы или выражения вроде «глючная поверхность губ», неверное употребление технической терминологии («клаксон» – у корабля клаксон?!)… Присутствует и гнусное словечко «креативность». Похоже, словарный запас нынешних переводчиков тает, как лед под солнцем, слова «изобретательность» и «находчивость», которые можно было бы использовать в одном случае (страница 145), или «созидательная способность» (страница 273) – в другом, ими уже забыты. Самое забавное, что переводчик, сама того не поняв, коротко охарактеризовала собственный стиль работы на первых страницах одним-единственным предложением: «Переводчик прелюбодейно не работает?» Вот именно – переводчик прелюбодейно не работает, крутя интрижки с дурацкими англицизмами и начисто игнорируя, например, явные отсылки к общекультурным сведениям: на двери, за которой находится управляющий траулером искусственный интеллект, красуется табличка «Вольф Ларсен, капитан». «Морского волка» Джека Лондона переводчик, надо понимать, «прелюбодейно» не читала, и поискать, о какой это старой книге толкуют матросы и как надо было передать слово «Wolf» на табличке, ей и в голову не пришло – не «креативно», понимаете ли. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2024 г. 16:06
Сразу вспоминается автор стихотворной книги Омар Х. М.
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2024 г. 11:57
Seidhe, а отзыв будет? Было бы интересно узнать ваше мнение
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2024 г. 11:40
7,99 и восемь дней до конца "заседания"... Ну что, товарищи соклубники, дотянем общими усилиями до восьмерки?
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2024 г. 10:06
цитата Дама_под_вуалью Это пинг по доменному имени — а ну как DNS откажет? Лучше прямо по IP-адресу, но, подозреваю, он у котов динамический 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2024 г. 06:04
Снова только четыре рекомендуемых отзыва: А. В. Подсосов, «Новый Гольфстрим» от ааа иии: https://fantlab.ru/work148515#response495...; Р. Шекли, «Координаты чудес» от wertuoz: https://fantlab.ru/work2202#response495494; К. С. Льюис, «Нарния» от zvezdochet2009: https://fantlab.ru/work11140#response495557; Гвидо фон Фельс, «Месть офицера, или Атаман поневоле» от Walles: https://fantlab.ru/work2000400#response49.... |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2024 г. 23:22
цитата perftoran Вот, раз уж пока зашла речь о "Звездах", объясните мне, тупому, к чему там вообще эта история с квартирой? Все время, что читал, недоумевал: вообще никак не стыкуется с основным действием, какая-то сбоку припека... Или это так, только в порядке "становления/развития героя"? |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2024 г. 22:47
Для тех, кто после "Горы в море" заинтересовался осьминогами, но не желает дополнительно покупать книги о них, — небольшая, но толковая статья из "Науки и жизни": https://www.nkj.ru/news/26802/. Там в конце есть еще ссылки на другие заметки по осьминожьей теме. |
| Дополнения к материалам сайта > Даёшь автора в массы! Возрождение проекта > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2024 г. 20:21
Гораздо интереснее "мертвые души" — те, кто зарегистрировался и сразу же исчез, оставшись новичком с нулем баллов. Таких больше тридцати тысяч — четверть от всех пользователей. Часть, конечно, как раз те самые спамеры, которых вовремя перехватили, но большинство-то явно живые люди. Вот им интересно было бы заглянуть в душу: зачем приходить, чтобы тут же исчезнуть, или зачем исчезать, раз уже пришел, и каких авторов и книг тебе тут не хватает? |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2024 г. 18:38
Осмелюсь предположить, что общественность не просто выскажется "за", но и создаст ситуацию, обратную той, что была в прошлом месяце, — то есть "Гора в море" получит рекомендацию подавляющим большинством голосов (Лично я, само собой, присоединяюсь к высказавшимся выше.) |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2024 г. 12:25
"Мировые океаны" издательство обещает в самых последних числах месяца, да и то пока речь идет только об электронной и аудиоверсиях, так что в январское голосование эта книга уже точно не попадет. |
| Трёп на разные темы > Слабый искусственный "интеллект" о фантастах и произведениях фантастов > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2024 г. 21:03
цитата Yggeld  !!!
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2024 г. 14:04
 ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2024 г. 13:17
Обсуждение затихло, но средняя оценка тем временем медленно и незаметно, но неуклонно растет — редкое явление для клуба Хорошую все-таки штуку Нэйлер написал, я рад, что решил ее прочитать
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2024 г. 17:09
цитата DKart А я как-то в Праге видел рекламный щит с огромной надписью: "Dokonalá tvař!" скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В переводе — "идеальное лицо". А картинка, под которой стоит мрачная подпись "Řez trupem letounu", изображает всего-навсего скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) фюзеляж самолета в разрезе. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2024 г. 12:19
Ну вот, я наконец собрал свои мысли относительно "Горы в море" и изложил их по мере сил связно и последовательно: https://fantlab.ru/work1640094#response49.... Перевода не касался нарочно — точнее, попробовал, но это совершенно не вписывалось в текст. (Хотя там есть что покритиковать всласть  )
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2024 г. 10:55
Почему же? Вполне оправданно. Кому нужны совсем непонятные иные существа, добро пожаловать к Уоттсу или Чану. А тут, насколько я понял, автор поставил себе иную задачу: показать существ, которые сильно отличаются от нас, но при этом авторский замысел предполагает их познаваемость и способность к контакту — как раз ради того, чтобы дать возможность взглянуть на наш мир иными глазами. Поэтому и получилась ксенофантастика умеренного толка: где-то мы совсем разные, где-то — похожие. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2024 г. 10:08
Э-э-э, коллеги, у нас тут все-таки осьминоги, давайте лучше обсудим их литературу. Судя по реакции слушателей... точнее, зрителей поэмы Певца, у Octopus habilis отношение к классикам литературы принято совсем иное А для обсуждения школьного предмета под аналогичным названием есть тема в "Трепе" (заброшенная с год назад). |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2024 г. 13:42
цитата Seidhe Скорее, "Гору в море" можно назвать холоном — с одной стороны, это действительно самостоятельная и самодостаточная единица, с другой — часть целого. Целого, правда, еще нет, но, надеюсь, будет (Francine, ваши бы слова да Нэйлеру в уши ). Здесь уже попадались мнения, что книга кажется незавершенной: многие из загадок не раскрыты, многие вопросы остались без ответов. А для меня главное, что контакт с осьминогами фактически еще не состоялся. Как выразилась Ха, "какая там грамматика, мы еще даже не на уровне слов". А хотелось бы почитать и про "слова", и про "грамматику", и, главное, про то, что из этого получится.
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2024 г. 12:32
цитата Seidhe А я собираюсь закончить призывом к автору писать продолжение
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2024 г. 10:20
цитата technocrator На любовь к чтению никак не повлияло — просто для меня то, что требовали прочитать в школе, и то, что я читал по собственному желанию, существовали параллельно, почти не пересекаясь. Вторая категория была, само собой, количественно намного больше первой и качественно намного разнообразнее. цитата Green_Bear Да, похоже, дело было именно в этом. Помню до сих пор пару своих попыток свести вместе "параллельные миры" — сослаться на уроках или в сочинениях на что-то, от школьной программы весьма далекое. Реакция учительницы была во всех случаях одинаковой: нечего выпендриваться, это в школе не проходят, сиди и не умничай. В общем, Рэю и вам всем, в отличие от меня, наверное, здорово повезло со школьным учителем литературы Зато такой подход сработал на вступительных экзаменах в университете, когда я в сочинении по Пушкину, Лермонтову и Толстому поставил эпиграф из "Великого Гусляра"
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2024 г. 10:01
Вот этого я как раз не понял — насчет книг, которые требуется прочитать в школе. Школьный предмет под названием "литература" как будто нарочно создан для того, чтобы отбить всякое желание читать эту самую литературу и привить к ней глубочайшее отвращение. Хотя, возможно, Рэй Нэйлер изучал литературу в школе иначе — без "обязательных толкований птички" и шаблонных сочинений на затертые темы... |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2024 г. 06:19
Снова скромно: К. Ли, «Стеклянная женщина» от Елена0208: https://fantlab.ru/work1384745#response49...; К. Бойе, «Каллокаин» от SeverianX: https://fantlab.ru/work68660#response495029; Р. Е. Суржиков, «Полари» от Thornbird: https://fantlab.ru/work919368#response495...; Б. Стейвли, «На руинах империи» от Lilian: https://fantlab.ru/work1447659#response49.... |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2024 г. 21:03
цитата Seidhe Мне кажется, что образ вполне объяснимый: если уж человек привык мысленно бродить сутками по виртуальным пространствам, то вряд ли он будет сильно общительным и способным к сопереживанию в реальности. Его настоящая жизнь — там, а тут — просто существование. А вообще Дочь Самурая сделала точное и верное замечание. Все одиноки, как на подбор, но ведь действительно во многом оттого, что окружающие им безразличны, а собственные тараканы в голове куда важнее. Ха двадцать лет крутит в памяти, как ею пренебрегли; Алтанцэцэг по-прежнему мысленно воюет против всего мира; Минервудоттир-Чан вообще яростно зациклена на собственном одиночестве — настолько, что выплеснула это на страницах книги о конструировании разумов. Пожалуй, вставлю это в отзыв, который сейчас придумываю. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2024 г. 15:38
DuC, Я уже выдвинул такое предположение, когда дочитал: https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi.... Думаю сочинить в ближайшее время отзыв, где попробую изложить свои мысли на этот счет более подробно и упорядоченно.
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2024 г. 10:05
По-моему, на эти вопросы ответа нет — сам автор не дал. Книга вообще ставит немало вопросов, которые остаются нерешенными: и такие вот мелкие, вроде "кто кем был?", и большие, сводящиеся к общему "что будет дальше?". Есть у меня подозрение, что Рэй еще не выложил на стол все свои козыри и обдумывает (а может быть, уже тихонько и пишет) продолжение
|
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2024 г. 18:39
Может быть, обыграть соседство Л и М в алфавите? Мол, ошибся на одну страницу, а там уже другая буква началась. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2024 г. 13:45
цитата Дочь Самурая Ну ведь нельзя же современному автору писать так, чтобы все персонажи были психически здоровы и уравновешенны: неактуально-с, не поймут, осудят. Но здесь, по крайней мере, тараканы в головах Ха и компании, включая андроида, вполне увязаны с содержанием: с людьми нам плохо, общаться с ними не хотим, так, может, хоть с осьминогами найдем общий язык, они же не люди. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2024 г. 16:27
Из отчета об инженерно-геологических изысканиях: цитата скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Должно быть, естественно, "эрратические". |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2024 г. 13:52
Те, кто работает в условиях реальной конкуренции, и сейчас уже в достаточной мере гибки для оперативного принятия решений. А у кого конкурентов нет, как у "Газпрома", тем можно оставаться такими же неповоротливыми динозаврами, как и прежде: естественный отбор тут не работает. Я и на прежнем месте работы — тоже на "динозавроподобном" предприятии — повидал достаточно просиживателей кресел и протирателей штанов, чьим девизом было "¡No pasarán!" в наихудшем смысле этих слов. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги января > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2024 г. 13:06
У нас сейчас никому не нужны такие системы управления, в которых подразделения нижнего уровня обладают хотя бы какой-нибудь самостоятельностью. Нам в нашей фирме по роду деятельности (проектирование и строительство газопроводов) приходится часто иметь дело с работниками "Газпрома", причем с исполнителями на местах — например, мастерами-обходчиками в глубинке. Один из них совсем недавно рассказывал, что у них на дальней окраине Костромской области почти невозможно найти квалифицированных работников для обслуживания газового хозяйства, а если такие и находятся, то каждую кандидатуру надо согласовывать в нескольких инстанциях выше, все это занимает до полугода, и когда (если) наконец-то приходит согласие, то обычно соискатель уже плюнул на это дело и ушел работать куда-нибудь еще. А вы говорите — холонная модель...
|