Сообщения посетителя Массаракш

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Массаракш на форуме (всего: 161 шт.)

Страницы: 1 2 3 4

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Дж. П. Ландау «Мировые океаны» > к сообщению

Отправлено 27 января 00:33

цитата perftoran
скорее всего, не всем понравится (мне не понравилось)

цитата perftoran
интерес к происходящему под конец у меня полностью улетучивался

И вы сборник рекомендуете. Интересный подход. Уж если я отмучился, пусть теперь помучаются другие. :-D

Отправлено 6 ноября 2024 г. 00:26

У робота-Хранителя, который стережёт коннектор, снаружи имеется Специальная Отключающая Кнопка. А прочую умную машинерию Эвелин нахально забалтывает, объявив чрезвычайное положение, а себя – главной.
«Продавец приключений» какой-то. Только на полном серьёзе.

Отправлено 5 ноября 2024 г. 00:24

Перевод кривобокий, топорный. С одной страницы:
«...активировал топливо, которое должно было отнести его довольно далеко от бомбы и башни, от жара коррозии плазмы». Что такое коррозия плазмы?
«Внезапный взрыв топлива оттолкнул солдата от бомбы вверх». Не сразу даже сообразил, что в виду имелось катапультирование.
«Бомба, с грохотом ударившись о нижнюю часть башни, образовала огромную дыру в сером веществе». А это атака плазменным оружием, инициирующая ядерную цепную реакцию. С грохотом, ну да. Как здоровенное жестяное ведро.
«Солдат снова поджег топливо и приготовился к приземлению».
Кстати, «бомбой» почему-то упорно именуется самостоятельно летающая и выходящая на цель хрень со всеми признаками ракеты. Почему бомба-то? И ещё это «топливо», которое поджигают и которое взрывается...

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 октября 2024 г. 03:40

razrub
Да так оно, скорее всего, и было. Только вот сложно представить себе, как в 70-х за человеком в джинсах (да ещё гэдээровских, кажется) бегут дети и восторженно вопят: «Стиляга! Стиляга!». :-)))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 октября 2024 г. 02:59

цитата razrub
Массаракш, для примера:

Да я помню. Мне изначальные больше нравятся, хотя это может быть синдромом утёнка, конечно. А патлы и клёши — дух не того времени, что ли... Но всё равно принципиальной разницы нет — Мигунов всё-таки.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 октября 2024 г. 01:21

цитата razrub
А иллюстрации 1979 года?

Ну, принципиально от исходных они почти не отличаются, разве что Мигунов переодел Привалова в брюки-клёш – по моде 70-х. Для актуальности, видимо. Честно говоря, вообще не вижу смысла в этой перерисовке – ни лучше, ни хуже не стало.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 октября 2024 г. 01:02

цитата Melanchthon
просточитатель через 10 дней возвращается из трёхмесячного бана

Трепещите! Вы представляете, сколько мыслей накопилось у него за время заточения?))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 июля 2024 г. 02:42

Угу.)) А надо, чтобы месяц, лучше полгода царила пустота и мышь не ворохнулась. Чтобы потом в торжественной академической тишине вперёд выступил строгий Человек С Лопатой или товарищ Melanchthon и сдержанно объявили: «Издано то-то и там-то. Предлагаю обсудить качество бумаги и разночтения в четвёртом абзаце на сто тринадцатой странице. Не совпадают две буквы». И все начитают обсуждать.
То-то хорошо было бы! Идеально! :-)))

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 31 мая 2024 г. 16:32

К слову, пол Alina_itr указан как женский. При этом

цитата
Читая эту книгу, я почувствовал смешение различных эмоций

Информация к размышлению, так сказать.

Произведения, авторы, жанры > ''Мастер и Маргарита'': сюжет, персонажи, идеи. > к сообщению

Отправлено 28 мая 2024 г. 02:10

цитата mekhriak
Как случилось, что сюжет романа Мастера совпадает с рассказом Воланда ?

Потому что так и было, вроде как бы, на самом деле. Воланд знает, поскольку присутствовал, а Мастер потому и мастер, что постиг истину через откровение.))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 мая 2024 г. 01:23

цитата tick
Такое ощущение, что всё, что можно было обсудить, уже по 33 раза обсудили, и ходим по кругу, как Кот со склерозом.

Темы обсуждения те же, но люди-то сменились. Вам проще, вы десять лет назад уже участвовали в холиварах, а всем прочим как?
/думает/ Может, экзамены какие-нибудь ввести? Прежде чем брякать свои банальности, изволь отчитаться в знании предыдущих 1800 страниц? 8:-0

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 мая 2024 г. 00:25

цитата yergnoor
Прямо гениальный в своей бессмысленности ответ на то, что я писал.

Привыкайте. Коллега Просточитатель нас всех тут держит в ежовых рукавицах, не даёт расслабляться. У него свой, неповторимый стиль.))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 мая 2024 г. 23:31

цитата oberond
детей отбирают у родителей

Почему отбирают-то? Врываются, бьют прикладами и вырывают младенцев из рук рыдающих матерей – так, что ли? Как в янычары...)) По-моему, никакой обязаловки нет, и кто не хочет, тот воспитывает дитя сам. Как Женя Вязаницына в «Далёкой Радуге», например.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 мая 2024 г. 23:17

Я не помню точно цифр, но какой-то очень большой процент людей живёт и работает во Внеземелье. Их как убедили? Точно так же и подкидышей.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 мая 2024 г. 23:10

цитата Bonsai
Почему сразу карманником? Может он хочет бусы нанизывать — бюжетерию мастерить, а его в хирурги, потому что МП нужны квалифицированные хирурги (или какой другой красивая и высокая причина).

Да пусть нанизывает, кто ж ему не даёт? В карманники – не надо, а нанизывать может хоть круглые сутки.

цитата Bonsai
По эту сторону "железного занавеса" давали ходить пока он не сообразит что на горшок — комфортней, чем штаны. А вот по ту сторону памперс возвели в абсолют, говрят их там до совершеннолетия носят.

Тупые они. Не могут сообразить, что в горшок – комфортнее. Так в памперсах все и ходят, даже астронавты.

цитата Bonsai
Странная какая-то "наука" : воспитатели сидят на стимуляторах, а воспитуемые устраивают самосуд.

Вы так сурово это говорите, будто учитель Тенин горстями закидывается метамфетаминами, а Вальтера линчевали, вздёрнув высоко и коротко на ближайшем суку.

цитата Bonsai
Как же, помним: "Свобода — это осознанная необходимость". Т.е. не совсем "полная", и даже очень "ограниченная".

У Стругацких где-нибудь используется это определение? Само по себе, к слову, весьма сомнительное.

цитата Bonsai
А вам ек кажется, что в мире где нет "сумашедших" будет скучновато?
Хотя, если верить доктору Горалику с психикой в МП хотя бы у представителей творческих профессий не все в порядке. Значит не все там так благостно.

А там не всё благостно, в том-то и дело. Проблем полно. Поэтому и читать интересно.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 мая 2024 г. 01:34

цитата Консул
Подозреваю — на собственных умозаключениях авторов теорий.

А мы чем хуже? Пусть будет ещё одна теория: пансмермией (не обязательно только человеческой) целенаправленно занимаются Странники с целью распространения разума (и страховки от его гибели на отдельно взятой планете). Есть и корыстный аспект: поскольку только малый процент людей (и не-людей) может подняться в Странники, то следует максимально расширить низовую базу, тем самым увеличивая и численность самих Странников. Распространяя разум, они просто заботятся о своей судьбе — строят ясли, так сказать.
Ну, как-то так. Требую зарегистрировать теорию под номером пять.))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 мая 2024 г. 00:59

цитата просточитатель
Вторая на Сауле Репнине к примеру

А где в «Попытке к бегству» хоть полслова про людей из будущего и расселение древнего человечества?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 мая 2024 г. 00:45

цитата razrub
Так это «Жук в муравейнике». Но там нет люденов, они ещё не придуманы. И понять, что людены и Странники — одно и то же — вы могли только по прочтению «Волны гасят ветер», никак не ранее. А это восьмидесятые.

Да? /чешет в затылке/ Вы правы, безусловно. Аберрация памяти, простите. Давно это было, чёрт побери, а кажется, что год-другой назад...

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 мая 2024 г. 00:38

цитата Консул
2. Гипотеза Успенского: Странники — это люди из будущего, вернувшиеся в прошлое и расселившие древнее человечество (наподобие Сеятелей из "Лорда с планеты Земля" Лукьяненко).
3. Гипотеза древнего галактического человечества: вышеупомянутые планеты (и, вероятно, сама Земля) есть впавшие в упадок и дикость колонии некой древней цивилизации, а их население — её потомки.

И ещё нас, адептов Странников-сеятелей, обвиняют в нагромождении избыточных сущностей.)) У нас хотя бы материальное обоснование имеется – саркофаг (и тагорянский садок). Если есть один, то почему бы не существовать и множеству? Не бог весть какое обоснование, но всё-таки.
А на чём основаны вторая и третья теория?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 мая 2024 г. 00:23

цитата razrub
...восемьдесят...

По памяти сказал. Но полез, проверил. С десятого номера 79 года по шестой 80-го. Так что ни нашим, ни вашим.))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 мая 2024 г. 00:03

цитата Консул
А так же одно из толкований "Какими вы будете".

Ну, это могло быть и философской байкой Горбовского. Чтобы проветрить мозги приунывшему Кондратьеву.))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 23:58

цитата Консул
Массаракш, экспедиции — они разные бывают. Не только первично-исследовательские, как "Тариэль Второй" совершал, но и для последующего исследования и освоения.

Да, конечно. Но я не представляю, сколько людей должно оказаться в первоначальной (и случайной при этом) колонии, чтобы она имела шансы развиться в цивилизацию. Тысяча? Десять тысяч? Вряд ли исследовательские экспедиции были столь многочисленны.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 23:48

По поводу первой гипотезы говорил немного выше:

цитата Массаракш
Уж больно экипажи на сигма-д невелики. Вон на «Тариэле» – сам Горбовский, Валькенштейн да Перси Диксон. Особо не размножишься.))

Даже если каждому вручить по женщине, то популяция вряд ли выживет. Очень малый генофонд, близкородственное скрещивание и всё такое.
Четвёртая не выдерживает элементарной критики. Просто не может быть. Если только вы не преданный поклонник И.Ефремова.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 23:37

цитата просточитатель
цитата Массаракш
А разве Странники и людены — это не одно и то же?

В текстах этого нет.Только в комментариях Бориса Стругацкого.

Ну, не знаю. Абсолютно точно помню, что понял это сразу ещё в мохнатом семьдесят каком-то году, когда ещё в "Знании — сила" было опубликовано. Видимо, авторы хорошо донесли до меня свою мысль.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 23:24

цитата Karavaev
вы выдумали реальность, которой нет в текстах
какая тут может быть дискуссия?

В текстах много чего нет, зато полно недоговорённостей и намёков, которые оставляют очень широкое поле для толкований. Чем мы, собственно, и занимаемся — пытаемся додумывать. Непонятно, почему вас это так раздражает.
Или что можно обсуждать строго в рамках текстов. ТТХ скорчера?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 23:20

цитата Karavaev
а почему странники?
почему не люден Тойво Глумов?

А разве Странники и людены — это не одно и то же?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 23:13

цитата Karavaev
в мирах Стругацких разума ПОЛНО
Извините, как грязи

Может быть, как раз потому, что Странники его давным-давно культивировали? ;-)

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 23:05

цитата просточитатель
Скорее всего чужая жизнь будет для нашей несьедобной. И наоборот.

Так-то да, но это из другой оперы. На Саракше, Гиганде и т.д. никакой несъедобности не наблюдается.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 22:48

цитата Karavaev
нет, мне рассказывают как странники заселили планеты землянами

Почему нет? Гипотетический вариант, объясняющий наличие людей по всей галактике.

цитата Karavaev
речь шла о генетическом разнообразии
странно сохранять одну экосистему, уничтожая другую

В той же природе организмы пожирают друг друга, заботясь только о себе, любимом, и чихать они хотели на чужое генетическое разнообразие. Экосистема — это хорошо, но распространение разума — лучше.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 22:27

цитата Karavaev
Подтверждающая цитата меня полностью удовлетворит. Не из Кларка.

Ну, мы же вроде саркофаг изначально обсуждаем. С подкидышами, которые и есть кроманьонцы. Каких ещё цитат требуется?

цитата Karavaev
истребили, модифицировали как угодно

А это обязательно есть зло? Нельзя трогать природу, нужно всё оставить в неприкосновенности? Прощайте, цветущие яблони на Марсе...))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 22:18

цитата Karavaev
Они вам это сказали?

Они это сделали.

цитата Karavaev
Как Макдональдс. Биосферы превращаются в однотипные

Вы считаете, что на засеиваемых (предположительно) планетах Странники предварительно истребили местные биосферы? Чтобы не препятствовали?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 22:12

цитата Karavaev
а это хотя бы объясняло версию сохранения генофонда

Неандертальцев — да. А надо было? Зачем-то Странники хотели именно кроманьонцев.

цитата Karavaev
вообще говоря, таким способом странники уменьшают генетическое разнообразие

Тут, простите, не понял. Каким именно образом уменьшают?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 22:01

цитата Karavaev
зачем расселять полуразумных гуманоидов?

Кто ж их разберёт, Странников, — какие цели они преследуют?

цитата Karavaev
кроманьонцы — это, извините, копья и луки, кой черт ими наводнять планеты?

А кем? Людьми из 20 века, сразу с автомобилями и стиральными машинами?

цитата Karavaev
если ради сохранения генофонда, то почему не неандертальцы?

А если бы это были неандертальцы, то вы, наверное, тут же потребовали бы ответить: с какой стати, почему не кроманьонцев?))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 21:41

цитата Shalalak
Гораздо интереснее гипотеза, что все эти планетяне — потомки провалившихся в очень глубокое прошлое экипажей земных сигма-д звездолетов.

Уж больно экипажи на сигма-д невелики. Вон на «Тариэле» – сам Горбовский, Валькенштейн да Перси Диксон. Особо не размножишься.))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2024 г. 01:07

цитата oberond
Если развить эту мысль — населенные людьми планеты вроде Арканара, были заселены людьми из за активации саркофагов

Хорошая версия. Надо же как-то объяснять наличие человеков на множестве миров.

цитата chert999
Так что всё естественно: человек умер — его кредитная карта самоуничтожилась, потому что — на предъявителя, а наследников тут нет.

О! Наверное, мечта любого банка – остаться наследником всех умерших. А если чтобы так: уничтожил дебетную кредитку, и клиент самоликвидировался – так это вообще восторг.))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 мая 2024 г. 02:39

цитата Karavaev
Лично мне всегда наиболее разумной казалась версия дистационного датчика, записывающего параметры жизнедеятельности.

А почему тогда разрушение датчика влечёт за собой непонятную гибель подконтрольного объекта?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 мая 2024 г. 02:22

цитата heleknar
Людены смогли изменить свойство сектора подпространства, чтобы он делил людей на агорафобов и агорафилов.
Поменять свойства металла и камня чтобы им было — 50 000 лет, или — 5 000 000 000 000 лет, или + 50 000 000 000 000 лет, для них как два байта об асфальт.

К сожалению, всемогущество – вещь гиблая в литературном плане. Стругацкие и сами это понимали и предпочли уклониться от деталей, всю самую мякотку скрыв под технически необъяснимыми «лакунами». Поманили, так сказать, и оставили облизываться. Про всемогущество и писать нечего, и обсуждать его бессмысленно.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 мая 2024 г. 01:45

цитата dmsl
Займитесь лучше анализом шифров, символов, подтекстов и тайных смыслов, заложенных авторами. В привязке к реальной жизни.

/жалобно/ Может, не надо? А то что вы там про Каганскую говорили? Абалкин – символ богоизбранного народа, а голованы – русских? Что-то неохота так глубоко копать.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 мая 2024 г. 01:38

цитата Консул
есть ещё один вариант. Что на Земле есть ещё один саркофаг с кроманьонцами, просто его не смогли найти. А где-то в космосе находится второй садок с тагорянами.

Тогда уж логичнее предположить, что садков и саркофагов миллиарды, и их обнаружение рано рано и или поздно было неизбежно. А это просто первые из найденных.))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 мая 2024 г. 00:50

цитата Консул
цитата просточитатель
То есть они как то поняли задолго до того как нашли саркофаг что тагоряне никуда не полетят?
То есть да.

Если Странники обладают такими провидческими способностями, то что что препятствует им управлять мелочами – например, припланетить Фокина в нужном месте и велеть копать, а впоследствии сделать Глумову хранительницей детонаторов? А если это так, то сомнения Экселенца вовсе не так уж параноидальны.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 мая 2024 г. 00:28

цитата heleknar
А кто сказал что саркофагу в самом деле 40-45 тыс. лет, а не прикопали его перед самым прилётом Фокина?

Хорошая версия. Так, может, Фокин сам и прикопал?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 мая 2024 г. 00:06

Кстати, коллега Просточитатель поднял интересный вопрос. Ладно, тагоряне выкопали своих подкидышей у себя дома при строительстве чего-то там. А вот люди нашли саркофаг где-то у чёрта на куличках, на богом забытой планете. Во-первых, какой смысл был хранить земной генофонд именно там? А во-вторых, опять же, какова вероятность случайно на него наткнуться? Это будет даже покруче, чем работа Глумовой хранительницей детонаторов.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 мая 2024 г. 23:52

Pirx П. Макаров

цитата Массаракш
Тойво Глумов — сын Майи Глумовой? Что, правда?

Это был этот... как его? Ну, типа сарказм...

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 мая 2024 г. 23:44

цитата dmsl
Я не говорю, что у Абалкина ПТСР, это первое что приходит на ум, с учётом трагедии с Тристаном и последующим неясным поведением Абалкина.

Оно, может быть, и ПТСР, да вот только от чего? Напомню, что только Тристан знал номер, по которому Абалкин потом позвонил Экселенцу. И вспоминать, каким образом он его узнал, Абалкин отказывается – то ли не хочет, то ли не может. Что говорить, и его поведение, и вся ситуация в целом, мягко выражаясь, неясные.

цитата dmsl
Но только не Сикорски. У него своеобразные тараканы в голове.

Напомню слова Экселенца про запах серы и производство святой воды в промышленных масштабах. Не тараканы это, а поиск решения в условиях, когда даже не не знаешь ни правил игры, ни размеров ставок. Вполне возможно, что подкидыши безобидны, что они действительно просто законсервированный генофонд. А если нет? Ставка и ответственность у Экселенца слишком высоки, чтобы играть в орла и решку.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 мая 2024 г. 22:53

цитата просточитатель
Людены были людьми. Изначально.Но чтобы родился Тойво и другие людены. И была организована операция Подкидыш. Людены были людьми изначально. Собственно происходящее в ВГВ не ново.

Большое спасибо. Теперь я всё понял. У вас просто талант излагать сложные концепции просто и доходчиво.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 мая 2024 г. 22:39

цитата просточитатель
Да! Именно. И совпадение что именно ее сын стал люденом?

Таки людены её того... ну, это самое? И она потом выносила Тойво, как личинку Чужого?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 мая 2024 г. 22:20

цитата просточитатель
Кстати. Именно ее сын Тойво Глумов превратился в людена.

Тойво Глумов — сын Майи Глумовой? Что, правда?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 мая 2024 г. 22:18

цитата Karavaev
ну вот к чему ваши гиперэпитеты?

А как это ещё назвать? Я долго подбирал слово.))

цитата Karavaev
а то ведь она еще и в Малыше, а том тоже странники маячат ;)

Ну, там они именно что маячат. В МП они маячат вообще везде.))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 мая 2024 г. 22:02

цитата Karavaev
разумных доводов в рамках текста для теории "внедрения" Глумовой нет

Как нет разумных доводов и для объяснения такой гиперслучайности. А такие приёмы и называются «роялем». Не замечал нигде «роялизма» за Стругацкими.

цитата Karavaev
Глумова никакого влияния на процесс не оказывает

Да? А кто оказывает? Все, кроме Экселенца и Абалкина, – здесь лишние люди, что ли?

цитата Pirx
почему-то никто не обсудил, как это Вандерхузе оказался в одной экспедиции с Глумовой, а потом совсем вроде бы в другой — с Абалкиным.

А тут-то что сверхъестественного?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 мая 2024 г. 21:38

цитата Karavaev
а случайно и реализовалась

Вы это серьёзно? То есть Стругацкие взяли и втащили в текст такой мегарояль только для того, чтобы Глумова могла присутствовать при финальной сцене?

Страницы: 1 2 3 4