Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Массаракш в блогах (всего: 16 шт.)
| Мини-дискуссия о приключенческой фантастике 1969 года: Всеволод РЕВИЧ. Приключений ради > к сообщению |
 Отправлено 28 марта 23:09
цитата Интересно, а кого Ревич подразумевал, кто же был этими титанами мысли в конце 60-х? Про АБС и Ефремова не надо – если только они, то маловато будет для размашистого обобщения «фантастика сегодняшнего дня». А кроме них — кто? |
| Мини-дискуссия о приключенческой фантастике 1969 года: Всеволод РЕВИЧ. Приключений ради > к сообщению |
Отправлено 28 марта 20:35
цитата Ну да, ну да. Так ведь можно чёрт-те до чего дописаться – до двух-трёх руководящих и направляющих Партий, например. А мы твёрдо знаем, что такая Партия у нас только одна. Нет, подобная идеологически незрелая фантастика нам не нужна. 
|
| Итоги январского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги февраля > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 01:44
цитата Славич цитата Славич Значит, если Дукай не понравился, то в Избранные теперь не возьмут? Без эстраординарных усилий? Чёрт! А я так всегда надеялся... 
|
| Дискуссия о фантастике 1966 года: Евгений БРАНДИС, Владимир ДМИТРЕВСКИЙ, Михаил ФЕДОРОВИЧ и ЦК КПСС > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 00:08
Не-не, не так. Немцов с Казанцевым, как атланты, держали на себе всю идеологическую громаду. Зубами скрипели – но держали. А тут сбоку приладились Стругацкие – и давай въедаться, подтачивать кормовую базу. А как громаду держать, ежели столоваться негде? Вот атланты и взмолились о божественном вмешательстве со стороны соответствующих органов. Не прислушались, не устранили аспидов, и вот результат: не стало страны Советов. |
| Дискуссия о фантастике 1966 года: Евгений БРАНДИС, Владимир ДМИТРЕВСКИЙ, Михаил ФЕДОРОВИЧ и ЦК КПСС > к сообщению |
Отправлено 18 января 02:05
цитата mif1959 Проговорились, в чём, собственно, проблема.  А не в идеологии и прочих высоких материях.
|
| Мини-дискуссия о фантастике 1964 года: КОГАН – СТРУГАЦКИЕ - КОГАН > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2024 г. 23:16
цитата Фридрих Да ладно вам. Золотые памятники Ленину на всех площадях и указания на руководящую и направляющую роль партии – уверен, что при наличии этих атрибутов доктор философских наук Л.Коган был бы полностью удовлетворён изображением коммунистического быта. И картонность персонажей его не слишком беспокоила бы. И да, по поводу того, чего в произведении, по мнению критика, не хватает. Над этим ещё Ильф и Петров глумились: «Грязный автор навозного романа «Жена партийца» позволил себе в наше волнующее время оклеветать мелиоративные работы в Средней Азии, ни единым словом о них не обмолвившись». |
| Мини-дискуссия о фантастике 1964 года: КОГАН – СТРУГАЦКИЕ - КОГАН > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2024 г. 23:39
Я невысоко ценю «Внуков наших внуков» – весьма посредственный роман, – но не понял сути претензий Л.Когана. Какое ему ещё нужно «наглядное представление о жизни при коммунизме»? Не хватает исторических постановлений сотого съезда КПСС? |
| Шутливое дополнение к дискуссии о фантастике 1964 года: «Золушка» - это не только фантастика, но и детектив, и бардовская песня > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2024 г. 23:22
Хрень какая-то, а не пародии. Интересно, Семён Лившин действительно считал, что это остроумно? |
| Дополнение к дискуссии о фантастике 1960 года: Александр КАЗАНЦЕВ. Против абстрактности в научной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2024 г. 02:09
Вряд ли личные, скорее жестокая писательская ревность. Как грибы, полезли отовсюду эти молодые, наглые, со своим взглядом на фантастику. А кто, спрашивается, в таком случае будет читать про Тунгусский метеорит и империалистических шпионов? Приходилось гнобить конкуренцию (пытаться) по старым проверенным рецептам тридцатых годов – идеологическими обвинениями. А что, раньше ведь работало, прекрасно расчищало творческую площадку... |
| Дополнение к дискуссии о фантастике 1960 года: Александр КАЗАНЦЕВ. Против абстрактности в научной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2024 г. 00:39
Но уже начал «сбиваться» с верного пути! Опытному идейному борцу Казанцеву виднее. А Журавлёва так вообще «отгородилась от действительности» и начала подкоп под самые устои «насущных задач»!
|
| Дополнение к дискуссии о фантастике 1960 года: Александр КАЗАНЦЕВ. Против абстрактности в научной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2024 г. 23:36
Может быть. Но конкретно эту статью написал человек, который кушать не может, так не хватает ему идейной борьбы в этом «вредном, чуждом нам направлении абстрактной литературы». И прочая тескотня про «правильную» фантастику: «Эти книги научной мечты могли родиться лишь в условиях прогресса человечества, достигшего грани, когда человек вступает в Космос, овладевает различными формами ядерной энергии, кончает навеки с расовой дискриминацией, колониализмом, с капиталистическими отношениями, империализмом и войнами». Извините, но повторюсь ещё раз: демагог-начётчик. Выбегалло. |
| Дополнение к дискуссии о фантастике 1960 года: Александр КАЗАНЦЕВ. Против абстрактности в научной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2024 г. 22:26
Демагог и говнюк этот товарищ Казанцев. Первым делом в лучших традициях, по-пролеткультовски уличил молодых писателей в страшнейшем из грехов – не уделяют достаточного внимания идейной борьбе. Бдительно, так сказать, просигналил соответствующим органам. А вторую половину статьи посвятил рекламе и восхвалению себя, любимого. |
| Дискуссия о фантастике 1960 года: Николай ТОМАН. Сказка или наука? > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2024 г. 23:28
Какой всё-таки незабываемый аромат времени: нельзя вот так просто взять и что-то там безответственно писать. Нужно предварительно вынести вопрос на пленум, проработать, утвердить фронт работ и получить одобрение от вышестоящих органов. И уже тогда приступать к творчеству согласно заверенной печатями методичке. А вообще, вся эта открытая дискуссия, со всеми её правильными и высокими словесами, уж больно похожа на плохо замаскированную грызню советских писателей за доступ к издательским мощностям. |
| Континент между прошлым и будущим: колонка редактора из № 49-50 "Сверхновой" > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2024 г. 00:53
«Копипаста – текст, который копируется и вставляется в Интернете лицами на онлайн-форумах и сайтах социальных сетей. Считается, что копипасты похожи на спам, поскольку они часто используются для троллинга других пользователей, а также мешают онлайн-общению». |
| Жестокий удар по низкопоклонству перед иностранщиной > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2024 г. 05:39
Нет, народ, вы знаете, а жутковато даже. Это ведь не просто бла-бла, этим потом вооружались и руководствовались к действию... |
| Брендон Сандерсон «Устремленная в небо» > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2024 г. 03:07
Сам пока не читал, но рискну задать дурацкий вопрос. А причём тут мистика и хоррор? Как-то неожиданно. |