Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1936 1937 1938 1939 1940...1947 1948 1949 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

23 марта 13:34

цитировать

цитата heleknar
А что случилось на полярной станции?

Тяжелая зимовка, но дело не в том, что было, а в последствиях от впечатлений руководства. Ничего критически аморального/трагического/криминального не могло быть, это оставило бы след. Север и науку Демме не закрыли. Можно привести контрпример с водолазками — формально запрещенная профессия, но реакции в кругах не было и пофиг.
Так что, можно предположить, мадам Ермакова достойно справилась. Формально. А потом что-то сказала или высказались те, кто с ней работал и жил бок о бок... И ой.

философ

23 марта 14:18

цитировать

Жертва мужского шовинизма, в общем.

философ

23 марта 15:38

цитировать

цитата Vramin
Жертва мужского шовинизма, в общем.

Может и так.
Стоит учесть и что в МП у женщин есть право идти наперекор, быть себе на уме и не огребать за это.
Марта К. в "Далекой Радуге" игнорирует эвакрешения космолетчика Горбовского. Глумова в "Малыше" срывает опыт по схеме Комова, а Семенова переделывает кибера в шьющее устройство. ВГВ признают право матери решать за ребенка и сопротивляться врачам.
И решение держать подобных особ от мест, где реализация этого права может выйти боком чтущим устав, не совсем шовинизм.

гранд-мастер

24 марта 08:21

цитировать

ааа иии

цитата ааа иии
Тяжелая зимовка

Вынужденная двойная зимовка впроголодь, конфликты с пилотами совершившего аварийную посадку самолета, при попытке снять полярников с зимовки, оставшимися на вторую зимовку на станции с полярниками, но принять руководство Нины Петровны не пожелавшие и подчинить их она не смогла. Дабы избежать подобных ситуация, когда авторитет начальника, в данном случае женщины, не оказал решающее влияние, было принято решение женщин-полярниц начальниками не назначать. "Советская полярница в первой половине ХХ в.: неопределённость статуса и роли в коллективе (на основе архивных материалов)"

–––
Человек - это промежуточное звено эволюции, необходимое для создания венца творения пpиpоды - рюмки коньяка и дольки лимона. АБС

философ

25 марта 18:12

цитировать

цитата Vramin
Жертва мужского шовинизма, в общем.

Вот и я о чем.Собственно реальных КОСЯКОВ в общем то и не имеется. Насчет полярницы.. Тоже связано с предрассудками в общем то.. И в принципе такое отношение обычно. Для пятидесятых. Но уже даже в наше не очень хорошее время отношение поменялось. А там коммунизм. На Венеру летают. Впрочем ладно с Венерой. Но ведь коммунизм. Не Хайнлайн какой нибудь. Хотя как раз у Хайнлайна с равноправием в космосе все в порядке)

–––
Чтение-Сила

философ

25 марта 23:43

цитировать

Ничего такого там не случилось. Ничего Ермакова не натворила, и никто её не насиловал. АБС имели ввиду всего лишь то, что известно испокон веков — женщина на корабле к беде. Потому что единственная женщина в чисто мужском коллективе уже через пару-тройку недель становится предметом всеобщего вожделения. Все перевлюблялись в неё, и за её внимание началась нездоровая конкуренция. Атмосфера доброжелательного сотрудничества, профессионального товарищества и научного братства была разрушена.

философ

25 марта 23:51

цитировать

цитата dmsl
Ничего такого там не случилось. Ничего Ермакова не натворила, и никто её не насиловал. АБС имели ввиду всего лишь то, что известно испокон веков — женщина на корабле к беде. Потому что единственная женщина в чисто мужском коллективе уже через пару-тройку недель становится предметом всеобщего вожделения. Все перевлюблялись в неё, и за её внимание началась нездоровая конкуренция. Атмосфера доброжелательного сотрудничества, профессионального товарищества и научного братства была разрушена.

В общем у Стругацких в будущем продленное настоящее)) Для времени написания СБТ такое отношение абсолютно естественно. Понятно :-)

–––
Чтение-Сила

миротворец

26 марта 00:24

цитировать

цитата dmsl
единственная женщина в чисто мужском коллективе уже через пару-тройку недель становится предметом всеобщего вожделения. Все перевлюблялись в неё

Вы очень сильно домысливаете. Самому такая версия в голову приходила, но упоминается также, что у Ермакова большой личный зуб на Венеру – в том числе и за погибшую жену. Одно с другим не сочетается. В тексте всё очень вскользь и невнятно, понимай как хочешь.

цитата просточитатель
Для времени написания СБТ такое отношение абсолютно естественно.

А что с тех пор изменилось? 8-)

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

философ

26 марта 00:33

цитировать

цитата Массаракш
А что с тех пор изменилось?

Ну сейчас гораздо большее равноправие полов. По крайней мере на западе) В России .. В СССР тогда равноправие было побольше чем на Западе)В общем сейчас женщина в космосе например никого не удивляет. Правда от НАСА. В Роскосмосе мало,Все еще.Но вот сейчас командиром МКС является как раз женщина). И это в реальном мире. Коммунизм же постулировал равенство. Сравните текст с той же Туманностью Андромеды Ефремова. Вот так должно быть при коммунизме).

–––
Чтение-Сила

миротворец

26 марта 01:05

цитировать

цитата просточитатель
Ну сейчас гораздо большее равноправие полов.

А при чём тут равноправие? Чистая психофизиология. Уважаемый dmsl в принципе прав – в условиях длительной изоляции одна женщина в коллективе мужчин может произвести... э-э... некоторую неуравновешенность.

цитата просточитатель
Коммунизм же постулировал равенство.

Коммунизм – он много чего постулировал. Работать шпалоукладчицами – такое неотъемлемое право женщины имели и во времена молодости Стругацких.

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

философ

26 марта 01:43

цитировать

цитата heleknar
Нина Петровна Демме? А что случилось на полярной станции?

https://dzen.ru/a/XOVaIzvfEgC04NvT Не очень удачная была экспедиция. Не запланировано остались на второй год. Погиб полярник. Впрочем Нина Петровна потом много раз еще ходила в экспедиции. А так женщин полярниц было немало https://www.novochag.ru/stars/zvezdnye-is... https://svgbdvr.ru/istoriya/polyarniki-s-...

–––
Чтение-Сила

философ

26 марта 01:45

цитировать

цитата Массаракш
Уважаемый dmsl в принципе прав – в условиях длительной изоляции одна женщина в коллективе мужчин может произвести... э-э... некоторую неуравновешенность.

В реальности ходили) Даже в очень давнее время)

–––
Чтение-Сила

авторитет

28 марта 05:54

цитировать

Интересно — только что вышло продолжение "Далекой Радуги" — автор Дмитрий Быков. А. Стругацкий рекомендует: "Перед вами — продолжение знаменитой повести братьев Стругацких «Далекая Радуга». Впрочем, «продолжить» «Радугу» в каком-то смысле и невозможно, поскольку сюжет этой книжки самодостаточен и логически завершен. Автор, по большому счету, продолжать и не пытался, просто написал «альтернативную историю» планеты Радуга. И получилось весьма неожиданно и нестандартно. «Дуга» в правильной пропорции совмещает отвращение, отчаяние, умиление и надежду. И читается с большим интересом."
https://freedomletters.org/books/duga

авторитет

28 марта 07:07

цитировать

цитата omaksimov
А. Стругацкий рекомендует

Это впечатляет, да 😀 А почему Б. Стругацкий не рекомендует? 😄😄 (Предвосхищая возможную реакцию: я знаю по чему😄. И я тоже не рекомендую)

философ

28 марта 08:40

цитировать

цитата П. Макаров
Это впечатляет, да 😀 А почему Б. Стругацкий не рекомендует? 😄😄 (Предвосхищая возможную реакцию: я знаю по чему😄. И я тоже не рекомендую)

Там Андрей Стругацкий рекомендует :-)))

–––
Чтение-Сила

миродержец

28 марта 08:52

цитировать

цитата П. Макаров
А почему Б. Стругацкий не рекомендует?

Б. у рекомендующего вторым инициалом идёт.

–––
a million bright ambassadors of morning

философ

28 марта 09:02

цитировать

цитата Pirx
Б. у рекомендующего вторым инициалом идёт.

Ну вообще то по ссылке именно Андрей Стругацкий. Без инициалов.

цитата omaksimov
А. Стругацкий рекомендует

И хорошо бы написать именно Андрей..А не так

–––
Чтение-Сила

философ

28 марта 10:14

цитировать

Послушал спектакль по Отелю.Почитал статью. И как мне в голову такая мысль раньше не приходила? Финал счастливый. Единственно возможный счастливый финал! Если бы Глебски удалось их арестовать. то бандиты бы штурмовали отель и всех бы убили. Если бы пришельцы успели улететь. То тоже всех бы убили. Кроме пришельцев разумеется. а так бандитов больше нет.А пришельцы..А кто сказал что они погибли? Могли ли быть НАСТОЛЬКО наивные пришельцы? Может быть была. Охота на живца? Чтобы устранить бандитов? В ловушку.. Загнать? Ведь нам точно не известно что случилось с бандитами!

–––
Чтение-Сила

философ

28 марта 10:20

цитировать

И еще. Олаф не успел перезарядится. Почему? Он что был НАПРЯМУЮ подключен? А где аккумуляторы? Кстати а почему аккумулятор один и нельзя поменять вручную?И что вообще делали пришельцы на Земле? Зачем им быть человекообразными? Тот же Лель.Под собаку маскироваться ГОРАЗДО удобнее!

–––
Чтение-Сила

авторитет

28 марта 10:34

цитировать