Аналоги: ничего кроме Звонка в голову не приходит.

Общее впечатление: очень интересная смесь семейной драмы, психологического триллера с налетом ужасов и мистики. Автору удалось успешно соединить это в единый сюжет с грамотно нагнетенной атмосферой и интригой, которые держат в напряжении до самого конца, а также мимоходом поднять очень серьезные темы про дружбу, потребность быть понятым и принятым и другие важные моменты. Если вы боялись в детстве Улицу сезам и клоунов или хотите пощекотать нервы и в то же время погрузиться в крутой текст — то эта книга для вас.

Плюсы.

Психологизм. Лично для меня это стало основным плюсом. Помимо очень глубокого погружения в недра травмированной души главной героини и вскрытие истоков причин, почему она боится сближаться с другими людьми, читатели также получают возможность понять и других членов круга друзей – а для этого уже нужно авторское мастерство. Просто поражена, как можно через поступки, некоторые рассказанные истории и воспоминания раскрыть то, что сильнее всего повлияло на характер каждого персонажа. Психоанализ высшей категории.

Ненадежный рассказчик. Обычно не очень люблю этот прием, так как он сильно усложняет чтение, но тут филигранное применение, до самого конца не позволяющее понять – происходящее игра воображения уставшей и горюющей героини или же потусторонних сил. Я как поклонник фантастики склонялась к последней версии, но тут любому читателю будет над чем поразмышлять.

Интересные темы. Я совсем редко встречала истории про детские передачи, выставленные в зловещем ключе. Наверное, потому что ну как? Они же милые (хотя телепузики конечно вызывают определенные вопросы)). Однако тут автор развернулась и провела чуть ли не документальное исследование с погружением в истинные мотивы и приемы. И теперь я тоже воспринимаю мультфильмы и детские телепередачи как источник зомбирования. Плюс добавьте сюда уже более классические темы маленьких городков с фасадом идеальности, за которым скрываются темные секреты, а также мистические дома без дверей, где всегда есть ощущение, что за тобой наблюдают… Крутые темы создают крутую канву для сюжета.

Религия. Я просто дичайше протащилась, прочитав послесловие и узнав, что корни сюжета кроются в реальных событиях жизни автора, которая долго жила среди мормонов с их религиозным фанатизмом и жесткими рамками правильного и неправильного. И вдруг образ Господина Волшебника приобрел совсем иную трактовку и глубину. Даже захотелось перечитать всё сначала.

Семейные отношения. Не менее крутой аспект в освещении абсолютно вечной проблемы – отношений родителей и детей. Наверное, единственно правильного рецепта воспитания на все времена и не существует. Но всё же как сильно на нас влияют мировоззрения мамы и папы… Я для себя вынесла из этой книги, что главное – это просто любить своих детей. Несмотря ни на что. Конечно, в отзыве не расскажешь, как меня тронули некоторые моменты книги, но автор молодец!

Ностальгическая нотка. Помимо темы детских передач, где каждый может вспомнить свое собственное детство и связанные с разными вещами обычаи, в которые верил всей душой, тут имеется и не менее ностальгический момент про встречу старых друзей, которые, может, и изменились внешне, но суть у всех осталась прежняя, потому как родом из детства.

Минусы.

Концовка. Пожалуй, это стало для меня единственным значимым минусом в книге. Конечно, жанр и всё такое… Но я же, блин, оптимист. И потому несмотря на неожиданную и потому оригинальную концовку с общим светлым настроением, остался такой осадочек… Наверное, как в финале Гарри Поттера, когда сильно жалеешь, что нельзя просто всем гадам навалять, а всех хороших отпустить с миром.

Современная повестка. Вряд ли это вообще можно считать минусом в наши непростые и цензурированные времена, тем более, что темнокожий спорной ориентации дан глубоко фоном и является полноценным и близким по духу персонажем, но некоторые остро воспринимают.

Общее впечатление. По описанию подозревала, что мне не зайдет, но этника с индийской мифологией притягивали, Игру престолов тоже люблю местами, поэтому решила все же заглянуть, чтобы осуждать уже предметно )) В общем, оба обещанных аналога присутствуют в полный рост: индуистская мифология вписана в позаимствованную у Мартина сюжетную канву. Вот только у обоих аналогов взято только самое отвратительное и неприятное, плюс накидано так бессистемно, что воспринимать невозможно. Также в аннотации обещали юмор, пытки, похоть, магию и борьбу за власть. Юмора я не заметила вообще, а магии отжалели буквально щепотку. По сути это мистический реализм, когда боги действуют вполне на реальной исторической основе. Одна из самых бездарных, мерзких и неинтересных книг этого года.

Я честно старалась выцепить хоть один плюс, но не сумела. Думала привести хотя бы популяризацию индуистского эпоса, но это точно не популяризация. Я читала Махабхарату и хотя там тоже далеко не розы с бабочками, героизму и свету всё же есть место. Тут же всё перекроено и измазано грязью в угоду моде.

Минусы.

Куча героев: Шишипал воин, Кришна бог-воин, три его жены, часть из которых воительницы, развратная Масха, воительница Мати, еще один воин Карна из касты решт, проклятый осколками, калека Шакуни… Еще море менее часто упоминаемых. Честно говоря, я даже считать устала, читать про них в итоге ну вообще неинтересно, тем более типажи у них у всех одинаковые, а часть в какой-то момент убирают с доски.

Хаотическая композиция. Не знаю, как это вообще можно читать, потому что тут просто накидано с пару десятков почти никак не связанных между собой рассказиков про совершенно одинаковых персонажей-воинов. И сводятся все на эпичной финальной битве, которую переживут не все. Добавим сюда еще и разрывы по времени: в прологе Мучук — воин, близнецы Аша и Ушас с помощью Торина-дэва побеждают дэвов, и Мучук получает за это кинжал в спину. Дальше события идут 10 тыс лет спустя, потом еще приплетаются опять дела тысячелетней давности. Полнейший хаос! Цикл Синее пламя Пехова тоже пытался на этом поле станцевать, но более удачно.

Не фэнтези. Зачем парится с фэнтези – ведь можно взять наш древний мир и накидать всего из разных мифов и легенд, позволив сверхъестественным существам и богам действовать вместе с людьми. Да и тех можно спокойно считать просто высокопоставленными воинами. Индия вполне читается: деление на касты, сари... Греки тоже присутствуют со своим напалмом. Короче, я это несъедобное нечто сразу перестала считать фэнтези.

Игра престолов: вдохновился или позаимствовал? Считайте типажи: мать драконов, простите грифонов, умелый воин, отправленный на унизительную миссию, предводитель племени-многоженец, уродец в глазах всех людей, сражающаяся девушка, хитрая интриганка, маленький мальчик (без Ходора, увы), калека, убийца… Инцестов не заметила, но может, просто плохо читала? К сожалению, благородных персонажей не подвезли. У Мартина я следила за Старками и Джоном Сноу, и потому могла читать. Здесь не сопереживаешь никому вообще. Да и написано не в пример хуже. Помимо приемов и сюжета сам текст просто сырой и безэмоциональный. Сравнение с Мартином уместно, но однозначно не в пользу Гурава.

0 сюжета. Желаю удачи в том, чтобы собрать гнилые разрозненные куски сюжета в одного с трудом ковыляющего Франкенштейна. Обычно после прочтения такого огромного тома я могу хотя бы пару предложений собрать, чтобы описать сюжет. Но тут просто политика ради политики, мотивы и цели которой очень далеки от читателя, а также война ради войны, которая совершенно неясна и неинтересна (если что, я люблю военную фантастику, у Гудкайнда – вот где полный порядок). Тут же в конце описание битвы, которое растянуто настолько, что явно стремится затмить Войну и мир. Только конечно с кучей изнасилований, предательств, расчлененки и т.д

И вообще мерзко. Куча мерзостей, грубостей, сниженная и абсцентная лексика, удовольствие у женщин выражается не в замирающем сердце, а в текущем к-хм... Голые слуги, беспорядочный секс. Пропаганда убийства: Нала хочет стать воином, ей говорят — мы сделаем тебя убийцей, и если тебя поймают, то убьют и изнасилуют — урааааа! Да, это работа моей мечты!!! Короче, Мартин нервно курит в сторонке.

Имена. Отдельно проедусь по именам: Нала, Мала, Мати, Масха, Мучук — мозг успешно взорван. Слушать в аудио категорически не рекомендую (плюс, пролистывать скучнейшие моменты тяжелее).

Общее впечатление: Достаточно приятная фэнтези-одиночка (во всяком случае с законченным сюжетом) с крайне милой героиней, не слишком запутанными дворцовыми и политическими интригами, а также щепоткой магии и романтики. Если хочется расслабиться и не слишком глубоко погрузиться в иной мир, где магия была, но исчезла, то тут вполне достойный экземпляр: не пустышка, но и не перегруженная драмой и мрачными подробностями книга, которая скрасит пару вечеров.

Плюсы.

Милая героиня: Ида, которая выросла в глуши с братом Свеном, но после смерти матери переехавшая к богатому и влиятельному дяде, а позднее устроившаяся няней юного принца, которого спасла от утопления. Жизнь при дворе ничуть не извратила и не изменила доброго и искреннего характера девушки, поэтому за ее приключениями наблюдаешь с неподдельным интересом и сопереживанием.

Интересный сюжет. Конечно, без особых изысков, даже придворные манипуляции даны исключительно на уровне старших классов школы, но основная интрига с личностью недоброжелателя, который раз за разом пытается похитить Иду, выдержана до самого конца.

Одиночка. Отнесу к плюсам, так как многим не нравится ждать продолжения, но лично я свято уверена, что хорошая фэнтези-одиночка — это оксюморон. Тут тоже механика мира и его устройство описаны по верхам, во время урока приемом новичка — инфодампингом, но этого отчаянно мало... Однако и не совсем всё плохо.

Скандинавские имена. Не знаю, каким образом они вписывались сюда, но я как обладатель имени скандинавского происхождения очень люблю и мифологию, и стилистику варягов-викингов, поэтому с огромным удовольствием читала не про-английские, а исконно скандинавские названия.

Минусы.

Долгая раскачка. Завязка шла аж полкниги, и к каким-никаким действиям приступили ближе к середине. Однако и дальше всё потекло мирно-спокойно, по бытовому. Динамики тут даже в самом финале почти нет, поэтому настраивайтесь на крайне неспешное и без особых всплесков эмоций повествование.

Поверхностная проработка. Все происшествия описаны буквально вскользь: от пошива платьев до придворных приемов, от судьбоносного раскрытия способностей до похищения. Думаю, тут могла бы получиться вполне приличная дилогия. Особенно обидно за совсем позабытую парочку призраков (им уделили прискорбно мало времени). И так абсолютно со всем, куда ни посмотри.

Готика. Сомневалась, где в фэнтези можно всунуть готический роман, но в итоге появились призраки. Однако этим и ограничилось — готической атмосферы нет совсем. Да и ключ оказался метафорическим, а я-то ждала дверей и реальных ключей…

Неромантичная фантастика. Несмотря на кучу связанного с романтикой повествования: множество ухажеров, сплетни исключительно о потенциальных женихах, два красавца брата-близнеца...Так и не раскачались до нормальной романтической линии. Максимум, что мы получим, признание: пожалуй, я люблю тебя. Офигеть какая любовь (искр не было, в чувства ни на секунду не веришь)

Корявый язык: мы набрали много ягоды (то есть ягода была одна?), кивнула головой (а чем еще можно?), большая дуга (выражение широкая), щеки налились кровью (картинка маслом), запястья рук, упасть вниз (а можно вверх?!), тавтологии: девушке было жаль, что она не относилась к девушкам... Автору, слабо владеющему родным языком, еще и редактора умелого не подвезли.

Общее впечатление: довольно необычная завязка про то, что погибшая девушка вселяется бессистемно (бессистемно ли?) в тела пяти разных людей и расследует свою смерть, сразу привлекла внимание. В итоге книга не подвела, и помимо собственно очень недурно поданного детектива я получила потрясающий текст с яркими персонажами. Жаль, что автор перекрутила с композицией и никак не обосновала перемещения, но в остальном книга несомненно достойна внимания, хотя догадаться минимум об одном твисте можно сильно заранее.

Плюсы.

Герои. Лина Маккольм, 16-летняя девушка, в один прекрасный день просыпается в чужом теле и понимает, что сама она погибла. Больше того, и в этом теле она не постоянно – то перемещается в тело Иосифа Олда, пожилого ученого, то в Элизу Локс, наркоманку, то оказывается в тюрьме с Киром Джонсоном, осужденным за ее убийство, иногда становится своим деканом, и чаще всего задерживается в качестве Анны, официантки. Про каждого она узнает постепенно, из окружающих вещей и дневников – и это очень интересный способ знакомства. Плюс истории у каждого тоже очень яркие и запоминающиеся.

Пронзительные истории. И вообще даже если не обращать внимание на детектив, которого здесь основная часть, то эта книга была бы потрясающей и без него за счет настолько живых историй героев, что Бакман или Дневники памяти отдыхают. Меня несколько раз тянуло разрыдаться. Такие глубокие идеи: что смерть бывает не только физической, а истинная любовь переворачивает весь мир.

Отличный язык. Наконец-то попался автор, владеющий родным языком! Текст очень красивый, лиричный, умело написанный. Я просто наслаждалась яркими фразочками вроде: «в эту осень я упала с дерева жизни оторванным красным листом». Хотя признаюсь честно, повествование в настоящем времени меня дико бесило (и бесит в любой книге).

Жизнелюбие героини. Лина очень добрый, солнечный и теплый человек. Она ценит каждое мгновение и умеет наслаждаться мелочами, той же едой. Я вообще сначала думала, что героиня, обладающая сильнейшим желанием жить, но убитая прежде времени, занимает места тех, кто утратил волю к жизни по тем или иным причинам. Это оказалось не так, но имхо это объяснение было бы пологичнее того отсутствия объяснения, которое получает читатель.

Минусы

Необъясненный фантдоп. Как, зачем, почему — ничего не объясняется, ну просто автору захотелось впихнуть интересную фишку. С призраком и то логичнее бы было. Меня как большого ценителя хорошей фантастики очень удручает, когда ее используют на отвали, просто как дешевый прием, который нужен исключительно для антуражу.

Без необходимости усложненная композиция. Хотя формально она идет последовательно для героини, но вселение происходит в тела, разделенные по времени, а в довесок нагружаются отрывки воспоминаний, дневники с письмами, да еще и чужие точки зрения! Следить за этим довольно сложно, хотя куда логичнее было бы просто дать нам призрак героини с детективом, которые по дневникам и ее рассказам восстанавливают ход событий. Но неееет, всем хочется выпендриться, а страдают в итоге читатели. Тут композиция усложнена безо всяких на то оснований.

Общее впечатление: замени фантдоп вместо корейско-мифологического на вампиров, олимпийских богов и что там еще сейчас модно – и ничегошеньки бы не изменилось: по сути это нереализованный ромфант со щепоткой завязанного на магии, а потому нерешаемого детектива с элементами боевичка. Читалось вполне бодро, но из-за плохой концовки и других минусов книга понравилась намного меньше, чем другой цикл автора про альтернативный Чосон (и да, оговорюсь – дорамы я не смотрю вообще, поэтому сравнить могу только с книгами).

Плюсы.

Герои. Несмотря на довольно стандартно ромфантовский набор главных героев, от лица которых меняется повествование – всесильной лисы-кумихо Харин и безупречного красавца-детектива Теуна, который обладает некоторыми сверхъестественными способностями благодаря проглоченной бусине кумихо в детстве, здесь есть и потрясающе яркие второстепенные персонажи. Их много, но они не просто болтались на заднем плане, а украшали сюжет.

Много динамики. В принципе, одного этого обычно достаточно, чтобы объявить книгу удачной. Когда почти невозможно оторваться, а события сменяются одно другим со скоростью летящего поезда, то ругать сюжет уже не поворачивается язык. Тут просто на высоте темп, который замедляется только на экскурсах в прошлое (хотя и они важны для сюжета). Думаю, тут количество происходящего могло бы уместиться и в две книги, но их спрессованность в одну здорово увеличило динамику.

Мифология. Тем, кто интересуется мифологией Кореи, есть чему порадоваться. Представлен почти весть набор квемуев (так называют всех сверхъестественных существ из древних легенд): есть и квесин — демон, сенок — священный олень, токкеби — гоблин, ендон — домовой, ино-русалка, имуги-змей. А также шаманы и прочие боги и звери. Жаль, что большинство из них просто поименовано так, а по облику все выглядят как люди. И вообще фантдоп слабенький. Но всё равно было интересно.

Имена. Это один из немногих азиатских романов, которые я нормально воспринимала (плюс еще один еще более крутой с переводом имен типа Прекрасный цветок) благодаря отсутствию непременной фамилии впереди, из-за которых все имена выглядят одинаковыми. Здесь благодарение автору Теун просто Теун и иногда детектив Кван, а Харин просто Харин. Аллилуйя!

Отсылки. Перекликается с другим циклом автора по многим позициям. И даже появляется либо один из героев оттуда, либо его тезка. Да и имуги с драконом замешаны... Забавно получилось. А еще упоминаются сериалы типа «Очень странные дела» и даже «Гарри Поттер». Догадайтесь, кого сделают вторым Снейпом?

Минусы.

Корейские реалии и термины. В основном современные: от еды (и кимчи самое простое) до тонкостей обращения старшего к младшему, есть даже собственный айдол. Но иногда сюжет заворачивает и в 1604 год, когда Харин еще была человеком, и в 1777 год. Тогда появляются дополнительные названия: одежда типа чонбок, джориб… Всё дано со сносками, но потом термины начинают накапливаться как снежный ком. Плюс к проработке, минус к сложности восприятия.

Странный ромфант. Сюжет завязан на соблазнении. Харин пытается вернуть свою бусину, для чего нужно соблазнить детектива…. Любовь с первого взгляда, развязная девица и скромница парень, которого нужно спасать, добавившийся к треугольнику бывший муж с темным прошлым… Это было бы до оскомины стандартными ромфантовскими тропами, если бы не одно но: мало того, что дальше поцелуев не зашло, так еще и ничем и не закончилось…

Магдетектив. Иногда даже в горфэнтези есть расследования, когда все идет вполне четко: опрос свидетелей, выяснение мотивов и прочее. Либо хотя бы сохраняется логика поступков. В особо крутых случаях даже можно самому решить загадку. Но тут детектив расследует убийства, которые явно совершил не человек, лиса ищет убийцу священного оленя, и всё завязано на магии без вариантов понять преступника, остается лишь ждать, когда автор сообщит выдуманные посылки для нереалистичного преступления.

Много мерзких подробностей. Конечно, в детективе часто присутствуют трупы и даже вскрытия, но тут количество мерзейших деталей просто зашкаливает (подозреваю, 18+ именно поэтому, либо из-за мата и брани). Рвотные позывы порождают описания засушенного до мумии трупа, часть праха которого вдыхают, ненамного лучше отрубленные головы, вырванные ногти и пр.

Язык. В другом цикле не замечала за автором такого количества тавтологий, корявых фраз с плеоназмами («откусывает зубами, кивает головой»). Совсем не помогает ужасное повествование наст вр, которое порождает чудовищ вроде «я тебя защищу» (или защитю? ). Молчу про то, насколько противно было от речи героев, чьи языки хотелось с мылом вымыть. Итого художественной ценности ноль.

Дурацкая концовка. Эта же претензия у меня была и к другому циклу автора, но тут совсем перебор. Пожалела, что потратила время, как и в случае с Лисьей тенью Кагавы. Серьезно, нужно в черные рамочки что ли обложки таких книг обводить. Если бы не концовка, оценка была бы выше.

Аналоги: Кира Измайлова Случай из практики (на две головы лучше), Карина Демина Тени за твоей спиной (на голову лучше), Анна и Марк Коэны… В общем, все авторы из Колдовских миров

Общее впечатление: автор явно не определилась, фэнтези ей хочется написать, горфэнтези в нашем мире, детектив или ромфант. В итоге родилось нечто на стыке жанров в неудачных пропорциях. Возможно, если бы это нечто получило героев посимпатичнее, либо избавилось бы от мегабесячего дракона и сразу завышающей в космос аннотации про министерство магии из Гарри Поттера, оно бы читалось лучше, но вообще это вполне стандартное чтиво, достойное серийных обложек Колдовских миров, а в своей собственной только сбивающее с толку аудиторию. Вообще теперь, когда явным авторам из серии Колдовские миры начали давать не-серийные обложки, стало тяжелее отсеивать книги вне моей сферы интересов, отсюда и негативный отзыв.

Плюсы.

Определенная доля юмора. Мне не зашло, но отметить стоит. Не всегда он был к месту, однако попытки всегда получают от меня плюсик, даже в ромфанте.

Минусы.

Герои. В книге 3 точки зрения: Дарья, Федор, Мия. Основное действие делится между нерешительной и невнятной Дарьей, которая внезапно оказалась самой особенной в мире носительницей магии, обладательницей волшебного кафе, предметом обожания всех мужчин в радиусе 100 км и объектом для покушений загадочного маньяка (стандартный ромфант-набор), а также совершенно непрофессиональным инспектором по делам магии Федором. Долго гадала, зачем вообще нужна Мия, но нет, таки пригодилась

Отношения между героями. На смену Паши и Даши, нереализованные чувства которых мусолили всю первую часть, пришли сразу два ухажера: Федя и Сережа. И тоже жутчайше беспомощные отношения: с инспектором необоснованно-панибратские, с щелканьем по носу и прочими неуместными между знакомыми 2 недели жестами, а со вторым официально-натянутые, на «вы».

Слабый детектив. Мотив и средства убийства и покушения завязаны на магии, а значит, не поддаются логике. Да и само расследование тянется так вяло и мимоходом, что аж зубы сводит. Инспектор вместо расследования просто ошивается рядом с Дарьей и ждет очередного покушения, совмещая приятное с приятным — жрет (даже фамилию ему дали говорящую — Жрановский) и проводит время рядом с красивой девушкой. А закончили всё за пару абзацев. Бестолково и очень, очень слабо.

Вторичность. даже песню Ночной дозор процитировали. Стругацких из нашего поколения мало кто читал, но уши растут очень большие. Ну и министерство магии, приплетенное в аннотации. Хотя это скорее министерство антимагии, ведь ловят и казнят всех волшебников подряд, а не только злых.

Непроработанный фантдоп и провисающая логика. Ох, как печально, когда просто для антуражу понапихано непрописанных фантдопов (в любой книге, не только в этой). Я всегда привожу в пример Илону Эндрюс – автор ромфанта, а настолько всё тщательно, четко и последовательно всегда сделано, что не прикопаются даже педанты. В том же Гарри Поттере тоже хоть и не без косяков, но проработка на высоте. Мое личное мнение – если прибегаешь к магии, то делай это с хорошим обоснуем, а не для лакирования логических дыр, от обилия которых в этой книге реально только магия и может спасти.

Дракончик вместо кошки. Я много раз откладывала книгу, чтобы не швырнуться ею. Невероятно жутко бесил дракончик Марик своей манерой добавлять букву С к месту и не к месту (дарья-с — попахивало лакейскими заискиваниями и где, ну вот где там шипящие???). Хотя кот тоже был. Исключительно как предмет мебели для добавления баллов хамоватому Федору.

Корявый язык и стиль. Господи, как хочется 95% наших писателей устроить урок литмастерства, а то от фразочек типа: «смеющуюся меня» аж трусит. Не умеете от 1-го лица писать, так не беритесь, блин! Ну и куча тавтологий и прочих корявостей тоже присутствуют. А русские имена в уменьшительно-ласкательных вариантах ужасно странно вместе с магией воспринимаются.

Общее впечатление: кажется, эта часть мне понравилась даже больше всех остальных, хотя вообще весь цикл довольно ровно идет и неизменно вызывает как смех, так и дает пищу для ума, хотя локации, приключения и состав участников постоянно меняется, не считая Киллербота. До Громыко недотягивает в плане интересных инопланетян и командного духа, зато в плане черного юмора и иронии кое-где даже превосходит. Я всё время ловила себя на мысли, что именно таким мог бы оказаться Дэн, если бы не стал навигатором Мозгоеда. В этой части количество крутых моментов, героев и мыслей достигает какой-то уж совсем космической концентрации, поэтому точно нужно читать!

Плюсы

Неизменный юмор. Бездна иронических замечаний от Киллербота, над некоторыми я в голос смеялась. Например, описание сцены с прокруткой худших вариантов, почему заброшенная станция может стоять пустой (включая инопланетный заговор).

Напряженность. Динамика и постоянные неприятности, на которые нужно немедленно реагировать держат в постоянном напряжении, не давая отвлекаться. В этот раз нужно помирить враждующих колонистов, обезвредить зараженную базу и не попасть под подозрение к представителям корпорации Бариш Эстранза.

Команда. Тут аж тройная порция живых ИИ. Теперь к Киллерботу присоединился разумный корабль Гик и еще один самостоятельный автостраж Третий — они действуют вместе с людьми, и наконец вся команда смотрится равноправной и органичной, а не придатком к главному герою.

Сила искусства. Я в восторге от того, как они сумели решить проблему. Не обошлось и без драк, конечно, но главный лейтмотив в этой части — сила искусства и пиар. Прямо ода во славу сериалов!

Рассказы. Бонусом в конце идут короткие рассказики, из которых можно побольше узнать про начало пути Киллербота, а также про ощущения Мензах от ее лица после похищения – и получить возможность посмотреть со стороны на Киллербота. И интервью с Киллерботом и Гиком, где они рассказывают про свои любимые сериалы: в т.ч. Экспансию!

Маленький минусик: мне нравился этот цикл как раз за отсутствие какой-либо романтики. Но помимо пары лесбиянок сюда уже умудрились засунуть и пару геев. Гетеросексуалов, конечно, не завезли.

Общее впечатление: очень смешанное. С одной стороны, видно, что история необычная и направлена на широкую аудиторию, а с другой – есть перебор со многими деталями, поэтому вообще сомневаюсь, что именно в таком виде понравится всем. Да, здесь есть и исторический Лондон, и театральное закулисье, и даже щепотка мистики, но… Уж больно тяжело воспринимается такой франкенштейн. Книга сильно на любителя.

Плюсы.

Альтернативный Лондон 16 века. Я люблю Лондон и его историю, пусть даже она довольно мрачная. Но вот у Диккенса и Бронте почему-то получилось передать те реалии с лучиком света в конце тоннеля, тогда как Осман склонен видеть всё исключительно в темных тонах. Но даже так я с удовольствием смотрела на изначальный театр Глобус и прочие приметные места.

Театральная жизнь. Не скажу, что всё мне понравилось в этом закулисье, но некоторые моменты действительно грели: постановки, когда актеры зачастую импровизировали и выдавали собственные куски, и выбор репертуара, и определенную семейную общность труппы. И даже сама идея показать реальную жизнь в качестве спектакля заинтересовала. Театр и труппа – неотъемлемая часть книги, причем самая интересная, из-за которой я вообще и взялась читать.

Любопытный фантдоп. Хотя оракулы издревна предсказывали будущее по полету птиц, не так часто встречалась в книге завязанная на этом религия. Тут же есть целое поселение людей, которые наблюдают за богами-птицами и предсказывают по полету будущее – Бердлинг, и птицы-фамильяры, самые разные: от соколов до воробьев. Соколы всех видов каждый вечер образуют мурмурацию и танцуют в воздухе.

Интересная завязка: главной героине Шей помог убежать от тварей актер театра, после чего привел на представление и познакомил с друзьями. Вместе они решают открыть свой театр — Призрачный театр, где показывают реальные зарисовки из жизни, во время которых Шей делала предсказания, провоцируя одновременно оргии или сумасшествие.

Минусы.

Герои. К сожалению, герои оказались хоть и интересными, но малоприятными, а для меня это главный критерий оценки книг. Увы, и сама Шей была слишком овцовой, и Бесподобный эгоистичным, и мальчишки из труппы гедонистичными, и даже слепой отец-лодочник странным, чтобы вызывать сочувствие. Особенно напрягал, конечно Бесподобный, который чаще всего называет себя Люцифером, а на сцене играет женщин: Клеопатру, королеву...

Много непристойностей и общая мерзость повествования: все поголовно мужчины Лондона пристают к Шей с грязными предложениями, шлёпают по задницам, ужасный первый перепихон между актами спектакля сменяется не менее ужасным и неромантичным постоянным сексом... Мочатся прямо во время представления, исследуют помет трупов павлинов...

Грязная изнанка театра. Мальчиков (всем исполнителям ролей до 15 лет) после спектакля еще и продают клиентам для частных представлений. Слишком это отдает разного рода извращениями, чтобы привлекать.

Неинтересные представления. Вот вы бы пошли просто послушать про будни ничем не примечательных оборванцев и сирот? Сомневаюсь. А они давали именно такие «честные» спектакли, где рассказывали от своего имени про шлюх, бедняков, висельников...

Язык. Мне в первую очередь не понравился сам стиль повествования. Думаю, автор стремился к реализму Диккенса, но точно неудачно. Плюс сам язык был спорной художественной ценности. Например, употребление странных словечек, типа «соколиха».

Пир во время чумы. Почему, собственно, я и сравнила с Бокаччо – это присутствие чумы и попытки сплясать на костях мертвых во имя собственных целей.

Концовка. Особенно добила концовка. Я уже не знала, как бы домучить книгу, много раз откладывала, но всё же дождалась финала и… Это жесть! Надо какие-то пометки делать о таком итоге, чтобы оптимисты вроде меня и вообще не брались бы за чтение. Да, обыграно, конечно в таком пафосном ключе, но блин, я просто очень долго ругалась.

Аналоги: немного Мазина Варяг напомнило, но без попаданчества и варягов, местами Ричард Суон, местами Хитрости Локка Ламоры

Общее впечатление. В последнее десятилетие авторы в большинстве просекли, что женщины составляют половину покупательной аудитории, и начали писать с учетом сразу всех. Но только не в этой книге. Уолтер Уильямс целит исключительно на мужчин незатейливого пубертатного возраста, чтобы можно было и потешить эго, и поприключаться без особой нагрузки на мозг. Такие вещички тоже имеют право на жизнь, просто с такой аннотацией и обложкой сложно отсеять то, что обычно идет в какой-нибудь серии фэнтези-боевик с картинками полуголых девушек.

Плюсы

Адвокатский процедурал. Будучи помощником адвоката, Квиллифер участвует в делах начальника. Дело о краже воды, вручение повесток, а после нападения пиратов — составление прошений для посольства. Это могло бы быть даже интересно, если бы не прочие составляющие.

Минусы

Стандартный зачин. Который лично я ненавижу от всей души. Герой сразу заявляет: я расскажу историю, как стал тем, кем стал. И всё, можно смело вычеркивать сразу половину переживаний за него — нам ведь уже известно — до финала он точно доберется целым невредимым.

Нелогичности. Рассказывает Квиллифер историю своей девушке, но пересыпает неудержимым хвастовством о любовных похождениях — автор явно пишет на мужскую аудиторию, обращаясь при этом к женской — вызывает диссонанс. И самое неправдоподобное: не слишком красивый и умный сын мясника, недоучка-адвокат почему-то постоянно то оказывается послом, то командует кораблем, то отрядом пехоты — логика — не, не слышали.

Герой. С самим Квиллифером автор тоже не определился. Он широкоплечий и статный герой-любовник, но не такой красивый, чтобы проложить себе дорогу в жизни, а еще одновременно туповатый по молодости, но могучий интеллектом, когда нужно пустить пыль в глаза. Не отличается он и смелостью, только безрассудством когда не надо. Наверное, это худший типаж из всех возможных.

Сборная солянка жанров. Как автор не определился с героем, так не определился и с жанром. То, что начинается как адвокатский процедурал, вскоре сменяется политическим фэнтези, потом — криминальным боевиком, потом — авантюрными приключениями, морским и пешим сражением. И ни одна из версий не удалась. Есть ощущение, что у автора накопился ворох рассказов, которым просто по итогу приделали одного героя и объединили.

Мужской ромфант. Не понимаю, как рука поднимается у мужчин хаять «женское» фэнтези, если в «мужских» вот такие герои, которые горазды спать с каждым движущимся существом, а те что не движутся... Ну, вы помните анекдот. Лично я сужу исключительно по книге, и любимый мужской персонаж у меня пера женщины, а женский – мужчины. Важно мастерство автора. Которым тут и не пахнет.

Скучно. Не знаю, о чем было скучнее читать: про неправдоподобные генеалогические и политические переплетения, про жизнь в плену у разбойников или о рассуждениях героя, свято уверенного, что все женщины существуют исключительно для согревания его постели, включая (или в первую очередь) графинь, герцогинь, принцесс и богинь.

Общее впечатление: книга точно на любителя. Она крайне странная и необычная, нацеленная скорее порассуждать на философские темы, актуальные либо для прошлого века, либо для далекого будущего. Сюжет существует для галочки, а сеттинг хотя и крайне интересный, но нужен тоже больше для антуража. Поэтому поклонники фантастики, вероятнее всего, окажутся разочарованными. Могу порекомендовать лишь ценителям Мьевиля и прочих «новых странных» (Вандермеер…)

Плюсы.

Необычный сеттинг. Поезд как основное место действие в фантастике довольно редко используют. Припоминаю только антиутопию Сквозь снег, ну и да Рельсы Мьевиля. Поэтому транспорт, в котором не просто едут, но и укрываются от внешнего мира – очень оригинально воспринимается. Да и собственно то место, мимо которого все едут: Запустение — страна сверхъестественных, граничащих с мистикой природных явлений – тоже очень любопытное явление. Я нечто отдаленно похожее встречала только в инопланетном антураже, а тут – между Китаем и Россией территория чудовищ пристроилась – круто же! Иностранцам, наверное еще и собственно Транссибирская магистраль интересной кажется, но нас-то этим не удивить. Ну и вообще, путешествия – вещь потрясающая!

Мы не можем быть осторожными туристами — только любознательными.

Философские размышления. Наверное, отнесу их всё же к плюсам, хотя из-за них посыпался весь сюжет. Религия против прогресса. Вообще, сравнения тут идут постоянно и довольно явно. Территория Запустения сравнивается с эдемом, и вообще присутствует много религиозных параллелей: нельзя потрогать или собрать доказательства, можно только верить. И всему противостоит прогресс, который загрязняет природу, вмешивается в тонкие материи мира… И сама Трансформация как вершина эволюции. Интересных мыслей здесь навалом, только успевай премии отстегивать.

Необычные герои. Все трое повествователей по-своему уникальны и подобные типажи не так часто встречаются в книгах. Мария Петровна, зачем-то взявшая себе чужое имя (тогда как настоящее....

Саспенс и интрига. Обрывочные намеки на предыдущий рейс, который все забыли, постепенно складывается в общую картину. Однако главное не это, а ощущение сгущающейся опасности, которая подстерегает как снаружи, так и внутри: любая трещина в стекле способна привести к заражению поезда. А когда поломка в трубах нарушает циркуляцию воды, а поезд вынужден свернуть на боковой путь, ситуация и вовсе накаляется. Эх, вот развить бы это нормально…

Минусы.

Загубленный потенциал. Короче, по моим вздохам над плюсами наверное уже понятно, что потенциал у истории был ого-го! Однако автора понесло в дебри философско-религиозных изысканий, поэтому отличные составляющие спущены на тормозах по ржавым рельсам запасного пути. Обидно, ведь можно было и сюжет тут прописать, и вообще сделать всё замечательно, чтобы каждый обрел в книге что-то свое. Жаль, но тут автор перекрутила и погубила хорошее с целью пооригинальничать.

Беспомощная концовка. Естественно, концовка при таком раскладе беспомощна до ужаса. Все интриги, так вкусно поданные вначале, раскрываются мимоходом и без особого влияния на сюжет. Артемис, ну вот вам Артемис. Предыдущий рейс – да пожалуйста, вот такая там была фигня. И даже основной вау-твист как-то настолько нереалистично раскручен, что фейспалм можно даже не отнимать. Печально.

Клюква. Читать про русских от автора-иностранца всегда забавно. Музыка у русских всегда грустная, классовые различия всегда пафосно нарочиты, душа широка, а по лесам бродят медведи с балалайками. Последнего, каюсь, не было – их заменили летающие чернобурые лисы, но вообще читалось нереалистично.

Повестка соблюдена. Конечно, не забыли и о печальной роли женщин, которым отводилась исключительно судьба жены и матери, но при этом переодетому капитану оставили должность, графини вполне успешно путешествуют одни, а Марии Петровне разрешают написать книгу под своим именем – чудеса похлеще Запустения. Также присутствует полная национальная репрезентация – Судзуки, японец печального образа, и китаянка Вей-Вей играют важную роль. И вообще там в мире царит интернационал.

Логика: Почему Запустение, если там совсем даже не пусто? Здесь обитают – опять же неясно как заражение через стену не перебралось — интересные существа: ползуны, птицы, которые плетут ментальную паутину, летающие лисы, мурмурации гипнокоршунов… Но научного обоснуя здесь 0. Чисто антураж для галочки.

Аннотация. Вообще, меня часто в последние несколько лет возмущают аннотации, раскидывающие спойлеры (поэтому вообще стараюсь теперь не читать не только отзывы, но и аннотации, хотя раньше по ним книги и выбирала). Но тут прям бомбит! Зачем раскрывать все самые интересные карты? Почему один (или даже два) персонаж вынесен так странно?

Аналоги: Циян, Восхождение фениксов

Общее впечатление: пока из хлынувшего на полки потока русскоязычной азиатчины мне попалась всего одна, максимум две действительно крутые книги. Не хватает атмосферы, и все тут! Либо наоборот перегибают, так что достоверность пропадает. Эта книга не исключение. Для справедливости отмечу, что зарубежные тоже не так часто на 5* попадаются, а в русскоязычных хотя бы отсутствуют герои по повестке. Тут мне кажется всё же промах с аудиторией, потому что ромфанта в первой части совсем мало, а боевая составляющая женщин привлекает меньше. Мужчины же точно не возьмут книгу из-за аннотации и последующего ромфанта.

Плюсы.

С этим как-то сложно. Вроде и не совсем всё плохо, но вот ярких моментов не попалось. Пожалуй, отмечу реалистичность и впечатление, что читаю действительно китайскую новеллу. Даже шутки, которые нужно растолковывать в сносках, присутствуют.

Минусы.

Странные приемы. С одной стороны, здесь использованы все самые избитые ромфантовские клише: вынужденный брак, замуж за кузена, союз с врагом, от ненависти до любви… А с другой, ромфантом с обнаженными торсами, пафосными диалогами и прочими прелестями здесь и не пахнет. Героиня пылает жаждой мести и в основном сосредоточена на обучении воинскому искусству, целуется же только под действием яда. Это сочетание производит крайне странное впечатление.

Имена. Наверное, это вообще основная причина, по которой мне не нравятся азиатские книги. Умом я понимаю, что у них первой идет фамилия, но всё равно Бай Син и Бай Фей (отец с сыном) для меня сливаются в одного человека — на слух же и вовсе почти неразличимо, поэтому в аудиоформате яро не рекомендую. С главной героиней тоже не срослось: ее называют то Фэнь Цзе, то Гао Фэнь, то Чжун Ар – просто крышу сносит (надеюсь, это действительно одна героиня, а не три разных, иначе я конкретно не просекла фишку)).

Много реалий. Продолжим с перебором атмосферы. Автор явно молодец в плане деталей и проработки про-азиатской обстановки, но книга воспринимается очень тяжело. Незнакомым с китайским языком, думаю, будет сложно вчитаться. Здесь всё так и пестрит фразочками типа диди и дзе-дзе (младший брат и старшая сестра, если ничего не путаю), описывается куча предметов, терминов и реалий. Все со сносками, но из-за большого обилия они быстро забываются.

Бессвязный сюжет. И вот тут уже не вкусовщина, а реальный жирный минус. Выстроен сюжет просто ужасно. Даже не буду трогать легенды в начале каждой части – это стандартный (хотя и спорной художественной ценности) прием, но вот когда композиция начинает хаотически метаться, прыгая то на пространные воспоминания (как детские, так и подростковые), то на рефлексию героини в настоящем, то на разрозненные и слабо связанные между собой куски настоящего, основная картинка складывается с большим трудом. Мне кажется, я начала понимать, что происходит, хорошо если к середине.

Корявый язык. И вот если для переводов плохой текст я просто с печалью отмечаю, то для автора, для которого язык гипотетически родной, такое считаю непростительным. Что за мода на живущие своей жизнью части тела? Моя грудь свободно дышала. Руки спешили делать. Брови начали хмуриться… А такой стиль, как поток сознания, вообще воспринимать невозможно. Часто начинаются просто беспомощные бормотания, типа «я... Я... Нет, я не слабая, ты, а ты... Сделал мне... Мне сделал.... Голос. Жалостный голос. Он звучит глухо».

Общее впечатление: я была бы совсем не против даже небольшого сборничка рассказов, если бы нам раскрыли предысторию загадочного и брутального дива, ставшего императорским. Но тут помимо того, что рассказ по сути один и короткий, так еще и про Владимира говорится прискорбно мало. Неужели не набралось у автора хотя бы несколько историй про полюбившихся героев? Тут скорее распаляют аппетит. Причем в принципе зачем, ведь почти полноценная книга (только разделенная надвое) про Аверина, Кузю и прочих, должна уже скоро выйти? Поэтому рассказик рекомендую послушать в великолепной начитке где-нибудь в подписке, а основного ждуна приберечь на декабрь…

Что удалось: 1) заглянуть в ту эпоху, когда дивов еще считали чертями и обращались с ними хуже собак; 2) посмотреть на Владимира до того, как он стал хладнокровным и самоуверенным арийцем (и кстати до того, как он скушал блондина, которого пустили на обложку) 3) познакомиться с другими колоритными персонажами, как новыми, так и старыми (Иннокентий) 4) и даже раскрыть дело о смерти барина, державшего семейного черта.

Что не удалось: 1) успеть насладиться процессом расследования, хотя там присутствовали и дивы, и семейные тайны, и даже врачи-шарлатаны 2) проникнуться вроде бы и неплохим следователем Афанасием, который с одной стороны заводит манеру обращаться с чертями как с разумными существами, а с другой постоянно ходит пьяным и кушает штоф за штофом водку 3) понять, как успел так прокачаться Владимир, который в рассказе глубоко на второстепенных ролях и послушно подносит хозяину стопочки и готовит кулебяки с расстегаями

В итоге, конечно, замечательно получить даже такой обрывок истории про полюбившихся персонажей, но присоединюсь к возмущению как читатель и фанат – в таком виде выпускать книгу – это скорее неуважение к покорным поклонникам серии (конечно, ждем историю про ректора!)

Основное впечатление. Отношу высокие оценки на счет ностальгии по Хоббиту. Здесь действительно вполне отчетливо чувствуется наследие Толкина, а жутковатая немецкая мрачность добавляет атмосферности и не позволяет обвинить во вторичности. В остальном как-то меня не особо впечатлило. Сюжета здесь просто нет. В Холмогорье обитает племя квенделей. Один из них, немолодой картограф Бульрих, решает отправиться в Сумрачный лес и пропадает. В общем-то на этом и всё. Кинуть завязку и потом следить за бессмысленными телодвижениями десятка разных персонажей – ну так себе. Видимо, это такой недоужастик, где атмосфера важнее рассказа.

Плюсы.

Хоббиты. Вайб Властелина колец или скорее Хоббита (именно книг) тут совершенно отчетливый, а не как сейчас модно — приписывать любому эпик-фентези. Лихолесье=Сумрачный лес, Холмогорье=Шир, а квендели такие же уютные домоседы, как и Хоббиты, которые не прочь раскурить трубочку и вкусно поесть. Молчу уже про обилие стихов и песенок. Как фаната Толкина меня очень грело это сходство.

Атмосфера. Нагнетается такая жутенькая атмосфера, свойственная немецкой мрачной стилистике: домашние животные возвращаются измененными, в кустах что-то шныряет, тьма сгущается... Да и Та сторона маячит очень отчетливо, как в рассказах старожилов, так и в самом походе. Сумрачный лес действительно очень сумрачный и страшный, хотя в основном за счет неясных теней и пропавших квенделей.

Минусы.

Слишком затянутая интрига. Предполагаю, что вся эта бесконечная походная история имеет в своей сути четкую структуру, которая когда-то куда-то в итоге приведет. Конечно, уже без меня, но идея на момент окончания книги в моей голове сформировалась такая:

Смена повествователей. Господи, как же страшно я ненавижу этот прием! Он не позволяет узнать и полюбить ни одного из персонажей. В итоге все они пролетают мимо, поскольку времени им отводится хорошо если по несколько глав. Первым мы знакомимся с Бульрихом, но он сразу же пропадает. За ним отправляются решительная дама Гортензия и спасательная экспедиция из племянника Бульриха и еще пары невнятных квенделей. Во второй части вообще появляется левая семья, приютившая некоего отшельника, и повествование пойдет скакать уже по ним.

Повторы сюжета: один пропал – его пошли искать, потом у других собака пропала – мальчик Блоди пошел искать и тоже пропал, уже его пошли искать отец с отшельником и тоже пропали. Серьезно? Сколько можно юзать один сюжетный прием? И главное зачем? Чтобы количество страниц добрать? Если первую часть еще можно было читать, то вторая и третья вообще лишние.

Куски других мифов. Ладно Толкин, но здесь понамешано просто всего: коряво приляпана Дикая охота — откуда, зачем, почему? Да и стихи немецких писателей (много стихов!) как-то не в тему. Кличка у собаки Грендель — позаимствовано из Беовульфа, где было чудище с таким же именем. Всё совсем не в тему и смотрится крайне чужеродно.

Аналоги: Илона Эндрюс Хроники хозяйки отеля – намного лучше (как и вообще вся Эндрюс)

Общее впечатление: читалось вполне себе приятно, антураж и клуб вязания получились отличными, уютного ощущения отхватила, однако развитие событий тут ну очень медленное, общая арка только-только начала вырисовываться, детективное расследование, как и вообще книга не слишком захватывающие, да и герои не вызывают привыкания. Поэтому книга хорошо подойдет, чтобы скрасить несколько вечеров за чашкой чая, но какого-то вау-эффекта или желания сразу же схватиться за продолжение можно не ждать. За таким эффектом лучше к Илоне Эндрюс или к Елене Звездной.

Плюсы.

Юмор. Вообще это был для меня главный плюс. Юмор идет ненавязчиво, но постоянно, от курьезных ситуаций до забавных фразочек: «Oh, grow up, Hester, Sylvia snapped. The teenager glared at her. I’m four-hundred-years-old». «Seriously? You don’t want to eat me, you want to knit me sweaters? These were the most ridiculous vampires». А еще там есть болтушка по имени Молчание.

Место действия. Лондон уже всем поднадоел, признаемся честно. А вот Оксфорд с его уютными старыми улочками и древней историей, связанной со студенчеством – это круто! Правда тут, в отличие от Вавилона Куанг и Темных начал Пулмана городок нужен только для антуража, но роль свою отыгрывает на 5+.

Уют. Наша российская обложка обещает хэллоуинскую атмосферу с легким налетом мистики, теплыми вязаными свитерами и горячим чаем. Действие разворачивается действительно осенью, и действительно очень уютное, несмотря на убийство. Одни вяжущие вампиры добавляют +100 баллов к милоте. И котенок тоже совсем не вредит. Вообще, большинство персонажей очень приветливые, вежливые и приятные (включая убийцу до поры до времени).

Симпатичные персонажи. Все. Героиня не могу сказать, чтобы вызвала особый восторг – неспособная определиться ни с чем и довольно бестолковая девушка за 27, но и не бесила. Плюс положительные черты у нее определенно имелись, и на том спасибо. Зато остальные удались на славу. Что оба потенциальных любовных интереса – древний вампир с благородными замашками и внимательный и заботливый детектив. Весь клуб вязания тоже получился весьма колоритным, от вечного подростка Эстер и до мягкосердечного доктора.

Минусы.

Завязка к детективу очень слабая. Да и вообще вряд ли это можно считать детективом, несмотря на потуги героини что-то расследовать. Преступник объявляется сам, подсказки находятся волшебным образом, ничто, абсолютно ничто не ведет именно к такой развязке, какую мы получаем. Это и не расследование как таковое, а просто попадание в ненужное время в ненужное место. Если хотите уютный детектив с юмором, вампирами и романтикой – го к Илоне Эндрюс (Хроники хозяйки отеля) или Елене Звездной (Настоящая черная ведьма).

Очень медленно. Честно, я бы свитер успела связать к тому времени, как добрались до развития событий. Почти до середины ничего не происходит. Вот вообще ничего. Нам вкидывают завязку с загадочной смертью бабушки, а потом героиня просто ходит по Оксфорду и покупает еду, прибирается в доме и пространно разговаривает с соседями. Зачем так долго? И до романтики вообще не добрались, так что вряд ли можно ждать быстрого продвижения и дальше.

Клише. Набившие оскомину клише с ведьмами и вампирами. Если вампиров хотя бы пытаются обыграть в новом ключе и выставить цивилизованными членами общества, то ведьмы именно такие, какие всегда: вещающие рифмованными стишатами, читающие гримуары и с непременными фамильярами в виде черной кошки. И всё это вписано в реальный мир как-то настолько фоном, что фантастика кажется слегка неуместной и лишней. Напомнило цикл Избранной Норы Робертсон, когда автор взялась явно не за свой жанр.

Аналоги: подростковая версия Девятого дома Бардуго или версия Орудий смерти для темнокожих. Еще немного похоже на Бракен Темные отражения и Риордана.

Общее впечатление. Мама Брианны загадочным образом погибает, и она, случайно узнав о тайной организации, причастной к смерти, решает внедриться в их ряды. Это могло бы звучать как очередная шпионско-криминальная история, если бы не обладание магией. Несмотря на явную заточенность под темнокожую подростковую женскую аудиторию, тут достаточно много других интересных элементов, чтобы привлечь и всех остальных: и мифология, и бодрый сюжет с тайными обществами и политическими интригами, и сражения с демонами, и даже расследование (молчу уж про романтику). Твистов тут – только успевай переваривать. Поэтому книга вполне соответствует по уровню перечисленным взрослым аналогам, а подростковые типа Бракен и Риордана даже превосходит.

Плюсы

Сеттинг: в нашем мире среди людей – единорожденных — снуют демоны — тенерожденные, а охраняют от них владеющие магией эфира легендорожденные. Магов называют мерлинами, а новичков — пажами. Сама Бри тоже оказывается не простой девушкой, а способной видеть эфир (и призраков) медиумом (для начала).

Легенда о короле Артуре. Хотела поругать за то, что использовали мою любимую легенду в корыстных целях, но в итоге получилось даже круче, чем у Риордана с его очень косвенными олимпийцами. Тут тоже потомки рыцарей круглого стола в дцатом поколении и переехавшие в США, но дар каждого действительно отсылает на умения предка: Кая (бой), Гавейна (лечение), Борса (ладить с животными), Тристана (скорость)... Ждала, кто там с Ланселотом и Гвиневерой окажется связанным, но в итоге сильно ржала, как все обернулось.

Хороший язык. Очень много крутых метафор и просто само по себе здорово написано: довольно просто, но с яркими деталями и кучей изобразительно-выразительных средств («Если глаза — это окна, то у этого человека они крепко заколочены»)

Кинематографичность. Полно очень ярких образов и описаний, помогающий вживую ощутить капли на коже, разноцветную магию в воздухе и ее запах: ванильный, горковато-дымный.... Кажется, уже снимают сериал, и вижу почему.

Ник. Нравится, что уходят от образа молчаливого и брутального, но пустого качка-плохиша. Если образцом для подражания станут добрые и заботливые — это круто. Конечно, они все равно качки и брутальные красавчики, но такие хотя бы вызывают эмоциональный, а не (только) гормональный отклик. Напомнил мне героя (тоже Ника) из другого хорошего янг-эдалта – Только монстр.

Много динамики. Некоторые моменты довольно занудные и затянутые, но больше моментов с хорошим темпом. Например, состязания на отбор в оруженосцы, хотя и похоже скорее на университетскую игру братств по поиску сокровищ. Еще тут есть бойцовское соревнование и несколько сражений с демонами, включая крупную финальную битву. В общем, скучать некогда.

Минусы.

Повестка. Через каждые пару абзацев напоминается, что героиня чернокожая, что копы угнетают всю их расу, а вокруг всё построено тяжким трудом рабов и все общество заточено под белых парней. Сквозит прямо какая-то национальная обида, при том, что героиню по квоте берут в универ, обойдя кучу белых — но нет, про обратную дискриминацию никто не слышал. Целая глава посвящена истории рабов. И даже один из твистов завязан на тяжелой доле рабов. На этом фоне пара ЛГБТ героев и разного вида калеки теряются. Феминизм, естественно, зашкаливает. В итоге даже финальный твист по повестке обыграли. Думаю, 18+ здесь поэтому (больше не из-за чего).

Попытки на драму. Очень много времени уделяется внутренним переживаниям после смерти матери: злость на мир и всех, кто предлагает пустые сочувствия. Столько, что хватило бы на отдельную книгу в жанре драмы. Это работает на психологизм, но точно вредит темпу.

Стандартные школьные будни. Не очень интересно читать про вечеринки, учебу, преподавателей. Хотя кому-то наоборот нравится, вон даже смотрят сериалы на эту тему типа Элиты и Закрытой школы (уж какие вспомнила)).

Ромфантовские клише. Вангую во второй части любовный треугольник, где один бисексуал влюблен сразу в двоих. Инсталав: наверное, только подростком можно вот так взять и на пустом месте воспылать чувствами. Завидно, что взаимно! Всплеск гормонов каждый раз, как показывают кусок торса.

Самая особенная в мире героиня. Совсем не новый прием, но слегка утомительный. Когда всё ей удается, всех она уделывает и именно к ее ногам все падают, то читать становится скучновато.

Плохая редактура. У хорошего в общем-то текста осталась куча тавтологий, мешающих наслаждаться стилем: «ты говорила, что хочешь поговорить», «ограничивают границы»…

Общее впечатление: описание книги как Однажды в сказке + Офис вполне себе оправдано, но вот хорошее ли это сочетание? Напрашивается ответ «да»… Я и сама так думала первую треть книги, но вот когда кроме мелких стычек между работниками и служебного романа ничего не происходит – это может убить даже фэнтези-составляющую. Юмор – истинное украшение повествования – тоже не искупает логические дыры и спорный моральный посыл. Ну и откровенный ромфант, смешанный с вяло текущим расследованием — и вот в середине уже начинаешь откровенно скучать. Концовка на клиффхангере и вовсе заставляет задуматься – а надо ли продолжать? В итоге цикл Елены Звездной про Темного лорда и Академию проклятий с теми же составляющими сюжета при сравнении выигрывает…

Плюсы.

Героиня. Евангелина (Эви) сразу же вызывает бездну сочувствия и теплое отношение. Невезучая, добрая и откровенная до прямоты, она набредает в лесу на самого страшного Злодея, которого разыскивает гвардия короля, и помогает ему спастись от погони, получив в благодарность позицию личного ассистента. Солнечная и оптимистичная девушка сразу же завоевывает всеобщую любовь всех работников (кроме одного человека). Ну и правда, ее невозможно не полюбить. Поэтому читать было сплошным удовольствием.

Второстепенные герои. Они тоже не подвели и определенно придавали повествованию интереса. Судите сами: в поместье трудятся такие колоритные личности как начитанный огр Эдвин – повар и пекарь, храбрый тренер трусливого дракона Блейд, целительница Татьяна, владеющая магией и обожающая розовый цвет, злобная начальница над рабочими Ребекка, разумная лягушка Кингсли, который общается, показывая таблички. А еще интерны, отряд шпионов, пикси и прочие существа. Само собой, такой штат всегда полон сплетней, происшествий и союзов.

Юмор. Из-за манеры брякать первое, что в голову приходит, возникает множество курьезных ситуаций. А еще тут полным-полно комментариев с иронией, которые тесно вплетены в повествование. «Он профессиональный убийца. Может, попросить его прикончить меня, пока сама не умерла от смущения?» «Следовало идти до конца. Очень кровавого конца». «You just can’t kill people and be pretty. It’s confusing». «Note to self: suggest a suggestion box».

Захватывающее повествование. Или page-turner, как это называется за границей, но не часто встречается по факту. Главы периодически заканчиваются на клиффхангере (например: «она почувствовала руку, накрывающую ее рот и услышала: Не кричи»).

Магия. Много интересных способностей. У Злодея убийственный туман, подсвечивающий уязвимые места, у целительницы заживление, а также куча магических вещей: от ядовитых чернил, обеспечивающих верность, до переговорных кристаллов. Понятно, что это просто аналоги современных реалий либо заплатки на логические дыры, но всё равно интересно получилось.

Минусы.

Мерзости: много расчленённых тел, обезглавленных трупов, вывалившихся глаз и внутренностей, развешанных на балках отрубленных голов. И всё это подано как норма жизни – типа, ну а что вы хотите в поместье Злодея?

Ромфант. Еще больше, чем трупов, здесь любования обтянутыми кожаными штанами бедрами, крепким телом и привлекательным лицом (именно в такой последовательности) босса. И 2/3 ситуаций сводится не к убеганию или собственно сюжету, а пусканию слюней, сосредоточенности на очаровательной ямочке на щеке или сморщенному носику (в зависимости, от чьего лица идет повествование). Если дополнить это ситуациями, когда они оказываются зажатыми в кладовке, падают друг на друга и прочими никогда не встречающимися в жизни моментами – и хана основному сюжету.

Личность Злодея. Да, героя называют именно так, с большой буквы. Как рассуждает Эви, это либо неосторожное прозвище, подталкивающее к насилию, либо прозорливая мать дала сыну такое имя при рождении. Конечно, на самом деле его зовут Тристан, и мы постепенно узнаем причины столь ужасного характера, но никакие прибитые к полу в детстве игрушки не могут оправдать жестокости и насилие. А автор (от лица героини) вполне себе оправдывает, делая чуть ли не рыцарем. Однако пытки и бездумные наказания любых угодивших под горячую руку сводят на нет попытки обелить злодея. У того же Темного лорда Звездной было больше адекватности.

Спорные моральные посылы. Проникнуться книгой до конца мне не позволили ну очень спорные посыла типа: пытай и убивай сколько влезет до тех пор, пока хорошо относишься к женщинам и честно платишь зарплату рабочим. И то, что цель оправдывает средства: например, защищая щеночков, можно спокойно убить обижающих их подонков. Нивелирована ценность жизни. И особо расстроило то, что

Логика. Естественно, с самого начала у меня плохо укладывалось в голове, как добрая Эви, видя расчлененные тела с первого дня работы, не только не спрашивает, откуда они взялись, но и помогает красть еду у населения королевства и вообще подсказывает идеи по всяким злодеяниям. Ну и камон, бомба и наручные часы в условном средневековье? Молчу уже про прочие несостыковки. Нереалистичность зашкаливает.

Куча надуманных ситуаций. Пофиг на пытки, убийства и воровство, но не доверять по вполне логичной причине или утаивать информацию о себе — да, это повод хлопнуть дверью и уволиться. И таких психологических дыр вагон и маленькая тележка. Эти высосанные из пальца драмы начали утомлять довольно быстро.

Повестка. Непременные ЛГБТ, оголтелый феминизм, бодипозитив и прочие непременные компоненты в наличии, поэтому ждем экранизацию от Нетфликс.

Концовка. Ну и серьезно, растянуть всё до безобразия, чтобы закончить на таком моменте?

Общее впечатление: небольшая и крайне специфичная вещь на не очень понятную аудиторию. На мой взгляд, по стилистике это скорее напоминает притчу, типа Мальчика-звезды (Звездного мальчика) Уайлда: схематичные образы, четкий моральный посыл, короткая история без ответвлений и деталей. До сих пор никак не могу определиться, понравилось мне или нет, но то, что книга на любителя – факт. С мерками логики здесь можно даже не подходить, поэтому в сказки тоже годится. Однако малоприятная концовка и спорные моральные посылы не позволили насладиться книгой сполна.

Плюсы.

Герои. Мне они понравились, отчасти своей необычностью, отчасти прямолинейной сказочностью. Хотя они скорее воплощенные понятия, чем люди: Зан – 12-летний мальчик, аватар погибшего под завалами песка города, Кара — павшая белая звезда, Рика — легенда о волшебнике и черная звезда смерти Хараз. И наблюдает за всем со стороны… еще один необычный персонаж.

Красивый язык с кучей метафор. Читалось тяжеловато как раз из-за витиеватого написания, но если кого-то тянет поразмышлять и посмаковать яркий и образный текст, то тут прямо оно самое. Я местами получала просто ни с чем не сравнимое филологическое удовольствие от цветистых сравнений и заковыристых метафор.

Глубокие мысли. Я вообще не зря сравнила с Уайлдом и его Мальчиком-звездой. Тут тоже похожие философские мысли, рассыпанные в виде сказочного сюжета, и такие глубокие мысли, что торкает не по-детски даже взрослых. Часто аллегории поданы буквально, поэтому основная аудитория, очевидно, подростковая. Основная тема – даже любовь способна убивать. Но вообще много: что легенды живут и ходят по свету, что понять можно каждого, что в любом есть и темная и светлая стороны…

Минусы.

Размытые границы добра и зла. И вот эти же глубокие мысли отчасти и оттолкнули – слишком уж спорный моральный посыл. Светлые звезды способны пройти круг жизни и, увидев людские страдания и предательства, стать темными. Смерть не всегда зла, а скорее просто часть цикла жизни. Легенды искажают и уродуют не всегда из злых побуждений, а просто со временем, герои способны предать ради великой цели… Ну так себе посылы.

Слабый и непонятный квест. Чем-то мне поход четверки компаньонов напомнил отряд, идущий к волшебнику за мозгами из Волшебника из страны Оз. Цель квеста такая же размытая и эфемерная, а концовка столь же разочаровывающая, как и там. Вот только сама дорога проходит почти без приключений, а потому скучновато местами было.

Специфичный стиль. Зачастую повествование идет рублеными фразами и чуть ли не пафосными слоганами типа «Сражайся и умри или развернись и беги». Воспринимать такое очень тяжело.

Шерше ля фам. Все свелось к любви. Роковая женщина спровоцировала любовный треугольник в прошлом, вызвав катастрофу мирового масштаба. Да и из четверки героев

Аналоги: Сара Дж.Маас циклы Стеклянный трон и Город полумесяца

Общее впечатление. Прямо вижу, как автор сидела и размышляла: сейчас в тренде три темы: вампиры, смертельные игры и убийцы на главных ролях, так почему бы не объединить всё вместе? И для закрепления успеха кровищи и секса побольше! К-комбо! В принципе, вижу откуда столько восторгов – уж точно не хуже Маас получилось, но… В отличие от той же Яррос, где за героиню переживаешь, а вокруг происходит действительно нечто интересное и самобытное, тут вполне себе незатейливый ромфант. Да, качественный, но не более того. Плюс про «морально серых» героев читать лично мне неприятно, поэтому с Бродбент я прощаюсь.

Плюсы.

Интересный сеттинг. Несмотря на стандартно-вампирскую тему, мир тут довольно интересный: есть 2 рода (ришане, хиажи) и 3 дома вампиров (тенерожденные с ментальной магией, кроверожденные с проклятием обращения в зверей могут управлять кровью, ночерожденные с крыльями обладают магией астерис — звездная сила). И целая авторская мифология вокруг богини ночи Ниаксии, которая и подарила избранным людям вампиризм. Подковерные политические интриги и разные способности – беcпроигрышный ход для любой книги.

Темп. Тема смертельных игр не зря в тренде – она держит в постоянном напряжении, динамика зашкаливает, опасность для героев заставляет переживать за них сильнее. Итак, тут 4-месячные смертельные игры Киджайи за дар богини Ниаксии — единственный шанс для главной героини Орайи, человеческой приемной дочери короля вампиров, стать одной из них наверняка (ведь обращенные в половине случаев погибают). Разные испытания занимают только треть от сюжета, но задают приличный темп, который замедляется лишь изредка.

Текст. Собирала свои любимые примеры некачественного перевода/редактуры, но на фоне общей массы здесь вполне неплохо всё обстояло, хотя и попадались иногда тавтологии (переживал, выживешь ли ты)

Минусы.

Герои. Серая мораль рулит, блин. В таких условиях прописать нормально героев правда сложно. Имхо, автор не удержалась на тонкой грани, когда за них еще можно переживать, но когда оба творят злодейства. Орайа мне вообще этакую опустившуюся Баффи, удочеренную Спайком напоминала: вроде как и охотится на вампиров для защиты людей, но вроде как и хочет стать одной из этих полузверей. А Райн – этакий Энджел с раздвоением личности. Обращённый вампир с человеческой душой и человеческая женщина с вампирьей душой – ну так себе получилось. Отдельно я ржала с их образов: у одного красные глаза – и это типа красиво, а другая называет себя змеей (потому что орудует отравленным кинжалом) и считает это комплиментом.

Ромфант. Вроде как и странно относить его в минусы – жанр такой, однако он бывает милый и романтичный, а бывает отвязный и пошлый. Русский обычно еще и практически бессюжетный, но зарубежный чаще всего читается гораздо лучше и идет фоном, типа эпика для женской аудитории. Не здесь. Тут откровенный такой ромфант именно ради ромфанта. Целая глава про секс. Обычно читаю постельные сцены исключительно, чтобы поржать, и тут не подвели: перлы вроде «сердцевины», «средоточие желания» и «точки слияния бедер» — бесценно. Ревела белугой.

Ну и просто зацените пафос: «Вампир лучше всех должен знать, как важно защищать сердце, а любовь острее любого осинового кола».

Неромантичная романтика. Так меня бомбило с нее, что выделила отдельный пункт: он ей голову врага приносит, а она его не убивает — просто крышеснос романтика. И финал просто полный вынос мозга:

Потакание низменным инстинктам. Ок, в моде сериал Дом драконов и Игра престолов. Поэтому давайте дружно будем посмачнее изображать секс, кровь, насилие, пихать побольше обнаженки. И непременно нужно добавить пошлые намеки (у тебя дюйм?) Смерть тут напрочь обесценена. Убийства вампиров подаются как норма и удовольствие. А люди вообще как скот на убой, в том числе дети. Все в расход. Этакая кровавая империя Мордора.

Бездарные твисты. Один из худших: сразу сообщают развязку. Зачем, ну вот зачем убивать интригу сходу? Никогда не понимала смысла этого приема. Нам в прологе в лоб сообщают: то что король вампиров Винсент подобрал смертную девчонку и удочерил ее, стало тем шагом, что разрушило империю. А еще очень плохо обыгрывают смерти второстепенных героев. Вспомнить Руту в Голодных играх или те же Игры в кальмара – такой потенциал для взрыва эмоций! Но тут слишком рано и слишком фоново скидывают фигуры с доски. То, как списали первую карту — Иланну, меня особо возмутило – совершенно не вызвало сочувствия ни к ней, ни к Орайе. Автору явно уроки литмастерства неплохо бы пройти. Ну и два финальных твиста очевидны до боли…

Нелогичность. Довериться врагу и удивляться, что тот обманывал. Убивать вампиров и хотеть стать одним из них. Обращенные умирают в половине случаев, а в смертельных играх почти все – нифиговое такое уменьшение шансов! И это просто несколько примеров, а вообще фейспалм от лица можно даже и не убирать.

Аналоги: фильм Гордость, предубеждение и зомби, ретеллинги по рус.нар.сказкам, Пехотная баллада Пратчетта

Общее впечатление: сейчас мода на ретеллинги, фанфики и пародии, видимо, потому что все хорошие истории уже рассказаны… Тут объединено всё вместе в этакий винегрет наподобие последних мультиков про коня Юлия и трех богатырей. Смешались вместе кони, люди, сказочные существа…. Бывают аллюзии, а бывают просто надерганные куски чужих произведений – и здесь как раз последнее. Можно было бы заимствования подать в оригинальном ключе (вон есть Невеста ноября Арден, По ту сторону реки Козинаки и многие другие вещи, которые да, вдохновлялись русскими народными сказками, но обладают и собственным уникальным голосом), а здесь… почти нет оригинальных героев или сюжетных поворотов, которые не фигурировали бы уже где-то… Читать интересно только в качестве игры: сколько отсылок к известным произведениям насчитаете вы. Хотя как и франшиза Три богатыря затягивает…

Плюсы.

Начало. Вот оно меня даже заинтриговало. Ведь обычно смертью всё заканчивается. Но нет, убитый гусарский отряд во главе с красавцем Долоховым и корнетом Быстровым – то бишь переодетой девицей Александрой – оказывается в Потусторонней России. И приключения только начинаются. Ведь нужно помочь разгромить Наполеона даже с того света. Жаль, что в итоге всё скатилось к стандартному сказочному квесту.

Юмор. Нет-нет, да и проглядывают иногда забавные эпизоды. Например, Петр разглядывал дриад отчасти с мужским интересом, отчасти с ботаническим. Или фразочки типа: «- Рана воспалилась? — Хуже. Меня хотят женить». Ну и попытки усыпить сказкой кота Баюна. Такое всегда очень радует.

Выдержанный исторический стиль. Еще точно могу похвалить автора за матчасть: видно, что не просто погуглены некоторые названия одежды и формы гусаров вроде киверов, доломанов, ментиков…, но и очень многие стилистические обороты речи переданы: душенька, обращение на французский манер… Было бы самостоятельное произведение, а не ретеллинг, вообще бы цены не было. Автор, придумывай свое и пиши дальше!

Социальные темы. Еще момент, вызвавший уважение, это затронутые важные темы: рабство, положение женщины, кому выгодны войны… Очень круто, когда не просто развлекательное произведение, но еще и попытки копнуть глубже. Вообще, феминизма в потусторонней России очень много: танцуют в парах одного пола, женщины правят и стреляются на дуэлях.

Твист победы над Наполеоном. Довольно забавно, что историческое событие получает новую трактовку. Оказывается, что с погодой русским повезло не просто так: это императрица потустороннего мира Иверия дала генерала Мороза в помощь. И как раз ради заключения союза и отправляется на тот свет посыльный генерала Петр Волконский, по совместительству брат Александры.

Минусы.

Слишком много отсылок. Когда аллюзии превращаются в основу текста, это уже становится фанфиком. Вместо связного повествования мы отправляемся в путешествие по сказкам, былинам и прочим уже написанным произведениям. Пушкину князь-щука Егор рассказывал сказки, Марья Моревна – ведьма и главнокомандующая Кощея, кот Баюн – фамильяр Ягины Ивановны, внучки той самой Яги. Но словно героев мало, тут еще и сюжетов из разных произведений намешано: Пиковая дама (тройка семерка туз), Станционный смотритель, из части сказок Пушкина и почти все русские народные, былины (Соловей-разбойник), Бажов с Хозяйкой медной горы… Успевай только считать, сколько произведений упомянуто. Жаль, что тут это настолько однобоко, что идет не в плюс, а в минус.

Герои. Если Александра скорее вызывала уважение, несмотря на уже набивший оскомину прием с переодеванием (тут откровенно позаимствованный из Гусарской баллады), то ее брат Петр, лицемерный, псевдопатриотичный и лживый, был откровенно неприятным. Он поставил миссию выше жизни сестры, а до того — общепринятые приличия выше ее счастья. Не так часто две линии изображают не будущую пару, а брата с сестрой, которые еще и мысленно пишут друг другу письма, но тут личность одного из них однозначно убивала интерес к сюжету.

Карикатурные приключения. Я не зря сравнила книгу даже не с первыми мультами про Трех богатырей (которые были еще забавными), а с последними, когда не знают, что бы еще такое из пальца высосать. Почти все элементы квестов – так или иначе обыгранные сцены из сказок. Некоторое разнообразие в них вносит лишь воздушный шар вместо ступы, да вампир с ружьем.

И всё же несмотря на вторичность книга читалась легко, герои чаще всего радовали, а романтическая линия, легкая и ненавязчивая, ведет в следующую часть, которую хочется прочитать – а это показатель зацепившего повествования, так что получилось скорее хорошо, чем плохо.

Аналоги: самый близкий — сказки Гауфа (гротеск, атмосфера, герои, стиль повествования), а еще немного Диккенс (мрачная атмосфера), Мэри Поппинс (всемогущая и всеведущая няня-красавица), и есть в тексте прямая отсылка на 3 толстяков (и по политике правда что-то есть).

Общее впечатление: вытрясите у автора несколько последних глав с развязкой! Нет, серьезно, нельзя накрутить таких петель и бросить даже не на самом интересном месте, а на подходе к нему. У меня основной вопрос был: зачем я читала вот этот огроменный том, когда там нет концовки?! Очень теперь жалею, что дала второй шанс автору. А ведь уже готовилась поставить самый высокий балл…

Плюсы. Их на самом деле много.

Оригинальные и колоритные персонажи. Помимо главных героев 12-летних Финча и его рыжей соседки-всезнайки Арабеллы, тут целый паноптикум ярких личностей: няня Клара Шпигельдраух, шпион и параноик Франки, лысая консьержка миссис Поуп с лысой же кошкой Мо, птицелов, который работает на герра Круа Геленкопфа — сильнейшего из нептиц, певица кабаре Фанни Розентот, убийца Керри, констебли Додж и Перкинс, одноглазый псевдопредсказатель Горан Корвеус, портной Гораций Гор, капитан Борген – пропавший хозяин дома, миссис Чатни

Атмосфера. Книга понравится детям, которые любят мрачную и напряженную атмосферу, как перед надвигающейся снежной бурей. Совсем как в Хрониках Спайдервика, Коралине или даже детских ужастиках, потому что периодически выскакивают еще и разные страшные существа, а творится и вовсе нечто совсем непонятное… Пощекотать нервишки тут есть чем, но так, чуть-чуть, без совсем уж леденящих душу подробностей.

Приключения. Несмотря на огромный объем книги скучать в ней некогда. Чтобы докопаться до истоков аж двух заговоров детям предстоит не просто тихо-мирно собирать улики, но и участвовать в погонях, драках, переодеваниях – и вообще идти на всяческие ухищрения, чтобы добыть информацию, которой взрослые, конечно, делиться не хотят. Если б не фантастический и мистический антураж, это очень напоминало бы детский детектив, где умные только дети, а взрослые умеют только мешать.

Закрученный сюжет. Наверное, нельзя лишать удовольствия тех, кто решится взяться за расследование вместе с Финчем расплетать самому целых два огроменных и запутанных клубка заговоров: среди людей, кому выгодны снежные бури, и среди нептиц по захвату высшей власти. Они еще и оказываются связанными. В общем, петель там намотано столько, что записывать надо кто, где, зачем, кому и когда. Честно, так просто не разобраться. И это еще притом, что многие воплощают в себе сразу несколько личностей и не всё автор раскрыл. Вынос мозга полный.

Расследования. Несмотря на то, что начинается всё с пропавшего дедушка, который будто шагнул за окно 5-го этажа и улетел, дальше развернется полноценное расследование, где есть и сбор улик, которые сначала даже не выглядят уликами, и опрос всех возможных свидетелей, и слежка за потенциальными источниками информации, и вербовка помощников, и шантаж подозреваемых, и похищение недостающих данных — и все это двумя 12-летними детьми! И в итоге исчезновение дедушки оказывается только самой первой ниточкой, которая впутана в заговор невероятных масштабов.

Фантастические существа. В лучших традициях Гауфа или Миядзаки тут очень мерзкие чудовища, щеголяющие в человеческой коже и питающиеся сердцами. Да и люди оказываются не лучше, свежуя нептиц и надевая снятую с них кожу как пальто. А еще есть гремлины, вязаные существа, ингангер со щупальцами вместо головы… Правда, автор так и не удосужился объяснить их природу, происхождение или даже смысл бесчеловечных переодеваний, поэтому тут это просто для создания мрачной и даже чуть ужастиковой атмосферы.

Метафоры буквально. Так как Финч — очень наивный ребенок, он многое воспринимает буквально, что довольно забавно обыгрывается. Например, сердцеед — тот, кто откусывает кусочек сердца одной дамы и перепархивает к другой. А старые девы не всегда старые. Именно такие моменты выдают по-настоящему талантливых писателей, умеющих в обыденных вещах видеть оригинальность. И дети тоже так умеют. Фишка нереально крутая.

Минусы.

Спорные моральные посылы. В самом начале мальчик встречает мошенника, который объясняет, как здорово — врать. И потом не раз Финч обращается к заветам жулика, стараясь нарушить правила и выкрутиться так, как сделал бы тот мошенник. Наглядная польза обмана — не совсем тот посыл, который вызывает принятие. Ну и сильно возмутила идея, что после возвращения памяти все пережитые потом моменты как бы обнуляются, а эмоции вроде любви к близким сразу улетучиваются.

Ненадежный рассказчик. Уже опробованный в мистере Кануне прием, когда не всегда можно доверять ощущениям героя. Тут стирают память и навевают сны. Не очень люблю этот прием. Его используют в гораздо меньшей степени, видимо, потому что и без того всё закручено.

Куча малоприятных героев. Отличить хороших от плохих можно только по их ответу на этот вопрос: хорошие сомневаются, так ли уж они хороши. К счастью, главные герои дети и не настолько еще очерствели, чтобы записать их в «серую мораль» как сейчас модно, но помимо них почти нет приятных или хотя бы отдаленно адекватных персонажей. Все взрослые в лучшем случае взбалмошные и себе на уме, а в худшем там и вообще целый набор мерзких личностей один хлеще другого. Ну так себе, когда почти не за кого переживать.

Смены POV. Включая недоконцовку, которую освещает совсем другой герой. Этот момент вызвал у меня отторжение еще в Мистере Кануне. Тут гораздо ровнее – почти всегда мы смотрим на происходящее глазами Финча, но в некоторых местах просто бац – и переключается сюжет на левых и совершенно неприятных людей. Ненадолго, но бывает. Особенно обидно, что их даже пролистать нельзя, потому что там часто либо ключевые события происходят, либо это вообще оказываются переодетые … другие люди. Меня ужасно бесило.

Перебор с заговорами. Конечно, заговоры редко бывают одноходовыми, но когда там целый запутанный клубок, то что-нибудь обязательно случится не по плану! Поэтому выстроенный лжепророком заговор и казался мне таким шатким и нелогичным – он конечно масштабный, но негибкий и слишком завязанный на конкретных личностях. Да и накручивать такие петли чревато. Вообще имхо автор перемудрил. Когда там уже забываешь, с чего начиналось (молчу уж про имена – я их записывала, но всё равно путала) – это перебор.

Тавтологии. Хотела даже пропустить свою традиционную рубрику ужасы перевода/редактуры, но нет, всё равно меня слишком бомбило, что в таком потрясающем тексте с кучей невероятных и шикарных изобразительно-выразительных средств никто не удосужился причесать какое-то запредельное количество тавтологий (типа пытал, пытаясь узнать). Ну правда же мешало наслаждаться.

Отсутствие концовки! И продолжения не будет! И это вообще полный швах. Представьте, что вы дошли в игре до финального босса, прокачали армии и собрали все луты – а дальше просто глюк системы и всё! Вы не узнаете самого главного – ради чего страдали вы и все герои. Ужасающее чувство обманутости, достойное минус трех баллов точно!

Аналоги: Маргарет Роджерсон Неопалимая, Кэтрин Парди Луна костяной волшебницы

Общее впечатление: Я взялась за книгу с огромным предвкушением, так как другой цикл писательницы попал у меня в лучшее года среди янг-эдалта, хоть третью книгу так и не перевели (дочитывала в оригинале). Однако секрет успеха, видимо, не в оригинальности, а наоборот в избитости. Потому что здесь создавалось ощущение, что читаю компиляцию из десятка похожих и до боли клишированных книг… Эта книга не просто разовая и проходная, но и вообще вполне достойная того, чтобы ее пропустить (тем более это опять начало цикла без внятной концовки).

Плюсы.

Любопытная система магии. Собственно, почему я взяла книгу помимо имени автора – надежда на этакую мрачноватую атмосферу. Здесь ее обеспечивают занятие Костоломов, которые делятся на Жнецов – это сборщики костей, способные отделять от них призраков, и Валькирий – защитников жнецов (причем мальчики тоже Валькирии). Есть еще третья категория мастеров по кости, но они болтаются где-то фоном. У призраков из пяти категорий тоже освещаются только две самые опасные: гейсты и ревенанты. Есть еще обладающие магией железа Кузнецы: Молот — творцы, Меч – воины (и опять без объяснения загадочной третьей категории). Им запрещено копать шахты по причине вызова катастрофы. И еще есть нежить в мясной оболочке, которую контролируют некроманты – их ненавидят уже обе стороны. Жаль только мир получил пока лишь поверхностное отображение (жаль потому, что читать дальше точно не буду).

Мужские персонажи. В отличие от Рен они хотя бы вызывали симпатию, пусть особой глубиной характера пока и не отличились. Специально для девочек здесь классический набор: брутальный, мрачный и благородный кузнец Джулиан (ака Матиас) и легкомысленный, себялюбивый, но обаятельный и легкий в общении принц Лео (ака Джеспер, про ориентацию пока неясно). Вангую во второй части любовный треугольник (чтоб уж все штампы закрыть)

Бодрый темп. Вот тут объективно всё очень хорошо. Несмотря на затянутую завязку, благодаря которой мы гипотетически должны были пожалеть героиню, дальше всё пошло как по маслу. Классический квест по спасению принцессы (простите, принца) просто кишел самыми разными опасностями, сражениями, почти смертельными падениями и прочими драматическими моментами. В каждой главе находилось нечто, поддерживавшее внимание. Поэтому если кому-то важны именно сюжетные повороты и твисты с динамикой, а не личность героя – это ваша книга.

Минусы.

Дисфункциональная семья. Это вообще одна из моих самых нелюбимых тем в любой книге, но тут реально перебор: высокомерный дядя-правитель, холодный папаша, неадекватная бабуля, предательница кузина. Ну и как потом выяснится мамаша тоже та еще мегера. И это только у главной героини! И у обоих парней дела не лучше обстоят. Слишком высокий процент ненормальных родственников на квадратный метр повествования.

Неприятная героиня. Ну и честно признаем, героиня прекрасно вписывается в гадючник к родственничкам. Рен безрассудная, недалекая, вечно нарушает правила, хвастается и ищет славы, но при этом жертва, овца и не ценит себя (к-комбо!). А еще спит с мужиками направо и налево. Отдельно меня коробила ее внешность: белые глаза и волосы, зарисованное черной краской лицо. Я бы, увидев такую, бежала прочь сломя голову )) Обидно, что автор повелась на моду пихать бесячих героинь, которым хочется люлей навешать, а не переживать за них.

Много мерзостей. Тематика как бы намекала, но всё равно читала много подобных книг без особого смакования полуразложившихся трупов, ошметков плоти, гнилых костей, перемалывания их в порошок и отделения от тела и прочих неаппетитных подробностей. Чувствительным вроде меня посоветую лучше обойти книгу.

Куча инфодампинга. А это вообще недостойный прием для любого автора, но особенно для не новичка, который, как мне прекрасно известно, умеет писать хорошо. В этот же раз она явно ленилась и просто сваливала на читателя всю информацию потоком, даже не пытаясь вписать это хоть как-то в сюжет и обставить в виде диалога. Вот, на тебе читатель страницу вводных, которым место в рабочих заметках. Жри да не подавись.

Штампы. Книга просто напичкана заезженными приемами из каждой первой книги, когда два героя с разных сторон баррикад становятся невольными союзниками и за какие-то пару дней пролетают путь от ненависти до любви, который некоторые не могут преодолеть годами. Наверное, благодаря не менее стандартным приемам соблазнения: греться раздетыми, купаться нагишом в источниках – этого же действительно достаточно, чтобы похоть заглушила голос разума. Добавлю, что можно и нормально обыграть эти штампы, Шестерка воронов (и еще десятки качественных книг) тому примером. Но не тут.

Неправдоподобность. Тоже ожидаемые от жанра (но не от автора раньше) логические дыры и натяжки. Например: принц Леопольд творит что хочет, лазит по крышам...

Ну и так, по мелочи еще добавлю к тому, с чего закатывала глаза. Тема любовь и долга (ведь обычных людей недостаточно, нужно принцев и наследников). Одиль — руководитель храма на границе — приветствует новичков выпивкой. Это так, что вспомнилось, были еще моменты.

И как обычно вишенка на торте плохой перевод. Куча тавтологий: «люк открылся, открывая вид», «весь свет, кроме свечения».... Не те местоимения (она подумала о матери и посмотрела на кровать. Она родилась на ней? – кто на ком? И так везде). И особенно подкосил когнитивный диссонанс: близнеца Рен называют мальчиком, а она вовсю спит с мужчинами. Я всю дорогу этого мальчика представляла лет на 10-12, представьте выражение моего лица о_0 (это признак того, что переводчик не прочитал книгу до того, как начать переводить?)

Общее впечатление: в цикл Космера я заходила как-то давно дважды – с Элантрисом и Скадриалем – оба не особо удачно, и недавно — с самых облегченных версий: секретных проектов. Но если с Юми и Локоном получилось на ура, то тут вышел облом. Книга явно напрямую связана с предыдущим циклом (думаю Архивом Буресвета, так как не читала только его + гг рошарец) и постоянно вспоминаются события, люди и термины оттуда, а также основную соль – зачем и от кого бежит Странник – можно выяснить только ранее. Но мне не впервой с конца циклы читать, поэтому я вполне себе бодренько его осилила благодаря бешеной динамике, когда буквально поспать некогда, иначе спалит безжалостное солнце необычной планеты. Поэтому местами получала удовольствие. Но так как это по сути история без начала и конца, то и впечатление получилось проходное – нужно оценивать в комплексе, а вот так отдельно не тянет на высший балл.

Плюсы.

Оригинальный мир. В принципе, в книгах Сандерсона это по умолчанию, но нельзя же совсем не упомянуть главный плюс книги. Планета, на которую скачком прибыл Странник, очень маленькая и очень неблагополучная – выйдешь из тени и поджаришься на солнце (немного напомнило из Задачи трех тел, так и хотелось крикнуть – дегидрируйте, но тут стабильно – нужно лишь всё время убегать). Поэтому все жители постоянно в движении на летающих городах и им некогда друг друга убивать. Довольно логично выстроена вся социо-экономическая, аграрная и прочие системы, поэтому всем с научным складом ума будет интересно.

Любопытные второстепенные герои. В отличие от главного, многие второстепенные мне очень понравились. Но даже если отойти от субъективного поведенческого момента, как минимум они все были оригинальными. Посудите сами: бестелесный помощник, живущий в разуме Странника и выполняющих роль его совести; или потерявшая память вдохновительница мятежников, которая теперь вынуждена нащупывать мотивы не убивать всех вокруг; или троица лидеров с очень забавным функционалом. Да даже духи предков, посаженные в банку. А чего стоят имена: Оданансио однажды вспомнит о наших бедах, Божественная торжественность – да, да, это имена.

Крайне динамичный темп. Само собой, это обусловлено даже условиями жизни на планете, но вон те же скадриальцы спокойно себе наблюдали за местными, Странник же как оказался в эпицентре событий, так и не снижал темп – каждая глава держит в напряжении: спасется ли от солнца, выдержит ли на гладиаторской арене, не развалится ли город, спасутся ли от погони… Некогда даже выдохнуть, только вокруг все рушится и буквально остаются последние секунды всегда. Кроме шпионских экшенов очень мало встречала настолько упакованный динамикой сюжет.

Ограничения для магии. Наш герой появляется на планете не нубом, а уже прокачанным до предела чуть ли не полубогом: умереть не может, раны исцеляются, но на него наложено ограничение, во-первых, по возможностям из-за крайне низкого количества инвеституры (аналог магического эликсира), а во-вторых, по применению насилия – тело буквально застывает, поэтому приходится выкручиваться и сопротивляться пассивно. Что довольно непросто на гладиаторской арене и с постоянно нападающим озабоченным властью местным тираном. Обожаю смотреть, как проявляют креатив в подобных ситуациях! Ну и чуть снимает претензии на мартисьюшность.

Минусы.

Неприятный герой. Обычно для меня это сразу повод закрыть книгу, но всё же несмотря на отсутствующую совесть (вместо которой выступает волшебный помощник), Странник чаще всего поступает благородно, пусть это и скорее связано с тем, что ему по пути с несчастными жителями города-беглеца Маяк. Основное действующее лицо проходит ровно по той грани, когда не скатывается и в плохиши, но не становится и рыцарем без страха и упрека. Такая себе серединка на половинку. В конце он определяется со стороной и обретает имя, но впечатлить он меня всё равно не впечатлил.

Отсутствие романтики. Даже крохи или отдаленного намека. В отличие от других спецпроектов, в которых по просьбе жены появлялась щедрая такая доля важного движущего чувства под названием любовь, тут ни грамма ее нет. «Я старый солдат, и не знаю слов любви» — идеально подходящая цитата для героя. Я не большой фанат романтики, но совсем без нее просто выживательно-спасательная миссия читалась пресновато.

Стиль текста. Опять же, я ожидала более легкого ироничного стиля в духе Хойда, как в Локоне и Юми, но нашла только мрачного и рефлексирующего Странника. Даже потуги помощника в виде жалких пары фраз, когда просто озвучивали – лопата – вот здесь надо смеяться – не спасали вообще. Отдельно меня напрягала смена настоящего и прошедшего времени в диалогах Странника и Рыцаря (он же помощник, не сразу доперла, зачем вообще было так делать).

Основное впечатление: обычно оборотни всегда находятся на вторых ролях, даже если изображены не злобными тварями, на которых все охотятся. Для разнообразия здесь они здесь главные герои, поэтому всем поклонникам темы превращения в волков и вообще жизни стаи – тут настоящий подарок. Сюжет не блещет какими-то супер-оригинальными находками, но достаточно интересен, чтобы удерживать внимание. Да и трое основных персонажей каждый по-своему цепляет. А тема борьбы против своей же богини луны Селены добавляет изюминку. Вполне приличная история в итоге бы получилась, если бы не жуткий текст.

Плюсы.

Оборотни. Основной лохматый и пушистый такой плюс – это очень подробное описание образа жизни и мировоззрений оборотней. Мне здорово напомнило по стилю книгу Дороти Херст, только у нее прямо про волков было, а здесь волки иногда превращаются в людей. Можно по-новому взглянуть через призму восприятия полузверей на отношение к природе и разнице восприятий.

Герои. Мне понравились все трое, хотя у каждого есть свои положительные и отрицательные черты. Сьерра — ликантроп (потомок чистокровного оборотня и волка) и совсем не ладит с младшей сестрой Ветерком, из-за своего мрачного и вспыльчивого характера оказывается проклятой оставаться в обличии человека, но зато ее отвага и желание защитить стаю вызывают уважение, да и в процессе приключений девушка меняется. Нестор — почти слепой провидец, который должен разбудить древнего героя и для того отправляется в далекий путь один. Довольно беспомощный парень тоже сильно растет и под конец книги я уже переживала за него от души. Меньше всего глав от лица Заэля — сына ведьмы, связанного очень жесткими условиями на применение магии и вынужденного работать на врагов – охотников, которые хотят уничтожить оборотней.

Интересный сюжет. Не так уж часто в книгах боги действуют вместе с прочими персонажами, причем не поглядывая сверху, а вполне себе участвуя лично в процессе. Этим здорово напоминало мифы и легенды Древней Греции. Не удивлюсь, если автор вдохновлялась какой-то из мифологий. Селена богиня луны ушла с небес и решила уничтожить своих детей – оборотней. Остальные же боги так или иначе за или против, посылая всякие видения или помощников в виде хищных оленей. Даже свою историю любви богине отжалели. Да, определенные условности здесь тоже из-за этого появляются (луна пропадает с неба), но в принципе, если воспринимать историю именно как легенду – норм.

Одиночка. Это законченная история. Хотя концовка меня прямо скажем не на сто процентов удовлетворила, для тех, кто не хочет ввязываться в очередной цикл – самое оно.

Минусы.

Остросоциалка. Половина, если не больше, произведения сосредоточена на социальных и драматических моментах. Не слишком-то на пользу это идет фантастическому сюжету, когда герои заводят внутренний (а иногда и внешний) монолог по странице с рассуждением о своем месте в мире, о необходимости сдерживать свой гнев и прочих моментах. С одной стороны, психологизм и драматизм усиливается, а с другой – сильно замедляет темп и навевает скуку. Правда у того же Т.Дж.Клуна есть еще хлеще заточенный на остросоциалку цикл об оборотнях и ничего, все хвалят.

Перевод. Текст просто полнейший ужас. Особо глаз цеплялся за постоянно повторяющиеся фразы типа «как если бы» (и чем не угодило с пяток аналогов словно, будто, точно, подобно…), «прочистить комок в горле» (чем, ершиком?), «мягким, но твердым голосом» (тут мне прям становилось плохо, но хорошо). На все эмоции у героев сводит желудок. А еще тут запредельное количество тавтологий, прямо переводчик волком вцепляется в одно слово и треплет до невменяемости: заледенела, холодный как лед, и льдышками посыпались — лед, лед... Нет, мало, давайте еще льда, ледочка, льдышек! Хотела, но не хотела, зато хотела... Абсолютно нечитабельно.

Общее впечатление: Я как всегда с книгами Хардинг и Несса сильно затрудняюсь с определением целевой аудитории. На поверхности, что это подростковые вещи, но на самом деле они настолько глубокие, что подростки вряд ли проникнутся. Поэтому, наверно, это написано для таких же как я – взрослых, обожающих сказки, над которыми можно подумать. Абсолютно невероятный мир, потрясающий язык с кучей сложных аллюзий и овеществленных метафор, как у Дяченок, глубокий социально-философский подтекст… Бесспорный шедевр. В принципе, тем, кто любит только приключения и антураж, тут тоже его с лихвой хватит – куча залихватских событий и интересная реальность с очень разными героями – но основной ценностью книги всё же считаю цепляющее философское рассуждение о силе ненависти.

Плюсы.

Интересный мир. Отмечу его особо, потому что Хардинг обычно оперирует в нашей реальности и только в редких случаях выбирается в фэнтези-миры, которые раньше тоже не сильно отличались от условного средневековья. Тут же совершенно особое место действия. Настолько особое, что из тысяч прочитанных фэнтези встречала отдаленно похожее только у Робин Хобб с ее Дождевыми чащобами, которые одновременно и одаривают странными силами живущих рядом, и настолько меняют их, что искажают до полной неузнаваемости. А еще тут куча совершенно чуждых человечеству существ со своей моралью и правилами поведения. Все они обитают в Мари – полоске болотистого леса, как раз так напомнившего мне Дождевые чащобы Хобб.

Оригинальная идея. Все книги автора рассматривают определенный психологический аспект в овеществленном ключе (как у Дяченко). И эта не исключение. Хотя про ненависть я встречала совсем редко. У Лукьяненко в Ночном дозоре тоже встречались проклятия, но тут они воплощены настолько оригинально, что просто вау. Казалось бы, все мы знаем сказку «Дикие лебеди», когда ненависть мачехи превратила детей в птиц. Но никто не задумывался, как впоследствии жили спасенные. Одна из главных героев – Неттл, сама побывала на месте такой птицы, вот только жертвы преступлений редко остаются незатронутыми. И вот про разные формы ненависти и отношения обидчик-жертва здесь и идет речь, только в виде своеобразный сказки.

Крутые герои. Честно говоря, герои Хардинг с зачастую минимум серой моралью, не всегда меня трогают и вызывают сочувствие. Здесь, к счастью, сложилось, пусть оба повествователя далеко не идеальны. Келен — не тот, что из Творца Заклинаний, но с не менее сложным характером и куда более интересным даром: расплетать проклятия. А следует за ним вместо белкокота спасенная девушка Неттл (с англ. «крапива»), которая раньше была цаплей вместе с братьями и сестрой. Верная, пусть и молчаливая, а иногда придирчивая, спутница тоже таит за душой немало тайн. Обычно две линии сначала разделены, а потом сходятся, тут же получается наоборот. Следить за их приключениями во время странствий невероятно интересно. А ведь помимо них есть еще куча крайне колоритных второстепенных персонажей...

Закрученный сюжет. Несмотря на философско-психологическое ядро повествования, сюжет в книге тоже закручен, что надо! Иногда Ведьмак отдыхает. Два странника, которые обычно просто бродят из деревни в деревню, оказываются в самом центре опасного политического противостояния между сообществом проклинателей и государственными чиновниками, пытающимися оседлать неуправляемую стихию. И, конечно, существа Мари тоже вовлечены.

Фантастические существа. Кстати, про существа Мари. Если вам надоели стандартные эльфы и орки, и даже разного рода мифологические чудовища типа шелки, русалок и змеев, то вам понравится самый разношерстный набор крышесносных тварей: от хищных болотных лошадей, служащих в обмен на глаз, до маленьких братьев – паукообразных полубожков. А чего стоят книгоноши, которые навечно скрепляют любой контракт, или туманная звезда, использующая души как топливо для фонаря… И таких очень-очень много. Они придают совершенно неповторимый колорит и без того оригинальному сюжету.

Минусы.

Размытая мораль. Плюсов очень много, минусы же условные. И к спорному моменту отнесу размытую мораль. Гипотетически, книга предназначена для подростков, однако тут совершенно не осуждают и местами даже поощряют дурное поведение, прощают убийц, заверяют в абсолютной нормальности вредоносных негативных эмоций и прочие прелести серой морали. Я очень и очень не люблю подобного потакания даже не просто слабостям, а прямому вредительству. Давно ждала, что в какой-то момент гипертолерантность приведет к созданию клуба для убийц, но чтобы в детской книге – это реально перебор! Осадочек крайне неприятный.

Жертвы и преступники. Тоже крайне спорный момент.

Аналоги: Рифматист+фильм Параллельные миры+ромфант

Общее впечатление: всё познается в сравнении… И в этот раз Сандерсон не выдержал сравнения… с самим собой, и оттого особенно грустно. Отдельно расстроили самоповторы (часть идей была откровенно стянута с собственного же Рифматиста, как и почти целиком образ одного из главных героев, а вторая часть уже использовалась в Локоне с изумрудного моря). Добавить сюда скучный сюжет со скомканной концовкой, невытянутую романтику, логические дыры и непроработанный мир – и получится самая халтурная работа отличного автора, которую можно брать только тем, кто еще незнаком совсем с его творчеством.

Плюсы.

Необычный повествователь. Хотя второй раз так зацепившая меня в Локоне фишка с почти отдельным от сюжета повествователем Хойдом уже не так впечатлила, потому что он буквально простоял бронзовой статуей все время и наблюдал за событиями чужими глазами, всё же сама идея остается оригинальной и присоединяет таким образом самостоятельную книгу к общему циклу Космера. Плюс интрига почему же окаменел Хойд придавала дополнительную перчинку.

Идея двойных миров. Да, она тоже совсем не новая, но визуализирована очень даже прикольно. Буквальнее парень и девушка оказывались по разные стороны только в фильме «Параллельные миры» (кстати, его вайбы здесь откровенно выпирают, поэтому поклонники ромкома – смело берите книгу и наоборот, кому понравилась книга – смотрите кино). Парень из холодного технологичного мира и девушка из горячего религиозно-магического оказываются связаны в прямом смысле и проживают жизни друг друга, позволяя взглянуть на привычные ситуации под новым углом.

Превращение в девушку. Или бойтесь своих желаний. Читая десятитысячное переодевание девушки в парня, я вечно гадала: а додумается ли кто-то сделать наоборот и что из этого выйдет. Ну вот, воплотилась мечта. Здесь Художник попадает в тело заклинательницы духов Юми, и его вполне себе одевают в кимоно, причесывают и купают, а он вовсю рассуждает об удобстве проветриваемых снизу одежд и любви к пастельным оттенкам. Смена гендерных ролей, которую мы заслужили. Сомневалась, куда отнести, но оригинально же и интересно получилось. Хотя обычно такие перемещения тел встречала только в откровенном ромфанте, у той же Петровой.

Прикольно обыгранные ругательства. Это моя слабость, когда автор очень тонко и необычно вписывает в мир не какую-то площадную брань, а нечто любопытное. Тут, когда следует вставить какое-то крепкое словцо, повествователь добавляет пометку – говорят низким стилем (то бишь читатель волен сам вставить любое уместное случаю выражение). Шедеврально *низкий стиль*!

Минусы.

Неприятный герой. Один из пары, имя которого мы узнаем примерно в середине книги, а до того называем Художником — довольно-таки неприятный тип. Он изворачивается, обманывает, увиливает от работы и напарницу отвлекает, предпочитает идти по пути наименьшего сопротивления, не уважает мнения других и вообще никого и ничего не уважает. Такой классический лоботряс и двоечник, которого подсадили к отличнице: примерной, покорной, самоотверженной, вежливой и воспитанной Юми. Конечно, всегда не положительные подтягивают отрицательных, а наоборот. Печально было наблюдать, как Юми расстается не только с овечьей покорностью, но и с хорошим воспитанием в компании этого разгильдяя.

Логические дыры. Вот этого вообще от автора не ожидала и возмущена ими сильнее всего! Всегда скрупулезно подходивших к деталям Сандерсон тут откровенно забил на внутреннюю непротиворечивость и сам заявляет в особо неправдоподобных местах: «физика в этот момент просто увлеклась просмотром сериалов про маятники».

Недоромантика. Вроде как эту книгу автор писал специально по просьбе жены, которая просила добавить романтику в сюжеты. Редко когда насильно запихнутые для галочки пункты получаются хорошими, и этот случай не исключение. Да, связанные противоположности должны притягиваться, но тут я ни секунды не верила в чувства Юми и Художника, они действительно как и представлялись в темном мире скорее напоминали брата и сестру, причем таких, как кошка с собакой. И абсолютно пришитой белыми нитками показалась финальная любовь до гроба.

Недоазиатчина. На этой книге у автора, очевидно, совсем закончились идеи (не думала, что такое возможно, но…) и он просто впихнул вместо абсолютно самобытных миров, которыми славится, этакую псевдо-Японию. Только в одном мире она уже современная, с гаджетами, шоппингом и пр., а в другом скорее средневековая: с почитанием духов, вечными поклонами, соблюдением обрядов и даже деревянными сандалиями и кимоно. Вот только зачем всё это вброшено – выше моего понимания. Антураж совершенно ничего не привносит в сюжет и тоже выглядит как дань моде. Низко и недостойно автора с самым лучшим в мире воображением.

Скучный сюжет с наскоро приляпанной концовкой. И это второе, чему я изумлялась до глубины души. Почти до самых последних глав герои просто занимаются фигней, никак не продвигающей сюжет: медитируют, складывают камни, составляют слово вечность, рисуют тысячу картинок бамбука, ходят по магазинам и выбирают наряды, кушают, спят и моются. Да, для Юми это всё в новинку, но для нас-то – нет! Пролистывать смело можно всю середину. И только в конце автор спохватывается: а, там же еще надо что-то с кошмарами делать! И на отвали кидает нам пусть и неплохой, но сыро отработанный твист. Один в один как в Рифматисте (не сам твист, а прием).

Физиология. Вот эта деталь вообще была не пришей кобыле хвост. Книжка, явно рассчитанная на совсем юную женскую аудиторию, кишит совершенно неуместной физиологией: совместное омовение голышом, походы в туалет, описание деталей тела с таким наивным детсадовским удивлением, что в лифчике грудь меньше прыгает. Совсем не поняла, к чему эта фишка.

Аналоги: Король зимы Бернарда Корнуэлла, Огнедева Дворецкой

Общее впечатление: Если вы пришли за фэнтези по ирландской мифологии, то сильно разочаруетесь. Есть очень много более интересных. Очень советую взять лучше Анну Сешт с Зовом дикой охоты или цикл Илоны Эндрюс про Кейт Дэниелс – там жутко увлекательно персонажи ирландских (да и других) легенд поданы. Ну или если молодежное – то Мэгги Стивотер. А тут прямо тяжеловесное такое повествование – подойдет только фанатам реальной истории с мааааленькой такой щепоткой мистики, которую по сути можно списать на искреннюю веру людей того времени в легенды и богов, ходящих среди них. Не могу сказать, что книга плохая, но то что она сильно на любителя – факт.

Плюсы:

Исторический реализм. Он на высоте почти всегда, когда дело не касается возможностей женщин и всякой магии. Тут изображена реальная Ирландия 10 века. Действие происходит в 981, 992, 996, 999 года. Стоят очень темные, суровые, жестокие и кровавые времена. Царит дух выживания, завоеваний, суеверий, набегов. Каждый норовит урвать себе кусок. Учитывая геополитическую обстановку с враждующими между собой кланами, попытками стать королем Ирландии, а также постоянной угрозой нападения викингов, и религиозными распрями, веселиться героям некогда – только успевай плести интриги да участвовать в стычках.

Насаждение христианства. Довольно любопытно было следить за переходным периодом, когда кардинально менялась вера. В отличие от Руси, где князя уболтали по-хорошему византийцы и уже он потом загнал весь народ в реку и покрестил, тут история религиозных интриг куда как мрачнее и жестче. Противостояние местного жречества в лице друидов и ведьм тоже внесло кровавую лепту в это дело.

Кельтские легенды. Собственно, ради этого я и взялась за книгу, рассчитывая найти этакое мифологическое фэнтези. И действительно тут добавлено очень много из легенд Ирландии, однако всё это идет глубоко фоном и служит просто приправой к историческому роману про судьбу двух сильных женщин. Тем, кто не знаком с легендами, вряд ли удастся понять основную канву противостояния, но, возможно, лучше раскроют в последующих книгах цикла.

Героини с разных сторон баррикады. Всегда любопытно, когда освещаются обе точки зрения, и эта книга не исключения. Обе женщины ведут повествование от первого лица. Каждая из них необычна по-своему: бессмертная Гормлат из фоморов и Фоула из потомков Туата де Даннан, умеющая исцелять. Они естественные враги, как по мифологическим, так и по политическим причинам.

Минусы.

Скучно. Наверное, это моя основная претензия. Мало изучить историю и легенды, мало придумать героинь и вписать их в определенный сюжет. Нужно еще и дать повод переживать за них, выдержать темп и в идеале создать атмосферу. Тут же у меня было впечатление, что я смотрю переложение истории от ББС – вроде бы и неплохо, но блекло и ужасно, просто непереносимо скучно.

Неприятные герои. И дело даже не в героинях, ни одной из которых я не прониклась и не впечатлилась, а в куче не просто невыразительных, а редкостно мерзких мужских (да и женских) персонажей вокруг. Парочка из стана христиан была еще хоть сколько-то адекватными, а остальные просто ужас.

Сложные имена. Не только героини, но и почти все остальные носят трудночитаемые, неблагозвучные и вообще незапоминаемые имена: Малморда, Ситрик, Амлоф… Не исключаю, что это реальные ирландские, но когда читала кельтские легенды, у меня таких проблем не возникало, почему-то.

Отвратительный перевод. Вообще уже не удивляет плохой текст (уже даже жду, когда начнут кидать в перевод искусственному интеллекту, потому как даже яндекс-переводчик уже делает лучше, чем любители из разряда подешевле и побыстрее. От текста здесь только что глаза не вытекали. Дословный перевод ужасного качества. Из особо повеселившего: фраза «им хватило бы яиц» (сразу представила упаковку с десятком — интересно, этого бы хватило?).

Жестокости. Опять же, это вкусовщина, многие наоборот любят чтобы покровавее и пореалистичнее. Но лично меня передергивало от описаний нападений викингов на монастыри с беззащитными монашками, которых насиловали и угоняли в рабство, причем подано это с равнодушным пофигизмом – типа это норма. И много деталей с загнившими ранами и прочими прелестями войны. Лично я именно от такого реализма стараюсь держаться подальше, читая фэнтези.

Неясная аудитория. Мне кажется, автор конкретно промахнулась с аудиторией по всем фронтам. Начнем с того, что непонятно, на женщин или мужчин писалась книга. Потому что здесь настолько феминистичные героини, что мужчины просто не смогут читать, ведь весь сильный пол здесь изображен жестоким, недалеким и неблагодарным. А с другой стороны, женщины тут тоже редкостно неприятные: коварные змеи или безвольные терпилы. Дальше, опять же промах на тему фэнтези/истории. Фэнтезятникам, как мне, точно не хватит чего-то помагичнее, а поклонникам реализма вряд ли понравится присутствие фантдопа. Хотя Корнуэлл популярен, так что может, и эта непонятная штука кому зайдет.

Отсутствие концовки. Циклы, конечно, дело такое. Но почти любой уважающий себя автор не просто швырнет в читателя куском незавершенного целого, а пропишет какую-никакую промежуточную концовку. К сожалению, не здесь. Такое завершение тянет максимум на конец главы, но никак не книги. Все что-то делают, куда-то идут и… никуда не приходят.

Общее впечатление: я прочитала почти все книги Сандерсона, безуспешно надеясь проникнуться его героями, потому что ну классно же пишет автор! И вот на седьмом или восьмом цикле поймала нирвану! А всё благодаря юмору, частенько черному. Именно его не хватало для придания живости великолепным, до мельчайших деталей прописанным мирам. Тут наслаждалась каждым словом (аплодисменты стоя переводчикам), не переставая смеялась и получила массу удовольствия от этой приключенческой одиночки – достаточно легкой и незамысловатой по сравнению с большинством работ писателя, и в то же время напичканной бездонными пластами смыслов, которые разглядит всякий, кто любит копать глубоко – идеально! Если бы вместо крысы еще бы кота – и вообще придраться было бы не к чему. В лучшее года несомненно.

Плюсы (минусов тут я не заметила):

Повествователь. В книге довольно оригинальная подача сюжета – от автора. Причем им выступает не просто отстраненный голос за кадром и не главная героиня Локон, а некий юнга Хойд, который словно общается с читателем в ироническом стиле: «Вам кажется это странным? А вы все планеты видели? Вдруг ваша — самая странная?»

Юмор (часто черный). Огромнейшая такая изюмина повествования – переполненный иронией, сарказмом, каламбурами и прочими богатствами юмористического стиля язык. Например: «Чарли любил играть со словами, но часто им проигрывал». И благодаря присутствию зомби, который всегда в поисках новых частей тела, много черного юмора: фразы положил глаз, протянул руку, пораскинул мозгами и две головы лучше одной обретают новую глубину и смысл. Обязательно перечитаю в оригинале, потому что хоть переводчики молодцы, некоторые такие вещи непереводимы.

Потрясающе оригинальный мир. Автор вообще заслуженно считается лучшим демиургом миров, и тут в очередной раз не подвел. Хотя книга входит в цикл Космер, она абсолютно отдельна, и каждая планета – абсолютно новый мир со своими законами. Так и тут – изумрудные, полуночные, багряные луны и моря, где вместо воды споры, способные прорастать смертоносными лозами и взрываться при соприкосновении с жидкостью. Полуразумные полурастения-полуживотные, сплетение технологий и средневековья, наличие магии с драконами и при этом совершенно непротиворечивые вещи – так что неясно, научная фантастика это или фэнтези.

Внутренняя логика. Всё происходящее рассказывается вплоть до мелочей, таких как градиент вязкости спор, так что даже хочется это научным фэнтези назвать. Огромное количества деталей увязано в единое полотно и тщательно подано специально для тех, кто считает патроны в кобуре и знает всю подноготную жизни пиратов. Все интриги и вау-повороты абсолютно логичны и подробно разжеваны – от мотиваций каждого до многоходовочек, где каждый манипулирует каждым. Не нашла ни единой прорехи в сюжете!

Куча умных мыслей. В динамичный и закрученный сюжет еще и добавлено множество вставок от автора, которые призывают пофилософствовать. Вроде: «люди склонны наваливать на себя груз чужих ожиданий, который тем тяжелее нести, чем больше мы придаем им веса» (цитата неточная).

И всё остальное. Перечисленные плюсы идут не отдельно, а вместе с динамичным темпом и интересным сюжетом о пиратских приключениях в духе Пиратов карибского моря, только рулит девушка, а не парень. Она отправляется спасать любимого, а в пути обретает не только команду, но и себя. Множество оригинальных персонажей (не все из них Дуги) тоже не дают заскучать. В общем, если вам не хватает чего-то бодрого, веселого и крутого – вам сюда!

Аналоги: с Чакраборти даже не сравнится, скорее на уровне янг-эдалта вроде Ахдие Ярость и рассвет и Элвин Гамильтон Пески.Наследие джиннов

Общее впечатление: этническое фэнтези на основе сказок 1001 ночи? Не смогла устоять, хотя и не люблю ретеллинги. В итоге напомнило последние ремейки любимых сказок от Диснея или экранизацию от Нетфликс – ярко, красочно, динамично – и непременно с полной расово-гендерной репрезентацией. Истинного духа можно не ждать, но разово насладиться разухабистой и приключенческой сказочкой без претензий на глубину и логику – пожалуй. Хотя все вышеперечисленные аналоги минимум не хуже (а Чакраборти гораздо лучше), для дебюта это было вполне неплохо.

Плюсы.

Сказки. Тут довольно оригинально сплетены сразу несколько сказок и сама окантовка про 1001 ночь. В условной средневековой Аравии джинны реальны, и для борьбы с ними султан отправляет принца за реликвией-лампой по наводке в одной из сказок погибшей от рук джиннов супруги Шафии (Шахерезады), пока в городе остаются ловить преступников 40 воров (без Али-бабы). Именно по восточным сказкам это наверное самая оригинальная интерпретация, пусть и с огромным количеством условностей, как в любой сказке.

Сила историй. Вообще, самой крутой мыслью я сочла основную идею о силе историй, которые могут многому научить в интересной форме. Почти именно так я всегда спорю с прагматиками, которые считают художественную литературу бессмысленной и бесполезной штукой. Ну вот пусть они и живут в одной своей скучной жизни, тогда как все читатели могут прожить сотни разных и в процессе почерпнуть сотни идей. Тут в самом сюжете присутствуют сказки, поведанные как сказителем на базаре, так и в дороге принцем Мазеном. И любовь к историям меня просто покорила.

Волшебные предметы. Как и полагается сказке, тут множество самых разных по силе и назначению реликвий: волшебный компас, волшебная монета, бездонный мешок, плащ-невидимка, браслеты для обмена телами… Именно их отыскивает в пустыне одна из героинь Лули с помощью телохранителя-джинна Кадира и продает потом на базаре. Само-собой, все предметы активно используются для обеспечения сюжетных поворотов. Очень кинематографично!

Герои. Основных, от чьего лица поочередно ведется повествование, трое: Лули (Лейла) – ночной купец, Мазен, младший принц, и изредка Айша, вор звездной пыли, т.е охотник на джиннов. Два из трех мне даже нравились, хотя положительных черт в них было столько же, сколько и отрицательных. Каждый описан с хорошим уровнем психологизма, поэтому особенно странно, что остальные персонажи – черно-белые статисты. Пожалуй, только Кадиру еще немного эфирного времени досталось.

Фантастические существа. Все существа из восточных легенд присутствуют: джинны, гули, ифриты, даже птица рух, и при этом вписаны в авторскую мифологию и иерархию: ифриты – самые сильные из джиннов, их повелители. Каждый обладает собственной магией. И кровь обладает живительными свойствами. А еще есть люди в черном (я сильно смеялась, представляя, само собой, не арабов в бурнусах).

Минусы.

Недостаточная глубина. Несмотря на присутствие попыток копнуть в психологизм, осветив внутренний мир и мотивации главных героев, в остальном тут только приключения ради приключений. Каких-то особенно морально-этических дилемм или философских мыслей нет, я заметила только довольно поверхностные уровня мульта о Короле-льве мысль про разницу между трусами и героями, да влияние историй на людей. Даже намеченные конфликты: вражда между людьми и джиннами, отношения с отцом и братьями, жажда мести – серьезные темы – освещены так вскользь, что просто не трогают. Попытка засчитана, но глубины не хватило.

Расово-гендерная и пр.репрезентация. Один из джиннов обладает множественной идентичностью и требует обращения «мы» (Риджа уставились), другой темнокожий, но в основном, конечно, трендовость воплощена в виде всемогущих героинь и женоподобного героя. Неоднократно подчеркивается, что женщины обладают стальными э-э-э… стержнями, а лучший из возможных мужских типажей — наивный слабак. Либо безмолвно выполняющий все приказы слуга. Остальные либо жестокие и неадекватные садисты, либо хитрые и пронырливые политики

Неубиваемость. Мне никогда не нравился прием в играх/книгах/фильмах, обесценивающий подвиг и напрочь снижающий переживания за героев: возможность залечить любую рану волшебной субстанцией. Тут же пошли дальше, и помимо исцеляющей крови джиннов добавили еще и воскрешения мертвых, и просто неубиваемых патамушта гладиолус. Мрут как мухи только ненужные по сюжету пешки.

Отсутствие логики. Наверное, можно этот пункт даже за минус не считать, если воспринимать книгу просто как развлекательную сказочку. Но вообще в любой книге автор, претендующий, чтобы его серьезно воспринимали, простроит хотя бы внутреннюю непротиворечивость. К сожалению, здесь даже не стараются. Меня особо добило, что они выбрались из Песочного моря и… пошли к Песочному морю кружным путем через города и оазисы. Да и куча вопросов осталась типа: зачем убивать джиннов, если их кровь исцеляет? (это прям глобально). И миллиарды по мелочи. Поэтому всем, кто не умеет закрывать глаза на такое, брать с осторожностью.

Нет внятной концовки. Я и не ожидала, что сюжет завершится на первом томе, но тут просто оборвано на полуслове, словно у автора из рук просто вытащили рукопись. Никакого изящного вплетения одной сказки в другую, как у Шехерезады, не наблюдается. Жаль.

Специфика перевода. Сейчас всё реже встречается достойный текст, но тут совсем много было «изюминок». Куча специфичных фраз типа «когда ему обещали утку, он ожидал увидеть утку...», «Как это связано?» и ответ – «никакого», неточный перевод (мне жаль вместо сочувствую: сожаление не равно сочувствию, и соответственно героиня отвергает извинения за смерть семьи, тогда как герой просто пособолезновал). Отвратительная редактура по местоимениям, сбивающая с толку («Пускать им кровь, собирать тут же проросшие цветы и раздавать зрителям. Это их отпугнет». — думаете «их» относится к цветам или зрителям? Нееет, к джиннам двумя предложениями ранее). Пояснения в скобочках: «Они сражались (пламя с тенями, темные стены против пылающего клинка)», «тело Омара, которое было гораздо тяжелее (массивнее)» — вопиющее неумение вписать в текст синонимы нормально! Своевольные части тела: «открылся рот», «округлились глаза» — это они сами себя округлили, что ли? Отсутствие феминитивов, даже существующих (вор сказала, купец подумала), зато есть несуществующие: человечка.

Арабские названия, слова и реалии без перевода и пояснений (шукран, джеллалаба, шатрандж…) и даже целые фразы: «Тесбахин ала кайр, – тихо проговорил он». «Ва инта мин ахла». Как это прикажете понимать? Это ж даже в переводчик не запихнуть. Зато почему-то добавили пояснение к цифрам 321 (и чем они такой чести удостоились?). Короче, готовьтесь нырять в поиск через страницу или просто плохо представлять происходящее. Например, когда мужчины завязывают на голове платок, я воображала себе довольно забавную картину — на манер бабуль, под подбородком.

Общее впечатление: уже давно с большой опаской беру книги от Фридома, потому что у них своя молодежная аудитория и свой круг одноразовых авторов, а также свой круг тем (фейри и секса побольше, побольше). Но тут книга очень приятно удивила и едва не вошла в лучшее месяца. Хотя эпик-фэнтези здесь сильно упростили для более молодой аудитории, все основные признаки жанра присутствуют в полный рост – и проработанное окружение, и спасение мира, и квест, и даже темный властелин. Если бы не концовка да герои поприятнее, и вообще было бы выше всяких похвал (да и так многим на трендовой волне любви к персонажам с серой моралью наверняка зайдет). Так что вынуждена присоединиться к высоким оценкам.

Плюсы.

Проработанный мир. Для меня самым огромным плюсом в эпике всегда была возможность с головой погрузиться в совершенно иной мир со своими законами, расами, магией и пр. Причем именно погрузиться, а не как сейчас модно – пробежаться по верхам, а то и просто назначить другие названия странам определенной эпохи. В лучших традициях жанра здесь неспешно и постепенно читателям показывают и человеческие города, и светлый лес, и темные горы, и болота… И так же постепенно рассказывают историю уже ставшими мифом существ – мальнов. Да и других интересных рас потом накидают. Где-то до 2/3 очень такое олдскульное фэнтези.

Оригинальный взгляд. И вот как раз когда я начала думать, что в ряду олдскульных фэнтези Мальны ничем не выделятся, автор начал подкидывать твисты один за другим. Во-первых, темный властелин не просто черный-черный злодей, ему даны и своя мотивация, своя часть истории, и вообще много времени посвящено (отчасти это-то мне и не понравилось, но оригинальности определенно добавило). Во-вторых, становление героя пошло вовсе не по стандартному пути прокачки скиллов и увеличению героизма, а…

Присутствие военной тематики. Основная тема тут противостояние. Враги меняются, друзья тоже, неизменной остается подготовка к операциям по освобождению, военным походам, боям и проникновению на территорию превосходящего противника. Стратегии очень мало, в основном всё в лоб, но в отличие от опять же стандартных квестов это читается замечательно.

Много событий: несмотря на неторопливый темп, тут заскучать некогда: на героя со всех сторон только и сыплются неприятности, на которые нужно реагировать. Тут и возможность нападения, и похищения, и проснувшаяся новая магия, молчу уж про кучу всякой напрыгивающей гадости и древние интриги.

Минусы.

Малоприятные герои. Это вообще моя основная претензия. Ну вот как сопереживать, когда главный герой Кит грубый, надменный и вспыльчивый, Эрик завистливый, Кайя навязчивая. Во второй части они уходят далеко на второй план, зато появляются массовый убийца Кьел и наглый Стейн. Что говорить, если мне из всей толпы персонажей понравился только глубоко третьестепенный принц Финн – умный, добрый, проницательный, простой. Эх, почему не он главный?

Куча стандартных тропов. Возможно, автор специально решила сыграть на набивших оскомину приемах, но всё равно… Отданный на усыновление принц — это ж еще в первых фэнтези было, хоть у того же Эддингса. И красавица-принцесска и бессмертный темный властелин, и эльфы ой простите мальны, разделенные на темных и светлых. И даже названные по-другому орки. Поклонникам и знатокам эпика тут не встретится ни одного оригинального поворота.

Романтика. Ух… Я поняла, почему импринт Фридом взялся выпускать книгу. Любовный ... четырехугольник? Пятиугольник? — беспомощный до жути. Все бегают за Китом, так что там потенциально целый гарем можно собрать. Но он при этом этакая недотрога, даже удивительно, что не девушкой главного героя сделали. Отдельная ненависть за ужасную влюбленность на пустом месте между парой, которая сначала дерется и презирает друг друга (без малейшей химии!), а потом бац — гормональный всплеск и всё, любовь до гроба. Тьфу.

Плохо выдержанный темп. Ок, эпик неторопливая штука, но вот желание перемотать по-быстрому – это признак того, что автору сначала нужно в более легком жанре было поработать. Очень много моментов вроде: «Прошло полгода (год, два…). За это время я научился…». Слабо и недостойно.

Серая мораль. Честно, не понимаю этой моды. Одно дело дать мотивацию даже преступникам – и совсем другое списать им преступления ну просто потому что обстоятельства так сложились. Неприемлемо. К сожалению, тут автор не просто подыгрывает вовсю убийцам, а еще и считает, что вместо становления героя лучше последить за превращением его в злодея. Молчу уж про оправдание темного властелина.При этом старых добрых тварей, которые злые только потому что злые, тоже навалом. Видимо, чтоб было с кем сражаться. Поэтому читать дальше не планирую.

Общее впечатление: зарубежный ромфант отличается от российского тем, что сюжет идет примерно 1/1 к романтике (ну как романтике, похоти), а иногда даже превалирует. Тут один из примеров довольно качественного ромфанта, где ласки, эрегированные части тела и обнаженные торсы вписаны в сюжет, а не наоборот. Да и главная героиня не особенно бесила, проявляя вполне себе достойные черты: желание спасти близких, искренность, упорство. Ну, глуповатая конечно, куда без этого. Но мироустройство, интриги, фантастические существа и прочий колорит вполне себе интересен и способен увлечь даже тех, кто не любит ромфант. На мой вкус тут слишком много его, поэтому продолжать цикл не буду, но тем, кто любит фэнтези с романтикой погорячее – смело можно пробовать.

Плюсы

Летающие фантастические существа. Не драконы, конечно (а жаль!), но и серафимы, и гриффины определенно интригуют и составляют жирную изюминку произведения. Поэтому на обложке, видимо, и поместили распахнутые крылья. Обоих существ используют в качестве ездовых, про них выстроена целая мифология с разными байками. Хотя в сюжете они фигурируют пока не так часто.

Наличие глубоких мыслей. Ага, в ромфанте. Поэтому он у меня в категории качественный. Помимо стандартных придворных интриг с попытками отобрать друг у друга власть, периодически фигурируют целые куски философских рассуждений с очень визуальными примерами. Меня особенно покорила история про гриффинов, которые с детства настолько привыкают, что не могут порвать веревку, что взрослыми даже и не пытаются, хотя уже могут. И про то, что ранит только правда. И еще несколько )) Правда здорово обыграно и подано, респект.

Героиня. Пожалуй, отнесу ее в плюсы, потому что если бы не она, не дочитала бы вообще. К счастью, несмотря на почти необходимый для продвижения романтики атрибут в виде легкой формы нимфомании, отсутствия самоуважения и клинической недалекости, Лир вызывала сочувствие, и следить за ее судьбой по-настоящему интересно. Казалось бы, у принцессы, пусть и третьей в линии на трон, всё должно быть хорошо. Но не тогда, когда вся семья обладает запретной магией, медленно сводящей с ума. И вообще неприятности сыплются на стойкую Лир как из рога изобилия. И она достойно с ними справляется, защищает сестер, по-человечески относится ко всем окружающим. В общем, приятная героиня – половина успеха.

Минусы.

Любовные интересы. А вот с ними всё очень печально. В отличие от Лир, оба обладают целым букетом раздутых до гротеска минусов, и совсем исчезающим количеством плюсов. Тристан, жених Лир, вообще редкостная тряпка. Женоподобный красавчик обожает охотиться на беззащитных жертв, обладающих запретной магией, возбуждаясь от побед над ними, беспрекословно слушается бабушку и с легкостью предает невесту. Райан, классический мачо-самец каждого первого ромфанта, абсолютный мегаломаньяк, лучший воин в мире и иногда ранимый лапочка, когда нужно раздеть героиню. У меня оба не вызывали ничего, кроме стойкого отвращения.

Мерзкие пошлые сцены. В минусы я их закинула даже не из-за наличия как таковых прикосновений к затвердевшим достоинствам и прочих прелестей любого ромфанта, а из-за того, что основное их количество приходится на Тристана, от которого героиню вроде как тошнит, но вроде как и давай. Вот от этого тошнило уже меня.

Темп повествования. Если сюжет более или менее классически-интересный с дворцовыми интригами и тренировками к испытаниям и постоянными новыми проблемами, то темп не выдержан от слова совсем. Тут то описывается подробно всё вплоть до бытовых мелочей, то перепрыгивает через два года за абзац. Потом опять несколько дней детально-детально вплоть до стиля платьев и происхождения украшений, то опять – бац, и тюрьма, пытки… Ну и конечно, делу не помогают вставные легенды, побочные квесты в виде поисков способов снять проклятие и душещипательные любовные сцены с ненавистным Тристаном (в большинстве случаев). По итогу, сказать о книге почти и нечего, а дальше читать я не планирую.

Плохой перевод. Как обычно, на фэнтези сэкономили, поэтому текст получился ужасно корявым: с миллиардом ненужных местоимений, тавтологиями («сказал: скажи честно») и корявыми фразами, часто в пассивном залоге («челюсти сжались» — ох, как же утомляют эти самовольные части тела!)… Короче, читать было тем еще испытанием.

Аналоги: прямой аналог – Мы правим ночью Клэр Элиза Бартлетт, и намного круче есть цикл Авионеры Марины Ясинской

Общее впечатление: задумка определенно интересная, девчачьих вещей про военных летчиц в фэнтези довольно мало. Правда, меня не оставляло стойкое ощущение, что автор либо вчистую скопипастила книгу Бартлетт, либо так же как и она настолько вдохновилась историей ночных ведьм с ВОВ, что истории получились до боли одинаковыми. Вплоть до черно-белого изображения двух враждующих наций, вплоть до личностей героинь… Ну и просто конкретно не дотянула ни по глубине, ни по проработке до цикла Авионеров Ясинской.

Плюсы.

Идея. Собственно, что меня привлекло в аннотации, то я и получила: историю про девушек-летчиц, перемолотых жерновами войны. Жаль, получилось совсем не вдохновляюще, но зато про пилотирование, боевые задачи и чувства после убийства десятков человек одной бомбой – очень живо и ярко. Любовь к небу присутствует во весь рост – это большущий такой плюс.

Попытка на дихотомию. Вызвала уважение попытка осветить разные точки зрения на войну, причем не только двух противоборствующих сторон, но и простых людей по обе стороны баррикад, а также тех, кто вынужденно или по незнанию или из желания защитить близких принимает участие в огромной несправедливости в гонке ресурсов и политических амбиций. В первую очередь автор ставит на людей, которые заслуживают жизни, к какой бы стране ни принадлежали.

Минусы.

За кого воюем? В отличие от ура-патриотических (и очень вдохновляющих) описаний вылетов ночных ведьм и историй вроде Повести о настоящем человеке, тут летчицы сражаются не за родину и не за идею, а из-под палки, и даже их самолеты минируют на случай, если они решат сбежать. Что там говорить – кандидаток чуть ли не похищают из родного дома. Ну очень сомнительный метод, ведь куда как лучше работает пропаганда.

Схематичное повествование. Идея у автора была, а желание или время писать – явно нет. В одну небольшую книгу впихнуто разом и куча разных повествователей, и рекрутинговый процесс, и обучение, и боевые вылеты, и смерти с крушениями, и повстанческая линия… Естественно, за счет глубины проработки. В итоге мы очень быстро и по верхам знакомимся с миром и причинами войны, пару глав на будущих летчиц (и читателей) вываливают теорию и отправляют на фронт, еще несколько глав они совершают вылеты со всеми вытекающими, и даже любовную линию на пустом месте впаяли. По-хорошему, при нормальном тексте это должно было бы занять книги две минимум. Не-а, пролетели, как фанера над Парижем.

Куча жестокостей. Да-да, я в курсе, книга про войну. Но почему-то та же военная фантастика про Хонор Харрингтон побуждает развиваться, возвышает душу без смакования изнасилований, гор трупов, оторванных ног, ничем не оправданных жестоких экспериментов и множества моментов, которые оставляют ощущение, что ты вывалялся в грязи. Тут сюжет вызывает не сочувствие, а просто вздох по очередной пущенной в расход пешке.

Очень спорный феминизм. Книга, вроде для девушек, так? Тогда почему автор описывает непременные склоки в женском коллективе вместо сестринства, смирение по отношению к высокомерным подонкам, считающим, что лучше женщин априори во всем (да, это про мерзкую терпилу Эбигейл), почему даже главная героиня вяло плывет по течению обстоятельств? Очень сильное ощущение авторской мизогинии осталось. Блин, серьезно? Стыд и позор!

Противненькие героини. Если у Бартлетт героини хотя бы поначалу вызывали сочувствие, то тут сразу промах по всем фронтам. Шестнадцатилетняя Вивиан, которая является повествователем основную часть времени – совсем не та гордая девушка, которая изображена на обложке. Это вялая амеба, неспособная думать и решать за себя, но за успехи в полетах назначенная капитаном отряда. И как думаете, какой первый же приказ отдает? Кинуть под поезд одну из своих. Та, конечно, тоже не сахар – неадекватная и наглая, но всё же. Молчу про Эбигейл, директрису школы, так мило заботящейся о подопечных, совсем как хозяйка о молочном поросенке для праздника. Но это и не злая королева, не обольщайтесь – просто безропотная марионетка. Фу быть такой. И вишенка на торте – манипулятор Том. Короче, взгляд остановить вообще не на ком.

Скачущий POV. Вообще общая беда современных авторов, неспособных удержать единую линию повествования. Но если вначале действие ведется в основном от лица Вивиан и иногда Эбигейл, то во второй части книги переключаются между ними и еще тремя людьми через каждые пару страниц. Ни к кому привязаться не успеваешь.

Странные имена. Лорен, Лиз, Лилиан, Вивиан – у меня девушки сливались в одну, даром что отряд был совсем крошечным. Все имена откровенно британские, и при этом принца зовут Октавиан Август. У меня большой вопрос остался к именам.

Аналоги: другое африканское янг-эдалт фэнтези Намина Форна Золоченые – очень сильно похожи

Общее впечатление: несмотря на достаточно распространенные для жанра тропы (а может, и благодаря им), интересные герои и национальный африканский колорит добавляют оригинальности и заставляют с неподдельным интересом следить за приключениями двух противоположностей, а кинематографичность и яркое повествование погружают в сюжет сразу – не зря цикл уже планируют экранизировать. Плюс есть и над чем подумать – а это гораздо больше, чем можно сказать про добрую половину янг-эдалт фэнтези. По итогу книга несомненно стоит внимания и понравится максимально широкой аудитории.

Плюсы.

Национальный колорит. Сейчас мода на этнику – и неудивительно, ведь это по сути то, ради чего путешествуют: расширить горизонты, увидеть нечто новое, так непохожее на привычные будни. А если добавить к африканским реалиям еще и фантастический элемент, то и вовсе любая история заиграет яркими красками. Тут само собой все темнокожие, что логично вписывается в национальный колорит с соответствующей одеждой, заботой о волосах, для которых требуется масло ши, блюдами и прочими словечками из африканских языков. Плюс вдохновение автор явно черпала из родных сказок, отчего появляется откровенное сюжетное сходство с другими африканскими фэнтези. Фантастические существа и их происхождение практически один в один с Золочеными Намины Форны. Боги тоже имеют несомненные корни в местных религиях.

Яркие герои. Конечно, суть остается отчетливо знакомой по множеству других янг-эдалт книг: сильная героиня, самая особенная на свете, и женоподобный паренек с отклонениями для того, чтобы вздыхать и стыдливо краснеть при общении с ней. Однако автор сумела наделить их достаточно уникальными и привлекательными чертами, чтобы вызвать неподдельное сопереживание в читателях. Причем лично меня покорили сразу оба персонажа (редкая редкость!). Коффи умеет признавать свои недостатки, искренне заботится о близких, не сдается под ударами судьбы – в общем, очень классная девушка, пусть и не без твердолобости. А Экон несмотря на свою женоподобность тоже ходит рядом не просто для мебели, а обладает стержнем и благородством. Крайне приятная парочка! Есть еще малышка Адия, но ее линии мало и она отнесена во времени, зато когда общая картина раскрывается, то получается оригинально.

Ненавязчивая романтика. Хвала богам, здесь любви уделяется совсем немного времени, причем отношения развиваются постепенно и логично, а не на пустом месте. Оба равноправные партнеры и положительно влияют друг на друга, вытаскивая на свет лучшие качества и помогая справиться с психологическими травмами. Всё на месте, всё в меру, всё мило и красиво.

Аккуратно поднятые сложные темы. Отдельный плюс как за кучу важных вопросов без выставления их на первый план, так и за очень аккуратную их подачу. На фоне манкирования повесткой это смотрится особенно хорошо. Причем тут больше даже не расово-гендерных моментов, хотя есть и они, вместе с разной ценностью разных кланов (читай, жителей стран), а вечных, вроде отношений в семье, принятия смерти близкого, цены достижения цели, проблемы выбора между правильным и традиционным… Даже есть в фантастическом ключе обыгранная проблема употребления наркотиков и социального манипулирования. И всё это отлично вписано в приключенческий сюжет без депрессивных нотаций современной прозы.

Минусы.

Мало цирка. В аннотации преподносится ночной цирк. Меня всегда интересовала необычная атмосфера этих представлений, но тут мало того, что это не цирк, а зоопарк по сути, так еще и нужен просто для затравки и антуражу. Хорошо, что его заменили потом не менее (а то и более) экзотические джунгли, но зачем тогда вообще было огород городить?

Эх, когда ж янг-эдалту начнут давать хороших переводчиков и редакторов? Конечно, молодежь и так схавает, но ведь тогда и не научится красиво говорить и мыслить… Вот и получится замкнутый круг. Пока не начнем относится к тексту как к важному средству культурного обогащения, уровень знаний будет только падать. Тут просто бездонная бездна тавтологий: «оставшийся остаток», «решил, что решение плохое», «возможно, возможность упущена» и т.д. и т.п. Печально, когда так портят хорошую историю.

Общее впечатление: Пиар наше всё – это основное впечатление как от формы книги, так и от ее содержания. Замахиваясь на явное подражание какому-то автору нужно убедиться, что при сравнении не будешь выглядеть блекло. Заимствования из мэтров жанра здесь так и прут, вплоть до фраз «Ты не пройдешь». Вот только само повествование не дотягивает даже до уровня середнячка. Рассказ о рассказчике от рассказчика, который не умеет рассказывать – печально слушать эту неумело сплетенную историю. Зато как звучит: второй Ротфусс! Так же и приключения героя книги на поверку оказываются лишь раздутыми слухами и умелым пиаром.

Плюсы.

Интересная система магии. Утянув у Ротфусса канву сюжета, автор знал, что делал. Даже ободранная до костей и плохо рассказанная, история цепляет интересной системой магии, которую нужно сплетать, расщепляя грани сознания. Постепенный процесс освоения этой системы, состоящей из десяти формул, которые должен знать каждый – захватывает и увлекает.

Основной сюжет. Да и позаимствованный сюжет тоже удерживает внимание. Что жизнь в театре в качестве закулисного подсобного рабочего, что подъем в шайке уличных воришек, что странствия с разными приключениями, что обучение в школе магии – однозначно интересно. Выкинуть бы половину про нынешнего постаревшего сказителя, и было бы почти хорошо. Жаль, что повествование доходит от раннего детства только до первого года обучения в школе. Даже неторопливая Хобб так не затягивала.

Минусы.

Заимствования: кто читал Ротфусса, может проходить сразу мимо, так как тут блеклая пародия, неумелый плагиат и ничего нового: абсолютно те же сюжетные ходы вплоть до мелочей: от природы магии с необходимостью познания природы вещей, до пути героя в поисках существ, погубивших близких. Некоторых оригинальных деталей слишком мало, чтобы пропустить через проверку на заимствования. А до кучи еще и накидаем кусков из Властелина колец и прочих популярных книг. Фанфик какой-то, чесслово.

Заход очень издалека. Я как поклонник эпика очень спокойно отношусь к пространным описаниям и заходу с самого детства персонажа. Но тут даже не издалека, а из другой галактики заходят. Первые десять глав повествователь даже не приступает к рассказу, а слушает рассказы других и рассказывает о богах и древних героях аудитории таверны. И в дальнейшем постоянно прерывается на всякие бытовые нужды. Это очень тяжелое испытание терпения даже для опытного ценителя жанра. Затянуто и скучно!

Постоянная рекурсия. Рассказ в рассказе, где рассказывают рассказы о том, как рассказывают рассказы… Думаю, автор хотел выделиться за счет усложнения композиции, но в итоге просто провалился в этот коридор зеркал. Я люблю интересные приемы, но только тогда, когда они служат определенной цели (помимо желания запутать читателя). Тут же просто необоснованное наматывание кругов, от которых и так небыстрый темп повествования сводится к нулю.

Отсутствие интриги. Ну и давно ворчу на сам прием рассказа о своей жизни усталого героя: это просто можно выбросить в топку основную интригу, сумеет ли он всё преодолеть. И элемент переживания за судьбу персонажа – вот он, сидит и вещает, а значит, поборет врагов.

Личность героя. В отличие от Ротфусса, тут повествователь вышел настолько беспомощный, что хоть плачь. Умный идиот, сказитель, не умеющий рассказывать (как и сам автор), беспомощный всемогущий, полубог-полудемон. Давно уже не встречала настолько неправдоподобно и неграмотно выстроенную личность ключевого персонажа! Паренек то проявляет чудеса смекалки, обводя вокруг пальцев взрослых и плетя интриги похлеще паука, то показывает себя клиническим дураком, попадая в самые очевидные передряги. С детства учась искусству лицедейства в театре и оттачивая годами мастерство рассказчика, он даже взрослым настолько косноязычен, что не может завязать разговор с женщинами или поддержать беседу с придворными (и сам признает: Язык мой – враг мой). Обладая почти божественным всемогуществом и магией, способной повергнуть города он… тупо использует ее в качестве прожекторов. Способен то медитацию до уровня йога применять, то истерит на пустом месте… Можно фейспалм от лица даже не отнимать, в общем.

Одинаковые имена. Ради, Ари, Арам, Ашрам, ашуры, риши – создавалось ощущение, что автору выдали лимит на буквы для названий и имен либо достался первый том словаря, чтобы доставать оттуда слова. Если планируете слушать, то готовьтесь путаться. Вообще тут очень много уникальных названий для всего, но в принципе для фэнтези это норма. И при этом у древних героев легенд имена типа Антуанов и Диего.

И в заключение очень плохой авторский стиль. Если у Ротфусса можно смаковать каждое слово, то здесь приходится постоянно морщиться от ужасного текста, где прошедшее время то и дело сменяется настоящим, а еще навалом корявых фразочек типа «отвалилась челюсть» (наверное туда же, куда закатывались мои глаза). Не исключаю, что это вина перевода, но читать книгу от лица вот такого полуграмотного рассказчика – подрывать доверие к тому, что он вообще нормальный рассказчик.

Аналоги: Дин Лейпек Карнивора, Анна Гурова Тень с севера, Лехчина Год змея

Общий вердикт: этникааааа! Ура! И в этот раз не набившая оскомину уже азиатская или славянская, и даже не более экзотичные, но чуждые восточно-арабская и африканская, а якутская. В детстве я перечитала все сказки народов мира, которые в библиотеке стояли отдельным стеллажом, и наверное еще с тех времен нежно обожаю оригинальность национальных эпосов. Тут же полное погружение в мир шаманов Якутии. Шикарно! Жаль, авторский стиль не позволил сполна насладиться, но то, что книга заслуживает внимания – несомненно!

Плюсы.

Собственно, этника. С целым оригинальным бытом малочисленной нации никаких фэнтези не нужно (больше того, многие фантасты часто как раз так и делают – берут язык и реалии необычных народностей и используют в своих книгах). Тут по сути и не фэнтези, а мистический реализм, как у Дворецкой или Гуровой. То есть описывается жизнь вполне реального племени со вполне реальными обычаями, укладом и традициями, просто два главных героя – шаманы, поэтому могут путешествовать в нижние и верхние миры. Мне было необычно интересно узнать про подробности быта якутов, и вдвойне интересно почитать про их верования и обычаи.

Сюжет. Конечно, просто бытописания было бы мало без цепляющего сюжета. С ним тоже всё в порядке, поэтому за двух детей, волею случая открывших ящик Пандоры с духом демона и обретших разные дары – темный и светлый – очень переживаешь всю первую половину. Вторая часть, спустя пять лет, показала, что автор пока не вывозит общую линию, но даже вот так, отдельными кусками, получилось довольно интересно. Внимание держит.

Главная героиня. Тут двух основных героев зовут Табата и Тураах. Угадайте, кто из них мальчик, а кто девочка? Повествование ведется от лица девочки, и она благодаря отваге, сообразительности, уважению к природе, стремлению всем помочь несомненно вызывает эмоциональный отклик, поэтому переживаешь за нее от всей души. Второй, мальчик, оказался завистливым предателем, поэтому когда в третьей части доходит до миссии по его спасению, исход не сильно-то и беспокоил. Однако всем, даже неприятным персонажам, тут дают второй шанс.

Оригинальная тема. Согласитесь, именно про жизнь, обязанности и противоборство шаманов очень редко книги встречаются. Они в лучшем случае среди кучи героев странствуют, а в худшем и вовсе упоминаются вскользь. Тут можно радоваться: не пришлось танцевать с бубном, чтобы получить интересную по тематике книгу. Шаманы здесь разные, удаганка – темная, связанная со смертью, ученица Ворона, и уюун – светлый, связанный с солнцем, с покровителем-Оленем. Они не просто творят обряды, но и путешествуют на разные планы бытия, чтобы помочь душам.

Минусы.

Высокий порог вхождения. Я не зря предупредила, что книга не уступает эпик-фэнтези. Тут просто огромное количество необычных богов (охоты — Баай-баанай), мелких сверхъестественных существ – абаасов, и даже из предметов быта и обихода привычные только некоторые, типа юрты, улуса, дохи, но гораздо больше специфичных, вплоть до коробов, где хранят овес. Пояснения даются, но только один раз, а не запомнил – и гадай потом кто что куда и зачем. Интересно, но сложно. Лучше не слушать, а читать.

Авторский стиль. Для меня это был главный минус книги. Несмотря на все плюсы, повествование скачет по точкам зрения, то и дело переходит на настоящее время с прошедшего, пересыпано невероятным количеством звукоподражания (Крррах, — заявила ворона). И постоянно рубленые предложения. Читать это как минимум тяжело, а как максимум и вообще невозможно. Стиль точно потребует привыкания.

Раздельная композиция. Разделение на части – абсолютно классический прием. Но тут части не просто отдельные, они практически автономные, ничем не связанные. Первая часть – самая интересная – предисловие про детей, становление их как шаманов, про первые приключения в иных мирах. Но после увенчавшегося злодейского плана темного духа удаганку изгоняют. Вторая часть – спустя пять лет – по сути посвящена путешествию в загробный мир со сказочными квестами и приключениями. У меня было ощущение, что этот сюжет позаимствовали из какой-то вполне уже обкатанной легенды, настолько всё на своих местах по канону, в отличие от бытописания первой части. И третья, похоже слепленная на скорую руку, уже лишь бы по-быстрому всё закруглить – абсолютно бестолковая и шитая белыми нитками.

Каждой твари по паре. Я, конечно, тоже за красиво подвязанные ниточки, чтобы никто не был забыт. Но чтоб вот так… Возникало ощущение, что я Дом-2 какой-то смотрю, где существуют только конечное количество парней и девушек, а главная цель – найти себе пару. Совершенно неправдоподобные эмоции, возникшая на пустом месте любовь… Просто к примеру: любовь до гроба отвергла? Да? Ну и ладно, вот тут вторая еще гробее любовь появилась. Очень притянуто за уши всё в плане романтики.

Общий вердикт. Если первый том был по Танцующим принцессам, то тут скорее по Синей бороде или Спящей красавице – аналоги еще более размытые, а история еще более самобытная. По атмосфере больше всего Ребекку Дю Морье напомнило – такое нагнетание с семейными тайнами. Вообще, мне автор как раз больше всего нравится именно за мрачноватую атмосферу с кучей интриг, хотя не всегда эти интриги к месту. Но на фоне кучи незамысловатого янг-эдалта тут определенно есть изюминка. Или даже фунт изюму, ради которых можно простить многое.

Плюсы.

Вау-повороты. Тут их сразу несколько. Помимо нехило так запутанных хитросплетений тайн сразу двух уже семей, периодически случаются и значительные твисты, от которых всё встает с ног на голову. И один из таких на нас обрушивают в самом начале (я правда, не перечитывала первую часть, может, там что такое и упоминалось уже). В любом случае, воспринимать всё через призму зрения ненадежной рассказчицы, какой является Верити, довольно любопытно – заставляет сомневаться во всем. Второй твист был уже вполне ожидаемым, тут как раз всё было по канонам сказки с ее условностями и символами, внимательные читатели догадаются заранее. А вот финальный твист меня ужасно расстроил. Он намекает на продолжение, хотя истории явно следовало завершиться.

Роскошный визуал. В этой части мы переместимся с морских островов, где правит соль и бог Понт, на материк, в страну Блем, где поклоняются богине красоты Арине, и всё увито цветами. Они будут абсолютно везде: таинственное и необычное поместье Шонтилаль не просто полно садов, там очень много самых разнообразных эстетических и не очень решений – от острова под прудом до оранжереи с ядовитыми растениями. Подробнейшие описания будто переносят в роскошные хоромы. А еще пиршество для любителей вообразить картинку будет и в описаниях комнат, и в многочисленных платюшках, и в постоянных отсылках на портреты и живопись, поскольку Верити явилась в Шонтилаль нарисовать портрет наследника Александра.

Яркие герои. Помимо самой младшей из сестер Фавмант Верити – самой скромной и безропотной (я бы даже сказала слегка терпилы), которой для хоть какого-то объема автор вручила сразу несколько талантов – художественный и видеть призраков, в книге полно куда более выразительных героев. Молодой Алекс-инвалид, родители Дофина и экспериментатор Жерар, старшая сестра Камилла, ставшая герцогиней, еще пара очень колоритных персонажей, Аннали на маяке – все они хоть и однобокие, подчеркнуто гротескные с единственным качеством, но несомненно более яркие, чем довольно блеклая главная героиня.

Язык цветов. Я даже не припомню, чтобы хоть где-то язык цветов не упоминался вскользь, а служил полноценным сюжетообразующим элементом с начала и до конца: сам Алекс выбрал для себя гербом алиссум, что значит ценность важнее красоты, подаренная нежно-розовая роза — зарождающаяся симпатия, ладанник – «я совершенно уверен». В т.ч потайные двери за барельефами с олеандром («не верь своим глазам»). Если читать внимательно то цветы тут служат часто даже не символами и намеками, а полноценным авторским голосом. Очень круто!

Атмосфера. Она нагнетается с самого начала и сгущается настолько, что вообще неясно, чем дело кончится. Несмотря на сочную обложку, здесь не меньше (а то и больше) соли и печали. Если кто-то берется за книгу из-за атмосферы, то порадуется. Автор и во второй части на высоте!

Очень закрученный сюжет. Честно говоря, я даже после первой книги не ожидала, что вторая окажется еще более запутанной. Тут смешалось такое количество компонентов, что просто где-то даже с легким перебором. Автор явно дала волю своему богатому воображению. Я даже подумывала добавить в жанр научную фантастику, потому что на каком-то этапе про эксперименты мне сюжет напомнил «Очень странные дела» и Александра Беляева, но в итоге всё вырулило на фэнтези-таки. Несмотря на некоторую затянутость, скучать вряд ли придется!

Минусы.

Слишком быстрое развитие при затянутых описаниях. Автор плохо выдерживает общий темп повествования: то погружается в пространные размышления и описания на несколько страниц, то уплотняет действие до предела. Судите сами: месяц на знакомство, месяц до свадьбы – это похоже на гармоничные отношения? И очень многое так: сначала тянется и тянется, описывая посекундно с обилием деталей, а потом хоп! – и готово.

Наркотики и алкоголь. Помимо того, что у нас ненадежная рассказчица, которая сама не знает, реально происходящее или нет, ей то и дело дурманят мозги разными наркотическими и алкогольными веществами, окончательно размывая грань перед явью и воображением. А плюсом газлайтят по полной программе. Вот и разбирайся читатель сам, не выдают ли нам сон за реальность. Несмотря на плюс к атмосфере, это огромный такой минус по части морально-этической составляющей.

Слабый детектив. Если Дом соли и печали можно было с натяжкой отнести еще и к детективному расследованию, то тут, несмотря на обилие смертей и призраков, как-то всё печально в плане расследования. Злодеи очевидны, мотивы – нет (и не становятся ясны даже после финального разоблачения). В общем, кому понравилась детективная составляющая в первой части – тут пожиже будет.

Любовный интерес. Я вообще не люблю романтические линии, а вот такие – когда сами герои не убеждены в своих чувствах – и подавно. Хотя сам Алекс, как и Верити, мне в общем нравились, проникнуться их отношениями не удается в упор. Наличие нескольких очень горячих сцен служит еще большим контрастом на фоне того, насколько безэмоционально происходит всё остальное. Даже Золушка с беспамятным принцем и то убедительнее выглядит, чем Верити-Алекс. За любовную линию большой и жирный минус (и даже два: кто дочитал – поймет).

Общее впечатление: Оккультный детектив – очень правильное описание книги, потому что на первом месте стоит вовсе не детектив, а мистика. И изгнание всяческой нечисти. А то, что происходит всё поначалу в глухой церквушке русской глубинки сильно навевало вайбы Вия. Хотя в основном это, конечно, этакая адаптация сериала «Сверхъественное» в отечественных реалиях. Даже архив семья Корсаковых ведет, как папа Винчестер. Даже особый пистолет против потусторонних сущностей у главного героя имеется! Даже некоторые дела откровенно похожи. Вот только до харизмы двух братьев никакущему Корсакову ох как далеко – не вытягивает он один от слова совсем… Разрозненность повествования, корявый авторский стиль, скучный герой – и книгу не спасет даже неплохая историческая проработка и закос под популярного сейчас Дашкевича (провальный).

Плюсы.

Отличный историзм. В послесловии автор много и подробно рассказывает, что и почему изменено из реалий России 19 века (действие происходит в 1880г), а по тексту раскиданы очень полезные ремарки с описанием класса чинов, расшифровкой названий и т.д. Да и вообще при чтении очень отчетливо представляется описываемая эпоха. Насколько классно подошел автор к проработке деталей – это просто высший пилотаж. Смело можно было бы писать и исторический детектив.

Интересная задумка. Не оригинальная, конечно, но интересная – однозначно! В детектив уже добавляли щепотку фантастики – заходит у публики (включая меня) на ура. С мистикой уже тоже бывало, но чаще всего в современной действительности. А тут какие богатейшие локации: уездный городок N на реке Каме, Питер и Москва – материал великолепнейший.

Минусы.

Блеклый герой. Это, в общем-то уже практически приговор для книги. Казалось бы – такой потенциал: член семьи Корсаковых, которые занимаются оккультными делами аж со времен первого Романова, и сделали это своей визитной карточкой, как Орловы разведение рысаков, а Шереметевы – покровительство театру. Да и дар у Владимира оригинальный — смотреть чужими глазами, прикасаясь к людям или вещам. Жаль, что нужен он больше для лакирования логических дыр да для антуражу. Плюс в аннотации обещали повесу, гуляку и ловеласа, взявшегося за дело. Где? Просто обычный нудный нытик и брюзга, личность которого ничего не привносит в книгу.

Перескоки на другие точки зрения. Видимо, чтобы искупить несостоятельность главного героя, автор напихал в текст совершенно левых повествователей, который сыграют в ящик, как только сыграют свою роль. Очень дешевый прием, который показывает, насколько писатель не умеет грамотно выстраивать сюжетную линию. Темп от этого провисает настолько безбожно, что читать можно только по несколько страниц за раз – прерываясь на сон.

Очень слабый авторский стиль. Классный писатель может заставить засиять всеми оттенками и инструкцию к телевизору. К моему огромному сожалению, здесь не тот случай. Несмотря на проработку, в тексте просто нет искры. Ну а если уж еще попридираться к чему-то помимо кучи точек зрения, скачущих как блохи, то можно отметить и затянутые флэшбеки через каждые страниц десять, и чередование прошедшего времени с настоящим в чужих ощущениях. В общем, воспринимать это как единое произведение очень и очень сложно. Отдельно негодую за поминание всуе Достоевского, Некрасова, Гончарова, Гоголя… Хотя, может, кому и понравится такая попытка выехать на знаменитостях.

Разрозненные дела. В заголовок вынесено указание – сборник. И не зря. Очень часто в детективах отдельные расследования связаны общей сюжетной аркой – либо каким-то глобальным расследованием, либо перипетиями личной жизни героя. Герой, как мы выяснили, не тянет, общую арку попытались пришить белыми нитками в самом конце, но неубедительно, ох и неубедительно… Формат снова недвусмысленно напомнил «Сверхъестественное». Тут у нас выездная серия за художником с портретами аля Дориан Грей; герметичное дело с вызовом духа и в одном поместье (коту под хвост атмосфера Петербурга); и герметичное убийство в запертом кабинете директора юнкерского лицея в Москве.

Слабость детективной линии. И вот как раз к очень слабым расследованиям моя основная претензия после никакого героя. Знаю, очень многие поклонники обычных детективов редко берутся за мистические и фантастические именно из-за вот такого применения магии и оккультизма по поводу и без повода, отчего угадать с помощью логики, улик и подсказок преступника становится невозможно. Ладно в первом деле и детектива-то не было, только пустая погоня с последующими разборками. Но вторая и третья часть как бы претендовали. Нет, увы. Если вы за полноценным детективом, то пожалуйте мимо.

Ну и отдельно меня покоробила особо извращенная жестокость. То, с каким смаком описываются всякие поедания собственных кишок – это какой-то новый уровень за гранью добра и зла. Очень жду, когда мода на бесчеловечность и зверства наконец пройдет.

Аналоги: Дашкевич Граф Аверин (детектив в альт.Петербурге), Громыко Космоолухи (по теме киберы/люди)

Общее впечатление: очень грустила, закончив читать потрясающую трилогию Дашкевича, и тут появился новый бриллиант! Декорации определенно схожи: разошедшиеся в определенный момент ветки Российской империи, отчего страна пошла по другому пути, главный герой – детектив (чем-то напомнивший мне молодого Фандорина), но на этот раз вместо проблематики дивов и потустороннего присутствия есть механические люди и постапокалиптичная катастрофа с заражением спорами, отчего города подняли в воздух. Идеальная же завязка, а? И само произведение не хуже – отправляется в лучшее года вслед за Дашкевичем. Какая еще рекомендация нужна? Кота правда нет, даже механического, эх.

Плюсы.

Вступления в виде отрывков из книг. Это один из самых гениальных способов интересно и ненавязчиво погрузить читателя в различия между нашими мирами! В начале каждой части наставник главного героя Виктора зачитывает отрывок из своих мемуаров, где описываются общие реалии нового мира и дается легкий намек на то, о какой морально-этической дилемме далее пойдет речь. Истинное наслаждение видеть такие крутые приемчики!

Качественная стилизация. В отличие от огромного количества авторов, которые лишь обещают исторический контекст, но по факту даже не утруждают себя трудом погуглить об эпохе, здесь по-настоящему хорошая проработка. Это касается и быта мелких дворян, и реалий фабричных производств, и даже речи. Ну какая же прелесть читать фразочки типа: «лишь сугреву для» от привратника, «милости просим-с» — от мелкого чиновника, «вызвало ажитацию» — от поручиков… У меня такие вещи вызывают великую ажитацию!

Отличные социальные темы (я специально не стала писать остросоциальные, потому что они сейчас стойко ассоциируются с расой и гендером). Готова поаплодировать за действительно серьезные поднятые темы, которые в наш век идут по спирали с развитием искусственного интеллекта. Пока неолуддиты пытаются остановить прогресс, большинство пытается списать на машины все свои недостатки и проблемы. Кто во всем виноват: инструмент или орудующий им? Конечно, инструмент! Не зря я с одним из любимых авторов Громыко сравнила. Только у нее так ненавязчиво подаются темы, от которых кровь стынет в жилах. У других вечно кровь, кишки, жестокости, за которыми не видно сути, а здесь именно как надо: кому нужно, тот увидит, остальные заметят лишь приключения. Отдельный респектище за освещение нечеловеческих условий труда и считающих себя выше закона промышленников. Реально – ничего не меняется…

Рост героя. Изначально перед нами предстает достаточно приятный, но без особой глубины служащий сыска, который благодаря своему статусу обнищавшего аристократа вхож во все круги. Поэтому ему достается в напарницы опытный образец новейшей вычислительной техники, этакий робокоп в юбке. И вот при общении с этой бездушной машиной Виктор начинает меняться, понимать что-то о себе и об обществе. Да и запрограммированная Ариадна, уважающая лишь холодную логику, тоже проделывает огромный путь рядом с абсолютно нелогичным напарником. Это особенно бросается в глаза при концовке, когда речь заходит о заводских настройках.

Интересные расследования. Всего в книги необычные напарники расследуют три дела: два связаны с фабрикантами, и одно – с восстанием в отдаленном городе. Все три дела достаточно оригинальные, требуют не только внимания, но и опроса свидетелей, сопоставления деталей. И все три дела приводят к крайне напряженному завершению, требующему тяжелого морального выбора для обоих напарников. Даже как детектив эта книга вызывает интерес.

Атмосфера и колорит. Сочетание постапокалипсиса, стимпанка и альтернативной истории уже выделяет произведение из огромной массы фэнтези и горфэнтези. Как минимум потому, что требует внимания к деталям и проработки первоисточника (чтобы менять историю, нужно ее знать). А если прибавить к этому парящий в небе город Петрополис с отчетливой питерской атмосферой, то обстановка получается крайне колоритная. Я нечто подобное (+в плане качества проработки и атмосферы) пока встречала только у Батчера в «Воздушной гавани». Кому понравилась одна книга, обязательно рекомендую и другую.

Остальное. Не буду подробно останавливаться на динамичном темпе, закрученном сюжете, ярких второстепенных персонажах и хорошем авторском слоге – это всё мастхэв в любой отличной книге. А книга отличная, поэтому необходимый минимум присутствует с лихвой.

Минусы.

Шероховатости стиля. По-моему, молодые писатели сейчас массово посещают один семинар по литмастерству, где их учат юзать ура-патриотические темы и обязательно, вот просто непременно переключаться с прошедшего времени повествования на настоящее в сценах погонь и описаний. Ничем иным не могу объяснить присутствие вот такого поголовно во всех книгах за последний год. Гоните в шею этого лектора! Читать такое решительно невозможно. Чистый испанский стыд.

Логика. Я не склонна сильно придираться к условностям и не считаю количество патрон в барабане героя, однако всё же замечаю, когда нарушена общая логика. Здесь она иногда прямо сильно прогибается под авторским произволом. Приведу пример, особо запавший мне в душу: «Мне не хватило 9 шагов, чтобы добраться до конца моста» — простите, а если их не хватило, то откуда известно точное их количество? И еще с пяток таких наберется. Короче, бета-ридером, кажется пренебрегли.

Спорные убийства. Соглашусь со многими рецензентами, подчеркивавшими чрезмерную склонность героев к эдакому поведению мстителя, каких очень много в комиксах DC (где в отличие от Марвела они считают себя истиной в последней инстанции, с моральной индульгенцией на убийство плохих парней). Не могу сказать, что мне так уж жалко упомянутых плохих парней, но и претендовать тогда на роль хороших герои не могут, увы. Очень, очень сомнительная подача. Я бы даже сказала слабая. Подробно мою аргументацию хорошо может описать майор Гром в нашумевшем фильме – вот там решается этот вопрос правильно.

Однако несмотря на минусы (и жутчайшую обложку) книга точно достойна не только прочтения, но и повторного перечтения, что я с удовольствием сделаю, если продолжение выйдет (хотя концовка вполне самодостаточна).

Общее впечатление: глубоко вторичная книга, полная штампов, нелогичностей и надерганных из разных мифологий существ с жутко бесящей героиней: не такой как все, суперсильной и, конечно, зацикленной на красоте сразу двух бессмертных – темном и светлом. Если вам еще не наскучили книги, которые забываются сразу после прочтения, то имеет право на существование, но лично я не увидела тут ничего, ради чего стоило бы браться за нее, помимо полной разгрузки мозга.

Плюсы.

Мифология. Пожалуй, некоторые вкрапления любимых и известных историй меня всё же порадовали. Например, рунная магия и история Одина с Фрейей не так часто попадаются, чтобы не привнести нотку интереса. Ангелы и демоны уже гораздо чаще встречаются, однако тоже интересная интерпретация противостояния света и тьмы (тут буквально: одни подпитывают магию в дневное время — солис, другие – в ночное, ноктис). Автор, конечно, совершенно не напряглась, чтобы гармонично всё вписать, но определенный дух создала.

Добрый принц. Беллами единственный, кто вызвал у меня хоть какой-то эмоциональный отклик. Да, он женоподобный трус, но достаточно самокритичный, чтобы признавать свои недостатки. Положительные же качества и вовсе располагают: ум вкупе с добротой и эмоциональной щедростью действительно нечасто встречаются в персонажах, особенно в принцах. Поэтому я хотя бы понимала, почему Хейвен так рвалась спасти его и почему так привязалась к нему.

Минусы.

Жутко бесячая героиня. Судя по куче популярных янг-эдалт книг это вообще распространенная беда. Не знаю, чем именно руководствуются авторы, выписывая разухабистых и всесильных девах, которые мозгом не пользуются от слова вообще и вызывают исключительно желание надавать им подзатыльников на каждом шагу. Если это должно поставить читательниц выше в собственных глазах на фоне таких тупиц, то тогда хотя бы не делали бы героиню такой Мэри Сью. Нееет, она, конечно, самая особенная, самая умелая воительница (в 17 лет, ага): стреляет, машет двумя огромными мечами (ага-ага), загоняет демонических тварей. И всё это не включая думалку. Конечно, зачем думать, когда можно просто рвануть вперед. Единственное, что у нее на уме – ах, какой красивый вот этот рогатый чувак с бесцветными глазами (бр-р), ах нет, вот тот, голый с татуировками еще симпатичнее. Мама роди меня обратно.

Самый странный любовный треугольник (или пятиугольник) в мире. Видимо, автор решила, что просто любовный треугольник со светлым и темным бессмертным – слишком слабо. И-и… добавила мужикам жен! Не знаю, в каком месте это считается романтикой, но мне лично не понравилось.

Дикая мешанина скандинавской, кельтской, германской и восточной мифологий с дополнениями про преисподнюю, ходячие скелеты и фейри. Короче, вы поняли: здесь понапихано всё, что только придумали. Видимо, автор решила: зачем ограничивать себя какой-то одной темой и исследовать ее нормально, когда достаточно посмотреть марвел, сериал «Люцифер» и бахнуть туда оборотней, драконов, живых мертвецов, джиннов, фейри и прочую популярную фигню?

Куча мерзостей. Всё согласно современной моде: и феминизм, и расово-гендерная репрезентация и смена соц.ролей, и ЛГБТ, и естественно, побольше отвратительных подробностей, чтобы «реализьму» побольше. Уж лучше бы автор матчастью занялась, чем со смаком описывать ходячих мертвецов с отваливающейся плотью, полусгнившую королеву преисподней с червями из глазниц да моральные и физические пытки пленников. Дешевые приемы и читаются так же дешево.

Ленивый перевод. Иногда шероховатости авторского стиля хотя бы восполняет приличный перевод. Не, не здесь. В лучших традициях янг-эдалта, перенятого у Фридом, здесь редакторы решили не запариваться с качеством текста. Единственное, за что могу похвалить: перевод стихотворения в начале вместо традиционной сейчас гугл-транслейт-прозы. В остальном же тавтологии просто убивают желание читать (бессердечное сердце, после последовало…). Не перевели имена и названия, ну лааадно, но когда подстрочник дали еще и прозвищам – меня прямо бомбило (принца Беллами сводный брат дразнит Барфами – от англ. Barf – блевать – я сходу придумала Блевами – даже мозги не нужно было напрягать). Короче, текст тоже на отвали.

Аналоги: Кармилла Ла Фаню, Современный Прометей Шелли

Общий вердикт: первую половину (которую честно отвожу всем книгам) я каждую страницу хотела закрыть и отложить эту глубоко вторичную книгу с малоприятным главным героем и его мелочными страданиями по поводу и без, но когда наконец пошла часть про цирковую труппу (которая здесь лишь для атмосферы), я то ли привыкла к этому меланхолически-байроновскому стилю, то ли герой чуть поживее (ха-ха) стал. По итогу же вердикт – читабельно, особенно для поклонников небыстрой раскачки и классических готических романов.

Плюсы.

Атмосфера. Пожалуй, это самый главный плюс произведения. Ее крайне сложно сотворить, погружая читателя в нужное автору состояние. Тут, конечно, нужно втянуться, но этакая чуть декадентская, чуть меланхоличная атмосфера конца 19 века, которая присутствует в книгах той эпохи, в наличие и здесь. Я не зря (следом за автором) вынесла Ла Фаню и Шелли в аналоги – именно такую атмосферу можно ждать и здесь. Дополнительной изюминкой к атмосфере становится цирковая. Да, ее тут кот наплакал, но определенную перчинку и колорит привносит.

Дельная мораль. Опять же, как в аналогах, на которые автор откровенно и часто ссылается, в книге просматривается четкая мораль. В современных произведениях о ней часто забывают, и, скажем честно, она смотрится немного аляповато и назидательно, однако хороший и явный посыл, воплощенный в этакой овеществленной метафоре – что все мы немного чудовища, но каждый заслуживает быть понятым и принятым – это замечательно!

Множество философских мыслей. Книга набита ими буквально под завязку. Перечислять очень долго, герои постоянно обсуждают то одну моральную дилемму, то другую, вплоть до «тварь ли я дрожащая» и дихотомии законов для жертв и хищников. Для любителей посмаковать чтение и подумать – идеальная вещь. За что я обожаю Оскара Уайлда, Брэма Стокера, Ирвинга и прочих предтеч фантастики, то же присутствует и здесь.

Герой. Долго думала, куда его отнести – к плюсам или минусам. Остановилась всё же на плюсах, так как рост корыстного и пустого ловца чудес (то бишь охотника за сверхъестественными существами) в довольно приличного человека, готового защищать новую семью несомненно достоин уважения. Лично мне откровенно не близка тема про способность преобразиться подонков, однако преподнесена она талантливо и достойна внимания.

Минусы.

Затянутый и вторичный сюжет. Минусов, к сожалению, тоже навалом. Точно и однозначно – эта книга сильно на любителя. Ее нельзя оценивать как современный ромфант про вампиров, хотя избитых штампов здесь множество. И всё же тут условные «Дневники вампира» — вовсе не главная канва. Основа – становление премерзкого героя, который оживает только после смерти, если можно так выразиться. В остальном сюжет здесь только для галочки и не преподносит никаких новых идей или поворотов. Если герой идет в Трансильванию, то именно для того, чего вы думаете, если он ловит взгляд прекрасной незнакомки, то да, именно она и ответит взаимностью… Абсолютно нетронутый оригинальностью сюжет (к счастью, он и не играет особой роли). Даже пара вылазок по освобождению чудес проходит на редкость серо и неинтересно, хотя такое обычно поддерживает динамику.

Отсутствие цирка. Когда я увидела в описании книги, что она про вампира, то планировала пропустить ее, уж так надоели стопятьсот вариаций на тему, но решилась на чтение из-за цирка. Это всегда оригинальный мир. Здесь в цирке выступают чудеса – то есть разные необычные существа: джинн – канатоходец, эльфы – воздушные акробаты, оборотни – дрессировщики… Но по сути мы видим только одну клетку, где прибирается главный герой. И пара номеров из выступления. Ни подготовки к номерам, ни сплоченного коллектива цирковых, ни демонстрации упорного труда, ни даже волшебства представления. Эх, жаль, что такая красивая тема по сути осталась за кадром.

Невычитанный текст. В принципе, если бы редакторы над ним поработали, смотрелось бы не так и плохо по сравнению с большинством нынешних опусов без проработки, красоты стиля и грамотности. Но, к сожалению, обилие тавтологий вроде «я не знаю, как они узнали» и корявых фраз мешает сполна насладиться довольно приличной стилизацией под готические романы 19 века. От издательства МИФ я ждала большего.

Запредельные жестокости. 18+ стоит вообще не зря. Несмотря на полное отсутствие эротических сцен и пуританские взгляды казалось бы выросшего на улице и беспринципного героя, зашкаливающее количество жутких мерзостей определенно требует взрослого ценза (как жаль, что в 18+ не подписывают, за что дано). Тут и расчлененка в особо крупных масштабах с пожиранием кусков плоти, и каннибализм, и насилие над детьми. В основном для подчеркивания бесчеловечности подобных действий, но кое-где они и оправдываются. Ну так себе.

Общее впечатление: Если первая часть, окончившаяся на клиффхангере, явно строилась по образу Спящей красавицы, то тут так же явно на сцену выходит Золушка. Смею успокоить, в отличие от стапятисот ретеллингов, здесь взята только общая идея, да, может, пара сюжетных поворотов со сбеганием из центра внимания. Отчасти вторая книга получилась даже интереснее первой, отчасти немного более взрослой и горько-сладкой, и в любом случае – крайне динамичной!

Плюсы:

Лихо закрученный сюжет. Если в первой книге виндера Рина искала способ избавить от сонного проклятья целое королевство, где единственная бодрствовала, то теперь присоединяется к заснувшим и попавшим в вымышленное королевство уже короля, а не принца Аскара. Тут царят идиллия и покой, все довольны и счастливы – ведь колдуны обеспечивают всем: от вкусной еды до шикарных нарядов, достаточно только загадать на волшебной субстанции – и та превратится в задуманное, даже изменит внешность. Мне очень напомнило этакую Матрицу – пока реальный мир приходит в запустение, заключенные в золотую клетку души всем довольны. Ух, какое поле для сложных морально-этических дилемм! И конечно, Рина и тут вынуждена прятаться, рисковать жизнью и пробовать расколдовать людей, попутно даже выступив на сцене.

Новые интересные герои. С одной стороны, я немного грустила по верному Климу, но его с лихвой заменил шутник и юбочник (дамский угодник) Дженер. Всё-таки полноценные диалоги сложно вести даже с очень живыми вещами, и тут девочка получает очень яркого спутника (и тем печальнее расставаться с ним в конце – ох, и не жалеет автор читателей, хотя спасибо не в современном ключе с чрезмерными жестокостями и кровавыми подробностями). Да и остальные персонажи здесь люди, поэтому вторая часть получилась более насыщенной диалогами и общением, а потому куда живее. Не только Рина тянула весь сюжет.

Развитие персонажей. Просто снимаю шляпу за попытки показать психологизм и процесс становления героя. Пусть девочка иногда капризничает и скандалит с Дженером, но она несомненно выросла по сравнению с первой книгой и теперь идет к цели более уверенно, пытается отстаивать свои интересы, понять других и любой ценой хочет помочь зачарованным. А также находит свое призвание в жизни, когда прислушивается к себе. Кстати, изменение претерпевает на только характер Рины, но и других персонажей – в том числе Аскара, который понимает, что золотая клетка не дарит настоящего счастья.

Семейные отношения. В предыдущей части мы видели пример отличной семьи, но теперь Рина попадает к высокомерной бабушке, которая и родственников муштрует по своему образу и подобию. Еще один намек на мачеху и сводных сестер из Золушки оборачивается замечательным поводом показать, что мир не делится только на черное и белое, и иногда можно найти общий язык даже с теми, кого считал невыносимыми, холодными и злыми. Очень-очень красиво получилось!

Балы и платья. Тон с постапокалиптического сменяется на более привычно фэнтезийный, поэтому и приключения тут тоже принимают немного иной оттенок. Для получения необходимого следует то уговорить незнакомцев прокатить на воздушном шаре, то пробраться на оперные прослушивания. Находится даже место для болтовни с сестрой о парнях и посиделки с другом в кафе. Темп это, может, слегка и замедляет, но добавляет чуть более интригующую атмосферу.

Минусы.

Судьба помощников. Уже вторую книгу подряд спутников ждет мало приятного за свои попытки помочь. Это почти единственный прием, к которому прибегает автор для нагнетания страха, тоски и безысходности (помимо серьезных травм), но на душе становится как-то действительно темно после вот таких концовок… Очень надеюсь на финал третьей части.

Вопросы по фантдопу. Я ждала, что к этому моменту поподробнее объяснится принцип действия проклятья, раз уж мы добрались до его источника, короля Аскара. Однако его второй рассказ о механизме пробуждения только сильнее всё запутывает.

Но в общем и целом, цикл сохраняет высокую планку и несомненно достоин внимания и высокой оценки! Завершающая третья часть так и просится в руки сразу после второй.

Общее впечатление: в копилку замечательных детских фэнтези упал еще один бриллиант, с которым – как и в случае со всеми отличными авторами – можно знакомиться любой аудитории. Но в первую очередь таких отличных книг не хватает для детей и подростков. Жанр детского фэнтези, естественно, определяется не только по возрасту главной героини, а по наличию четко выраженной морали, доступного языка и близких по духу юной аудитории тем. Здесь всё на месте, причем без морового западного поветрия — без трендовых тем с повесткой, расовой репрезентацией и «правдоподобностью»: с родителями-сидельцами и умершими от рака родными. Зато в лучших традициях от Хроник Нарнии и до Фрэнсис Хардинг – умная, добрая и очень-очень динамичная сказка. Рецепт 100% успеха – и почему им никто не пользуется? Удивлена, что вещь не попала в объятия Киры Фроловой и импринта Черным-бело, поскольку идеально встает в ряд к другим авторам оттуда – Юркиной и Морриган (и тогда бы получила обложку посимпатичнее – эта уж больно простая).

Плюсы.

Сюжет. Как приятно, когда можно просто хвалить книгу, не оглядываясь на минусы, которых здесь практически нет. Сюжет с одной стороны довольно простой: нужно спасти от вечного сна королевство, даже классический, если вспомнить Спящую красавицу и все ее вариации. Особенно мультик Красавица и Чудовище вспоминается, когда вокруг летают всякие ожившие манекены, сковородки и портреты (эх, где же Люмьер). С другой стороны индивидуальных находок и приключений хватает настолько, что ни капли ощущения вторичности не возникает.

Динамика. И динамика – второй большой и крайне важный для подростковой аудитории плюс. Здесь темп такой бодрый, что скучать точно не придется, и небольшая книжка промелькнет в один момент. Постоянно что-то творится в поисках подсказок для расшифровки главной загадки коварного принца Аскара. То нужно спасаться от желающего заполучить место Виндеры клана аристократов, то убегать от сошедших с ума творений кудесников, то уговаривать помочь тех, кто вовсе не желает никаких изменений, пусть даже и к лучшему.

Близкие по духу герои. Самый лучший типаж – это не супер-мега-крутые и бесстрашные, а вполне себе обычные, но способные на поступки. Главная героиня Рина (сокращенное от Катрины — хотя папа хотел назвать Картиной)) – не слишком привлекательная, не слишком уверенная в себе, не блещущая талантами 14-летняя девочка – этакий поздний цветочек в очень яркой семье. Но любовь родителей позволяет ей раскрыться тогда, когда того требуют обстоятельства. Очень сильно ей помогают и их бессловесная поддержка (в виде стрелок часов), и верный друг-велосипед Клим, и новые знакомые по всей стране. Несмотря на то, что большинство второстепенных персонажей тут – ожившие и часто бессловесные вещи, они вызывают огромный отклик и являются полноценными героями приключений.

Мораль. Проработано очень много отличных и актуальных во все времена тем: как проявить себя, если вокруг все ярче, сильнее, умнее… Что герои не всегда самоотверженны, а могут чувствовать и страх, и гордость собой, и уныние – главное, они не сдаются. Важность настоящей дружбы и поддержки семьи, когда за спиной вырастают крылья для невозможных казалось бы свершений. Что вместе любое общество – сила. Перечислять можно очень долго, но уверена: почти каждый найдет для себя близкую тему, трогающую потаенные струны души. Причем подано это мимоходом, после преодоленных испытаний, поэтому подкреплено яркой картинкой без назидания – шикарный прием! Особенно это важно для детских книг.

Минусы (хотя это скорее оговорки)

Чуть смазанная концовка. Не буду ставить в минус, что книга завершается на самом интересном месте – клиффхангеры для того и придуманы, чтобы побудить схватиться сразу за следующую книгу (которая уже вышла, как и финальная третья часть – самая пора читать!), но вот моральный аспект концовки подпортил мне впечатление. Я очень-очень радовалась, когда на протяжении повествования считала, что основная цель принца Аскара не такая уж злая – заставить людей стать добрее друг к другу, изменить свое отношение к убогим, проявлять больше терпимости. Но увы…

Злодейский злодей. И проистекающий из первого упрека второй. Безусловно, черный-пречерный злодей ярче противопоставляется положительному герою, но если Рине автор придала черты живого человека: сомнения в себе, иногда опрометчивость и упрямство, то принцу Аскару повезло меньше. А жаль! У него был потенциал стать раскаявшимся и затем принятым обратно в общество. С моей точки зрения, это куда более полезный морально-этический урок, чем давить зло до самого упора – ведь тогда злодеи дерутся с отчаянием загнанного в угол. Ну, тут уже судить каждый будет сам. Во второй книге опять же станет чуть лучше, но тут пока так.

Аналоги: Арсланова — почти полный аналог, Козинаки и Авдюхина — по ту сторону реки, ярилина рукопись — за минусом юмора, ну и Громыко с Пратчеттом — тут недосягаемо

Общий вердикт: крайне специфичная книга, основанная на русских народных сказках, но с совершенно недетским юмором, предназначается скорее для тех, кому важнее стиль повествования, чем сюжет, потому что за хаотическими метаниями более десятка персонажей следить крайне сложно. Как у Пратчетта есть попытка декомпозиции жанра, поэтому получилась вполне себе пацански-разухабистая горфэнтези с модной русофильской темой, которая вряд ли подойдет даже подростку (а уж тем более ребенку) – совсем в духе Шрека. За самую сложную в мире для написания вещь – юмор – как всегда накидываю сверху балл, но зайдет или не зайдет предсказать невозможно – пробуйте.

Плюсы:

Юмор. Как бы я не относилась конкретно к этой книге, юмор здесь несомненно присутствует. Чаще всего зашкаливающе ироничный и даже черный, а иногда с пошлыми и двусмысленными шуточками. Зайдет такое или нет – всегда индивидуально, но то, что это очень сложно написать – огромный факт. Автор обладает ярким и индивидуальным стилем, к которому как минимум нужно привыкнуть. Мне он скорее не зашел, но вижу, откуда столько восхищенных отзывов – если зайдет, то удовольствие получите колоссальное.

Фантдоп с русскими народными сказками. Вот тут объективно выше всяких похвал. Сейчас почти все авторы просто берут сюжет из сказок и пихают в свои книги без особой попытки хоть как-то что-то объяснить. Здесь же мало того, что существует крутое объяснение с параллельной реальностью в виде страшного Леса, откуда в теплый человеческий мир прет всякая нечисть, так и привычные лешие, вампиры, русалки, фениксы и богатыри получают совершенно новое и оригинальное прочтение, образуя абсолютно гармоничный собственный мир внутри нашего. Серьезно, фантдоп уровня Лукьяненко (Ночного дозора) и Панова (Тайный город). Умничка автор.

Ругательства в школе заменены на забавные выражения – вот из-за этого, наверное, книге и поставили рейтинг детская фантастика (почему еще могли – ума не приложу, кроме 15-летнего возраста одной из героинь, причем вообще не назову ее главной, даром что она в название и на обложку попала).

Интересные герои. Особенно, конечно, меня покорили собственно не по годам ответственная и добрая Пандора (Дора) и ее сверстник, наследник вампиров Вомбат (или что-то вроде того) – оптимистичный, открытый и получающий искреннее удовольствие от жизни. Однако еще из десятка главных и пары десятков второстепенных любой сумеет выбрать себе кого-то по вкусу. Романтичным наверняка понравится история вампира и русалки, мужчинам – мафиозные разборки брутальных богатырей и преступной группировки «Семьи» (причем угадайте, кто бэд гай). Жаль, что всем придется довольствоваться присутствием любимца хорошо если десятую часть книги…

Минусы:

Стиль. Обычно я стараюсь не придираться к речевой характеристике, и будь стиль менее блатным, может, даже и отнесла бы яркие личности кучи персонажей к плюсам, потому что тут не ошибешься, от чьего лица ведется повествование: вампир сыплет архаизмами, подростки почти не слезают с англицизмов, опера лабают по фене, домовые славянским просторечьем тараторят… Но тут прямо перебор с цветастастью речи, честно. Особенно, конечно, выводили из себя всякие околоматные сленговые лесбухи, шалавы, лохушки...Ну и там всякие тру бро и прочий жаргон. На интеллектуальность текст точно не претендует. На любителя такое. Ну и плюсом замечание по авторскому стилю: смена времени повествования: в видениях фигачит настоящее время – просто вырвиглаз.

Куча персонажей. С самой первой главы нам описывают сразу десяток основных персонажей, между которыми как блоха скачет повествование, делая книгу абсолютно бессюжетной и беспорядочной. Кирилл потерял память, ДТП его ищет, но встречает Дору, которая уносит ноги от воинственной русалки Татьяны на байке, сорокатрехлетнего слесаря Игоря похищают в качестве найма преподавателем в школу для магических существ, леший Александр Витольдович Пень становится девочке опекуном и… суженым? Вампир Богдан его сын присоединяются позже, но скоро становятся частью запутанного клубка. Свой голос получают даже глубоко второстепенные завуч и медведица-полукровка Гена, а со второй книги добавятся и некая подруга Катя, искра Ира, единорог Ипполита… Короче, список повествователей растет в геометрической прогрессии и это безумно бесит и путает, не позволяя привязаться ни к кому.

Взрослый контент. Я молчу, что герои то разглядывают инструменты в трусах, то добиваются любви ребенка, то намекают на ЛГБТ и прочие извращения. Так еще тут навалом завуалированных ругательств («Она отвесит нам ай люли-люли») и обсуждений секс-рабства, а публичный дом есть как у вампиров, так и у русалок, и вообще проституция преподносится как средство самовыражения и показатель свободы. Чтобы маркировать это «детской фантастикой» надо обладать недюжинным воображением.

В общем, книга сильно на любителя, но внимания точно стоит.

Общий вердикт: учитывая, что я не смотрю сериалы и не играю в игры, столь явных отсылок на другие жанры искусства не заметила, но схема вроде Ведьмака, имхо, неизменно рабочая – герои ходят и охотятся на монстров японского пантеона, параллельно знакомясь ближе – самая что ни на есть классическая (и не без причин) тема. Приключения, дружба, мифология, динамика – что еще нужно от книги? Но из-за крайне странно нарезанных кусков общей линии следить за сюжетом действительно очень тяжело. Мой совет – читать сразу три части, тогда все кусочки паззла укладываются на места, пусть и собирать нужно долго и кропотливо. Думаю, авторы как раз хотели внести разнообразие в привычный квест и не слишком справились.

Плюсы.

Высокая динамика. В каждой книге героев ждет сразу по несколько приключений: где-то нужно провести сначала детективное расследование, где-то просто ноги успеть унести от опасной твари, а где-то и объединиться с опасным союзником для устранения общего врага. Скучать однозначно некогда, сражений, действия и динамики хоть отбавляй. Это поможет одолеть все книги, собрав по извилистой дороге паззл основного сюжета.

Главные герои. Мацумото Хизаши (собственно наш серебряный змей) и Куматани Кента – два моих самых любимых типажа героев. Вот повезло так повезло! Первый – мизантроп, который только по стечению обстоятельств действует на стороне добра. Такое меня всегда безумно радовало, потому что (я сама такая))) это создает богатейшую палитру разных морально-этических дилемм. И второй — истинный Герой, из тех, одно существование которых меняет мир (даже если они не крутые силачи-супермены). Таких очень сложно правильно расписать, не сделав приторно-правильными и скучными, но когда удается (а здесь удалось) – о-о-о, это самый обалденный персонаж!

Огромный рост героя. Естественно, потрясающе светлый Куматани Кента понемногу рассеивает тьму Мацумото Хизаши. Внутренняя сила, бескорыстная доброта и абсолютно искреннее желание помочь всем и каждому без разделения на добро и зло – я была покорена не меньше серебряного змея. Но однажды тело Кенты захватывает злой демон. За одну эту арку становления героев (зло в добро, добро в зло) можно вручить авторам главный приз. Причем это становление идет постепенно и освещается во флэшбеках. Именно ради этой арки стоит прочитать все книги и поймать катарсис (хотя, конечно, предпочла бы проникаться с самого начала и к концу, как и положено нормальной линии). Сверхъестественное существо, далекое от человеческой морали, превращается в героя, за которого действительно переживаешь.

Крутое смысловое наполнение. Приключения ради приключений иногда тоже интересно, но когда туда еще и добавляют глубинный философский подтекст… Именно поэтому популярны Ведьмак и Заклинатели Пехова, а не за махач и рубилово (хотя и поэтому тоже). Пустой пирожок голод не утолит. Тут же начинка очень съедобная: и японская мифология, и морально-этические дилеммы, и социально-политические аспекты – крутой микс!)

Колорит и мифология. Я еще с мультфильмов Миядзаки люблю японскую культуру, поэтому люблю читать про их нечисть, которая назначена почти всему живому – от дерева до неба. Боги и чертята-ёкаи частенько делятся совсем не по классическим добро-зло, пантеоны тоже запутанны и наполнены зловещей жутенькой сутью. Зато любой из встречных может как и напакостить, так и помочь (или сначала напакостить, а потом помочь) – зависит от обстоятельств. Тут огромное множество существ из разных слоев пантеона, в виде не только всем известных лис, но и змей, пауков, отрезанных голов…

Психологизм. Настоящее мастерство любого автора заключается в умении так описать происходящее, чтобы по поступкам или по окружению передать творящееся в глубине души героев. Мое мнение, тут авторы на высоте. Им достаточно одной сцены, чтобы четко дать знать основные черты характеров и паттерны поведения. Например, поставили подножку Кенте в школе. Он не отреагировал, хотя по румянцу ясно – его это задело, однако не из трусости – другие моменты показывают его смелость, а из нежелания разжигать конфликт. Сцена маленькая – смысла много. Вот такие детальки и позволяют проникнуться героями.

Минусы.

Ненужно усложненная композиция. Очень многие, судя по рецензиям, через нее не продрались. Мне тоже было поначалу тяжеловато читать. А зачем так сделано – неясно. Жаль, что перемешаны две временные линии, где главный герой – бывший ёкай-змей, угодивший в человеческое тело – сильно по-разному относится к происходящему, да еще и в разной компании путешествует. Это мешает не только проникнуться героями, но и вообще иногда сообразить, где именно проходит красная нить основного сюжета. Если я соберусь перечитать (не исключаю такой возможности), то соберу главы в хронологическом порядке.

Второстепенные персонажи. Ох, вот тут настоящая беда. Видимо, все силы авторы бросили на главных, поэтому остальным уже пришлось довольствоваться самыми общими чертами: Учида Юдай – благородный, но узколобый, и Сасаки Арата – бестолковый и ленивый. В следующих книгах и им выдадут по паре минут славы (и добавят парочку новых спутников), но поначалу они очень слабо выделяются на фоне Хизаши и Кента. А еще желательно держать список имен перед собой, потому что тут одинаково часто используют и имена, и фамилии отдельно (если в одном предложении рядом идут Мацумото и Куматани, а во втором уже Хизаши и Кента – это не сразу считывается как одни и те же люди).

Высокий порог вхождения. Если вы не знакомы с японской мифологией и разными реалиями жизни, то помогут сноски и пояснения вначале, но воспринимать может быть сложно. Однако подкованным анимешникам бояться нечего, да и простые люди вроде меня привыкают. Атмосфера и колорит созданы отлично, но это же чревато и определенным сложностями.

Довольно скудный язык. Не зря книги довольно маленькие по объему: полагающихся фэнтези красивых описаний для погружения в необычный мир, длинных вступлений и вообще подробностей здесь совсем мало. Текст почти как хокку краток и немногословен, отсекая все «излишества» катаной напрочь. Удивительно, как удается авторам создать психологизм всего одной-двумя сценами, но я была бы не против познакомиться и с героями, и с местностью, и с ёкаями, и с процессом обучения поближе.

Мрачность и жестокости. Конечно, сейчас этим никого не удивить, да и как бы сюжет намекает на кровь, кишки, трупы, но… Меня многое коробило в повествовании: от смерти детей до съеденных и погибших в процессе спасения союзников. Настроение немного выбивает из привычного героического фэнтези.

Пожалуй, худшее из русскоязычной азиатчины

Аналоги: Мосян Тунсю Благословение небожителей, Джин Соул Девять хвостов бессмертного мастера, Уэсли Чу Воин пяти поднебесных (это для примера, как надо, но как не получилось на ту же тему).

Общий вердикт:

Долго сомневалась, отдавать ли антипремию за худшую книгу в ориентальном фэнтези Небесной собаке или всё же Тайне каменного принца, но решила, что там хоть автор честно расписался, что будет ромфант, мол, многого не ждите, здесь же рецензии, аннотация, обложка и прочая атрибутика в один голос обещали крутое фэнтези с азиатским колоритом. Ух, тут очень хотелось подать в суд на издателей, потому что это не просто неудачно потраченные время и деньги – а настоящий грабеж и вымогательство! Особенно ужасно эта книга смотрелась на фоне лучшей русскоязычной азиатчины пера Ласкиной и Змеевой. Видимо, они мне в один месяц попались для контраста.

Плюсов не могу выделить даже при сильном напряжении мозга, поэтому сразу к минусам.

ВОПИЮЩАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ! Главный и просто огроменный минусище. Всем, кто хоть немного владеет русским языком или видит ошибки в тексте – сразу можно мимо проходить. Конечно, во мне как в редакторе со стажем уже профдеформация говорит, но нельзя же вот так-то! Причем автор явно хотела выпендриться (неудачно). Ладно, просто примеры, чтобы не быть голословной. Корявые фразы с неправильным употреблением слов просто везде (разразился гневом, лошади трапезничали сеном, он щеголял по комнате – серьезно, уже этого должно хватить, чтобы вернуть книгу издателю на переделку). Пассивный залог похлеще англоязычных книг (был перебит учеником…). Живые части тела (на лице надулись щеки, ладонь собралась в кулак…). Я молчу про бездонную бездну тавтологий и общую неграмотность. Читать такое – себя не уважать.

0 сюжета. Если вам наплевать на ошибки (ох, завидую), то полнейшее отсутствие сюжета – еще один повод задуматься – оно вам надо? Честно, не представляю, кому может быть интересно вчитываться в ежедневные уроки по самосовершенствованию малолетнего мажора, которому это нафиг не сдалось, поэтому он пытается увильнуть при каждом удобном случае и прошвырнуться по базару. Зачем над этим бездарем, лентяем и баловнем хлопочет учитель – тоже большая загадка.

Женственные и неадекватные герои. Про главного мажора У Чана я уже вкратце сказала – редкостно мерзкий типаж, скучный, отталкивающий и неприятный. Печально, что у нас появился новый вид героя, который ничего не ценит, ни к чему не стремится и уж точно не заслуживает вознесения – реально собака. Казалось бы молодой, умный и загадочный наставник Го Бо Хай должен составлять контраст нерадивому ученику. Но неясность мотивов и какая-то беспомощность всё портит и тут. Много говорилось, что это не «крепкая мужская дружба», но вот только послушайте описания: «Попав в чарующие оковы глаз наставника…», «Прелестный, как первый мазок художника…» — и это герои друг о друге так. Молчу уж о постоянных оглаживаниях волос ученика и прочих прикасаниях – и тут уже педофилией конкретно попахивать начинает.

Высокий порог вхождения. Один стиль чего стоит! Вы готовы почти всю книгу читать, где герой о себе в третьем лице говорит? Очень сложно воспринимается. Естественно, вдобавок идет куча азиатских реалий безо всяких пояснений. Встает вопрос: а на какую это аудиторию вообще? Только для фанатов китайских дорам?

Мораль сей басни. Ну и напоследок, с огромным трудом продравшись через эти дебри, у меня возник вопрос прямо по школьной классике: а что хотел сказать автор? Абсолютно не увидела ни единой морально-этической проблемы или темы, ради чего стоило бы брать книгу. Я лично сделала один вывод: надо отбирать блага у тех, кто их не ценит, и отдавать тем, кто с трудом выживает. Потому что уж больно противно было за мажором У Чаном наблюдать.

Общий вердикт: я с огромным удовольствием прочитала все книги автора и поэтому от этой в особом недоумении: нет ни фирменной динамичности Уэллс, ни закрученных поворотов, ни классных героев, ни оригинальности мира – абсолютная пустышка, какую мог родить любой из дебютантов, дурацкая по композиции к тому же. Вижу, откуда много премий (это не комплимент, нынче достаточно впихнуть две ЛГБТ линии и одевать женоподобных мужчин в юбки), но печалюсь, что замечательного автора так перекосило. Я ждала куда более яркую историю…

Плюсы.

Незаезженность типажей. Всё же демоны, которые могут переселяться из тела в тело и пользоваться магией собственной боли – не самый стандартный типаж главного героя. Конечно, видела множество таких героев, но обычно это были злодеи. Тут же Каистерон, сокращенно Каи – вполне себе положительный тип и не пользуется своими талантами без повода или во зло. Да и полубожественные бессмертные тоже редко попадаются.

Довольно приятный герой. Несмотря на то, что Каи вполне себе демон из нижнего мира, занявший при вызове чужое тело, а в родной ползавший на раздвоенном хвосте, он вполне вызывает сочувствие и желание поддерживать именно его сторону. Жаль, что его наивное, только-только осваивающееся в мире состояние мы видим дозированно и постепенно, поэтому проникнуться сразу не удается, но даже уже заматеревший король демонов заботится о подруге, освобождает рабыню, убивает только напавших первым – в общем, вполне адекватный тип.

Упакованность действием. Не сказать, что это действие сильно двигает бедный сюжет, набитый клише и штампами, но происходит что-то постоянно. Если не сильно напрягать мозги, задаваясь вопросом: а зачем вообще это описывается? то приключений здесь под завязку: то нападает кто-то, то с монстрами надо сразиться, то на поиски артефакта поплыть, то еще раз отбить нападение и атаки монстров. И еще раз. И еще. Ура – финал! Особо не заскучаешь.

Минусы (ох, их куда больше!)

Композиция. Не знаю, кто надоумил автора перемешать нарезки из прошлого и настоящего в равных долях, но это не работает. Совсем. Ок, допустим у нее накопился материал про свеженького молоденького и наивного демона Каи (мне эта ветка даже больше нравилась, кстати), но нужно подать начало сильно: с потери кратковременной памяти. Ну так это отличный повод как раз погрузить в прошлое сразу, а уж затем спокойно двигаться по отрезку настоящего, когда читатель уже понимает реалии мира, откуда берутся разные существа и их силы, расстановку политического баланса. Нееет! Мы вынуждены читать вообще непонятные отрезки настоящего без всякого представления кто, что, зачем и почему. Серьезно, если бы издатели как-то по-разному оформили главы, я бы сначала отфильтровала и прочитала про прошлое. Ужасно!

Нечеткое мироустройство. Но даже прочитав всю ветку прошлого, мы не получим ясного объяснения, кто такие Бессмертные благословенные, как именно подчинялись неким злым Иерархам, как брались и воспитывались толкователи… Кучу всего упоминают лишь вскользь. Настоящее же и вообще половину времени не понимаешь, что происходит: что за жемчужины в сердце позволяют ментально общаться, как можно было отрезать нижний мир… Вообще каша полная в сюжете, очень и очень слабо для автора мира раксура.

Сюжет. Серьезно? Это выдают за сюжет? Да там же блин ничего толком не происходит по факту! Нужно найти жену Зиде, и они просто шарятся по разным городам, не особо приближаясь к цели. Самый беспомощный из виденных мной конфликтов! Квест обычно для спасения мира затеивается, а здесь… Беспомощно ужасно.

Повестка. Всем понятно, сейчас без нее и книг-то за рубежом не выпускают, но в тех же книгах раксура обратные гендерные роли прекрасно работали, потому что существа были пчелоподобные, чужеродные. Тут же переодевание мужчин в юбки, а женщин в штаны (и назначение соответствующих ролей – воительницы поголовно девушки) выглядит абсолютно ничем не обосновано. Две главные любовные линии – ЛГБТ. Они достаточно третьестепенные, но как-то и интереса не добавляют.

Стиль написания. Раньше у меня к автору такого вопроса не было. Тут же мне сразу не понравились имена (Башат, Башаса, Рамад сливаются вместе, как единый персонаж. Ну и Лашара – если бы я не смеялась каждый раз так громко, то тоже могла бы путать). Странные названия существ – стеноход и амальгама – и не новое, но и не понятное. Еще и переводчик добавил шероховатостей (стандартно рассыпанные местоимения до полной нечитаемости вроде «он его ударил, а потом он его отпустил» даже и поминать нечего). Доставали фразы типа «у него перехватило в горле» и «она не выглядела как тот, кто собирался умереть». Ну так себе.

Штампы. Мне кажется, здесь использованы вообще все штампы, какие есть в жанре. Потеря памяти? Есть. Сражались за равноправие, а получили злую империю? Галочка. Марти и Мэри Сью там на каждом шагу – достаточно пырнуть себя ножом или силу ветра призвать. Выходы погибших из-за печки – сколько угодно. Короче, автору нечего было особо сказать нового, и даже старое она перемешала эдак лениво и без огонька. В общем и целом читалось скучно. Лучше подожду новую книгу про летающих людей раксура или перечитаю приключения Киллербота.

Композиция: линейная, 3-е лицо от автора

Основная аудитория: мужская, 30-50

Аналоги: Агата Кристи Призраки в Венеции (по детективной линии) и Нги Во Императрица соли и жребия (по историческому контексту). В обоих аспектах Меч в ножнах из дикой сливы (но настроение совершенно иное). Ну и немного альманах Гауфа (но только целиком, не отдельные сказки! Зато настроение и стиль точно ближе всего из перечисленного)

Общий вердикт: фэнтези тут вообще нет, только маска, как и сам кот-демон. Но то, что это весьма необычное произведение – бесспорно. Вряд ли оно для всех, однако если вы ищете что-то действительно оригинальное и неслыханное, как существо, поедающее мозги младенцев и отплясывающее при луне на костях – вам сюда. Милоты (коты же) и фэнтези (на обложке написано) здесь нет, зато возможность раскрыть эпических масштабов преступление в китайском сеттинге – пожалуйста!

Итак, шесть имен, под которыми скрывают детектив.

Мрачные сказки. Хорошие глав десять, если не больше, читателю предстоит погружаться в полные мистики истории, которые рассказывают друг другу посетители таверны. Один за другим разные люди сообщают о самых невероятных встречах: со своим двойником, с ордой котов-демонов, играющих на барабанах и скрипках, с загадочным существом, съевшим мозг младенца… Этот поток почти не связанных ничем баек завершается последней – про странное, необъяснимое исчезновение целой телеги серебра из-под бдительной охраны, словно унесенное призраками. И жестоким убийством первого из повествователей по прозвищу Верблюд. Такой зачин я видела только у Вильгельма Гауфа. Ооочень специфичное начало, но всё это понадобится дальше, честно.

Мистика. Конечно, после такого начала всё вокруг так и пропитано мистицизмом. Множатся рассказы о злобном коте-демоне, способном обогатить вызвавшего его, но убивающего, если ритуал проведен неправильно. О коте-демоне, которого так боится правящая императрица, что готова прибегнуть к услугам мага-зороастрийца. О коте-демоне, который дарует здоровье в обмен на любимое лакомство – детские мозги. Именно такими мистическими поверьями осыпают Джен Джао – придворного историографа, который берется за расследование смерти Верблюда и исчезновения имперского серебра.

Ужасы. Постепенно атмосфера сгущается и начинает попахивать уже реальной чертовщиной. Если добавить сюда физиологические кошмары вроде отрубленных рук и пришитых лап, развороченных черепов и съеденных мозгов, дудочек из костей человека и прочих прелестей, то уже пробегает и холодок страха по спине. Но это не останавливает Джен Джао, который не верит в сверхъестественное – только в свой острый ум.

Исторический роман. И конечно, докапывается до политических интриг и заговоров на самом высшем уровне, где участвуют практически все от наместников и фаворитов, до супруг низложенных наследников и дочери императрицы. Да и история самой императрицы ох как непроста! Параллельно автор, который и ведет повествование, вываливает на читателя десятки огромных полос текста с историческими выкладками Китая времен династии Тан. Но даже дворцовые интриги меркнут на фоне еще более коварных планов другого, более опасного врага. Короче, политики тут просто дофига.

Драма. О, драматических подтекстов здесь столько, сколько вы не встретите и в чистом жанре. Тут автор разгулялся по полной программе, забабахивая почти всем причастным такие жестокие бэкграунды, что мама не горюй. Полно и личных драм, когда умер возлюбленный, а приходится выходить замуж за нелюбимого, параллельно сражаясь за жизнь в придворном гадючнике. И конфликт отцов и детей, который доводит до катастрофических последствий, и душевных болезней (

Ну и собственно детектив. Он как раз находится во главе угла и вызвал у меня самые сильные эмоции. Решить такую многоходовочку, имея на руках криво нарисованные карты – просто браво Джен Джао! Да еще и разрулить всё потом так, чтобы и овцы сыты, и волки целы – настоящий политик этот историограф. :

В итоге рекомендовать эту книгу с чистой душой не могу никому (да и сама перечитывать или даже брать бы не стала, если бы знала, сколько тут жестокостей, так как повелась на кота в названии и азиатский сеттинг), но и жалеть о знакомстве с такой оригинальной вещью тоже не буду. Долго колебалась с оценкой, но объективно всё же ближе к 4*, хотя тут оттоптано очень много моих мозолей (в первую очередь благодаря жутчайшемуу антифеминиму) и задета куча триггеров.

Пожалуй, лучшее из русскоязычной азиатчины

Композиция: 4-5 POVов

Основная аудитория: мужская, 25-45, женская, 25-45

Аналоги: Заклинатели Пехова (хотя там под Японию).

Общий вердикт:

Перечитав за последние года три почти все книги в новом повальном тренде на китайско-японско-корейское фэнтези я много раз убеждалась, что наши авторы всегда немного да недотягивали до иностранных (логично, но с британско-европейской стилизацией таких проблем не возникало). Но тут если бы не имена на обложке я была бы свято уверена, что читаю произведение от носителей культуры. Масштабное политически-военное полотно то ли в альтернативной Поднебесной средних веков, то ли вообще в фэнтези мире (в истории Китая, увы, разбираюсь плохо) подано на фоне глубоко личной истории четверых братьев, один из которых погиб при загадочных обстоятельствах, а остальные пытаются выяснить, что с ним случилось. Давно не встречала настолько эмоционально вовлекающую и цепляющую историю с абсолютно достоверным национальным колоритом!

Плюсы.

Братья. Герои получились просто невероятными! Конечно, погибший брат раскрывается только со слов других, но зато остальные трое братьев Си – даже не могу сказать, кто мне больше нравился. Одинаково переживала всей душой и полюбила всех: и заботливого Сянь Цзаня, заменившего родителей после их смерти и ставшего отцом для младших братьев, и умнейшего И Ши, который стал чиновником при дворе и расследует запутанное дело убийства самого старшего из братьев, и младшего – доброго даоса Ю Женя. Как выбрать, когда каждый из них демонстрирует все качества истинно благородного мужа (прямо по Конфуцию). Невероятно возвышающие душу герои, мне очень и очень не хватало в последнее время как раз таких!

Закрученный сюжет. Местами даже слишком закрученный из-за нескольких линий – не только трех братьев, но и какого-то чувака из главных кланов (честно, я думала все время, что читаю про принца империи, но оказалось, про сына кого-то из князей)). Конечно, все эти ниточки оказались тесно переплетены и составляют ого-го какой гобелен, ткущийся аж много веков, когда Заклинатели попытались подчинить себе силы одного из богов-покровителей, чем настроили против себя всех небожителей. Получилось очень масштабно, с дворцовыми интригами, древними клановыми распрями и сражениями со сверхъестественным злом, но для меня все же интереснее было следить за совсем по итогу неглавным детективным расследованием.

Потрясающая достоверность. Если бы не Заклинатели, которые летают на мечах, вызывают духов и способны вылечить моментально почти всё, а также всякие магические твари вроде огненных птиц, зомби и прочей нечисти, на которую охотятся эти Заклинатели, то действие вполне могло бы происходить в Китае этак 1 века нашей эры, когда следовали учениям Конфуция, писали стихи и подчинялись великому императору династии Минь (Цинь…). Даже имеющие аналоги слова вроде отрезков времени (часы и минуты) имеют тут свое название (моего знания китайского хватало только на то, чтобы подтвердить наименования младших и старших братьев, сыновей и пр.). Конечно, от обилия всяких арцзы и сяньди, не говоря уже о прочих реалиях, мозг немножко опухал, но добрые издатели (или авторы) снабдили их сносками с пояснениями. Зато к колориту и правдоподобности это добавляет сразу пунктов сто.

Идиомы и стихи. За это отдельный низкий поклон. Пожалуй, эту книгу можно записать и в образовательные, потому что здесь подробно разъясняется множество культурных референсов, традиций и обычаев, смысл стихов и фраз… Пожалуй, некоторые из них, как и имеющие в русском языки аналоги слова и понятия, добрее и логичнее было бы адаптировать, но… Вы хотели азиатчину – кушайте да не подавитесь. Зато я теперь точно знаю пять качеств благородного мужа из даосизма (конфуцианства?), значение фраз типа «крадущийся тигр, затаившийся дракон», смысл разных цветов и трав, подтекст стихотворных фраз…

Одиночка. Всегда сомневаюсь, относить это к плюсам или минусам в фэнтези, потому что за один том, пусть и большой, весьма тяжело погрузить в мироустройство, завершить запутанный сюжет, раскидать и сразу собрать камни абсолютно нового и незнакомого окружения. Тут всё вроде как и удалось, но опять мне не хватает глубины, да и некоторые ниточки просто провисли либо слишком уж скомканными получились. Однако многие очень ценят именно одиночки. Смело могу рекомендовать эту, если нет сил читать полноценные серии. Тут с трудом, но всё втиснулось.

Ненавязчивые и милые романтические линии. Отношения авторы отжалели не всем из повествователей, но там, где отжалели, получилось очень легко и красиво, без долгих хождений вокруг да около, но искренне и с душой. Мужчинам вряд ли стоит опасаться приторности и ванильности, потому что это идет совсем фоном, почти не отнимая времени у основного сюжета.

Минусы.

Сложность. Книга точно подойдет не всем, потому что тут явный перебор с детализацией. Кто-то готов разбираться, кто-то берет фэнтези для развлечения. Так вот – здесь именно развлекательного мало, несмотря и на детективное расследование, и на сражения с демонами. Повествование мало того, что выстроено неторопливо и запутанно, так еще и пересыпано кучей терминов и стилизовано под чужой менталитет. Думаю, идеальный читатель – это поклонники сянься и новелл, знакомые уже хоть немного с подобным стилем.

Добавлю к этому же пункту кучу имен, которые традиционно начинаются с фамилий, а потому звучат не только чуждо, но и одинаково (особенно если кто решит послушать в аудиоформате). Если у братьев Си часто опускают первую часть (и потому их я худо-бедно отличала), то остальные для меня слились в сплошную череду Шоу Шэнь Чжень Чун Дзинь Дан Фуай Фен… неудивительно, что я одного из повествователей до последнего считала принцем ))

И завершу пункт сложности тем, что я лично так и не поняла, откуда взялись цитаты Лао Цзы и Сунь Цзы, если это фэнтези, либо всякие посторонние божества и сверхъестественные существа, если это-таки историческая новелла. С жанром меня потеряли.

Инфодампинг. Не знаю, является ли это какой-то особой фишкой всех китайских новелл и их стилизаций или просто конкретно этой книги, но просто свалить в качестве предисловия историю мира, богов и заклинателей – странно и некрасиво. Читается это ужасно и не воспринимается вообще (представьте, вам просто дали набор дат и имен — вы запомните?)

Финал расследования. Почти всю книгу я провела в состоянии влюбленности и восторженности, уже готовилась записывать новый пункт в топ-года и заказывать в бумаге, чтобы поставить в очень-очень короткий ряд классных ориентальных фэнтези у себя на полке, как тут мне выдали концовку, где

Аналоги: Сердце Пармы Иванова, Огнедева Дворецкой, Саги огненных птиц Ерм

Общий вердикт: если вам нравится повествование ради самого повествования без особых сюжетных ходов от лица множества персонажей на территории древней Руси, где боги и духи – не просто часть фольклора, а действуют наяву, то вы по адресу. По сути, это не фэнтези, а мистический реализм, когда люди считали всякую нечисть реальной настолько, что вера наслаивалась на происходящее. Писала, конечно, не Семенова, а Гурова, но поклонникам историзма с ноткой славянской мифологии может и зайти.

Плюсы

Мифология. Тут понамешано всё, что происходило в северных землях в эпоху примерно 8-10 вв. Скандинавы, карело-финны, печёры, словене – и духи с богами их религий – вот основные действующие лица в этой книги. Кто любит скандинавские мифы порадуется линии сына ярла Арнгрима и с куда менее избитой, чем про Одина и Локи темой, что его забрала хозяйка моря Ран либо Ньерд. Кто тащится от финно-угорского эпоса с удовольствием почитает про лопаря, безымянного нойду-шамана с живым бубном (хотя про старуху Лоухе я так и не дождалась упоминания)). А кому интересны более родные (хоть и северные) сехира-печёры, для тех описана жизнь девочки-сироты Кайи, которая в собственном племени оказалась ненужной.

Правдоподобность. Хотя стиля Семеновой тут нет, заметно, что она помогла советами и проработкой деталей: помимо абсолютно достоверной географии с описаниями древних земель и их тогдашних названий (Гардарика, Нево, саами…), повествование насыщено еще и словечками той эпохи (например, вагуды – муз.инструмент, хевдинги с драккарами и пр.колорит), имена тоже дают в соответствии с традициями. Даже обряды и шаманство творят согласно тогдашним верованиям – где-то с кровью, где-то с жертвоприношениями… Правдоподобность придает книге совсем иной уровень, поэтому тем, кто ищет качественные славянские сюжеты – здесь всё на уровне.

Нешаблонность. Хотя до основного сюжета в книге так дело и не доходит, даже сама потенциальная завязка выглядит потенциально оригинальной: месть за того, кто недостоин мести, тому, кто должен был бы стать союзником. Ну и похищенных морем викингов я раньше не встречала. Как и шаманов, которые разыскивают вырванные глаза невесты.

Минусы.

Затянутость. Перед нами даже не завязка с диспозицией, а пролог, где пока вообще ничего не происходит. Представьте, что празднование дня рождения Бильбо из Властелина колец растянули на всю книгу, так и не дойдя до чего-либо внятного. Судя по предыдущему циклу Гуровой Аратта, она и тут планирует замахнуться книг на семь минимум. Возможно, если бы у нее были интересные герои или динамичные приключения в процессе, схемы бы и сработала, но лично я дальше в таком темпе читать отказываюсь. Если не удалось приковать внимания читателя за первую книгу, то вряд ли это изменится к следующей.

Скучные герои. Гурова вообще этим страдает, судя по этому и другому циклу (лишнее подтверждение, что писала не Семенова). Персонажи у нее получаются неживыми и неинтересными. Спасибо за то, что не «серыми», как сейчас модно, но и вызвать сочувствие во мне они не вызвали. Даже сиротка Кайя. Даже вроде бы добрый помощник нойда (и уж тем более не странноватый Арнгрим). Вроде бы рвущий душу бэкграунд есть у каждого, но это описано так отстраненно, что не трогает, а в дальнейшем действия героев не дают заглянуть к ним в сердце, проникнуться характерами.

Имя для приманивания чужой аудитории. Это мой самый нелюбимый маркетинговый прием. Понятно, что малоизвестных писателей нужно как-то продвигать, но другие же справляются сами. Ужасное неуважение к фанатам – читать повествование в совершенно ином стиле, чтобы наткнуться на пару маленьких деталек руки любимого автора типа стиха-другого. Мне ужасно жаль, что Семенова продолжает работать с Гуровой, потому что вторая – откровенно не мой автор.

Мне продали книгу сразу фразой: это «Бриджертоны» с магическим твистом

Общий вердикт: вполне бодрая книга про иной мир с похожими на викторианскую Англию традициями, но где присутствует магия, если удастся заключить сделку с духом, прекрасно подойдет в тем, кто любит костюмированные исторические романы в духе Джейн Остен (это ближе, чем Бриджертоны, потому что горячих и пикантных сцен с напряженными интеллектуальными пикировками нет). Однако следует иметь в виду, что это именно стилизация — повествование сильно осовременено и сосредоточено на яром феминизме.

Плюсы.

Сюжет. Мне очень нравится та эпоха, условности светского этикета, дух аристократических интриг – ну и там наряды и балы, чего уж там )) Поэтому обожаю вообще все книги с той атмосферой, особенно же с магической ноткой. Тут у женщин совсем тяжелый выбор: даже если повезет найти потрясающего мужа, на свадьбе наденут ошейник и отнимут магию. Поэтому стремление героинь отыскать гримуары и заключить сделку с великим духом выглядит действительно оправданно. То есть помимо интриги брачного сезона (составляющей большинство любовных романов, как исторических, так и современных) присутствуют еще и поиски путей обрести магию.

Легковесность и юмор. Несмотря на довольно тяжелые темы про обреченность женщин после замужества по сути на рабство, читается книга невероятно легко в моральном плане. В отличие от Бриджертонов, можно смело давать и подросткам. Самая развратная сцена здесь сводится к поцелую и бегу без чулок. Ну а забавные моменты, связанные с шалостями похожего на маленького ребенка духа удачи Нади, добавляют веселья и динамики – никогда нельзя предсказать, что выкинет эта парочка в следующий момент.

Динамика. Довольно-таки объемный роман пролетает моментально благодаря бешеной динамике. Я думала, что встречу описания нарядов, танцев, балов, светских визитов и пр., но тут гораздо больше приключений: то карточные игры, то подстроенное покушение, то дуэль в крокет. А под конец вообще всё закрутилось чуть ли не до мятежа в стране. В общем, скучать точно не придется, даже не поклонникам неспешной старины.

Любовная линия. Сама не ожидала, но меня просто покорила пара Беатрис и Ианте. В первую очередь стремлением к равноправному партнерству, где каждый уважает мнение и желания другого. Отдельно порадовало, что не было никаких стандартных тропов типа треугольников или от ненависти до любви – хорошей истории, где с самого начала вспыхивает искра, такие дешевые приемы не нужны. Отношения в книге на третьем, а то и на четвертом месте после поиска магии, дружбы и семьи, но тянутся очень красивой и романтичной ниточкой.

Герои. В первую очередь мне нравятся истории, где от души переживаешь за героев, а в идеале – чтобы они еще и нравились. Настроенная сохранить свободу, но не в ущерб семье Беатрис мне очень нравилась, как и легкомысленная Нади, целеустремленная Исбетта, вдумчивый Ианте. Хотя они все несомненно недотягивают по глубине до Элизабет и мистера Дарси, и написаны именно на молодежную аудиторию, они – шикарные персонажи, оттеняющие милейшую историю.

Минусы.

Перебор с феминизмом. Не верится, что я, сама ратующая за равноправие, записываю это в минусы, но с феминизмом здесь реально перебор. Всё заточено на стремление Беатрис и Исбет к обретению магии, чтобы стать свободными от необходимости выходить замуж. Но дело даже не в стрельбе Беатрис, ее вызовах противника на дуэль, откровенных высказываниях насчет прав женщин в патриархальном обществе. И даже не в том, что все девушки оказываются намного круче парней в любых начинаниях. И даже не в том, что единственные достойные уважения мужчины здесь – поголовно феминисты. А в том, что свобода преподносится как более важное качество, чем любовь. Ставить что-то одно выше другого как абсолютную истину для всех – это действительно перегиб. Каждому свое, и здесь автор просто проявила обратную дискриминацию тех, кому нравится быть матерями и женами. Правда некруто и потому искажает посыл. Пусси Райот вызывают обратный эффект, об этом стоило бы помнить.

Психологическая недостоверность. Этот пункт по умолчанию идет почти во всех янг-эдалт фэнтези, просто совсем не упомянуть не могу. Книгу можно читать только тем, кто спокойно относится к условностям поведения персонажей, к относительной логике происходящего. Помимо отсутствия глубины в описании характеров, герои еще и постоянно поступают странно, меняют свои поступки согласно авторскому произволу и творят вещи, от которых дыбом волосы встали бы у любого, кто разбирается в психологии. Самый яркий пример:

Клинический идиотизм при заключении сделок. Я люблю тему заключений сделок с демонами/джиннами/духами… И всегда при этом главное – четко оговорить условия и прочитать мелкие буквы в контракте. Не, не здесь. Что обещает духу и делает Беатрис – настоящий кошмар. Ей просто повезло, что Нади оказалась вполне приятной. Хорошо, что на примере Исбет продемонстрировали опасность подобной неосторожности, но маловато. Ух и непедагогично! Конечно, клинический идиотизм до того разумных персонажей – тоже частый прием в янг-эдалте, и кто-то наоборот говорит, что молодежь и должна творить всякую фигню, но как по мне – это исключительно авторская лень.

И всё же плюсов по итогу гораздо больше, да и минусы — общие для жанра.

Аналоги: Нью-Кробозон в менее интересном ключе или любое из фэнтези про город (Геммел «Город», Сандерсон «Элантрис»…)

Общий вердикт: если вы взялись за цикл в ожидании хоть вполовину столь же искрометного и потрясающе закрученного действия как в цикле «Пространство», одним из соавторов которого и является Абрахам (а почему еще, ведь обложка тут ужасная и неспособна никого привлечь), то можете смело прощаться с ожиданиями и проходить мимо. Если же просто нечего почитать или нужно что-то гарантированно усыпляющее перед сном – тогда еще шанс на попадание есть. Я же посыпаю себе голову пеплом, что дочитала эту скукотищу, не вняв внутреннему голосу, уговаривавшему бросить ее раньше.

Плюсы.

Концепт. Он хоть и убийственно не новый, но вполне рабочий: описать жизнь отдельно взятого города в очередном условном средневековье, сдобрив политическими интригами перерождающегося аватара города/бога и знати помельче, а также разбавив более личной историей мести отдельно взятой воровки, у которой убили брата. Вполне нормальный сюжет, если бы он не был размазан по огромному количеству страниц до состояния полной нечитабельности и безвкусности.

Язык. Как упоминали и другие рецензенты, тут действительно крайне двойственное впечатление от манеры написания. Из хорошего: очень много сочных метафор (например, «расшитое звездами небо») и оригинальных оборотов (иногда до абсурда, но попытка выпендриться засчитана). Обалденные описания окружающей обстановки и улочек города – не у всех реальных городов видела столь реалистичные, яркие и сочные описания. Настолько всё живо, что будто попадаешь туда сам (хотя в такой город не хотелось бы попасть)). Определенно литературное мастерство присутствует.

Минусы.

Абсолютная нечитабельность. Должна упомянуть, что как опытный филолог я закалена Улиссами и прочей классикой, а как опытный фанат эпик-фэнтези ротфуссами и хоббами, поэтому повествованиями очень издалека меня не только не напугать, но можно еще и порадовать. Но! Этот талмуд совершенно невозможно читать из-за того, что там основное внимание уделяется описанию города. Скукотища непредставимая.

Проваленное повествование от 3-его лица. Меня ужасает полная неспособность современных авторов писать от 3-его лица. И в итоге мы получаем либо пару точек зрения (это если повезет), либо вообще вот такое неудобоваримое нечто, когда сюжет каждые пять минут перепрыгивает на другого персонажа, не в состоянии адекватно описать никого. Вот на таких книгах особенно четко заметно, что классику никто из авторов не читал, а учиться на курсах (про университеты вообще молчу) сочли ниже своего достоинства.

Герои. Как уже упомянуто, тут целая огромная сборная солянка героев, за которыми летает авторская мысль. И при этом ни одного хоть на 5% адекватного! Ок, я понимаю, мода на дарк и серых персонажей спать не дает, но у того же Аберкромби даже у подонков есть своя правда, они не просто мудаки, а по каким-то своим причинам, и способны иногда удивить! Здесь же просто нам накидали исключительно неприятных личностей, одну неприятнее другой. Что говорить, главная героиня, которой отжалели наверное процентов сорок экранного времени, вообще неясно чем мотивирована. Воры вообще специфичный контингент, но тут им даже не пытаются придать хоть немного светлых оттенков. Про политиков, походя убивающих детей (моя табу-тема!), вообще молчу. Читать про убийц, воров, аристократов и просто подонков как-то не очень. А про женские персонажи, которых здесь большинство, от мужчин-авторов чаще всего просто смешно читать, в том числе и здесь. («Они делили комнату и раз в месяц прокладки» – мама роди меня обратно).

Язык. Негатива манера повествования вызвала во мне даже больше, чем позитивных эмоций. За попытками на красивый язык появлялись иногда такие странные обороты, что даже неясно, о чем речь («начиная не помнить себя», «сиплый песочный голос»). Пробивающийся сленг и иногда вообще феня даже во внутренних монологах вызывали жуткий диссонанс с остальным стилем («до нее доперло, куда она вляпалась»; «пошкандыбала»…). Боже, а мат – это вообще за гранью добра и зла. Тут он совсем неуместный и ужасно бесил.

Куча мерзостей. Я почти перестала читать современный эпик и перешла (вынужденно) на янг-эдалт фэнтези как раз из-за вот этой моды на повальный реализм. Блин, я специально его обхожу, нет, теперь и в фэнтези — сказке для взрослых — все считают своим долгом напихать побольше наваленного по улицам собачьего дерьма, выплеснутого из окон содержимого ночных горшков и прочих мерзостей, которые благодаря вниманию автора к деталям вызывают приступы тошноты. В гробу я видала такой реализм!

Аналоги: Ребекка Дафны Дю Морье, Переплет Бриджет Коллинз, Ореховый лес Мелиссы Альберт

Общий вердикт: уволить того, кто делал обложку и рекламировал книгу! Жуткий пролет с аудиторией (в том числе и со мной), отсюда резко негативный отзыв. Ни в коем случае не ведитесь на сказочную обложку и намеки на фантастический сюжет – ничего подобного тут нет. Да, рассуждения и аллюзии по теме Синей бороды присутствуют, автор их и не скрывает, но это именно источник вдохновения для мерзейшей истории, где во главу угла поставлена извращенная любовь, способная убить или свести с ума.

Плюсы.

Стиль написания. Пожалуй, единственное, что могу высоко оценить – это авторский стиль. Тут в обилии насыпано метафор, иносказаний и витиеватых фраз вроде «ложь, слетев с языка, трепетала на кончиках зубов, флиртуя с дыханием». Читать, конечно, от этого проще не становится, но поклонникам сложной прозы с закосом в драму такое наверняка придется по душе.

Минусы.

Герои. Ни одного хоть каплю адекватного или хотя бы четко прописанного – так еще умудриться надо! И это при двух Я-повествователях. Вот это просто мастер-класс как не нужно. Сюжет закольцован – начало и конец ведется от лица Жениха, чье единственное качество – собирать и рассказывать мифы, сказки и легенды (для пикантности ролевых игр, очевидно), а невероятно занудная середина – от лица Лазури, которая для Индиго (то бишь пассии Жениха) – кто? Подруга?

Сюжет. Не буду придираться к очевидной корявости вложенного сюжета и явному неумению автора справиться со сложной формой, но даже сам сюжет настолько беден, что я главный твист с самого начала видела и потому в конце только утомленно закатила глаза.

Оправдание злодеев. Давно уже замечаю эту тенденцию, но одно дело – показать известные истории с другой точки зрения, типа Малифисенты, где злодеи просто изображены злодеями, хотя таковыми не являются, и совсем другое – вполне себе убийц и абьюзеров оправдывать. Это моя главная претензия к средней и совершенно ничем не примечательной драме.

Винегрет из мифологических мотивов. Тут дико намешано всё, что взбрело в голову автору. С сочувствием к отрицательным персонажам, естественно. Ах, бедные-несчастные золушкины сестры, которые явно от бескорыстной любви к принцу себе пальцы отрезали. Ах, лапочка Мелюзина, которая не убила мужа, который увидел ее хвост – вот уж точно признак трепетной любви. И сказки братьев Гримм, и греческие мифы, и ирландские легенды о фейри… Каша просто страшная. Зачем? Честно говоря, не знаю, смысловой нагрузки я не проследила.

Остросоциалочка. Я вполне сознательно избегаю именно этого типа сюжетов, который и так льют со всех щелей в новостях и сериалах, но неееет! Давайте залакируем это в красивую картинку, авось схавают. Меня просто тошнило от совершенно беспросветной грязи, ушатами вылитой на читателей. Причем из-за непрописанных героев им не особенно как-то и сочувствуется, несмотря на обилие сваленной ни них жести. Создается ощущение, что в мире просто нет добрых или хотя бы адекватных людей – только всё самое мерзкое из всех щелей повылезало. Именно из-за такой черной депрессии после чтения я и избегаю подобных книг.

Блин, предупреждать надо, когда очередной писатель решает снискать для себя лавры «серьезного автора». Как мы потеряли Шваб, так и Чокши в те же степи ушла. Поклонникам предыдущих ее книг эту нужно обходить десятой дорогой.

Общий вердикт: если честно, обложка меня скорее отталкивала, чем привлекала, потому что полуголые парни обычно верный признак дешевого ромфанта, но тут я неожиданно встретила совершенно необычное фэнтези про дружбу, командную работу и выживание на острове. К большой команде нужно привыкнуть, но это быстро удается благодаря яркой индивидуальности каждого.

Плюсы.

Сеттинг. В последнее время большинство авторов фэнтези предпочитает особо не запариваться: дают новые названия какой-нибудь условной средневековой Венеции, Британии, Польше, России… (подставьте свое) и поехали огород городить, лакируя логические дыры сверху магией. Здесь же очень много именно оригинальных находок: и необычные существа, от кракенов до лунных ягуаров, и необычные способности у каждого человека, и разнообразные острова с самыми чудесными свойствами… Очень много всего нового.

Сюжет. Очень мало видела сюжетов, завязанных на выживании после кораблекрушения. Наверное, потому что Робинзон Крузо в общем-то исчерпал тему, а новое слово туда сложно вставить. Здесь же интерес добавляет необычное окружение с вымершими животными и странным течением времени, а также таинственными подсказками и даже синими лошадьми. Звучит слегка психоделично, но на самом деле скучать героям особо некогда, получилась весьма динамичная и оригинальная история.

Герои. Помимо главного героя принца Айона – очень приятного и вовсе не высокомерного парня, кстати, что служит свежей струей для поголовно мерзких и двуличных царедворцев, в книге описана целая команда моряков, которые после совместных приключений становятся друзьями. Компания максимально разношерстная, но при этом сплоченная, веселая и бесшабашная. Одно удовольствие за такими наблюдать!

Умники рулят! Вот тут просто отдельный балл плюсую! Обычно интеллектуалы задвинуты на дальние-дальние роли и хорошо, если вообще выживают под конец. Здесь же Гиллиам, обладающий фотографической памятью и энциклопедическими знаниями, по сути заправляет и поиском съедобных растений, и распределением команд, и строительством плота… Безумно порадовала такая пропаганда полезности хорошего образования.

Необычный набор способностей. Мы все насмотрелись фильмов про супергероев, которые чем только не хвастаются: и суперсилой, и суперскоростью, и даже паутиной с разных мест. Но здесь набор искр, как называют индивидуальные способности, ну очень широкий, иногда даже мало применимый в каких-то ситуациях. Умение отражать свет, заострять предметы, запоминать навсегда, не стареть, не тонуть, не дышать, заставлять видеть надписи, усиливать дар других… Меня всегда радуют истории, когда такие странные наборы складывают во что-то полезное.

Юмор. Всегда готова накинуть лишний балл за такой невероятно сложный для поимки элемент как юмор. Конечно, все воспринимают его по-разному, но тут, думаю, максимально близко будет большинству: добродушные перепалки между друзьями и забавные ситуации.

Кинематографичность. Многие подчеркивают анимешность или комиксовость происходящего. Я совершенно не знакома ни с тем, ни с другим, но то, что визуализируется здесь всё на раз – это точно. Описания всяких существ и мест настолько яркие, что действительно кажется, будто смотришь красочный фильм или мультфильм. Если это и означает анимешность, то она тут есть.

Минусы.

Язык. Для автора, пишущего на родном языке здесь просто редкостное количество ошибок. И вообще текст очень корявый, словно плохой перевод. Печально такое видеть и ужасно неприятно читать. В первую очередь: откуда беда с местоимениями? Я еще понимаю в переводах – в англоязычных текстах из-за отсутствия окончаний они вынужденные, но в русском-то зачем?! Куча тавтологий. Ок, платить литреду все жилятся, но есть ведь программки! Авторы, не позорьтесь, прогоните свои тексты в проверке на грамотность! Для примера: послышался еле слышный шум, королева стояла и утро стояло, необходимо собрать необходимые ингредиенты… И таких еще очень много. И как не стыдно такие невычитанные тексты выпускать?

Инфодампинг в самом начале. Автор много времени потратил на разработку оригинального мира, но сил еще и преподнести это красиво уже не хватило, поэтому первой же главой нам вывален полный инфодампинг кто откуда и зачем. Даже не в виде урока в какой-нибудь школе, а титрами типа Однажды в далекой-далекой галактике… Очень слабо и недостойно автора с таким отличным воображением.

Озвучивание своих сил. Не удивлюсь, если это взято из комиксов или аниме, но в тексте это выглядит ну очень странно. Представьте: сидят себе друзья, нормально разговаривают, а потом одна как завопит: «Вторая истина – море!», и хрясь своей силой незаметно подползшее чудище, хотя раньше прекрасно обходилась без этого. У меня честно выражение лица от этого было похлеще, чем после синей лошади. Каждому жанру свое место и свои фишки. И вот такие отсекают дополнительную аудиторию поклонников просто фэнтези.

Однако история и герои меня зацепили, поэтому несмотря на еще более обнаженную вторую обложку читать продолжу (с надеждой, что просто дружба не выльется в «мужскую чересчур крепкую дружбу»). Откуда взялась обнаженка пока вообще непонятно, принца даже для купания с трудом уговаривают раздеться.

Аналоги: из самого близкого – мультфильм «Тайна Келлс», а вообще уникальная вещь.

Общий вердикт: Книга, сумевшая тронуть меня до глубины души. Наконец-то я могу видеть, почему она номинирована на множество премий, в том числе имени великой Астрид Линдгрен. Действительно тут есть схожесть со стилем чудесной детской писательницы – не без жестокостей, но душевно и очень-очень глубоко. Стопроцентная книга года!

Плюсы.

Главная героиня. Конечно, всё держится на Мареси. Прочитав следом предысторию аббатства «Наондель» (о которой даже отзыв писать не хочется, настолько она слабее), могу сразу сказать: выбор персонажа, который сумеет увлечь и провести через повествование – ключевой момент. И Мареси, неофитка Красного аббатства, справляется на сто процентов! Очень, очень давно не видела, чтобы получалось изобразить настолько живых персонажей, причем не в смысле множества недостатков и пороков, как это сейчас преподносят, а именно таких – способных совершать иногда ошибки и испытывать сомнения и страх, но искренних, заботливых, думающих. Просто браво автору за девушку, которая способна изменить мир одним своим присутствием, понемногу, но кардинально. Описать невозможно, но я могу по пальцам пересчитать настолько вдохновляющих и мотивирующих персонажей!

Сестринство. Еще один низкий поклон от меня как от девушки за описание именно такого глубоко личного места, как Красное аббатство! Здесь любая девочка или женщина может обрести убежище в мире, где их не считают за людей и отрицают не только право на свободу, но и на знания. Конечно, большинство обитательниц несут на себе не только физические раны, но и душевные, их истории ужасны в своей повседневной жестокости. Никогда не хотела попасть в прошлое именно потому, что там действительно творилось нечто подобное. Да и до сих пор еще творится. И оттого столь драгоценно место, способное дать безопасную гавань. В большинстве книг даже авторы-женщины изображают слабый пол склочными, мстительными, неуживчивыми, истеричными – гадючником. От мужчин такое можно понять, тем более некоторые основания дают иногда сами дамы, но уж от писательниц мизогиния жутко расстраивает. Здесь именно сестринство. Не без споров и разногласий, но всегда направленное на общее благо. Невероятно грело душу! Немного напомнило по искренности цикл про арфистку Менолли.

Необычный сеттинг. Совсем мало читала книг про закрытую общину, а уж тем более женскую, и уж тем более про аббатство. Наверное, причина достаточно очевидна – динамики в бытописании повседневного уклада крошечной коммуны совсем мало, это довольно нишевое чтение. Поэтому бешеного боевика можно не ждать, но его сполна заменяет бешеное эмоциональное напряжение, особенно под конец. Начало действительно очень размеренное и посвящено знакомству с разными уроками, молитвами богиням-защитницам и даже сбору устриц. Основная сюжетная линия начинается с появлением новой неофитки, следом за которой являются наемники.

Феминизм. Да, здесь именно тот феминизм, который нужен девочкам (да что там, и всем женщинам). Не оголтелый фанатизм, замешанный на утверждениях, что один пол лучше другого, и все мужики козлы, а вера в свои силы, тяга к улучшению мира на общее благо и поддержка менее удачливых подруг. У мужчин есть такое братство, у женщин же оно встречается реже. Причем мне очень понравилось, что мужчины не изображаются вселенским злом. Да, наемники здесь поголовно насильники и убийцы, но и среди них находится тот, кто помогает, а на берегу у многих девушек остаются любимые братья и отцы, принимающие дочек такими, какие они есть. Очень вдохновляющая и мотивирующая книга на путь духовного искания — пусть и через тернии, но к звездам!

Минусы.

Их я выделить почти не могу, единственное, что меня покоробило – перевод. Постоянные перескакивания с прошедшего времени на настоящее, куча ненужных местоимений, тавтологии… Такая яркая и красивая притча требует не менее красивого языка. Позор редактору за такие тексты! Ну и как дополнительный упрек – наша обложка. Изобразить добрую и отважную Мареси в виде какой-то ведьмы со змеями – тоже попахивает скрытой мизогинией (или откровенным шовинизмом). Если вы ждете жестокости ради жестокости как сейчас модно – это не сюда. Тут нет дешевых приемчиков, только благородство высшей пробы.

Общий вердикт. Понравиться это может только тем, кто практически не знаком с жанром магдетектива/горфэнтези, где давно и прочно нишу заняли Батчер и Кук (на мужскую аудиторию) и Илона Эндрюс с Кирой Измайловой и Александрой Лисиной (если про женскую аудиторию в России). Вот они умеют и детективную линию грамотно выстроить, и убедительный фантдоп удержать. А тут… Ну, могло бы быть и хуже, наверное, но вообще по обоим фронтам авторы провалились. Честно, просто возьмите цикл про Кейт Дэниелс и посмотрите, как надо было сделать.

Плюсы.

Героиня. Несмотря на провальность книги, плюсы в ней всё же определенно имелись. И одним из них безусловно можно считать главную героиню. Опять же, это Кейт Дэниелс на сильных минималках, но типаж сильной, ироничной и умной девушки не может не импонировать. Она же, кстати, отправится и в минусы, так что сильно не радуйтесь. Однако когда ее не штырило на мысли о сексе, Кассандра действительно вела себя адекватно.

Фейри. Конечно, тема избитая уже до беспамятства, но всё же эти мифологические существа, способные как на благородство, так и на подлость – со своей моралью и иерархией – вызывали интерес с давних времен. Сколько книг за последние лет десять-двадцать написано про фейри даже сосчитать сложно, но в качестве фантдопа для детектива они действительно выступали не так часто. Конечно, Холли Блэк и Кассандру Клэр авторам переплюнуть не удалось, но изюминкой тема служить определенно может. Не знаю, правда, с чего Омеру и Ко вздумалось вмешаться в стройную мифологию со своими корявыми пикси-полукровками, но оставим на их совести. Зато антуражу с хождением между зеркалами и аморальными придворными нам отсыпали на славу.

Магия. Если оставить в стороне логичность (да, магия тоже должна подчиняться логике у нормальных авторов!), визуально преподнести сверхъестественные способности авторам вполне удалось. Думаю, в качестве сериала это бы смотрелось круто (и ба, уже же есть куча таких – от Досье Дрездена до Зова крови – последний кстати вообще похож на книгу даже сюжетно). Здесь и невидимость, и суперсила с суперскоростью, и способность вызывать разные эмоции и питаться ими, и еще куча разных интересных вещей. Еще бы не лакировать ими логические дыры, а использовать как сюжетные моменты – и было бы совсем замечательно.

Авторский стиль. Кажется, это единственный действительно незамутненный плюс без оговорок. Очень хорошо видно, что писательское мастерство присутствует. Тут и замечательно выдержанный динамичный темп, не дающий выдохнуть, и текст с кучей интересно и даже кое-где с юмором написанных оборотов, и разбросанные где надо крючки и зацепки. Как всегда, когда опытные авторы заезжают не на свою территорию, заметны их прежние приемы, обеспечившие славу. Просто увы, в другом жанре они не всегда работают…

Минусы.

Озабоченность героини. Думаю, авторы-мужчины даже хотели преподнести героиню в положительном ключе и отчасти им это удалось, потому как Кассандра в основном вызывала у меня сочувствие, но зацикленность на сексе – это был явный перебор. Именно поэтому я не люблю, когда мужчины пишут женских персонажей – даже с хорошими намерениями выходит вот это. И после половины книги с описаниями грудей, задниц, прессов и прочих похотливых воздыханий мужчины еще смеют упрекать писательниц и называть их произведения бабским чтивом? Да блин Илона Эндрюс скромняшка по сравнению с Омером, даром что ее записывают в любовные романы!

Мачо с рогами. И это даже не шутка. Один из ключевых персонажей Роэн – брутальный по классике качок с безразмерными эго и кхм… рогами. Не знаю, какого года низкопробный бульварный романчик использовали в качестве вдохновения авторы, но сейчас такой типаж, вместо приветствия хватающий героиню за задницу, не вызывает ничего, кроме утомленного закатывания глаз. Он нужен исключительно для декораций и оправдания внезапного сексоголизма главной героини. Просто жесть, а не любовный интерес.

Нелогичный фантдоп. Как я и упоминала раньше, читателям, знакомым с жанром горфэнтези и магдетектива, сразу бросится в глаза абсолютно нелогичный фантдоп (фантастическое допущение). По-хорошему его нужно так бесшовно вписать в условно наш современный мир, чтобы не возникло вопросов, откуда что взялось. Тут вопросов возникает вагон и маленькая тележка. Я даже не буду придираться к моментам с отцом и про устройство Неблагого? (потому что благим он точно быть не может) двора фейри – вдруг в других книгах, которые я читать явно не буду, всё объяснится задним числом. Но по ходу действия нелогичностей столько, что мне оставалось только подвывать от ужаса. Гнать авторов из жанра прочь поганой метлой!

Посланная ко всем пикси детективная линия. Ок, я понимаю, магию добавили для антуражу. Но спустя некоторое время с основной (основной ли?) линии про расследование нападений маньяка с помощью его психологического портрета съехали так надежно, что вспомнили аж только в предпоследней главе. И то он сам объявился. Давно уже не видела настолько беспомощной детективной линии! В итоге основная часть книги посвящена исследованию мира и природы фейри (нелогичным, как мы уже выяснили). Зачем вообще было с маньяком огород городить?

Перевод. Ну пожалуйста, хоть у книги с 12 тыс тиражом можно сделать нормальный перевод?! Честно, я уже сама устала ругаться на неграмотный текст. Но не могу не упомянуть об очередном неуважении к читателям – а как иначе назвать ужасный текст с постоянными перескоками от прошлого времени на настоящее и невычитанными тавтологиями? Я уж молчу про мерзейший сленг и мат.

Жутчайшая обложка. Ее достали из тех же лохматых 90-х, что и основное вдохновение для любовного интереса. Кажется, планируют переиздавать с более удобоваримой картинкой, чем сляпанный на коленке коллаж, но прежняя – полный пролет мимо обеих аудиторий, для которых писалась книга (ромфант нужны полуголые мужики, а фэнтези нужна загадочнная рисованная картинка).

По сути это самые длинные в мире флэшбеки семи затюканных одним мужиком героинь чуть ли не от их рождения. Основному сюжету отведено хорошо если главы четыре. По сравнению с шедевральной Мареси — это очень слабая вещь, полная насилия всех сортов над женщинами, но без той возвышающей душу идеи, которая так подкупала в первой части.

Общий вердикт. В общем, как мне понравилась первая часть, так и вторая не подвела. Хотя разделение на разные точки зрения имеет свои подводные камни, и про одних героев читать интереснее, чем про других. Но в общем довольно незамысловатый поначалу сюжет стал обрастать новыми деталями и лихо закручиваться в непростую как морально, так и по интригам историю.

Плюсы.

Предыстория злодея. Не могу сказать, что меня так уж увлекают обстоятельства, толкнувшие на преступления, но когда перед нами не безликое вселенское зло, а человек к с прописанной мотивацией, причем умный и осторожный, то это повышает ценность победы над ним (что, надеюсь, таки будет в третьей части). Сочувствия у меня ни на секунду не появилось, конечно, так как я не сторонник оправдывать преступления, но понимания точно прибавилось. А кто любит морально серых, но обаятельных и со своей правдой персонажей типа Дарклинга, то и вообще порадуется.

Углубление мира. Еще в первой части мы получили общее представление о законах и группах Драга Ложи – оборотней с разными способностями, которые учатся под руководством суровых наставников почти в семейной обстановке. В основном внимание было сосредоточено на группе медведя, отчасти из-за которого и разгорелся весь сыр-бор с чудовищем, зацикленном на одной из бывших учениц. В этот раз все гильдии соберутся вместе на суд и дадут читателям познакомиться со всеми. Да и политически-религиозная обстановка в господарствах начинает вырисовываться еще четче.

Страсти накаляются. Скорее в переносном, но немножко и в прямом смысле. Читать было даже интереснее, чем первую часть. Как за счет более высокой динамики, так и за счет подачи с межличностными отношениями. Не всегда это про любовь, но добавляет психологизма и драматизма.

Рост героев. Не всех, правда. Про Юргена отдельно попечалюсь, но вот за Ольжану должна поблагодарить автора. В отличие от всех самых очевидных книг, где ведьма соблазняет охотника на ведьм, тут ведьма самая адекватная и не столько соблазняет, сколько влюбляет в себя – не дешевыми приемами типа раздеваний, а стойкостью, характером, решительностью, добротой и юмором. Если в первой части я просто равнодушно следила за бегством героини от чудовища, то здесь наконец начала искренне переживать за нее. И уважать тоже. Другие тоже выросли в моих глазах. Да, даже капризная Чарна.

Минусы.

Отсутствие точки зрения Юргена! Это одна из самых больших претензий. Я первую часть только ради него и читала. Ко второй книге и к остальным героям попривыкла, но всё равно ждала описаний самого адекватного из них (тут увы только с чужих слов, выставлявших его то тупым недотепой, то добродушным увальнем). И Уршула нифига не равнозначная замена!

Любовные линии. Меня совершенно не трогают линии ни скатывания по наклонной (за исключением, может, Энакина Скайуокера), ни любви ханжеского охотника на ведьм и ведьмы. А тут они еще и слились в одну, окончательно меня доконав. И дополнительно расстроил перепихон по-быстрому Юргена. Такой чудесный парень заслуживал куда более яркой сюжетки, чем отжалела ему автор, которая, видимо, выложилась на Ольжане.

Подыгрывание злодеям. Да, как и пишут в других отзывах, стопроцентных злодеев здесь нет. Но то, как нам постоянно тычется в нос их тяжелым детством с прибитыми к полу игрушками, выдавая оправдание за кучи погубленных невинных! жизней меня просто взбесило. А если дополнить тем, что автор им откровенно подыгрывает, постоянно позволяя избегать наказания – вообще ни в какие рамки не лезет! Если они в конце не получат по заслугам, я поставлю третьей части балл куда ниже.

Но в общем и целом история получилась достойная внимания и прописанная, в отличие от большинства современных, где всё побыстрее и попроще, чтоб мозги не напрягать.

Аналоги: К Адским ныряльщикам Николаса Сансбери Смита прибавили Дюну Фрэнка Герберта и отминусовали всё интересное.

Общий вердикт: Я читала другой цикл автора еще до выхода сериала и тогда, когда он назывался Бункер, а не как наше странно локализованное Убежище. И осталась очень довольна и героями, и сюжетом, и классно закрученными интригами. Так вот, здесь ничего подобного нет. Даже сначала подумала, что издатели на волне успеха основного цикла взялись за дебютную работу автора, но нет, всё чин по чину, написано в 2014 году, сразу после Бункера. Увы, тут абсолютно пустая, как выжженный песок (сырая не в тему, но по существу – точно), и унылая поделка, однозначно не стоящая ни потраченного на чтение времени, ни денег на книгу.

Плюсы.

Сеттинг. Пожалуй, миры у Хауи получаются лучше всего. Что многоэтажный, с трудом функционирующий бункер, что пустынные общины, выживающие после катастрофы. Пустыня ставит обитателей в не менее сложные условия, чем закрытый бункер – она тоже не прощает ошибок и требует характера. Именно за окружающей обстановкой и интереснее всего наблюдать.

С плюсами кажется, всё.

Минусы.

Герои. Печа-а-аль. Ни один из трех героев, от лица которых ведется повествование, не вызвали ни малейшего интереса. Они все родились от одной матери-проститутки и названы соответственно в честь разных отцов. Первый, с кем мы знакомимся, Палмер, едва повзрослевший авантюрист без царя в голове, но с огромным желанием сразу заработать кучу денег и потому взявшийся за сомнительную работу. Ничего хорошего, как издалека ясно, это не принесло. Вик – старшая сестра, оторва, каких свет не видывал (что там говорить, если я, девушка, стремилась побыстрее пролистать главы от ее лица, не вчитываясь в грубости с похабщиной и насилием). Самый младший – Коннор, самый адекватный, но и он вечно ноет и бросает 12-летнего братишку.

Сюжет. Простой, как топорище. Если б я не знала, как здорово автор умеет закрутить интригу, то усомнилась бы вообще в его способности родить хороший сюжет. Суть книги можно уместить в одно предложение. Всё сводится к описанию грязного, подлого и мерзкого мирка, засыпанного песком, где люди просто влачат жалкое ежедневное существование: безрадостное и никчемное. Понятно, что постапок как бы невеселый жанр, но обычно за полной разрухой, депрессией и бесчеловечностью попадаются и сплоченные бедой сообщества.

Мерзости. Помимо постоянных походов отлить и описаний помывок потных тел песком, тут со смаком живописуются и обслюнявленные чужие загубники, и сношения в борделе, и прочие отправления телесных нужд. Да сверху еще куча трупов, высушенные скелеты и т.д. и т.п. В Дюне меня тоже тошнило от описаний костюмов и как они с мочой поступали, но там это хотя бы было логично, а здесь просто для антуражу. Неубедительного к тому же.

Нелогичный фантдоп. Вся изюминка книги сводится к тому, что дайверы погружаются в песок на энную глубину с помощью костюма, помогающего силой мысли разрыхлять вокруг среду. Чесслово, магия иногда убедительнее описана, чем этот процесс. Да и сама организация пустынных городов. У нас в мире есть образцы поселений реальных кочевников, а тут что-то неправдоподобное. Очень-очень слабо.

Общий вердикт: Я, конечно, поставила в аналоги самого близкого по идее Графа Монте-Кристо, потому что основная мысль – это месть, но думаю, тут не столько главный герой пытается отомстить убийцам своего клана, сколько автор всему людскому роду (непонятно чем провинившемуся). Читать это решительно невозможно, и если вы ждете хотя бы на 1/3 чего-то столь же интересного по интригам как Дюма или хотя бы на ¼ чего-то столь же захватывающе-приключенческого как Сабатини – отхватите дичайшее разочарование.

Плюсов я даже выделить не могу, потому как они настолько плотно смешаны с минусами, что не разделить. Поэтому сразу буду и хвалить, и ругать.

Язык: с одной стороны я вижу, почему автора решили издавать: редакторы прочитали несколько страниц и впечатлились по-настоящему крутой манерой изложения и вычурным языком, где иногда закручено так лихо, что нужно несколько раз вчитаться для понимания смысла, и язык местами такой вкусный и красивый, что просто – ух! А с другой, автор сам себя перемудрил и частенько среди этакого богатства попадаются самые что ни на есть извращенные перлы. Ладно, я промолчу про тавтологии, их всё же относительно немного пусть и грубейшие («отступая, оступился»; «вздрогнул от боли, больно ударясь», «сейчас в этот час»), но когда начинают оживать части тела – это страшно (стискиваются кулаки, поджимаются губы…). А еще помимо оживших частей тела есть и другие существа («на борт забрался нежеланный попутчик – цинга», «неуловимое существо напрыгнуло и убежало – сон», «строчки письма вьются лозой»…). Ну и там всяких молодых девушек (видимо, в противовес старым) и прочих странностей хватает. Остались крайне двойственные впечатления.

Сюжет: не менее двойственные впечатления остались и от сюжета. С одной стороны, набор ингредиентов вполне себе съедобный и мог бы блеснуть, особенно, если бы другие моменты подчистить: единственный выживший после нападения на свой родовой замок ирландец, скорбящий по погибший жене и детям, проклятый за бездействие отцом и обреченный не знать покоя, пока не отомстит, устраивается на корабль к корсару Фрэнсису Дрейку и творит всякие козни за его спиной (хотя до убийства руки постоянно не доходят). Это я тут так хорошо описала, а по факту, всю эту информацию нужно добывать по буквально обрывкам фраз среди воспоминаний, бреда и скачущего вперед и назад повествования героя (которого называют то рыжим лисом, то Шеймусом, то Макдонелом, то мистером Уолшем), который видит привидений и сам не знает, на каком свете находится. Хаос творится в голове у писателя просто невообразимый.

Персонажи: И в вдогонку не менее двойственные впечатления производят герои. Недобитому Макдонелу просто никак не получается посочувствовать, хотя судьба у него мягко говоря трагическая и вон Дюма к своему Монте-Кристо сумел вызвать положительное отношение. Тут же во-первых, нам не дают проникнуться историей героя, сразу кинув в непонятное действие, где он начинает творить такую откровенную фигню, что уже не хочется сочувствовать потом даже из принципа. Редкостно противный тип. Остальные, в общем, не лучше. Никто не вызывает ни малейшего душевного отклика.

Добавить к этому кучу мерзостей и малоаппетитных подробностей: от рвоты, болезней, качки и до резни с кровищей и жестокостями, залакировать рваным, лоскутным повествованием и до кучи странное смешение жанров, где неясно, то ли это какой-то исторический роман, то ли мистика с привидениями и глюками, причем убрать из обоих самые интересные моменты с приключениями, оставив только реализм, подлости и бытописание – и в итоге получается нечто настолько несъедобное, что давненько меня уже так не бомбило. Хочется вытошнить это блюдо обратно, честное слово.

Композиция: закольцованная, дневниковая

Основная аудитория: молодежная, 18-25 (но можно и всем)

Аналоги: немного Вий или Вечера на хуторе близ Диканьки, немного принцесса Мононоке, довольно много Острова доктора Моро (знаю, странное сочетание))

Общий вердикт: очень необычное произведение и сюжетно, и стилистически, и атмосферно, с крайне оригинальным набором тем и персонажей, к тому же одиночка. Идеально для чтения в октябре перед Хэллоуином или в самую темную ночь перед святками, когда за окном завывают то ли ветра, то ли волки. Абсолютно не похоже на довольно стандартную основную трилогию автора и можно (и, пожалуй, даже нужно) читать совершенно отдельно от нее. Особенно понравится филологам, которые ездили на диалектическую практику (как я). Ах, как защищал Михаил важность слова, иногда спасающего жизни похлеще любого лекарства!

Плюсы:

Особая атмосфера. Атмосфера – это то неуловимое качество, которое так редко удается поймать за хвост и поместить в книгу. Еще даже более неуловимое, чем юмор. И здесь в полной мере веет атмосферой древнего и немного даже дремучего, закосневшего в язычестве местечкового деревенского крестьянства времен крепостничества. И дышащего силой колдовского леса. И морозной зимы, когда несладко приходится даже оборотням. Ага, передать на словах атмосферу не получается и в отзывах тоже, надо просто читать.

Композиция. Поиздеваться если не над содержанием, так хоть над формой пытаются многие авторы, но единицам это удается. Здесь тот редкий случай, когда закольцованное (то есть концовка известна сразу) и дневниковое повествование не просто интересно читать, а невероятно интересно! Очень, очень сложно передать якобы написанное в дневнике связно, без провалов и без логических дыр, и тем более соблюсти стилистически красивое изложение. Но когда это получается, как здесь, то наградой становится невероятно личное, почти интимное погружение в мысли героя, что позволяет проникнуться его идеалами от и до.

Метатекстуальность. Этим страшным словом означают дополнительные пласты смыслов, которые могут не заметить те, кто не знаком с другими книгами, культурой, сюжетами… Но которые добавляют маленькие изюминки для тех, кто с ними знаком. Я прямо пищала с крохотных отсылочек к Обыкновенному чуду Шварца, к Гардемаринам (тут даже есть Сашка, влюбленный в Ягужинскую, и Лешка, правда Никиту заменили Мишелем) и даже к Доктору Моро. Ну и сказок, в основном польских, как я поняла. И няня Арина есть (пусть и не Родионовна)). А экология и воинственная принцесса волков в маске – ну Мононоке же! Очень оригинально тут рассыпаны всякие детальки.

Колорит. Очень здорово, что на полках всё больше становится истинно славянского фэнтези, которое отсылает к нашей истории, где было много интересного и не менее колоритного, чем в скандинавской и греческой мифологии. Признаюсь, мне нравятся все мифологии мира, поскольку они отражают и быт, и культуру, и мировоззрение многих народов. И наша славянская – не исключение. Здесь явно чувствуется отголосок Польши и западной России времен эдак середины 17 века, с крепостными, с панами и с модой на Францию. И сказок, сказок много! Эта книга однозначно достойна встать на полку рядом с Вечерами на хуторе близ Диканьки и Иди через темный лес Джезебел Морган (это ряд из первых и последних)).

Поднятые темы. Вообще не ожидала от книги, по аннотации намекающей на ромфант, таких мощных идей! Серьезно, любовная линия тут глубоко на последнем месте, хоть и проходит красной нитью. А главное – это и важность гармонии как в семье (чтобы абьюзивные мужья не породили чудовищ), так и среди соседей (иначе чудовища станут меньшим из зол). А также гармонии с природой, которая, может, и не отомстит так как в книге, но отомстит непременно. И гармонии с самим собой, чтобы принимать судьбу и следовать зову сердца и совести. И гармонии веры с реальностью… Ух, как сильно тут закручено. И есть тема про куда благие намерения заводят, и про докторов, переходящих грань. Очень, очень много неожиданно тяжелых мыслей в книге вроде бы про сказки и любовь. И подано в таком детективно-приключенческом ключе.

Сюжет, герои, темп. Очень много необычного, что однозначно добавило плюсиков книги, не отнимает и того, что здесь также выдержаны и интересный (и достаточно необычный!) сюжет, и отображены яркие герои, и динамично выстроено повествование – в общем на месте всё то, что нужно очень хорошей книге. В отличие от основной трилогии автора, которую я не осилила до конца, «Его забрал лес» — один из фаворитов в списке на мой топ года.

Концовка. Очень красивая, горько-сладкая концовка с привкусом морозного чуда, которому обязательно должно быть место в жизни. Я не ожидала, что автору удастся пройти по жутко тонкой грани между хэппи-эндом и реалистично грустным финалом, создав открытой концовкой то щемящее чувство катарсиса и породив сотни мыслей и предположений. Шикарный финал для шикарной истории.

Минусы:

Недофэнтези. Пожалуй, один из немногих минусов – моя самая нелюбимая фишка многих современных авторов: дать другие названия странам – и писать на основе существующей истории, коверкая ее вкривь и вкось по собственному усмотрению. И нет, это не просто условное средневековье или общая основа, как у порядочных писателей, а вполне конкретные места, которые вполне четко можно приписать к вполне конкретному времени. Честнее уж тогда альтернативную историю делать. Имхо, это показатель лени.

Язык. Да-да, позорище для автора, который явно умеет управляться с великим и могучим, допускать грубейшие огрехи и оплошности в тексте. Это касается и кучи тавтологий, и коряво сформулированных фраз, и особенно меня возмутившие ругательства на французском. Еще один признак лени.

Жестокость. Понимаю, модно сейчас отсыпать побольше расчлененки и убийств, но нравиться мне это не обязано. Единственное, что примиряет с этим – не для украшения ради, а чтобы подчеркнуть зверскую натуру самого страшного хищника в мире.

Однако эти недочеты лишь слегка испортили мне впечатление, в остальном же эта вещь на две головы выше основного цикла про Золотые земли и достойна оказаться в ряду самых лучших представителей славянского фэнтези. Из-за снятого полбалла с 5+ получается просто 5*. Браво!

Общий вердикт: взяла я книгу как раз благодаря отзывам на олдскульность сюжета, вот и получила ровно то, что хотела: абсолютно знакомый сюжет с новыми лицами. И это мне очень понравилось – сейчас сильно не хватает как раз этой неспешности и канонности, за который нам так нравится жанр еще со времен Толкина и Эддингса.

Плюсы

Драконы. Конечно же, это самая привлекательная фишка вообще фэнтези. Эти древние мифические существа поражают и увлекают воображение сильнее всего. Поэтому сколько будет книг с драконами, столько я и прочитаю )) Да, сюжет тут не сосредоточен на них как в Хрониках Перна, Летнем драконе, Драконьей саге Сазерленд или Четвертом крыле (из последних) и даже не на установлении с ними связи, как в Эрагоне или Магии Дракона Майка Миллера, но линия очень и очень значительная, ведь связанные с драконами дралейды перестали появляться очень давно, и единственный новый сразу становится символом борьбы с тиранией.

Дружба и семья. Мне вообще очень нравится в любой книге, когда главный герой – не озлобленный одиночка, самостоятельно набивающий шишки, а человек с очень крепким тылом в виде верных друзей и любящей семьи. Потому что один действительно в поле не воин, стараться не для кого, и без поддержки мало кто способен долго и далеко нести тяжелый груз ответственности. Тут подобралась очень теплая компания друзей – трое парней-побратимов книжник Рист, силач Дан и… э-э… ничем не примечательный Кейлен. Последний как раз и есть главный герой и непримечательный только до поры до времени, как водится. Еще у него отличная семья – что надежный отец, что целительница-мать, что умница старшая сестра Элла (от лица которой периодически попадаются главы).

Олдскульность. Еще раз отмечу греющую душу традиционность сюжета, от которого так и веет старой-доброй героикой, когда есть вполне четкое деление на хороших и плохих, а положительные персонажи действительно положительные, с классической завязкой и развитием сюжета, с привычными эльфами, драконами, гномами и магами, а также попавшими в переплет парнями, которые волею судьбы вынуждены быстро взрослеть… У меня было ощущение чего-то теплого и ностальгически прекрасного. И в то же время здесь достаточно новых моментов и существ, что не дает повествованию стать предсказуемым или неинтересным.

Минусы

Медленная раскачка. Конечно, в эпике это даже и не особо минус, так как позволяет проникнуться миром и полюбить героев, увидеть их в естественной среде обитания так сказать, но всё же завязка только после трети книги, а начало действия по сути лишь к середине – немного перебор.

Язык. С одной стороны, перевод сделан достаточно неплохо по сравнению с обычным вырвиглазом, которым фанзон «хвастается» в последнее время, а с другой — присутствуют такие выверты, от которых лицо принимает выражение 0_о – что это было? Особенно выбивают из колеи резкие смены на настоящее время с прошедшего при описаниях внешности. Типа: Кейлен увидел эльфийку. Она – красивая: каштановые волосы, одежда в облипочку, стрелы на плече… Ощущение, что глаголы «был/была» массово поудаляли )). А еще здесь выказывая уважение приседают! Вот такая нездоровая любовь к спорту вместо реверансов, спасибо хоть не отжимаются. Ну и заплатить литреду как обычно забыли, поэтому тавтологий хоть и не на каждой странице, но тоже навалом.

Очень много имен. Они есть у всех, даже у лошадей, которых пристрелят через страницу. Да не просто имена, а еще с расшифровками на разных языках, обоснованиями и прозвищами. Хорошо, главные герои одни, но даже с ними начинаешь путаться, когда к Данну прибавляется Дэннон, а Дэннону — Эйнон (не уверена в правильности, надо было записывать)). Отдельно развлек город явно русского разлива с Олегами и Артурами — иии неожиданно наследником Даймондом (а чо, исконно русское имя).

Концовка. Только я порадовалась отсутствию модных нынче кишок, кровищи и расчлененки, а также ненужных смертей (скрепя сердце, запишу убийство родных нужным для мотивации героя на месть и рост), как получила именно это. Направо и налево трупы, оторванные конечности и прочие «прелести», да еще и залакированные оправданием насилия и жестокостей под соусом «смерть не бывает красивой, но без нее не обойтись». Фтопку эту философию наемников! Безумно разочарована. Если добавить к этому явный закос на столкновение друзей по разные стороны баррикад, прямо подумываю, стоит ли читать такое дальше. Да еще и выпилили пару героев, к которым я привязалась…

.

Общий вердикт: Честно, мне прямо даже жаль современных детей, начисто лишенных красивых и ярких произведений, которые в избытке (даром что были только бумажные книги в библиотеке!) выходили в наше время. Сейчас заманивают не содержанием, а обложками. А пишут и вовсе непонятно для кого – для ребят или их родителей. Эта вещь не исключение. Если вам или (что сомнительно, но вдруг) вашему ребенку понравился цикл про Щепотку магии Харрисон, то тут тоже нечто похожее: современная проза залакированная под сказку с почти отсутствующим сюжетом, но вычурными описаниями моря и природы.

Плюсы:

Язык: хотя опять усомнюсь, что ребенку зайдут весьма и весьма непростые стилистически описания моря, пляжа, природы и прочих красот, не отметить действительно богатый язык автора нельзя. Правда в книге напрочь пропустили игру слов, идущую от имени героини (говорящего, как частенько в детских книгах, но тут переводчик решил не напрягаться) и до разнообразных названий. Жаль, не могу посоветовать лучше взять в оригинале… Как бы там ни было, критики бы высоко оценили кучу изобразительно-выразительных средств и «вкусных» фразочек.

Любовь к природе: думаю, ради этого и затевалась вся книга. Чтобы отразить двойственность и изменчивость характера моря, здесь воплощенного в чудище/богине Горме. А еще чтобы сполна показать красоту природы во всех ее проявлениях: да, она может быть ужасной, но даже тогда остается прекрасной. Порадовало, что повествование полно любовью не только к морю, но и к земле – ведь в каждой стихии есть нечто дикое и чудесное!

Главная героиня. В отличие от Харрисон, где героиню хотелось поставить в угол и лишить сладкого на неделю, а лучше на месяц, Аттерли не по годам умненькая, серьезная и ответственная, хотя тоже, конечно, может и сбежать из дома за советом к женщине-троллю, и утаить информацию, и ввести в заблуждение – однако из лучших побуждений. Ну и вежливость и доброта ее подкупают. Отличная героиня детской книжки.

Минусы.

Отсутствие развязок. Прямо скажем, сюжет тоже небогат на события и в основном состоит из описания жизни девочки-найденыша, которая сама себе придумала и занятие, и чудовищ, и приключения, но какие-никакие телодвижения всё-таки совершаются: там нужно последить за горизонтом, здесь – спросить совета у необычной тетеньки с рогами, а еще есть и скептик дядя Уилл, который творит фигню похлеще маленькой племянницы. Но… если действия есть, то они вообще ничем не заканчиваются. Не знаю, кто учил автора литмастерству, но он, кажется, прогулял урок по законам композиции. Просто неинтересно такое читать! Подробнее под спойлерами:

Не фэнтези. Не знаю, как охарактеризовать жанр в точности, но это и не фэнтези, несмотря на морское чудовище, и не сказка, несмотря на наличие волшебного меча и отважной сироты, и даже не притча, несмотря на попытку выдать идею о важности сосуществования обеих стихий/разных людей. Скорее тут похоже на магреализм или мистицизм, когда темные и непросвещенные жители далекого от цивилизации островка сами себе придумали бога/дьявола (что удобно, в одном лице) и поклоняются ей (потому что злопамятными и мстительными только женщины бывают – честно, именно так обосновали, что морское божество женского пола).

Герои. Помимо Аттерли все персонажи меня просто убивали. Начиная с добрых вроде слуг – четы Скривелингов, которые конечно кормят и любят девочку, но при этом вообще никак ей не занимаются, и до бесячего нытика дяди Уилла (вот его точно хотелось поставить в угол и лишить сладкого). Наверное, стремные взрослые – норма для детских книг, чтобы подчеркнуть, какая молодец главная героиня, но читается странно и неприятно.

Итого: скучно, неинтересно, без особой морали, неясно вообще для кого написано. Лучше дайте ребенку Хроники Нарнии или Гарри Поттера. Тут автор любовался собой и метил стать вторым Андерсоном.

Общий вердикт: детективное агентство по расследованию сверхъестественных дел в Викторианской Англии? Дайте две! Наверное, подобная схема – самая рабочая для большинства детективов – много дел, объединенных личностью сыщиков-напарников, но тут что-то пошло не так… Либо чего-то не хватило, либо наоборот было перебор. В итоге получилось очень слабо.

Плюсы

Сюжет. Для объективности нужно не только поругать, но и похвалить (и наоборот))). Могу из плюсов выделить только идею с самым общим сюжетом. Если бы автор не схалтурила, а нормально расписала дела, взаимодействие между героями и логику фантдопа, то могла бы получиться по-настоящему интересная книга. Популярность всяких антонин крейн, ролдугиных, дашкевичей, а также куков, батчеров – и лично от меня илон эндрюс – показывают любовь читателей к подобным историям. Я не исключение.

Минусы

Личности напарников. Конечно, по нагнетенной с самого начала интриге было ясно, что Джулиус окажется кем-то необычным, да и насчет Филипа Фелтона имелись подозрения, но по итогу я придумала себе версии гораздо интереснее, чем получилось (Джулиуса я назначила фейри, который умел читать мысли, а Филипа – реинкарнацией его бывшей возлюбленной Рейчел). Реальность была банальнее. Даже думаю, не начать ли самой сочинять ))).

Взаимоотношения напарников. Ух, это самая большая и очень многослойная претензия. Даже если воспринимать их как друзей или коллег, то сильно напрягает пренебрежение Джулиуса в сторону более молодого Филипа: ничего не рассказывать, ценить чуть меньше говорящей кошки, прогибать его по каждому поводу – это неравноправные и нездоровые отношения. Поэтому особенно непонятно, с какого потолка взялась внезапная чистая и очень немужская любовь между Джулиусом и Фелтоном.

А дружба ли это? Меня всю дорогу не оставляло неприятное ощущение, что дружбу вписали вместо того, о чем у нас в стране теперь законодательно не рекомендуют писать, и в издательстве просто на полпути переобули героев. Честно, уж лучше бы Филипа девушкой сделали. Ведет он себя соответственно: хлопается в обморок, разражается слезами, читает любовные романы и то смотрит в рот напарнику со слепым обожанием, то ревнует похлеще жены и ставит ультиматумы (честно, моя версия хотя бы имела смысл).

Женские персонажи. Ужасно неприятно читать от авторов-женщин еще более оголтелые мизогинистические клише, чем у авторов-мужчин. Все встреченные на пути девушки как одна либо отличные домохозяйки в помощь мужу, либо сильные и независимые – а это означает почему-то почти проституток: вешаются на шею, сами раздеваются и соблазняют и далее по сценарию. Основная роковая женщина, вечно маячащая на горизонте – не исключение. Противненько.

Слишком много дел. 13 дел на короткую книгу – явный перебор, особенно вначале. Не успеваешь разобраться, что это за Джулиус с Фелтоном такие, как дела три уже промелькнули. Я не то что интригу в расследованиях пропустила, а вообще суть – бац, всё уже решено!

Отсутствие интриги в расследовании. Кстати, особых расследований-то и нет. В основном Джулиус один куда-то сбегает и что-то пошепчет – и готово! Причем объяснять он ничего не любит, а со слов тоже ничего не понимающего Фелтона (который там для мебели) суть дела звучит в лучшем случае скомканно. Очень, ну очень слабые с точки зрения детектива дела.

Мешанина сверхъестественных существ. Ок, я понимаю, автор решила, что раз есть демоны, то есть и вообще вся мистическая хрень на свете. Ла-адно, пусть, но если бы каждый второй мог вызывать духов, а привидения шастали где им вздумается, то никакой викторианской эпохи бы уже не было в том виде, в каком она есть. Ужасно нелогичный фантдоп для галочки.

Короче, я сильно разочарована откровенно халтурной работой автора.

Общий вердикт: очень необычный магдетектив, где в равных долях смешались и расследования пока неопытными начинающими сыскарями, и закрученные авантюрные интриги преступного синдиката, и дворцовые тайны, и религиозный подтекст, а для колорита добавлено условное славянское средневековье и дары-драгоценные камни. Получилось очень лихо и очень достойно, хотя завершилось по сути на клиффхангере.

Плюсы

Фантдоп. Он отчасти основан на славянско-европейском фольклоре, отчасти на псевдохристианской религии: в не связанном с нашим мире, но очень похожем на него, помимо обычных людей и всяких сказочных существ присутствуют личности с даром – врученным серафимами (геммы, одобряются церковью) и бесами (мистерики, порицаются церковью). Хороший, проработанный, интересный и оригинальный фантдоп – такие на вес золота.

Герои. Идеальные для молодежной аудитории персонажи – четверка зеленых выпускников, которых готовили группой с детства именно для сыска, но пока ничего не умеющих и не знающих. Они называют друг друга братьями и сестрами, хотя максимально не похожи друг на друга: координатор-янтарь Илай с даром неслышной речи, дознаватель-лазурит Норма с даром распознавать ложь, охотница-малахит Диана с усиленными обонянием, слухом и зрением, и громила-яшма Лестер с даром общения с животными. Очень колоритная компания. Повествование идет в основном от лица Илая и Нормы, хотя разделяются они редко.

Сюжет. Герои раскрывают пять дел, причем мне особенно понравилось, что частенько это получается не по порядку, а параллельно, по мере появления новых улик и данных. Это играет на руку связности событий и правдоподобности, поэтому в отличие от многих похожих книг читать отдельно как повести расследования нельзя – только сразу все.

Морально-этическая составляющая. По мере углубления в мир сыска четверка набирается опыта, учится и начинает понимать: не всегда справедливость торжествует, не всегда можно отделить виноватых и невиновных, а правда бывает у каждого своя. И это еще религиозные моменты только по касательной пока затронуты. Очень много умных и иногда тяжелых мыслей не выглядят назидательными за лихостью и динамикой подачи. А еще тут много чисто житейских уроков, которые будут близки любому студенту или стажеру: на кого равняться, как экономить и т.д. Очень живая вещь!

Интересные дела. Так как магдетективы – мой любимый жанр, то и читала я их много. Чаще всего расследования идут в одном стиле и в одном ключе. Это неплохо, но однообразно. Тут же четверке сыскарей-новичков дела попадаются самые что ни на есть разные: и ограбления складов очень коварными преступниками, и контрабанда необычных существ, и похищения людей, и убийства, да не простые, а совершенные систематийными душегубами, и нашествие призраков… Только успевай за всем следить. Действия просто навалом, динамика зашкаливает.

Язык. Ну наконец-то я могу похвалить то, за что частенько выбираю русскоязычных авторов: умение писать на «великом и могучем» лучше, чем сейчас переводят зарубежных (ну и за отсутствие повесточки, но это уже на десятом месте). Здесь авторы развернулись в полную силу: само повествование стилизовано под среднеславянскую молвь, а потому пересыпано соответствующими словечками. В деревнях же и вовсе красота: ух я и насладилась старыми диалектизмами. С непривычки может кому и специфичным покажется, но всё понятно, восприятию не мешает, только украшает речь. Не Братья Марии Семеновой (что и к лучшему, наверное), но не менее колоритно и богато.

Кошкан. Ну, присутствие полу-кота, полу-тигра – всегда в плюс. Хотя Лес с Фундуком имхо в истории были сильно на задворках и вторых ролях, но когда появлялись, отжигали знатно!

Минусы

Излишняя жестокость и реализм. Решила всё же отнести в минусы, хотя такое часто встречается в детективах. И всё же в сказках встречать излишне кровавые подробности про вывернутые кишки и оторванные ноги (причем это даже не обязательно было – просто мимоходом) не очень-то хочется. На мой вкус тут с этим переборщили авторы (поэтому подростку давать точно нельзя). Ну и нерадостные выводы, что преступники в итоге всегда вывернутся, а пострадают только простые люди тоже как-то не веселят.

Герои. Их я отнесла к плюсам, их же отнесу и к минусам. Как двое (а то и трое) из основной четверки, так и большинство второстепенных персонажей – весьма сомнительные личности с точки зрения морали. Их поступки частенько вызывает внутреннее несогласие и отторжение. Ладно со второстепенными, но когда оба главных брата творят откровенную фигню – ну так себе. Диана и вообще никогда не проявляет эмоций и просто не вызывает отклика. Написать таких колоритных героев и сделать их не просто людьми со слабостями, а малоприятными личностями – спорный момент. Меня не цепляют истории, в которых не переживается за героев.

Общий вердикт: за границей эта книга гремела, идея вызвала интерес, а преподносить любовную линию без ущемления сюжета иностранные авторы в отличие от наших обычно умеют, поэтому решила попробовать. Действительно вышла довольно яркая и динамичная книга, хотя недокручены и игры, и интриги, и любовная линия, чтобы поставить высокий балл.

Плюсы

Кинематографичный концепт. Однозначно, автор и била на зрелищность, явно желая повторить успех Голодных игр. Тут ставки не менее высоки: помимо жизни состязающихся правителей, еще и возможность снять проклятие со своих подданных. Всё здесь имеет четкую структуру: селениты обладают телекинезом и прокляты жить только до 25 лет; черноволосые сумеречники – дар невидимости, умение проходить через предметы и читать эмоции, а проклятие – выходить только днем; золотоволосые соларианцы – управление огнем и проклятие наоборот выходить только ночью; беловолосые лунианцы управляют водой и прокляты раз в месяц забиваться в башню, спасаясь от волн; синеволосые небесные – управление воздухом, проклятие – отобранное умением летать (они самые бесполезные для сюжета). И наконец дикие – управление природой и разговоры с животными прокляты питаться только сердцами полюбивших их людей. К диким относится главная героиня Айсла и – сюрприз, сюрприз – она не обладает ни проклятием, ни даром своего народа.

Законченный сюжет. Сейчас растет спрос на фэнтези-одиночки, чтобы не ждать выхода следующей книги. Честно говоря, не понимаю этого, так как нормальное погружение в необычные миры требует множества деталей, но… хозяин барин. Тут хоть и планируется серия, но можно совершенно спокойно останавливаться на этой, потому как сюжет на 100% законченный.

Сюжет. Мне довольно сильно напомнило Лию Арден за счет именно сюжета и стиля. Во-первых, как и у нее, всё довольно схематично, но четко, во-вторых, визуально и лихо закручено, в –третьих, подано среди очень динамичного действия. Конечно, до эпика далеко, но в своей янг-эдалтовой нише – очень и очень на уровне. Находится место и для сложных испытаний (маловато, но всё же), и для поиска важного артефакта по библиотекам втайне от остальных правителей, и для совместных приключений с королем. Ну и для эпичных вауповоротов в конце.

Минусы

Любовная линия. Да-да, для ромфанта в этом плане уйти в минусы – позор. Но не успела я порадоваться отсутствию треугольника (пусть и за счет на пустом месте вспыхнувшей любви), как в финале его всё же нарисовали. С такого же потолка, с какого возникло и первое чувство. Нет никакой химии ни между Айслой и Гримом, ни между Айслой и Орой. Про концовку я вообще молчу. Постельная сцена только одна и неубедительная (пошлые сны не счет), а помимо этого одно любование голым торсом – слабенько. Если вы ждете крутой романтики – не надо.

Слабые игры. Я ждала чего-то ого-го! Лабиринтов препятствий, страшных и опасных заданий, фантомных чудовищ… Чего-то стоящего игр раз в столетие ради снятия проклятия. А получила пшик. Дуэли, проход через зеркало страхов, плавание через развилку желаний и презентации положительных качеств наций, чай правды? Ууу, как это было слабо! Да и пролезание в библиотеки с поисками волшебного цветка выглядели как-то по-детски. Не хватило масштаба.

Логика. Она тут пыталась ночевать, к чести автора, но не справилась с задачей. Больше всего меня бомбило со спойлера, который зачем-то вставлен в сюжет. Безумно странный прием: предсказание гадалки, которая все твисты заранее раскрыла. Зачем?! И еще сильнее взбесило, что героиня, конечно, им не вняла и сильно удивилась в конце. Логических дыр столько, что все не перечислить, но помимо клинической тупости самая большая – это вести поиски ТАЙНЫХ отсеков в чужих библиотеках наобум и надеяться что-то там найти.

Психологическая достоверность. Вот с этим прямо беда. Если сюжет и логику автор более-менее тянула, то с поведением всех окружающих всё очень плохо. Начиная, естественно, с главной героини, которая вроде и правительница, но ее всю жизнь запирали и шпыняли под соусом подготовки к играм, она вроде как и обольстительница, но такая вся девственно-невинная, вроде как и пытается интриги крутить, но при этом наивно верит абсолютно всем, кроме тех, кому нужно. И это всё плюсом к имбовости, про которую я тактично молчу. Просто нет слов. С другими тоже дело обстоит печально. Если судить по поступкам, то Грим – псих и ментальный извращенец, а Оро – мегаломаньяк с раздвоением личности. Ни один типаж не прельщает, если начистоту. И вот это неумение дать героям четкие и последовательные черты характера сильно портит впечатление от прочтения.

Очень плохой текст. Опять. Миллиарды тавтологий, бедный язык, ноль стилистических красот. Опять пеняю переводчикам и издателям за перлы, которые легко чистятся даже в автоматических программках (бессильно возненавидела отсутствие сил, приготовилась и крикнула Готова, оказалось что кажется... — глаза вытекали)

Том 1 — лишняя книга. Мне вообще не нравится манера разбивать одну книгу на несколько частей, чтобы собрать побольше денег с преданных поклонников (так как это способ уменьшить количество преданных поклонников), коих, учитывая крайнюю специфичность стиля этого цикла, уверена, и так исключительно горстка лингвистов и филологов, а когда это еще и абсолютно лишний в сюжетном отношении том – это и вовсе оскорбление читателей!

Обычно я скупаю книги Семеновой сразу, не читая в электронке, но тут призываю сэкономить на бумажной версии и ознакомиться где-нибудь в подписке, так как нужен том (если вообще нужен) будет только на один раз. Я в глубокой печали – не ждала такой подставы от любимого автора.

Подробности:

1)троим главным героям (Скваре, Светелу, Ознобише) посвящено меньше трети немаленькой книги, и то в основном чужими глазами, и с ними не происходит ровно ничего значимого. После эпичного финала предыдущей части я ждала еще более серьезного продолжения, может, даже наконец сведения всех линий воедино в Шегардае… Не-а. У Семеновой, похоже, за много лет просто накопилась куча зарисовок про глубоко второстепенных и просто левых персонажей, и она пустила их в дело. Зачем я это читала? Особенно учитывая пущенных потом в расход? Весь масштаб ненужности оценить можно так: закатывая глаза после очередного бытописания какого-то постороннего чувака я такая думаю «Не хватает только главы от лица собаки». И – нате! Получите, распишитесь! Есть глава от лица собак! А герои-то где?!

2)Логика, отсутствием которой автор никогда не страдала, здесь вообще полетела ко всем чертям. Перечислю парочку:

3)Насыпано куча ненужных вотэтоповоротов прямиком из санта-барбары: и беременность, и обретенные случайно родственники, и счастливые спасения волшебным образом возникшей собакой, которую один раз много лет назад погладили… Я даже начала верить, что Семенова действительно участвовала в написании низкопробной серии Аратта и нахваталась там всего самого худшего.

4)0 продвижения сюжета. Я под конец книги пыталась выделить, что же нового узнала. И поняла: ни-че-го!

5)Отсутствующая динамика. Она и в предыдущих-то книгах мягко говоря не баловала, с заходом аж с 10-летнего возраста, но теперь, обрастя миллиардом побочных ветвей, вообще просто остановилась. Вчера дочитав книгу, я сегодня не могу назвать уже ни одного зацепившего момента. Вспоминая, как меня от Волкодава в каждой главе торкало, не могу не вздохнуть печально.

6)По стилю еще одно усложнение: помимо слов со старославянскими корнями, теперь добавились и вовсе какие-то литовско-эстонско-финского происхождения, так что нескольких персонажей вообще не понять (без сносок ессно). Так себе удовольствие, через слово нырять в словари, где такого нет.

7) Новое поветрие на калек всех мастей. Это и в первых книгам проскакивало, но теперь с увечьями людей уже больше, чем здоровых: тут уже и хромые, и слепые, и глухие, и без пальцев, и косноязычные, и убогие всех мастей.

Вообще не понимаю, для кого это было написано? Если для фанатов, с трудом продравшихся через первые три книги и с трудом дождавшихся продолжения после клиффхангера спустя много лет – то почему так изменился стиль и почему ничего не сказано про героев? Если для новой аудитории, восторженно пищащей от жестокостей и пошлостей «Игры престолов», то ведь они досюда и не дочитают… Очень, ну очень странная книга. Наверное, я просто слишком многого ждала…

В общем, хотела предупредить таких же фанатов как я – возьмите сначала в электронке либо поверьте мне на слово и сразу берите следующую часть, где, судя по аннотации, наконец-то дойдет до дела. Хотя такими темпами не удивлюсь, если повествование растянется томов эдак на десять.

Общий вердикт: несмотря на определенные минусы, плюсы тут всё же более значимые и в общей массе перевешивают, делая книгу вполне достойным внимания представителем жанра. Стандартные ходы и герои не зря стандартные – они стандартно неплохо работают при грамотной подаче. Здесь подача вполне грамотная, поэтому знакомиться можно и нужно, если есть запас терпимости к заезженным темам и штампам.

Плюсы

Бодрый сюжет и динамика. Пусть и по уже привычной схеме, но вполне грамотно простроенные завязки, основные части и развязки, которых здесь аж несколько, поэтому книга вполне закономерно поделена на части. Заскучать некогда, и герои бодро то от кого-то спасаются, то кого-то спасают. Даже присутствуют вотэтоповороты – и даже не самые очевидные (хотя и таких навалом – ну серьезно, сирота? Тут и извилины напрягать не надо, чтобы 2 и 2 сопоставить).

Неглупые герои. Жаль, что это единственная их положительная черта, но уже это неплохо! В остальном про Лорана (старшего из принцев) говорят так: «Король плохой, а ты – не совсем плохой». Так себе анамнез, конечно. Но хотя бы острый ум – это уже замечательно! Неорисса тоже умеет соображать, прямолинейна и отважна. В общем, среди засилья неприятных сейчас героев за них хотя бы можно переживать.

Интересные персонажи второго плана. Люблю хорошо прописанных персонажей второго плана, потому как именно по ним сужу о мастерстве автора. Наделить не только главных героев яркими чертами – нужно постараться. Здесь почти получилось. Хотя бы со стороны Лорана. И положительные, и отрицательные персонажи вызывают нужные эмоции: короля и младшего завистливого принца Сэма костеришь вовсю, а за необычной парочкой – теневым воином, которым не позволено влюбляться, и спасенной от незавидной участи рабыней, ставшей подругой – с интересом следишь. Ну и библиотекарь прикольный, пусть и странноватый (не только из-за склонности к алкоголизму).

Оригинальные ругательства. Умиляли «Метелки-котелки» от библиотекаря, напоминавшего мне Мерлина из старого мультика. И всякие бесы, гнилье и прочие отсылки тоже вносили колорит. Сама как переводчик знаю, как тяжело интересные ругательства ввести. К сожалению, тут выдержано не до конца, потому традиционная брань звучит особенно неприятно.

Минусы

Психологическая достоверность: ближе к концу количество безумия и неадекватности на квадратный сантиметр повествования начинает зашкаливать. Ладно, король Кастор с самого начала упустил поехавшую крышу, но когда к нему прибавилась пожилая ведьма – уже был перебор. Не очень культурно вот так совать в нос старческими шизофрениями. Молчу уж про абсолютную неадекватность Сэма и двух ведьмовских наставников: мы творим откровенную фигню, просто потому что автору нужно сделать нас абсолютными злодеями. Слабо!

Рваный темп: если первая треть представляла собой классическое схождение двух сюжетных линий двух героев, стоящих по разные стороны баррикад, а потом – не менее классический их роуд-трип для спасения островов от древнего проклятия, для чего нужно непременно попасть в конкретное место, запечатанное кровью древней ведьмы Адханны, то в последней трети наворотили столько, что на три книги бы хватило. Небольшое ускорение темпа к концу – норма, но тут маленький ручеек превратился в потоп, в котором захлебнулись логика, сюжет, достоверность…

Заезженные типажи. Доколе? Доколе авторы будут юзать в стотысячный раз троп двух самых-разсамых парня и девушки, которые сначала враги, а потом вынуждены работать вместе и – о чудо! – неожиданно уже перестают быть врагами? Конечно, сюжет популярен, а значит грех им не воспользоваться, но можно же хоть какую-то долю оригинальности привнести? Не, не здесь.

Непрописанный мир. Сразу оговорюсь – пока непрописанный. Для фэнтези-циклов ругать отсутствие масштабности в первой же части – глупо, поскольку редко какой автор сразу вываливает на читателя полное мироустройство (а если вываливают, это редко хорошо, ведь тогда нельзя вместе с героями постепенно погружаться и проникаться происходящим), но обычно хотя бы начинают вырисовываться общие очертания, углубляться понимание. К сожалению, здесь совершенно непонятны ни природа сил ведьм (которые по сути заменяют магов и обладают самыми разными способностями – от ментальных до стихийных и кровавых), ни суть безликого проклятия, ни даже особо что за бесы такие рвутся наружу. Что говорить: про стриксов, вынесенных аж в название, мы узнаем в пред-предпроследней главе.

Неоправданная жестокость. Понимаю, дань моде. Но приятнее от описаний оторванных конечностей, размазанных в пыль останков, сожженных заживо людей и бессмысленных пыток не становится. Хочется по-стариковски покачать головой: «Эх, было время, когда всякие гудкайнды и эддингсы вставляли подобное не для моды, а чтобы вызвать у читателей эмоциональный отклик и показать, насколько это ужасно и бесчеловечно». Сейчас же обильные орошения кровью, не подкрепленные связью с моральной составляющей и производят соответствующее впечатление – никакое.

Язык: наверное, я когда-нибудь перестану уже ставить кучу тавтологий и плохой текст в минусы, потому что сейчас это скорее норма и редко когда попадается красивый слог, которым можно наслаждаться (причем особенно обидно получать такое от авторов, пишущих на родном языке!). Но пока меня еще бомбит от фраз «кажется, мне показалось, что оказалось не так…» Господи, да заплатите вы уже несчастные 10 тр литредактору!

Жанр/поджанр: детектив, альтернативная история, фантастика

Сюжетные ходы: иной мир, война с чудовищами, контакт с иными существами, экспедиция по спасению.

Композиция: Линейный, 1 точки зрения.

Основная аудитория: любая

Общий вердикт: эпичное завершение и без того эпичной трилогии, где почти не осталось повисших в воздухе нитей, все ружья выстрелили, а накал всех эмоций достиг абсолютного апогея.

Плюсы

Конечно, же кот! Во всех трех книгах кот-див, иногда принимающий облик ранее съеденного паренька, отжирает в прямом и переносном смысле большущий кусок пирога читательского внимания. После концовки второй части я, как и Аверин, была безутешна. Ведь без кота и жизнь не та! Оттого особенно сильно

Невероятная динамика партнерских отношений. Здесь мы увидим абсолютный апогей дружбы, со всеми вытекающими: доверием, самопожертвованием и искренней любовью. Честно, настолько редко сейчас чистые чувства описывают, и еще реже – дружеские или семейные. Причем это касается не только Кузи и Аверина, но и других: раскрываются и двое других партнеров, и Василь – вообще все.

Размах. Наконец мы не просто посмотрим на расследования, а увидим, как они между собой соединены, взглянем на суровый мир дивов, а в финале и вовсе получим полномасштабную войну: с ежеминутным героизмом, бешеной динамикой и держащей в напряжении неизвестностью – кто кого. Я даже дышать иногда забывала, настолько эмоции зашкаливали.

Полярная экспедиция. Ух, я даже не помню, когда вообще читала хоть что-то похожее. Обычно такие подготовки к экспедициям и они сами редко попадают в сюжет, хотя жажда приключений эпохи покорения прочно дремлет в наших генах.

Темп. Как и в остальных книгах, автор мастерски выдерживает высочайший темп, насыщая каждый сантиметр книги либо движухой, достойной любого боевика, либо эмоциональными переживаниями. Когда не можешь оторваться от книги, глотаешь главу за главой и жертвуешь сном – это дорогого стоит и свидетельствует об увлекательности книги.

Ну и все остальные плюсы других книг никуда не деваются: западающие в душу герои (все до единого), закрученный сюжет, политические интриги, философский подтекст в развлекательной форме, оригинальная фантастическая нотка без нарушений логики…

Минусы

Какие могут быть минусы у полюбившейся книги?

Ладно, если постараться быть объективной, то небольшие минусики всё же могу накопать.

Затянутое начало. Наверное, чтобы немного компенсировать последующий темп и дать отдохнуть от насыщенных предыдущих частей, автор заставляет нас читать несколько глав про погруженного в беспросветное горе после утраты Кузи Аверина. Я, конечно, тоже разделяла боль, но читать это было настоящей агонией. Неужели всё?

Связанность всех дел. Да, это сюжетно оправдано и даже элегантно, ведь получается, что все детективные арки сложились в этакой сложный пентакль для призыва демонов, но всё же слишком уж искусственно и притянуто за уши выглядят некоторые ниточки.

Слишком

Но вообще, это самая сильная книга из трех, пусть и не совсем уже детектив. Если оглядываться назад и пересматривать свои оценки с учетом всего прочитанного, тогда было бы: 5* — 6* — 100* (ну ладно, 10*). Жаль, могу проголосовать только рублем и восторженным отзывом (а хотелось бы обнять автора и низко поклониться за подаренный океан положительных эмоций).

Безумно рада, что будет продолжение с любимыми героями, которые стали родными.

Это самостоятельная детективная история в антураже космоса из общего цикла с трилогией «Навигатор из Нерюнгри». Герои из основной части появятся (похожий на Спока галактический инспектор Тиль Теон, Василий Крыж мелькает) но основной сюжет будет вертеться вокруг совсем новых и даже не землян, поэтому читать можно отдельно (хотя спойлеры отхватите, лучше конечно после трилогии).

Честно говоря, выбор жестокого крионидянина (их раса наслаждается болью других и не гнушается каннибализма, если что) Агнара на главную роль мне показалась как минимум спорной. Наверное, в угоду моде на морально «серых» персонажей. Но спасибо, что уравновесили довольно яркой Алитой, которая потеряла память, но явно не так проста, как кажется по внешности бесправной рабыни. По традиции добавляются иногда главы от лица злодеев, хотя это и говорит о неумении грамотно осветить все линии без прибегания к таким очевидным приемам.

Детективное расследование убийства очень и очень второстепенное, в основном нужно соединить ниточки, которые сами собой в руки прыгают, но ее присутствие несомненно украшает сюжет. В центре же – приключения Агнара и Алиты, частенько забавные, иногда ситуационные, почти всегда – опасные. Заскучать точно некогда.

Главная моя претензия – смерти

Однако всё равно получилось очень интересно и динамично, герои умные и красивые, пусть и обделенные добротой (всё сразу не так часто бывает, тем более для инопланетных рас), зато сполна наделенные другими разнообразными талантами, более важными для боевика.

Я получила массу удовольствия, проглотив буквально за день. Было приятно вернуться в интересный мир и взглянуть на него с точки зрения других рас. Политические интриги, широкомасштабные преступления, погони и расследования со щепоткой романтики – то, что доктор прописал. И все же чуть-чуть не дотягивает, поэтому только

Безумно радует, что сейчас появляется всё больше оригинальных произведений отечественных авторов, которым рисуют обалденные обложки. Еще бы и истории были не хуже зарубежных...

Мне нравится идея фэнтези с опорой на некий далекий постапокалипсис типа хроник Шаннары. Так и связь с нашим миром присутствует, и нечто совершенно новое привнесено. Тут волкодлаки бродят по заброшенным и заросшим территориям аэропортов и городов – немного психоделичная картинка сразу в мозгу вырисовывается. Обидно, что хорошую идею автор в итоге вылил в довольно стандартную войнушку, а миры очень очевидно свел к параллельным. Тот, где происходит действие, оказался Пятым (название реально спойлерное).

Еще оригинально то, что чередуются не два POVа главных героев, как сейчас модно, а события со стороны про три ключевые группы – старейшин кланов (политика), взрослых охотников-волкодлаков (быт) и подростков, которым только предстоит посвящение (приключения и любовь). Прикольное разделение сюжетных арок. Жаль, автор не выдержал такой стиль до конца и с середины просто пошла мешанина никак не связанных между собой действий, часть повествователей поубивали, а другую часть разделили и поотправляли к чертям на рога, добавив новых – малоприятных и даже откровенно отрицательных. Литмастерством здесь пока и не пахнет

Кстати, приобретение способностей волкодлаков тоже довольно любопытное: не традиционный укус оборотня, а церемония слияния с другом-волком, для чего его нужно убить, а потом таскать с собой шкуру и набрасывать на себя. Ни капли не удивилась, что свободолюбивую и свободомыслящую Хель совершенно такой ритуал не устроил. Вы бы смогли убить своего обожаемого питомца – друга и члена семьи? Но опять же: отличную затравку автор не выдержал и

Под конец же автор и вовсе явно устал от фэнтези вообще и от книги в частности, поэтому ударился в мистику с религией: загробное царство, цикл перерождений, ангелы и даже Лилит с Евой! (это уже конкретно перебор был, в разрезе с чужими богами-то). А повествование пошло инфодампингом (встречается им бог и затирает, как всё устроено на пару абзацев) либо дневниковым стилем: он швырнул энергетическим шаром, тот-то умер. Второй напал – первый ударил – третий распался в пепел

В общем, действительно великолепную идею автор не сумел реализовать ни в одном из направлений, хотя и нужно-то было просто в том же духе, что и начало продолжать. Неееет, лавры Мартина ну никак покоя не дают, и вместо самобытной вещи, для которой имелись абсолютно все предпосылки, получился очередной неудачный эрзац с замахом на дарк. Зачем и доколе?! Причем очень сыро сляпанный и плохо написанный. Правда, очень-очень обидно.

Пару баллов накинула за идею, было желание еще ниже поставить.

Планировала почитать книгу на Рождество, но немного подзатянула, и в итоге прочитала на Масленицу, что, в принципе, тоже довольно символично получилось в разрезе темы о праздниках, которые пошли от языческого прошлого, но ассимилировались под современную религию.

Бром, как всегда, освещает такие темы, которые не дают мне пройти мимо: скандинавская мифология, борьба повелителя Йоля с символом Рождества, мрачные сказки. Но, как и всегда, главными оказываются совсем другие темы. Социальный подтекст здесь гораздо ярче сказочно-мифологически-религиозного. Кому-то это нравится, но лично мне – нет. Когда разборки между опустившимся музыкантом и грязным копом, посреди которых застревают жена с ребенком, выходят на первый план – это уже перестает быть фэнтези. Зачем тогда вообще нужен был антураж? Раздражают меня эти попытки выдать один жанр за другой.

Попытка добавить туда еще и эдакий криминальный боевик с детективными нотками и вообще не удался: слишком неправдоподобно и действительно по-сказочному выглядела

Я морально готовилась к «серым» моралям и морю мерзких подробностей, так как уже читала автора раньше, но всё равно не сумела отряхнуть с себя всю эту грязь, чтобы получить удовольствие от неплохой в общем идеи и грамотно выстроенного сюжета. Видимо, нужно определенный склад ума, которым я не обладаю. Так что не рекомендую чувствительным натурам типа меня ни в коем случае. Да, даже ради Йоля и скандинавской мифологии.

Главные герои мне совершенно не понравились, поэтому сочувствия они вообще не вызывали. Я была на их стороне исключительно потому, что противники казались совсем уж больными отморозками. А Крампус «всего-то» мог поработить волю и избить розгами. Джесс – условно положительный герой, изначально вызывал у меня глухое раздражение, потому что это классический слабак, неудачник и лох, который всегда идет по самому легкому пути и даже не напрягается, чтобы стать хоть немного приличным человеком.

Кстати, поэтому концовка тоже совершенно не вдохновила. Помимо очевидных причин (я и не ждала, что у Брома выживут все, но не сильно-то и расстроилась смертям), вот такая попытка выдать вероятность

Короче, после второй книги Брома только утвердилась в своем вердикте: автор сильно на любителя, хотя и действительно стоящий среди своего жанра (который точно не фэнтези!). Наверное, порекомендовала бы поклонникам Геймана, которые любят пожестче. Оценка исключительно вкусовщинная – просто рука не поднимается выше поставить, хотя и вижу, почему многим книга нравится.

Официально заявляю: я уже переела блюда под названием азиатское фэнтези. Когда поток только хлынул, я радовалась и упивалась, но теперь мне все книги кажутся одинаковыми и пресными, как пережеванный и выплюнутый кем-то рис. При этом из всего огромного объема книг зацепили буквально несколько. К сожалению, Песнь к ним не относится, хотя была однозначно не худшей в списке.

Тут добавлено много оригинального, чтобы не казалось, будто читаешь историю средневекового Китая: магия металла, владычество белокожих вторженцев, волшебные звери. И в то же время присутствует безошибочно китайский колорит: путь дао (даосизм), поданный, насколько я понимаю, даже цитатами и соответствующая магия управления ци, энергии инь и ян, разные демоны, школа в горах, красная нить судьбы. В общем, с точки зрения мироустройства всё очень неплохо и интересно.

Герои тоже довольно любопытные: загадочная (даже для самой себя) Лань, которая после убийства родных Зимним колдуном осталась одна и попала в Чайный домик (типа полуборделя) певицей, но за ней ведется охота. И Цзинь – практик дао, который раньше сражался со сверхъестественными существами, а после покорения Последнего царства белокожими захватчиками с запада стал скрываться и стараться собрать в школу магов последних практиков.

Встречаются они довольно быстро и дальше уже отношения развиваются стремительно, причем не только в романтическом ключе, но и как у спутников, наставника и ученицы, соратников… В общем, по героям и их взаимодействию тоже всё неплохо, хотя троп со скромным красавчиком и развязной девицей уже набил оскомину.

Романтика, когда начинается (а это очень далеко за половину), ничуть не мешает сюжету, а еще она по-настоящему романтичная и нежная, как песня флейты-окарины, в отличие от модных сейчас перепихонов по-быстрому, ни в коей мере не ведущих к близости. Невероятно приятно читать именно о душевной привязанности, ведь иногда просто лежать рядом и делиться сокровенным – это самое интимное, что может быть.

Сюжет вполне связный и не пустой, с отличной идеей и морально-этической составляющей: цена мести, цена могущества, возможность найти баланс между огромными силами. Не всегда мне нравились те решения, которые принимали герои, но всегда их можно было понять. Когда стоит вопрос: на что ты готов пойти, чтобы защитить любимых, чтобы защитить свой народ – что можно ответить, какую сделку заключить, какую плату отдать? Пытки, война, сражения с демонами (как наружными, так и внутренними) – они присутствуют в немного облегченном уровне, но зато воспринимаются спокойнее, без надрыва.

Очень заметно, что основная аудитория книги – молодежь, и особенно четко это видно в ссылках с пояснениями на такие понятия, как фолиант, плацдарм, увертюра. Ну и простота языка с качеством перевода – главная фишка импринта Фридом. Надо было конечно брать в оригинале – сама виновата. Но аудитория импринта вроде не особо жалуется. В остальном – достойная история, не пустышка и не проходная вещь, явно достойная внимания. Мне из всего вороха книг по стилю и наполнению больше всего напомнило Лисью тень Кагавы. Всем ее поклонникам точно стоит попробовать и эту.

Наконец-то под шикарной обложкой, которая привлекла мое внимание еще на этапе анонса книги издательством, скрывается не графоманско-ретелленгово-эротическая пародия на фэнтези, а сильный текст, за который я так люблю жанр. В виде детективного расследования череды убийств двумя бывшими влюбленными, разведенными ныне по разные стороны баррикад по целому ряду обстоятельств, подается огромное множество морально-этических и философских вопросов: цена войны, цена веры, цена предательства, выбор между правдой (правдой ли?), долгом, религией и любовью (часто не романтической). Ну и там уже по мелочи до кучи: ПТСР, вина за поступки, отношения с родителями… Короче, набор вечных тем.

Оформлено это тоже очень и очень любопытно, с изюминкой (или даже их фунтом). Главная из которых — подача под средневековый итальянский ренессанс с соответствующими названиями (меркато, пьяцца), именами (Леонцио, Виттория…), словечками (буона сера, бонджорно) и соответствующими интригами (до медичи и борджиа недотягивают, но всё-таки). Однако и самобытного тут вполне достаточно. Семь святых (хотя они скорее на богов похожи) Сила, Терпение, Смерть, Изящество, Хитрость, Милосердие и изгнанник Хаос даруют своим избранным Последователям власть над разными видами магии (управление металлами, исцеление, умение считать последние мгновения жизни, обращение с ядами, внушение).

И основной сюжет, поданный крайне интересными персонажами. Повествование по очереди ведут Дамиан – глава стражи Палаццо, бесталанный сын генерала от фракции Силы, только благодаря связям отца получивший возможность покинуть фронт и вернуться домой. И Роз – его бывшая возлюбленная, обретшая силы Терпения управлять металлом, но затаившая в сердце месть как против генерала, убившего ее отца, так и против всей системы, где обычные люди – заурядные — ценятся меньше грязи и полностью бесправны. Они оба хоть и много пережившие, но в достаточной мере самоотверженные, честные и порядочные, чтобы вызывать сочувствие.

Романтики тут именно в меру, абсолютно не затмевая основного сюжета (который, кстати, закончен, хотя задел на будущее оставили

Список тем, оригинальность подачи, яркие герои, интересный сюжет – по итогу могу порекомендовать книгу самой широкой аудитории, как мужчинам, так и женщинам. Хотя корявый и часто дословный перевод по новой традиции хромает на обе ноги, а вырвиглазные тавтологии убивают похлеще маньяка, который действует так же: заменяет глаза жертв черными камнями (отсюда образ на обложке). Одна из самых неплохих зарубежных фэнтези за год без претензии на дарк, лавры Игры престолов или азиатчину, и уж тем более не ромфант и не янг-эдалт (хотя читается достаточно легко и содержит достаточно косвенных им элементов, чтобы интересно было всем). Из толерантного: пара упоминаний про лесбийство и отважные героини – не выпирает совершенно.

Для того чтобы не просто прочитать эту книгу, но и получить от нее удовольствие, вам нужно непременно обладать следующим набором качеств:

- ценить магреализм выше остальных жанров (где в отличие от горфэнтези фантдоп не получит никакого объяснения вообще и нужен исключительно как метафора, вроде Портрета Дориана Грея);

- обожать Нью-Йорк во всех его проявлениях (желательно фанатеть даже хлеще Вуди Алена) и знать абсолютно все районы и культурную жизнь, с ними связанную;

- быть 100% на стороне угнетенного меньшинства (неважно какого)

- ненавидеть остальное большинство так сильно, что объявить его вселенским злом просто по причине существования.

Ну и в идеале дополнительно уважать андеграундную культуру: от граффити до рэпа.

Довольно специфичный набор качеств, которым я, к сожалению, не обладаю. С натяжкой еще могла бы оценить магреализм, если бы он был на уровне помянутого же Уайлда или Де Линта (у которого города тоже героями иногда выступают), или Геймана… ну, вы поняли – качественных авторов. Тут по объективным параметрам недотянуто даже до уровня Поллока с Сыном города.

Еще я могла бы, пожалуй, проникнуться атмосферой Нью-Йорка, если бы его автор показывала действительно как Вуди Аллен: с любовью к каждой улочке, каждому району… Но нас тыкают лицом исключительно в грязь и неприглядную изнанку: власть Манхэттена — деньги, подлость и ложь, Бронкса – подпольная культура и ненависть к белым богачам, Бруклина – двуличие и рэп, а сам Нью-Йорк (его аватар) тут бездомный, озлобленный и наглый гей. Такой Нью-Йорк, простите, я любить не готова.

Ну а остальное да, невозможно принимать, не будучи угнетаемым изгоем с кожей оттенка отличного от белого. Причем соглашусь с остальными рецензентами: тут расизм переворачивают с ног на голову и объявляют всех поголовно белых мразями, подонками и сволочами. Серьезно? Такой подход способен оттолкнуть даже либерально настроенных людей. Просто отвратительно читать, когда все почти без исключения жители Нью-Йорка из Лиги плюща выставлены негодяями. Сама автор, кстати, основными критериями описания незнакомых людей считает не пол и возраст, а расу и ориентацию. Встречаясь, герои говорят: нам нужно отыскать темнокожую лесбиянку. Ничего так описание?

И в дополнение, сами герои не понравились совершенно. Абсолютно без всякого вступления они превращаются в аватары ожившего Нью-Йорка с разделением по районам, вот только представители прямо скажем не слишком впечатляют. Ни одного положительного персонажа я лично не нашла в книге вообще. Есть только те, кто хотят выжить, и безликий Враг, просто этакое непознаваемое зло. Да, это отсылка на Лавкрафта.

И кстати, это и еще один камень в огород Джемисин – отсутствие оригинальности. Я бы первая вступилась за нее, так как начала ее читать еще лет пятнадцать назад со странного ромфанта, и уж единственное, в чем автора нельзя было упрекнуть – так это в отсутствии воображения. Раньше любое ее произведение тоже было более чем странным и до максимума раскрепощенным в плане наличия всех форм секса, но обалденно оригинальным. Именно поэтому я больше всего разочарована. (Хотя нет, разжиганием ненависти всё же больше).

Очень, очень печально. И хотелось бы защитить автора, но никак. Читать продолжение, само собой, не буду, меня от этой-то книги много раз чуть не вывернуло. С огромным трудом дочитала, хотя ради чего? Ненавижу, когда тянут кота за… хвост огромную кучу времени, а потом за пару страниц всё решают. Просто некрасиво так делать. Ну и отдельные лучи возмущения за отсутствие внятной системы магии, особенно за тему с необходимостью

Книги с пометками 18+ я беру с осторожностью, но темы уж слишком заманчивые – помесь людей Х с викторианским Лондоном. Конечно же, пройти мимо не могла. Да, 18+ вообще не зря стоит: история очень-очень темная, с кучей мерзейших подробностей, жестокостей и удушающей атмосферой застарелого страха.

Идея тоже сильно не нова: каждая вторая книга и каждый третий фильм рассказывают о школе одаренных детей. Действительно, академия профессора Ксавье сразу приходит на ум, да и кинговские «Институты» со «Странными делами» маячат на горизонте. Вот только история не просто не детская и не подростковая (и даже не для всех взрослых), даром что про детей и подростков, а даже совсем на супергероику не похожа, разве что в самых мрачных деклассированных вариантах (Пацаны, Академия Амбрелла, Готем…). Не могу сказать, что из множества основных персонажей хоть кого-то можно назвать целиком положительным. Ну, может, восьмилетнего Марлоу, и то с боооольшими такими оговорками.

Здесь с особым зверством убивают, расчленяют и сжирают детей. Да и сами дети вовсе не невинны – они тоже убивают, хладнокровно, без всякого сожаления, причем не всегда защищаясь и не всегда злодеев. Много раз подчеркивают: жестокий мир накладывает свой отпечаток. Этакие обыкновенные монстры – и это можно сказать обо всех. Не монстрами тут считают тех, кто не получает удовольствия, творя злодеяния. Мораль преступников.

Еще одна моя претензия – Джейкоб потрошитель. Ага, нельзя просто взять и пройти мимо знаменитого маньяка, не поюзав его образ. Вообще очень сильно по стилистике и вообще многими сюжетными особенностями напомнило цикл Софии Баюн. Кому понравятся «Монстры», не проходите и мимо нее.

Еще мне очень тяжело давались множественные ответвления от лица разных персонажей. Мало того, что зашли очень сильно издалека, так еще и разбавили десятками глав флэшбеков. Честно, я бы только порадовалась, если бы мне не пришлось читать про трудное детство всех подряд, от учеников пансионата, до маньяков. Если бы мне сказали, что основной сюжет начинается чуть ли не с середины (за минусом пары глав ближе к ней), то я бы оттуда и начала, потому как начало редкостно занудное (даже хотела бросать уже). И да, часть тех, от лица которых идет повествование, не доживут до финала. Хотя смерть – не самое страшное в этой книге.

Но всё же книга, несмотря на некоторые специфические моменты, вызвала интерес. И авторской подачей (хотя мораль очень спорная!), и оригинальным смешением нескольких мифологий (тут есть и ожившие мертвецы — личи, и другры, которых я мало у кого раньше встречала, и загробный мир), и сами таланты имеют четкую классификацию. В общем, навалом стоящих идей.

Плюс сюжет, пусть и безбожно перегруженный лишними деталями, побуждает внимательно следить за происходящим, строить догадки и иногда даже переживать за героев. Экшена здесь много, фильм получился бы действительно зрелищный. Концовка получилась мясорубочная, но яркая. И достаточно завершенная, хотя судя по тому, что это трилогия, будет продолжение.

Итоговую оценку мне довольно сложно поставить, как и определить, кому порекомендовать (захотят ли взрослые читать про детей? А детям давать точно нельзя), и всё же вещь хоть и крайне специфичная, но достойная внимания.

Вот и появилось долгожданное завершение трилогии, которое познакомило меня с историей Чосона лучше всех остальных книг. Каюсь: любому городскому фэнтези (и тем более романтике) предпочту героическое и военное. А тут всё смешали вместе в отличных пропорциях. Если первая часть была больше про путешествия во времени и войну, а вторая – про политические интриги и историческую канву с романтикой, то третья – опять же вобрала в себя все самые лучшие детали!

Правда, основную часть времени все полюбившиеся герои находятся порознь, отчего события, показанные их глазами, разделяются, но зато масштаб приключений от этого только выигрывает. Йонг принимает на себя новые обязательства шаманки белого тигра, учится читать знаки и управлять ци в свободное от попыток построить новый флот для Чосона и договориться с коварным змеем внутри и не менее коварным Рэвоном снаружи. Добавьте сюда португальцев, и дел совсем станет невпроворот.

Отважный же Нагиль, уже дважды дракон, разрывается не только между великими существами, но и между долгом и стремлением к возлюбленной. Какое-то время долг побеждает. А Ли Хон пытается справиться с ролью царя в стране на грани коллапса, сражаясь на других полях боя: с лицемерием советников.

Остальные второстепенные персонажи изображены очень разными, но тоже находят путь к сердцу. Именно поэтому так отчаянно больно следить за смертями некоторых. Уже не первую книгу трилогии я проливаю скупую женскую слезу. Вот как надо писать, чтобы вызывать эмоции – а не эти темные фэнтези, где все сдохли – а туда им и дорога.

С огромным количеством терминов и незнакомых слов как на разных языках, так и выдуманных – от должностей до дат – помогают справляться сноски и словарь в конце. Сразу видно, насколько тщательно проделана работа над книгой, хотя порог вхождения и высокий.

Однако всех, кто дошел до финала, прожил альтернативную историю вместе с героями испытают истинный катарсис. Жаль, что сильной половине вряд ли подойдет это эмоционально нагруженное произведение, но зато поклонницы тру-фэнтези могут наконец получить именно ту отдушину, которую не всегда дарят романы авторов-мужчин. Красивая любовная линия без всяких розовых рюшечек и треугольников, но с истинной преданностью друг другу – украшение и так отличного сюжета.

Чуть-чуть впечатление подпортила сама концовка: да, все гештальты закрыты, но как-то слишком скомкано и быстро, не так, как до того расписывалось буквально каждое действие. Плюс основные герои, как положительные, так и отрицательные не получили действительно достойных развязок. Ладно злодеев залакировали и слили, но положительные-то! Нагородили огород, который можно было решить совсем по-другому и по итогу Йонг с Нагилем

Итак, поток недофэнтези сменяется потоком недогорфэнтези. В копилку к Хтони в пальто, Рукам полным пепла и Младшей сестре Смерти отправляется новая жвачка для мозгов, теперь про четырех погодных дев. В 90-е тоннами гнали чтиво для мужчин, сейчас такими же тоннами гонят чтиво для молодежи. А что? Пока санкции и пропаганда отечественного автора, почему бы не сляпать по-быстрому и не закинуть в пустую топку издательской махины? Именно из-за подобных вещей фантастику считают ширпотребом.

А ведь идея-то неплохая (пусть и не новая): про живущих среди нас Дев: Зимы, Весны, Лета и Осени, которые управляют стихиями и сами обладают выраженными чертами личности и соответствующей магией. Если добавить сюда еще и наличие у главной героини собственного волшебства

По сути, кроме идеи, тут вообще ничего нет: просто обычная Москва, обычный быт, обычные пустые разговоры. За кучей продакт плейсмента (ух, как же я его ненавижу!) пропадает волшебство, которое неясно зачем и нужно: уж точно не главной героине Вере, которая и от своего-то не знает как отбрыкаться (ужас-ужас, воплощать любой каприз – врагу не пожелаешь!). А проявляется сила стихий как? Да никак! Пара ледяных прикосновений у Зимы, да вспотеть кого-то заставить у Лета. Блин, как же всё печально. Все описания одежды и обстановки, кто что пьет и курит, диалоги – это вообще-то должно даваться не для заполнения объема, а для раскрытия личностей героев, для выражения философии и прочих моментов, которые и придают тексту художественную ценность. Тут же всё очень дешево: и эмоции, и персонажи. Автора отправила бы поучиться к Лукьяненко, ну а если мэтры чересчур, то хоть к Лие Арден – та умеет создать из того же минимума захватывающее действие.

Кстати, с действием тут тоже всё очень грустно. Его почти нет. Ок, на завязку нам немного кот наплакал, но вот после нее забуксовала динамика намертво, как ледком прихваченная. Сдобренное депрессивным настроением героини, которая не хочет жить, чтение получилось откровенно вязким, пустым и неинтересным.

Замашка на психологизм и драму с треском провалилась: Вера, для компенсации невыносимой жизни с любящими родителями и ужасной способности творить из воздуха деньги, высосала себе из пальца проблему всемирного масштаба: оживила маньяка и сочла своим долгом полюбить его. А потом убить и страдать от груза вины. Блин, это настолько жалко, что даже не смешно.

Картонные и неприятные герои, очевиднейшая из интриг под соусом вотэтоповорот, депрессивная атмосфера, куча насилия и жестокостей, отсутствие внятного (или хоть какого-то) объяснения волшебства помимо «Во что люди верят, то и правда», неумение красиво изложить мысли, куча рекламы марок всего и вся (приплатили автору, что ли?), низкая динамика и корявый сюжет – честно, не понимаю, чем привлекают внимание подобные книги. Но раз их много, значит, кому-то они нужны. Просто если вы ищете что-то стоящее для ума и сердца – вам не сюда.

Тема фейри и жанр детектива с налетом фантастики – одни из моих любимых, поэтому книгу Айвз и Мэлоун я внесла в свой список на прочтение с момента анонса. Коути, Ролдугина, Сафонова – русскоязычным авторам удается передать атмосферу преданий туманного Альбиона частенько даже лучше самих британцев (начиная еще с фильмов про Мэри Поппинс и Шерлока Холмса). Вот и сейчас флер викторианской эпохи захватывает с первой же главы. Кстати, повествование разбито как раз на несколько довольно отдельных сюжетно глав.

В первой главные герои не вызвали у меня слишком сильных симпатий: надменный франт и мажор Кристофер Мэлоун и хитрая интриганка, подменыш народа фейри Абигейль Айвз казались довольно двуличными и поверхностными, чтобы за них переживать. Поэтому я с интересом наблюдала за молодым следователем Икаботом, который приехал в поместье удостовериться, не была ли смерть старшего брата Кристофера подстроенной. К сожалению, тайна оказалась раскрыта в первой же главе (у меня было 2 версии, одна оказалась правильной). Не менее очевидным стал и твист про личность разгуливающего по окрестностям гуля (итог первой главы -2*).

Вторая глава крутилась возле обозленного и обманутого в ожиданиях Мэлоуна, который вернулся в университет и вместо привычного распутства занялся поиском информации о фейри. Здесь интриг и расследований было еще меньше, чем в первой части, а погибших невиновных – еще больше. И тоже всё раскрылось совершенно обыденно и без особых телодвижений Кристофера (итог второй главы – 1*.

И только с третьей главы я начала наконец лучше понимать и самого главного героя, и его загадочную напарницу. Ох, как же долго раскачивается книга! Основная сюжетная арка, которая идет вместе с мини-делом в каждой из глав, связывает всё воедино, но по итогу оказывается не слишком замысловатой. Очень сильно автор вдохновлялась Джонатаном Стрэнджем и мистером Норреллом, но попыталась придать легковесности, и по итогу ни до него не дотянула, ни легким повествование не сумела сделать.

Отдельно не понравились и концовки: как каждой из глав, так и вообще книги, оставлявшие чувство неудовлетворенности скомканными и не особо примечательными развязками. Финал всей истории и вообще просто подвесил читателей в воздухе.

Однако нельзя не отметить и наличие очень интересных приемов: названия глав под старые книги (например, О том, как важно читать письма – почти что Как важно быть серьезным Уайлда)) И отсылки к значениям цветов и вообще детали быта. Еще прикольно, как объединены всевозможные переводы слова fairy и легенды о них: тут есть и феи, и фейри, и эльфы и вообще всё, что связано с дивным народцем. Куча существ из ирландского, шотландского и кельтского фольклора. Сумбур, конечно, но получилось довольно оригинально.

Кому понравится эта книга, не пропустите два цикла Ролдугиной с куда более колоритными персонажами и куда более яркой детективной составляющей: Кофейные истории и Тимьян и клевер (это из полегче), а кто горазд действительно серьезно погрузиться в тему, то велкам к Сюзанне Кларк. Оба автора на голову сильнее, но тут получилось тоже неплохо, на 4* пожалуй по итогу тянет.

Однажды давным-давно мир был триедин: небеса – Циян, средний мир и Бездна, откуда являлись бездушные пародии на людей, чтобы пожрать их души. Управлять тенями способны только некоторые маги шенми, заплатив при этом тоже очень высокую цену.

Жили-были трое молодцев. Хотя и не все братья, но интеллекту очень хорошо соотносятся с нашими русскими-народными: старший и умный Кан, средний – Тао и младший – совсем дурачок, недалеко ушедший от зверя Дэмин. Я логично предположила, что каждый будет отвечать за ветку в своем мире, и почти не ошиблась, хотя Тао почти до самого конца совмещал – его ветка сюжета тянулась и в Цияне, и в Бездне

Мне традиционно понравился умный, упорный и благородный Кан. Будучи сыном демонолога (шенми), он с детства подвергался гонениям, но остался верен себе и научился делать слабости силой. Невероятно крут кусочек про то, как он наладил работу северного форта – проявив такое сочетание качеств как в Пятнадцатилетнем капитане и моей любимой Хонор Харрингтон. Жаль, этот кусочек оказался таким коротким.

Вообще, это моя основная претензия к книге: замах тут ого-го! – томов на десять, эпик, войны, героика, дихотомия и круговорот перерождений – но им отводится совсем скупо времени, буквально по главе-другой. Ну не работает так эпик-фэнтези. А учитывая и попытку залезть в голову мимоходом не просто к троице главных героев, но и вообще посторонним персонажам, отгрызает и так котом наплаканное время повествования. Очень-очень скомкано получилось.

18+ здесь стоит не зря – графические жестокости очень графические. Кусок с войной, где смачно описываются сгоревшие заживо трупы и вывороченные внутренности и меня чуть сойти с ума не заставили. Равнодушные зверства тварей бездны и вовсе внушают отвращение до тошноты. Плюс видны замашки на «темное» фэнтези: размываются границы между злом и добром (мораль и действия шенми, философия тварей бездны, попытки познать природу смерти одним из драконов Цияна) и двое из героев не сказать, чтобы такое уж сочувствие вызывали.

Рада, что автор не заваливает бедных читателей однотипными именами с одинаковыми фамилиями вначале, а позволяет различать героев просто по личным именам (не уверена, что даже Мулан бы сумела посмотреть, если бы там была Хуа Мулан), однако мешанина заимствований из разных восточных культур, эпох и даже реальных событий – это прямо перебор даже для вымышленного мира.

Среди хлынувшего на нас потока азиатского фэнтези очень сложно не захлебнуться. Я лично, несмотря на огромную любовь к этнике, уже готова закричать: «Хватит, пощади, довольно!». Поэтому сейчас сильно фильтрую и очень редко беру а) с намеком на романтику, особенно от фридом, где плюсом еще и ужасное качество текста и б) от русских авторов: ну вот максимум у них на 4* получается. Здесь тоже вытянуто максимум на 4*, хотя по итогу скорее хорошо, чем плохо. Мрачновато, но интересно. Сказки Цияна мне напомнили цикл Пехова Заклинатели: и по стилю, и по сюжету, и по многим некоторым персонажам.

Я долго и осторожно подходила к этой книге, несмотря на то, что тема путешествий во времени – моя любимая. Но и эпоха, и отзывы не слишком вдохновляли на прочтение, поэтому решила зайти издалека и начала знакомство с автором со второй части цикла – Не считая собаки, где речь идет про других героев в другой эпохе. Невероятно рада, что поступила именно так, потому что иначе бы никогда не прочитала чудесную, легкую, веселую и остроумную вещь – ведь мне бы напрочь отбила желание ее читать тяжеловесная, депрессивная и перегруженная Книга страшного суда.

А ведь всё могло быть иначе! Меня не особенно напрягали даже авторские замашки непременно оттянуть раскрытие очевидного с самого начала твиста и огромное количество бытовых подробностей, которыми блещет не каждый исторический роман, ведь главные герои вызывали огромный интерес. В двух временных линиях – Оксфорде недалекого будущего и далекого прошлого – мистер Даунворти и Киврин отважно противостояли моровому поветрию, каждый своему. Их действия и выдержка перед лицом ужасных обстоятельств достойны восхищения.

Но вот про жестокость критики правду пишут. Абсолютно никто не заставлял автора

Еще раздражали логические дыры и психологические несоответствия. Никто не оспаривает талант и мастерство автора, но вот с такой дотошностью к деталям еще бы фактчек бы столь же тщательно провести… В который раз убеждаюсь, что кучу крутых премий дают только потому, что книга просто занесена не в раздел фантастики, а к современной прозе, ведь в фантастике есть куча куда более увлекательных и при этом более точных вещей.

Итак, из плюсов: очень хороший текст, множество крутых философских мыслей и отлично прописанные персонажи. Из минусов: колоссальная и беспричинная затянутость, чувство абсолютной неудовлетворенности финалом, ощущение глубочайшей депрессии, куча логических и фактических дыр, чрезмерная жестокость и гиперреалистичность неаппетитных подробностей массовых болезней.

Лично я советую взять сразу вторую книгу цикла, где остались все плюсы, а перечисленные минусы почти отсутствуют (за исключением затянутости).

Аналог Космоолухов Громыко

Пока все читали и восхищались циклом Марты Уэллс про Киллербота, принесшим ей кучу крутых премий (Хьюго, Небьюла, Локус…), я как-то его пропустила и начала читать другой ее цикл – фэнтезийный, про крылатых людей Раксура, и в итоге добралась до нашумевших книг только сейчас. И с возрастающим недоумением сравнивала их с обожаемыми приключениями космоолухов Громыко, находя отличия только в юморе (не в пользу Уэллс).

Темы (принесшие премии) у обеих писательниц поднимаются абсолютно одинаковые: каковы критерии полноценного разума, возможность мирного или хотя бы равноправного сосуществования ИИ и киборгов с людьми, неизбежно ли восстание машин и пр. Согласна, сильные (и актуальные!) темы, но блин, у Громыко они куда как сильнее даны, чему у Уэллс (хоть и у нее, конечно, неплохо). Поднимаются они у обеих писательниц в довольно легком для восприятия приключенческом ключе, вскользь, но заставляют задуматься.

Большинство персонажей тоже почти абсолютно идентичны в обоих циклах: от разумных кораблей (Машка vs Гик) и безалаберных ученых (клиенты Киллербота и команда Мозгоедов, особенно в 1ой части) до главного героя. Ок, тут Киллербот с Дэном не похожи, зато ну очень похожи с Лансом, который появляется с 4 части: жуткие интроверты, погруженные в просмотры развлекательного контента. А в плане легкой убийственной наклонности у Громыко есть другой киборг – Лаки. Серьезно, это не просто на референс тянет, а даже слегка на плагиат.

Хотя в отличие от Космоолухов, которых я перечитываю каждый год, с юмором у Уэллс пожиже (да, знаю, это субъективно, как и всегда с юмором). Саркастичные ремарки киборга в сторону беспомощных, вечно подтекающих и творящих всякую фигню кожаных мешков довольно однообразны, и хоть я сама слегка социофоб, но особого отклика во мне такой стиль не вызвал (особенно после Смертельного образования Новик – вот там всем социофобам социофоб)).

Сам сюжет очень бодрый и динамичный, содержащий как чистый экшен в виде смены локаций по разным необычным планетам, так и боевичок, когда нужно разобраться с врагами (чаще всего в виде наемников разных жадных корпораций). Все нестыковки удачно лакируются небольшим объемом повестей и отговоркой Киллербота о плохом блоке оценке рисков и низкой осведомленностью (ведь на его обучение не тратили время). В то же время благодаря информации из сотен просмотренных сериалов герой при случае горазд блеснуть интеллектом, спасая и защищая тех, к кому испытывает нерациональные теплые чувства (ох уж эта проклятая органическая часть!).

В общем, я получила массу удовольствия и даже запишу цикл в Топ месяца, однако вряд ли буду возвращаться к этой истории, так как у меня есть более качественный (и любимый) аналог в виде цикла про Космоолухов Громыко. Там киборги на любой вкус (кстати, можно читать и отдельный спин-офф конкретно про школу для обретших разум киборгов, начинающийся со Встретимся на Кассандре). Пожалуй, пора пойти и перечитать Громыко в тысяча первый раз )) Почему у нее нет кучи премий?!

Огромная книга, где почти ничего не происходит. Так как читала в электронке, не могу точно сказать количество страниц, но их было раза в 2,5 больше, чем обычно в книгах. И хоть что-то начало происходить только в последней главе. Поэтому порекомендовать читать могу только поклонникам Робин Хобб, для которых стиль, психологизм и погружение в фэнтезийный мир важнее, чем динамика и лихие повороты сюжета.

Хотя на самом деле сильно удивлена, что такой мастер заворачивать интригу и нагнетать ситуацию, как Кассандра Клэр родила нечто столь вязкое и неторопливое, где почти ничего не происходит. Склонна отнести это на страх автора перед новым жанром и попытку тщательно проработать мельчайшие детали. Сразу заметно, насколько любимо это дитя для писательницы – тут даже несколько языков придуманы специально для создания правдоподобия. Не эльфийский Толкина, конечно, но тоже прямо ого-го!

Я лично обожаю расшифровывать, от каких реальных народов и стран берут корни фэнтезийные потомки. Здесь задача где-то была попроще (Ашкари – очевидные изгои-евреи со своими гетто, именами типа Мириам и похожими на иврит языком; Хинди, Шеньжу и Ньенщанск тоже угадывались сразу. Кстати, кто сходу не распознал последнюю страну, подскажу – это явно Россия, так как местные Антоны Петровы вовсю распивают чай из самоваров), но с основными странами до сих пор не могу точно определиться. Вроде как Кастелан (главное место действия) напоминает и загнивающую уже Римскую империю как кучей подробностей, так и именами королевской семьи – Аурелии. Однако язык за основу взят аквитанский, да и некоторые имена и повороты жутко смахивают на французский двор при Людовике 14. Короче, кто прочитает, велкам обсудить!

Итак, в условном Риме/Франции, где правит семья Аурелиев с советом из 12 аристократических семей, которым дана монополия на торговлю одним из товаров, появился наследник, принц Конор. И для него нашли Ловца мечей, Кела. Должность совмещает и телохранительство, и замещение (поэтому подбирают похожего мальчика), чтобы защищать от всех угроз при необходимости. Вот только яды и покушения – не всегда самые большие опасности при дворе, где каждый печется лишь о собственных интересах и готов предать в любую секунду. Такова завязка.

Хотя, в принципе, она же и будет тянуться всю книгу без внятных продвижений сюжета. Помимо кучи декадентских вечеринок местных мажоров в местных борделях, сменяющихся декадентскими вечеринками при дворе, повзрослевший Кел немного побегает по городу и познакомится с местными воровскими авторитетами. Всё! Видимо, чтобы мы совсем не подохли от скуки после описаний нарядов, развлечений и попоек с оргиями, второй героиней дается девушка-целительница Лин из народа Ашкари, которые могут немного практиковать магию в мире, где магия исчезла.

Про Лин читалось пободрее, там хоть какая-никакая, но движуха была. Однако их встреча с Келом себя не оправдала. Никакой химии и искр, так как оба влюблены в других. И вот две любовные линии – еще один большой минус помимо отсутствия сюжета. (И снова для меня шок, потому как Кассандра Клэр – одна из немногих действительно крутых авторов в плане качественной романтики). Кел меня жутко разочаровал тем, что целует всех подряд (да, и мальчиков тоже) – ну чисто так, чтобы забыться, а Лин разочаровала еще больше (потому что и нравилась больше) своими чувствами к

И всё же автор невероятно выросла по уровню мастерства в плане стиля и красоты слога. Я наслаждалась кучей ярких и по-настоящему крутых фраз, изобразительно-выразительных средств и прочих филологических фишек, отчего именно текст ну точно на уровне лучших писателей в жанре (отсюда сравнение с Хобб). Поэтому несмотря на минусы и модное (но так нелюбимое мной) описание извращений, разврата и жестокости (включая мое личное табу –

Мне книга неожиданно очень понравилась. Напомнила этакое сочетание Дашкевича (альтернативной историей, когда в определенный момент история пошла в другую сторону благодаря магии, атмосферой Петербурга, вернее Софиебурга), Керстин Гир (подростковыми главными героями, загадками и мистическим флером), а еще, пожалуй, немного Пулмана (магическими фамильярами, которые являются частью души). Но в итоге получилась не мешанина, а идеальный коктейль, который к тому же отлично подан!

Очень приятного, однозначно вызывающего симпатию героя бросают в самый круговорот необычной и таинственной истории с воскрешениями мертвых и заговорами магов. Очень понравилась система магии, где силу дают фамильяры. Пока осталось много непонятного, но думаю, всё еще будет развиваться. Особенно покорили моменты про египетскую мифологию и возможность увидеть за великими, даже божественными личностями просто людей.

Отдельное спасибо за персонажей. Не только за главного героя, хотя и за него, конечно, тоже, но и за остальных, которые изображены не однобоко, а со своими слабостями и сильными сторонами. Каждый обладает яркой индивидуальностью и запоминается сразу и надолго. Больше всех пока нравится смотритель из клана медведей и старший брат (на которого постоянно ссылается сам герой – судя по его наставлениям, действительно стоящий человек).

Естественно, для подростковой книги очень важно наличие морали, примеров правильного поведения и образцов, как справляться в сложных ситуациях (во всяком случае, важно для родителей)) И тут всё на очень приличном уровне! Есть и адекватные советы, как отвечать задирам, и как вести себя с разными людьми (чаще всего внутренним голосом старшего брата, довольно интересный прием). А еще побуждения думать своим умом, не сдаваться. Вообще, главный герой мне очень понравился своей воспитанностью, спокойным характером, но с любопытством и умом, которые и толкают на исследования.

Пожалуй, это первый из встреченных авторов, который показался мне способным подвинуть Наталью Щербу на отечественном троне подростковых циклов! Однозначно буду читать дальше!

Единственным минусом для меня стал очень маленький объем с отсутствием какой-либо хотя бы промежуточной концовки. С одной стороны, заставляет ждать продолжения, а с другой, остаешься в подвешенном состоянии после резкого обрыва повествования (хоть и не на самом интересном месте, как часто любят делать).

Первое впечатление от книги было: «Дожили, теперь и Азбука перестала платить литредакторам за вычитку текста. Печально, на самом-то деле. Потому что это предпоследнее издательство, у которого я брала книги на русском без опасений за качество. Деньги, понимаю, все экономят. Но мое искреннее мнение – лучше дороже (мы и так почки закладываем, когда покупаем), но с уважением к читателям. Аргументирую: помимо корявенького и довольно скудного текста на каждом шагу жуткие тавтологии: «Выходит, моя находка…», «вы говорили про заговор»…

Второе впечатление от книги было тоже не восторженным, хотя это уже мой личный загон. Сколько раз надо наступить на грабли, чтобы перестать наступать на грабли? То есть перестать брать не своего автора? В случае с Сандерсоном – это просто не мой автор, но я пробую уже его пятую? Шестую вещь? Размышляя примерно так: ну все же хвалят, может, хоть эта зайдет? Не-а. Не из-за придирок к сюжету или героям, просто не цепляет.

Хотя и объективные придирки в этот раз (в отличие от большинства других его книг) тоже есть. В этот раз он зашел на поле янг-эдалта, в котором я собаку съела и почти всё прочитала, поэтому есть с чем сравнить. По итогу: сидел бы ты дяденька Сандерсон в эпике, где всё у тебя круто. Потому что подростки получились мягко говоря неубедительные. Ок, я еще понимаю одержимость Джоела рифматистами (кстати, а зачем было брать это слово, если про рифмы там речь не идет? Воображения не хватило? – ох, сомневаюсь, уж чего-чего, а воображения у Сандерсона даже через край), там и папочка заложил, и общество ореол избранности навесило… Хотя отправиться на войну – ну так себе награда за способности рифматистов, которые сводятся к оживлению меловых фигур.

И вот второй минус по сюжету, как ни странно, за эту магию. Не думала, что доживу до момента, когда Сандерсона можно будет поругать за неоригинальность, но вот конкретно видела уже у трех-четырех фантастов точно, начиная с Марвела и заканчивая ромфантом. Да и не особо зрелищная и интересная способность, как по мне. А уже их дуэли – какой то парад самодеятельности районного разлива перед местным ДК. Детишки рисуют мелками на асфальте на скорость. Детский сад какой-то!

Детектив тоже не особенно увлек. Да, я не догадалась, кто такой этот щелкопер (тоже, кстати, претензия к переводу – ну что за махровый советский союз?), но вообще рассуждала в правильную сторону. Сами мотивы преступника беспомощны и высосаны из пальца.

Отдельные лучи ненависти летят за Мелоди. Я точно знаю, что у Сандерсона получаются классные женские персонажи в отличие от большинства авторов-мужчин (целый цикл про Устремленную в небо есть), но тут получился просто откровенно шовинистский образ экзальтированной, глупенькой, склонной драматизировать всё подпевалы.

Короче, это самая неудачная книга Сандерсона. Обычно мне не к чему у него придраться, но в этот раз я даже могу обосновать свои претензии к его творчеству. Что отчасти радует, но больше печалит.

Если первую книгу (тоже немаленькую по объему), я проглотила за два дня, то продолжение, схваченное в оригинале сразу после, мучила почти две недели. И дело не в том, что неинтересно, но… но… Кто-то отмечал структурную стройность этой части? Да фига с два! Наоборот, думаю, как раз в структуре была половина проблемы. Если «Четвертое крыло» от и до выживание первогодки в смертельно опасной военной школе с суровыми испытаниями, то «Железное пламя» однозначно утратило тот бешеный темп.

Автор довольно неплохо владеет драматическим приемом «Хуже» (то есть постоянно наращивает накал, бросая героев из огня да в полымя в каждой главе), однако после вау-твиста в конце первой книги возврат к учебе уже явно выглядел натянутым и продлился до половины книги. Как ни странно, эта половина как раз была самой скучной. Причем сразу по двум причинам: 1)фокус сместился с обучения на жесткое ПТСР героини и противостояние с новым директором 2)самый идиотский из всех приемов: роль ломающейся девственницы отдали Ксейдену (на этом месте жуткий фейспалм). Честно, такое поведение от девушек-то стремно смотрится, а от безжалостных секси-бэдгаев – вообще что-то с чем-то. Но в отсутствие любовных треугольников надо же автору как-то создавать препятствия. (И это я молчу про финальный твист!)

Еще невероятно бесило

Когда

Количество постельных сцен я бы сказала уже было чересчур. Серьезно, когда пары занимаются сексом на регулярной основе, насколько критично расписывать каждый божий раз? Изображение двадцатисчемтолетнего Ксейдена разудалым любовником, который знает все приемы – как-то не очень правдоподобно, да и утомляло уже. Ну, кто читает ради альтернативы Маас – точно порадуется. Меня же больше погрели поползновения на здоровые отношения, которые определяют не эмоции и страсть, а доверие. Когда пара старается проговорить все проблемы и нацелена на достижение приемлемых для ОБОИХ условий – это прямо респект.

Ну и основное в книге опять же не отношения (хотя они отгрызают тут куда больше места, чем в первой части), а то, ради чего готовили кадетов. Как выразился один из персонажей: это уже не военная школа, а сама война. Очень, очень много стратегии, планирования, заключения перемирий с бывшими врагами ради обороны от нынешних, собственно воздушных сражений. И да, смертей, конечно.

В последней половине вернулся драйв, когда нельзя было просто так закончить читать на какой-то главе, потому что персонажи оказывались в смертельной опасности (признаюсь, я перерывы делала на начале глав, сразу после клиффхангеров)), особенно в самом финале.

По итогу я бы оценила эту книгу на балл ниже, и хотя ее всё равно стоит читать (и непременно продолжу цикл), всё же по силе не дотягивает ни до Орсона Скотта Карда, ни до Пернского цикла, ни даже до более честного в сравнении янг-эдалта Синды У.Чаймы. Хорошо, но в лучшее года не пойдет. Автор явно выложилась на первой части и дальше уже начинает высасывать из пальца.

Совсем недавно обожглась на похожей по тематике книге – Проект Джейн Остен. Вроде те же основные компоненты: путешествия во времени от лица института экспериментальной истории (привет, Свержин!) и встреча с известными писателями. Но как же различаются произведения! Не устаю повторять, что хороший автор может интересно подать даже инструкцию по настройке стиральной машины.

Конни Уллис – определенно отличный автор! Вау, какая тонкая стилизация (не заимствование!) под Джерома и Вудхауса! Те, кто знакомы с этими писателями, несомненно получат море удовольствия. Тот же тонкий ненавязчивый юмор, те же комичные приключения (с дворецким, ничуть не хуже Дживса).

Честно говоря, я начала сразу со второй книги Уиллис, так как хотела оценить ее манеру изложения на той эпохе, которая мне ближе (плюс, все отзывы хвалили больше именно продолжение). Имхо, совершенно спокойно можно брать и отсюда, как я, потому что никаких отсылок на прошлые события или отсутствия понимания технической стороны перебросок вообще не чувствовалось.

Абсолютно завершенная и логически, и сюжетно, и эмоционально вещь. Причем, в духе Вудхауса! Только у него совсем коротенькие зарисовочки были, а тут ого-го размах! Тому, кто не готов погрузиться с головой в хитросплетения и обычаи викторианской эпохи вплоть до самых мелочей, вроде перочисток, спиритических сеансов и регламента слуг, может показаться даже немного затянутым, но лично я наслаждалась каждым предложением.

Очень большое количество отсылок к классикам британской литературы не сделало книгу ни на йоту менее самобытной, и это не ретеллинг, а действительно только оммаж. Когда фраза «Не украл, а вдохновился» может использоваться без иронического контекста. Настоящий подарок поклонникам чудесных юмористов Англии! Но и тем, кто вообще не знаком с той эпохой и авторами тех времен, есть чем насладиться (хотя тогда к стилю нужно будет чутка привыкнуть).

Сюжет, который кажется сначала предельно простым и четким, обрастает совпадениями, забавными происшествиями, неудачами и новыми непредвиденными ситуациями точно снежный ком. Пара первых глав немного долго раскачиваются, но потом до середины книги плывут по стремнине реки очень бодро, как и компания Джерома К.Джерома (даже встретив по пути прототипов). С середины же все высаживаются, и Джером отдает бразды правления Вудхаусу (сиречь, сюжет с речных приключений сворачивает на бытовые).

Ох, как же мне нравились персонажи! Все! От главного – оперативника из будущего, мечтающего лишь отдохнуть от поисков епископского пенька (не спрашивайте) под обстрелами люфтваффе в «спокойной» викторианской эпохе, до бульдога Сирила и кошки Принцессы. Даже легкомысленная Тосси и ее мать, зацикленная на подборе мужа для дочери, скорее умиляли. Эх, где же сейчас чудесные книжки в духе Остен…

Подводя итог, могу со всей ответственностью заявить, что книга относится к разряду MUST READ, потому что обладает полным набором лучших качеств действительно стоящих произведений. Не считая собаки. И кошки. Ну и юмор, юмор же! Он всегда на вес золота, а в стиле неумирающей классики – особенно! (Теперь я боюсь читать первую, менее удачную по мнению большинства рецензентов книгу автора)).

Ретеллинг сказок Пушкина в стиле Мартина. Неудачный ретеллинг, надо добавить. Я вообще не люблю такое паразитирование на уже известных сюжетах и много раз аргументировала, почему, но тут получилось что-то совсем несъедобное. В принципе, задумка была довольно здравой и трендовой: объединить популярную сейчас тему на славянофильство с не менее популярной жестокостью и реализмом. Но воплощение подкачало, чего уж там.

Прежде, чем выкатывать минусы, отмечу всё же помимо неплохой идеи еще и отчасти успешную попытку автора на стилизацию под русские народные сказки. Я, после учебы на кафедре филологии, после диалектической практики, после изучения старославянского языка и фольклористики, всегда наслаждаюсь, когда встречаю певучие, красивые и напевные фразы из нашего «великого и могучего». Конечно, Марию Семенову (ну и Дворецкую, ладно, запишу) никто и никогда похоже не переплюнет, но всё же использование столь богатого стиля изложения стоит того, чтобы накинуть еще балл. Правда, как и отмечали другие, сильно коробит перескоки на современный. Добавлю, что иногда это получается нормально (взять хоть Невесту ноября Арден), но не тут. Режет глаз.

Вот и добрались до минусов. Начну с героев, потому что для меня они – соль любого произведения. Автор явно метил на лавры Мартина, но отчего-то не учел, что у того было навалом положительных персонажей, пусть и со своими недостатками. А отрицательные нет-нет да проявляли себя с неожиданной стороны. Здесь же, простите, тупо не за кого переживать. Не буду упрекать за женских персонажей (почему-то они у мужчин поголовно получаются тупыми, наивными и покорными, и этот случай не исключение), но уж мужских персонажей можно было изобразить хоть немного адекватными? Ну хоть кого-нибудь? Елисей вообще вызывал только утомленные закатывания глаз.

Насчет нарочитой «реалистичности» повествования я знала, поэтому держалась стойко, пролистывая только самые противные, пошлые и мерзкие сцены, но никак не могу избавиться от мысли: почему реалистичность связывают только с отвратительными и порочными поступками? В каких же кругах вращаются писатели, что считают нормой жизни только голый секс, насилие, извращения и пренебрежение? Кстати, у того же Мартина всё это перемежалось благородством и добротой отдельных личностей. Вот это действительно реалистично.

Сюжет до безобразия пустой. Его двигают вперед буквально пять-шесть сцен на всю огромную книгу, остальное сводится к прогулкам, знакомствам, постельным утехам. А ну и убийствам. Я на таком безрыбье даже сначала обрадовалась, что будет детективное расследование – но фиг!

И в завершение жутчайшая мешанина всего: 1) точек зрения десятков персонажей, 2) богов из славянской и – неожиданно – греческой мифологии, 3) технологий, магии и псевдоисторического контекста.

Видела, конечно и похуже, но выше тройки (с учетом +1 балла за стиль!) точно не заслуживает.

Неожиданно оказалось, что это одиночка, хотя расплатой и стали слишком много впихнутых внутрь событий, а также поспешность в плане любовной линии и отмщения. Однако фэнтези-одиночек, когда не приходится долго ждать продолжения, довольно мало, поэтому для некоторых данный пункт явно будет плюсом.

Еще определенно есть индийский колорит, хотя и не без претензий на достоверность. Мифология и религия переданы в общем и целом правильно по духу (хотя я знаю только основных богов и суть верований): коварная второстепенная нечисть вроде призраков и лесных обитателей, которые могут как навредить, так и помочь, хоть и с подвохом. Особенно понравилась линия про помощницу богини смерти Кали. Магия тут тоже основана на достижении внутренней гармонии и умении управлять своими духовными силами – очень похоже на тибетских монахов.

Кстати, часть с обучением в воинской школе понравилось больше всего. Жаль, что так быстро пролетели драгоценные моменты. Хочется бежать и «Кунг-фу панду» пересматривать.

Война и расследование убийств тоже присутствуют, хотя эти линии сильно уступают место романтике в лоб и попыткам на интриги (не особо удачным, так как ну очевидно же слишком).

Романтические отношения главных героев меня совершенно не впечатлили, так как возникли абсолютно на пустом месте (из купания в реке, простите, только страсть можно выудить) и никак не обкатались на сложных решениях и совместных испытаниях. У одной – хроническое желание прыгнуть в постель давшему обет безбрачия скромнику, у другого – биполярное расстройство и полное непонимание, чего же он сам хочет от жизни. Короче, каждая первая ромфант пара.

Но именно к крупным минусам отнесу следующее:

1) бесячая героиня. Она просто максимально выводила из себя беспросветной глупостью, нарочитой, прямо мужиковатой развязностью, показным всемогуществом (естественно, она самая крутая в школе монахов-воинов) и ничем не подкрепленным высокомерием.

2)куча кишок и смертей. Вот серьезно, как начали с пожирающих служанку зомби, так и поехало: кровища фонтаном, трупы штабелями. Но особенно раздражало количество погибших. Избавиться от персонажа – стандартный прием автора. Выживут буквально единицы, так что особо не привязывайтесь.

3)традиционный для фридома (хотя в последнее время и другие импринты «отличились») отвратный перевод с миллиардом тавтологий: «Проверила проверенных воинов», «сложила и положила одежду», «щитом защититься»…

4) А также не менее традиционное отсутствие общей логики: сама метода и мотивы связывания магией, абсурдные причины поведения всех и вся – от главных героев до призраков, куча нестыковок. Хотя в принципе, общая канва всё утоптала в единый сюжет, пусть и не без огрехов (если заранее смириться и не искать блох, то нормально)

А для фридома, где большинство книг – несъедобные пустышки в красивых упаковках — это было даже почти хорошо! Имеются и атмосфера, и интриги, и военная школа, и мифология, поданные под соусом: давайте жить дружно. На один раз точно пойдет!

Я уже давно отчаялась дождаться «старого Лукьяненко» и как раз на предыдущей книге про Мегиддо решила окончательно попрощаться с когда-то любимым автором, но увидела отзывы на Форсайт, в один голос утверждавшие, что стиль у новой вещицы, которая выходила поглавно в виде аудио-спектакля на Строках, в точности напоминает прежний. А потому решилась дать последний-препоследний шанс.

Ура! И правда: совсем как погружение в прошлое получилось. Ну то есть сюжет, конечно, совершенно новый, пусть и с некоторыми идейками из других книг (как своих, так и чужих): часть населения видит сны о постапокалиптичном будущем, а остальные лишь строят теории о феномене. Кто-то не обращает внимания, кто-то пытается выяснить, что же могло привести к грядущей катастрофе.

Главный герой Никита не набивший уже за последнее время оскомину эгоистичный чудак на букву м, которых почему-то избрал для выражения мыслей Лукьяненко, а вполне даже приятный программист, не чуждый разным слабостям, но и не равнодушный обыватель. Девушка Лена, правда, как раз уже набившая оскомину развязная красотка, готовая прыгнуть в постель после первого дня знакомства — идеал любого прыщавого подростка, но я могу закрыть на это глаза (ромфант от писательниц женского пола тоже мужчин в нездоровом свете выставляет).

Атмосфера сурового будущего очень напоминает сталкеровскую (игровую, не книжную), когда нужно бежать, стрелять – выживать. Хотя полное отсутствие информации о катастрофе действительно странно, особенно в свете обретенных суперспособностей. Остались у меня кое-какие вопросы по логике, но динамика и небольшой объем с эпичной развязкой успешно помогли отложить их в сторону.

Кстати, вот пожалуй из-за этой краткости и получилась определенная скомканность, поспешность событий, что не пошло на пользу книге. Тут и в самом деле скорее большая повесть, чем роман (хотя раньше, помнится, Лукьяненко объем не мешал развернуться, он и рассказы умудрялся абсолютно логично простроить и завершить – эх, не могла не поворчать)).

Но в общем и целом я всё равно осталась довольна и рекомендую ознакомиться – лучше всего именно в формате аудио-спектакля, который позволяет прочувствовать атмосферу сполна.

Очень давно ждала чего-то подобного: позитивного, жизнеутверждающего, озорного и залихватски-приключенческого. Нежно люблю белорийский цикл Громыко и Вольху, конечно, никто не переплюнет, однако Арсланова явно годится в достойные наследники! Еще немного напоминает пару книг Звездной (Настоящая черная ведьма и Лесная ведунья), но без столь явно выраженной романтики.

Прибывшая на практику растяпистая юная ведьма неопытна и постоянно попадает в неприятности, но и выбирается из них не менее достойно благодаря везению, смекалке и помощи различной нежити: лешего, русалок, водяного.

Я отлично и весело провела время в компании разудалой Забавы, мрачноватого и прожорливого Лихо, а также правильного и ответственного мага, которому от автора сильно досталось: и рога, и лягушка, и целая ведьма-некромантка на голову. Конечно, у практикантки тоже хлопот невпроворот: нужно и с русалками отношения наладить, и клиенток приворотными и похудательными зельями снабдить (не перепутав склянки!), и овинника приструнить, и разобраться со злодеями, желающими поработить всех вокруг.

Обожаю именно такие истории, когда есть и сюжет с творящимися в лесу темными делами (иногда очень даже серьезными, но чаще – забавными), и куча колоритных персонажей, один другого ярче, и сказочная атмосфера, откровенно напомнившая мне мультфильм «Летучий корабль» — с шутками и прибаутками.

Книга очень точно попадает в категорию «уютного фэнтези», как указано на обложке. Теперь непременно буду брать все выпущенные в серии произведения! А автору и издательству низкий поклон за то, что немного разбавили серые будни, подарили столь необходимый позитив и выплыли среди потока модного сейчас неясно по какой причине дарка и реализма. Мое искреннее мнение: если бы я хотела реализма и дарка, то взяла бы классику, а не фантастику.

Как чудесно, когда вторая книга выходит так быстро после первой! И еще лучше, когда она оказывается даже интересней (диво дивное, не иначе, как дивы наколдовали))! Еще меньше верится, что столь лихо закрученный сюжет, где стреляют ружья и из первой части, сумел закрутить абсолютный дебютант на писательском поприще (и если это так, то аплодирую стоя).

Начинается всё с расследования, которое заводит по итогу в такие эшелоны власти, что разгребать последствия громких арестов потребуется немало времени. Вообще, обстановка становится всё мрачнее и серьезнее, политики и подковерных игр – все больше. Появляется и темная лошадка – Императорский див, да и сам император, потомок Колчака (альтернативная история, помните?) мелькает. Я, как опытный чтец,

Неизменными остаются шуточки, аппетит и неуемное любопытство кота-дива Кузи, благородство и целеустремленность в раскрытии дел графа Аверина, семейная поддержка от брата Василя и товарищеская помощь друзей, среди которых заводятся и новые: одна очень-очень колоритная команда напарников, по-своему не хуже Кузи с Авериным.

Взаимоотношения между дивами и людьми тоже углубляются, расширяются и эволюционируют, давая пищу и уму, и сердцу. Вообще, тут присутствует огромный набор действительно сильных тем, поэтому не грех почитать и тем, кто любит не просто экшен, политику и детектив, но и морально-философскую подоплеку.

Любовная линия к моему удивлению не сыграла и такой интересный персонаж

И да, когда попадается настолько невероятная вещь, которую проглатываешь за секунды, когда герои настолько западают в душу, что становятся родными и любимыми, когда еще долго ходишь и размышляешь над поднятыми проблемами и затронутыми темами да еще и непередаваемая атмосфера промозглого зимнего Питера сверху – когда столько всего совпадает, тогда книга просто обязана попасть в лучшее года (да, сразу вслед за первой).

Концовка оставила такой эмоциональный накал, что я сама готова прямо сейчас бежать и спасать

Если читать подряд последнюю книгу цикла Ехо, первую про Свет Куртейна и эту, они сольются в единый смысловой ряд, потому что автор пишет про сэра Макса, даже когда пишет не про сэра Макса. Вот только из книг будто высосало всю радость и теперь они тянут хорошее настроение и из читателей, оставляя их в глубочайшей депрессии. Хотя раньше всё было наоборот.

Сюжета тут тоже нет. И не так, как в Ехо, где всё же что-то хотя бы канвой вытанцовывается, а вообще нет. Это просто набор зарисовок из повседневной жизни, где все пьют кофе и рефлексируют. Все идеи какие присутствуют, надерганы из других книг: и речь, которая заставляет всё произнесенное сбываться, и приснившиеся полуреальные миры, и куча-куча всего.

Толпа персонажей представлены разными именами в разных мирах, сильно путая читателя. Что только усугубляется наличием нескольких «я» (одно точно женское, другое мужское, третье авторское), перемешивающееся с третьими незнакомыми лицами. Главного героя по итогу даже выделить не могу, как даже и группу основных персонажей. Неудивительно, ведь тут скачут минимум по трем мирам (зачем?)

Однако сюжет, герои и пр. – явно не то, ради чего написана книга. Это некий философский трактат о смысле. О смыслах книг и смысле жизни, смысле дружбы и смысле любви, смысле творчества и вообще Смысле. Кто читал Алхимика Коэльо поймут – сюжет тут глубоко вторичен, не важен и не нужен. Множество глубоких мыслей можно растаскивать на цитаты и делать мантрой по жизни. И всё же… Мне сильно не хватало того смысла, ради которого я погружаюсь в Ехо – чистой радости бытия.

Мат как-то тоже сильно коробил. Зачем упоминать про оригинальность и богатство языка, если тут же обеднять его совершенно некрасивыми и не к месту фразами? Плюс карантин – вещь как и продакт-плейсмент – ограниченной актуальности. А еще очень долго, почти глав десять втыкала, а где вообще фэнтези, если речь идет о Вильнюсе и немного итальянском городишке?

Название с ловцами книг тоже оказалось скорее для заманухи (как частенько бывает, обманом призывая к чтению неискушенных книжных червей). Про сами книги здесь хорошо если на пару страниц наберется, да и те совершенно незнакомые и, предполагаю, нехудожественные. У меня осталось легкое стыдливое ощущение, как после похода в художественную галерею на выставку кубиста – вроде стремно признаваться, что ничего не понял, но и не вынес ничего. Очень интертекстуальная вещь. Постмодерн, как сейчас пафосно выражаются.

В завершение автор любезно заявляет: «Ничего не понятно? Дальше будет еще непонятнее!». Потому как это только первая часть из гипотетических трех. Спасибо за предупреждение, мне хватит и так.

Отдельно, наверное, брать не порекомендую, как и начинать с Ловцов книг знакомство с автором. Наверное, она хорошо пойдет в философском настроении, под чашечку кофе. А про реальных ловцов книг советую лучше почитать серию о литдетективе Четверг Нонетот, там прямо ловят книжных персонажей.

В кои-то веки я присоединяюсь к большинству, которое настойчиво расхваливает книгу! Не потому, что тут нечто сверхъестественное или кардинально новое. Чаще всего массовой литературу делает как раз довольно простой набор работающих штампов. А благодаря тем мелочам, которые и заставляют поглощать страницу за страницей, не отрываясь.

Для меня, конечно, главным критерием стала героиня. Именно с такой девушкой, как Вайолет, я бы хотела подружиться. Она умная, но без снобизма, храбрая, но не безрассудная, жесткая, но не жестокая. А еще раскованная, но не распущенная – качество, которому я по-белому завидую. И умеет дружить. И честная и открытая. Если честно, она мне немного напоминала Китнисс – еще одну из моих любимых героинь. И Тессу из Механического ангела Клэр, из числа самых адекватных персонажей янг-эдалта. Обе перечисленные книги как раз и относятся к лучшим представителям жанра, и наверное в немалой степени благодаря героиням, читая о приключениях которых, сопереживаешь всей душой.

Второй очень-очень заметный фактор успеха книги (как и большинства бестселлеров) – это настолько богато упакованный событиями темп, что отложить чтение в сторону просто невозможно – ведь постоянно что-то происходит на грани жизни и смерти. Тут само место, куда попала Вайолет так устроено – отбор сильнейших. При том, что она-то слабая, болезненная и маленькая. Только воля и неустанная работа над собой (и хитрости, конечно), обеспечивают выживание. Посудите сами: то нужно в пропасть не упасть, то выжить в поединке, то пройти смертельную полосу препятствий, то военные игры… Неприятности сыплются со всех сторон.

Но и помощь друзей, близких и даже некоторых врагов играет немалую роль. И это как раз тот пункт, где личность героини действительно вызывает желание ей помочь. Недаром у нее такие верные товарищи и любящая сестра. Мама, конечно, меня выморозила напрочь, ее мотивы совершенно неясны, но, думаю, стоит пока оставить их до конца цикла. По многим пунктам и сюжетно, и стилистически, и по накалу мне напомнило Дивергента.

Ну и конечно, куда же без очень яркой любовной линии с кучей очень подробных сцен и пикантных подробностей. Но в отличие от большинства ромфантовских книг типа КШИР, здесь чувства даже не на втором, а на третьем или четвертом месте. А еще они почти совсем не токсичные. То есть основаны на доверии, взаимном уважении и настоящей любви, помимо страсти, от которой искры летят во все стороны. Хотя мне и не нравится тандем руководитель-подчиненный (по очевидным причинам), но здесь они были абсолютно равными. Хорошо! И очень-очень горячо! Вот такую романтику я готова принимать и хвалить.

Я специально не стала расхваливать ни проработку сюжета, когда нужно правдоподобно вытянуть слабую героиню из кучи заведомо проигрышных ситуаций (яд, хитрости, тренировки, эффект неожиданности, помощь из дневника брата и от сестры – множество инструментов, потому что Вайолет не Мэри Сью), ни интересную, хорошо продуманную концепцию отношений людей и драконов, где люди далеко не главные и нужны лишь для определенных преимуществ (есть Энн Маккефри), ни учебу в военной академии с определенными условиями и противоборствующими группировками (есть Игры Эндера), потому что есть, есть книги на эти темы и посильнее. Но! Всё вместе – это получилось здорово даже без учета основных плюсов). После котиков, драконы самая беспроигрышная тема!

Видела, книгу упрекают за недостаточное описание мира, но склонна не согласиться. Во-первых и главных: глупо упрекать в этом только начатый цикл. Частенько раскачка идет дальше. Во-вторых, это не эпик типа Властелина колец, чтобы герои ломились по всему миру, здесь своя структура. Простите, вы Гарри Поттера же не упрекаете, что у них действие только на территории школы? Ну и в-третьих, я просто тупо не согласна с отсутствием проработки, потому что нас сразу же Вайолет забрасывает подробностями – да, сухо, да, инфодампинг, но пожалуйста, всё есть. Плюсом же к урокам истории присутствуют эпиграфы к главам как выдержки из отчетов и дневников сильных мира того.

К минусам, пожалуй, отнесу только мат (он смотрится довольно странно от начитанной девушки и есть же аутентичные ругательства типа «к вейнинам оно всё), сленговые словечки (вроде инфа, игнор). Да из недочетов довольно неплохого перевода слишком вольно ведущие себя части тела (мои брови подскочили, сжалась грудь, рука поползла) с отсутствием расшифровки прозвища, данного Вайолет – Вайоленс (с англ.violence – жестокость).

Как итог, это отлично сделанный янг-эдалт, в копилку к лучшим представителям типа Клэр и Бардуго, даже объективно (только пожалуйста, не нужно равнять по фэнтези — тут свой жанр со своими особенностями). А если добавить эмоций, то: дайте еще! Почему так мало?! Что же произойдет дальше? А-а-а! Хорошо, что на английском продолжение уже есть, бегу читать.

Ооочень странная книжка. В первую очередь из-за того, что я слегка в недоумении от целевой аудитории. Нет, гипотетически я вижу, что издала детская редакция, героине 12 лет да и язык для взрослых совсем уж простой, но кто вообще пишет и уж тем более дает такое читать подросткам – выше моего понимания. Может, я что-то пропустила, но раньше для детей основными критериями были мораль, приключения без графических жестокостей и смертей, хорошие ценности вроде важности дружбы и прочие приятности. Я и взяла книгу, чтобы отдохнуть от прямо повальных жестокостей взрослого современного фэнтези. Но и здесь нашла ужас-ужас.

Ужас-ужас какой язык! Куча ошибок: «с такими же, как у меня, каштановыми волосами и глазами» (что, глаза тоже каштановые??), мощёных булыжником стен. Шероховатый перевод: Ты понимаешь — вместо безличного понятно. Сленг: класс, отстой, ауч. Искореженные слова: вздыбливается.

Ужас-ужас, какой стиль! Даже речевая характеристика здесь вырвиглаз, одна из героинь говорит вот так: «Мештшо, родом я отшкуда, жа находитшя горами» (шепелявый Йода, блин). А какие названия глав: «Плывущие люди преследуют меня. Даже не спрашивай». «Один из моих лучших друзей – предатель, а второй – продолжает нападать на меня с волками».

Ужас-ужас персонажи! Вроде бы посыл у книги неплохой: любой, даже не избранный богами может стать спасителем. Но по факту он сильно извращен. Главная героиня Леда одержима идеей быть объявленной Избранной и тренируется (ну как тренируется: отжимается и машет метлой), чтобы доказать свою крутизну среди целых пяти детей в деревне. Но назначают другую – и всё, жизнь не удалась. А после

Кстати, раса листовиков – единственное, что есть самобытного в книге. А из фантастики еще добавляется жиденького такого разлива магия, умение управлять животными и фениксы. И очень-очень слабо проработанный мир с нулевой логикой. Несколько деревень, высокие горы, неразвитая торговля – как они там вообще выживают?

В общем, помимо того, что это совершенно непроработанное фэнтези с малоприятными героями, так еще и текст содержит ноль художественной ценности и морали. Никому не порекомендую тратить время на эту пустышку. До Хроник Нарнии, как до другой галактики.

Многие пишут про невозможность определить жанр книги, и я подписываюсь. У меня осталось ощущение, что автор читала биографию любимой писательницы и подумала: «А что, если отправить знакомиться к ней фанатов из будущего?». Не буду комментировать, что это почти всегда очень плохая идея – знакомиться с кумирами, которые в 99% случаев не оправдывают ожиданий просто за счет того, что они люди, а не боги, каковыми их считают поклонники. Тут двум сотрудниками института экспериментальной истории (а нет, простите, его лет пятнадцать назад уже придумал Свержин) невероятно повезло подружиться с Джейн Остен, несмотря на ее мягко говоря специфичный характер.

Но где-то в середине повествования автора занесло на ухабах, и роман резко свернул на этакий похабный физиологичный ромфант с фетишем на ложбинки грудей и эрекцию в штанах. Главная героиня меня бесила еще с начала, несмотря на благородную профессию врача, но с середины я просто зубами скрипела на ее озабоченные комментарии и совершеннейшее неуважение к себе как к женщине. Остен бы на такое в гробу перевернулась, мне кажется. Однако в Рейчел влюблены абсолютно все, не обращая внимания на ее вульгарность, грубость и прямолинейность.

Главный любовный интерес меня ужасно покоробил. По многим причинам. Во-первых, объективно коллега и чужой жених – просто моветон и неуважение к себе. Но мы выяснили, героиня озабоченная, ок. И всё же даже в отрыве от морали, я не увидела там никакой основы для любви, исключительно гормоны. Поэтому во-вторых, это ужасно прописанные характеры и мотивы. У Лиама там не просто биполярка судя по поведению, а вообще расчетверение личности.

Дополнительно соглашусь, что фантастикой тут и не пахнет, потому что логических ляпов и НФ составляющей здесь еще меньше, чем у того же Свержина, где так и заявлено: мы оперативники, как работает переход не знаем. Но тут смешали несколько теорий: и об изменчивости времени (соответственно, мультивселенные), и о детерминированности. Как ярый фанат темы путешествия во времени – очень зла! Ну и логика: если вам нужно всего лишь сфоткать письма – на кой городить огород и год! втираться в доверие, когда можно прокрасться тайком??? И отдельно: посылать за какими-то письмами из времени на грани катастрофы, где других проблем до фига надо исправить, даже главной директрисе института никто бы не разрешил. Ой, всё.

Но хочу похвалить за проработку исторической составляющей: очень достоверно описана эпоха со всеми приметами времени, пусть в чересчур реалистичном ключе, с вонью, смертями от вшей, полным невниманием к женщинам и прочими не слишком аппетитными подробностями. Пожалуй, помимо истинно исторических романов встречала только Эллисон Гудман с Клубом Темные времена настолько углубленно в бытописание тех лет и нравов. Ну а сюжет напоминает Невидимую библиотеку Женевьевы Когман. Обе книги довольно средние, но они на голову лучше этой.

Проект «Джейн Остен» — исключительно для бешеных фанаток упомянутой персоны Джейн Остен (а не только ее произведений!), хотя даже они, боюсь останутся слегка шокированы совершенно неостеновскими заворотами этой странной книжки.

Местоимения атакуют — Именно такое впечатление у меня осталось от книги в первую очередь. В некоторых предложениях встречается с десяток «я» или «он» за присест. Я и в «Истине короля» выражала свое недоумение столь небрежным отношением к тексту от редактора Эксмо (по совместительству автора книги), и тут ничего не изменилось. Жаль. Уж очень мешало читать и наслаждаться этой смесью стимпанка с фэнтези и легендой о короле Артуре.

В этот раз героям предстоит отправиться испытывать дирижабль и оказаться в холмах Каледонии (читай, Шотландии). Вторая половина произведения совершенно незамысловато эксплуатирует историю о Короле Былого и Грядущего, но возможно тем, кто не так хорошо знаком с творчеством Теренса Уайта, покажется и свежей. Мне же оставалось морщиться от этого недоретеллинга с Мелизандрами/Мелюзинами, Авалонами/Абаллахами, Мадарами/Артурами и пр. Ну ок. В принципе, это одна из моих любимых легенд, почему бы и не почитать очередную вариацию.

Обидно, что огромный кусок пирога от нашего внимания отъедают совершенно отвратительные персонажи лорда Дарроу, злоумышляющего за спиной благородного ученого Габриэля Мирта, и репортера газеты Уолтера. Зачем нам понадобилось читать об их инсинуациях и мыслях – выше моего понимания, ведь итог мы прекрасно наблюдали глазами основных персонажей. Когда вот так начинает автор кромсать на ломтики картинку мира, обязательно получится лоскутное одеяло.

Развитие отношений Габриэля Мирта с отважной суфражисткой Амелией, поначалу так бодро набиравшие ход, во второй половине спускается на тормозах и заменяется на братские разборки, которые слегка утомили еще в первой части. Я понимаю, почему безумцу-самоубийце-революционеру-фанатику Джеймсу готов простить всё Мирт, но почему ему так подыгрывает автор – загадка. В финале мне стало откровенно страшно за Британию. Не Артур на трон сел, совсем не Артур.

Хотелось бы более аутентичного эльфийского двора в духе дивного народца, но тут они прямо благородные-благородные, даже без проказ и испытаний изображены. Но вообще, получилось довольно занятно, пусть и поделено на две части (стимпанк+фэнтези) чуть резковато. Кому понравилась первая книга – продолжение даже интереснее. А в конце нам кидают затравку на продолжение. И верно: паровоз и дирижабль изобрели – как тут без парохода? Хотя про дирижабли и альтернативную Британию мне гораздо больше понравилась Гейл Кэрригер (непереведенный цикл про Софронию).

Итак, у меня после этой книги остались довольно смешанные впечатления. После первой части, которая помимо своей полной необычности, так что даже не с чем сравнить (а читала я оооочень много), заставляла меня плакать, смеяться, ужасаться, сомневаться – проживать весь спектр эмоций с крайне колоритными героями (особенно Дартом, конечно), вторая часть сразу же словно в холодную воду окунула.

После окончания расследования, кто убивает лютенов – хранителей живых домов – все разбежались в разные стороны, и я с нетерпением ждала появления старых и полюбившихся персонажей. Но нас долго и нудно знакомят с новым – Ризердайном (Рисом), богачом столицы, нажившим состояние на создании искусственно выращенных безлюдей. Те не требуют хранителей, но демонстрируют чудеса: механические слуги, устройство балов и прочие приятности по заказу сильных мира сего. Но вот незадача: с Рисом решил породниться мэр и сватает свою дочку. Будучи весьма необычным олигархом – добрым и бескорыстным – тот отвергает предложение и долго пожинает плоды: живые дома начинают саботировать.

Вот в такую завязку кидают уже знакомых нам по первой части Эверайна (Рина) и Флори, которая пошла к нему в ученицы, чтобы стать домографом. И даже мельком показывают Дарта, Офелию и Деза. Вот тут меня накрыло второе разочарование: в героях. Причем, почти во всех. Особенно, конечно, я обижаюсь на автора за Рина и Дарта. Но и Деза тоже загубили на корню. Офелия у меня и раньше восторга не вызывала, поэтому пусть себе. В этот раз все положительные черты передали Ризу, на других уже не хватило, видимо. Расписывать не буду, но вместо ярких и живых персонажи стали «серыми» — как морально, так и в плане интереса.

Сюжет тоже не блещет. Попытки закрутить многоходовые политические интриги с предательствами и персональными твистами в духе индийских фильмов, с треском провалились. Во всяком случае, для меня. Во-первых, о некоторых моментах догадаться можно было заранее. Во-вторых, за сильно накосячивших героев уже не особо-то и переживалось. А в-третьих, слишком уж много нитей перепуталось, и вместо клубка получилась полная узелков мешанина.

И самая моя главная претензия – попытка выехать на безлюдях. Неудачная попытка. Конечно, живые дома – это главная фишка цикла. И они действительно получились невероятными. Но вместо сюжета пичкать читателей нагромождением разных домов с суперспособностями? Ниже пояса удар. К слову, детектива тут тоже нет, только семейные и социальные драмы.

То, что в итоге всё свелось к

Сколько раз я уже зарекалась читать современную прозу, завернутую в веселенькую обертку фантастического сюжета! Ну не умеют авторы «большой литературы» писать про волшебство. Мое искреннее мнение: не умеешь – не берись. Ваша аудитория как раз не любит и свысока относится к «ширпотребному» жанру. Хотя его как раз очень сложно соблюсти! Как и детектив. Да и любовный роман с наскоку не сделаешь. В общем, всё то, что считают низкопробным чтивом, как раз обладает очень выраженной спецификой. Естественно, автор вообще не вытянула фантдоп.

Я знала, знала, что так и будет! Знала, что упаковка нужна исключительно для антуража, а рассуждать будут опять о вечном. Вот вообще не против таких тем. Но! Почему-то авторы современной прозы считают, что тяжелые темы непременно требуют тяжеловесного языка, занудных рассуждений, ужасно растянутого повествования и прочих радостей жизни. Ну, чтобы читатель чувствовал себя интеллектуалом, честно заработавшим добытую из недр огромного тома истину. Поэтому для меня фантастика останется на голову выше благодаря развлекательному элементу, позволяющему не дремать над книгой.

Итак, фантик очень яркий и интересный (из-за чего я не смогла пройти мимо): основные персонажи — это оживленная женщина-голем Хава и освобожденный из лампы (пусть и не до конца) джинн Ахмат. Как можно испортить нечто настолько потенциально потрясное? О, еще как можно! Показывая не столкновение культур или привыкание к США эпохи расцвета эмиграции и даже, боже упаси, не любовь, а повседневную жизнь, состоящую исключительно из выпекания хлеба и сплетен для Хавы и из работы у жестянщика для Ахмата. Неприятие, страх, культурные или эмоциональные различия? Не, не слышали. Поэтому главное, от чего страдают герои – скука. Я страдала от того же самого.

В дополнение к этому с грохотом проваленная потуга автора на повествование от 3 лица, тот самый стиль, который использовали все классики, а наши современники совершенно не способны воспроизвести. То есть, автор выступает от своего лица, зная больше, чем знают персонажи, и освещая события со стороны. Обожаю такое как раз благодаря возможности увидеть картину целиком. Не здесь. Здесь автор всё время сваливается на обычные точки зрения разных персонажей, отчего вместо полной картины перед нами лоскутное одеяло. Особенно ужасно становится под конец, когда перескоки аж каждое предложение начинаются. Для примера: вот Хава думает сама за себя, а вот уже ее называют «женщина» от лица совершенно левой тетки. Жесть просто!

Кстати, язык и перевод тоже не ахти. Я надеялась, что уж ради современной-то прозы расстараются и наймут переводчика хоть с одной половиной мозга. Не, видимо, все за границу уехали. От тавтологий через каждый абзац я сидела со сплошным фейспалмом. «Свободно согласишься отдать свободу» — ну блин, неужели это нельзя было отредактировать, синонимов куча же! «Добровольно, добровольно же», – кричала я в раздражении.

Наверное, по моему отзыву кажется, что книга совсем ужасная. Вовсе нет. Просто это современная проза во весь рост, поэтому поклонникам фантастики читать точно нельзя. Да, несмотря на джиннов. В очередной раз отправлю за крутыми джиннами к Чакраборти (ну, и к мультику Аладдин)). А это унылое добывание божьей искры из груды нагромождения слов оставлю фанатам раскопок, то есть тем, кто читает этот жанр. В нем я как раз не эксперт и из аналогов могу назвать только «Незримая жизнь Адди Ларю» (тоже тогда купилась на фантастическую обертку). И темы тут есть очень схожие: перерождения, вечная жизнь, создатели необычных существ.

Это уже третья часть одного из самых необычных фэнтези-циклов. И у меня один вопрос: как у автора получается с каждым разом делать повествование интереснее? Магия, не иначе! Отдельный огромный плюс: каждая книга цикла сюжетно закончена, однако связывает в целую канву другие общей аркой, постепенно раскрывая детали мира как народа раксура – крылатых существ со своей иерархией и биологией — так и прочих народов.

В третьей части внимание уделяется политике между дворами раксура, новой человеческой стране, а также приоткрывается завеса над главной причиной нападений сквернов. Повествование несется так, что оторваться решительно невозможно! Автор в полной мере обладает талантом лихо закрутить сюжет, практически не давая героям (и читателям) вздохнуть от постепенно нарастающего градуса приключений.

Главный герой – Лун, консорт-одиночка, всю жизнь проведший среди людей, скрывая свою сущность, позволяет вместе с ним слой за слоем открывать хитросплетения запутанной иерархии народа Раксура и их внутренней политики. Он наконец нашел свое место, но судьба бросает новый вызов, разлучая с двором Индиго и королевой Нефритой. Зато приоткрывает завесу прошлого: почему же его бросили много лет назад.

Появится очень много новых колоритных героев, не обойдя вниманием и старых. Мне особенно понравился Сумрак – чувствую, ему еще предстоит сыграть немалую роль. Основной же твист ждет персонажей в самом конце. Ох, и запутанными же тропинками ведет нас цикл! У меня осталась одна-единственная претензия к книге:

Несмотря на присутствие стилистических ошибок (видимо, совсем нынче дефицит литредакторов), перевод на голову выше большинства нечитабельной жути, которую сейчас выпускают, на слух выловила всего несколько ошибок. Озвучка Князева шикарна и 16 часов пролетели моментально.

Несмотря на традиционно завершенный финал, однозначно продолжу читать дальше, если продолжат выпускать уже написанный цикл. Рекомендую абсолютно всем поклонникам эпик-фэнтези с необычными мирами и народами. Думаю, Марта Уэллс по проработанности мира даже Сандерсону утрет нос (особенно если добавить к этому помимо мира еще и лихость сюжета, и количество классных персонажей, и умение полностью захватить внимание читателя). Уже третья книга про раксура попадает в мой топ года!

Слышала похвалы в адрес автора и, вечно в поиске книг о викторианской эпохе, решила дать еще один шанс серии АСТ после неудачной попытки с Холодным огнем. Однако взяла самостоятельную книгу автора, а не трилогию про загадочную женщину-детектива Джейн. И не прогадала. Фантастики в книге совсем мало, и ее можно смело читать и поклонникам Джейн Эйр, и почитателям Конан Дойла, и любителям готического романа. В общем, вобрало лучшие моменты!

От Джейн Эйр – нелегкая судьба сильной духом гувернантки, которая остается женственной, несмотря на умение справляться даже с самыми тяжелыми ударами судьбы. От Шерлока – сам детективный налет и, конечно, воющий пес на болотах (вообще, Собакой Баскервилей отчетливо веет), от готического романа – привидения, бродящие по родовому поместью с семейной драмой за душой.

И в то же время история остается по-хорошему самобытной и интригующей, а за персонажей переживается как за родных, потому что Сильвия подкупает стойкостью, добротой и пытливым умом, детектив Стрикленд – благородством, наблюдательностью и желанием докопаться до сути, Радж – преданностью хозяину и приверженностью родным традициям. И, конечно, компания пса и кота – беспроигрышный вариант, и кошатникам и собачатникам бальзам на душу будет.

Да, разгадать личность преступника вряд ли удастся, и всё же именно расследование здесь стоит во главе угла, поэтому к ромфанту однозначно не отнесу. Но и любовной линии без всяких треугольников, абьюза и ненужной драмы время уделено, хотя у меня вызвала вопросы явная зависимость мужской половины от женской (что в первых его отношениях, что в нынешних).

И всё же книга мне очень понравилась, проглотила ее в один присест и теперь непременно буду знакомиться с циклом про Джейн, у которой должна начать работать Сильвия. Надеюсь, та окажется не менее колоритной личностью. Автора записываю в тот же ряд, что и Ролдугину – талантливо умеющих выписывать и эпоху, и детектив, и любовь в умеренных количествах и щепотку магии. Идеальный рецепт!

Автор с циклом «Опиумная война» вызвал у меня крайне неоднозначные впечатления, но я просто не могла пройти мимо книги про переводчиков (так как сама принадлежу к их числу) и по совместительству нежно обожаю всё, что связано с лингвистикой. Художественных произведений про людей, которых я искренне считаю минимум соавторами писателей, совсем немного. Вообще, понимаю, почему это так – тема довольно сложная и узкая. И всё же чем мы хуже швей, ювелиров, целителей и уж тем более всяких убийц и королей, про которых сложено много книг? В конце как бонус приведу список что еще посмотреть и почитать про эту профессию.

Первую часть я просто откровенно наслаждалась погружением в любимые философские диспуты о возможности идеального перевода, о сравнении языков, о происхождении разных смыслов одного слова и прочими радостями лингвиста. Дело, как это описано в аннотации, происходило в Вавилоне – башне оксфордского университета, где обучают переводчиков. Но не простых, нет! Единственная магия альтернативного нашему мира заключается как раз в магии слов. А именно: нужно найти словесную пару, где смысл одного слова расходится. Но не просто омонимы, а именно коннотационные связки. Ну, например: ковер и кавер (покрытие разных вещей). В моем случае нанесенная на серебро пара бы заставила ковры издавать музыку. То есть в пределах расхождения смысла и работает магия. Вспомнились собственные уроки латыни и старославянского, чтобы понимать истоки английского и русского…

Вообще, это теория перевода в кратком изложении для чайников. Я выписала кучу цитат: «Переводчики идут против проклятья Господня, разделившего народы при Вавилоне? Или наоборот: пытаются снова примирить всех, вернуть потерянный рай?»

«Поэт бежит по лугу без оглядки, а переводчик танцует в кандалах».

«Язык — это способ видеть мир».

Куча умных и философских мыслей на лингвистическую тему!

Как и с «Опиумной войной», пока дело касалось обучения, всё шло прекрасно. Не просто 5* из 5*, а даже 6* (хотя в переводе 100% много утеряно, несмотря на кучу сносок). Очень оригинально, проработано, интересно – безупречно. Проглотила огромный кусок размером со средний объем книги в один присест. Допустим, даже практика в Кантоне (Китай разлива 19 века) зашла неплохо, хотя там и заиграли в полную силу мотивы дискриминации. Но вот с

Вторая часть состоит исключительно из смертей с мерзкими подробностями, моральным разложением всех и вся (не обязательно в этой последовательности), долгие и нудные морализаторства на тему несправедливо угнетенных колонистах в тисках загнивающей Англии, осуждения неравенства всех мастей (женщин, расового, классового…) и в завершение – революция неолуддитов! Угадайте, на чьей стороне выступают герои? Кстати, вижу уже вторую книгу, пропагандирующего запрет новшеств и прогресса. Очень странные посылы. Нет, я понимаю, почему это было острой темой, и даже с некоторыми моментами согласна, но радикализм и плох тем, что «или – или», нет середины, все гады и подонки, раз живут себе и не бегут на баррикады. Обиднее всего, что за «злодеев» выступают очень уверенные, сильные и адекватно действующие люди, тогда как на стороне «хороших» — рохли и мямли либо фанатики.

И опять жалкий и мечущийся между сторонами герой (правда сейчас парень). Короче, я свое «фи» в сторону неумения Куанг нормально освещать острые темы высказала еще в отзыве на ее предыдущий цикл, тут особо повторяться не буду, просто как и там, вкачу второй части 2*.

Итого в сухом остатке – средние арифметические 3*. Жалею, что прочитала вторую часть. Хорошего финала не ждите, ну, про «Опиумную войну» все помнят. И кстати, на «Джонатан Стрэндж и Мистер Норрел» вообще не похоже. Видимо, просто не знали, с чем еще известным сравнить. Из сходства – условная альтернативная Британия с оригинальной концепцией магии. Но таких книг сейчас хоть пруд пруди. Разве что с менее глубокой проработкой. Мне же куда больше напомнило цикл про Отчаянного Наоми Новик: тоже противостояние Британии и Китая. И «Вита Ностру» Дяченовскую в первой части.

Ну и в заключение книги и фильмы про лингвистику (с фантастикой за компанию):

Книги:

Метаязык: Мьевиль «Посольский город», Дяченко «Вита ностра».

Необычные языки: Гаррисон «Эдем», Локвуд «Летний дракон», Дэвид Брин — язык дельфинов в виде хокку, Энди Вейер «Аве Мария», Тед Чан История твоей жизни (=фильм Прибытие), Станислав Лем Солярис, Джефф Вандермеер Аннигиляция

Мгновенное обучение языкам: Автостопом по галактике, Ннеди Окорафор Бинти

Изучение языков (инопланетян): Космическая трилогия Льюиса, Руоккио Империя тишины, Пратчетт «Когда мы были дельфинами», Стругацкие «Обитаемый остров», «Языки Пао» Джека Вэнса, «Вавилон-17» Сэмюела Дилэни, «Внедрение» Йена Уотсона

Фильмы (тут почти все без фантастики):

Прибытие (Arrival, 2016), Переводчики (Les traducteurs, 2019), Трудности перевода (Lost in Translation, 2003), Любовь как бестселлер (Book of Love, 2022), Свет вокруг (Everything Is Illuminated, 2005), Железо и шелк» (Iron & Silk, 1990), Переводчица (The Interpreter,2005), «Страх и трепет» (Stupeur et tremblements, 2003), Шпионские страсти (L’entente cordiale, 2006), Испанский английский» (Spanglish, 2004), Перепутанные в роддоме (сериал про жестовый язык)

Русские: Уроки французского (1978), Осенний марафон (1979), Переводчик (2013), Русский перевод (сериал 2006г), «Плюс один» (2008).

Мне кажется, именно такой текст мог бы накодить программист или сгенерировать нейросеть. Тут явно имелась общая концепция с четкими параметрами мира и определенный набор персов с некими скиллами. Но лор и сюжет оказались настолько раскиданными, что автор решил: «Эй, а дать главу каждому из юнитов – гениальная идея!». В итоге же получилось абсолютно нечитабельное нечто, что не подошло бы даже как гайд к РПГ-игре, молчу уж в качестве художественного произведения. Это. Было. Ужасно. Мама роди меня обратно.

Кстати про роды. Не знаю, чем думал автор (не удивлюсь, если это мужчина, по имени неясно), запихивая в книгу описания аж трех очень неаппетитных рождений (хотя нет, пожалуй, знаю: «Это же текст про женщин, а что они делают? Рожают!»). В общем, я уже давно такой кринж не ловила. Сверху это залакировали извращениями всех мастей, даже лесбийство смотрится лайтовенько на фоне полигамии, мужских гаремов и одноразовых перепихонов и прочих «женских» радостей. Я еще не аргументировала не тратить на это времени? Нет? Тогда поехали дальше.

Сюжет, вернее, пролог к сюжету протяжением всю книгу, настолько бестолковый, насколько вообще возможно. Вкратце: злая-злая колдунья заколдовала весь мир, и девушки перестали рождаться. Это всё. Остальное – абсолютно ненужный для понимания основной арки процесс становления двух непонятно как родившихся-таки девочек, который описывается так издалека, что аж от юности их матерей. Первые 11 глав из 36 можно смело выбрасывать или хватило бы пары флэшбэков. Но это же прямолинейный текст программиста, поэтому только хардкор, с самого начала времен зайти нужно. И всё это от лица десяти миллиардов персонажей (все женского пола разной степени адекватности), некоторые из которых имеют весьма опосредованное отношение к двум девушкам. За ненадобностью потом отговоривших свое персонажей убирают с доски. Серьезно, в Игре престолов меньше повествователей убили.

Мне понравились только две из пары десятков. Конечно же, одну пришили. Не уверена, что вторая выживет (и проверять не буду). Но даже такого гигантского пролога лет в двадцать автору не хватило на раскачку. Что-то там еще планируется происходить. Пожалуйста, без меня.

Думаете, хоть восточная атмосфера тут имеется? Фиг с два! Даже пустыни тут совершенно неубедительные, как фон в игре, где видны битые пиксели. Совершенно нежизнеспособные расы, где особо выделяется Скорпика – страна воительниц-амазонок – на пони! Они продают сыновей и на эти деньги живут. Если писатель всё же женщина, то очень-очень странная.

Ну и вишенкой на несъедобном торте – пропущенный через гугл-переводчика текст с кучей тавтологий (в каком-то смысле, смысла было больше, выдохнула дыхание…) и неграмотными даже на слух оборотами типа «Малышка кормилась» (что не так с ела?). И добавлю про аннотацию, где сказано про Пять королевств. В оригинале королевства это — Kingdom, от м.р. king — король, а тут queendom, т.е. от queen — королев. У нас смены парадигмы не получилось, но мужчин тут вообще как бэ и нет.

Плюсов я не сумела найти, как ни старалась. Есть куча крутейших книг с восточной атмосферой: Чакраборти Латунный город, Элвин Гамильтон Пески джиннов, но вообще любая книга была бы лучше Скорпики. Активно не рекомендую тратить на нее свое время!

Худший цикл автора и галимейший из янг-эдалтов. Спрашивается, зачем я вообще читаю Ахдие? Дело в том, что у нее не всё плохо. Во-первых, она умеет выбрать очень интересные темы и даже ретеллинги у нее получаются абсолютно самобытные и почти не опираются на источник. Зато, и это во-вторых, отлично передают дух затронутых времен. Что в Ярости и рассвете я прямо как в восточной сказке побывала, что в Красавице Новый Орлеан чудесен, атмосферен и правдоподобен, так и здесь – полное погружение в эпоху самураев. Всё это получается благодаря явно неплохо проведенному исследованию, позволяющему автору умело вставлять описания блюд, быта, культурологических особенностей и прочих реалий. Тут просто браво.

Но вот с героями у нее как повезет. И тут конкретно не повезло. Если в Ярости и рассвете меня оба персонажа хоть и подбешивали, но местами я их понимала и принимала, а в Красавице почти до самого конца сочувствовала хотя бы главной героине, то в Пламени падение нравов продолжилось и тут сразу оба – невыносимы, мерзки и тупы. Жутчайше с них бомбило.

То, что типаж мужчин у Ахдие абсолютно одинаковый – недопонятый и молчаливый плохиш, которого в итоге оправдывают по обстоятельствам, так это хоть понятно – дань моде, будь проклята эта мода на нездоровые отношения. Но хотя бы девушки раньше немного вывозили. Марико – не тот случай. Зашкаливающий феминизм уровня пусси-райот, бессмысленный и беспощадный, сводится не к отстаиванию своих прав, а демонстративным наездам и оскорблениям всех и вся, без конкретных действий по улучшению ситуации. Ум, превозносимый с первого же предложения, кажется, померещился героине во сне, потому что она тупа как пробка, я выла с ее попыток собрать палатку с недостающими деталями или с «гениального» плана восстановить репутацию, отомстив наемным убийцам, для чего необходимо было естественно переодеться и втереться к ним в доверие. Я вот как фейспалм прилепила ко лбу, так он до конца книги и не отлипал.

Отдельная жесть – вспыхнувшая как пламя в тумане любовь к абьюзеру и моральному уроду, а также ко всему клану воров, убийц и мародеров, которые лгут направо и налево и считают это отличным качеством. Серьезно, тут даже интерес к Марико возник на почве «ах, как классно она меня обманула» — какой-то новый уровень нездоровых отношений и противоположных благородству поступков. Кстати, именно поэтому это вообще не Мулан! Там главные герои – образцы благородства. Опорочили систему чести бусидо и искупали в грязи.

Кстати про само переодевание. Ок, я стараюсь спокойно относиться к этому уже не просто избитому, а измочаленному до полной невосприимчивости штампу, если этого требуют реальные обстоятельства. Но тут их нет! Исключительно вожжа под хвостом героини. Дальше, все сложности переодевания классно рассмотрены у Пратчетта в Пехотной балладе. Ну то есть, свернутые в трубочку носки, отбегания по нужде и помывки, уж простите за натурализм. Не, целый лагерь озабоченных парней ничего не заметил, даже при совместном купании. Ладно, спишем на естественную недалекость. Но когда переодетую девчонку повели в бордель, полный образованный гейш, ну камон, они бы точно разоблачили. И это только один из стокилометрового списка нелогичностей.

Добавлю к этому свою любимую рубрику «ужасы перевода». Неужели нельзя было отдать нормальному переводчику или хоть нейросети? Чтобы не читать через предложение кошмарнейшие тавтологии вроде: Без сомнения, сомнения будут... Приблизился и приблизил ухо. Насмешливый смех. Ну правда, есть же специальные программки для проверки стилистики и орфографии. А пассивный залог как тут сверкает! (Размахиваемой в воздухе дубинкой). Просто аут и неуважение к читателю. Типа, янг-эдалт, молодежь и так схавает?

Ладно, двойку не влеплю (хотя хочется, бомбило страшно), потому что имелись и плюсы, да и по сравнению с большинством русскоязычных авторов, пробующих себя на ориенталистике, даже можно сказать, что было неплохо. Но читать порекомендую исключительно ненавистникам Мулан и тем, кто умеет закрывать глаза на нелогичности и ошибки.

В оригинале название звучит как Рекурсия (довольно распространенный в ИТ-среде термин закольцованности, возврата раз за разом к исходным параметрам). И это довольно отчетливо показано в книге, когда герои раз за разом возвращаются в прошлое, чтобы исправить ситуацию и предотвратить изобретение.

Единственное ключевое отличие от привычных уже книг темпоральной фантастики — это то, что в качестве машины времени выступает кресло, которое записывает воспоминания. И возвращают не физическое тело, а разум к яркой точке. Нечто подобное я уже встречала у Лукьяненко Лорд с планеты Земля, но там якорями выступали поворотные точки, развилки событий.

Еще одна особенность: у остальных людей память не стирается, а возвращается при наступлении расхождения сразу потоком. Я бы сравнила книгу с фильмом Нолана Начало, потому, что абсолютно так же надо сидеть и записывать множество разных пластов, которые накладываются, перекрывая друг друга. Видела, что кто-то нашел несостыковки и вообще не удивлена, потому что у меня мозг взорвался уже на четвертой или пятой линии.

Но именно такие вещи и определяют, с моей точки зрения, саму суть научной фантастики: заставляют действительно задуматься, решая параллельно совершенно нерешаемый этический вопрос: какая технология принесет всеобщее благо, а какая приведет к уничтожению человечества. Как у первых фантастов вроде Уэллса с его машиной времени ответа не было, так и здесь его не будет, но главная цель – ответственно подходить к созданию нового. И реальная проблема, имхо, всегда не в технологиях, а людях, их использующих.

Тут два главных героя пытаются запихнуть пасту обратно в тюбик, что заведомо проигрышная ситуация, а в случае, когда воспоминания еще и не забываются, лавинообразно нарастают и последствия, и опасность, и нереализуемость затеи. Нам предстоит вслед за героями прожить множество жизней, и это очень интересно. Но спустя пяток линий всё начинает сливаться, поэтому я бы несколько попыток убрала. И всё же повествование захватывает.

Я благодарна книге, потому что вынесла из нее множество идей и умных мыслей. Их там очень много, но особенно зацепила даже не очень фантастическая: вы бы предпочли знать о дате смерти или чтобы это случилось внезапно? У одного из главных героев произошло и так, и так, поэтому он высказал благодарность за возможность попрощаться и далее развил мысль: «Жизнь – по сути одно растянутое прощание с близкими». Так что цените настоящее, вспоминайте о прошлом без сожалений и создавайте светлое будущее! А Краучу низкий поклон за отличную научную фантастику и книгу, произведшую сильное впечатление. Я прочитала практически все книги и посмотрела все фильмы про путешествия в прошлое, и «Возвращение» по праву в топ-10 войдет.

P.S. Кстати, упреки по поводу сосредоточенности последней части на любви считаю абсолютно неуместными, потому что для абсолютно всего, что мы делаем, это главная мотивация. Мне всё понравилось, всё в меру и на своем месте.

Две овцы, двое убийц и разгильдяй. Вот такое название было бы честнее. В кои-то веки тег #темноефэнтези (пусть и с отчетливо янг-эдалтовским налетом) оправдал себя. Неприятные герои, безнадежно прогнивший мир, моря крови и сплошные интриги – все основные критерии дарка в наличии. Иногда мне заходит и такое, особенно, если как у Аберкромби или Кука, попадаются колоритные персонажи. Тут, к сожалению, таковых не обнаружилось. Я как-то даже слегка загрустила: никто не умеет сделать из женщин таких идиоток, как другая женщина. Жаль, когда автор настолько принижает свой пол.

Затрудняюсь даже сказать, от лица кого из пятерых героев мне было противнее читать. В аннотации их довольно заманчиво перечислили как Пешка повелителя грешных душ (Юстин). Травник (Эван). Ясновидящая (Юриэль). Выжившая принцесса (Далия). Наемный убийца и шпион (Соно). Но они настолько типично янг-эдалтовские, что аж зубы сводило от их инфантильности и бестолковости.

Двое убийц вроде как имеют оправдание (один повинуется неким демонам, а другой – аналог плачущего ранимого убийцы – Дакаскос так и маячил), но они всё равно не вызывают ни понимания, ни сочувствия, ни даже интереса – самые блеклые и серые из всех, вечно на заднем плане. Про принцессу и сказать нечего больше – овца овцой. Как и про ясновидящую. Та, попав в приют якудзы, где из детей куют камикадзе, остается доброй и нежной пацифисткой (Как?!), но беспомощной и бездеятельной. Если бы не дружба с неприкасаемым убийцей Соно, хана бы ей настала. Короче, женские образы тоже полнейший пролет. Потенциал был у Эвана, травника, выросшего в борделе. Обычно такие обаятельные разгильдяи тянут на себе сюжет хотя бы для женской аудитории. Но нееет, его линия сводится к вздохам по женоподобному парню (и постельная гей-сцена тоже присутствует), так что тут тоже непонятно, на какую аудиторию.

Сам мир прост до безобразия. Сейчас всё чаще стали уделять вниманию не прописанности или необычности мира, а всяким кровавым подробностям, постельным сценам и прочим извращениям. Для таких вещей тоже есть своя ниша, но зачем это выставлять как фэнтези – выше моего понимания. Мы, ценители именно эпика, вынуждены же тоже это читать. Предупреждали бы, что ли. 18+ кстати не особо с этим справляется. Имхо, нужно как-то различать по классификации (постельные сцены в сердечко 18+, жестокости в череп обводить, ЛГБТ радугой, ну, мат уже выделили). Тут есть всё, но как-то очень беспомощно смотрится.

Как итог, книга собрала все мои личные стоп-моменты: убогий и до боли стандартный сюжет, картонных и неприятных персонажей, необоснованные жестокости, непрописанный мир, ЛГБТ.

Обычно стараюсь похвалить хоть за что-то, но тут кроме обложки ничего даже на ум не приходит.

Читал один ужастик – считай, что читал все. У меня примерно такое ощущение от этого жанра (да простят меня тысячи его поклонников). Наверное, во мне просто отсутствует то, что там они себе «щекочут». Поэтому оцениваю я такие книги по тем же критериям, что и остальные – художественная ценность, язык, герои. Атмосферу, кстати, я умею чувствовать и очень люблю (правда, любую, не только мистическую), но ее способны создать единицы авторов. И эта книга не исключение. Не ощутила я тут ничего сверхъестественного.

Если вы читали Фрэнсис Хардинг, то Дом Холлоу уже можно не брать, поскольку планку перепрыгнуть не удастся. А вот если нравятся Мелисса Альберт, Эрин Крейг, Виктория Шваб и прочие околотриллерные янг-эдалт писатели, то попробовать стоит. Хотя в моей голове они все уже начали сливаться в одну практически неотличимую череду.

В Доме Холлоу использованы абсолютно все те же стилистические приемы, типажи персонажей и проблемы, разве что сюжет чуть-чуть разнится. Но у той же Хардинг в Песне кукушки уже всё то же самое куда интереснее, оригинальнее и красивее было подано.

Итак, если вам пока не с чем сравнить – книга, пожалуй, стоит знакомства. Особенно осенним вечером на Хэллоуин. Правда, первые две трети повествования странное поведение старшей сестры и загадка исчезновения трех детишек Холлоу в детстве скорее носит характер странных совпадений, чем мистики. Единственное исключение – изменившаяся после этого внешность и способности приказывать людям. Я, как избалованная книгами про фейри личность, сразу заподозрила развязку. Ну, и в общем не сильно ошиблась, только автор завернула померзее и покровавее, как сейчас модно.

Должна добавить, что если бы не главная героиня, Айрис, очень отзывчивая и добрая девушка, то я бы бросила читать. Потому что ее сестры – авторитарная Грей и отвязная Виви – совершенно не тот типаж, который нравится большинству: грубые, зависимые, жестокие, наглые, полные пороков (не уравновешенных достоинствами). Кстати, про имена. В самом начале книги нам в лоб заявляют, что все имена сестер Холлоу – из четырех букв. Ок, в оригинале так и есть (Iris), но переводчик и редактор русской версии считать-то умеют?

Что-то действительно интересное помимо кучи нападений, исчезновений, недомолвок и описания неадекватного поведения старших сестер начинает происходить только уже в самом конце. Но последние главы с Междумирьем проскакивают так стремительно, что меня совершенно не удовлетворили. Халтура! Хотя психологическая подоплека — умейте отпускать своих мертвецов, чтобы они не застряли в лимбе – очень даже классная.

Ну и вообще очень многие действия персонажей оставили вопросы: не только в плане логичности (вернее, ее отсутствии), но и в плане необходимости. Отдельно возмутил поступок относительно адекватной и любящей сестер Айви:

По итогу, книга не вызвала у меня прямо откровенного отторжения, несмотря на кучу неаппетитных подробностей (в отличие от того же «Девятого дома» Бардуго), но и восторга тоже. Так, серединка на половинку. Хотя вы помните, ужастики – не мой жанр.

Знаете, как отличить современную прозу от фантастики? Фантастика интереснее. Это я как филолог говорю. Еще с периода, когда в универе пыталась убедить преподавателей, которые высокомерно относили жанр исключительно к ширпотребу (восхищаясь при этом Пелевиным и Толстой – они, на секундочку, тоже фигачили фантастику, но нет, вы не сравнивайте, они же гении), что интересное не значит глупое. И до сих пор придерживаюсь того же мнения.

Итак, у нас очередная битва расхваленной критиками современной прозы и фантастики. В красном углу ринга Исигуро с Кларой и Солнцем, в синем – миллионы наичудеснейших писателей-фантастов, начиная с Азимова и заканчивая Громыко. Но конечно, как можно сравнивать их с неприкасаемыми интеллектуалами, которые пишут так беспомощно и скучно, что просто зубы сводит, зато гонят глубокие мысли, социальный подтекст и религиозную мораль? А вот можно! И нужно. Ничего не хочу сказать, Клара и Солнце действительно глубоко копает, затрагивает важные темы. Но блин! Это уже делали до Исигуро десятки, сотни, тысячи писателей-фантастов. И куда более убедительно с точки зрения мироустройства, молчу уж про динамику и сюжетные линии (и всё это не вместо, а вместе с глубокими мыслями и прочим!). Только не пристало читать книжечки с веселенькими обложками тем, кто претендует на интеллектуальность. Вот и вся разница.

Ладно, по самой книжке. Она неплохая, но глубоко вторичная и по темам, и по сюжету, и по персонажам. Я из нее не вынесла ровным счетом ничего ценного для души и сердца. Да и для ума, если честно, тоже немного, потому как текст написан до безумия простым языком. Знаю, намеренно, почти как в Цветах для Элджернона, однако приятнее от этого не становится. Да, прием детского (тут андроидского) восприятия мира довольно любопытный своей возможностью посмотреть на вещи незамутненным взглядом. Но опять же, сколько авторов делало это гораздо интереснее (из последнего ну взять хоть Дневники Киллербота, а для интеллектуалов – отличную интеллектуальную фантастику – Борна Вандермеера).

Сама Клара – только условно робот. По факту, если бы заменить ее на живого ребенка – сюжет вполне мог остаться прежним. Ну разве что ребенок немного аутичный бы получился. А вот андроид вполне себе ничего. Вот только в нашей реальности голосовые помощники типа Алисы уже посообразительнее, а нейросети ЕГЭ сдают (это я опять к неубедительности фантдопа). Молчу про волшебное исцеление! Любой уважающий себя писатель-фантаст не позволил бы себе давно вышедшего из моды бога из машины. А тут Солнце как раз такое: собирательный образ божественной сущности, подходящий под любую религию.

Так что, может, сюжет ого-го? Тоже нет! По сути, с Кларой ничегошеньки не происходит. Сначала она стоит в витрине и мыслю думает. Потом перебирается к больной девочке – и там мыслю думает. Хотя уже можно наблюдать не только за прохожими, но и за «друзьями» подшефной. Кстати, отношения тут изображены так урезано и холодно, что мне даже стало немного жаль лишенный эмоций социум, где даже «социализация» по расписанию. Меня ни капли не тронули ни сама Джози, ни ее мама, ни другие, потому что они нераскрытые статисты, показанные глазами робота. Неудивительно, что Клара оказалась самой живой из всех.

И концовка меня просто добила. Ради чего такие танцы с бубном?

В общем, книга могла показаться свежей и оригинальной только тем, кто принципиально держится в стороне от невероятно богатого жанра фантастики. Клару и Солнце можно почитать, если хочется немного разбавить современную прозу, но честно, лучше возьмите что-то действительно качественное из классики НФ. Обещаю, в плане глубины мысли вы ничего не потеряете.

Магдетектив, по моему скромному мнению, лучший жанр из всех возможных, на самую широкую аудиторию, да еще и с возможностью бесконечно продолжать серию, имея на руках каждый раз законченную книгу. Но почему-то встречаю совсем немного подобных вещей: Кук и Батчер хоть и однозначный топ, но, скажем честно, морально уже чуть устарели. А после Пшехшты, Макдоннелла и Свержина и вообще приходится нырять в раздел ромфанта, потому что там хотя бы есть Илона Эндрюс, Александра Лисина и Кира Измайлова (ну и ради справедливости цикл Шолох, хоть он мне и не зашел). Поэтому я с таким восторгом набросилась на Графа Аверина.

И он не подвел! Я осталась в восторге от альтернативной истории России с существованием дивов, благодаря которым мы получили в императоры Колчака, а в столицы – Омск. Главный герой, младший сын из дворянского рода Авериных, имеет дар колдуна, способен призывать и контролировать дивов, а потому работает детективом. В первом же из нескольких дел, описанных в книге, он встречает кота… И вот тут пошел огонь, фейерверк, мегашоу, и просто хорошая книга стала великолепной. Давно считаю: кот украсит не только любое фото, но и любую книгу.

У-у, сочетание кошачьих повадок со способностями дивов – это нечто невероятное, ради чего стопроцентно надо почитать произведение. Ну и тандем крутых напарников – всегда беспроигрышный ход. К счастью (для меня) автор не стал следовать современному тренду в жанре детективов и делать упор не на как, а почему совершено преступление, поэтому здесь интрига и поиск улик присутствуют в полном объеме. А плюсом к этому идет притирка крайне необычных колдуна и кота. Да и изюминкой служит любопытный фантдоп с правилами взаимодействия разных существ. И вывод, сделанный под конец.

Ну и, конечно, особый поклон за обалденных героев. Причем это касается не только двух главных. Граф Аверин – тот типаж, которого так мне не хватало после Фандориных, Пуаро и прочих классических персонажей жанра – то есть взрослый, адекватный, надежный реалист, заточенный именно на расследованиях, с ноткой (именно ноткой!) личной драмы в прошлом. Кузьма… О-о, это абсолютный хит, тут читать надо. Просто скажу: без кота книга была бы не та. А в нагрузку к ним идет куча чуть-чуть менее шикарных второстепенных героев: простоватый, но верный друг из полиции Виктор, фамильяр семьи Авериных Анонимус, собственно семья и еще множество колоритных личностей.

Я особо не нашла к чему придраться, проглотила книгу в один присест и загрустила, что нужно будет ждать продолжения (одновременно пританцовывая от счастья, что оно есть). Очень давно (уже почти год с последнего Макдоннелла) не читала чего-то настолько же яркого, оригинального и в то же время по-хорошему, качественного такого олдскульного. Видела на просторах интернета теорию заговора, что это эксперимент Акунина, но мне лично понравилось гораздо больше фандоринского цикла. В общем, действительно стоящая вещичка, которая у меня пока претендует на первое место в списке магдетективов этого года.

Призрак оперы с фантастическим твистом

Я ненавижу ретеллинги, но в отличие от миллиарда переложений сказок (в нагрузку с десятью тысяч интерпретаций мифов, особенно греческих и особенно про Персефону), тут довольно оригинальный сеттинг известного мюзикла. Я его люблю, поэтому решила-таки познакомиться с книгой. Тем более, интересно было сравнить с Пратчеттовской версией Маскарада на ту же тему.

В отличие от сэра Терри, тут Призрак оперы претерпел минимум изменений. Не считая смены гендерных ролей, как это сейчас модно, а также добавления фантастической составляющей про тянущих память через пение существ гривуаров, которых весь окружающий мир боится (не без основания) и убивает еще при рождении, в остальном над нами ощутимо будет реять образ Уэбберовской постановки.

Весь набор сюжетных поворотов идет прямиком по ариям: тут и Музыка ночи, и Ангел музыки, и Маскарад, и, само собой, Призрак оперы. А также есть музыка органа и пожар. Даже оммаж Леру есть (правда, тут он Гаспар). И особенно приятно порадовала сохраненная далекая от хэппи-энда оригинальная концовка, потому что история (как бы я ни любила счастливые финалы), требовала именно такой развязки.

Из минусов – ну, наверное, всё остальное. Помимо поклонения музыке и пению и уже знакомых всем нам поворотов ведь нужно было что-то своё привнести. Увы, в отличие от абсолютно самобытной вещи Пратчетта, где ретеллинг нужен лишь для привкуса узнавания, тут фэнтези настолько беспомощное, насколько вообще может быть. Я как закатила в самом начале глаза, так они у меня из-под черепа и не выкатывались. Логическая дыра на логической дыре, а сверху очевиднейшие клише, и на десерт отсутствие внятного объяснения, зачем вообще приплели фантастику. Концовки нет в том плане, что ситуация никак и ничем не решена. Неприятно.

И самое неприятное – это героиня. Я вообще-то не очень люблю морально серых героев, но делаю исключения для сложных морально-этических ситуаций. А злодеи поневоле вроде Энакина Скайуокера, где желание спасти любимых приводит к ужасным последствиям – и вообще одна из самых интересных психологических дихотомий. Тут замах был похожий, спасибо источнику, но удар вышел слабейшим. Героиню (Изда, прости господи, как же это ужасно на слух, не лучше достопамятного Дрисста!) сначала автор выставляет мягкой, белой и пушистой, потом – полной идиоткой, и напоследок – сбрендившей неадекваткой. К-к-комбо. Из всего худшего! Немного спасал только Эмерик (ака Кристина из мюзикла). Вот он – зайка. Добрый, с чувством юмора, ну, чересчур доверчивый, но всё равно милашка и обаяшка. Если б не он, отложила бы ко всем чертям.

И, конечно, какой янг-эдалт без вырвиглазного настоящего времени от первого лица («я шиплю» использовалось наверное раз сто по ощущениям) и детсадовкого звукоподражания (я бум-бум-бум бегу по улице, за мной – цок-цок лошади, а над головой кап-кап дождь (серьезно, побить бы учителя по литмастерству у янг-эдалт авторов).

Как итог, я бы сказала, что история очень подходит скорее редакции Фридом: одноразовая, незатейливая и сосредоточенная на любви сказочка, которая подойдет на пару вечеров. Тут автор явно попаразитировала на знаменитом оригинале, который я немедленно побежала пересмотривать. Кто хочет что-то стоящее про музыку — настоятельно рекомендую трилогию Барабаны Перна от Энн Маккефри (которую можно читать отдельно от остального немаленького цикла)

Отель «Манифик» — сюжетно этакий микс из вышеназванных книг. Хотя мне он понравился даже больше них (если считать именно книги, мульт Миядзаки намного круче своей литературной основы). Тут я получила то, чего мне не хватило в Каравале – волшебную атмосферу магического отеля. Гарбер перетемнила и слишком ударилась в романтику, отвлекаясь от сюжета, а в Манифике хорошо сочетается всё.

Насчет 18+ я сильно удивлена. Вообще, стараюсь такие книги обходить стороной, потому что в них часто куча неоправданных жестокостей, мат или малоприятная мне эротика. Тут, кажется, издатели решили перестраховаться и выставили ценз, хотя книга вполне сравнима с кучей даже детских книжек – очень легкая, динамичная, кинематографичная и интересная. А еще это редкая в жанре фэнтези одиночка. Пожалуй, только отрезанные пальцы у ребенка да смерти (не слишком графические) и выбиваются из общего сказочного ряда.

Главная героиня Жани не вызывает особого отторжения, особенно по сравнению со многими персонажами янг-эдалт. Да, она не блещет особыми талантами и умом, ведет себя чересчур инфантильно, но зато искренне заботится о младшей сестренке и отважно действует во благо обитателей отеля. По сути, она вторая Софи из Ходячего замка: трудолюбивая, ворчливая, но неплохая. В общем, вполне достойная героиня. Манифик ей в пару мне напоминал Хаула оттуда же: слегка эгоистичный, высокомерный, но переживающий за близких.

Но главное, что меня привело в восторг – это действительно магическая атмосфера. Конечно, развлекают в основном гостей, именно на их долю выпадают квесты в виде большого чайника, ежевечерние концерты волшебных птичек и прочие фантастические моменты, но и нашим героям выпадает возможность увидеть необычную сторону отеля: коварная постель для медового месяца, зачарованное лунное окно, программка с новым городом, куда переместится Манифик. Но чаще для персонала подлым директором заготовлена менее завидная участь: потеря памяти, насильные превращения и прочие неприятности. И всё же это не портит общей атмосферы царящего внутри волшебства, пусть и с мрачноватым оттенком. Дополнительный шарм создавал вполне узнаваемый французский флер, вводимый при помощи словечек и некоторых реалий страны.

Романтика тут очень милая и ненавязчивая, причем без нездоровых ноток, в отличие от того же Караваля. Даже троп от ненависти до любви не раздражал, а скорее показывал, насколько первое впечатление может быть обманчивым. Кстати, философских мыслей по тексту разбросано тоже немало, но они настолько тонко вплетены, что практически незаметны на фоне бешеной динамики и красочного действа, а потому однозначно не звучат назидательно (что как раз идеально для янг-эдалта).

Финал мне тоже очень понравился: раскрытая общими усилиями теория заговора одного злодея привела к абсолютно логичному завершению. Все герои получили по заслугам. Все секреты прошлого выплыли на свет. Прекрасная сказка, вполне достойная знакомства.

По последним нескольким книгам, вышедшим в жанре янг-эдалт фэнтези (помимо этой еще и Мирт, Тимьян и клевер), я поняла – авторы вывели новую разновидность жанра – недогорфэнтези. Правильно, зачем придумывать полноценный мир, когда достаточно взять какую-то историческую веху нашего, понадавать старые имена (как удобно, тоже придумывать ничего не надо!) и залакировать все несоответствия и логические дыры магией! Вуаля! Не люблю ленивых писателей. Хотя выходит неплохо, ощущение вторичности очень портит впечатление.

Вот и тут очередное условное начало 20-го века в очередной альтернативной Британии (Альбионе – я ж говорю, даже не напрягаются, а рядом сосуществует гордая Гардарика с Радионами, убивающими топорами старушек…). Тут прогресс зашел чуть дальше паровозов, пароходов и дирижаблей, и продвинулся аж до создания механических андроидов, способных думать и чувствовать как настоящий человек. Промолчу про разницу в уровнях науки, тем более ее впоследствии кое-как объясняют.

Итак, здесь присутствуют механические люди, названные почему-то пташками. Они созданы для борделей и стравливания пара всех типов извращенцев. То есть практически Мир Дикого запада (сериал про андроидов, созданных для развлечений и убийства). Отсюда очень темная, нуарная такая атмосфера, дополненная кучей ненормативной лексики и наличием кучи морально разложившихся людишек.

К счастью, главный герой – положительный, иначе даже продолжать читать бы не стала. Правда, в нем подозревают Джека Рипера (вот опять, зачем напрягаться и придумывать другое имя знаменитому маньяку?). Поэтому после очередного убийства музыкант Уолтер пускается в бега, дополнительно мотивированный тем, чтобы помочь устроить жизнь беглой сороке (пташке, все помнят, для чего они).

Он настолько порядочный, добрый и сострадательный, что я, честно, его всю дорогу подозревала его в раздвоении личности, тем более в анамнезе у него имелось семейная склонность к безумию и родной брат-маньяк. Но детективная нотка в итоге разыгралась куда более необычно. Да и открывшиеся потом недостатки вроде пристрастия к алкоголю и походам по борделям добавили герою немного серых оттенков. В одном месте у меня даже возникли сомнения, сумела бы я сама проявить столько благородства, сколько хватило Уолтеру, к тому же воспитанному в пуританском обществе холодным отцом. Крутейший герой, я влюбилась.

Элистер (та самая сорока-воровка), мне не особо понравилась. Вот она вообще ни разу не благородная: ворует всё, что блестит, режет правду-матку, раздевается к месту и не к месту. Вообще очень похожа на бунтующего и скандального подростка. Но в компании с Уолтером, как ни странно, смотрится довольно гармонично. Вот тут любовная линия мне понравилась – они выглядели равноправными партнерами и действительно дополняли друг друга.

Общий сюжет меня захватил, хотя абсолютно не люблю такие эмоционально тяжелые темы как дискриминация, военные эксперименты (а они описываются во всех мерзких деталях благодаря дневнику Джека-Непотрошителя), пытки, сумасшествие и маньяков. Короче всё, что я не выношу. Но Уолтер настолько яркий персонаж, что умудряется стать той путеводной нитью, которая выводит из лабиринта мрака на свет. Еще раз восхищаюсь прорисовкой героя! Бурные и продолжительные аплодисменты автору.

Еще осталась под сильнейшим впечатлением от сочных метафор и умению настолько правдоподобно прописать детали, что веришь, осязаешь, чувствуешь происходящее. За это готова простить даже мир, созданный на отвали. Зато там столько крошечных дополнений, что просто восторг: спящий бог (вроде Шивы, насколько я в религиях разбираюсь), который может проснуться от особо страшных преступлений; необходимость носить маски в ядовитом смоге Лондона; холодность и отстраненность высшего света, буквально готового перетравить друг друга. Ух, а мимоходом задетая история про то, на что готовы люди, лишь бы вернуть умерших близких (не могу недавний фильм Симулянт не помянуть на ту же тему). Ну и необычная подача истории Джека-Потрошителя.

Кстати, именно за попытку обелить его сниму балл (вкупе с ругательствами и миротворчеством). И это после кучи действительно круто разобранных по косточкам морально-этических вопросов! Вот такая снисходительность к убийцам и провоцирует новые преступления. Блин, понятно, что у них у всех было трудное детство, но одни используют его для роста, а другие – для оправдания своих недостатков.

По многим темам, характерам персонажей и даже кое-где атмосферой и сюжетными поворотами книга напомнила другой сериал – Карнивал Роу. И получает такую же оценку – 4*. С рекомендацией обязательно почитать/посмотреть. Потому что невзирая на определенные минусы – это сильнейшие вещи, а не птички, которые не поют.

Честно признаюсь, Лебединая башня автора мне не особо зашла: вот как прибесила с самого начала героиня, так я и могла только придираться к логическим дырам в сюжете, хотя вообще-то повествование было довольно милым. Обычно второго шанса авторам не даю (а если даю, то в большинстве случаев жалею), но не могла пройти мимо такой задумки с сюжетом-перевертышем (плюс и книга переворачивается второй половиной вверх ногами, как в картах) и по сути двумя приключениями вместо одного. И в кои-то веки порадовалась решению!

Когда я дочитала абсолютно законченную сюжетно первую версию истории, то даже слегка посомневалась: нужно ли читать дальше, так как финал удовлетворил на 100%, не хотелось портить впечатление, да и были подозрения, что мода на жесть подтолкнет автора вместо милой сказки сделать кровавое стекло. Как ни удивительно, вторая часть оказалась куда глубже, психологичнее и принесла невероятный катарсис. Честно, не ожидала. Хотя оба варианта не обошлись без сказочных финалов (которые, похоже, и есть основная фишка писательницы). Что ж, я совершенно не против!

В обеих частях главная героиня – этакая Мерида из Храбрых сердцем: рыжеволосая дочь главы клана, перебитого подлым врагом. Элейн тоже порывистая, отважная и добрая, поэтому роль мстительницы-убийцы в первой версии ей не особенно шла, хотя определенно вызывала понимание. Но именно во второй части девушке, не только выжившей, но и тяжелым трудом добившейся своего места, удалось проявить всю полноту своей душевной красоты.

Видела сотни и сотни фэнтези о возмездии, но буквально единицы – о необходимости нарушить порочный круг убийств, о важности такого сложного прощения. Вот это настоящая высота духа! Если встречу автора, то обязательно пожму руку, потому что нести добро и свет куда тяжелее, чем разливать вокруг желчь и разводить депрессию!

В ретроспективе первая часть понравилась меньше, так как там чувствуются определенные эмоциональные и логические нестыковки: между драматическими предпосылками мести и комедийными зарисовками неудачных убийств (ведь любое могло увенчаться успехом!), между отсутствием жестокой жилки и неожиданным решением бросить всё, чтобы попереться за врагом безо всякого плана, между линией с серийным убийцей и слегка сказочными мотивами. В общем, определенный диссонанс присутствовал.

А вот ко второй части у меня претензий было гораздо меньше и с логической, и с психологической, и со стилистической сторон. Там обстоятельства действительно побуждали поступать в основном так, как описывалось, даже с поправкой на порывистость героини. Приключения получились ничуть не менее яркими и динамичными, только к ним добавилась «нить силы» что ли – та жилка, которая заставляет книгу звенеть истинным талантом.

По итогу осталось невероятное послевкусие и желание перечитать историю, в которой так необычно переплелись и юмор, и сказочная оптимистичность, и приключенческая и даже детективная составляющая, вкупе с очень глубокими мыслями. Ну и непременной милейшей романтикой. Хотелось бы, чтобы в нашей жизни тоже было побольше таких финалов, а на помощь отважным и правым непременно бы приходили свистуны и гончие из неистового гона.

Сразу скажу: никакое это не темное фэнтези. Ох и любят у нас навешивать ярлыки, даже не прочитав. Кто ставил тег, интересно, вообще определение жанра-то видел? Вот у Фанзона в последнее время там да, кровища фонтанами, мясо, кишки, никаких положительных героев, темный беспросветный мир – всё как полагается дарку. А тут вполне себе нормальное славянское фэнтези. Ну да, не без жестокости, но ее сейчас и в детских книжках пихают (не знаю, правда, зачем).

Мир вполне узнаваемо древнеславянский, хотя, пожалуй, скорее, из старорусских сказок – где оборотнями становятся, перекидываясь через расческу, в лесу обитают кикоморы, а мифологическое и реальное – едины в умах и сердцах людей. Таковы Господарства, где заправляют несколько колдунов с разной специализацией. Хотя есть намеки и на соседние страны: такие же узнаваемые проосманские и проскандинавские. Автор отлично сплела древний мир на грани узнавания с помощью имен, характерных словечек и терминов, атмосферы (мне немного Джезебел Морган по стилистике напомнило).

Про двух учеников колдуна-оборотня и пойдет речь. Как водится сейчас, чередуя их главы между собой (не укладывается одна линия почему-то у авторов). Еще есть несколько глав от других персонажей, но их можно и пропустить, на сюжет они не влияют – только на углубление понимания мотивов злодеев. Как по мне, это довольно дешевый прием, сигнализирующий о неумении автора показывать, а не рассказывать.

Зато главные персонажи удались на славу! Наконец-то мне подкинули абсолютно благородного, доброго, заботливого и классного парня, за которого можно переживать от всей души. Юрген, чью сущность отражает его воплощение в пса, всю дорогу напоминал мне Волкодава своими несгибаемыми верностью и глубинной, исконно славянской порядочностью. Читать его главы для меня стало тем самым медом.

Ольжана затронула меньше, но и за нее переживалось вполне ярко. Еще бы: заменившая младенца-брата в услужении, она не пришлась по сердцу колдуну, а сменив наставника на повелительницу мыслей, сразу оказалась целью неведомого, но очень страшного чудовища, от кого и убегала всю свою половину книги. Эти приключения добавили нотку экшена, которого пока недостает линии Юргена. Спутник Ольжаны – Лале, калека-ведьмоборец, тот еще кот в мешке и интригует просто замечательно.

Язык отличный, передает атмосферу. Авторский талант присутствует в полный рост. Лично меня (вечного придиру), задело всего пара моментов: постоянное использование слова «набрякший» и много имен с J (на слух они прямо одинаково звучали, очень тяжело различать). Как видите – мелочи. Ну и кто не слишком привычен к старославянским словечкам могут поначалу тяжеловато вливаться. Однако именно это и есть показатель хорошей проработки текста, поэтому смело могу рекомендовать книгу к прочтению и более возрастной аудитории, и мужской тоже – абсолютно крепкое фэнтези без намеков на янг-эдалт или ромфант.

Но вообще первая часть – лишь расстановка фигур на доске и первые пара движений двух пешек в большой игре. Ничего выдающегося для славянского фэнтези (нескоро еще кто-то к Марии Семеновой приблизится), но и точно не разочарование, поэтому читать дальше однозначно буду.

Вторая книга получилась покороче, чем и так недлинная первая, и зацепила куда меньше. То ли мне недосыпали положительных эмоций, то ли просто уже отсутствовал эффект новизны… В общем, прежнего восторга история не вызвала. Хотя, казалось бы, основная суть сохранена: продолжается работа новой сотрудницы Пенни в магазинчике снов обаятельного мистера Талергута. А если с психологической точки зрения – идет разбор многих душевных ран, которые всплывают в виде снов и помогают двигаться дальше.

В этот раз нам открывают новые локации мира грез: пещеры нохтелук, деловой район, бюро жалоб и тестовый центр. Пенни же ставит себе цель на следующий год: вернуть постоянных клиентов, которые по какой-то причине перестали появляться в их магазинчике. Под конец же нас и вовсе ждет масштабный сонный фестиваль.

Особенно понравился неожиданно мощный вывод, поданный в виде истории о трех учениках Повелителя времени: один жил прошлым, другой настоящим, а третий – будущим. Что же лучше?

Появляются и все старые знакомые, приоткрываясь с неожиданной стороны: и одноклассник-рекламщик с пятого этажа, и заведующий третьим этажом Спидо, а также некоторые из снотворцев.

Кстати, пожалуй, отчасти именно из-за них мне было сложно воспринимать сюжет нормально. Вернее, из-за их имен. Ну серьезно, Агушка Баюбай, Задрых Дейли? Такие дословные переводы подходят только детским книгам. Очень сильно выбивает из довольно серьезного стиля.

Проблемы, затронутые в книге, тоже на этот раз ничем не задели струны души. Да, меркнущие для слепого краски или меркнущие краски мира при потере цели жизни – очень драматичные вещи, поданные и проработанные в абсолютно верном, без надрыва ключе. Но… вот не цепляют меня такие депрессивные истории, а их было чересчур уж много.

Я ждала развития отношений между Пенни и творцом кошмаров Максимом и даже получила свое. Однако тоже лишь отчасти. Их встрече отвели пару предложений под занавес, да одну-две ремарки по ходу событий.

В общем, несмотря на огромную любовь к теме сновидений и абсолютный восторг от первой части, этой никак не могу поставить выше 4*, хотя оценка и носит в основном субъективный характер. Это-по прежнему милая, душевная, теплая и очень глубокая вещь, которая подойдет и тем, кто вообще не любит фантастику. Думаю, если кто-то будет читать две книги подряд, границы особой не заметит и соответственно не будет разрыва в оценках. И теперь я точно знаю, кто из мастеров создает мне такие яркие и приключенческие сны (за что спасибо ей огромное, ведь это множество жизней, которые можно прожить!)

Только вчера дочитала дилогию и до сих пор не могу перестать думать о ней. Ух, как же это было сильно! И да, вердикт первой части – что это лучшее из всех произведений Ролдугиной (у которой вообще плохих книг нет) – подтверждается. Однозначно в топ года! Я покупаю в бумаге и перечитываю хорошо если с десяток из двухсот прочитанных за год, но эта вещь точно займет достойное место на полке и вернусь к ней не раз и не два.

Потому что здесь вообще не к чему придраться! До краев наполненная экшеном книга заставляет тех, кто любит поразмышлять, задуматься о десятках важных и вечно актуальных тем, а кто не любит – может просто наслаждаться размахом приключений, сражениями и магией.

Вдобавок тут развиваются две любовные линии. Наверное, не будет спойлером сказать (это выяснилось еще в первой части), что пара ученица-наставник не сыграла (и слава богу), зато набирают обороты куда более правдоподобные романы с куда более подходящими и дополняющими двух главных героев персонажами. Видя 18+ я думала, что будут постельные сцены, но тут прямо всё в тему: и искренне, и в меру страстно, и красиво. К ромфанту это точно не отнести, поэтому мужчинам по-прежнему посоветую без зазрения совести. От себя могу добавить, что Сидше меня так и не впечатлил, но большинству бывший соблазнитель и мошенник-отравитель наверняка придется по вкусу.

На меня же особенно сильно повлияла тема войны (наверное, понятно, почему). Здесь приключения первой части выливаются в полномасштабные сражения и противостояния целых наций. И я просто готова стоя аплодировать автору за много раз высказанную разными способами мысль, что лучшая война – это та, которая не случилась. Имхо, героизм Фогарты и Алара в основном проявляется именно в их стремлении спасать, а не убивать. Легче всего назвать одних хорошими, а других плохими и броситься в атаку. И гораздо труднее провернуть всё малой кровью, леча потом всех пострадавших без деления на своих и чужих.

На самом деле, крутейших, умных и сногсшибательных мыслей тут куча, просто описала задевшую меня больше других. А какой язык! Мне казалось, лучше первой части будет сложно что-то придумать, но нет, тут такие диалоги закатывают, что я закрывала просто после некоторых глав книгу, чтобы подумать со слезами на глазах. Обычно на таких фразах ставят точки, потому что это кульминация, а их тут – целая горная гряда, вершины, после которых срываешься в пропасти переживания за героев, которые постоянно рискуют жизнью.

И вот такой разгон был до самой последней главы, я даже решила уже, что будет-таки трилогия. Но нет, всё завершилось – тоже очень ярко, красиво, захватывающе, и даже с эпилогом спустя три года. Правда, мне после предыдущей гонки слегка не хватило тормозного пути, чтобы выдохнуть и уже сполна оценить прелести мирной жизни. И вот так всегда: хорошие книги хочется читать бесконечно, но они быстро заканчиваются, а проходные растягивают на десятки частей…

Что ж, цикл Эхо Миштар завершен, можете читать и наслаждаться, и я откровенно завидую всякому, кто откроет для себя этот яркий и жестокий, полный любви и предательства мир, где спутниками станет целый сонм невероятных героев.

Наконец я увидела книгу на азиатскую тему от русскоязычного автора, которую не отличила бы от оригинальной истории. До этого наши писатели как ни старались, не могли передать дух и стиль довольно своеобразных ориентальных вещиц. Тут же у меня было абсолютно непрошибаемое впечатление, что я читаю китайскую сказку (даже вспомнилась милейшая сказка «Волшебный портрет» – тоже русско-китайского производства).

Стилизация, на мой не очень экспертный взгляд (дорамы я не смотрю, книги китайских авторов читала мало) получилась абсолютно точной, со специфичным мировоззрением и довольно сильными утрированиями, вроде фильмов в стиле уся и книг жанра сянся. Это когда посредине разговора обладающий развитой ци воин может взбежать по скале или маленький сухонький наставник монахов разносит в пух и прах целый отряд (если что, в книге такого нет, просто пример стилистических утрирований).

Очень сложно описать сюжет книги, который в общем сосредоточен на духовном развитии переродившегося в теле лиса даоса, сохранившего свои воспоминания. Ради культивации (это тут так называют медитацию с просветлением) для последующего вознесения, Господин-с-горы готов на всё: грызть кору персикового дерева, готовить таблетки, ходить на задних лапах. И даже постигать лисье дао под руководством Лиса-с-горы.

Совершенно немудреная идея, однако, подана с такой искренностью и юмором, что я со смеху покатывалась, читая коротенькие главки поименованные вроде: «Господин-с-горы идет в деревню» или «Господину-с-горы отгрызают хвост». Да и ехидный Лис-с-горы не дает заскучать. В общем, это тот случай, когда обязательно надо самому попробовать познакомиться, изюминка тут размером с тыкву. За нее можно простить вообще всё что угодно и постараться привыкнуть к специфичному поначалу стилю.

Как такового именно про лис тут не так уж и много (если кого интересует тема рекомендую цикл Лисы графства Рэндалл Ролдугиной), хотя их на горе целое поселение. Мне особенно понравился Недопёсок, с его поступков я особенно ржала.

В конце есть очень жирный намек на гей-тему (поэтому читать дальше я не планирую, чтобы оставить приятные впечатления), но тут вообще можно остановиться на любом моменте, поскольку сюжета как такового особенно и нет – и это часть обаяния.

За чудесно проведенное время, оригинальный стиль, юмор и очень прикольных героев (хотя да, на слух их очень сложно отличать в аудиоформате) я готова поставить 5+ и занести в лучшее месяца. Спасибо огромное автору!

Обожаю всё юмористическое, включая детективы. Куив Макдоннел (последняя находка) и Иоанна Хмелевская вызвали море положительных эмоций. Обещали, что Йен Мур попадет в ту же копилку. Опыт автора как стенд-ап комика определенно внушал надежду на что-то искрометное.

Что ж, куча нелепых ситуаций тут действительно присутствует. Хотя у меня они вызвали не смех, а утомленное закатывание глаз. Все по канонам жанра пародии: близнецы, не понимающие намеков свингеры, мафиози, продажные полицейские, неустановленное отцовство… Все бегают, суетятся, выполняют какие-то телодвижения. Но! То ли я слишком придираюсь, то ли стиль автора слишком уж абсурдный на мой вкус, однако я то и дело думала, что логика в книге даже не ночевала. Начнем с того, что до самой развязки непонятно: а был ли мальчик. То есть труп. Конечно, пропавший постоялец и кровавый отпечаток настораживают, и всё же…

Плюс меня раздражали персонажи. Все. Вот в Жандармах с Луи де Фюнесом тоже все тупят и творят фигню, но они вызывают умиление, что ли. Тут же главный герой – нытик и пассив, напористая постоялица Валери, с чьей легкой руки и начинается расследование — слишком наглая и бесцеремонная. Другие же и вовсе откровенно бесят. Не говоря о том, что они лишь статисты с комичным фасадом и пустым содержанием.

Даже постоянные отсылки к старым голливудским фильмам (главный герой – киноисторик) скорее отвлекают, чем привлекают (да, каламбуры там именно такие). Лично я не знакома с черно-белым кино, поэтому читала сноски. А когда шутки тебе объясняют, то соль теряется.

В общем, тут собраны все ингредиенты для иронического детектива, однако талант автора в лучшем случае спорный, а в худшем – и вовсе отсутствует, поэтому на выходе рекомендую многого не ждать. После искрометного и остроумного Макдоннелла (и особенно после сравнения в отзывах с Агатой Кристи и Дживсом и Вустером) получилось совсем пресно.

Аннотация книги просто вопит о похожести на любимое многими аниме «Унесенные призраками». И действительно антураж соответствующий – рёкан (то есть японская гостиница) в старинном духе с раздвижными дверями из рисовой бумаги, купальни с горячими источниками, даже один из таинственных членов семьи владельца, Рюу – вылитый Хаку (даже имя намекает, в переводе означающее «дракон»). Да и мистический дух, попадающие в услужение постояльцы располагают к сравнению. Но… за знакомым антуражем кроется совсем иная атмосфера.

Поэтому я бы скорее соотнесла произведение с фильмом «1408», тем более там тоже постоянно отсылают к числу 13 (номер 103 – это суеверное нежелание иметь дело с чертовой дюжиной), да и постоялец там тоже писатель. И «Сияние» фоном проплывает. Плюс творящееся действо куда ближе к ужасам, чем к милой сказке Миядзако.

Ок, я предупредила, милоты можно не ждать. Теперь собственно к книге. Сначала она мне очень понравилась, по многим причинам помимо любви к «Унесенным призраками» и вообще этнике. Язык автора – потрясающий. Вот именно ради такого владения родным словом я и люблю читать наших писателей. Видна глубокая проработка: множество терминов и понятий Японии вводятся постепенно, с пояснениями, и дополняют колорит. Целый пантеон демонов-ёкаев описаны от и до, визуализируя картинку.

К тому же интрига нагнетена очень умело: наползающий туман, загадочные недомолвки владельцев отеля, доносящаяся неясно откуда музыка… Плюс мелькающие там и тут сказки, легенды, стихи хайку. За язык и стиль автору просто 5+!

Но остывать к происходящему я начала довольно быстро. И основная причина – в главных героях, от имени которых по очереди ведется повествование. Кому прикажете сопереживать, если Мичи – поверхностная и легкомысленная недописательница, способная только мечтать о славе и сводить счеты с подружкой, вовсю пользуясь деньгами отца, потворствуя своим прихотям и закатывая скандалы, а Рюу – подлый убийца, несмотря на заботу о постаревшей невесте

Да и само действие происходит в современной Японии с гаджетами, онлайн-бронированием и прочей современной мишурой, мешающей настроиться на мистический лад. Одушевленный отель и слуги-призраки сильно выпадают из этого окружения (и объяснения, само собой, никакого не будет – вот существует такое и всё, кушайте да не подавитесь).

Концовка расставила всё по своим местам, но тоже показалась скомканной и надуманной. Волшебное оружие – аналог бога из машины. Любовь что одной пары, что второй,

Пожалуй, из этого могла получиться действительно крутая история, ведь и сюжетные повороты, и авторский стиль на высоте, но… Темп повествования (то поминутно расписанный, то десятилетиями скачущий), малоинтересные, картонные и гротескные как в театре кабуки герои, а также слишком быстро провернутая концовка не позволили сполна насладиться. Тут вспоминается издательский процесс в США, когда редакторы могут повлиять на произведение, предложив отшлифовать те или иные моменты. Наши же авторы категоричны – либо так, либо никак. Хотя тут шлифовка явно бы не помешала. В итоге в таком виде я могу поставить только 3,5*. Даже Кондрацкая и Робер посильнее выглядят на фоне Аве.

Это моя третья книга автора, на которой я с ним и попрощаюсь. Три произведения произвели абсолютно разное впечатление и соответственно получили разные оценки. После жутчайшей подростковой социалки про оборотней я не хотела браться за Дом в лазурном море, но вот он своим добродушием и юмором подтолкнул к Шепчущей двери, которая оставила равнодушной. Хотя тему загробного мира я люблю и соответственно прочитала огромную кучу книг и посмотрела все сериалы. Увы, абсолютно ничего нового автор не придумал, книга глубоко вторична, поэтому если думаете взять ее ради темы – не надо.

Почти все другие произведения гораздо интереснее: Морфо, Скинджекеры в янг-эдалте, Танатонавты Вербера и Мир Реки Фармера – уже классика во взрослой фантастике, а из ромфанта «Проводник» Клэр Макфолл поинтереснее будет. В общем, настолько вторичной вещи еще поискать. По сути, из авторских придумок здесь только крюк в груди и трос, связывающий с проводником, который провожает души умерших в мир за шепчущей дверью. Причем что именно там находится даже неясно – зачем придумывать, когда можно не придумывать? Сам проводник, Хьюго, просто унылый ипохондрик с паническими атаками, который держит чайный домик, чтобы спокойно там ждать гостей-призраков. В качестве помощников у него жнец Мей азиатского происхождения и призраки: калека-дед и служебная собака-недоучка.

Особенно бесил главный герой, адвокат Уоллес. Я искренне считаю, что люди не могут поменять свой характер, просто немного его улучшить. А тут абсолютно мерзкий эгоист, неспособный ни на какие сильные эмоции, по счету раз становится мягким, белым и пушистым. Я лично предпочла бы для такого морального урода не хэппи-энд, а долгое прозябание где-нибудь в лимбе, где он испытал бы на собственной шкуре такое же отношение, каким потчевал окружающих. Нет, автор конечно пытается проработать с психологической точки зрения, но вышло, имхо, неубедительно.

В такой теме сам собой напрашивался черный юмор, который меня подкупил в Доме в лазурном море. Увы и ах, тут мы его не встретим. Обидно. Видимо, хорошенького понемножку. Рекомендую Чеширко Мрачную историю и сериал Жнецы – вот где черного юмора хоть ложками ешь!

Если в Доме гей-роман был глубоко фоном и его можно было бы спокойно убрать, то здесь он занимает центральное место. Взаимоотношениям этой пары в глубоко толерантной книге, где представлены все трендовые темы, уделено основное внимание. Как Хьюго одевается, как он наклоняет голову, как прикусывает губу… Ну и меганеромантичная постельная сцена присутствует.

Отдельных лучей негодования заслуживает отвратительная редактура! Я просто возмущена до глубины души. Привожу примеры: тонны тавтологий «Понимаю, это трудно для понимания», «он вынул руку из ее руки и сложил руки на груди». «От маленькой особы особенно странно было слышать». «Были спокойными и успокаивающими». «Почти почтительно». А количество местоимений «он» на странице вообще не поддается исчислению — особенно пикантно читать с несколькими мужчинами, псом и предметами в мужском роде. Ну и классика перевода с языка, где преобладает пассивный залог: Его брови хмурились. Книга – просто пример как не нужно переводить (ну и редактору двойка, конечно).

Короче, меня «Под шепчущей дверью» оставило совершенно равнодушной. Ни теплой атмосферы я здесь не почувствовала (где, в несмешных издевательствах деда? Или в расово-феминистских наездах Мей?), ни какой-то искры, ни тем более сочувствия к героям.

До свиданья, Ти Джей Клун, ты для меня упокоился с миром и отправился за шепчущую дверь.

Несмотря на то, что я почти совсем не читаю современную прозу и тем более современные любовные романы, для Кинселлы я неизменно делаю исключение. Потому что она умеет создать именно то легкое, искрящееся, чудесное настроение ради которого можно простить абсолютно всё! Эта книга не стала исключением.

Как всегда у писательницы, главная героиня – обаятельная и недотепистая дурочка (честно, не от раздражения так называю, просто ну типаж такой). Эффи вроде бы и старается поступать по совести, но вечно попадает в переделки.

Тут сюжет сводится по сути к экспозиции, то есть рассказу о чудесном прошлом одной дружной семьи, и о не таком радужном настоящем, когда семья распадается и вынуждена продать фамильное гнездо, обожаемый старый дом, а потому устраивает прощальную вечеринку там. И вот основное действие – это один день, когда демонстративно не приглашенная новой потенциальной мачехой Эффи решает заглянуть на мероприятие с целью забрать памятную безделушку. Действительно, когда еще пойти, как не во время сбора кучи гостей?

В общем, такого количества курьезных ситуаций на квадратный сантиметр страницы я уже давно не встречала. Да, они создаются на пустом месте, от нежелания уступить, но смешат исправно. Я веселилась от души и переживала за героиню – а что еще нужно от книги? Поправляющая утягивающее белье мачеха, украдкой стащенные лакомства, вынужденные прятки под столом – просто полный набор комедии положений.

И в то же время исподволь прорабатываются и серьезные вещи: необходимость обсуждать проблемы с родными, а не отстраняться, понимание, что родители – обычные, часто неидеальные люди, что дом – это в первую очередь близкие, а не помещение. И очень многое другое. Меня всегда подкупало у автора, что даже отрицательные вроде бы персонажи при близком рассмотрении оказывались тоже неплохими людьми со своими переживаниями и проблемами. Когда мне пытаются подсунуть давящие драмы под соусом «там есть о чем подумать», всегда привожу в пример Кинселлу – вот, те же серьезные темы, но поданы они без надрыва и без погружения читателя в океан депрессии. Легкая вещь с послевкусием – идеально!

Любовная линия тут тоже как всегда приятная и ненавязчивая, без кучи кинков и постельных сцен, от которых на душе становится мерзко и грязно. Кинселлу я без всякого «guilty pleasure» читаю и в метро, и у бассейна на отдыхе, потому что книга действительно разгружает и настраивает на мирный, спокойный и расслабленный лад.

Спасибо таким авторам за то, что они не гонятся за модой и не окатывают читателей трендовыми темами с ЛГБТ и расовыми дискриминациями, а позволяют отдохнуть душой – это бесценно!

Сразу оговорюсь, что никогда не интересовалась китайскими новеллами, а из дорам попыталась посмотреть только одну (какая-то сладость, какой-то пепел) и поняла, что Россия-1 еще и неплохие сериалы по сравнению с этим любительским драмтеатром снимает. Так что знатоком первоисточников, которым пытаются подражать наши авторы я не являюсь. Зато являюсь знатоком литературы и принципов построения сюжета, а также всех фантастических жанров.

Так вот, тут всё ну очень плохо с точки зрения любого художественного произведения. Ругаться я начала буквально с первой главы и так до конца и не останавливалась. А посоветовать могу максимум большим фанатам ромфанта, которые умеют благословенно пропускать все до единой условности и не обращать внимания на логику (ужасно завидую этим людям).

Меня сильно бомбило, но попробую вывести в сухом остатке объективные аргументы, которые меня оттолкнули. Во-первых, это тысячелетние боги, ведущие себя не просто по-подростковому глупо, а вообще по-детски дурацки, не имеющие ни мотиваций, ни объяснения своим поступкам помимо: ну я с пальмы (простите, с дерева) слезла только что, где сидела тысячу лет и грустила не помню почему. Причем это касается не только самой древней и последней в своем роде героини (которая бесила меня непередаваемо), но и вообще всех подряд: от «хитрых» тысячелетних кицунэ до императоров небесного царства. Про остальных вообще молчу: школьные, то есть придворные разборки тянут максимум на 7-ой класс.

Во-вторых, сюжет, за которым мы собственно читаем книги (ладно, я читаю). Тут настолько всё плохо, что даже наверное уже хорошо. Главная героиня Инь Юэ спускается в царство людей на спор, а по возвращении ей стирают память. После чего ее обвиняют во вмешательство в земное испытание наследника императора (каменного принца, то бишь), и он начинает ее преследовать с признаниями в вечной любви. Что произошло ясно даже без памяти, но не-е-е-т, будем нагнетать на пустом месте драму. Ой, всё, не могу даже этот бред перечислять, меня аж трусит. Просто отдельно добавлю, что по сути эта завязка и есть сюжет, дальше идет исключительно череда бессмысленных и беспощадных перипетий с целью выяснить и так очевидные вещи.

В-третьих, влюбленные все подряд в тупую главную героиню. Этот троп я комментировать не буду. Кому-то он нравится. Мое же мнение – ему место только в узконаправленном ромфанте, чтобы оправдать неумеренное количество розовых соплей, пролитых в книге.

Попытки нагнать интригу с помощью красной женщины, являющейся во снах, а также вылить на читателя вау-твисты с откровениями в стиле: «я твоя папа, а ты мой сестра» с треском провалились. Есть такое понятие, как ритм повествования, и он не выдержан настолько, что преподаватели литературы и драматургии рыдали бы в голос.

Текст тоже не радует. Я продвигаю наших авторов, потому что гипотетически они должны писать на родном языке намного лучше зарубежных, учитывая богатство великого и могучего. Однако тут меня при прочтении не оставляло ощущение, что я читаю фанфик в дневнике 13-летней девочки. Особенно не пошло на пользу «Принцу» сравнение с шикарнейшей «Дочерью лунной богини» Сью Линн Тан – написано в том же ключе (небесное царство, древние боги, обреченная любовь), но насколько отличается воплощение…

Короче, я бы отправила автора на курсы литмастерства. Видно, что идеи есть, но нужно еще и умение воплотить их, искра таланта, чего тут точно пока не наблюдается.

Как обычно, я погрузилась в чтение на одну тему с головой и за месяц прочитала сразу с пяток разных восточных фэнтези: от детского горфэнтези (нет, не Амулет Самарканда, а Филипа Керра) до сразу нескольких янг-эдалт, завершив всё эпичным Ахтаром, выхода которого давно ждала.

Что ж, в этот раз взрослый эпик не выдерживает никакого сравнения с предыдущими (да, даже с детскими и янг-эдалт, хотя сравнивать некорректно). Хотя оказалось и не так плохо, как я ожидала после пары лет сплошных разочарований от Фанзона. Пожалуй, я бы даже взяла почитать продолжение.

Наверное, дело в одном понравившемся главном герое. Всего их тут два: Кева и Михей. Один принадлежит к явно читающейся мусульманской османской империи, другой – к так же отчетливо списанному с эпохи средневековья проевропейскому христианству времен крестовых походов. И мои симпатии, как ни странно, отнюдь не на стороне «наших».

Автор явно подыгрывает «мусульманам», сделав персонажей на их стороне куда более яркими, благородными и верными, чем «христиане». Религии в кавычках, потому как они, конечно, условные, называются там по-другому, система тоже другая, включающая магию, джиннов и пр. В общем и целом же не могу даже положительных хоть в какой-то мере назвать из сторонников Михея.

Насчет него самого я тоже раза три меняла мнение. Сначала он казался отважным воином, чтущим дух религии, а не букву:

А вот Кева наоборот набирал обороты с каждой главой. Вначале он предстает перед нами отставным янычаром, в свое время совершим немало подвигов, но теперь отошедшим от дел, располневшим, постаревшим (в 40 лет его все называют стариком) и погрузившимся в сибаритство. Но судьба бросает его в самый эпицентр событий, ставит на путь неминуемого противостояния с Михеем. Без спойлеров обратный путь к вершинам славы не расскажешь, но я зауважала мужика в основном благодаря духовному росту, а не подвигам. Даже в мести он остался в первую очередь человеком.

Другие персонажи обрисованы скуповато (и привязываться к ним особо не стоит), но хорошо вплетаются в сюжет и западают в память, так что талант автора налицо. А вообще картина, несмотря на размах чуть ли аж не с божественными столкновениями, скорее сосредоточена на внутренних переживаниях. Кстати, кажется впервые на моей памяти движущими мотивами действий обоих героев (и даже императоров) стала любовь к дочерям, а не к избранницам сердца. На более старшую аудиторию автор целил, что ли?

Архангелы представлены ну очень нетрадиционно: например, в виде гигантской наводящей страх медузы (см обложку). Джинны тоже подразделены своеобразно, добавляются фантасмагорические существа в образе невидимых большинству огромных цыплят с ролью полукупидона-полудомового. Молчу про темную богиню-воскресительницу мертвых. В общем, интересное прочтение известных религий, но, как по мне, они там скорее для антуражу.

Много жестокостей, причем довольно на современный взгляд беспричинных, а также неаппетитных подробностей, как сейчас модно, включая кучу смертей, но видела я и гораздо более мерзкие книги (в последнее время особенно много), тут всё обусловлено войной, причем на религиозной почве, поэтому выглядит логично.

Сюжет более-менее законченный, хотя в финале ну очень в кучу всё скомкано, учитывая, как до того каждый кальян смаковали. Итоговое противостояние меня не впечатлило, замах был куда сильнее, но послевкусие в общем довольно приятное, поэтому 4* точно ставлю.

Продолжение Наследия джиннов вышло не менее колоритным, а для любителей сериала Великолепный век, может, даже и более интересным покажется))

Прошло полгода с момента предыдущей книги. Пропущенные отрезки времени (а также важные линии некоторых второстепенных персонажей) даются в виде этаких сказок, а не вставляя множество лишних POVов, чем сейчас страдают многие писатели. Я такого приема ни разу не видела, но мне он очень нравится!

Главная героиня, отважная иногда до безрассудства Амина присоединяется к восстанию уже окончательно, но попадает в плен, причем в худший из возможных – ей не подчиняется собственное тело. Она оказывается в гареме султана, где подковерные интриги будут, пожалуй, даже опаснее военных. А еще нам покажут точку зрения противоположной стороны и заставят задуматься: так ли уж неправ повелитель страны, окруженной врагами. Добавление мотивов злодеям (условным) всегда лично для меня выводит книгу на уровень выше. И без того отличный янг-эдалт тут превращается во вполне себе достойную и взрослого вещь. Тучи сгущаются, ставки высоки как никогда. Я не могла оторваться!

Любовная линия на одну книгу ставится на паузу, когда Амина и Жинь оказываются не только порознь, но и в ссоре. Это тоже позволяет уделить внимание политической линии. Приключения становятся более камерными (в пределах дворца), но не менее напряженными. Автору браво!

А еще мы наконец столкнемся лицом к лицу с джиннами и узнаем побольше о волшебных силах, их зарождении и ограничениях, как и увидим необычные магико-технические механизмы.

И всё же кое-что не понравилось. Во-первых, конечно, множество убийств (пусть и ради благой цели), в том числе маленьких детей. Для меня это автоматически сильно дискредитирует как книгу, так и героев, по вине которой всё происходит, и опосредованно автора за дешевый драматизм. Молчу уж про концовку.

Стало ясно, что сама по себе Амина-таки не тащит. Как только она оказалась без колоритных и ярких друзей, связанные лишь с ней события уже не производят того эффекта. Пустовато, что ли.

Линия с Тамидом. Ок, я понимаю, подруга бросила его с простреленной ногой. Но он чересчур уж затаил злобу. Чего ему хотелось? Чтобы она осталась и попала в плен? Тоже мне, рыцарь. Короче, разочарована его поведением страшно. И не им одним, но про еще одного персонажа уже спойлер.

Ну и эти невозможности лгать и умение различать правду джиннов и полуджиннов. Раздражало, что работали эти способности через раз и очень, очень странно. Вот этот момент, имхо, автору вообще не дался.

Однако! То, как меня захватило повествование, как я переживала и за Амину, и за второстепенных персонажей (особенно за них, признаюсь), говорит о наличии необходимой составляющей каждой крутой книги – таланта и искры истинного огня. Поэтому однозначно рекомендую к прочтению и сама немедленно бегу читать продолжение (уже вышедшее на русском).

После Латунного города этот цикл претендует на лучшее восточное фэнтези.

Добро пожаловать в лихие 90-е

Именно так думала я, читая недавно вышедшую книгу. Единственным отличием от сотен книг, выпущенных в серии Фантастический боевик, стало женское авторство. Не факт, что раньше они тоже не писали, но тогда скрывались под псевдонимами. Похоже, мода возвращается, на этот раз уже на женскую аудиторию. (А кто сказал, что нам такое не нужно? я доказательство)

В общем, сюжет не блещет особой оригинальностью, потому я и сравнила с кучей прочитанных в юности книг. Особенно же мне напомнило любимый головачевский боевик «Вирус тьмы», с которого я и начинала свое запойное погружение в эпоху фантастических боевиков, только не на эзотерический, а на фэнтези лад.

Прием с попаданцами меня хоть в восторг и не приводит, но и не раздражает, когда служит именно той цели, с которой создан – вместе с читателем разбираться, что за фигня непонятная вокруг происходит. Тут, увы, прием не работает как задумано. Попаданец хоть и расспрашивает всех, но никто ему не отвечает. А за три года (время, прошедшее в одной книге), он так ничего толком и не узнает, вот только в отличие оставшегося в недоумении читателя прекрасно живет и не тужит, хотя градус непонятной фигни вокруг зашкаливает.

Потенциал истории был очень высокий: школа стражей, испытания, интриги вокруг новенького, попавшего в рекруты как бы случайно, таинственная история с перерождением близнецов, драконы и разномастные существа, с которыми предстоит бороться, новая команда и похищенная девушка… Набор просто загляденье! Но… опять он не сработал как надо. Во-первых, помешал темп повествования: на первых 150 страницах испытания в стражи, еще 50 – следующие три года псевдообучения, и еще 150 – непонятных телодвижений команды стражей-новичков. У меня было ощущение, что где-то посередине я пропустила пару книг, где всё объяснялось.

Во-вторых, герои. Вот тут отличное начало прямо совсем пошло под откос. Итак, у нас есть главный герой Александр. В меру циничный, в меру отважный, в меру умный, даже местами добрый. Он попадает в отбор стражей с нечистью, желая спасти свою похищенную девушку Киру. Благородно, наметки на красивую романтическую линию. Выясняется, что вовсе он не лишний в отряде, а вовсе даже супер-мега-избранный. Классика!

Но вот линия закрутилась… и оборвалась. Не предложив ничего взамен, кроме малопонятных интриг. И тут заскакали блохи по собаке! Начались каждоглавные переключения на точки зрения чуть ли не всех в школе стражей. И ладно бы это проясняло общую картину, так нет – только окончательно запутало. Промолчу о том, что кроме Александра ни одного мало-мальски приятного героя нет, соответственно, читать за них совершенно не хотелось. Развитие линии же главного персонажа свернуло куда-то не туда. (Для примера как надо можно взять того же Головачева, или же Скальци Война старика – это из аналогов в НФ, в фэнтэзи же вообще море примеров, тот же Чародей с гитарой, ну или хоть Белянин про Скиминока)

Ну ладно, может, хоть боевик хороший получился? С экшеном, драками, погонями и сражениями с разномастными существами? Опять нет. После первых 150 более-менее бодрых страниц всё увязло в мыслях, разговорах, попытках обмануть друг друга. А главного героя-мачо сделали

Любовная линия тоже слита подчистую. После вялой постельной сцены никакой романтики нет, мотивации героя становятся совсем размытыми, а новых любовных интересов не добавляется. Но особенно мне обидно за драконов, мою любимую тему, отчасти из-за которой и взяла книгу. Да, они мелькнули в одной главе, но в остальном только упоминаются как источник бессмертия и сверхспособностей для своих посредников-дитто (к слову, чуть ли не на каждой странице упоминаемый термин расшифровали только к самому концу, и глоссария тоже нет).

Кстати, про термины. Тут присутствует полный набор ошибок автора-дебютанта. Нас просто заваливают терминами, заменяя ими все нужные и ненужные слова: час, день, еду, ну и просто новых реалий сверху до кучи – и при этом вообще никак нигде не поясняют. Очень, очень нужен глоссарий. И плавное введение в мир. Эпиграфы – неплохая попытка, но она тоже не сработала. Для примера как надо приведу Аббарр – там тоже очень много всего, зато глоссарий проработан на ура. Добавить сюда цитирование песни Крэнберриз иномирцем и кучу других несостыковок, и получаем на выходе сырую и недоработанную вещь (а какой был потенциал!)

Не буду придираться к невычитанному тексту (АСТ вообще грешит плохой редактурой) с кучей тавтологий и перескакиванием с одного времени на другое, тем более что кое-где проскальзывают и действительно удачные пассажи и каламбуры, но ждала, конечно, большего.

Ну и окончательно меня добила концовка. Не исключаю, что в следующей книге это как-то перевернут (не очень представляю как, правда), но читать дальше после такой тотальной бойни вообще не тянет.

Что понравилось помимо начала, так это внутреннее оформление. Обложка вообще не отдает должное содержанию (опять же в стиле 90-х), зато на форзацах – красота! Очень классная визуализация персонажей (от меня как от визуала отдельное спасибо) и карта (которая пока пригождалась по минимуму), а главы отбиваются дракончиками+ рисунки самых классных моментов. В качестве пожеланий: если это боевик, то нужно больше экшена, а интриги хорошо, но их и раскрывать нужно хорошо – читатель мысли автора прозревать не умеет.

Давно планировала добраться до цикла (тем более, он уже полностью переведен, а этнику я люблю), но всё откладывала из-за мягких обложек. Наконец взяла в электронке и очень приятно удивилась: тут отличный набор всего того, ради чего стоит читать фэнтези: прекрасно переведенный и отредактированный текст (аллилуйя, мой профдеформированный редакторско-переводческий глаз прямо отдыхал и наслаждался), вполне узнаваемая арабская атмосфера, множество приключений и яркая, как пламя, но ненавязчивая любовь.

Особенно же меня покорили герои (как всегда, я в первую очередь оцениваю по ним)): отважная, меткая Амани, стремящаяся сбежать из захолустной деревни, для чего переодевается парнем и принимает участие в стрельбах, и загадочный Жинь (да, азиатский след)), который постепенно приоткрывается. Вместе они составляют довольно лихую и авантюрную парочку. Это как раз тот случай, когда перед нами не стопроцентно положительные персонажи, иногда способные и соврать, и украсть, но они всегда верны себе и вызывают эмоциональный отклик. Второстепенные тоже удались на славу! Поэтому так тяжело было терять некоторых (война всё-таки).

Еще очень понравилось стремление автора детально проработать мир и логику. В янг-эдалте (где я заранее смиряюсь с определенной условностью повествования и логическими дырами) есть жутко бесящий меня авторский прием – озвучить нелогичность и оставить ее без ответа. К счастью, тут писательница довершила прием и отвечала на поставленные вопросы: как вы нашли меня в поезде? А он один на этой неделе. Бальзам на душу! Добавим к этому четкие и ясные законы для магии с попытками им все время следовать – и получается на голову выше обычного среднего для янг-эдалт уровня.

Конечно, совсем не поворчать я не могу и некоторые моменты всё же отмечу, где посмеялась:

Джинны здесь в достаточно вольной трактовке показаны и вписаны в совсем иную авторскую мифологию, где в зависимости от религий считаются то бывшими богами, то ангелами, то демонами, но ключевые аспекты – необходимость знать истинное имя для порабощения, огромная магическая мощь и невозможность лгать, а также 3 желания и иногда даже пребывание в сосудах – остались. Хотя пока в повествовании фигурируют только потомки, демджи-полукровки. Зато есть и другие волшебные существа: кони-вихри буракки, огромные птицы рухх.

Еще понравилась попытка автора увязать разные народы и мифологии в один клубок: герои рассуждают про иные страны и верования, в зависимости от страны где-то магия существует, где-то ее соединили с технологиями, где-то она исчезла. В общем, неплохая заявка на масштабность мира. Надеюсь, дальше узнаем подробности.

Приключений тут тоже навалом: то нужно соревнование выиграть, то уносить ноги, то караван охранять, то в революции участвовать. В конце мне немного не хватило четкости, немного скомканно вышло, но желание читать дальше – на недосягаемой высоте.

С одной стороны, вроде бы неправильно ставить такую низкую оценку, ведь встречались мне ромфанты и намного хуже, откровенно трэшовые, а тут вроде и сюжет какой-никакой есть, и даже историческая основа! Но мне продали чтение этой книги (несмотря на тэг #любовноефэнтези), сравнив с моими обожаемыми и много раз перечитанными «Верными врагами» Громыко. Ну вот и огребла книжечка в сравнении совсем низкий балл. Если вы не читали Врагов, можно попробовать, наверное (но только потом обязательно Громыко возьмите!), а если уже читали – чур-чур!

Ок, суповой набор, в общем похожий: самый избитый в мире ромфантовских троп от ненависти до любви, благородный охотник и разбитная волчица, путешествие по лесам и весям про-славянского мира. Но насколько же разное получилось блюдо! Лично я бы лучше сравнила с более похожим произведением – Змей и голубка Махерин. Волчица и охотник – Махерин на сильных минималках. (Ну либо Громыко на очень-очень сильных минималках).

Эта книга настолько слабая, что местами я в голос подвывала от раздражения. А юмор здесь заменяют логические дыры, странные названия и постельные сцены, от которых можно только ржать. Не могу не поделиться. Хотя перевод постельных сцен почти всегда жесть, но тут особенно. Признаюсь, картинки у меня перед глазами стояли отнюдь не эротические: «Губы находят себе место между ног». «Язык проходит меж меня»

А какие здесь названия! Короля называют баранья! Начальников стражи капитанья )) а имя одной из рас вообще писать не буду, как бы модераторы за мат не сочли. Зачем девушек из одного поселения называют волчицами я так и не поняла. Они обладают тремя дарами, и ни один из них не оборотничество (огонь, видения, исцеление). Но да, волчьи плащи для антуражу им дали. Охотники тоже ни на кого не охотятся, только забирают из родной деревни и конвоируют опасных ведьм раз в год (интересно, а что делают остальное время?)

Что до реальной основы, если я правильно помню историю, похоже это Венгрия (или Польша) времен еврейских погромов (судя по именам типа Януша и Гашпара и намекам на мытарей, связанных с золотом). Всё замешано на махровом фанатизме или таком же махровом язычестве, разбавленным еврейской повесткой.

Герои — на отвали. Одна: полная бессильной ненависти ко всему и вся, трусоватая, импульсивная и тупая как пробка. А впридачу еще неадекватная и озабоченная, как паренек пубертатного периода (а ведь ей 24). Бесила просто непередаваемо. Лезла где не надо, но уступала там, где надо было бы встать горой. Одноглазый Гашпар на Одина не тянет. И даже на Рида из Змея и голубки Шелби Мехерин (откуда растут уши популярности тропа охотник/ведьма). Он именно что ханжа, а не благородный воин, самый противный типаж нарочитого и показного благочестия. Не знаю, что привлекло героиню, романтика тут на уровне физиологии.

Остальные персонажи не лучше. Кажется, автор устроила парад на звание «Кто тут больший урод». Начиная со всего состава языческой деревушки, дружно буллящего единственную неодаренную, и заканчивая ужаснейшим царьком в короне из выдранных человеческих ногтей с лицемерными придворными и фанатиком младшим сыном.

Поругаюсь на сюжет. Он вообще никакой! Смотрите сами:

И сверху всё это залакировано просто кучей мерзости и жести, причем бессмысленной и ненужной. Выколотые глаза, освежеванные со смаком животные, вывороченные кишки, пытки, сожранные разумные существа. Короче, как сейчас модно. Фу просто! Почему нет 18+??

Ну и на закуску моя обычная рубрика ужасы редактуры с примерами: повсюду фразы типа «Обесчещивает» (само собой, тут до кучи кошмарное наст.вр, первое лицо), «Не уверена, что он поверил», «Темная тень (покажите мне светлую, а?), «Острое, как острие» (спасибо, кэп очевидность). Короче, кровь из глаз, а не текст (в отрыве от всего остального).

Как итог: не знаю, кому с чистой совестью вообще могу порекомендовать, когда есть десятки почти прямых аналогов, но намного лучше.

Как ни удивительно – мне понравилось. Хотя читать вообще-то категорически не хотелось после неудачного опыта с другой книгой автора Wolfsong, которой щедро поставила 2*. Да и ЛГБТ-тема в сочетании с детьми заранее напрягала. Но нет, получилось действительно умная, добрая и душевная книга. Мне немного Магазин снов Талергута напомнило именно по стилистике: не совсем фантастика, не совсем современная проза, а нечто вне жанров, призывающее поразмышлять на разные морально-этические темы в необычной упаковке и приправленное легкой и жизнеутверждающей атмосферой.

Проблематика не похожих на других детей/людей/существ отнюдь не нова и много раз поднималась еще с классических произведений, но в Доме рассматривается с нового ракурса. Здесь дело вообще ни разу не в сюжете, он очень простой и незамысловатый: в детский дом приехал инспектор, направленный руководством явно закрыть неудобное заведение, где собраны самые особенные дети. В принципе, если бы заменить виверн, гномов, оборотней, антихристов и прочих существ обычными сиротами с какими-нибудь отклонениями по здоровью, суть бы практически не изменилась.

Главное – насколько раскрывается сам инспектор, Линус, одинокий полный мужчина, всю жизнь неукоснительно следовавший правилам и положениям. Его глазами мы смотрим на мир, который из серого и скучного постепенно окрашивается в самые яркие цвета и оттенки. Мне очень понравилось, как автор проработал самые острые и сложные вопросы – без озлобления, без осуждения, без деления на хорошее и плохое. Вообще, куча философских моментов органично легли в канву сюжета, эмоционально вовлекая по полной программе.

Лично меня больше всего зацепил момент, что даже в изначально запрограммированном на разрушения вселенского масштаба антихристе воспитывают доброту просто принимая его таким, какой он есть без страха и мягко направляя (идея перекликается с недавно прочитанным циклом Смертельное образование Новик). Абсолютно согласна, что главное – не гены и предрасположенность, а наш собственный выбор. Также осталась в восторге, как аккуратно уменьшили в жителях прибрежного городка ненависть – ведь ненавидеть по-настоящему искренне можно только то, чего не понимаешь. Ну и конечно – быстро ничего не делается. Короче, готова поаплодировать автору за умелое скольжение по тонкому льду неудобных тем, не ныряя в темную и холодную глубину (особенно на фоне его же мерзейшего Wolfsong, где повестка прет со всех щелей и засовывается в глотку насильно).

И отдельный плюсик за черный юмор. Честно говоря, из уст маленьких детей он звучит довольно странно, и сначала у меня был легкий разрыв шаблона, но потом я, как и Линус, привыкла и даже начала посмеиваться над всякими шуточками. Особенно повеселил поход в лес, я в голос хохотала.

В общем, я рада, что дала автору второй шанс и книгу абсолютно заслуженно ставлю в лучшее месяца, а еще в кои-то веки мое мнение совпало с миллиардом похвал от блогеров. В книге есть пища и для ума, и для сердца – редкая редкость!

Хочу предупредить: вторая книга – чистое разводилово от издателей. Не думаю, что это авторская задумка – вынести отдельно только защиту города и добавить вместо второй половины книги повесть про уже умершего персонажа. А тут именно так. Объемы книг для фэнтези и так совсем небольшие, логичнее было бы закончить в первой части арку становления дракона и его всадника эпической битвой и по канонам жанра, и просто по драматургии сюжета. Но нееет.

Второй момент, который меня очень сильно напряг во второй части – смерти, куча смертей, причем в отличие от первой книги бессмысленных, нужных только для нагнетания обстановки. Судите сами:

Невычитанный текст так и остался резать глаз. Многочисленные плеоназмы вроде распутья дорог. Молчу уж про тавтологии. Фразами типа: «Расскажи, что он сказал» и «Разрешаю, — решил он» просто усыпан весь текст. Печаааль.

Еще одна претензия лично от меня: начали добавлять линии от точки зрения Талии. Видимо, тоже для раздувания объема. Правда, тут уже точно авторская задумка. Он сам признался в благодарностях, что с трудом дописывал книгу, потратив 18 месяцев вместо запланированных 12. И это заметно.

В дополнение, под конец стало что-то чересчур много нелогичностей:

Несмотря на перечисленные недостатки и однозначно сбавленный темп, благодаря классным персонажам читать я всё же продолжила бы. Перед повзрослевшими героями, укрепившими связь и обретшими магию, стоит тяжелая задача из разряда пойди туда, не знаю куда, сделай то, не знаю что, да еще может и не сработать: найти других Старейшин диких драконов и убедить их, что они веками ошибались. Нууу… Посмотрим, что из этого выйдет, но по второй книге вердикт неутешительный – замах повторить успех Пернского цикла Маккефри в плане фэнтезийного аспекта точно провалился, а Как приручить дракона явно обгоняет в плане доброты и душевности. Опять не удалось очередному автору усидеть на двух стульях.

В процессе чтения продолжения Дракон в свете луны мне то и дело хотелось сменить итоговую оценку. Вначале думала: ну всё, сейчас брошу. Потом впечатление сменилось полным восторгом и желанием внести книгу в лучшее года. Затем восторг сильно уменьшился, а в конце и вовсе вздыхала: Эх, а как всё хорошо шло… Эти качели затрудняют выставление итоговой оценки, но, основываясь на намерении всё же продолжить чтение (еще бы, такой клиффхангер!), ставлю-таки 4*. Авансом. Хотя в конце остался привкус разочарования.

Пожалуй, сначала перечислю то, что мне понравилось. Во-первых, конечно, множество корейских реалий – интересная фишка. Особенно, наверное, понравится любителям дорам (коим я не являюсь). Меня же скорее цепляют культурные особенности разных народов. Тут плюсом идут еще и столкновение эпох. Отлично реализован разрыв в менталитетах не-Чосона и девушки из современной Кореи. Узнала для себя много нового про обычаи, одежду, манеры, тактику… Правда, автор и тут добавила ложку дегтя, захламив текст придуманным драконьим языком. Читать сноски через фразу – так себе удовольствие. Напоминало Войну и мир, где куча сносок с переводом французского. Иногда это несло смысл, но чаще просто выбивало из темпа.

Во-вторых, меня привело в восторг отсутствие любовных треугольников. Я всегда сомневалась в силе чувств, которые способен затмить соперник/соперница. Считала, что есть прекрасная возможность накалить обстановку разными препятствиями перед воссоединением. Тут именно так: настоящая любовь, в которую веришь, потому что никто и ничто не влияет на желание быть со своей половинкой (даже двойник из другого мира!). И непреодолимой силы противопоставления чувств и долга. Но… это же и разочаровало, так как автор наметила эту острую и напряженную линию, и тут же слила, не докрутив.

Кстати, вот эти вот двойники тоже сильно подбешивали. Ок, по сравнению с черными дырами, которые открываются как хотят и меняют течение времени каждый раз по-разному (нафиг вообще примешивать НФ, если не соблюдать законы физики?), но эти двойники – это совсем лишнее. Неужели имен не хватает? Плюс, ну даже пусть там кармическая связь: почему с одними (Юна) она работает, а с другими (Нагиль) нет? Короче, еще хуже марвела получилось.

Сюжет вышел довольно рваным. Местами действие неслось вскачь, местами вообще ничего не происходило. Особенно добивали разные точки зрения. Я люблю Нагиля и этого, как там его, принца, но не настолько, чтобы читать еще и их взгляд на события. Это только усилило расслоение повествования. Политические интриги меня вообще не впечатлили, они были… беспомощными, что ли. В той же Наследнице журавля поинтереснее закручено.

Больше всего книга напомнила мне Чужестранку, перенесенную в корейскую действительность и приправленную драконами. Пожалуй, это комплимент, и читать дальше хочется, героям сопереживаешь, поэтому оценка 4*, несмотря на двоякое впечатление.

Хардинг – из тех писателей, ради которых я и читаю кучу фантастики. Она обладает потрясным воображением и с его помощью рассматривает какие-то морально-этические проблемы. Если бы у меня были ее книги подростком, мне было бы легче разобраться в сложном мире (не только взрослых, но и вообще – человеческом мире).

Здесь поднимается вопрос интерпретации эмоций – невербальном языке, который часто не соответствует словам. И конечно же главной героиней такой истории обязана быть девочка, у которой всё на лице написано в мире, где лица – это маски. Отсюда и название. Очень, очень интересная и тема, и концепция! Мои любимые Дяченки тоже подобным образом психологические и моральные вопросы рассматривают, но тут для подростков и потому получается более живо, динамично и ярко.

Обычно у Хардинг история так или иначе вписана в более или менее знакомое нам общество, но есть и фэнтези. Про океан мне не понравилось из-за неприятных персонажей, а вот Стеклянное лицо оказалось на высоте! Тут не подводный, а подземный мир, где обитают множество дворянских родов, специализирующихся на производстве каких-то волшебных вещей, например, вина с эффектом стирания памяти – и всё для развлечения главного дворецкого с раздвоением личности. Но они не могут выражать эмоции, поэтому носят маски-лица, купленные у творцов лиц. Впервые встретила такое, что названия вроде «Цапля ныряет за речным окунем» или «Рассвет, отражающийся на водной глади» давали эмоциям. По-моему, автор вдохновлялась восточными боевыми искусствами или йогой))

А еще тут целый сонм невероятно колоритных персонажей: один Клептомансер (не путать с некромансером!) чего стоит! Вот серьезно, вы много читали книг, где сам интриган не знает всех частей своего плана, чтобы не выдать его? А не доверять самому себе? Блин, сколько же тут крутых находок, взрослые фэнтези обзавидоваться могут!

А если добавить сюда образный язык с оригинальным способом подачи информации, то книгу можно без натяжек сравнивать с лучшими произведениями всего жанра фантастики, и будет на уровне, если не повыше многих! В общем, это моя новая любимая книга Хардинг (говорю это почти после каждой прочитанной книги Хардинг)). Ее совершенно спокойно можно читать и взрослым, в отличие от той же Дианы Уинн Джонс (знаю, любимой многими), тут не только для детей один-единственный пласт повествования, пусть и красочно поданный. Красиво – это хорошо, но красиво и со смыслом – гораздо лучше! Дискриминация, политические интриги, погони и проникновения со взломом, расследования и даже революция – учитесь, взрослые и тем более янг-эдалт фэнтези!

Короче, кто не против сделать скидку на подростковое изложение и полное отсутствие романтики, тому можно читать смело, а если ищете, что порекомендовать подростку – имхо, вообще идеал! (и с точки зрения самого развлекательно настроенного подростка, и с точки зрения педагогически настроенного взрослого)).

Книга — мастрид всем любителям читать про драконов! Она однозначно детско-подростковая и не открывает ничего нового, но флаг подхвачен прекрасно. Тут этакое сочетание пернского цикла Маккефри (белый дракон, который не должен был родиться, общество всадников, грозный враг) и мультика Как приручить дракона (совместное преодоление инвалидности, особая драконья магия, главный неуклюжий персонаж). Короче, вобрало лучшее из лучшего.

Однако одного супового набора кусочков успешных вещей было бы мало, автор еще и подал это прекрасно. Достаточно достоверно, чтобы проникнуться по-настоящему: есть и вполне реальные подробности, когда выбиваешься из сил, неправильно интерпретируешь поведение спутников, не можешь помочь из-за отсутствия опыта – куча мелких деталей, благодаря которым я (довольно искушенный читатель даже во взрослом эпик-фэнтези) поверила происходящему. Мир пока не целиком понятен, как и иерархия всадников, политический расклад и пр., но мы постепенно всё узнаем вместе с помощником повара, который случайно попал в самый эпицентр событий.

Кстати, мне очень понравилось, как ввели эту связь между новорожденным драконом и тем, кому на роду было всю жизнь кормить всадников. Каждый из этапов казался логичным, даже логичнее, чем у тех же Маккефри и Крессиды Коул. Яйцо вовсе не было даром судьбы, а принятие в ряды всадников – вовсе не гарантировано. Честно, пятерка за хорошую и вызывающую сильный эмоциональный отклик сюжетную линию. Видела, сравнивали с Эрагоном – имхо, тут отношения человек-дракон гораздо более убедительные и душевные.

И в то же время здесь присутствуют и вполне самобытные черты: орден драконопочитателей (у Гор недавно, правда, нечто похожее видела), которые пьют кровь и носят драконьи шкуры; необычная концепция драконьей магии, требующая немалых усилий от всадника, что делает партнерство воистину равноправным; разделение на категории драконов — в дополнение к крессидокоуловским штормовым и огненным идут зеленые-природные, мистические и, конечно, лунные. Плюс, заимствование частички магии всадниками разных рангов в зависимости от силы установленной связи. Короче, авторских находок достаточно, чтобы книга заблистала новыми гранями.

Ну и конечно очень понравилась пара главных героев. Тянущийся к чему-то большему Холт с огромным сердцем (кстати, лично я считаю, что думать сердцем, как он – единственно верный способ жить в ладу с собой). И незрячий от рождения белый дракончик Эш, верный и преданный друг. С такими персонажами следить за вполне обычной аркой становления – одно удовольствие! Мне нравилось, что Холт пропускал новую для себя информацию через призму уже известного – способы приготовления еды. Классная фишка! И вдвойне понравилось, что герой вышел из любящей семьи – это очень логично объясняет, как он сумел стать по сути отцом для дракончика, объясняет моральный компас, стремление непременно найти потерянного отца и защитить других. Как же сильно в детских книгах не хватает именно таких героев! Не без страха и упрека, но с доброй душой и четкими убеждениями.

Очень много приключений и даже несколько сражений поданы без излишней жестокости (слава богу), но тоже достаточно реалистично. Скверна (вот так странно рои разумных жуков назвали) и зеленая гниль угрожают населению. И, как будто этого мало, политические распри приводят к нагнетанию обстановки. В общем, в следующих книгах есть где развернуться.

Из минусов – ужасная вычитка текста. Я уже отчаялась встретить отличный текст (хотя у той же Лакизюк – всего две ошибки на книгу! – значит, можно!), но хотя бы нормальный – неужели так много? Тут тавтологии сыплются как из рога изобилия, заставляя морщиться и отвлекаться от текста.

Но в итоге – я получила массу удовольствия от книги и непременно буду читать дальше. Кажется, сейчас светлые, душевные и по-настоящему интересные книги выпускают только для детско-подростковой аудитории. Что ж, буду считать себя подростком в душе с мечтой к полетам!

Я окончательно поняла, что автор не мой. Бывает, что вроде и пишет интересно, и оригинальных идей навалом, и все твои любимые темы – но вот не заходит и всё! Те же самые двоякие впечатления у меня были и от цикла про фейри, и с детским Магистериумом, и с Проклятыми (то бишь Белой перчаткой). И теперь с Книгой ночи. Все эти вещи однозначно стоят внимания, особенно для поклонников Ли Бардуго и Кассандры Клэр (темы, стилистика, сюжеты, аудитория, персонажи – много общего).

Не могу сказать, что мне совсем уж не нравится Блэк (иначе не стала бы ее читать вообще), но не хватает у нее какой-то изюминки героям, чтобы я их смогла полюбить. Вот и в Книге ночи вроде всё на месте: и героиня с поломанной судьбой, и оригинальный фантдоп, и закрученный сюжет с кучей твистов и динамики, и интрига, и даже интересные существа-тени. Но нет, не увлекло. Хотя дочитала до конца и местами даже с удовольствием.

Пожалуй, самая большая загвоздка именно в героях и отношениях между ними. Всегда у Холли Блэк этакие «серые» личности с пограничной моралью. Просто не могу за них переживать. Воры часто становятся героями в фэнтези, но обычно на кривую дорожку их толкают обстоятельства, а не отсутствие этики. Взять хотя бы Нари из Латунного города или Кельсера у Сандерсона – да хоть Алладдин — потрясающие герои, вызывающие бездну сочувствия. Однако Чарли Холл – не тот случай. Да, освещаются предпосылки с прибитыми к полу горшками в детстве, да, она пытается завязать, и да, есть место для внутреннего роста, и всё-таки девушка скорее отталкивает, чем вызывает понимание.

Остальные герои ненамного лучше: таинственный Винс (его тайну, к слову, Холли раскрыла имхо очень неудачно и лишила твист эффекта, хотя твист и был слабеньким) слишком многое скрывает, зацикленная сестренка помешана на себе и обретении живой тени – это фантдоп в остальном привычного нам современного мира. То есть здесь люди могут обрести сверхспособности, если их тени оживут. Отношения между главными героями тоже не вызвали отклика – не поверила я ни в любовь к сестре, ни в любовь к парню. Слишком уж эгоцентричны все они.

Тайное общество сумеречников, влиятельный член которого заказал Чарли украсть Книгу ночи, с помощью которой можно дать тени настоящую жизнь, тоже не впечатлило. Ну умеют они влиять на сознание и придавать теням странные формы – и что? Короче, не хватило искорки сочувствия.

Самыми интересными показались главы с собственно планированием и проворачиванием ограблений. К сожалению, этого тут наскребется хорошо если страниц на пять. В остальном мы погружаемся в воспоминания о детских травмах, переживания не очень хорошего человека и окунемся в извращенный мир вседозволенности богатых и влиятельных. Много мерзких, грязных, отвратительных и просто противных моментов: от наблюдения за графическим убийством до пыток. Что там говорить, один из главных персонажей – чистильщик по профессии (прибирается в номерах после преступлений).

Больше всего мне по внутренним ощущениям напомнило Девятый дом Бардуго и сериал Декстер. Не сюжетно, а именно стилистикой и произведенным впечатлением. Поэтому требуется дисклеймер – сильно на любителя вещь. И концовка на клиффхангере (совсем как в Девятом доме или Харроу из девятого дома – честно, случайно совпало)), поэтому брать советую осторожно (хотя лично мне стало ясно, что дальше читать не тянет – классическое определение не зацепило)).

Бумажная магия автора мне очень понравилась ненавязчивой душевностью и безыскусной добротой, несмотря на некоторые неаппетитные подробности. Поэтому и здесь понадеялась встретить что-то похожее, с щепоткой космоса и романтики, как у Редгрейна Лебовски с циклом Тишина или в Сто тысяч королевств Джемисин...

К сожалению, четверть небольшой книги идет довольно скучная завязка с необходимостью непременно пожертвовать собой, чтобы стать матерью новой звезды. Совершенно отсутствуют какие-либо вводные о мире и мироустройстве, бэкграунд главной героини тоже нарисован штрихами, поэтому проникнуться к ней особо не успеваешь.

Никакой прелюдии, никаких описаний девяти месяцев беременности – и вот уже грядет решающий момент. Честно, я ожидала совсем другого: встречи с таинственным богом Солнце, постепенной притирки и вспыхнувшей между новоявленными родителями любви… Не, ничего подобного. Самое интересное (вернее, вообще хоть что-то) начинает происходить только после предполагаемой кульминации – рождения звезды.

Какой-то новый уровень для ромфанта – закрутить сюжет даже не со свадьбы, а с рождения ребенка. Хотя я осталась крайне недовольна логическими дырами, которые автор даже не потрудилась объяснить. Зачем зачинать звезды лично Солнцу (все порядочные боги прекрасно справляются и непорочным зачатием), с какой стати звезды умирают, как вечно сияющее светило покидает небосклон ради ужина и процесса зачатия – и то лишь получаем – таков путь. Мандолорцы, блин! Более того, тем же способом и законы вселенной подаются – вот так и всё!

А главный любовный интерес –

А еще здесь практически всё живое. То есть и Солнце, и Земля, и Луна, и реки, и озера – буквально любой чих может встать и сказать: эй, ты на кого варежку разеваешь. И они размножаются между собой. Но это не так весело, как можно подумать. Просто нелогично и ничем не обосновано.

Количество логических дыр (а внутренняя логика должна быть даже в фэнтези!) вообще не поддается исчислению, и я даже устала обращать внимание. Тут скорее в полном бреде кое-где виднеется проблеск здравого смысла или сюжета.

Честное слово, не на что тут тратить время.

Ох и не дают авторам покоя лавры Елизаветы Дворецкой! Обычно я только радуюсь возможности пополнить свою копилку славяно-скандинавским фэнтези, но в последнее время наметилась неприятная тенденция – меньше исторической достоверности, больше жести! И Саги как раз из их числа. А если добавить сюда мерзких, как сейчас в обычае, персонажей, рваную стилистику изложения и нарезанность на отдельные повести, то станет ясно, что очередная книга меня подвела в поисках второй Дворецкой (молчу уж про Семенову). Лучше еще раз перечитать любимых и обалденных авторов (добавлю к списку еще Ольгу Григорьеву) – пожалуйста, учитесь у них.

Начиналось всё вполне неплохо, и сравнение с Дворецкой не раз и не два приходило мне на ум (это комплимент). Отлично переданный дух древней Скандинавии, сильная героиня, знакомые по истории реалии… Вообще, про фантастику автор вспомнила хорошо если спустя глав пятнадцать. До того сейд, вельвы и никсы поминались исключительно как суеверие, я уже даже начала подозревать этакий религиозный магреализм, как у Дворецкой. Но нет, потом посыпались из рога изобилия и оборотни, и огненные птицы и прочая живность. Но это только разрушило псевдоисторическое повествование. Усидеть на двух стульях тут не получилось.

Однако к тому времени я уже окончательно разочаровалась в героях (часть из которых к тому же погибла – и зачем я вообще читала, спрашивается?), поэтому даже если бы сказочные существа вписались не коряво, на отвали, как здесь, а грамотно, то не уверена, что мнение бы изменилось. Ради справедливости скажу, что Сердце Пармы Иванова (да-да, то самое, ужасно экранизированное) мне тоже не понравилось. Вот его, кстати, и назову самым близким аналогом Саг Анны Ерм.

Главных героев тут трое (пока что, они быстро отходят на задний план за ненадобностью): та самая сильная девушка Ингрид, мерзейший сын конунга Ольгер и его дружок-священник (и терпила по совместительству) Ситрик. Все они, к сожалению, показали себя с самой худшей стороны. Про Ольгера вообще промолчу, урод редкостный, таких только в злодеи записывать. Но даже Ингрид быстро уступила насильнику и только зря брызгала слюной, обещая месть, ничем пустые заявления не подкрепляя. Вот у Григорьевой в Берсерке месть так месть, а тут тьфу, чесслово. А добрый (тоже на словах и ни к чему не обязывающих поступках) Ситрик вот как есть размазня. Таких, наверное, не люблю еще больше злодеев, которые хоть не притворяются хорошими. Короче, просто полнейшее разочарование.

Хотя, судя по положительным отзывам (предполагаю, от людей, не знакомых с родоначальниками жанра), кто-то что-то здесь всё же откопал достойное потраченного времени. Но только учтите: тут повествование порезано на отдельные повести. Я, ожидавшая масштабного полотна, сильно удивилась, когда там резко подрезали крылья только начавшему набирать обороту сюжету.

В итоге, искренне не знаю, кому порекомендовать. Любителям древней Скандинавии и щепотки волшебных существ из той эпохи, пожалуй, если ничто из вышеописанного не отталкивает. Но вообще, лучше возьмите Семенову (ту же Валькирию).

Если одним предложением описать впечатление: вполне читабельно! Абсолютно на уровне большинства неплохих янг-эдалт фэнтези про становление избранных, а африканский колорит (вполне себе заметный!) придает явную изюминку, не выглядя при этом нарочитой.

Правда, книга направлена исключительно на женскую аудиторию. И дело даже не в том, что все главные герои – девушки, из которых сформирован отряд нечистых, а в том, что им противопоставлены мужчины, изображенные почти исключительно черными красками. Вы спросите, как при таком раскладе вписать непременную любовную линию? Нет, ЛГБТ в кои-то веки не использовали. Просто есть парочка нормальных парней – вот как удобно! У меня на протяжении книги был вопрос, как же сильную половину обошла зараза золотой крови, но ответ-таки присутствует. И концовка всё же постаралась привести к объединению враждующих полов, поэтому даже не снимаю балла за обратный шовинизм.

В остальном, здесь явно и неприкрыто обыгрывается тема бесправия исламских женщин. Да, с помощью вручения им сверхспособностей, и да, в выдуманном мире с Золотыми богинями, но параллель не считает только слепой. Как говорится, на любую силу найдется другая сила, хотя имхо сила слабого пола в слабости сильного пола к слабому )) А вообще, много правильных тем поднимается: недопустимость рабства, угнетения одних другими, необходимость присмотреться повнимательнее к врагам.

Но даже без морально-этической составляющей повествование получилось захватывающим и держало в напряжении. Тренировка в военной (женской) школе, первые вылазки в полевых условиях, политические интриги, смерти и сражения с чудовищными монстрами-смертовизгами (кстати, тут претензия, дословным переводом сейчас грешат только детско-подростковые романы).

Героини тоже вышли интересными, вызывающими сочувствие, каждая со своим характером и историей – их не путаешь, от них не хочется отмахнуться. Сестринство – главный и огромный плюс истории. Очень часто и в жизни, и в книгах наблюдается печальная склонность девушек устраивать склоки между собой из-за всего на свете (понимаю, почему мужчины считают, что женской дружбы не бывает, хоть и не разделяю мнения). Но если объединиться, то ах, какой несокрушимой армией мы можем стать! Тут дружба и поддержка казалась искренней и вызывала восхищение.

Но вот полбалла всё же сниму за ненужную жесть. Не знаю, что творится в умах африканских авторов, но все книги, которые я читала – просто страх и ужас в плане оторванных конечностей, пыток, избиений, ооочень графических смертей, кровищи, кишок и прочих прелестей. Без них кошмар положения женщин не стал бы меньшим, поэтому не вижу смысла вот в таких подробностях. Если бы не всё остальное, на таких моментах тянуло закрыть книгу. Отсутствию 18+ на обложке искренне поражена. Если не здесь, то где?

Еще минус полбалла за невычитанный текст (бич нашего времени): старейшина в двух соседних предложениях то Дуркас, то Доркас. Куча тавтологий вроде: не знаю, признаю я. Следую в следующий зал и т д. Если уж издатели не хотят платить нормальным литредакторам, то есть хотя бы программки для такой-то ерунды! Ну и жуткое 1 л. Наст.вр. Меня от него аж трусит, но янг-эдалт диктует, что молодое поколение только так воспринимает.

Хотела добавить еще один плюсик (или минусик, кому как), что это одиночка, когда увидела, что будет продолжение. Хотя с моей точки зрения история вполне логично завершена, все ниточки подвязаны. Скорее всего, дальше читать не буду, но в этот раз – чтобы не портить хорошее впечатление (и, судя по тегам с ЛГБТ ко второй книге, абсолютно оправданно).

Добавлю, что оцениваю я, как всегда, только в рамках одного жанра. Какой смысл сравнивать холодное с зеленым? И в рамках янг-эдалта это абсолютно на уровне хороших середнячков. Да, с логическими дырами, да, с особенным героинями, да, со слезовыжимательной романтикой на пустом месте. Таков уж жанр. Но многим (и мне в том числе) такое нравится. А не нравится, зачем читать? Вот только это и не пустышка. Я читала в жанре почти всё вышедшее на двух языках. Золоченые – крепкая четверка. Не выдающийся представитель, вроде Шестерки воронов (коих единицы), но и далеко не из худших. Видела сравнение с Лией Арден и поддерживаю (немного Потомки первых действительно напомнило) и считаю это комплиментом.

Сразу напишу: из всего многообразия книг, вышедших из-под легкой руки чудесного редактора Киры Фроловой, эта – худшая. И даже лишняя. Даже когда мне не заходили выбранные ей к публикации произведения, там всегда присутствовала художественная ценность и определенная изюминка. Ментору же место среди однотипного и одноразового ромфанта на газетной бумаге.

Начало обнадеживало: довольно необычный мир с семеркой богов и разнообразной магией, безбашенная и озорная героиня, которая пускается в путь после получения приглашения в школу магии, необычные вещицы, наделяющие разными свойствами… Но после поступления в академию весь потенциал вылетел в трубу.

Скучнейшие разборки с одноклассниками, соучениками, учителями, соседками… сменилось встречей с неприятным преподавателем, с которым судьба связала неразрывными узами – и понеслось. Любовная линия хороша только тогда, когда она не затмевает основной сюжет. Здесь же не только затмевает, но и подчиняет его себе целиком, отключая логику и всех героев, и происходящего.

Промолчу про бесячие обороты вроде: «он нес маленькую и обиженную меня» и лу-лу через каждое слово (аж ругаться тянуло, лу-лу!), но когда героиня обращается к себе в третьем лице — это уже клинический случай! А уж описанием себя, разглядывая отражение в зеркале, разит новичком за километр. Когда же в книге про магическую академию появляется распределяющая шляпа — это сразу опускает текст на уровень фанфика.

Очень, ну просто очень много претензий к книге. И по логике, и по сюжету, и по героям. Я дочитала ее исключительно в надежде: а вдруг там что-то стоящее? Не-а. Рояли в кустах, бесячие герои и полное отсутствие логики – в лучших традициях ширпотребного ромфанта. На любителя, короче. Которым я точно не являюсь.

Вкратце резюме: мне очень понравилось! Я не слишком хотела читать автора, убившего Красные свитки магии с моим любимым Магнусом, но собственную историю он написал намного круче, чем стилизацию под Кассандру Клэр. Автор вдохновлялся фильмами в стиле уся (китайское фэнтези) — и у него прекрасно получилось воплотить нечто похожее в бумаге: у меня при прочтении перед глазами так и стоял Затаившийся тигр, крадущийся дракон и Джеки Чан )) Магия здесь именно такая – в умении управлять своей ци, дающей более продвинутые способности вроде умения перемещаться по потокам ветров. Несмотря на большой объем прочитала влет, а ведь тут только расстановка сил!

Пятерку мне мешает поставить только то, что мне не лег к душе ни один из героев. Их тут три или даже четыре, если считать наемную убийцу из клана теней (типа ниндзя с умением исчезать в темноте), которая ведет повествование всего в нескольких главах, но играет довольно важную роль в сюжете. Главная, кажется, всё же Лин Тайши – пожилая воительница, которой поручили оценить степень подготовки паренька Дзяня, которому оракулы всех пяти провинций страны условного средневекового Китая предрекли победу над вечным Ханом (условные монголы, насколько я понимаю – в истории Азии, увы, не сильна). Вот только вылилось всё в ох и закрученную политическую кашу. Тайши мне невероятно напоминала Лавиани из Синего пламени Пехова, так и ждала оговорок с рыбой полосатой ))

Самому Дзяню досталась довольно стандартная для фэнтези линия становления, только слегка наоборот – не из грязи в князи, а из легендарного воина в простого крестьянина. Получилось довольно правдоподобно, как по мне. Хотя вот характером злопамятный, высокомерный и упертый нытик Дзянь не тянет на героя. Потому и читала я его главы без особого интереса. Ну и военная школа могла бы позрелищнее быть, видели уже примеры (у той же Ребекки Куанг).

Сали, пожалуй, любопытнее всех остальных получилась. Воплощение части души бессмертного Хана (крестраж, блин), она отправляется на поиски младшей сестры и освещает противоположную точку зрения на военные действия. Но вот ее маниакальное желание прикончить всех и вся меня коробило. Короче, как сейчас модно, все герои «живые», но отклика не вызвали совершенно.

И всё же из азиатского именно фэнтези (не янг-эдалт и не ромфанта) – это один из самых достойных представителей, сразу за Гаем Гэвриелом Кеем и Сью Линн Тань. Саульский слишком кровавыми подробностями увлекся, а Шелли Паркер-Чан – повесточкой. Бои получились невероятно зрелищными и кинематографичными, я их представляла вживую на раз. Кунг-фу рулит!

Так что всем, кто не боится больших объемов и циклов (а это только начало), рекомендую знакомиться с книгой.

Вообще люблю тему снов и делала большую подборку. Самое близкое по стилистике и некоторым сюжетным моментам назвала бы Спящих Натальи Осояну (это одна из повестей из сборника Первая печать). А вообще – абсолютно самобытное произведение, 100% достойное оказаться в печатном виде на полках ценителей хороших историй. Оформление на мой вкус выглядит немного детским, однако качественным от и до: и бумага, и внутренняя верстка, и текст.

Автор из трех главных героев, от чьего лица поочередно ведется повествование, явно и незавуалированно отдает предпочтение увальню, пьянчужке, бабнику и эгоисту, не блещущему причем умом – Тори. И осыпает его (абсолютно ничем не заслуженно) похвалами со всех сторон: он и настоящий, и преданный, и отважный. Но помимо этой предвзятости (и то это вкусовщина, может, кому герой и правда понравится), в книге совсем мало недостатков. Пожалуй, еще только концовка и наличие нецензурной лексики.

Мне лично по душе пришелся Абео. Да, он не качок, который прет вперед как танк, а скорее человек интеллектуального труда и верящий в правила. Зато вот его я без натяжки могу назвать добрым и порядочным. В любой момент любого дня предпочту именно такого парня. К сожалению, ему отжалели намного меньше эфирного времени и даже не удосужились дать подходящую возлюбленную (или хоть вписать в треугольник). И вот эта парочка отправляется в совместный путь, исполняя завещание лекаря Тео, которому Тори приходится родным сыном, а Абео – по сути приемным, учеником.

Чуть позднее к парням присоединяется Соль – неспящая. Дело в том, что в стране существует болезнь и заразившиеся не могут заснуть, а если и погружаются в сон, то навечно. Вот только Соль обнаружила способ не только засыпать и просыпаться, но и выносить оттуда волшебные способности. У нее – отмотка времени на несколько секунд назад.

Расклад получился очень ярким, а повествование – очень бодрым, несмотря на постоянные скачки на разные точки зрения, да еще и разбавленные флэшбеками, а в дополнение и присыпанные иногда посторонними главами – чтобы понять политические интриги, лежащие в основе сюжета. Забуксовало всё только ближе к концу (как ни странно), когда всем вручили чересчур уж натянутые мотивы к завершающему действию. Для меня это выглядело исключительно как попытка наскоро увязать все ниточки, чтобы сделать одиночку.

Хотя для многих этот момент – одиночная книги – наверняка станет большим плюсом. Я не в восторге от фэнтези-одиночек, поскольку мир описать не получается. Тут автор вышел из положения тем, что берет не глобальный мир, а локальную проблему одной страны. В общем-то вполне рабочая схема. Хотя цикл всё равно был бы уместнее, имхо. Хочу книгу про Абео и Ривер!

Любовная линия меня тоже не слишком вдохновила (наверное, исходя из вышеизложенного, это даже слегка спойлер)). И Соль, и Тори – абсолютно неподходящие друг другу типажи (молчу про индивидуальные – и довольно малоприятные – черты каждого). Это только добавило неприязни к концовке, ведь мне пришлось следить за совершенно неромантичным слиянием этой негармоничной парочки.

Но даже и без любовной линии концовка получилась скомканной и нелогичной, плюс противоречащей характерам героев. Наверное, придется немного спойлеров в качестве аргумента привести:

Однако в целом мне книга понравилась, и хотя перечитывать ее всё же не буду, оценку «хорошо» она точно заслуживает. Среди одноразового ширпотреба такие интересные вещи попадаются нечасто. А, кстати, по настроению и общему духу «Неспящие» мне напомнили любимых «Беглецов» Шустермана. А это отдельный плюсик и говорит о мастерстве автора.

Сколько раз зарекалась читать продолжения… Особенно, если даже первая книга не зашла )) Однако посмотрела в сотый раз фильм (который у меня в списке редких исключений, когда экранизация в миллиард раз лучше первоисточника) и решилась.

Ладно, конечно, объективно было не так ужасно, если сравнивать именно с первой книгой, а не с фильмом. Изначально произведение писалось ботаником, ностальгирующим по играм и поп-культуре 80-х, для таких же, как он сам. Ничего не изменилось. Текст просто под завязку набит перечислением названий песен, фильмов, игр и книг, из которых я знала только Толкина (и это что-то говорит, что мне, фанату ВК, не было известно про Арду первой эпохи). Короче, для очень, ну просто очень узкой аудитории.

Дальше, автора побудила к написанию продолжения коммерция на волне успеха экранизации (и она правда шикарна!), вот только он опирается целиком на свой первый текст, где в наличии крайне значительные расхождения с кино (имхо, вообще не в пользу книги):

Всё было бы ничего, но помимо скучнейших квестов и непонятных без гугла отсылок (почти в каждом абзаце, отчего я себя чувствовала третьей лишней при разговоре двух друзей), тут еще и всё разбавлено обязательной повесткой. Просто для примера: вопрос жизни и смерти, время буквально идет на секунды, а герои прерываются, чтобы повозмущаться на тему отсутствия афроамериканцев в фильме или обсудить гендерную дискриминацию при найме на работу компании. И так постоянно. Галочка ради галочки.

А полный набор самых очевидных штампов не обсосал и не осветил только самый ленивый: виртуальная реальность реальнее реальной реальности (Гибсон, Лукьяненко, Матрица…), опасные искусственные интеллекты (там даже в самом тексте ссылаются на кучу источников вдохновения), перекачка сознания в вирт (Воннегут, Гибсон…). Правильно, зачем что-то придумывать, когда можно своровать идею и обозвать ее «оммажем». Честно, уже печально от такого отсутствия оригинальных идей.

Сами квесты – полнейший шлак. Но если в первой книге их было 3, то тут аж 7! Я, увидев число, пришла в уныние, и не зря. С натяжкой интересных оказалось всего два (уберу под спойлер:

Ну и финал такой беспомощно-приторный, что я даже подвывала кое-где.

По итогу, я постаралась абстрагироваться от сравнений с чудесной экранизацией и всё же решила поставить 4-*, так как хорошие и правильные мысли присутствовали, да и писатель работал в том же ключе, а значит, не следовало ждать от него чуда. Однако если кто-то не читал первую часть, а смотрел фильм, рекомендую продолжение не брать (или брать на свой страх и риск).

По многим темам и даже кое-где сюжетно книга (не говоря уж об образе священного ворона) напомнила Железного волка Сири Петтерсен. Но у той получилось более увлекательно показать политическую обстановку условно средневекового мира, в которой вполне себе деятельно участвуют боги. Как же сильно всё зависит от авторского мастерства! Где у Сири до конца даже выдохнуть не получается, у Лэки примерно полкниги уходит на позевывание и размышления – не отложить ли чтение до лучших времен.

Казалось бы: рассказ ведется от лица одного из богов – круто же! Увы, нет. Нифига не круто. А очень, очень скучно. А жуткая манера сообщать сюжет во втором лице и вообще убивает удобоваримость восприятия. Ты пошел и сделал то-то, наверное подумав – ты же умеешь думать… Блин, просто невозможно читать. Плюс я сейчас вообще не знакомлюсь заранее с отзывами и аннотациями с кучей спойлеров, поэтому долго пыталась сообразить, о чем вообще речь идет. Видимо, за вот эту «сморщенную изюминку», то есть вымученную витиеватость текста, и дали кучу премий. Хотя, пожалуй, определенная смысловая ценность тут тоже имелась, но ее предстоит откопать тяжким трудом, как крупицы золота золотоискателям.

Но основная претензия – к relatable персонажам – главному требованию жанра. Они вообще ни разу не релейтебл. Даже так называемый главный – валун Покой и размышления на холмах и долинах (или что-то похожее). Он настолько отстраненный и тяжелый (и в прямом, и в переносном смысле), что кошмар. Причем просто лежит и думает. Ну и немножко участвует в войне богов – но очень, очень опосредованно! В топку такого главного героя. Я раньше на Кэролайн Черри с ее бессмертной героиней ругалась, а тут еще менее близко к читателю.

Возможно, тот самый «ты» Эоло – помощник военачальника и будущего правителя Мавата – мог бы понравиться, если бы повествование шло именно от его лица и приоткрывалась бы завеса над его мыслями, а не только поступками, но увы, любви не случилось. Остальные же и вовсе статисты и просто неприятные (судя по поступкам) люди.

По итогу могу поставить не больше 4* — неплохо, но не более того. На ворох полученных премий уж точно не тянет. По слишком большому количеству параметров не дотягивает до интересного фэнтези, а уж если сравнивать с мэтрами, то и вообще слабенько.

Часто сравниваю книги по темам, так как для меня всё прочитанное составляет единое информационное поле, взаимодополняющее друг друга. Так вот, Мирт мне очень напомнил Часовщика с Филигранной улицы и Пересмешника Пехова: политическая ситуация викторианского альт-Лондона, интриги и погони, атмосфера стимпанк-футуризма, столкновение культур (в частности азиатской и британской). А еще тут добавлена сказочная подоплека с дивным народцем, как у Ролдугиной, и дух авантюризма в стиле моего обожаемого Жюля Верна. Рада, что это интерес к технологиям и немного НФ (пусть и вперемешку с магией) возвращается, ведь одно из лучших качеств жанра фантастики – расширить рамки реальности!

Из-за целых трех основных линий (дополненных еще парочкой ответвлений) расстановка фигур на доске завершается только к середине, хотя к тому времени уже на носу выставка первого в Лонденбурхе паровоза, управлять которым предстоит суфражистке в штанах и тоже первой в истории машинистке (ха-ха, по феминитивам здесь хорошо проехались, привет болгаркам и вьетнамкам)) Амелии (да-да, феминизма здесь целый вагон, а может даже подвижной состав.

Дополним предстоящее событие приездом из великой империи Хань (кстати, это одно из реальных названий Китая) таинственного джентльмена и появлением пострадавшего несколько лет назад ханьца с механическими протезами – и интрига закрутится. Правда, закручивается она о-очень медленно и довольно-таки очевидно (я догадалась кто есть кто до раскрытия завесы тайны. Хотя, может, это и не планировалось твистом). Финальная погоня вышла динамичной, но длилась всего пару страниц. Поэтому приключений особенно не было.

Еще сильнее замедляли действие послесловия в конце глав с выдержками из дневников и писем всех участников. Во-первых, не всегда было ясно, кому это написано. Во-вторых – а зачем? В итоге самое сочное приходилось уже на канцеляритно-эпистолярное изложение фактов. Понимаю, всем украсить хочется повествование, но имхо тут слегка перегиб вышел.

Особенно же сильно испортили впечатление ошибки. Авторы, которые пишут, не слишком хорошо владея родным языком, могут хотя бы приличного редактора нанять (тем более это совсем недорого), иначе получаются перлы вроде таких: 1) мог бы, но не могу, 2) смерть будет не зря (как? — не напрасной). И вот такого по тексту рассыпано в обилии. Могла бы закрыть на это глаза, но не могу )) О-о-о, а какой был абзац со сражением! (абзац и в прямом, и в переносном смысле). Два парня и пистолет. Он отнял его у него и за ним уронил его на него (цитата не точная, но там что-то похожее было).

И всё же, несмотря на недостатки, меня зацепили и герои, и сюжет, и экспозиция (потому как иначе Истину короля не назовешь), и мир – очень близкий к нашему, но неуловимо отличающийся наличием фаэ (да, опять фейри) в анамнезе. Хотя у Ролдугиной цикл Лисы графства Рэнделл и особенно Тимьян и Клевер получились гораздо увлекательнее с той же тематикой и атмосферой, но и эта книга однозначно вызвала желание читать дальше. Ведь всё самое интересное явно впереди! (Маячит на горизонте дирижабль!)

Вот! Именно этого я ждала в прошлом году вместо ужасной, депрессивной Кармы с омерзительными героями! Аллилуйя, обожаемый автор, кажется, услышала преданных фанатов и вернулась к уже полюбившейся компании ОЗК на Кассандре. Ведь там действительно непаханое поле колоритных типажей. Да еще и второстепенные персонажи основной серии.

В этот раз команды КМ не отжалели почти совсем (за исключением камео в пару предложений), зато остальные старались вовсю. Я начала ржать уже с первой главы, потом перечитала заодно Встретимся на Кассандре и загрустила, что до новой встречи с этим сумасшедшим домом еще нескоро…

После аннотации переживала, что основную роль отдадут бывшему пирату а ныне полицейскому Сакаи (которого еще с первой книги невзлюбила вместе с его бестолковой командой, и который абсолютно заслуженно получил кличку Унылый Роджер. К нему очень подходит шуточка из Кассандры же: — У меня ребра ноют к плохой погоде. – Ты весь ноешь, по любой погоде ). К счастью, обошлось. Если кого и можно записать тут на главные роли, так это шкодливых Лизу с Каем, по нисходящей шкале шкодливости Женьку с Джеком, и уж только напоследок серьезных Олега с Роджером. Они всем скопом (или все с копом)) пытаются найти контрабандиста, затесавшегося на планете.

А попутно вляпываются (иногда буквально) в кучу приключений – невероятно уморительных. Бобры переплюнули эдемские грибы (хотя слегка недотянули до шоаррской лисы). Хотя в итоге следствие закрыл другой наш знакомый (каюсь, я рассказ с его участием, как и с участием Стрелка вообще никогда не перечитываю, а просто пропускаю, поэтому знакомый оказался основательно подзабытым) Ирэл Аш-сей.

На этом фоне гонки, переместившиеся с Карнавала на Кассандру и способные в потенциале сосредоточить на себе внимание, прошли совсем уж тускло и почти незаметно (а жаль!). Даже тараканам больше эфирного времени досталось.

В любом случае, эта книга – абсолютно на уровне Лесника и Кассандры, и благополучно реабилитировала в моих глазах автора после прошлогоднего провала (который сюжетно идет уже после нынешних событий). Хотя всем поклонникам именно основного цикла с Космическим мозгоедом может понравиться и чуть меньше. Особенно из-за кое-каких перестановок в отношениях… Я же получила море удовольствия и записала книгу в лучшее года!

Смесь скандинавского и кельтского фэнтези с фэнтези о драконах. Первая же глава настраивает на суровый лад, когда сотни детей драконов оказываются отравленными людьми. Да еще как отравленными: так что тела расползаются кровавым месивом. Непростительная вещь (добавлю от себя, помимо мерзостных описаний просто не терплю хладнокровных убийств детей, для меня это абсолютное табу). Понятно, что наблюдавший за смертью младшего братишки дракон Солярис преисполнился вовсе не любовью, а праведной жаждой мести. Вскоре к списку причин ненавидеть людей добавился и еще один пункт: пленение, чтобы вручить его в качестве подарка маленькой принцессе Рубин. Такова экспозиция.

Меня, как и Соляриса, начало наполнило скепсисом по отношению к столь жестокой истории, который только усилился при клишированном приеме – дракон умеет превращаться в красавца-парня (тяжелый вздох) с еще более клишированным характером плохиша с золотым сердцем. Там прям почти так и сказано прямым текстом: он был холоден на словах, но щедр в поступках (еще один тяжелый вздох). Продолжила читать исключительно из любви к скандинавской теме и благодаря определенному потенциалу главной героини: нежеманной, незлой и незаносчивой, несмотря на свой статус единственной наследницы.

И в итоге оказалась очень рада, что дала шанс истории, несмотря на завязку и на то, что Ковен озера Шамплейн – другой цикл автора – не зашел вообще. Тут, в отличие от горфэнтези – отличное фэнтези, где сочетаются многие элементы классического и мифологического – причем вполне гармонично и грамотно, почти как у Анны Сешт.

Большинство терминов и само мироустройство в основном взято в скандинавской истории и мифологии, хоть и крайне в свободной трактовке. Тут есть хирдманны и ярлы, которые приносят гейсы на тинге, пока вёльвы творят сейд-волшебство, а также берсерки и холодный климат, но это именно флер – того сурового духа викингов и соблюдения всех правил можно не ждать, это не Джон Гвинн с его Яростью богов и даже не Эми Хармон с Первой дочерью.

Тут всё как следует перемешано с кельтским поклонением четырем богам, воспоминаниями о стране Тирнаноге и происхождением от волшебного народца сидов и соответственно названия регионов туаты – Дану, Дейдре… (Туата де Даннан – название народа в мифологии др.Ирландии — вообще прозрачно))). И сверху залакировано присутствием мудрых и миролюбивых драконов, которые начали превращаться в людей, чтобы заниматься наукой (и даже изобрели лифты и протезы). Как ни странно, всё это прекрасно сплетается между собой и не вызывает ощущения криво вшитых кусков. Писательское мастерство в полный рост! Хотя я надеюсь всё же увидеть в продолжении более подробное описание интересного мира.

Свои авторские находки тоже есть: красный туман, отнимающий жизни, живой рубиновый лес и сам остров драконов. Как и многие герои – всё получилось ярким и оригинальным, вызывающим желание познакомиться поближе. Мне не очень близок троп объединения с врагами ради общей цели, однако тут он не вызывал отторжения, хотя и использовался аж трижды. По-моему, принцесса иначе и друзей-то находить не умеет ))

Приключения вышли тоже очень динамичными, пусть твисты и не вызвали никакого удивления и разглядеть их можно было за десять километров. И всё же цели у Рубин благородные, а потому ее действия всегда вызывали сочувствие. Мотивы у всех героев (включая злодеев) тоже всегда объяснялись – и объяснялись хорошо. Любовная линия (одна из моих нелюбимых, с огромной разницей в возрасте – какие равноправные партнеры тут могут быть?) пока очень ненавязчивая и местами даже красивая. И концовка ого-го!

В итоге – абсолютно все составляющие проработаны на 5+ и у меня рука не поднимется поставить меньше. Если сравнивать с кучей зарубежных авторов про драконов и скандинавскую мифологию – на уровне или даже лучше. Хотя основной аудиторией здесь всё же назову скорее женскую и молодежную, несмотря на обилие жестокостей и смертей.

Вот и окончен долгоиграющий цикл «Синее пламя», который я читала много лет. Сразу скажу: перечитывать предыдущие части очень и очень желательно. Я перечитывала раза три или даже четыре к выходу каждой из предыдущих частей, а потому понадеялась, что вспомню всё по ходу событий, но серьезно, там столько всего за 5 книг наприключалось (и почти всё играло роль для понимания мотивов и сюжета), что глав пять я поначалу чесала тыкву, о чем же там все толкуют. В общем, перечитывайте предыдущие, прежде чем приступить к этой.

В отличие от Ткущего мрак, здесь, слава шестерым, повествование идет почти всегда от лица кого-то из важных и знакомых людей (за исключением пары глав про шестерых и еще пары – про злодея и вообще левого монаха). Сюжет почти не скачет, потому что все собрались в одном месте, что тоже явно идет на пользу книге.

Несмотря на довольно мрачный тон один момент был такой смешной, что я ржала в голос (про стяг) – просто украшение и кульминация всего цикла получилась. В остальном очень много драк, подготовки к войне и самой войны, нападений, проникновений и снова драк

А вот сама развязка – я, честно, ждала гораздо большего. Да, тут есть эпическое сражение, да, наконец разрубают гордиев узел, который затянули еще асторе и волшебники в древности, да, каждый из героев реализует свой потенциал (хотя добавления к общей компашке Вира, Бланки и старой Нэк я не ожидала, и вписались они прямо сказать кривовато). Но всё это шло как-то вяло и без огонька (любого, белого или синего), как будто кульминация случилась в предыдущей части и сейчас просто до конца расхлебали последствия. Концовка же и вообще свелась к коротенькому эпилогу без внятного подведения итогов.

В общем, галочки расставили, но видно: авторы уже сами подустали от разросшегося цикла и погрязли в куче деталей. Если выкинуть все второстепенные линии за 6 книг, то получилась бы крепкая трилогия или тетралогия, в этом же виде уже затянуто.

К грамотности текста тоже есть вопросы: помимо кучи тавтологий прошедшее время много раз перепрыгивает на настоящее, и еще куча мелочей, которые режут глаз и мешают наслаждаться фирменными сочными метафорами и обалденным воображением автора.

В общем и целом, если оценивать эту часть – крепкие 4,5* за наличие всего, что требуется, с минусом за упавшую динамику и ошибки, но весь цикл попадает в лучшее от Пехова после Стража и Мастера снов (который теперь, надеюсь, автор допишет).

Вспоминать же рыбу полосатую буду еще очень-очень долго. Как и потрясающую команду Лавиани, Тео, Мильвио и Шерон (остальные для меня остались второстепенными, которых правда ну о-о-очень много).

Это наверное худший магдетектив из огромнейшего количества прочитанного. Подтверждающих аргументов будет много, но основной: это не два в одном, а худшее и от того жанра, и от другого. Магия нужна только для того, чтобы залакировать дыры – непростительно.

Итак, теперь, когда мы понимаем, что автору не удалось усидеть на двух стульях, перейдем к разбору деталей, каждая из которых хуже предыдущих.

Начну, пожалуй, с жутчайшего перевода и полного отсутствия редактуры (даже любительские переводы часто бывают лучше): с калькированных разворотов на каблуках, морганий глазами и своих рук, вытирающих свои слезы со своих глаз – до вырвиглазных тавтологий вроде последовала следом за ним (да, переводчику чем-то не угодили сразу два правильных варианта – последовала за ним и пошла следом за ним). И так — по всему тексту! Ну ладно, некоторые не обращают на такое внимание.

Обилие лесбиянок, пансексуалов, педофилов и пр. зашкаливает. В магическую школу, кажется, берут только меньшинства. Но тоже ладно, сейчас трудно найти что-то без повестки.

Главная героиня – сыщица Айви, с детства завидовавшая сестре, которая обладала магией, расследует убийство (убийство ли?) в магической школе. Тут автор решила блеснуть и собрать в героине весь букет: алкоголизм, детские травмы, умершая от рака мать, близняшка, патологическая лгунья… Редкостно мерзкий получился персонаж, за которым неинтересно даже наблюдать. Но тоже пусть, на вкус и цвет, как говорится…

Но вот дальше уже объективно плохо:

Сам детектив – это что-то мегабеспомощное. Труп получился по факту применения магии – раз, поставили на дело неопытную сыщицу без диплома, но с кучей конфликтов интересов и комплексов – два, методы допроса компрометируются магией, в которой детектива, совершенно не секущего в вопросе, консультирует главная подозреваемая… Блин, да там список бесконечный, поэтому я даже не могу всерьез это считать детективом.

Магия – ну уж с магией-то что могло пойти не так? К сожалению, воображения у автора хватило только на самые стандартные приемчики типа изменения цвета и лечения, причем почему-то лечить можно только то, что вступило в голову автору, как и прочие заклинания. Буквально: почему это работает, а это нет? Потому что мне так захотелось. Все. И даже те крохи вымученные скудным воображением писательницы, уходят на ругательные надписи, облака в виде членов и зелья для предотвращение беременности. Печа-а-а-ль.

Ну и как таковой сюжет отсутствует. Героиня вроде совершает какие-то телодвижения, но именно двигающих сюжет действий хватило бы на одну главу, а в остальное время она нажирается, ходит на свидания и нажирается, нажирается с сестрой, ничего не понимает – и от этого нажирается… А во время финальной исповеди предаться воспоминаниям – это совсем ни в какие ворота.

Похвалить вообще нечего (я честно пыталась придумать хоть что-то, но даже спасающее в таких случаях оформление подвело). Господи, верните мне несколько часов моей жизни, впустую потраченные на этот шлак!

Насколько первая книга крута, настолько вторая плоха (к слову, первая закончилась абсолютно логично и не требовала продолжения). Если хотите хорошее впечатление от цикла, то вторую книгу брать не рекомендую

Продолжение книги, вошедшей в мой топ прошлого года, вышло ожидаемо менее сильным. Вообще, не очень понимаю, зачем нужно высасывать из пальца сюжет там, где и без того всё отлично завершено… Ну, бич всех авторов, наверное (как в книгах, так и в фильмах, музыке…).

Но если смириться с заведомыми самоповторами и кое-где менее стройным сюжетом, получилось довольно неплохо. Да, героиня уже состоялась, нашла себя, свой голос, обрела то, за что отчаянно билась всю первую часть. В чем проблема? Давайте опять лишим ее всего и отправим по второму кругу проходить испытания. Проверенная и обкатанная много раз дорожка…

Что ж, выдохнем и будем наслаждаться. Потому что авторский стиль, позволяющий смаковать каждое (ну, почти каждое) слово, начиненные деталями фразы и множество глубоких мыслей – всё это тоже никуда не делось.

Зато добавились новые локации (по примеру Аватара-2 в том числе подводные), новые приключения (в этот раз менее военные и более авантюрные, а иногда даже откровенно воровские) и новые враги. Хотя и без старых тоже не обошлось. А еще подбросили твист, ради которого можно заварить всю эту кашу и растянуть на вторую книгу.

Честно, любовная линия откровенно провисала, что и неудивительно, ведь ее уже довели до кульминации, дальше остались только приемы из мыльных опер, позволяющие внести разлад на ровном месте. Ненавижу именно такие моменты, когда один герой решает за другого их общую судьбу – из лучших побуждений, конечно. И еще больше ненавижу, когда побитым псом возвращаются предатели, и их, само собой, прощают. И совсем уж ненавижу любовные треугольники. Тут в этом плане совсем швах.

Пропала сказка и появились попытки сделать потемнее, попсихологичнее и потолерантее. Со всех щелей полезли ЛГБТ, проблемы отцов и детей, дилемма выжившего, ПТСР. А еще куча, просто куча смертей, в том числе абсолютно ненужных (для сюжета, в смысле, зато очень – для выжимания слезы). Хуже только убийства животных – этот прием вообще автору никогда не прощаю. Если в первой книге я хвалила красивую мифологичность и умение без драмы и кровищи вызвать сочувствие, то здесь автор будто прочитала мой отзыв и приняла его за критику – добавила всего-всего и побольше.

Еще пропала связность, неразрывность и логичностью сюжета. Ок, общая канва на месте, но зато можно целые главы выкидывать без потери смысла. Продолжения они такие продолжения…

В общем и целом же осталось двоякое впечатление. С одной стороны – если абстрагироваться, то я получила удовольствие, не считая концовки. С другой – сравнение с первой книгой не на пользу. Если вы склонны (как и я), смотреть полюбившиеся сериалы до победного, вздыхая, про «он уже не тот» (привет, Сверхъестественное), то обязательно читайте. Если же хотите оставить хорошие, ничем не подпорченные воспоминания о лучшем цикле по азиатской мифологии, то рекомендую затормозить на первой части.

Сразу скажу, основная целевая аудитория определена неверно. Это не янг-эдалт (для молодых взрослых на 18-22 года), а совершеннейше подростковая книга для девочек строго младше 16. Так как автор русскоязычный, а издатели пока не понавтыкались определять, простительная ошибка, но обложка – однозначный пролет.

Итак, поехали дальше по самой книге. Автор явно метила стать новой Керстин Гир (ну или хотя бы Натальей Щербой – кстати, заметьте, оба автора тоже подростковые, ай-ай-ай издатели, даже референсы не уловили), но до обоих ей как до неба. Я люблю обоих вышеупомянутых и потому четко срисовала все позаимствованные идеи (перечислять долго, но просто навскидку: сатир=горгулья из Таймлесс, типаж героини=часодеи, разделение по мастям=Рихтер), однако их намешали в такую несъедобную кашу, что меня воротило. Самое забавное (или печальное), что Елена сама понимала – не вытягивает – и устами героини прокомментировала, что за бесполезными приключениями следить не интересно, и всё же продолжила клепать эти приключения.

Посудите сами: четыре категории подростков-аля-жнецов (почему, кстати, только подростки помимо целевой аудитории, конечно?) носятся по Питеру и выполняют глупейшие квесты вроде: признаться в любви, представиться королям всех мастей…) и ради чего? Ради того, чтобы стать жнецом и убивать людей или сверхъестественных существ. Не верю!

Сверху это посыпано таким ядреным сленгом, что я фейспалмила каждую строчку и думала, это ж как нафакапить надо, что кринж за кринжем ловишь. (И так – всю книгу, которая выйдет из моды уже через пару лет, потому что сленг – дело тонкое и моментально теряет актуальность).

К этому добавляется полный трэш (во как прицепилось)) с мастями – короли иногда это девочки, а дамы – парни, разделение функций чисто условное и вообще неясно зачем существует, а тузов или джокеров – нет. Ну и полный абсурд с собственно младшей сестрой смерти – полнейшая нелепица, которая нужна исключительно для развития сюжета.

Герои – я вообще молчу. Они отличаются только цветом волос и глаз (поэтому там и красные волосы, и фиолетовые глаза – чтоб всех одарить), а поведение у всех одинаковое – такое, что всем леща отвесить хочется.

По итогу это очередная пустышка для девочек-эмо (или готов, или кто там сейчас с темой смерти дружит?) младше 16 лет с чисто приключенческим сюжетом без морали и без изюминки, с непродуманным сеттингом, в основе своем истоки взявшем в Питере. Прочитать и забыть. Рекомендую лучше взять Щербу, Рихтер или Керстин Гир.

Очень рада, что сейчас выходит много книг по азиатской тематике, так как обожаю этнику, а с вайбами Миядзаки – особенно. К сожалению, наши авторы не могут пока сравняться с зарубежными, хотя держат неплохую планку. Однако в отличие от викторианской темы, где запросто затыкают за пояс даже британских писателей, японско-корейский флер им пока не дается.

Эта книга не стала исключением. Кондрацкая справилась на том же уровне, что и Кристина Робер, Ксения Хан, Тарья Сампо и прочие русскоязычные авторы – то есть уверенно и неплохо, но все они не дотягивают до Мари Аннет, Сью Линн Тан, Кэт Чо… Не знаю, чего не хватает, и всё же…

В «Сне» меня очень порадовал сюжет, определенно отсылающий к «Унесенным призракам» — странноприимный дом (хоть и больше похожий на бордель, чем на миядзаковские бани), контракт служения, даже некоторые детали вроде старика-повара и следящих заклинаний в виде человечков.

Вот только история получилась вовсе не сказочная, хотя все составляющие для этого есть: благородный оборотень-журавль, необходимость спасти пропавшую сестру, испытания вроде проникновения в пещеру гигантской паучихи… В общем, все фигуры расставлены на месте правильно, сеттинг красивый и мифологический, завязка сюжета и ключевые моменты выдержаны. Но вот опять – увлеклась автор ромфантом и желанием копнуть поглубже – и потеряла так необходимую атмосферу.

Меня покоробили слишком многие моменты, чтобы поставить в итоге неплохой книге больше 4*. Во-первых, сестра главной героини, ради которой та чуть ли не жизнью жертвует – мелочная, неблагодарная, тщеславная и злая стерва. Лично я от пропажи с облегчением бы выдохнула. Вот уж правда, с такой семьей и враги не нужны. Но нет, она ж сестра! (с пафосным подвыванием)

Во-вторых, сама героиня. Из-за шрама на ней поставили крест с детства, позволив заниматься кузнечным делом. Добавим вспыльчивый характер и нежелание мириться с унижениями – и получится вполне себе современно-профеминистский портрет. Вот только эти вводные никак не вяжутся с поступками героини на протяжении всей книги. Судя по ним, ее иначе как терпилой язык не поворачивается назвать. Она сама притягивает нездоровые отношения, мирясь с наглым поведением окружающих и лишь кланяясь.

И вот кстати, в-третьих: оба любовных интереса (куда ж без треугольника) – образец нездоровых отношений, которые почему-то так обожают наши авторы-а-ля-ромфант. Один манипуляциями склоняет к сексу, хотя и притворяется мягким, белым и пушистым, а другой откровенно хамит и вообще чистый пример популярных «плохих мальчиков с золотым сердцем» — еще один стереотип ромфанта. Добавим к этому описания постельных сцен с поглаживаниями сосков и прочим – и ромфант готов. Ну почему, почему наши авторы вечно в него скатываются?

Готовьтесь к множеству терминов и слов из японской культуры. Хотя они все поясняются, но с непривычки может быть тяжеловато.

Концовка меня тоже не удовлетворила, полностью обесценив как вообще всю идею, так и кучу предпринятых телодвижений. Молчу уже о том, что повествование просто оборвано без какой-либо промежуточной развязки. Если не любите разрывать цикл, советую дождаться сначала выхода продолжения (вот только я читать не буду, судьба героев не интересует совершенно).

В итоге не могу назвать книгу совсем уж плохой (скорее даже хорошей), но пока наши авторы не уйдут от ромфантовских клише, по-настоящему крутого фэнтези у них не получится.

Вот хоть убейте, люблю я военное фэнтези, хотя девочке вроде и не полагается. Но тактика и стратегия – моя слабость. На самом деле именно военного фэнтези не так и много, ведь описание логистики, длительных кампаний, маршей и прочих прелестей армейских будней читать не так интересно, как про бодрящие кровь приключения героев, эпичные сражения и воровские налеты.

Пожалуй, это и так, но всё равно вот таких книг, когда сюжет вертится именно вокруг подробных действий во время осады вплоть до копания траншей, подбора правильной формы камней и устройства катапульт – по пальцам можно пересчитать. А если это подано с юмором, то и вообще единицы.

Однако несмотря на несомненные достоинства книги, она у меня не то чтобы в лучшие года (как на фантлабе большинство проголосовало), но и даже в лучшие месяца не попала. Эх, Князь Вольдемар и Свержин с Институтом экспериментальной истории, подпортили же вы мне впечатление от хорошей вещи. Да, именно так, когда уже есть образец безупречно выстроенных стратегий и тактик по схожим вопросам, чуть менее интересная книга идет побоку.

Пожалуй, «16 способов» и могли бы встать в один ряд с поименованными, но увы, тут впридачу к отличной сюжетной канве идет совершенно не мой тип героя, дурацкий твист и слитая концовка. Вкупе же книга хотя и на голову выше большинства всего выходящего в последнее время, но на общем фоне безвозвратно проигрывает очень многим. Времени потраченного точно не жалко, однако и рекомендовать бы стала в первую очередь не ее, а Гудкайнда, Свержина и Садова.

Похвалить книгу однозначно есть за что: суховатый ироничный юмор, действительно продуманная и детально прописанная стратегия обороны одного взятого города, интересный сеттинг. Ну да и еще много чего по мелочи. Никаких особо выпяченных повесток нет, хотя вопросы дискриминации, расовой и половой, поднимаются еще как, однако всё уместно и без перегибов.

Но для меня помимо наличия более сильных произведений в этой же категории самым жирным минусом стал главный герой. Да, среди повальной моды на «неоднозначных», с серой моралью персонажей он еще ничего, не меняет стороны, искренне желает лучшего, достаточно умный и вызывает определенное сочувствие, но вот подключиться к нему у меня не получилось. Он в то же время и слишком трусоватый, вороватый и эгоистичный, чтобы тянуть на полноценного спасителя. Короче, вот вообще не затронул.

Остальные второстепенные персонажи тоже не трогают. Они либо слишком гротескные (благородный великан Нико, дикий гладиатор Лисимах и еще парочка), либо слишком одномерные (сенатор, инженер Труха), либо слишком недалекие (главы Синих и Зеленых), либо слишком эгоистичные (дочь). Про главгада вообще молчу (это что, мотивация, риали?) Редко бывает вот так, чтоб прям ни одного адекватного.

Дальше идет ужасный по бредовости твист в середине книги. До середины я, затаив дыхание, следила за развитием событий. Но потом появился главный злодей, и… это реально курам на смех. Вторую половину уже всерьез воспринимать не получалось в упор.

Ну и слитая концовка. Серьезно? Я читала целую книгу ради вот этого?

Отдельно меня возмутило поведение населения. Ок, я понимаю, паршивые овцы есть всегда и везде, но чтоб затевать такие бестолковые свары перед лицом более серьезного врага? Моя вера в разумность хотя бы половины человечества сильно пошатнулась.

Перевод тоже так себе, в глазах рябило от тавтологий и слов «были», удельный вес которых на одно предложение зашкаливал. Но сейчас хороший перевод вообще редко встретишь, уже вроде как про плохой и говорить не надо – он подразумевается.

В общем, на 4* из 5* пожалуй всё же тянет, плюсы перевешивают, но печально, что я не смогла проникнуться историей так, как она того заслуживает. Идея и до определенного момента воплощение – отличные, молодец, автор. Но не дотянул, эх, не дотянул.

«Существует пятнадцать способов защиты при осаде города. ... Но в книгах не говорится, что есть шестнадцатый способ. Вы можете использовать его, когда у вас ничего нет: ни вещей, ни людей, ни командиров. Способ из разряда «даже не пытайтесь повторить это в реальных осадных условиях». Отлично, подумал я. Давайте попробуем».

Ну что, вот и книжное порно подвезли. Причем оно даже не особо прикрывается сюжетом вроде взрослого фэнтези в стиле Маас, Арментроут и Лоры Талассы, или хотя бы старого доброго ромфанта. Да что уж там, даже старые бумажные книжечки с говорящими обложками, изображающими полуголых мужиков и то фору дадут по части наличия сюжета.

Правильно, зачем придумывать сюжет, когда можно не придумывать? Даже с канвой, в отличие от порнофильмов с сантехниками, заморачиваться автор не стал, а просто взял детскую сказку и превратил во взрослую, когда главное – кто, сколько раз и в каких позах поимеет шлюховатую героиню. В принципе, на этом всё описание книги заканчивается.

Чтобы убедиться в правдивости моего вердикта, достаточно просто прочитать первую ознакомительную страницу, и если желание продолжать не пропадет сразу – то в таком же стиле и идет вся тоненькая книжечка.

Она сильно на любителя с кинками на пленение и грязный секс без намека на чувства, с разными парнями и в разных позах. Если вам не хватает именно этого, то вперед. Но если вы повелись, как и я, на темную интерпретацию Питера Пэна – забудьте. Ободранная до скелета сказка не претендует ни на какое новое прочтение, кроме того, что там все Потерянные мальчишки взрослые (сам смысл Неверленда от этого теряется) и все они – конченные подонки. Героиня, впрочем, тоже сочувствия не вызывает.

Автор хотела дать всем сказкам темное прочтение (интересная, хотя и не новая идея: привет, Кристина Генри!), но в итоге просто написала бессмысленное и беспощадное порно, по сравнению с которым вышеупомянутые Маас, Таласса и иже с ними покажутся образцами благопристойности и пуританства.

Для сравнения, у Брома Похититель детей получился в разы (десятки раз) более оригинальным и интересным. Хотя я наверное неправа, сравнивая Брома с безыскусным порно, у которого только одна цель – возбудить. Мне лично после Короля Неверленда хотелось принять душ (правда, не охладиться, а отмыться от вылитой на меня грязи).

Двоечник списал у отличника

Правда, я не очень уверена, кто именно был отличником – Громыко с циклом Космоолухи, или сам же Лукьяненко с циклом Звезды – холодные игрушки. Аргументы есть и за тот, и за тот вариант.

Если брать за первоисточник Громыко, то набор экипажа научно-исследовательского корабля слизан практически один в один: ответственный капитан, распоясавшийся искин, киборг, обаятельный и безалаберный красавчик, даже кошка в своеобразном эквиваленте затесалась. Механиков дали на выбор, как и кучу научных сотрудников, но это, видимо, чтобы не «точь-в-точь» было. Но сравнение-то ох и не в пользу Лукьяненко…

Да оно не в пользу даже при сравнении со старым циклом, откуда целиком слизан весь набор идей и даже основных сюжетных поворотов. У нас опять идея превосходства и первоплановость людей, снова попытки взять под шефство и причинить добро менее развитым расам, даже протоцивилизация стирателей – точная копия мира-СССР из Звезд. Все более или менее интересные идеи уже звучали там, только более глубоко, развернуто, философски.

Добавилось только самое странное и малоприятное с моей точки зрения – какой-то парад псевдотолерантности, извращений и распущенности. Это с одной стороны, а с другой – такой широкий спектр расизма и махрового шовинизма, что у меня аж руки чесались врезать персонажам (а как опосредованно вложившим в их уста слова – и автору). У него и раньше проскакивало грубоватое пренебрежение женщинами, мол, в ПМС – вы идиотки на ножках, неспособные ни на какое осмысленное действие, но не так в лоб. Просто безмерно разочарована, что такой автор у меня раньше был в любимых.

На первом месте в цикле вовсе не сюжет, а смакование различных вариантов секса. Тут широко представлены и педофилия, и зоофилия, и геронтофилия, и с неживыми объектами, и разными группами, только некрофилии не заметила, эх, недокрутил автор. И все это сдобрено такими бородатыми шуточками (причем от всех рас одинаково несмешными и расистскими), что просто впору плакать. Начиная от названия планеты М-Егера, и до цитирования «Я маленькая лошадка» расой разумных лошадей. Не знаю, может, кому-то такое и весело, но мне было стыдно за автора.

Кстати, сами расы, как и персонажи – лишь статисты-функции, не имеющие ярких особенностей, кроме откровенно надуманно-вторичных или даже отвратительных (вроде вылезающих из третьего глаза червя-симбионта), и личностных черт. Я запомнила кто есть кто из огромной толпы на борту, от имени которых как блоха скачет повествование, только к третьей книге.

И сверху это залакировано физиологическими мерзостями, вроде зондов в анус от зеленых человечков (серьезно?), разбрызганные мозги и прочие жидкости, описание дефекации, молчу уж про отвратительные сцены межрасового секса. Это что, по принципу – чем хуже, тем лучше?

Динамичный сюжет, заставивший меня дочитать цикл (пополам с надеждой – ну а вдруг в конце прям хорошо будет и искупит все неудачи), пустой и вообще не спасает. И концовка слита вчистую. Честное слово, это такое вторичное и унылое Г, что могу с пару десятков книг назвать, на сотни голов выше этой в том же жанре. Это огромный откат назад в жанре космооперы даже со времен Хайнлайна с его десантом. Автор, не стесняясь, заимствует отовсюду – и у Нивена, и у себя самого. Я не могу к такому относиться всерьез и считать самоценным произведением.

Не зря, не зря я боялась читать этот цикл после целой череды неудачных книг когда-то любимого автора. Эти одноразовые и в лучшем случае ширпотребные опусы можно брать только не знакомым с его ранним творчеством. Я же окончательно разуверилась, что Лукьяненко «могет» и больше его читать не буду. Итоговая оценка всему циклу – объективно – 2*, а если сравнивать с Громыко или Звезды – холодные игрушки, то 1*. Позорище!

Я открыла для себя автора еще с самиздата – и это тот случай, когда выложенные в сеть книги в сотни раз достойнее тщательно отобранных и отшлифованных издательствами. Прочитала всё доступное, не всё понравилось одинаково, но что автор – из лучших представителей жанра магдетектива – факт.

Эхо Миштар, пожалуй, лучшая из ее книг. Во всяком случае мне понравилось больше всего. Наверное, в первую очередь за единообразность и связность повествования, потому что почти всё остальное творчество Ролдугиной состоит из сборников рассказов, пусть и связанных единой линией. Тут же перед нами хоть и разделенный на две точки зрения сюжет, но он развивается постепенно, логично.

Во-вторых меня очень порадовали оба главных героя. Обычно у автора они довольно своеобразные, если не сказать специфичные. Тут же и Фогарта-ученица, и утративший память (себя?) учитель вполне узнаваемо фэнтезийно-героичные, без явных странностей. Я прикипела к обоим, хотя в их любовь друг к другу верится с трудом. Если только в этакую платоническую.

Ну, любовные пары мне как раз никогда у автора не нравились. Но как отдельные персонажи Фог и Алар – ого-го! Вспоминая, мне из сотен прочитанных книг вообще пара учитель-ученик нравилась только у Хольмберг в Бумажной магии.

Завязка довольно специфическая – согласитесь, редко когда один из героев погибает/обнуляется в первой же главе. И Эхо Миштар – как раз аномалия, которая потенциально способна вернуть любимого-учителя из-за грани. Вот только один оказывается на юге мира, а другой – на севере. Путь друг к другу им предстоит очень тернистый и насыщенный самыми разнообразными приключениями:

Сам мир тоже крайне интересный. Да, вполне отчетливо считываются и азиаты, и цыгане, и восточные нации, но все это так грамотно переплетено с волшебной силой – морт, что будто оказываешься в древней легенде. Куча магических предметов (со вполне обоснованным фундаментальным устройством) – от огненных мечей до летающих сундуков (привет пратчеттовскому Двацветка!) – определенно вносят в повествование изюминку.

В отличие от заточенного на романтику янг-эдалта тут поднимаются вполне себе вечные темы и изображаются и война с предательством, однако есть место и дружбе с взаимовыручкой. Поэтому полагаю, вполне подойдет и мужчинам, и взрослым, и романтикам, и молоджи. Отличный образчик приключенческого фэнтези, написанный великолепным языком. Тут точно нельзя проходить мимо!

Над каждым реют черные плакальщики, каждый из нас несет свой крест…

Поразительная вышла история! Из тех, что навсегда западают в душу, разрывая ее на части.

Структура опять не предлагает линейности. В этой части внимание разделено между приключениями Ашри по спасению утянутых в Бездну детей и историей караванщика Карша, глазами которого мы совсем по другому взглянем как на саму элвинг, так и на невероятно обширное полотно событий, куда оказались вплетены самые разные герои. Ух, как закручено, как закручено, просто браво!

Пустыня Мэй, как и книга, открывает свои тайны терпеливому путнику-читателю постепенно, зато какова интрига! Все ниточки сплетаются в единый узор, и вот уже не все герои оказываются такими уж простыми и благородными… Политические интриги, кровная месть, борьба за власть, фанатичная вера и вера в добро, геноцид – только малая горстка песчинок, которые складываются в бархан, а сколько их – не ведает никто… Поэтому нельзя пропускать ни строчки в историях моолонга!

Да и Ашри постепенно осваивается со своим даром – фиолетовым пламенем изменения времени. Предвкушаю временные петли и, может быть, когда-нибудь, все же предысторию загадочной героини.

Неоднозначные герои – одно из украшений сюжета. Было обидно, конечно, разочаровываться в некоторых персонажах, но тут не будет одномерных злодеев – на зло способен каждый в определенных обстоятельствах, иногда даже из самых благих побуждений…

Некоторые сцены тронули до глубины души: история бывшей куртизанки, кармическая справедливость судьбы Карша, от которой слезы наворачиваются на глаза, а во рту остается привкус пепла…

Всем поклонникам качественного эпическо-героического фэнтези рекомендую обязательно познакомиться с этой историей, пусть и придется осваивать новый язык (в чем поможет иллюстрированный глоссарий). Зато множество необычных существ и потрясающий мир Мэйтару откроет перед вами двери и затянет, как в зыбучие пески!

Преданно жду продолжения!

Это приквел Аббарра (правда не совсем тот, которого я так ждала, но потихоньку над прошлым Ашри/Эши приоткрывается завеса). Его можно читать первым и даже как отдельное произведение, ведь дело двух бравых охотников за артефактами завершено.

Плюс здесь приключение получилось не такое запутанное, как в первых двух книгах (если не считать шифра, каюсь, я там потеряла нить рассуждений): классическое гастро-роуд-муви, когда на героев сыплются приключения. Охота за сокровищами – самый интересный сюжет даже без фэнтези-составляющей.

А еще и тональность чуть более мажорная за счет постоянных препирательств между напарниками, и потому серьезные ноты звучат таким мощным сладко-горьким контрастом жженого сахара, что просто шедевр! Язык по-прежнему великолепный, метафоричный и образный (выписала стопятьсот цитат)) и визуализированный авторскими рисунками.

И у меня добавилась новая любимая пара, хотя пара ли они или друзья, семья, напарники? Или все это вместе? Просто невероятное удовольствие следить за этими двумя! Взаимодействие Ашри и Клыкаря — именно та щепотка магии, которой не хватало в первых книгах, поэтому я бесспорно записываю эту книгу в любимые из трех, хотя все три — абсолютный мастрид всем ценителям тру-фэнтези (не ромфанта и не янг-эдалт).

Сандерсона называют демиургом миров. Это правда, но вот герои у него выходят плоскими. У Хельги же не только проработанный мир, где будто сам живешь вместе людо-зверюшками, но и отличные герои: в которых сочетается множество оттенков, но которых всегда можно понять и полюбить всей душой!

А какие в этой части плюшки! То есть мороженки! Здесь нашлось место и подробно описанным, ярким фестивалям, и множеству вкусных блюд, которые я так и хочу теперь попробовать! (Мороженку в первую очередь). И щепотка душевности, которая всегда на вес золота!

Ну и наконец-то я узнала что-то про регату, которая разделила время для Ашри на до и после. Жду приквел приквела!

Поклонникам Джейн Остен и драконов читать непременно!

Сочетание, конечно, довольно специфичное, не спорю. К счастью, я как раз из тех самых любителей как классики зарубежной литературы, так и фантастики. Обожаю тематику викторианской фантастики, даже делала подборку (как ни странно, больше всех по духу попали русскоязычные авторы), но почти всегда это некий мир, где всё развивается по канонам Викторианской эпохи, вроде Кофейных историй Ролдугиной. Ну либо вроде Кассандры Клэр, где в нашу историю добавляют всяких демонов и пр.

Так вот, Клык и коготь – сильно отличается от повального большинства книг в этой категории. Не только точным отображением взаимоотношений и манер светского общества с его жестко регламентированными правилами, завязанными на доходах и статусе (у тех же Гудман с Клубом Темные времена или Кэрригер с Зонтом наперевес не хуже), но и то, что главные герои – драконы. Причем не ромфантовские оборотни, а вполне себе летающие ящеры. На моей памяти негуманоидные главные герои в произведениях фэнтези по пальцам двух рук пересчитать можно (НФ отдельно, там все-таки пришельцы почаще попадаются).

За одно доскональное описание того, чем может быть обусловлены традиции драконьего общества и их уклад жизни я готова поаплодировать и набавить автору плюс балл. Нет, даже два балла, уж больно хорошо получилось: расти и набирать силу способны только съевшие плоть покойных родственников, золото или драгоценности означают не только деньги, но и идут на изготовление мебели, священникам и слугам связывают крылья, меняющая цвет в зависимости от разных факторов чешуя – и еще куча мелких деталей, которая ни на секунду не позволяет забыть, что мы читаем про драконов (что бы там ни писали другие рецензенты).

И это всё настолько качественно стилизовано под манеру написания викторианских романов, что аж дух захватывает! Еще два балла за это неоспоримое мастерство автора! Да, современным читателям, не знакомым с этим пластом литературы (или даже знакомым по фильмам), будет тяжело, потому что тут и традиционные нравоучительные сентенции, и старомодное построение фраз, и сам сюжет на 100% отвечает всем канонам. Но любители как я оценят!

Если вы читали (или смотрели) Гордость и предубеждение, то сюжет для вас неожиданностью не станет, но меня он всё равно порадовал. Тут повествование поделено между несколькими членами одной драконьей семьи, чей глава скончался, а воспользовавшийся ситуацией зять поставил двоих братьев и двух сестер в очень затруднительное положение.

Я с огромным интересом следила и за старшей сестрой, которая оказалась на попечении старшего из братьев в приходе священника рядом с домом богатой вдовы с молодым сыном. И за младшей сестрой, которая попала в дом к подлецу-зятю и увидела все ужасы жизни низших сословий. И даже за младшим братом (но только благодаря организации судебного процесса, в остальном это был самый неинтересный персонаж).

В общем, я получила массу удовольствия от чтения и в моем списке викторианского фэнтези Клык и коготь однозначно теснит с первого места Ролдугину.

Хотя, как и упоминала ранее, нужно любить сразу и фантастику, и классику, чтобы поставить по моему примеру 5*

Очень необычное произведение! Я уже давно не читала фэнтези со столь оригинальной концепцией. Не эльфы и гномы, а живые дома – безлюди — каждый со своим характером и наделяющие своих хранителей-лютенов соответствующими способностями: паучий дом дарит способность ползать по потолкам и взамен просит кормить его чужим страхом, голодный дом жаждет заполучить в гости побольше людей и наделяет хранителя каждый день новыми личностями…

Кстати, тема расщепление личностей тоже невероятно интересная. Согласитесь, про целую группу из 12 человек очень тяжело читать, а тут они совмещены в одном герое и догадываться кто он сегодня по поведению – отдельное мини-расследование.

А вообще основа сюжета здесь как раз детективная линия – кто-то убивает лютенов, и подозрение падает на одного из главных героев, так что его друзья вынуждены взяться за раскрытие преступлений. Я честно признаться не догадалась (пожалуй, это было и невозможно), но осталась крайне довольная линией.

Очень-очень обаятельная группа главных героев! Для меня это вообще главное, ведь за неприятных личностей и переживать не хочется, а тут каждый стал мне близок. Повествование ведется от имени сестер Гордер – старшей Флори и младшей Офелии. Но в их окружении постоянно находятся лютен Дарт, его приятель Дез (он понравится всем поклонникам обаятельных шутников) и правильный, педантичный домограф – специалист по безлюдям – Рин. Последнему автор явно симпатизирует меньше всех, а вот мне он наоборот больше всех нравился. У каждого за душой невероятно описанное тяжелое прошлое, при чтении аж слезы на глаза наворачивались. Вообще, отличная проработка характеров! Они не одномерные, цепляющие, даже второстепенные, даже отрицательные.

В связи с совсем юным возрастом Офелии вся романтика досталась Флори, я поймала вайбы сразу от трех парней, при этом даже выделить кого-то не берусь, они все ей подходят, со всеми она умудрилась установить потрясающий душевный контакт. Я в восторге, это настоящее мастерство! При этом романтика идет очень фоново и ненавязчиво, однако искры летают будь здоров!

В дополнение к динамике и захватывающему сюжету книга поднимает очень много важных психологических и социальных тем: насколько проявление доброты (или наоборот жестокости) меняет человека, как бороться со своими страхами, неравноправие разных сословий… И конечно, во главе угла идея, что настоящий дом – это близкие люди.

Вот бы еще знание русского языка автору подтянуть, чтобы текст был без фраз вроде: остановился и оставил, краем платья задела за край двери... Такому потрясающему таланту сильно не хватает огранки, глаз цепляется, мешает наслаждаться.

В остальном — бриллиант! Глубокая, сильная, захватывающая вещь! Сюжет завершен, но вроде бы это цикл. Надеюсь на это, потому что невероятно хочется прочитать продолжение. Ужасно тяжело было расставаться с полюбившимися героями.

Очень, очень рекомендую книгу всем.

В кои-то веки мой вкус случайно совпал с современными трендами, и я уже пару лет наслаждаюсь целой плеядой азиатского фэнтези. Русскоязычные авторы тоже уже отметились на этом поприще (причем очень даже достойно, как по мне), поэтому взялась за Лисий дом с надеждой на лучшее.

И она вполне оправдалась! Пожалуй, после Дочери лунной богини, это одно из лучших азиатских фэнтези! Несмотря на определенные минусы, я получила массу удовольствия! Побаивалась после аннотации галимого ромфанта, но нет, романтика намеком появляется лишь в самом конце (как для героини, так и для двух других девушек), хотя все тропы определенно в наличии: оборотни – сразу и лисы и драконы, любовный треугольник, подгибающиеся коленки. Но, повторюсь, совсем вскользь. Пока, во всяком случае.

Также я бы не стала относить книгу к янг-эдалту, потому что здесь нет упрощенного языка, близких подростку проблем и сосредоточенности на эмоциях. Нет, это вполне приличное мифологическое или ориентальное фэнтези, которое не зазорно будет почитать и всем поклонникам высокой разновидности жанра вроде Толкина и пр. Хотя прицел всё же больше на женскую аудиторию: героиня – швея, поэтому очень много рассуждений о пошиве и моделях платья, женской доле, танцах и т.д.

Атмосфера условной средневековой Японии передана идеально, гораздо тщательнее, чем в большинстве азиатского фэнтези: подробно описываются нормы поведения, место женщин, традиции, иносказания за стихотворными фразами в стиле хокку... Поэтому кто слабо знаком с культурными особенностями, может показаться специфично. Видно, какой огромный объем работы проделан автором! Просто браво за это!

Героиня меня тоже очень погрела. Ее есть за что полюбить! Она полукровка из опального и почти вырезанного подчистую клана кицунэ, но не озлобилась ни от холодного отношения родных, ни от необходимости жить среди завоевателей-драконов. Потрясающе милой, доброй и душевной получилась Маленький цветок (кстати, отдельное спасибо автору за перевод имен, у меня из-за одинаковых фамилий впереди вечно не клеится со всякими Лянь-Тянями ))) А еще она очень сообразительная, наблюдательная – и любопытная, по лисьей натуре, поэтому постоянно помогает молодому и обаятельному офицеру распутывать преступления, связанные с покушением на влиятельных людей. Политические интриги тут закручены ого-го!

Перехожу к минусам. Объем книги о-о-очень приличный, и повествование слегка затянуто, но это всего лишь вступление и, по сути, только знакомство с героями, расстановка фигур на доске. Затянутость скрашивает детектив, но всё равно бытописания прямо невообразимо много. Описывается именно не мир (про который как раз пока маловато), а уклад жизни простой девушки, вынужденной обеспечивать себя тяжким трудом. Кто любит тщательно прорисованные мелочи и детали – вас ждет пиршество, кто не любит – готовьтесь и поскучать кое-где.

Отчасти отсюда проистекает второй минус: совершенно не выдержанный темп. Он то несется вскачь, так что непонятно кто, где и почему (особенно вначале, уж лучше бы его флэшбеками дали), то тянется просто невыносимо медленно. Серьезно, тут хорошую четверть можно без потери смысла сократить.

Дальше: очень слабо написано. Я люблю русскоязычные книги именно потому, что не хочу ломать глаза об ужасный перевод с кучей лишних местоимений и прочей кальки с английского. Увы, тут не намного лучше. Постоянные перескоки с настоящего времени на прошедшее, тонны тавтологий, коряво построенные фразы (а еще мои ненавистные уменьшительно-ласкательные, уместные лишь в детских книгах)… Куда смотрели редакторы??

Но несмотря на ужасную озвучку с дикими паузами (я слушала в аудио на 2,5 скорости и всё равно стонала от остановок где надо и не надо – не рекомендую повторять мою ошибку) и плохую редактуру, это однозначно стоящая знакомства вещь! Подсократить и подшлифовать — и это был бы настоящий бриллиант! В любом случае буду ждать продолжения, ведь закончилось всё на самом интересном!

Прежде, чем читать книгу, тест: отличите, какое из слов реально существующее, а какое выдуманное? Глефа, хауберк, умбон, спадин, корвид, рондель. Если отличили, то молодцы, читайте смело. Если нет, готовьтесь гуглить через каждые несколько строчек – сносок там нет.

Далее, предупреждение, это фэнтези на полпути между эпиком и дарком. Между эпиком в духе Мартина и Аберкромби и дарком в духе Кука и Имса (то есть не прям дарк, дарк, а такое сниженное фэнтези с черным юмором). Недаром поставили на переднюю часть обложки отзыв Кука (кстати, верная примета: какого автора выносят, к такому стилю ближе всего и книга). Кстати, в благодарностях сам Бьюлман ссылается на всех вышеупомянутых писателей как на источник вдохновения (кроме Имса и за плюсом Толкина с Ротфуссом – но на них он точно ни капли не похож).

А вообще, это было очень неплохо. Конечно, не уровень названных мэтров, но примерно по планочке Имса. В том есть немалая заслуга переводчика, во многом благодаря которому я и дочитала совершенно не свой стиль. Во-первых, там переведены эквиритмически все стихи (а их много!), без потери смысла и каждый в своем стиле (на минуточку, только один стих может и день и два переводиться, и сейчас большинство на это забивает). Во-вторых, сленги, матюки и шуточки хоть и все на месте, но при этом не вызывают тошнотного омерзения и желания сразу закрыть книгу. Это мастерство! Спасибо Азбуке за качественный текст. Из всех издательств (за редкими исключениями) только она и МИФ пока поддерживает планку.

Итак, само фэнтези. Повторюсь, стиль не мой, пошлого юмора я не оценила (и вообще чаще всего не замечала – ну не воспринимаю я его), как и кучи физиологических подробностей вроде вываленного дерьма, обмоченных порток, справление нужд и иже с ними. Но! Приключенческая составляющая была настолько бодрая, что я таки дочитала до самого конца и первую половину книги даже получала удовольствие, пока не выяснилось, что главный герой Кинч всё же такой трусоватый, жуликоватый, необязательный и необаятельный, какого и следовало ожидать от вора. Вначале он вызывал сочувствие и казался пусть и не мегаположительным, но хотя бы добрым и с зачатками совести. Дальнейшие приключения, особенно на китобойном судне и на корабле гоблинов показали, насколько я ошиблась.

Других персонажей не особенно раскрыли, а некоторых и вовсе слили. Это неудивительно, учитывая эгоизм повествователя, но сами по себе характеры получились колоритными для стандартного набора путников вор-воин-маг-убийца. Повальные женские герои объясняются тем, что в мире после войн с гоблинами повымерли почти все мужчины (и лошади), а тетки были вынуждены взяться за дело. Поэтому набор персов не считая молодого и глупого гг скорректировался как воительница-ведьмочка-убийца-адептка

Набор дорожных приключений-квеста тоже достаточно стандартен для фэнтези (или РПГ), как и заимствование наций из реальной жизни (Испанию, Ирландию и Скандинавию я узнала, даже не напрягаясь и не слишком хорошо разбираясь в истории). Зато авторская подача и дополнение истории мира магией в виде татуировок – удались на славу и украсили историю, явно выделив ее среди целого сонма похожих.

В итоге могу смело порекомендовать всем ценителям стиля и направления, увлекательное чтение гарантировано. Я продолжать цикл не буду, не мое это, но о потраченном времени не жалею!

Преамбула: я очень люблю подростковые психологические книги в целом и Патрика Несса в частности. От его Голоса монстра я плакала, И небом нам был океан – восхищалась, а по Поступи хаоса точно знаю, что фантастическую составляющую он прекрасно может воплотить. Поэтому его книгу на свою любимую тему про драконов ждала сильно-сильно…

Теперь амбула. Это было плохо. Нет, даже не так. Это было настолько плохо, что я ждала, когда что-то щелкнет и станет настолько плохо, что уже хорошо. Увы и ах, не дождалась. Верните мне мое потраченное зря время и веру в автора!

Если бы не его имя на обложке, то я бы сказала, что это был не он. Уровень начинающего самиздатовского русскоязычного автора без таланта (а то как-то я кучу хороших начинающих самиздатовских русскоязычных авторов зря оскорбила). Ужасно, отвратительно, кошмарно, вырвиглазно… Так расстроить может только любимый автор, в общем.

Ладно, теперь конкретика.

Во-первых, это язык. Корявый, бедный, сленговый и т.д. и т.п. (Поэтому я говорю, что словно кто-то другой писал). Ни глубоких, хотя вроде бы мимоходом оброненных мыслей, ни потрясающих описаний и метафор, бьющих в самое сердце, ни единой красивой фразочки, на которой можно задержаться и подумать (т.е.цитат я отсюда не вынесла ни одной). Пустышка как есть.

Во-вторых, сюжет. Выше я упомянула, что автор может хорошо отражать фантдоп. Здесь он вписан просто хуже некуда. В параллельной реальности нашего мира существуют драконы. Но это ну вот вообще ни секунды не повлияло ни на что: ни на геополитическую раскладку стран, ни на всякие расово-толерантные вопросы… Как шла наша история, так она и тут шла, несмотря на драконов. Ну а что, подумаешь, вместо гастарбайтеров монстры всякие шастают. Но прибесило даже не это (хотя и это, конечно, тоже), а то, что во второй части

Добавим сюда рваное повествование. То есть сначала всё шло чинно: глава неизбранная (но все же избранная – или всё же неизбранная?) мулатка Сара с бойфрендом азиатом Джейсоном и гастарбайтером-драконом, глава – непонятный фанатик-убийца-гей-с психологическими проблемами. Но ближе к встрече начали добавляться мысли просто всех кому не лень: папы, шерифа, спецагентов… И к середине уже каждый абзац заскакал как блоха на разные точки зрения. Так кошмарно не пишут даже начинающие авторы.

Плюсом – кульминация произошла на середине. То есть у нас есть пророчество об избранной девочке. Она должна предотвратить войну между людьми и драконами либо развязать ее. И вот всё решилось к середине книги. Автор, видимо, сам не ожидавший, что всё уже закончилось, почесал в затылке, и решил – не дотягиваю до нормального объема, давай-ка магию подключим. И вот дальше серьезно можно просто даже не читать. Финал там состоит из одного предложения, причем – внезапно – гейско-романтичного.

Заметили, я даже не стала упоминать, что тут собрана просто вся толерантность, которая только возможна? Сейчас за рубежом других уже почти и не выпускают, но можно же написать книгу ради сюжета и смысла, а не ради того, чтобы помахать правами всех ущемленных? Можно, у многих отличные вещи выходят. Но теперь я понимаю, почему книгу сняли почти со всех сайтов (из-за нового закона, т.к. пропаганда ЛГБТ тут просто как обухом по голове).

И честно говоря, думаю, что вы ничего не потеряли. Даже не из-за повесточки. А из-за того, что книга сама по себе откровенно плохая.

Последний совместный роман от тандема моих любимых авторов вышел как раз в том стиле, как мне нравится – фэнтези с морально-этическим подтекстом. Во многих аспектах произведение перекликается с их же Магам можно все и, как ни странно, с Лукьяненовскими Магами без времени. Не только (и столько) сюжетно, хотя внешне везде есть маги и некая выдуманная страна, сколько по смысловым моментам: что сильнее – добро или зло, может ли любимый человек стать незнакомцем, оправдывает ли цель средства, можно ли купить счастье, что такое семья… Огромный набор вечных тем рассматривается в очень ярком и приключенческом ключе (за что обожаю фантастику, особенно в руках таких мастеров как Дяченки).

Наверное, если сравнивать с их же произведениями (с другими авторами просто нечестно, уровень практически недостижимый), то я бы поставила Леона выше Луча, но ниже тех же Магов. Примерно на одном уровне с Ритуалом за минусом юмора. И, конечно, абсолютно непохоже на крышесносные, немного абсурдные и странные Метаморфозы (весь сборник, в первую очередь с Вита Нострой).

Зато всегда и везде прослеживается мастерство и гениальность мыслей (я сумела найти сходство по темам и сюжетам лишь за счет огромного количества написанного авторами, а вообще их идеи, их набор тем, их воплощения настолько разные, что не устаешь поражаться воображению). Кстати, Леон — это одиночка. Не считаю книгу фэнтези-одиночкой, потому что у Дяченок скорее притчи, сказки, поэтому фон малопрописанный и вообще не служит цели увести в другой мир, скорее – фантастическими средствами рассмотреть какую-то глобальную психологическую тему. И с этим они справились на 100%! В этот раз из необычного именно как идея была личность Герды – полудевушки, полубригантины. Почти как живые корабли у Робин Хобб. В остальном хорошее и крепкое, но достаточно традиционное такое молодежное фэнтези.

Не в обиду любимым мастерам, в текстовом плане эта книга получилась послабее других. Видно, что это подняты и дописаны на скорую руку дневники и наброски, поэтому соединительные швы белыми нитками разных кусков довольно заметны. Хорошо и подробно прописаны первые части: жизнь в своем мире в семье и завязка с осуждением на казнь, попаданчество в Америку и обучение у странноватого гуру магии, свой стартап идеальной семьи. А вот концовка с испытанием и переходы между частями – просто тяп-ляп, лишь бы было.

Но даже помимо смысловой кусковости есть прямо бросающиеся в глаза недоделки. Во-первых, темп то ускоряется, то замедляется. Во-вторых, почти отсутствуют мои обожаемые стилистические приемы, от которых у любого филолога слюнки потекут. В-третьих, есть грамматические огрехи, упрощенный язык и корявость фраз, что неудивительно для проживших много лет в Америке писателей, но уж редакторы могли бы и подрехтовать. Хотя это, конечно, мелочи. Уровень все тот же высокий. Сначала подумывала чуть снизить оценку, но нет, не могу. Если брать общий пласт выпускаемых произведений русскоязычных авторов, то тогда это и вообще на 6* из 5*.

Смело могу рекомендовать начинать знакомство с авторами с этой книги. Она полегче, без вывертов и эмоциональных качелей, без тяжеловесной философии и сотни подтекстов, без сложных текстовых и сюжетных ходов, как многие другие вещи Дяченко, но тоже содержит кучу шикарных тем на подумать, а кто не хочет подумать – отлично развлечется и приключенческой составляющей – идеальное сочетание!

Наконец вышла завершающая часть трилогии о детях героев цикла Адские механизмы. Я привязалась к ним еще давно, когда они были лишь набросками из рассказов об Академии сумеречных охотников и заметками из жизни Магнуса. Очень колоритный набор персонажей: изначальная четверка «Веселых ребят» (отсылка на компашку Робин Гуда) Джеймс, Мэтью, Томас и Кристофер в сопровождении сестры Джеймса Люси и ее будущей названой сестры-парабатая Корделии. Каждый из них очень яркий, живой и интересный, из предыдущих циклов с ними разве что Джулиан может сравниться, ну и может Тесса с Магнусом. Короче, прям очень разнообразный набор на любой вкус: умный и скромный Джеймс с даром превращаться в тень, жизнерадостный душа компании Мэтью, сдвинутый на науке как в свое время Генри Кристофер, добрый и заботливый Томас. И конечно, воинственная Корделия, писательница Люси с даром командовать призраками. Их одних хватало, чтобы приключения неслись паровозом. В третьей же части к ним присоединились еще Джесси, Грейс, Анна, Ариадна и Аластар. Не просто вторым планом, а как полноценные участники и повествователи.

И вот это уже был прям перебор. Как сладкого может быть много, так перебор был и с количеством перескакиваний на точки зрения 11 героев. Ну, вернее, десяти. Мэтью несправедливо дискриминировали, хотя я надеялась до последнего… И не только в этом дескриминировали. Я осталась недовольна! Еще я осталась недовольна смертью одного из ключевых героев. Она была какая-то куцая, ненужная и стремная – всегда бешусь от гибели героев, а от ненужной гибели просто в ярости! Сколько других второстепенных персов можно было вот так походя смести с доски…

Еще один такой приличный для меня минус – первая половина книги (и я не шучу, ровно половина огроменного тома) посвящена душевным метаниям, которые легко решались одним разговором. Но неееет! Надо из этого целую санту-барбару навысосать из пальца. Прям утомилась пока читала, чесслово. Единственным светлым пятном в этой растянутой тягомотине была мораль: нельзя хранить секреты, разрушающие душу, и нельзя одному бороться с зависимостью. Вот алкоголизм тут на 5+ изображен. Другие непременные атрибуты современности тоже присутствуют: ЛГБТ пар здесь больше обычных, расовое и гендерное разнообразие… Но Клэр это делает не для галочки, это очень заметно, поэтому я лично могу простить.

Минусы, в общем-то на этом заканчиваются. В итоге книга вполне на уровне лучших произведений автора: АМ и ТМ, то есть эмоционально, смыслово и приключенчески насыщена. Много любви, много героических поступков, много ниточек, ведущих в итоге к будущим (для нас прошлым) циклам. Аллилуя, здесь обошлись без бестолковых треугольников. Из трех книг этого цикла эта наверное и самая слабая, здесь нет детектива, только расхлебывание предыдущих действий. Но зато все кусочки встали на свои места, все завершилось, всем сестрам раздали по серьгам. Приятное чувство абсолютно логичного завершения.

Видно, что идея Больших ожиданий Диккенса легла в основу и сыграла сюжетообразующую роль. В общем и целом цикл у меня встанет на третье место после АМ и ТИ. Очень хорошо, среди одноразового янг-эдалта однозначно лучшее!

Люблю азиатский сеттинг, поэтому не могла пройти мимо новой книги Джоан Хэ, автора крайне любопытной (но, к сожалению, незаконченной) Наследницы журавля. Тут нам сразу заявляют, мол, события — чистый вымысел, из истории взяты лишь музыкальные инструменты, некоторые сюжетные повороты, да общий фон. И действительно, тут цветет махровый матриархатище. Императрицы – женщины. Генералы – женщины. Воины – женщины. Стратеги – женщины. Лошади – женщины. Ну, вы поняли. Мужчину на пушечный выстрел подпустили только одного – стратега-оппонента Ворона. Любовный интерес же должен быть. Но зато наградили его для равновесия дистрофией и неизлечимой болезнью – туберкулезом. Так себе картинка, но персонаж получился тем не менее умный и интересный.

А вот подключиться к главной героине — мегаумной и высокомерной Зефир, которую никто не уважает среди собственных подчиненных, честно говоря, у меня получилось далеко не сразу в отличие от героини той же Наследницы журавля. Слишком уж тут мало точек соприкосновения с человеческими мотивами и качествами. Поначалу меня держал только интерес – как Зефир выпутается их безвыходной ситуации. Тем, кто читал кучу военного фэнтези качества Гудкайнда будет очень тяжело поверить в множество удачных совпадений, которые почти невозможно контролировать, и уж тем более строить на них стратегию. Но первая часть была хотя бы издалека похожей на историческое фэнтези.

А вот вторая часть… Блиин… Там такой огород нагорожен, что прям хоть смейся, хоть плачь. Без спойлеров не расскажешь, но уж лучше бы автор придерживалась классического развития с интригами и военными хитростями на фоне романтической линии с оппонентом. Как обычно, попытка привнести чего-то этакого пошла только во вред.

Количество логических дыр там просто не поддается описанию, так что даже перечислять не буду, но желание читать дальше отбито начисто. Совсем недавно вышла Дочь лунной богини тоже по мифологии Китая – возьмите лучше ее. А тут просто вздохну: какой потенциал угробили!

За что стоит 18+ я честно говоря не знаю: может, из-за пары описаний казни от руки злодейки Миазмы, может, из-за второстепенной ЛГБТ-линии, но я лично не увидела ничего особенного ни там, ни там. Вообще это больше вполне приличная янг-эдалт история о становлении особенной героини (подозреваю, в дальнейшем с уклоном в романтику). Довольно оригинальная, хотя абсолютно одноразовая.

Итог: надежды не оправдались. До 4* не дотягивает, хотя потенциал был.

Низкий поклон авторам, которые в наше время повальной безнадеги, дарка и торжества 18+ еще пишут вот такие волшебные вещи и дарят лучик надежды!

Перед нами чудесная подростковая книга по всем канонам жанра полная приключений, дружбы и поиска себя. Небольшое сочетание Гарри Поттера и Меча в камне (волшебная академия для рыцарей) присутствует, но сама по себе история абсолютно самобытная, а мир яркий и интересный.

Лучше же всего авторский стиль: с легким юмором, оптимизмом, добром и душевностью. Даже в сравнении с Гарри Поттером не вижу ничего плохого: сколько авторов возьмутся его написать по-новому, столько же разных книг и получится. Меня очень порадовало, что наш, русскоязычный писатель справился с работой абсолютно на уровне любого зарубежного, а может даже лучше. Серьезно, в один ряд с Бесконечной историей Михаэля Энде, Воздушными пиратами Пола Стюарта, Хрониками Нарнии и еще сотней замечательных детских книг.

Отдельного упоминания заслуживают благодарности в конце. Сколько раз читала наших авторов, столько раз расстраивалась, что они не обращаются к команде, работавшей над книгой (а это большая команда!) и оставляют их за кадром, присваивая все лавры себе, в отличие от подавляющего большинства зарубежных писателей. Тут очень приятно было узнать, кто помог появиться на свет такой прекрасной сказке.

Что до аудитории, она, бесспорно, детско-подростковая. Но и взрослые вроде меня, кто любит иногда почитать добрые книги (они сейчас только для детей, увы), найдут для себя немало интересного. Вон, Шолох наперебой хвалят за оригинальный мир и юмор – а и то, и то у Антонины Крейн получились, имхо, послабее Лонграна. Шикарный мир, где для тортиков требуется дыхание дракона, а королевства делятся по карточным мастям-специализациям. Очень жду дальнейшего знакомства с новыми локациями!

Что же до сюжета, он, может, и не блещет мегаоригинальностью, но лучше грамотно выстроенный по привычным канонам сюжет, чем непонятная каша в погоне за новизной. Пара подростков попадают в школу для рыцарей и проходят там обучение, параллельно оказываясь замешанными в интриги королевского масштаба. Я ни разу не заскучала и не закатила глаза, что часто бывает при чтении многих одноразовых книг. Эту книгу я бы хотела перечитывать, и всем знакомым подросткам бы дала (хотя они-то как раз наверное попросят кровь-кишки))).

Классная компашка героев: добрый и невезучий Кристофер; девочка, выбравшая для себя не балы, а рыцарство – Марта; книжный червь, который тоже мечтает проложить себе новый путь – Гилберт. Ну и высокородный сын знаменитого рыцаря Саймон – эх, где ж ты свернул не туда?

Да, мимоходом поднимаются все актуальные для подростков темы: самоопределение, желание найти друзей, травля в школе, оправдывает ли цель средства и пр. – они универсальны, и тут поданы очень уместно. Короче, эта книга идеальна для родителей, чьи дети просят что-то похожее на Гарри Поттера. И это комплимент!

Простите, но я тоже поставлю высший балл – ниже рука не поднимается.

Честно говоря, читаю фанзон уже чисто для галочки, потому что ничего качественного (или хотя бы нормально отредактированного) там уже давно не выходило. Но в очередной раз понадеялась на лучшее. Зря!

Началось всё как обычно с режущих слух тавтологий и грязнейшего текста. Использовали для пользы, против такой силы усилия бесполезны, в памяти всплыло воспоминание – это я для примера просто выписала, чтобы не быть голословной. Можете такое читать? Тогда вперед.

Но имейте в виду, 18+ тут стоит из-за ЛГБТ темы, а не из-за жестокостей. Хотя многим нравится подробное описание связи между женщинами. Но меня покоробило даже не это, а главные герои. Оба – непонятные бесполые (или обоеполые, андрогинные) существа. Чжу – не просто вторая переодетая Мулан, она с детства верит, что может выжить лишь если на самом деле займет место умершего брата и реально считает себя мужчиной. Это какой-то новый уровень переодевания-лесбийства. Об О Юане же постоянно говорят не только то, что он евнух, но и подчеркивают его женственность, красоту, присущие многим дамам ревность и завистливость… В общем, у меня слегка крышу сносило от этого нового уровня небинарности. Сильно на любителя.

Если и это не останавливает, то стоит задуматься, сможете ли вы сопереживать и сочувствовать малоприятным персонажам. Я – нет. Чжу сначала казалась достаточно сильной и целеустремленной, это достойно уважения, но вот пойти по головам ради личной власти и даже убить ни в чем не повинных детей – для меня это абсолютное табу и разом вычеркивает такую личность из категории – герой. Про евнуха, служащего из-под палки и посылающего на смерть из прихоти вообще молчу, он был оппонентом Чжу, а потому прекрасно вписывался на роль злодея. Но в итоге героев-то не оказалось… Ну, тоже многим нравится.

Вот только сюжет-то подкачал! Не происходит почти ничего, кроме жизнеописания великой и могучей монашки Чжу, которой в определенный момент приспичило стать императрицей. А что? Нормальное такое жизнеспособное желание в государстве, где женщины вроде мебели. Ой, все. Стратегией и тактикой там пахнет очень слабо, хотя казалось бы 90% текста посвящено войне. Честно, лучше бы Мулан пересмотрела, там хоть говорящий дракон есть. А здесь кроме призраков и небесного огня, подтверждающего власть императора ничего фантастического и нет. Редко ставлю это в укор автору, так как люблю историческое фэнтези, но тут же тупо больше нечем привлечь!

Добавить к этому почти абсолютно одинаковые названия городов и частенько имена людей (итого слушать в аудио сильно не рекомендую), и получим совсем неудобочитаемый текст.

В общем, Штирлиц, это провал. Побежала утешаться Поднебесной Гая Гавриела Кея.

Глотая огромные объемы книг, я уже давно стала выделять в любом жанре категорию – талантливо. Такие встречаются раз десять за год, и тогда в них погружаешься целиком, выныривая только после окончания, обнаружив, что часы уже отмотали пять-десять… часов. Часовщик – как раз из подобных диковинок.

В них можно найти недостатки (обычно уже задним числом), но рекомендовать их или нет вопрос даже не стоит. Однозначно это надо попробовать.

Если бы я знала, что тут есть ЛГБТ линия, то, наверное, даже не взялась бы за чтение, и очень рада, что этого не случилось. Потому что совершенно невинная сцена единственного поцелуя точно не перевешивает кучи интересностей, которыми так и пестрит книга. Хотя я все равно бы предпочла мужскую дружбу, сюжет от этого бы ни капли не изменился. Но, в принципе, видя кучу персонажей под повестку (от расовой и феминистической, до всех мастей отклонений: синестезия, агорафобия, ОКР…) следовало заподозрить и наличие ЛГБТ. Но это, пожалуй, единственный минус. И то кому как, многим подавай именно про геев.

Итак, завязка уже интригует: от взрыва бомбы ирландцев-радикалов главного героя Таниэля (сокращенно от Натаниэля) спасают подброшенные в квартиру часы. Скотланд-ярд сразу начинает подозревать в связи с националистами изготовившего их часовщика. Можете смеяться, но я в первую очередь увидела всему объяснение с фантастическим твистом, а не логичное и простое, которое выдвинула полиция. Видимо, читаю слишком много фантастики )) И, как ни забавно, оказалась права!

Очень классное научно-фантастическое объяснение способностям часовщика сразу же повысило мой интерес. По подробности рассмотрения моей любимой темы о

Еще соглашусь с другими рецензентами – герои тут выписаны с гигантской тщательностью и любовью, которые видны в куче мелких деталей. Хотя сам Мори хоть ты тресни так и не предстал передо мной целой личностью (его изображают через призму восприятия Таниэля и Кэт), и я так и не поняла, добрый он и преданный или манипулятивный маньяк, мнящий себя всеведущим богом (каких обычно и изображают в подобных историях, ведь так заманчиво

Детективная линия, как по мне, очень слабая и сильно натянутая, поэтому просто добавляет щепотку интриги. Но все равно атмосфера викторианского Лондона с реалиями той эпохи, отношением к женщинам, беднякам и приезжим – это само по себе интересно, а уж если туда добавить этакую стимпанковскую научную-фантастику с кучей приборов и физических аспектов эфира – обалденная смесь получается. Причем не взрывоопасная, а вполне гармоничная.

Короче, я порекомендую всем любителям Эраста Фандорина, Шерлока Холмса и Жены путешественника во времени – ничего похожего ни на одно, но вайбы и стиль определенно выдержаны. Полбалла сниму за чистую вкусовщину и концовку, не вполне объяснившую то, что я хотела. Книга довольно специфичная, но уж точно необычная и стоящая знакомства!

Очередной дебют в эпик-фэнтези, пополнивший мою коллекцию «Уж лучше бы я кого-то из старичков перечитала» и, соответственно, абсолютно не вызвавшее желание продолжать читать дальше. По многим причинам.

Первая из которых заключается в полном равнодушии к героям (а в случае с Кассандрой и вовсе отвращение). Их трое, согласно повальной тенденции непременно расщепить повествование на несколько линий. Под конец книги они, тоже согласно традиции почти сходятся воедино. Но читать с каким-то подобием интереса можно только за принцессу Коко, приемную дочь императора-узурпатора.

Сам ее типаж уже давно набил оскомину – бравая девица, лучше парней размахивающая… луком. И с заявленной автором гениальностью, воплощения которой я не заметила ни разу. Конечно, она бы стала идеальным кандидатом на трон, вот только никто не воспринимает ее всерьез, начиная от матери и заканчивая всеми окружающими. Когда ей

Вторую линию про варвара-начальника отряда я читала с откровенной скукой, а самые мерзкие, циничные и беспринципные главы с проституткой-убийцей Кассандрой и вовсе полистывала. И знаете, убери эти линии, практически ничего бы не изменилось! Ну, не узнала бы я, кто убил

Сражения и военные стратегии такие бестолковые, что это видно даже на взгляд непосвященных в тонкости. Насчет непременного тупого желания

Вишенкой на торте стала отвратительная вычитка (вернее, полное отсутствие таковой). Фразы «должен отдать должное» или «укрепления уже укрепляют» — ну камон, эти тавтологии даже невооруженным глазом заметны. Выпускать такой текст – полный позор!

Как ни прискорбно, даже янг-эдалт встречала куда более качественный и грамотный, чем эта неудачная пародия на эпическое фэнтези. Зря потраченное время.

Как обычно, мне везет почти подряд читать книги по одной тематике. Королеве Тирлинга это, увы, совершенно не пошло на пользу, так как сравнение со «Старым платьем королевы», «Гоблином-императором» и даже детским «Князем Вольдемаром» выставляет Йохансен просто низкопробным любителем. Да любое олдскульное воцарение на троне спрятанного до времени принца/принцессы будет покачественнее (потому что хуже уже точно некуда).

Вообще-то я люблю такое социальное фэнтези, где основная задача почти как в играх RPG – развить цивилизацию до определенного уровня. Тут автор и вообще упростила героине Келси задачу: изобретать велосипед не нужно, под рукой у королевы крошечного островка без полезных ископаемых все книги и знания Земли, которая каким-то неизвестным образом оказалась разрушена. А у предков королевы амишевского типа появилась возможность создать секту. Внезапно появившаяся магия же прекрасно лакирует километровые логические дыры.

Честно, вся книга – это сплошная логическая дыра, а неиссякаемый поток талантов воспитанной в глуши сиротки объясняется волшебным кулоном. Удобно!

Перечислять моменты, на которых я закатывала глаза и скорбно вздыхала, просто не хочется. Ну просто для завязки приведу пример: непонятно откуда свалившаяся на голову ПРАВЯЩЕГО много лет регента королевка цепляет на голову первую попавшуюся тиару и орет: вон из моего замка! И что вы думаете? Регент реально валит прочь! Ой, все.

Но даже если бы я хотела закрыть глаза на совершенно бессмысленный и беспощадный сюжет, то остальное тоже не дает возможности насладиться чтением.

Если бы это было ромфантом для разгрузки мозгов, может, я бы так не придиралась. Но нет! Тут нас с самого начала заваливают потугами на «реализьм» в лице солдафонов-сопровождающих (казалось бы, или ты защищаешь королеву и уважаешь ее авторитет, либо нафиг вообще взялся за работу?), потом подливают драмы в виде рабов в клетках (так расплачиваются за мир с соседним королевством: привет Голодным играм), и лакируют пафосными и совершенно бестолковыми попытками провести реформы за пару дней на коленке. Просто ужас!

Вишенкой же на торте становится совершенно непроработанные герои, как положительные, так и отрицательные. Нет ни мотивации (не считая стука в грудь: я злодей, мне положено злодеить!), ни психологизма. Никакого сочувствия ни к одному. Если бы Келся пришибли, я бы честное слово вздохнула с облегчением как повод побыстрее закрыть этот ширпотреб.

Ну и в завершение совершенное неумение автора вывести одну линию. Повествование скачет по главам, показывая то разбойника, то регента, то злую королеву, то букмекера, так что совершенно забывается, что же происходило с самой Келси.

Ни одного плюса не могу в книге выделить. Читать дальше, само собой, не буду.

Прекрасный мужчина КК Макдоннелл

Очень-очень ждала продолжение приключений полюбившихся героев!

Ура, в этот раз им предстоит журналистское расследование сразу нескольких моментов.

1) В Манчестере появляются трупы, по всем признакам напоминающие настоящих вампиров. Но они же не существуют! Так говорят даже те, кто положил начало легендам. И волшебные существа. И даже… Но в чем же тогда дело?

2) Кто-то хочет похитить одного из сотрудников газеты. Кто и зачем это делает?

3) Сдвигается с мертвой точки дело, умерла или нет жена Бэнкрофта.

Эта часть гораздо больше, потому что содержит главы от лица почти всех персонажей, а не только Ханны, как в первой части. Не скажу, что меня это привело в восторг, но зато полнее начинаешь понимать точку зрения и Окса, и Стеллы, и Реджи, и Стерджесса, и даже Бэнкрофта. А еще добавятся новые колоритные персонажи — Ког и необычный пес, продажный журналист Стэнли и некоторые другие.

Все начатые в первой части линии получают продолжение (но не завершение). К сожалению, несмотря на развитие, нет развязки ни у отношений Ханны и детектива, ни у редактора с неким призраком, ни у способностей Стеллы. Продолжение следует, как говорится.

В этот раз сюжет еще больше по стилистике приближается к Пратчетту, хотя конечно и не является полным аналогом. Однако кто читал (Движущиеся картинки) увидят определенные параллели.

Детективная линия довольно любопытная, хотя вряд ли удастся без помощи автора и героев догадаться о тех, кто стоит за загадочными нападениями. И вновь все это – в течение одной недели, чтобы успеть выпустить новый номер Странных дел.

Главное же – потрясающе искрометный авторский стиль – сохраняется. Еще больше каламбуров, саркастичных ремарок и уморительных ситуаций, а также оригинальный чарт ругательств Бэнкрофта – всё это делает книгу достойным продолжением в одной из лучших серий сверхъестественных детективов. А в юмористическом же жанре аналогов и вовсе нет! Неподражаемо! Даже благодарности – отдельный подарок в стиле конспирологических теорий.

Я люблю сказочные истории, куда проникают отголоски нашего мира – фэнтези. Чуть меньше люблю реальные истории, куда добавляют щепотку сказок – мистику или магреализм. И уж совсем не люблю социальную прозу или драму, которая маскируется под первые два пункта. Это как раз случай Орехового леса.

Больше половины тут простейшая и неинтересная драма озлобленного подростка, поливающего тоннами грязи всё и вся (окружающие, судя по всему, только способствуют – ни единого адекватного человека). В школе игнорируют, мать вышла замуж и уделяет внимание отчиму, сводная сестра – высокомерная пустышка… И только после похищения начинается хоть что-то происходить.

Автор явно начиталась Руиса Сафона, Де Линта и прочих отличных авторов, писавших об оживших персонажах книг, и попыталась воплотить нечто подобное, но попроще, для подростков. Отчасти это даже получилось, местами Сопределье цепляет и затягивает в свой беспросветный мрачный мир жестоких сказок. Одни названия – Дважды убитая Катрин, Трижды Алиса – каковы? В общем, последней части я почти была готова поставить 4*, если бы не тупая концовка. Но в целом получилась 3*. Самым интересным тут были сами сказки (всего две и рассказанные не полностью). Я не поклонник неадаптированных братьев Гримм, но тут вышло жутенько и волшебно.

Персонажи получились картонными и однобокими, несмотря на попытки насосать им из пальца драму. Ну либо я настолько ненавижу страдания и депрессняк, что совершенно им не сочувствовала. Главная героиня Алиса особенно раздражала, а остальные мелькнули совсем уж быстро. За исключением матери Эллы и непонятного богатея Финча.

В итоге даже не знаю, советовать или нет книгу. Пожалуй, если вас не отталкивает продакт-плейсмент и подростковая драма, тут можно найти и оригинальный сюжет, и жутковатую атмосферу, и любопытные твисты. Так что на раз, пожалуй, и ничего.

Первое, о чем должна предупредить – обложка нагло обманывает и откровенно вводит в заблуждение. Сказочность поддельная. Я сама работала редактором и знаю, что обложки должны быть направлены на аудиторию, для которой и написана книга. Тут промах просто ужасный. Хуже был только у Бриджет Коллинз с Переплетом. Здесь еще и художница уже примелькалась на янг-эдалт фэнтези. Но перед нами вовсе не фэнтези и даже не магреализм, а пошлейшего пошиба книжечка, сляпанная по образцу пустых подростковых американских сериалов про юных ведьмочек типа «Легкий как перышко», замешанная на надрывном семейном конфликте между матерью и дочерью. Ненавижу обе составляющие, отсюда низкая оценка.

Отдельные лучи ненависти отправляются за кошмарнейший продакт плейсмент. Ок, я в курсе, что Стивен Кинг в Коде бестселлера советовал это как подключение аудитории к действительности, но во-первых, это работает только на локальную аудиторию, то есть американцев, во-вторых ведет к моментальной деактуализации написанного (кнопочные телефоны и дискеты для компьютера, привет!), а в-третьих ужасно бесит скрытой рекламой. Для примера: героиня накрасилась помадой рив-гош, натянула футболку из Зары, закусила батончиком Натс, села в Киа Рио и покатила в Макдональдс, слушая по радио Манижу. Если вас не затошнило от этого отрывка, можно читать книгу.

Третий огромный и жирнющий минус: разбитое и перемешанное, как осколки зеркала, повествование. Дело даже не в Тогда и Сейчас, соответственно от лица матери и дочери, но и в невозможности подключиться ни к одному из персонажей. Калейдоскоп просто не сходится. Да, это сделано ради скучнейшего и очевиднейшего твиста в конце, но стоило ли городить огород? На мой взгляд точно нет, это можно было прекрасно подать через единую связную линию.

Я не буду даже упоминать отвратительный текст с кучей тавтологий и простейшим языком, в котором напрочь отсутствует художественная ценность, и клишированные подростковые закидоны, которые изображаются в каждой первой книге и каждом втором сериале, этого уже ждешь.

Параллельно я читала Ореховый лес автора (люблю полностью погружаться в стиль или тему), так там хотя бы идея любопытная есть. Тут же даже не хватило сил придумать что-то оригинальное.

Серьезно, кто хочет качественный магреализм, а не околооккультное, молодежное и беспомощное нечто из этой книги, сразу отправлю к Чарльзу Де Линту.

Начало очень напомнило Змея в Эссексе как по завязке, так и по атмосфере: туманная деревушка возле скал, поиски таинственных ископаемых, священник в одной из главных ролей, отсутствие места в обществе для умной женщины… Зато после середины, когда случилась загадочная смерть, пошла мистика с уклоном в шпионаж, сильно напомнив по основным темам и некоторым сюжетным поворотам Наследницу журавля Джоан Хэ: расследование убийства, подталкивание исподтишка других к своим выводам и сама идея — может ли ложь служить во благо?

Как всегда, у Хардинг очень эмоционально и интеллектуально насыщенные книги, я бы ее в один ряд с Патриком Нессом и любимым Нилом Шустерманом поставила! Вообще, планирую у автора прочитать все книги, и эта пока лучшая из пяти. От начала до конца невероятно интригующая и интересная вещь, а щепотка магии с деревом, которое питает ложь, служит отличной приправой.

Думаю, в отличие от большинства других книг автора, эту можно совершенно спокойно брать и взрослым, она довольно универсальная по темам, хотя конфликт отцов-детей и возраст героини все же намекает, что основная аудитория – подростки. Но конкретно тут, с моей точки зрения, именно подросткам тяжеловато будет хотя бы половину смыслов пропустить через себя.

В очередной раз, читая про эпоху 18-19 вв, радуюсь, что живу именно сейчас, когда главная проблема – поиск себя, и не приходится сражаться с обществом за такие важные моменты, как образование и обеспечение себя самостоятельно. Никогда не хотела попасть в прошлое, и от души сочувствую умным женщинам тех времен, когда их считали существами милыми, но бестолковыми.

Особенно поражена мастерством насаждения слухов и их возможным последствиям, ярко показанным в книге. Вот уж точно: молчание – золото.

Шикарная книга, мастерское воплощение идеи! Хотя кто ждет простой янг-эдалт или фэнтези – это точно не к Хардинг.

Итак, процессуально-уголовное фэнтези. Я люблю вот такие профессиональные погружения в мир: некроманты, инквизиторы, охотники за нечистью… М-м, интересно! Любопытно ведь взглянуть на необычный мир через призму занимающегося своим делом человека.

Тут перед нами предстает судья-передвижник – Правосудие – и его немногочисленная команда: секретарь Хелена и пристав с непроизносимым именем. Судья вершит собственно правосудие, являясь сразу и детективом, и дознавателем, и присяжными, и палачом. Удобненько. В нагрузку ему даются неограниченные полномочия, умение голосом заставлять говорить правду и способность общаться с погибшими. Еще удобнее. Блин, какую историю можно было б закрутить!

Но нет, автор погружает нас в скучнейшую социо-геополитическую мышиную возню, где судебные дела (а их всего-то получилось два!) выступают лишь не слишком интересным фоном. Это ж еще надо так умудриться испортить! Например, у Пшехшты при почти равном наборе вышло в миллиард раз увлекательнее, что возвращает нас к первичности писательского таланта над всем остальным.

С моей точки зрения самой большой ошибкой был этакий отстраненный тон летописца, который с ностальгией вещает не только в начале, но и по ходу дела: мол, вот какие мы оказались идиоты, вот как начался распад империи и пр. и пр. Находиться в моменте повествования таким образом совершенно не получается, ведь уже известно, что все телодвижения ни к чему не приведут, никто из ключевых персонажей не погибнет… В общем, весь набор минусов летописного изложения (и приквелов).

Кстати, герои особенно подкачали. Не мечтайте, главный повествователь отнюдь не Правосудие, а его секретарша Хелена, девушка с тяжелым детством воровки и беспризорницы (ага, идеальная кандидатура в будущие судьи). Плюсом к этому идут ее обидки на всех и вся, сосредоточенность на себе и немножко на симпатичном стражнике с ямочками на щеках. Как его угораздило не оказаться полным чудаком на букву м – ума не приложу, все предпосылки были. В итоге, следить за действиями босса сквозь призму бестолковой и неблагодарной девчонки, в упор не понимающей что к чему – то еще удовольствие. Ясно, что читателей посчитали такими же идиотами и дали им соответствующего рассказчика. Мне он (вернее, она) не подошел!

Судья с приставом тоже выставлены не в лучшем свете, хотя и очень однобоко. Даже по поступкам составить о них мнение не особенно получается. Оба немолоды и пережили войну с Империей, которой теперь служат (ага, про логику не спрашиваем). Преданность властелину, покрошившему в капусту их семьи не переставала меня поражать.

Мир пока описан очень скупо и мне напомнил этакую Польшу эпохи Смутного времени. Ассоциациям особо способствовали имена и названия.

Ну и добавим междоусобные распри баронов, религиозных фанатиков и преступников всех мастей – вот это и лежит в основе сюжета. Два дела – суд над еретиками в деревне и расследование убийства знатной дамы – оказываются только винтиками общего революционно-политического механизма. Не поймите меня неправильно: при хорошей подаче это могло бы быть ух как круто. Но не было.

Честно, даже не знаю кому посоветовать. Точно не молодежи, ждущей романтики. Но и любителям эпика или героики не рекомендую. Может, только тем, кто хочет почитать книгу в качестве снотворного…

Для меня эта книга стала чем-то средним между Американскими богами Геймана (качественно, но мерзко) и Гневом богов Стеллы Так (полная чушь, но герои ближе подросткам). Тут тоже боги всех мировых пантеонов тусуются в современном нам мире, покуривая, играя в рок-группах и между делом выясняя, кто убивает богов. По визуалу и воплощению немного сериал Люцифер напомнило.

Не знаю, чем так сейчас писателей привлекла история Аида и Персефоны (за год аж четвертая интерпретация), ведь в тех же греческих мифах есть куча историй на любой вкус, включая куда более романтичные. Ну, видимо, тренд. К счастью, на потерянных и вновь обретенных возлюбленных дело не заканчивается. Они хоть и главные герои, но далеко не единственные.

Вокруг крутятся Сет с Нефтидой и Амоном Ра (из египетских богов), Хель с Фенрисом (из скандинавских) и, само собой, множество других богов греческого Олимпа во главе с Зевсом. К счастью, как раз эти три мифологии я знаю лучше остальных (плюс финскую и славянскую), поэтому читала с особым интересом.

Попытки осовременить мораль и отношения богов смотрятся абсолютно неестественно и притянуто за уши (потому вообще не люблю ретеллинги), хотя вот Миллер с Цирцеей и Ахиллом удалось. Все эти кровосмешения, соблазнения, похищения и пр. предназначены только для мифов.

Декадентский дух, выпивка, наркотики и рок-н-ролл бессмертных и живущих вечно существ совершенно не вяжутся с современной реальностью, поэтому мне лично читать было неинтересно. Ни один из героев не зацепил и не вызвал особого сочувствия.

Сюжетная линия тоже сильно так себе. Растянуть на всю книгу историю с убийством богов, разбавив ее тусовками в клубах и походами друг к другу в гости – ну так себе.

Я ждала горячих сцен (напрашивалось при такой-то тематике), но даже их почти совсем не было, не считая самой концовки. Потерявшая память Персефона просто держалась рядом с Гадесом, пуская по нему слюни, но не переходя к действию. Так что даже с точки зрения ромфанта здесь провал.

В итоге не могу сказать, что получилось круто, но и не совсем плохо. Просто из историй на основе мифов это далеко не лучшая книга, и даже не в первой десятке. Читайте лучше сами мифы!

Добавлю, что какой-то из сезонов сериала «Однажды в сказке» Аиду посвящен. Мульты тоже крутые есть.

Пробовала читать первые книги автора про Шолох, которыми все так массово восхищаются, сравнивая аж с Громыко (нифига подобного), но не зашло. Я подумала, что, может, дело в героях, которые меня не впечатлили аж ну вообще, и решила взять еще книгу, одиночку и про других персонажей в других локациях. Что ж, теперь ясно: это просто не мой автор.

Юмор – вещь специфичная и очень субъективная, одному нравятся пошлые шутки, другим подавай интеллектуальные, третьим и вообще заходят только петросяновские… Тут я видела, где должно было быть ха-ха, но читала в лучшем случае с мордой кирпичом, а кое-где и закатывала глаза. Так или иначе, это надо пробовать читать самому.

Вот про сюжет, героев и сам текст могу сказать уже аргументированно. Они мне тоже не зашли, но объективно всё было неплохо. Уж по любому на голову выше основной массы русскоязычных книг. Добавим к этому чудесное оформление и целый путеводитель по миру – и рекомендации к знакомству тоже могу выдать.

Теперь аргументирую, что не зашло такому литературному снобу с профдеформацией, как я ))

Во-первых, авторский стиль – этакий поток сознания с комментариями от всех людей и вещей подряд (типа: туман сгустился – привет, адептка, не заблудись!) и бессистемным перескакиванием на точки зрения десятка персонажей, отчего в голове возникает каша и сумбур. Добавить к этому панибратский сленговый стиль с кучей жаргонизмов и уменьшительно-ласкательных – и вообще складывается ощущение детской книги.

Во-вторых, опять место действия затмевает персонажей. Остров Этерна тут вполне себе действующее лицо, а в одном месте нам даже устраивают путешествия по ее внутренностям (фу, очень противная расчлененка получилась). Несмотря на копошащихся на поверхности людишек и прочих существ, Остров, его окрестности и тайны – здесь главное.

В-третьих, тема академки. Ее уже не обсосал только ленивый, очень-очень надоело. А если добавить сюда аж двойную любовную линию, то можно смело записывать в однотипную серию ромфанта. Тем более сюжет здесь слабоват.

И это как раз в-четвертых: заявленная как детективная фантастика совершенно на нее не тянет. Какие-то странности начинают происходить глубоко после середины книги, убийства так и вообще ближе к концу, а расследование даже нельзя таковым назвать – магия и совпадения. Понравилось из всей линии только одна глава с уроком по следственной магии.

В-пятых, кусторояльные избавления от высосанной из пальца драмы каждого из персонажей, придуманные, видимо, для придания им глубины и объема. Вначале это даже слегка работало, пока

Еще была куча мелочей, бесивших просто до умопомрачения, поэтому дочитывала уже с большим трудом.

Но, с чего и начала отзыв – читать самим не отговариваю, тут надо пробовать: зайдет авторский стиль или нет.

Орден сумрачной вуали заинтересовал чуть больше остальных опусов автора хотя бы потому, что здесь все же сосредоточились на одной героине (хотя на обложку вынесли не ее), плюс действовали именно персонажи, не передавая бразды правления пусть и оригинальному и одушевленному, но все же пейзажу.

Еще сюжет здесь наконец пошел именно фэнтезийный – с классическим квестом, чтобы победить злодея. Детективной линии почти нет вообще, единственным неясным местом до определенного момента остается имя того, кто заказал убийство.

Но жирные минусы перечеркнули положительное впечатление.

В первую очередь – отсутствие мотиваций во многих поступках как героев, так и злодея (покушение вообще непонятно зачем было – ну так, случайно захотелось, а потом передумалось), пара побочных квестов тоже оказались совершенно лишними для сюжета.

Во вторую очередь – притянутая за уши развязка. После трех книг точно могу сказать, что это визитная карточка автора – Deus ex machina. Наверное, я бы расстроилась еще сильнее, если бы концовка получилась другой, но то, как к ней пришли – это просто швах.

На третьем месте, пожалуй, полиамория. Вообще не люблю эту тему и не верю в ее адекватность. Как говорят, в треугольнике обязательно один угол будет тупым. Мало у кого видела вызывающую сочувствие и понимание, а также нормально воплощенную троицу (у Кассандры Клэр, и то не везде). Серьезно, вообще лишняя была.

Вот как меня бесили эти вещи, что затмили даже качество текста, которое обычно для меня на втором месте после приятных персонажей. Я люблю читать русских авторов С ГРАМОТНЫМ языком. Потому что даже хороший перевод все равно не заблещет всеми гранями нашего великого и могучего. Тут, увы, совсем не тот случай. Просто ужасно выбивали из повествования корявые неологизмы (типа усекновить), сленг (трэшак, жесть, нехило – и это не в прямой речи!) и брань (если в других книгах автора в основном поминали прах и пепел, то тут сыплют хоть и не нецензурщиной, но неприятным ненормативом).

И это я молчу про пытки, особо извращенные по жестокости убийства, садизм ради садизма и прочие модные сейчас мерзости. В отзывах предупреждали о темном тоне повествования, поэтому я была морально готова, хотя восторга это тоже не вызвало. Кстати, потуги на шуточки здесь отсутствуют вообще, если что. Меня это только порадовало, так как меня юмор автора скорее напрягает, но для сведения – стиль тут серьезно-драматичный.

Троица героев и их приключения, а также как обычно оригинальный мир (с отчетливым японским вайбом) – вышли яркими, побудив дочитать то, что иначе я еще на середине бы дропнула. Но по количеству плюсов и минусов книга скорее ушла в минус.

По похожей тематике вызова темных сущностей порекомендую лучше Укрощение демонов Аннет Мари или ее же Алую зиму — тоже про полубога-лисицу в японском сеттинге.

Я давно обходила стороной Геммела, наслышанная о его манере описывать «живых» героев. Для меня это всегда было эвфемизмом, означающим малоприятных, косячащих направо и налево персонажей, а вовсе не пример благородства, отваги и доброты, каких я ищу хотя бы в фэнтези. Увы, я оказалась права – автор совсем не мой.

Взялась за чтение лишь благодаря тематике кельтской мифологии, которой сейчас интересуюсь. Вот тут всё действительно на высоте! Поставила бы, пожалуй, на один уровень с Волкодавом (а это ого-го комплиментище!), когда мир создан очень проработанный благодаря тщательно и аккуратно переложенной исторической основе. Тут очень явно просматриваются Британия, Ирландия, Франция, Италия эпохи римских завоеваний. При этом вплетена мифология тех времен, причем так органично, что даже на фэнтези не похоже, скорее на магический реализм, ведь в ту пору друиды и фейри были частью людской жизни, когда все верили в магию.

Второй жирнющий плюс отправляется за военную тему – не просто военную, а всесторонне, по косточкам разобранную: от механики подготовки к сражению и обороны против гораздо более могучих противников, до морально-этической составляющей, наглядно показывающей, кому и зачем нужны войны, как ненависть порождает ненависть и пр.и пр. По-настоящему сильно!

Ну и то, что я считаю минусом, а многие наверное сочтут плюсом: реалистичность поведения и психологии персонажей. Здесь все упомянутые совершают то хорошие, то плохие поступки в зависимости от обстоятельств и настроения. Даже самый благородный из героев (не главный Конновар, как могло бы показаться, а его отчим), совершает много глупостей из гордости. А уж про других и вообще молчу! Например, Конновара я просто не могу больше уважать после

Еще тут присутствует единственное, что я ненавижу больше женского ромфанта – ромфант мужской. Ну, это когда все встречные не просто падают к ногам, как у авторок, а еще раздеваются, укладываются в постель и ублажают всеми возможными способами, преклоняясь при этом перед мужчиной-божеством. Пошлятины не так много, но она такого низкопошибного формата, что просто фу. Просто для иллюстрации, лучшая подруга героя – проститутка. Ну-ну.

И вишенка на торте – не просто прыгающее блохой описание от лица безумного моря персонажей, но и смерть нехилой такой их части. Это я ненавижу почти так же, как реализм и ромфант. Какой смысл, спрашивается, читать огромную главу с жизнеописанием до седьмого колена какого-то левого перса, если он почти сразу сдохнет?

В общем, несмотря на неоспоримое мастерство автора, книга конкретно мне не зашла. Но вот порекомендовать ее поклонникам тех же «Игр престола» я точно могу! Уровень однозначно не хуже.

Вторая часть оставила у меня двоякое впечатление. Если первую я читала с удовольствием и даже отнесла бы к хорошему янг-эдалту, то вторая – откровенно детская, несмотря на войну и смерти. Дело в стилистике написания: упрощенный язык, знаки ударения чуть ли не через предложение, приключения ради приключений в истинно детской манере.

Да, тут добавилось полетов, причем не только на воздушно-парусных суденышках, но и на драконах, на катерах с двигателями и дирижаблях.

И да, расширилась карта мира: от архипелага парящих островов до континента, с которого и приходят завоеватели. Хотя появление волшебного флайра, отматывающего время ветра (который почему-то можно использовать только один раз для одного человека) или драконов не объясняется. Ну, может, в третьей части (которую я читать уже не буду).

Зато пропала та душевность и красота, которая была в первой части. Компания друзей из университета собирается вновь лишь далеко за середину, причем их общению посвящают от силы главу-другую. Потому что львиная доля повествования отводится совместным приключениям Альваро (он буквально местами берет на себя рассказ — ненавижу такие блошиные смены точек зрения) и Дийны сначала на одном острове, потом на другом, и под конец – участие в войне.

Романтические отношения – второй большой минус книги. Потому что они никакие. Нет искры, нет товарищества, нет взаимопонимания. Неудачная пара, как по мне.

Ну и сам сюжет получился рваным и не цепляющим. То ли автора торопили по срокам, то ли вдохновение закончилось – непонятно. Но я с большим трудом дочитала, и для меня история закончилась на этой части. Как они будут отматывать время назад уже даже неинтересно.

Парочка плывет на бразильский карнавал – так я охарактеризовала для себя основную идею книги. Конечно, это сильно упрощенно, но по сути сюжет не блещет насыщенностью.

А вообще, автор явно руководствовалась современными тенденциями, чтобы напроситься на номинацию. Итак, рецепт бестселлера: берем нацию поэкзотичнее (здесь это инки или майя), заимствуем какие-то исторически-культурные отсылки, добавляем в герои женщину-бисексуалку (плюс щепотку небинарных личностей и пр. толерантности), искалеченного слепца с потрясающим телом (совместив с религиозным фанатиком: калека и культ – 2 по цене одного!), непременно женщину на руководящей должности жрицы (с темным прошлым в трущобах и игорных домах) и в нагрузку воина (пока непонятно зачем, наверное в пару жрице). Не хватает только зависимости, но уверена, что всё впереди. Встряхиваем этот коктейль, сводя их вместе на день карнавала, то есть солнечного затмения – и вуаля, хит готов!

В принципе, было не так уж плохо, просто вся эта трендовость уже в печенках сидит. Из четырех героев, от чьего лица чередуются главы, понравился только один – жрица Наранпа. Она хочет изменить систему, хочет реформами принести благо, хочет искупить вину предков за ужасную кровавую резню, хочет наконец примирить все кланы, чьи животные-тотемы существуют в огромном виде (то есть на воронах, например, можно летать, на водомерках – тащить баржу). Короче, цели вызывают восхищение, как и сама героиня – сильная, умная, классная. Но, блин, наивная, просто ж жуть! Как можно было просмотреть

Воина клана воронов не знаю, зачем вообще ввели в повествование, он не играет ровно никакой роли, кроме наблюдателя. А вот вторая половина сюжета крутится вокруг парочки Ксиала-Серапио. Первая – капитан, которая должна доставить вовремя на карнавал второго. Не стала задаваться вопросом, как такая спланированная (аж на десятилетия!) операция культистов окончилась на борту второсортного кораблика со сжатыми дедлайнами, просто наслаждалась морским путешествием – эта тема моя слабость. Хотя все время и путала Ксиалу с ее старпомом Кеалом (нельзя было поразнообразнее имена придумать?). Конечно, мужиковатая, склонная надираться в хлам и ругаться полурусалка у меня вообще не вызвала отклика, но море со штормами, ориентированием по звездам и прочей романтикой (в прямом смысле тоже, потому что по ночам капитану со всего корабля мог составить компанию только пассажир) привлекало внимание.

История Серапио вышла рваной, неполной и откровенно фанатичной. Может, кому такая тема и нравится (как ребенка с детства радикализируют и готовят к смерти и убийствам), но меня лично вгоняла в депрессию.

Добавить к этому кучу сексуальных подтекстов (да, и ЛГБТ характера тоже), и в итоге книга скорее не понравилась, чем понравилась. Дам шанс продолжению только ради жрицы, хотя клиффхангер с аватаром бога совершенно не впечатлил и не заинтересовал.

Ключи Локков, Очень странные дела, Сверхъестественное, Привидения...

Голодный дом, Девятый дом, Таинственный сад, Мертвые голоса, Тайна дома на холме...

В каждом из сериалов и произведений — та же тематика, сюжетные куски и повороты оттуда присутствуют и в Галланте, ничего нового и свежего вы не встретите.

Если сравнивать с творчеством самой Шваб, ее любовь к призракам взрослеет: от милого и детского Города призраков к молодежному Архиву и теперь взрослый роман — Галлант.

Рост однозначно есть: язык, глубина изображения персонажей, сюжет – все однозначно на высоте. Но лично я скучаю по прежней Шваб, когда за стремлением выбиться из фантастики в беллетристику не терялись живые персонажи, яркие приключения и оригинальность.

Но последние книги автора никак не вызывают того же эмоционального отклика. Я с абсолютным покерфейсом читала о страданиях сироты, в миллиардный раз повторяющей строки из дневника матери: Оливия, Оливия, Оливия (под конец реально уже бесило). И совершенно не сочувствовала финальному сражению с кусторояльной развязкой. Даже гибель одного из персонажей вообще никак не тронула. Ну, это о чем-то да говорит.

Мрачная атмосфера присутствует, это вообще визитная карточка автора. Как и таинственный особняк с изнанкой. Но вот тем, кому как и мне больше нравятся закрученные интриги и классный сюжет, а не драма сиротки с темным прошлым, тому не сюда.

Однозначно не советую начинать знакомство с автором с Галланта, они с Адди – сильно выбиваются из остального творчества. Хорошо это или плохо – решать вам. Но я как преданная фанатка сильно разочарована.

В первую очередь мне показалась очень странной фабула, когда основной конфликт разрешается в середине, и туда же вставляется свадьба. Не знаю, кто преподавал литмастерство автору, но развязку и такие высокие по эмоциональному накалу моменты оставляют на конец просто потому, что дальше идет спад. Видимо, это какая-то современная фишка, потому что свадьбу в середине книги встречаю уже в третьей книге (и да, это не работает).

Соответственно, разделю впечатления от книги на до и после. До середины с кульминацией я с огромным увлечением следила за ростом забитой героини Кары (даром, что принцесса) до женщины, которая управляет судьбой (не без помощи таинственного незнакомца Рока). Решиться на убийство, пусть и в ритуальном поединке, а тем более подготовиться к нему – это серьезный шаг. Было очень интересно, как может ступить на темную дорожку такой мегаправильный персонаж.

Опустим и спишем на магию нелогичности, в остальном первая половина – действительно стоящая знакомства и дающая пищу для размышлений вещь. Но вот потом всё покатилось под откос: герои, сюжет, логика…

Изначально Рок и его мотивации вызывали сильные вопросы. Конечно, не у героини, которая по натуре наивная, но у читателей точно. Его внешность, явно списанная с Шаламе или да, с Хиддлстона (честно, не понимаю всеобщего восторга перед тощими и в лучшем случае спорными достоинствами вышеперечисленных) – явная дань современным трендам. Но взрослым дамам будет гораздо сложнее проникнуться. И не зря, не зря…

Ну и ромфант ромфантович со слюнями, соплями, постельными сценами и прочими штампами.

Опять же аналогия с шахматами, которые так навязчиво цитируют в началах глав (кидая спойлеры!), скорее раздражала, чем служила в плюс. Смысловой нагрузки особой это не несло. Кроме того, фигуры королева у нас нет, есть ферзь, если не манкировать просторечиями, конечно. Бесило отдельно.

Концовка же вообще разочаровала и оставила недоумевать, зачем было сливать хорошую книгу. Тупейший, ничем не обоснованный вау-твист.

По итогу же отнесу книгу в лучшем случае к одноразовому чтиву для поклонниц ромфанта (но финал далек от привычного хэппи-энда!), в худшем же и вообще не рекомендую тратить время. Да, это одиночка, но фэнтези-одиночка – это оксюморон (и редкие исключения, к которым Рок с Карой не относятся, лишь подтверждают правило).

Я люблю устраивать себе тематические недели (то есть читать много книг по одной тематике), иногда даже не специально. И особенно люблю разную мифологию и этнику. Поэтому неделей по кельтской мифологии особенно наслаждалась (если кому интересен список прочитанного: Затонувший лес, Тимьян и клевер, Яростный клинок, Пробуждение, Барды костяной равнины). И абсолютной кульминацией и вершиной стал «Зов Дикой охоты». И я так говорю не потому, что мне повезло познакомиться с автором, но и из-за искреннего восторга, вызванного этой сказкой и волшебством, которое ушло из нашего мира вместе с фейри.

Именно об этом и идет речь в книге – о попытке короля из отравленных железом земель возродить магию, взяв в жены девушку из страны, живущей в гармонии с потусторонним. Тем, кто не знаком с историей и верованиями средневековой Ирландии и Уэльса могут показаться немного диковатыми разные обряды и преклонение не только перед светлой стороной, но и перед темной, но очень многое опирается на реальную основу. При этом древней магией дышит каждое слово.

Стиль повествования тоже не все осилят – витиеватый и напевный, как легендарное сказание. Но кто любит по-настоящему качественные тексты – вас ждет пиршество для ума и сердца. (Правда, я так и не поняла, какого цвета глаза (как лесные омуты – зеленые, синие, серые?) и волосы (как предрассветное небо – рыжие, черные, розовые?) у героини.

Сюжет тоже закручен на славу: паутина интриг, неожиданные предательства, преданность до гроба, выбор между двумя возлюбленными, гонки со временем и прочее, и прочее – потрясающе! Ни единой лишней детали, только мастерски сплетенные чары, не позволяющие оторваться от книги.

По тональности, по щемящему горько-сладкому привкусу «Зов» напоминает старые сказки вроде Диких лебедей и Андерсоновских. Хотя волшебные пути фейри открываются не всем – лишь готовым поверить в магию. Дочитывала со слезами на глазах.

Ну и как не упомянуть про десятки невероятных рисунков, шикарно дополняющих атмосферу? (кстати, иллюстратор и сама потрясающе пишет — ее Аббарр — один из моих любимых миров).

Как описать волшебство? Наверное, никак — его нужно испытать самим. Поэтому если хотите чуда – потрясающе оформленную книгу с глубоким содержанием (плюс одиночку!) – это сюда.

Спасибо за возрожденную веру в сказку! По праву – в лучшее года.

Пока сейчас пошла мода на псевдо-славянское фэнтези, где антуражик создают только имена и некоторые старорусские словечки (спасибо, без медведей и балалаек), я решила вернуться к мэтрам жанра, которые пишут, опираясь на реальную историческую основу. У Семеновой уже давно и прочно всё по двести раз прочитано (а нового нет!), поэтому взялась за Дворецкую, у которой уже читала другой цикл.

В «Огнедеве» начало уверенно погружает в ту эпоху, когда на Ладоге только обживались словене, периодически подвергаясь набегам со стороны викингов.

Очень подробно, со знанием дела выписаны традиции, быт и уклад тех времен. Девушки, включая главных героинь, Дивляну и Яромилу, с детства готовятся стать невестами и гадают о парнях, которых встречают на танцах и общих посиделках.

Скорее это не фэнтези, а довольно неторопливый и тягучий исторический роман, где присутствие богов Ярилы, Лели, Лады, Велеса и пр. можно отнести к суевериям. Ну назначили девушек воплощениями богини, ну так и суркам приписывают возможность предсказывать будущее. Кто-то верит в это, кто-то нет. Согласна, в те времена именно такой мистицизм и был присущ людям, но записывать от этого в фэнтези?

Сначала мне всё нравилось, люблю читать про ту эпоху. Но дальше пошла сплошная романтика с первыми встречными парнями, когда обязательно надо прыгнуть в постель и объявить это волей богов, а не играющими гормонами. В довесок, как и другие писали в отзывах, обе девушки решили плыть по течению, согласно заветам предков и нашептыванию богов, и переживаться за них совсем перестало. Героями книг становятся не те, кого ведут на веревку, как баранов, а те, кто сражается вопреки всем обстоятельствам.

Увы, тут автор сделала ставку совсем не на героев, а потому читать дальше 0 желания.

Повествование, основательно вдохновленное историей Скандинавии, разделено поровну между тремя не связанными персонажами, что сильно замедляет и без того совсем небыстрый темп, когда внимание уделяется не раскачке сюжета, а описанию быта и повседневной жизни. Хорошо, что не нужно ничего придумывать – позаимствовать уклад средневековых викингов – и поехали: альтинги, треллы, ярлы и хевдинги, драккары и пр. Отчасти, это здорово (особенно для поклонников сериала Викинги), потому что перед нами предстает детальное полотно, отчасти – плохо, потому что списывать лучше не слово в слово, а вдохновляться, тем более, что мифология мира и существа в нем обитающие существенно бы изменили многие моменты. Уверена, настоящие драконы в море и всякие фантастические существа значительно исказили бы привычную нам историю. Ну что ж, автор так видит.

Меня сразу сильно удивил набор из никак не связанных между собой трех героев, от лица которых перескакивает сюжет – жена и мать фермера с бурным прошлым Орка, воительница Эльвар и бывший раб-трелл Варг, ставший одним из викингов. Обычно набирают разные сословия и профессии, чтобы максимально попасть по аудитории. Но тут у нас все воины, поэтому многие моменты у меня сливались в сплошную череду сражений. Сюжет всех линий складывается примерно так: поспал, поел, битва, еще битва, побег, большая битва, поспал, локальная битва, поел, очень большая битва. Я люблю эпик, но тут как-то перебор с битвами, имхо.

До самого конца так никто из трех и не зацепил, хотя и не оттолкнул (я обычно сначала читаю в таких рваных линиях все, потом выбираю любимых персонажей и остальных пропускаю, пока они не сойдутся вместе, но тут приходилось читать все, хотя было скучновато). Обычные люди со своими целями и заботами. Ну, вернее, как всегда, сначала все кажутся обычными, а потом будто нормальных людей в мире и не осталось.

Много мерзких подробностей вроде вываленных кишок, забившихся в ноздри червей, потеков соплей, луж мочи и прочих прелестей. Везде трупы, трупы, фонтаны крови, мухи… Я ненавижу натурализм, но многим он нравится – вроде как для создания реалистичности. Лично я в гробу такую реалистичность видала, потому как беру фэнтези вообще не для нее. А вот фэнтези-моментов наоборот очень мало, несмотря на обилие отпрысков богов (измельчавших до берсерков), драконов (которых можно спокойно заменять китами и акулами), и кучи существ вроде домовых, банников и прочей нечисти.

Я бы порекомендовала эту книгу поклонникам Бернарда Корнуэлла и дарка (хотя здесь не дарк), но сама читать дальше не буду, хотя как сейчас водится, закончили на клиффхангерах для всех трех линий (и кстати нет, они не сошлись воедино). Качественная, подробная вещь, но на любителя.

Третья часть приключений троицы друзей, как и предсказывали фанаты разворачивается весной (первая часть была осенью, вторая – зимой), а основная точка зрения смещается на Брайана (первая часть – от лица Олли, вторая – от Коко). При такой концепции четвертая напрашивается сама собой, завершая сезонный цикл. Сюжет же крутится вокруг самых популярных тем ужастиков: первая часть – пугала и кукурузные поля, вторая – заброшенный курорт с призраками, третья – необитаемый остров и монстр озера Шамплейн. Неудивительно, что четвертая часть будет с клоунами.

А вот сюжет и объем произведений меняется в меньшую и худшую сторону. «Темных вод» хватит на день даже нерадивому школьнику – они совсем короткие. По сути, здесь мало что происходит, только противостояние с монстром из озера, которое завершилось совсем неубедительно. В этот раз даже не с помощью кусторояльных часов Олли, а благодаря и вообще не относящимся к усилиям друзей обстоятельствам. Плюс совсем концовка – конкретный такой клиффхангер, задел на продолжение, которое пока не переведено, хотя и вышло уже в оригинале. Я его прочитаю, но рекомендуют не ждать от него какой-то капитальной развязки.

Видно, что автор уже устала от цикла, который мог оказаться лучшим детским ужастиком. Жаль.

Если первая часть мне откровенно понравилась, то вторую иначе, чем проходной назвать сложно. Тут было много для меня минусов, и прежде всего – почти полное отсутствие морской тематики, которая вновь появляется лишь в самом конце.

Дальше, если в первой части постельная сцена была одна и на ней особенно не концентрировались, то в Знаке все больше скатывается в ромфант (который автор изначально и пишет), при этом абсолютно неромантичный, в стиле «Почему бы и не перепихнуться, если всё плохо?». А линия Дженны зациклена на лапочке-красавчике капитане. Напрягало.

Ну и читать целую книгу, где почти ничего не происходит после побега? Так себе удовольствие.

Однако выдам автору кредит доверия и дочитаю-таки трилогию (надеюсь, там не три постельные сцены будут?!)

Как сейчас модно, повествование идет от лица трех героев: капитана корабля Алекса, которого отправили с дипмиссией во враждебное государство, пронырливого мастера на все руки Эрика, скрывающего запретную магию, и деревенской девушки Дженни, которую хотят отправить в монастырь Серых – служителей, отлавливающих колдунов.

Само собой, магия в стране под запретом. Мне многие сюжетные ходы сильно напомнили Колдовскую метку Дэна Патрика (особенно со второй части). Вот только там школа, а здесь корабль, на котором собрались все судьбоносные личности.

Очень люблю морские приключения, но фантастики на эту тему по пальцам можно пересчитать. Поэтому особенно ждала возможности почитать книгу. Тут Дженна переодевается мальчиком и устраивается юнгой, поэтому мы вместе с ней впервые погружаемся в терминологию по оснастке и прочим штукам корабля. Очень круто! Я была в восторге! Там и гроза, и крушение, и высадка на острове, и погони – в общем, то что доктор прописал.

Прошлое героев открывается постепенно, в их воспоминаниях и переживаниях. Эрик определенно нравился меньше всех, но пролистать его не было возможности, так как сюжетная линия хоть и нарезана на куски, но идет последовательно.

Из минусов: конец на самом интересном месте и отдаленные признаки ромфанта, который и пишет в основном автор. Постельные сцены и прочие терзания. Хотя это не ромфант, как и не военно-морская фантастика, а вполне приятное фэнтези.

Как говорят, хэппи-энд – это умение вовремя поставить точку. Поэтому я всегда очень боюсь читать продолжения историй, которые хорошо и логично закончились. Редко, совсем редко вторая часть выходит не хуже первой. И уж совсем по пальцам, когда лучше.

К сожалению, Солнечное перо пополняет основную массу произведений, где следовало бы остановиться на предыдущей. Я вообще искренне считала, что чудесная, волшебная и необычная сказка «Филин с железным крылом» – одиночка. Но меня удивили новостью про продолжение.

Увы, почти всё, чем мне понравилась предыдущая книга, здесь отсутствует. И в первую очередь оригинальный персонаж Верна. Зато сосредоточились на высокомерном Ардионе. Ненавижу прием, когда злодеев на полпути переодевают в белые одежды и выставляют чуть ли не героями. Но тут именно так и будет. Поклонникам Дарклингов и прочих «недопонятых» и «недооцененных» – велкам. Я же никогда и ничем не могу оправдать прежних преступлений. Понять, может быть. Но не простить.

Второй огромный минус – из волшебного нижнего мира выкачали почти всю магию. Так радовавшие меня фантастические и по-настоящему необычные существа сменились порождениями кошмаров с вытекающими глазами и сводящими с ума.

И вообще сам тон сменился со светлого и оптимистичного на мрачно-депрессивный. Начиная от массовых смертей и разрушений в самом начале, дальше количество трупов всё увеличивается и увеличивается. Как же надоели эти попытки зажестить, затемнить фэнтези и скатить его в грим-дарк! Я люблю сказочность, а не натурализм. Его и в жизни по горло.

Любовь? Самая нереалистичная и высосанная из пальца. Зачем хорошие и верные парни, когда вас связала судьба с эгоистичным подлецом? От постельной сцены просто переплевалась.

Концовка тоже не порадовала. Если уж браться темнить, то вроде как оптимистичные финалы служат скорее контрастом, выпадающим из логики.

В общем, очень пожалела, что взялась читать вторую часть. Испортила всё впечатление от волшебной первой.

Очень интересная тематика кельтско-ирландской мифологии побудила взяться за книгу «Затонувший лес». Ну, в принципе, я нашла то, что хотела, вот только сюжетная канва оставила с привкусом разочарования. Спасибо «Зову Дикой охоты», что удалось исправить впечатление и обрести щепотку магии, которую хотелось получить.

В общем-то, это тоже неплохая по-своему книга, которая предлагает авторское видение причин, по которым поселение и лес у границ Кардигана оказалось затопленным. Но, как по мне, сильно не дотянуло до уровня, чтобы стать действительно интересной легендой.

Герои поначалу показались интересными: заклинательница воды Мер, получивший на службе у фейри (телвит-тег) дар Фейн и шпион князя Ренфру. По всем канонам авантюрного жанра они собираются, чтобы отправиться на ограбление магического колодца. Начало, герои, экспозиция – беспроигрышно, казалось бы. Но нет, слила автор, слила.

Сначала этот бодрый динамизм разбавили драмой у каждого героя, и все они оказались страдающими, с душевными ранами калеками, хотя лично мне не хватило глубины и проработки их характеров, раз уж претендуют на психологизм.

Потом добавились новые персонажи, и стало совсем тухло. Даже обаятельный (и совершенно не нужный для сюжета) корги не спасал. Я уже с ужасом ждала ЛГБТ, но обошлось.

Окончательно же всё испортило совершенно никакущее ограбление, которое, естественно, пошло не по плану. Ближе к завершению я и вообще уже закатывала глаза, подвывала от зашкаливающего уровня нелогичности и полной беспомощности всех и вся. Тут просто наглядный пример, как можно непродуманной концовкой свести на нет вообще все предыдущие усилия. Я сильно разочарована.

В итоге, даже затрудняюсь порекомендовать кому-то и считаю чтение напрасно потраченным временем. Советую лучше взять Страшный дар, Зов Дикой охоты или Тимьян и клевер, если хотите волшебную кельтскую сказку с по-настоящему интересным сюжетом.

Мне очень нравится, как пишет Лия Арден – захватывающе и очень легко. Когда проваливаешься в текст и абсолютно забываешь о реальности – драгоценность на вес золота в любом жанре. Добавить к этому азиатский сеттинг – и получится, что Двойника Запада я ждала с момента анонсы.

Однако эта книга пока из всех прочитанных (а это все изданные в бумаге) автора понравилась меньше всех… Во-первых, согласна с другими рецензентами – первая половина слишком затянуто, вторая половина слишком жестоко. Темп повествования просто-напросто не выдержан. Вон, про Ойро тоже неспешно от начала и до конца, но читается просто на ура. Зачем так рвать линию?

Во-вторых, уж так мне повезло, но конкретно про двойников я читала подряд две книги (раньше ни одной – а тут прям сразу две). И вот Старое платье королевы Киры Измайловой послужило сильным контрастом в плане логичности обоснования двойников у знати. Ок, это работает в первый раз или при отправке делегации, где никто не знает замену в лицо. Но вот так – чтобы поменять несколько, и при этом во дворце никто не в курсе – ну это ж всех казнить надо. Не верю!

В-третьих, конечно, сейчас мода на кровь-кишки-жесть, но я брала Арден как раз из желания получить симпатичную и ненапряжную фэнтези, а не в очередной раз морщиться от описаний оторванных рук и ног, уймы погибших людей, о которых зачем-то читала полкниги, и всяких пыток. Серьезно, хватит уже!

Про яды и их накопление в организме и прочие неправдоподобности я уже просто промолчу, потому что янг-эдалт славится непроработанными историческими деталями, но вообще сильно разочарована…

Отмечу, однако и положительные моменты: герои мне понравились почти все (поэтому из-за убийства многих возмущению моему не было предела!). В том числе довольно симпатичная Аша – собственно двойник при дворе наместницы.

Еще очень понравился сам корейский сеттинг, где не просто рассыпаны с десяток деталей вроде одежды и архитектуры, но и дух передан с уважением к старшим, поклонением драконам… В общем, мир получился узнаваемо азиатским и в то же время вполне самобытным.

Ну и оформление просто на высоте, сейчас книги русскоязычных авторов зачастую смотрятся круче зарубежных.

По итогу, поклонникам Арден советую подходить к книге с осторожностью, зная, что здесь будет пожестче. Остальным же, думаю, должно понравится, потому что каких-то определенных ожиданий не будет, а все современные тренды тут есть. И определенно выделяется на фоне других, что тоже большой плюс. Но начинать с нее знакомство с автором бы не советовала.

В свое время читала старую книгу с очень похожим сюжетом, когда нанимают двойника, чтобы никто не узнал о похищении императора. Вот и здесь похожая экспозиция: сироту из приюта забирают во дворец, чтобы подменить заболевшую принцессу.

В этом крайне интересном сюжете сильно напрягало использование магии где не надо, а где надо – про нее забывали. Таких примеров с пару десятков наберется, и это сильный минус, из-за которого снизила оценку на балл. Ну, и из-за слитой концовки безо всякого ого-го разоблачения.

В остальном книга мне очень понравилась. Очень интересно почитать про разумную и логичную героиню с добрым сердцем, такие нечасто встречаются, особенно в последнее время. Много политических моментов, налаживание отношений с другими странами и завоевание любви собственных подданных. К серии ромфанта вообще бы не отнесла, там и поцелуй-то всего один.

Вот к росту и становлению персонажа – на сто процентов. Хороший и приятный янг-эдалт про освоение должности принцессы. Что-то наподобие (не считая подмены) – такое бытовое дворцовое фэнтези – навскидку только Гоблин-Император вспомню.

Детективной линии, какими славится Измайлова, особо не было. Присутствует этакое вялотекущее расследование между делом, кто стоял за покушениями, но оно даже не на пятом, а на десятом месте. Но в основном сюжет сосредоточен на придворном этикете, пошиве платьев, посещении балов, встрече делегаций, массовых мероприятиях и реформах. Как ни странно, почти без интриг – почти все придворные на редкость верные короне люди.

Наверное, такое спокойное фэнтези подойдет не всем, но мне оно точно попало в настроение.

Почти до самого конца читала атмосферную историю про служанку, шпионящую за таинственным часовщиком, чьи изделия получаются словно живые, затаив дыхание. Очень умело нагнетена мистика с подозрением на переселения душ и оживления мертвых,

Основное повествование идет от лица Мадлен, бывшей сотрудницы борделя, которую полиция склоняет к шпионажу. Ее глазами мы видим неприглядную изнанку Парижа середины 18 века, которую редко показывают в исторических романах. Выживают и процветают только богачи, тогда как бедняки не просто едва сводят концы с концами, но доведены до самой грани, где их не считают за людей. Ужасно такое читать, но начинаешь лучше понимать, почему образовался тот нарыв, который излился потом революцией. Людям просто нечего больше терять.

Иногда идут главы и от лица Вероники, дочери часовщика Рейнхарда, которая помимо основной сюжетной канвы вскрывает другой пласт жизни той эпохи – бесправных женщин и пансионов.

И наконец совсем изредка появляются главки от лица мадам де Помпадур, знаменитой фаворитки Людовика, проливая свет на извращенную жизнь Версаля.

Не вполне удовлетворила концовка, хотя она и довольно жизненная. Но как-то грустно стало.

Для меня отдельным плюсиком была тема ученых исследований и их морально-этической составляющей, которую обожаю с первых прочитанных НФ-романов. На что готовы пойти в поиске совершенства те, кто хочет стереть грань между жизнью и смертью?

Как детектив, пожалуй, история не очень интересная, потому как из всех улик только пропадающие дети и подсказки заводной девушки, но сама по себе она очень нуарно-готичная и атмосферная, поэтому могу посоветовать очень широкой аудитории.

Отдельное спасибо хочу сказать переводчику. Обычно их только ругают, а если текст хороший – то все лавры достаются автору. Так вот, после огромного количества ужасного качества переводов здесь просто отдыхаешь душой на безупречных оборотах без тавтологий и кальки с английского – все на своих местах, просто глоток свежего воздуха для такого литературного сноба как я ))

Это тот случай, когда определение Отверженные встречаются с Шестеркой воронов – максимально близко к действительности. Вернее, именно на эти книги явно замахивалась автор. Правда, не дотянула ни до одной. Если с Гюго это и неудивительно: классика и янг-эдалт просто разные по уровню жанры, нет смысла их сравнивать, то Шестерка-то как раз качественный янг-эдалт.

Увы, подчистую содрав декорации действия (Париж после одной из неудавшихся революций) и имена героев (переделав их под свой вкус и повестку, произвольно выкинув «лишних» и добавив совершенно непонятно зачем своих), сюжет и дух Отверженных перекроен полностью. Главные герои Отверженных здесь второстепенные, а второстепенные – главные. Может, это и было бы интересно почитать как фанфик поклонникам, если бы не абсолютное пренебрежение к основе.

Я молчу, что инспектор Жавер – женщина. Я молчу, что Козетту удочерил не Жан Вальжан. Я молчу, что Гаврош здесь не брат, а один из членов гильдии. Я молчу про оживших Сен-Жюста и дофина и прочие исторические несоответствия. Я молчу, что в некрасивую Эпонин (Нину) влюблены все от мала до велика. Я молчу, что во Дворе Чудес все равны и представлены все расовые меньшинства. Номенклатура-с. Пусть его. Но! Заменить острейшую социально-историческую канву на часто высосанную из пальца драму – это просто издевательство, как по мне. Нельзя замахиваться на классику и потом удивляться, что сравнение не в пользу фанфика.

Но даже если основная аудитория не читала Гюго (а судя по отзывам на гудридз, большинство не читали, и даже не смотрели мюзикл, откуда позаимствована аж цитата – еще один пункт за то, что это фанфик!), но надеются на интересное фэнтези о противостоянии магических гильдий – забудьте. Из магии здесь только гипнотический сеанс, настолько нелепый, что я ржала в голос. Да и противостояния никакого нет. Как и особого описания гильдий.

95% времени мы проведем в компании с Ниной, которая один за другим выполняет квесты (похитить драгоценность, освободить узника, передать послание…) по Парижу, чтобы обеспечить безопасность сестры. Из девяти гильдий чуть более подробно упомянута структура и законы гильдии воров, откуда собственно Нина, гильдии смерти (убийц), куда принимают Козетту, и гильдии плоти (проституция), которую возглавляет злодей Тигр.

Возможно, если бы автор не пыталась использовать знакомых героев, я бы не стала так придираться. Тогда это была бы очередная одноразовая вещица, которую можно прочитать и забыть, но что есть, то есть. Поклонникам Отверженных точно нельзя это брать!

Несмотря на в общем законченную концовку планируется трилогия, которую я точно не буду читать.

В очередной раз убеждаюсь, что сборники ничем не связанных рассказов и повестей – сильно на любителя. Я не любитель. Могу почитать пару штук у Лукьяненко или классиков фантастики, но здесь как-то совсем не задалось, хотя автор мне нравится.

Из всего набора более-менее зацепила совсем короткая история, давшая имя сборнику. Благодаря сказочности, именно такой, как в народных легендах – щемяще грустной, неотвратимой и с проблеском надежды.

В остальном я даже не успевала запомнить как кого зовут и в чем соль рассказа, а тот уже заканчивался. При этом сюжета как такового иногда и не было, а так – краткое описание жизни несчастного-разнесчастного героя. Депрессивно, сумрачно, лис и волшебства мало, а безнадеги и драмы – много.

Особенно же не понравились повести побольше – Ржавый-ржавый поезд и Сердце города. Первые про парочку циркачей, один из которых фейри (совсем как в Тимьяне и клевере), но сосредоточенность идет на гей-теме, отчего я с ужасом задумалось – а не то же самое ли, только потоньше – в хорошей упомянутой книге, которую я восприняла за мужскую дружбу…

Последняя же повесть и вовсе этакое горфэнтези современного мира с малоприятными героями, за которых не переживалось от слова совсем.

В общем, намек понят, у автора буду впредь читать только полноценные произведения.

Не считая ужасного перевода (калька с английского с фразами вроде купить время, сделать всё ради ничего, обильные ругательства и пр.), эта приятная одиночка в жанре альтернативной истории меня очень порадовала. Обстановка Дании периода конца 19 века показана практически как была за исключением того, что многие жители обладают разной магией, которая при длительном использовании замораживает кровь и убивает носителя.

Главная героиня Марит – швея, и дар у нее соответствующий – управлять нитями, тканью. По сути, ускоряя работу вручную. Она осталась сиротой после смерти отца на шахте и выгоревшей от магии сестры, зато в приюте обрела младшую сестру, почти дочку – Еву. И вместе с ней переезжает в особняк семьи, ответственной за смерть отца. И не только…

Помимо темы использования магии и моральной дилеммы по отношению к Еве, добавляется линия расследования происхождения необычных самоцветов из шахт и вливания в новый коллектив слуг, каждый из которых обладает собственной магией.

Атмосфера получилась красивой, холодной и сказочной, как у Ганса Христиана Андерсена, который присутствует в романе лично, как и отсылки к героям его произведений. Очень крутой момент!

Также есть и романтическая линия, но она вплетена очень аккуратно и естественно, ничуть не путая нити сюжета. Вообще, для одиночного романа здесь всё на месте. Даже удивлена, сколько тем затронуто и раскрыто, не утяжеляя текст и не перегружая сюжет. Автору просто браво!

Из минусов могу назвать только корявый перевод и повествование от 1л наст.вр (аж трусит от него: я пылесосю). И неясно зачем добавленные главы от лица Филиппа. Без них, имхо можно было абсолютно легко обойтись.

Новое янг-эдалт фэнтези с восточными мотивами, явно замахивается повторить успех Латунного города Чакраборти и Уголька в пепле Тахир. Очень многие темы (и, само собой, мифологическая основа) перекликаются. Снова здесь один из героев, от чьего лица идет повествование – это воин-принц Камран (так и просилось Карман))), который не слишком стремится получить трон, а угнетенное население – это джинны. Как раз к ним принадлежит вторая главная героиня – Ализе. Готовьтесь к очередной избранной, которая пробивается к вершине с самых низов. Но главное – подача, так?

Мастерство автора заметно с первых же глав, когда сразу ненавязчиво подается расстановка политических сил и появляются яркие, живые герои, тут же вызывающие симпатию. Отличная работа Тахира Мафи!

Ализе моментально покорила мое сердце и трудным детством, которое не заставило ее озлобиться, и добротой, которую она проявляет даже к воришкам, и умение тяжело трудиться, ведь она работает простой служанкой, несмотря на ум и хорошее воспитание. Отдельный бонус – профессия швеи. Ну вот питаю я слабость к особому волшебству создания одежды ))

Камран нравился гораздо меньше из-за высокомерия и стремления переть напролом, но совесть какая-никакая у парня была, а за это много можно простить. Показалось довольно странным, что единственного наследника услали на войну и не научили минимальным манерам (хотя бы с равными, дворянами и министрами), но бывает и не такое.

Любовная линия, неотвратимо вспыхивающая с первого взгляда на прекрасные лица друг друга – неизбежное зло жанра, поэтому я только утомленно вздыхала, пропуская абзацы с бабочками и дрожанием колен. К счастью, обреченная любовь здесь только вскользь (скорее всего, пока).

Еще один традиционный штамп янг-эдалта – бал и волшебные наряды. Но он тоже очень неплохо вписан в сюжет, к которому в общем-то почти нет претензий по логике (диво дивное). Правда маску-снод, которую носила героиня, чтобы замаскировать глаза (это как, типа черных очков?) я так до сих пор и не могу представить визуально))

По итогу, до Латунного города не дотягивает, несмотря на принадлежность к одному жанру, с набором почти одинаковых тем, сюжетных моментов и героев. Однако к знакомству однозначно рекомендую и непременно буду читать продолжение.

Третья в моей копилке книга автора, который стал для меня открытием года, оказалась разочарованием. Если Кофейные истории и Тимьян и клевер получили безоговорочный высший балл, то тут я с натяжкой ставлю 4* благодаря уважению к прошлым заслугам.

Казалось бы, тут есть абсолютно всё, что я люблю: связный сюжет (а не нарезка отдельных историй, как в двух вышеупомянутых), оригинальные герои с шутом-шпионом (благодаря Хобб это мой любимый типаж), придворные интриги с попыткой предотвратить надвигающуюся катастрофу. Но увы, этот беспроигрышный вроде бы набор перечеркнули минусы.

Первый, и самый значительный с моей вкусовщины: это ромфант. Да, хороший, да, не клишированный, но факт остается фактом: бессмертной Лалли Опал, разменявшей 200 лет, безумно одиноко и она принимает ухаживания мальчишки-ученика, которого подобрала ребенком и воспитала сама. Поэтому сюжет теряется за миллиардом размышлений о подгибающихся коленках и прочей романтичной белиберде. Плюсом идет ненавистный мне пейринг: взрослый, опытный человек и его подопечный, который никогда больше никого не знал. Я даже не буду рассуждать, насколько это нездоровые, токсичные и ядовитые отношения, просто фу и все. Да и сам мальчик наглый — жуть: целует во сне, что явный абьюз и навязывание, и куча тоже вполне себе обсессивно-маниакальных черт. Короче, основная суть пролетела мимо меня как фанера над парижем. Алек с Магнусом из Сумеречных охотников на ту же тему в миллиард раз круче, даром что геи.

Второе, это капитальные самоповторы. Ими страдают многие авторы и не знаю, замечают ли они это сами, но опять же факт: тут куча как сюжетных, так и стилистических заимствований из Кофейных историй (или наоборот, не в курсе что было первым), вплоть до имен (Мило-Майло), характеров персонажей и прям кусков текста (соревнование между поэтом и художником, процесс заваривания чая, некоторые истории, путешествие…). В общем, читать надо либо то, либо то, либо с большим перерывом, обе книги слишком перекликаются.

Ну и последнее, сам текст. Тут ооочень специфичное звучание голоса Я-героини, которое однозначно зайдет не всем. Ехидство, брызжущий со всех щелей эгоизм, преувеличенная проницательность, которой оправдывается отвратительная манера решать всё за других (с ними не советуясь, ессно) и прочие, прочие монологи-самовосхваления, с перерывами на вздохи об одиночестве и желании быть любимой густо пересыпаны стишатами-песенками на все темы. Меня это бесило просто непередаваемо! Что ни страница, то какой-то стишок. Может, кто такое и любит, но я совсем не воспринимаю зарифмованное.

В общем, я конечно не жалею, что прочитала, но в отличие от других вещей автора меня эта книга не тронула совершенно.

Эта небольшая книжка тянулась у меня так долго, как не всякий эпик на тысячу страниц. Наверное, потому что мне после филфака и кучи прочитанных произведений в стиле Тэсс из рода Д’Эрбервиллей уже просто неинтересно в очередной пережевывать избитую до полной невменяемости (но классическую!) тему про обманутых женщин. Даже если они ведьмы, способные проникать в разных животных.

Наверное, если бы не финальный твист, где я наконец вынырнула из нарколепсии, вызванной книгой, и поаплодировала автору, то оценка была бы гораздо ниже, но в общем и целом послевкусие осталось неплохим.

Порекомендовать книгу могу тем, кто любит современные романы и драмы с необычной подачей вроде Адди Ларю, Цирцеи Мадлен Миллер и, конечно, других книг Джоанны Харрис. Тут вполне в этом стиле. Вечные темы: нельзя отказываться от своей сути, не рой яму другому, тяжелая доля женщин… Хороший текст. Символизм и сказочно-мифологические мотивы (именно мотивами, главное здесь – переживания и действия отдельно взятой юной ведьмы).

Но любой текст, любой сюжет зависит от подачи, от близости конкретному читателю проблем, поднятых в книге, и ее героини. Лично меня не зацепило ни первое, ни второе, ни третье.

Но чем хорош Карман ворон – он короткий и законченный, так что можно смело брать и составлять свое мнение!

Вплоть до последней части планировала поставить хорошую оценку и похвалить пусть и наивную, простоватую, детскую, но добрую книгу. Однако потом на автора, видимо, нашла осенняя хандра, и он не просто смел как сухую крошку всех героев с полотна, но и основную цель свел к убийству. Серьезно?

В итоге осталась крайне недовольна, а потому начну с минусов. Ужасно, до безобразия простой язык, которым отличаются даже не подростковые, а детские книги (к которым я бы и отнесла эту, да вот незадача – последняя часть! И мораль отвратительная). Полно предложений вроде: «Кленовый и дубовый лист – фр-р-р!», «Пальцами по доске – тап-тап» и еще мириады таких звукоподражаний и упрощений. Вишенка на торте этого немудрящего текста – слово дура, дурында, дурочка – которое повторяют аж через абзац. Сильно утомляло, честно.

Это классическое становление героя с постепенной (поначалу) прокачкой скиллов простой деревенской девочки, которая пошла ученицей к мастеру листьев. Вот только если первые ее шаги действительно логичны: обретение навыков, робкие попытки, несколько успешных самостоятельных проектов, то концовка опять всё испортила: вот, скажем, вы провели тридцать лет в коме – улучшилось ли ваше мастерство за это время? Да ни фига! Однако тут

Больше всего выбесили попустительство изнасилованиям и массовым убийствам. Радциг остался за свое преступление не просто безнаказанным, а и вообще Эльга его даже не винила. Ну и Мастер смерти – типичный тиран и деспот, но ему все покланяются и исполняют все требования. Само собой, справится с ним

Ну и плюс отсутствие атмосферы. Я лично взяла книгу осенью в надежде на горько-сладкую атмосферу листопада, но увы – здесь листья совсем не осенние, они просто есть и не несут никакой нагрузки, кроме создания оригинальной концепции магии, когда через составленный из них портрет можно подправить чувства людей (тоже сомнительная мораль!).

Ладно, вот тут упомяну положительный момент. Магия правда оригинальная, мне нравится, когда вот так берут какой-то материал (как в Гришах Бардуго или Бумажной магии Хольмберг) и через него проводят волшебство. Дополнительно понравились моменты применения – вызов дождя для деревни и примирение двух враждующих кланов. Тем обиднее было, как всё это обернулось.

Как итог, книга хотела усидеть на двух стульях – детском и взрослом, но, как это часто и бывает, провалилась мимо обоих. Даже затрудняюсь кому-то посоветовать.

Первая книга дилогии-приквела про Фериус не оправдала моих ожиданий, и я получила не крутую аргоси Идущую путем полевых ромашек (перевод, конечно, правильный, но в оригинале это wild daisies и может интерпретироваться ближе к духу неуправляемой героини – дикие), а Келлена 2.0 только женского пола. И про пути самых крутых странников-картежников-трикстеров (и еще много чего) почти ничего не рассказывалось подробно.

Ура, Алый крик гораздо, гораздо круче! Здесь именно то, что я хотела: подробный рассказ о всех путях и талантах аргоси аж с картами-пояснениями, само собой параллельно с сюжетом, где сражаются с магической чумой Алым криком, о которой так часто упоминалось в 3ей книге основного цикла Черной тени. Как оказалось, зараза лингвистического характера, что мне как филологу и лингвисту особенно близко: составленные особым образом слова превращают всех окружающих в зомби. Кстати, хоть тут и поменяли оригинальное название (Падение аргоси), Алый крик подходит больше, хотя и изначальное аж в двух смыслах обыгрывалось.

Сюжет, идея, воплощение, сам текст – просто невероятны, я наслаждалась каждой страницей и выписала невероятное количество мудростей от аргоси.

К сожалению, не понравилась вообще сама суть и отсутствие возможностей спасения зараженных, что приводит к куче кошмарных, подробнейшим образом описанных жестокостей и мерзостей (отжеванные языки, убийства всех подряд, включая детей, и прочие радости жизни).

Включая очень подробную ЛГБТ линию с Идущей путем шипов и роз, пару глав я просто пролистала.

Все это не позволяет мне включить книгу в лучшее, покупать или перечитывать ее тоже вряд ли буду, но если вас не сильно задевают перечисленные моменты – очень рекомендую попробовать, потому что среди кучи посредственного и однотипного фэнтези Алый крик как минимум уникален. Аргоси на мой взгляд – самая интересная профессия (стиль жизни?) из всего прочитанного. Автору в любом случае браво!

Что-то мне везет на попаданок – третья книга за месяц! Хотя, казалось, мода на них уже прошла. Но нет, здесь ученая из космического университета Кореи Ёнг попадает в Чосон через черную дыру (хотя к ней лететь долго не пришлось, она просто как воронка появилась – бац – и всё!). Ладно, я и постраннее объяснения видела, пусть, хотя вот у Светерлича похожий способ путешествий во времени подробно объясняется, а тут просто схалтурила на НФ автор.

Когда оказалось, что это не просто другое время, но и магия с драконами имеется, я и вовсе заскучала – и зачем было огород городить с таким началом. Вот у Свержина институт экспериментальной истории – забросили в сопредельные миры, а как – идите к ученым, мы простые оперативники – идеально и просто.

Но это присказка к тому, что мне не понравилось. Зато основная часть с приключениями в параллельном Чосоне уже очень понравилась. К счастью, несмотря на все клише ромфанта (попаданки, драконы-оборотни, любовный треугольник и т.д.), упор здесь на военные действия и приключения героев в непростую эпоху с описанием жизни ополченцев, исторических и экономических предпосылок нападения японцев, будней солдат и пр.

Очень понравился Нагиль – благородный и умный капитан, начальник небольшой армии корейцев, для которого честь и защита других важнее собственной жизни. Истинный герой. За него я даже готова простить овцу-героиню, которая только и умеет жаловаться да плыть по течению. Но она хотя бы добрая и стремится помочь, хотя к душе она мне не пришлась. Другие герои, даже второстепенные, получились гораздо ярче, поэтому когда ее отстранили от повествования, только обрадовалась, хотя обычно и не люблю перемещения между POV (точками зрения) персонажей. Обычно попаданок вставляют в сюжет для близости к читателю среди незнакомой обстановки, но тут Ёнг сыпала корейским сленгом и вставляла кучу подробностей из современной жизни Кореи, так что к ее речи сносок и пояснений требовалось больше, чем к драконьей. Короче, тут я бы убрала главную героиню – и было бы вообще отлично!

Многие пишут в отзывах о похожести на дораму. Я их не смотрю, поэтому точно не скажу, но если хотите крутую книгу с корейским сеттингом и мифологией, то лучше бы порекомендовала Злую лисицу. А по части историческо-фантастической Азии советую Невесту призрака. Эта же история получилась неплохой, но без искорки. Хотя продолжение с удовольствием прочитаю.

Я очень люблю мифы, легенды, сказки разных культур, а также национальный колорит, поэтому только радуюсь, что сейчас пошла мода на азиатское фэнтези, и прочитала почти всё, до чего дотянулась. К сожалению, истинно сказочно-мифологической атмосферы попадается мало. У фридом вышли две хорошие истории: Сплетая рассвет и Девушка, которая упала в море. Они у меня и считались лучшими, несмотря на простоватый язык (в переводе так и вообще кровь из глаз) и героинь. Ура, теперь появился бесспорный лидер на десять голов выше – Дочь лунной богини.

Отправной точкой стал миф о богине Луны, которая превратилась в бессмертную обманом, выпив эликсир мужа. Тут речь идет об их дочери в мире бессмертных где-то в небе. Соблюдены многие мифологические каноны, поэтому условности вроде почему и как не всегда объясняются, они просто есть. Я бы не поставила это в минус, просто имейте в виду. Мы же не спрашиваем, почему в сказках звери говорят, а колобки оживают.

Зато язык и стиль тоже именно как в сказаниях и легендах: напевный, плавный, неторопливый. Плюсом к этому есть и интересные авторские находки: текст не слишком витиеватый, не перегруженный, но с рассуждениями, философскими вставками и описаниями природы. Я осталась в абсолютном восторге и выписала много цитат (читала, правда, в оригинале).

И так же, как в мифах, героине предстоит преодолеть испытания на пути к цели – освобождению матери из плена. Я поймала себя на мысли, что несмотря на большой объем книги, ни одну главу нельзя выкинуть – в каждой происходит что-то важное для движения сюжета или развития характера. Давно так грамотно выстроенное повествование не встречала (плюс между частями кульминации, так что заскучать некогда!). Будь то жизнь во дворце императора или сражения с монстрами – всегда и везде имеется путеводная нить, конечная цель, как луна в небе.

Сама героиня тоже вызывает эмоциональный отклик. Она не идеальна, выросла в одиночестве под опекой любящей матери и не знала забот, а потому очень многого не умеет и не знает, но она растет и растет значительно! Браво автору за красивое и правдоподобное развитие персонажа без непременного сейчас погружения в запредельную жестокость и слезодавительную драму. Тут очень спокойное и без надрыва повествование, хотя есть и морально-этические дилеммы, и разбитое сердце, и одиночество, и очень многие важные вопросы. Здесь демонстрация, как можно их подать без кровищи и кишок.

Очень красивые и почти всегда здоровые взаимоотношения между разными слоями общества: будь то коллеги, враги, друзья, возлюбленные или фантастические существа.

Вообще, браво автору. И в очередной раз убеждаюсь, что в издательстве МИФ не бывает пустых книг (даже когда они мне не заходят, всегда вижу сильную идею в их вещах). Очень рекомендую всем, даже не фанатам фэнтези – тут скорее красивая, милая, чудесная сказка с потрясающе переданным китайским колоритом без миллиона сносок и криво вшитых деталей: чаепитие, наряды, архитектура, манеры поведения – всё это идет легко и вплетено в сюжет почти незаметно, как игра на цитре в полном гостей зале.

Это третий цикл, который я читаю у автора, и все они обладают одним свойством: интересная, искрометная, оригинальная первая книга – и еле-еле тянущие последующие. Видимо, хватает запала только на начало, а потом уже хочется побыстрее взяться за написание следующих.

В Профессиональном некроманте же и вовсе мне напомнило анекдот про студента, выучившего к экзамену про блоху, и вытащившего билет про собаку. То есть вызвавшая интерес часть про некроманта, честь по чести выполняющего заказ, со всеми полагающимися зомби, личами, привидениями и т.д. плавно перетекла в продолжении в банальнейшую академку с издевательствами над преподавателями и нудной учебой. Мое недоумение, что попавший в тело светлого подростка опытный некромант мог бы сдать экзамены досрочно, разрешилось только к последним главам последней книги, где автор всё же поступила с героем именно так.

Поэтому откровенно рекомендую завершить чтение на первой книге, которая имеет вполне логичную концовку. И продолжать только поклонникам именно жанра академки, хотя учтите, ромфанта здесь нет, вообще, ни капли, даже намека.

Высокую оценку отнесу на счет очень понравившейся первой книги, где я получила именно то, что хотела: много специфики профессии некроманта, приключенческий сюжет и обалденного героя с черным юмором. Такие, как он – саркастичные и практичные, но не чуждые чести – мой третий по любимости тип персонажей. Добро и добро с кулаками рулят, конечно, но и эгоисты, умеющие дать отпор негодяям и вернуть им сторицей той же монетой – шикарно! Именно подобные мэтру Гирашу и ставят на место зарвавшихся и коррумпированных, спасая мир не во имя справедливости и торжества правосудия, а чтобы неповадно было. Во многих местах прям стоя хотелось поаплодировать. Сарказм и черный юмор – мое-мое! Даже чуть-чуть Громыко напоминало с Шеленой из Верных врагов.

В других отзывах есть про набросанные кусками воспоминания о прошлом, некоторую отрывочность подачи и попытки «затемнить» повествование малоаппетитными подробностями с оторванными конечностями и разложившейся плотью. Всё правда. Но по поводу последнего добавлю, что во-первых, по сравнению со многими современными книгами тут цветочки, того же Кристоффа все читают и пищат от восторга, а во-вторых, истории про некроманта разве не полагается соответствующий антураж? Как по мне, тут его в меру и вполне уместно, хотя, может, и предпочла бы поменьше.

Как итог, мои оценки: 4*+, 3*, 3* и 4* складываются в одну 4*- циклу.

Если первую часть трилогии я слушала с большим удовольствием, наслаждалась погружением в эпоху Регентства с его сословными традициями и моралью, то вторая часть определенно лишилась этого очарования. Здесь всего на паре моментов автор вспоминает, что дело происходит не в современной стилизации под старину: рассказывая про купания в море для женщин с передвижными кабинками, купальщиками и прочими прелестями (почти Сандитон и Разум и чувства Остеновские!), и в самом конце, когда устроили скандал из нахождения наедине в компрометирующей ситуации Хелен и герцога Сельбурнского

Все остальное время Хелен учится быть чистильщиком, переодеваться и вести себя как джентльмен, делает много телодвижений – нужных и ненужных, но при этом эпоха остается глубоко за бортом. Казалось бы, это должно пойти на пользу динамике. Так и есть, но основная прелесть пропадает. Увы, меня совершенно не впечатлил сюжет этой части, когда Клуб Темные времена показывает себя с неприглядной стороны: коррумпированное начальство, сошедшие с ума руководители, жестокие террины, озабоченные помощники… Да и добавленная к неграм повесточка с геями вообще не порадовала. Оставьте вы хоть исторический период в покое!

Хелен тоже стала вызывать всё больше раздражения: как светская леди она была воспитана послушной и покорной, но уж став чистильщиком и обретя покровителей и могущество, уж можно проявить характер. Не-ет! Эта овца идет на поводу абсолютно у всех, кто хочет ее использовать: от мутного графа, который по классике весь такой трагический и недопонятый, то холодный, то горячий (Нет, нет, не могу, но да, да, давай — тьфу), и до мерзкого начальника клуба Пайка, который клятву богу приравнивает к клятве себе. Тут прям антиреклама, как нужно себя вести в случаях шантажа.

Тут в очередной раз интересную идею слили в угоду ромфанту и вздыханиям по недоступному графу, пока рядом бегает мазохист герцог, которому вынь да полож мезальянс с некрасивой, высокой и странной Хелен. Плюс сверху это полили кучей мерзостных подробностей, от которого меня выворачивало. Самое странное сочетание кусков из разных жанров, что я видела (исторический роман, фэнтези, ромфант и бодихоррор)

В итоге, продолжать читать точно не тянет, хотя конечно напоследок оставили самые жирные морально-этические дилеммы и главного искусителя – опасность для мира.

Эта книга хоть и понравилась в некотором отношении больше других книг автора, но сюжетно она гораздо слабее. По сути перед нами интерпретация Маугли, только вместо зверей спасшегося от убийцы малыша решают приютить обитатели кладбища.

Несколько рассказов про постепенное взросление Никто (такое имя дали мальчику), освещают значимые для него вехи: встречу с живой девочкой, похищение упырями, знакомство с ведьмой, посещение древней сокровищницы под холмом, первое посещение школы.

Многим нравится детский взгляд на новые для Никто вещи, и именно поэтому книга в первую очередь будет интересна детям, но лично мне описания вроде: «Море это как большая лужа» совершенно не нравятся. Они сужают восприятие мира до точечного, когда город за пределами кладбища кажется целой вселенной.

Опекуны, которых многие рецензенты восхваляют, тоже меня не впечатлили. Они не столько заботятся о мальчике, сколько делают одолжение, спихнув воспитание на загадочного Сайласа и еще пару призраков, да и те очень однобоко понимают свои обязательства.

В итоге атмосферы или прямо связного сюжета в книге нет, герой, хоть и положительный, но маленький, мораль просматривается сильно так себе. В итоге, История с кладбищем, как и заявлено в предисловии, рассчитана в основном на любителей мрачного антуража из детской аудитории, взрослым же можно спокойно проходить мимо: : отсылки на кучу других произведений — так нахваленная интертекстуальность и постмоденистская игра имхо не канают вообще.

Продолжение приключений троицы одноклассников – Олли, Брайана и Коко – теперь уже друзей после испытаний первой части получилось ничуть не хуже. Мертвые голоса, конечно, лучше читать зимой, когда за окном метет вьюга, темно и завывает ветер. Очень атмосферная вещь, не лишенная в придачу и сюжета, в отличие от многих книг, который бьют только на что-то одно.

Отрезанные от цивилизации в старом особняке бывшего сиротского приюта, ныне ставшего лыжной базой, когда постепенно отключается то отопление, то электричество, да и чучела периодически оказываются не на тех местах… Не все взрослые хорроры умеют нагнести так умело приближающееся предчувствие беды. И в то же время поддержка друзей и родных помогают отогнать страх – просто браво автору за уютный ужастик (так бывает, оказывается).

В этот раз на первый план выходит Коко, хотя куски от лица Олли тоже есть. Но все же малышка с розовато-блондинистымы волосами, которую никто не воспринимает всерьез, умудряется на равных играть с опасным противником, который в Мертвых голосах хочет запереть детей по ту сторону зеркал, вместе с призраками погибших давным-давно детей.

Часы – аналог бога из машины – снова в деле, подсказывая уже Коко. Плюсом добавляется Ойджи для общения с мертвыми. Но даже без них, я думаю, она бы справилась. Очень приятно читать про настоящую дружбу и взаимоподдержку даже наперекор страху, особенно в век повальной пропаганды эгоизма. Для меня книга стала отдушиной и возможностью с чистой душой попереживать за приятных героев.

Однозначно рекомендую всем детям (и взрослым), кто любит слушать ужастики зимней ночью перед камином с кружкой горячего шоколада.

Что ж, я долго собирала осколки разбитой вдребезги души, чтобы написать отзыв на завершение самого стеклянного и самого шикарного цикла этого года в жанре янг-эдалт. Иногда даже боялась, что хорошего конца не будет, но всё же надеялась на автора. Она ни разу не подвела меня за все предыдущие книги других циклов: две одиночки фэнтези и серии альтистории про дракона, вот и истории Галадриэль – или просто Эль – получилась потрясающей.

Предыдущая часть завершилась на таком клиффхангерище, что я просто подвывала все полгода до выхода последней книги, заказала ее заранее и схватилась читать сразу после получения своего киндла. Я чертов оптимист, поэтому не верила в случившееся в финале Последних выпускников. Забавно, что автор начала не там, где обычно начинают циклы про обучение, и кинула нас в школу Схоломанс, защищающую детей волшебников от страшных монстров, уже на предпоследнем курсе. Потом выжившие за несколько лет выпустились… и – что же можно еще написать после «жили они долго и счастливо»?

Конечно, с таким жутким выпускным все уцелевшие страдают от колоссального ПТСР и справляются с горем от утраты близких каждый по-своему. Поэтому начало здесь довольно долгое и депрессивное. Отчасти из-за реалистичности горя Эль, приведшего к кардинальным переменам в ее характере, мне и было так тяжело вчитаться. Мне импонировала злая антагонистичность той, кому на роду написано стать злой колдуньей, которая решила избрать иной путь благодаря воспитанию доброй матери – и наперекор всем, конечно. Здесь же Эль много времени плывет по течению и едва не становится тем самым вселенским злом.

Был и один, вернее, даже два момента, которые вызвали желание кричать и трясти героиню, которая вела себя так благоразумно аж две книги. Но, наверное, это и показывало всю глубину ее отчаяния… И все равно – Лизель? WTF?

Зато нам очень здорово показывают мир волшебников за пределами Схоломанса, со всеми дрязгами и политическими играми между анклавами, а также тонкости действия магии. Мне кажется, у Новик получилось лучше Роулинг вписать в наш мир волшебство: те, кто верит в него, могут его видеть и творить, кто не верит – нет (это грубо и очень упрощенно, но всё же). Круто, круто, круто!

Ну и конечно стеклянное стекло, рассыпанное везде в этой части. Казалось бы, что может быть хуже вечной пытки во чреве самого кошмарного монстра со множеством ртов? У-у-у, вы даже не представляете, как тут всё закручено. Штук пять вау-твистов, лишь один из которых я угадала (к своему облегчению). Последние страницы дочитывала с ужасом и слезами на глазах.

Как бы ни писать отзыв, всё сводится к тому, нужно читать книгу или нет. С Новик ответ прост – бесспорно, прямо сейчас, обязательно! Потому что у автора однозначно присутствует невероятный талант так сплетать не слишком вроде бы заумный текст, что ты падаешь туда и испытываешь все эмоции вместе с героями. Думаю, именно это и является тем мастрид качеством, которые читатели ищут в любой книге, вне зависимости от жанра.

По эмоциональному накалу, силе произведенного впечатления и стилистике назову Круги воронов Сири Петтерсен, хотя сюжет и герои конечно разные.

Меня обрадовали, что перевод первой книги уже сделан и готовится к выходу в Эксмо. Очень надеюсь получить книгу в бумаге и перечитать на русском (интересно, как перевели названия кучи монстров?).

Еще одна потрясающая историю от русскоязычного автора, который точно стал моим открытием этого года. Я люблю такие истории, которые будто состоят из отдельных сюжетов, связанных сквозной аркой, как детективные сериалы. А если еще есть и ирландская мифология с фейри (да не тем ромфантовским архетипом, что просто красавчики с ушами, а истинным воплощением из легенд – которые могут как преподнести невероятный дар, так и навек увлечь за собой под холмы), то это просто истинный подарок!

Чем-то мне стилистически и атмосферно книга напомнила обожаемых Коути и Клемм с циклом Старая недобрая Англия, а сюжетно – Дело из практики Киры Измайловой. Несмотря на десяток детективных расследований агентства «Тимьян и клевер», партнерами которого являются простой парень Киллиан и загадочный фейри Айвор, историю следует воспринимать как единое целое с постепенным погружением в прошлое неразлучной парочки, и выливается это в ух какой горько-сладкий эпический финал, становясь чуть ли не стилизацией под легенды. Честно, я в полнейшем восторге!

Несмотря на специфичные отношения между партнерами, абсолютно непохожими друг на друга, постепенно проникаешься любовью и к бесшабашному, развязному, легкомысленному Айвору, который тем не менее всегда готов прийти на помощь (чем-то напомнив мне Магнуса из Сумеречных охотников), и к благоразумному, деловому, добросердечному Киллиану. Как по мне, отношения их напоминали даже не дружбу, а отечески-семейную заботу, пусть и с ворчанием от обеих сторон. Просто невероятный тандем!

Ну и отдельное спасибо за атмосферу волшебства, которого так не хватает в наш век железа и технологий, за душевное тепло и неуловимую, как морозный узор на стекле сказку с разными существами: келпи, корриганами, пэдфутами, дуллаханами и прочими благими и неблагими фейри, дивным народцем из ирландских легенд.

Сама детективная составляющая в лучшем случае слабая и чаще всего выезжает за счет колдовства или помощи колдунов, но добавляет свою интригу и интерес к расследованиям, хотя и служит больше фоном для знакомства с героями, к которым прикипаешь всей душой.

Ну и безупречно сплетенное кружево текста, таких красивых метафор и потрясающего владения языком сейчас мало где найдешь!

Волшебно и чудесно!

Змеиное море — продолжение приключений колонии раксура – крылатых людей. Видела много отзывов, что вторая часть вышла даже интереснее, но не согласна.

Во-первых, пропал эффект новизны от знакомства с необычной летающей расой, которая умеет перевоплощаться в людей и имеет свои законы, свою иерархию. Тут уже знаешь, что ждать: матриархат, разборки между королевами, изнеженные консорты, воины и арборы-рабочие, наставники, ученые.

Во-вторых, если первая часть была по-настоящему эпичной и опасной, на грани жизни и смерти, с противостоянием сквернам – сильным противникам, которые стремились поработить и убить всех, то тут обычный набор приключений, эдакое роуд-муви по возвращению семечка древа, где обрела новый дом колония Туман Индиго. Да, интересно, да, динамично, но уже нет такого накала, а это откат назад.

Опять же эмоции и главный герой. Если в Облачных дорогах Лун (и мы вместе с ним) не знали, как его примут, как найти свое место в жесткой иерархии, то сейчас он уже действует как член команды, как консорт королевы-сестры, и вполне на равных ведет переговоры с делегацией из другого двора, а иногда и вовсе возглавляет отряд, когда дело доходит до общения с земными обитателями – людьми. Плохо это? Нет, но и моральных дилемм на порядок меньше. Отношения уже завязаны, враг повержен… Поэтому ощущения как от второго сезона сериала, который вполне логично завершился и теперь просто высасывают проблемы из пальца.

Если первая часть достойна попасть в лучшие фэнтези (именно фэнтези, не янг-эдалт и не ромфант, которые массово записывают в эту категорию) года, то вторая – лишь хороший, но ничем не примечательный середнячок.

Тавтологий и корявых выражений стало меньше (неужто решили заплатить литредактору?), но не пропали совсем, некоторые фразы по-прежнему режут слух даже в аудиоформате.

И всё же это по-прежнему качественное героическо-приключенческое фэнтези, которое могу порекомендовать почти всем. Скучать точно не придется, одна интересная локация сменяется другой: другой двор, деревня рыбаков, город на морском чудовище.

Если соскучились по необычным мирам, приключениям и динамике без моря кишок и кровищи (хотя есть тут одна мерзкая глава про чрево гниющего чудища), то велкам.

Честно признаюсь, что оценка вызвана скорее завышенными ожиданиями от автора, чей цикл Игры Лиара вошел у меня в топ прошлого года. Да и обе книги из Саги о Форбиденах оставили весьма приятное впечатление. То есть я уже знаю, чего ждать и что автор достоин внимания. Тем грустнее было встретить абсолютно клишированную вещь а-ля ромфант про попаданку.

Особенно же негодую на тему, что героиня постоянно сообщает: «Я не буду следовать вот этому клише, и вот этому», а потом делает ровно то же самое, от чего зарекалась. Ничего не имею против клише и архетипов жанра, но раз заявляешь элемент, то изволь его выполнить. Тут увы незачет и минус балл.

Второй минус балл отправляется за бедный текст. Простите, Кукольная королева тоже янг-эдалт, но там владение родным языком чувствовалось за километр, здесь же только что не ботают по фене и молодежный сленг просто переливается через край. Драма квины и прочие заимствования из английского – хуже некачественного перевода, чесслово. А уж сколько продакт-плейсмента, с перечислением марок и брендов, мама не горюй. Отсылок на фильмы, книги, аниме, игры и прочую субкультуру столько, что сюжет за ними теряется. Зачем? По коду бестселлера Кинга?

Ну и вишенка на торте — главная героиня – продукт поколения зед, приклеенное к инстаграму, телефону и планшету, не мыслящее жизни без них, с соответствующим мышлением. Устами некроманта, посмотревшего Ходячий замок Миядзаки, ее сравнивают с Софи безжалостной добротой и милой наглостью. Увы, до Софи ей как до неба. Соглашусь может только насчет безжалостности. Холодное и расчетливое существо, неведомо каким образом воспылавшее чувствами к такому же холодному и расчетливому хозяину, взявшему в заложники. Тут либо стокгольмский синдром, либо рыбак рыбака… Попытки действовать адекватно у обоих в итоге всё равно сводятся к абсолютно нелогичным поступкам. Совсем не понравились оба.

Ну и отдельно ненавижу ромфант, с пафосными заявлениями типа любовь преодолеет смерть, жить без тебя не могу, порву всех за тебя на клочки, томными вздохами и бабочками в животе. Попытки заменить бабочек выползающими червями не считаю удачными. Имхо, тут и поклонниками жанра пренебрегают, и в то же время романтики слишком много, чтобы не поклонникам угодить.

Увы и ах, музыкальной и некромантской темы тут слишком мало, чтобы искупить все прочие прелести истинно ромфантовского жанра. Плюс, это в цикле третья книга (первая дилогия про другую героиню, но все же), поэтому жирные отсылки сильно заметны.

Единственное, что понравилось, это нарушение приказов путем искажения формулировок. Выходить из комнаты, значит, запрещено? Зато выпрыгивать можно! Встречала такое только у Громыко в цикле Космоолухи, это прямо крутая тема. Жаль, всего на пару глав.

Пока поставлю авансом 4* в надежде, что скоро перейдут от эмоций к делу и станет интереснее, но первая часть совсем не впечатлила. Пока это самая слабая книга из всех прочитанных у автора.

Я люблю большие циклы, особенно же те, где книги закончены сюжетно и связаны главными персонажами с постепенно развивающейся аркой, наподобие детективных сериалов. Тогда можно в любой момент сделать перерыв или вообще остановиться насовсем, если вдруг наскучило. Детектив же и вообще всегда интересно – расследование прочно удерживает внимание, заставляет подумать и самому. Если же еще и атмосфера викторианского Лондона присутствует, то это вообще беспроигрышный (для меня, по крайней мере) вариант.

Так вот, я наконец наткнулась на идеальный (или очень близко к тому) цикл – потрясающие Кофейные истории. Хотя действие и происходит в выдуманном мире, города и страны считываются безошибочно, как и эпоха – тут примерно граница 19 и 20 вв., когда еще существовали классовые и аристократические устои, сословности и традиции, но технологии уже начали влиять на жизнь.

Помимо несуществующего мира поначалу фантастики в книге совсем мало, а мистические убийства и происшествия запросто находят логичное объяснение. Но чем дальше, тем больше магии ненавязчиво вплетается в повествование: сновидческий дар, колдовство с умением видеть или насылать сглаз, бессмертие за счет жизни других, общение с мертвыми…

Главная героиня – леди Виржиния, графиня Эверсан-Валтер – управляет унаследованной от покойной бабушки кофейней, по сути элитарным клубом для избранных, и однажды сталкивается с эксцентричным гением — детективом Эллисом, помогая ему в расследовании. Так и начинается вереница необычных происшествий – иногда завязанных на личности леди Виржинии и ее окружения, иногда – с посторонними людьми. Мне особенно понравилась часть Кофе для эстетов с цирком и маньяком из той среды.

Вообще, все герои отчаянно колоритны. Покорила Виржиния, которая обладает несгибаемым характером, выдержкой и умением ясно мыслить почти в любой ситуации (редкая редкость!), при этом ни на секунду не теряя женственности и истинно британской аристократической утонченности почти без снобизма. За 15 книг, которые пролетают моментально, проникаешься судьбой всех и каждого: от ближайших родных, друзей и слуг, до завсегдатаев кофейни.

Действие очень неспешное, размеренное, но ни капли не затянутое. Размеры книг – как большие повести или небольшие романы – покрупнее Шерлока, но в той же стилистике – позволяют погрузиться с головой в захватывающую атмосферу детективного и светского Бромли. Очень точно выписаны все детали, авторы реалистичных подделок под Шерлока бы обзавидовались. Причем не только внешние подробности, но дух. Просто аплодирую стоя!

Отдельный мой поклон за потрясающий язык: грамотный, яркий, терпкий как кофе. Именно с такими авторами на руках я доказываю, что русские бывают круче зарубежных за счет высокого уровня владения родным языком по сравнению с падающим сейчас уровнем переводов.

Единственное, что мне не понравилось – это любовный интерес. Не люблю, когда напарники начинают встречаться, но тут ей-богу была бы рада, потому что наглый бандит с сомнительными методами, не раз и не два обманывавший доверие близких – вот вообще не вижу его ровней Виржинии.

По итогу цикл напомнил мне сочетание Сновидений Ехо Макса Фрая по части уютной, вкусной атмосферности с детективно-сновиденческой тематикой и Город драконов Елены Звездной в плане милой героини с ее заботливым окружением.

Во-первых, это не просто новый цикл, а цикл с первой книгой, где хоть и есть некая промежуточная концовка, но куча нитей повисла в воздухе. Я обычно за то, чтобы читать первую часть и решать, нужно ли вообще ждать вторую, но тут даже оценку затрудняюсь ставить — это откровенное начало, а не цельная история.

Во-вторых, это самый классический янг-эдалт, поэтому кто с трудом выдерживает километровые логические дыры, сосредоточенность на мальчиках с платюшками и простой как топорище язык без малейшей проработки мира — тому точно не сюда.

Ну и в третьих, лично меня смутили поведение и язык героинь — современно-молодежное. Авторы даже не пытаются сделать вид, что будущие королевы, принцы и канцлеры разговаривают изысканно и куртуазно, а жизнь их обязывает виртуозно лгать. Плюс королевский брак всегда был не по любви. Здесь же все режут правду матку, жениться хотят только на любимом (любовники — нет, не слышали), целыми днями жрут, катаются на лошадях или лазают по потайным ходам. Перечислять долго, но правдоподобность = 0.

В остальном это довольно легкая и даже с определенным юмором история про разделенных в детстве близняшек и их подменой. 85% времени сюжет крутится не вокруг политики, а вокруг запретных чувств к бандиту/солдату. Но повестка соблюдена: чтобы компенсировать целых две гетеросексуальные главные пары, все остальные поголовно ЛГБТ. Повара, бабушки, подруги (не исключено, что даже лошади).

Отношения между близняшками пока затронуты только вскользь, но меня лично они слегка напрягли, хотелось воскликнуть: Не верю! В первой части они одномерные: одна — изнеженный цветочек (принцесса Роза), вторая отвязная ведьма (Рен). Обе версии у меня шли тяжеловато, потому что интересные события были только в главах бесячей Рен, а относительно адекватная Роза шла только фоном вплоть до самого конца.

Надеюсь, продолжение будет более динамичным и логичным, но читать скорее всего уже не буду. Обе пары не зацепили. Первая: классический Стокгольмский синдром (не перевариваю), вторая: ведьма и охотник на ведьм (а если кто не уловил намека на Бардуго, авторы расстарались и в ноль содрали образ Маттиаса: белый волк в питомцах, брутальный солдат с севера, долг — главное).

Как итог, на раз однозначно сойдет, читается легко, быстро и увлекательно, но если кто-то хотел чего-то действительно про интриги и королевскую политику со щепоткой романтики — есть гораздо круче (и одиночка!) Эхо поющих песков.

Претензии к редакторам: бич всех переводов с английского – лишние (с нашей точки зрения, в оригинале-то без них не определить где чье из-за отсутствия склонений и окончаний) местоимения — не вычищены совершенно. В итоге имеем сотни крышесносных фраз вроде: «Кендра увидела, как Роуз ест булочку, и она ее забрала, а потом она ей сказала ее выбросить». Кто, кого, зачем – воображение вам в руки. Молчу уже про кучу тавтологий (струится струя и т.д.) и плеоназмов (нахмурил лоб, моргнул глазами), пассивный залог (уши были насторожены). А еще современный язык у аристократии начала 19 века – каково! Особенно обидно, что явно тщательно проделанную работу по исследованию эпохи с соблюдением всех принятых традиций и пр. исказили (вместо шейных платков галстуки и шарфы, хотя в современном виде они появились позже). Ненавижу такие грязные тексты, и работа редактора сделать это читабельным (в идеале, переводчик тоже должен был внести лепту, но уж каких нанимают).

Претензии к автору тоже есть: если уж ведешь повествование от лица агента ФБР Кендры Донован, попавшей в 19 век, то и веди. Но нет, иногда на несколько абзацев нас кидают на точки зрения то маркизов, то врачей, то других левых персонажей. Ужасно выбивает из колеи и служит примером пренебрежения автора к тексту и читателю.

Дальше, героиня: много раз подчеркивается ее холодный ум, приверженность логике, да просто обучение на агента ФБР требует сдержанности. Но нет, ведет она себя в 99% случаев как экзальтированная и истеричная девица, которая бунтует ради бунтарства. Еще в 18 лет я со скрипом может это бы и простила, но не в 26 же! Ну и прущий со всех щелей оголтелый феминизм. Я сама за права женщин, но попав в 1815 год начать на всех наезжать – прямой путь в тюрьму или куда похуже, надо ж соображать. Реально бесило. Героине просто сказочно повезло с понимающими покровителями.

И как вишенка — самая маленькая придирка: куча мерзких подробностей. Этого можно ожидать от детектива, но описание копошащихся мух, разложившейся плоти и прям со смаком вывернутых внутренностей – это уже чересчур, как по мне.

Кстати, насчет детектива. Кажется, это первая на моей памяти книга, где один из подозреваемых таки оказывается убийцей (причем не только в первой книге). Авторы чаще стараются провернуть этакий твист и – вуаля – убийца какой-нибудь дворецкий. Наверное, тут в плюс к логике, но минус к интриге.

Вроде, судя по претензиям, оценка должна быть низкой, но как ни странно, читалось довольно увлекательно, поэтому даже взяла вторую книгу, и наверное возьму третью и четвертую (а их минимум столько). Потому что обе мои любимые составляющие — детектив и эпоха регентства – поданы отлично, пусть в остальном огрехов и много. Если же хотите идеальный викторианский детектив, то советую Кофейные истории Ролдугиной. Там леди – истинная леди.

Понравилась трилогия в славянском стиле про лесную ведьму, с юмором, милой героиней и ненавязчивой любовной линией. Напомнило Невесту ноября Арден. Поставила бы и 5*, если бы не несколько небольших минусов:

Огрехи языка с бесячими оборотами вроде Охранябушка (через каждое второе слово), лешенька, котенька и т.д. Так даже с грудничками не всегда разговаривают. Плюсом неотредактированных вообще текст с кучей чисто орфографических ошибок.

Прямо зашкаливающая наивность и жертвенность героини. Да, она искренняя, светлая и добрая, к таким прикипаешь всем сердцем, но синдром самоубийцы у нее похлеще Беллы Свон из Сумерек. Если есть заковыристая ситуация (да поопаснее, поопаснее), то именно туда и устремится очертя голову Веся. На каком-то этапе ей за это даже пеняют (мол, о себе не думаешь, о нас, о лесе подумай), но это совершенно ничего не меняет. На 5-30-й раз начинает надоедать.

Имя лучшего друга Кевин среди Драгомиров, Славостян, Ульгерд, Водимов и пр. ну очень глаз резало

Ну и то, что на героиню автор свалила вообще все беды, которые только смогла придумать: предательства, смерть близких, попытки ее убить… И это в книге, которую сама позиционирует как светлую, чтобы отвлечься во времена пандемии. Вторая часть почти полностью посвящена войне – и вот это вообще на отвлечение не похоже.

Но минусы эти совершенно небольшие, скорее, из разряда придирок. Зато трилогия вышла на редкость душевной и какой-то родной, как из сказок Роу. Язык тоже пересыпан славянскими просторечными словечками: опосля, токмо, почто, аки… Добавляет атмосферы. Баба Яга тоже получилась совсем нестрашная, а очень даже добрая, если присмотреться, но и отпор дать может, в отличие от большинства типичных героинь Звездной. И – к огромному моему облегчению – отношения здесь не привычно звездно-абьюзивные, а вполне понятные. Хотя основной любовный интерес как обычно недопонятый страшно-опасный тип, он тянется к ведунье именно из-за доброты и отплатить старается тоже добром.

Не слишком привели в восторг сыплющиеся к ногам Веси поклонники, но в общем это и понятно: в лесу больше никого нет – раз, ну и действительно она притягивает к себе – два.

Особенно же меня покорили Кот ученый, Ворон Мудрый и Леший (который почему-то не заслужил имени – даже водяной Водя оказался Водимиром что ли). Чащи размножательно ориентированные понравились гораздо меньше, но учитывая, что они всю пошлятину на себя оттянули, ну пусть будут, зато в остальном все почти платонически-прилично.

И бережное отношение к природе, экосистеме, всему живому – уже за одно это можно балл накинуть. Такую любовь к лесу в фантастике кажется только в Киборге и его леснике встречала.

Книга совершенно не зашла по целому набору причин.

В первую очередь из-за того, что постоянно творится какой-то сюр, по сравнению с которым Алиса в стране чудес покажется образцом пристойной логичности. Из-за стенок слышатся голоса, тетки сорятся из-за метлы, дядя таскает что-то по ночам на чердак… Как это связано с сюжетом становится ясно только ближе к концу, но я бы лично выбросила 2/3 книги и ничего бы это не изменило. Полная абсурдность происходящего не смешная и не интригующая, а безумно скучная.

Всё это преподнесено с точки зрения пары десятков мерзейших персонажей, часть из которых, отработав свою полезность, к тому же умирает с особо извращенной жестокостью. Ненавижу, когда повествование скачет, как блохи, и вдвойне ненавижу, когда обрывают вот так линии.

Тут же еще в дополнение ни за одного из рассказчиков совершенно не переживаешь: истеричные и склочные тетки-сестры, трусоватый нытик дядя Джозеф, пустоголовая болтушка сестра Кристина, вечно лезущий куда не просят брат-школьник Томми, сначала непонятно каким боком вообще туда относящаяся Клара Кроу с истеричной мамашей. С пяток совсем левых персонажей: почтальон, банкир, продавец, библиотекарь… Холодная и злобная мать главного героя Виктора.

И сам Виктор, конечно. Он, что называется, ненадежный рассказчик. То есть его словам, зрению, слуху, и пр. нельзя доверять. Он постоянно засыпает посреди происходящего и ничего не понимает, но пытается докопаться до сути. Ведь кто-то же его вызвал из Лондона в родовое поместье, где накануне Хэллоуина творится всякая чертовщина. Я с первой же главы раскусила прием, но надеялась, что ошибаюсь. Увы. Отвратительный прием, который всегда с моей точки зрения выглядит ненатуральным, нарочитым и неправдоподобным.

Сюжета здесь тоже по сути нет, только клубок фамильных секретов да криповая атмосфера, которая, признаюсь, удалась. Но ее маловато, чтобы вытащить книгу за уши. Туманная долина Арден – вот классический пример, когда атмосфера чудесно дополняет сюжет, а не склеивает трещащие по швам куски.

Как ни странно, книга мне напомнила не бертоновский мультфильм Кошмар перед Рождеством и не Коралину, хотя эстетика однозначно намекала, а Клауса (два враждующих клана, атмосфера всеобщей ненависти и недоверия), хоть и без душевности и теплоты всех упомянутых.

По итогу могу порекомендовать только тем, кто любит со смаком почитать про дисфункциональные семьи и таинственные замки вроде отеля Трансильвания для монстров, где каждый старается отличиться посильнее. А еще про вырванные, пронзенные, вытекшие глаза, заклеванные заживо птицами, отходящую от костей плоть и прочие радости жизни на Хэллоуин.

Кстати, Уэлихорн это 1 часть книги, поделенной произволом издателей надвое, поэтому если берете в бумаге, то сразу две, потому что концовки в первой части, само собой, просто нет.

Меня книга начала бесить уже со второй главы, когда я поняла, что тут ведется бессмысленный паразитизм на моих (и наверняка многих других читателей) любимых темах: книгах и мифологии. Книготорговля здесь нужна магам чисто для прикрытия (конечно, другой менее прибыльной сферы не нашлось), магазины тут есть – целых два, и даже описывается их интерьер и наличие разных жанров с перечислением, но убери все это – и не изменится вообще ничего.

Маг Мерлин, волчица Фенрис, гоблины, водяные и прочая нечисть из разных мифологий тоже присутствуют исключительно как имена, они пересыпаны выдуманными: кексами (сонными кошками), мурмурацией (стая птиц с единым разумом), дегустаторами (вроде вампиров) и даже подобиями зомби. Всё это перемешано в несъедобную кашу без логики и объяснений, этакую неудачную пародию на Страуда или Мьевиля.

Главная героиня Сьюзен, сначала самая простая девушка в мире, занимается поисками пропавшего отца (да, зачем напрягаться, когда можно самый избитый сюжет использовать?), пока все вокруг хотят ее убить, и выясняет, что

А помогает ей 19-летний леворукий (это значит воинской направленности) книготорговец Мерлин, женоподобное существо, которое родилось мальчиком, но подумывает, не стать ли девочкой и периодически примеряет платья и каблуки. Да, современных западных ценностей здесь полно: даже туалет – М или Ж герои выбирают по желанию и по чистоте, а не по половой принадлежности, и т.д. и т.п.

А еще тут куча мерзких моментов: убийство дегустатора с торчащими костями и разлагающейся плотью, трупы птиц-самоубийц описываются с садистким наслаждением, и еще много подобного. Сейчас такой мрачняк популярен, но опять же подойдет не всем детям.

И да, это детская книга, хотя я и не всем взрослым бы такое дала почитать. Что случилось с автором неплохих, пусть и простеньких приключенческих циклов Ключи от королевства и Старое королевство? Номенклатура сгубила, эх. Худшая из детских книг, прочитанных за год.

Бесконечное количество нелогичностей, очевидные ходы, избитые тропы, неинтересные персонажи, паразитирование на популярных темах… Честно, не вижу ни одного плюса. Хотя нет – оформление. Оно даже лучше, чем зарубежное.

Меня книга возмутила по довольно большому количеству причин, и даже затрудняюсь, кому порекомендовать. Наверное, очарованным меланхоличной атмосферой смерти и ведьмовства, как героини произведения. Студентки, они селятся в доме с мрачной славой и пишут дипломы на тему сожжения ковена ведьм.

Неудивительно, что вскоре следует целая вереница несчастных случаев (или чего-то более темного?). Здесь весь сюжет – мистика на стыке с триллером, и объяснение можно выбрать кому какое больше по душе. Но вообще, я бы не назвала это мистикой и потому крайне разочарована.

Главная героиня Фелисити возвращается в колледж, пропустив год после трагической смерти э-э подруги (партнера? Не знаю правильного термина ЛГБТ отношениям) и тут же с головой окунается в новые связи с таинственной писательницей. Во-первых, меня эмоционально не вовлекают такие пары за редким исключением, поэтому я полистывала, так как описаний поцелуев и прочего много, во-вторых, сразу насторожила такая быстрая смена партнеров, в-третьих, никто из девушек не понравился.

Дальше, сюжет сводится в основном к студенческим будням с неумеренными алкогольными возлияниями (ессно с последующими тошнотой и прочими прелестями), вечеринками, сплетнями и какой преподаватель симпатичнее. Почему все ведьмовские книги сводятся к молодежному роману – ума не приложу, но еще ничего достойного не встречала (включая эту книгу). Под конец, когда я уже вовсю зевала, автор все же вспомнила, что нужно действия подкинуть, и начинаются убийства. Понятно, что для триллера это тоже сильно так себе.

Особенно взбесил прием, который последнее время часто вижу: выходит книга о событиях этой книги и все вокруг покупают и хвалят – вау, какой шедевр! Это какой-то новый уровень самовосхваления. В Адди Ларю переплевалась, вот теперь тут.

Абсолютно неприятная и я бы сказала слитая концовка. У меня героиня и так восторга не вызывала, но это было что-то с чем-то.

Я бы не отнесла книгу к популярному сейчас поджанру «темная академия», потому что обучения здесь как такового нет, школы в общем тоже, а наличия студенток и загадочных событий, имхо, маловато для отнесения к категории. Вот у Бардуго с Девятым домом да, пожалуй (хоть книга мне и не понравилась). И Волшебники Гроссмана. Больше всех же понравилась неизданная книга Новик Схоломанс – вот где по-настоящему монстровская школа!

А Урок возмездия можно пропускать с совершенно спокойной душой. Ничему хорошему он вас не научит.

Мне нравится фэнтези автора, поэтому решила познакомиться и с ее новой книгой в жанре популярного сейчас ответвления: темная академия. Рейтинг 18+ сразу намекал, что будет жесть, но я надеялась всё же получить в основном яркую и интересную историю. К сожалению, мне эмоционально видимо меньше восемнадцати, поэтому книга не просто не понравилась, а вызвала крайнее омерзение и отвращение.

Начиная с главной героини, которая хоть и стала редкостно неприятной из-за ужасных обстоятельств, но изначально поставила себя так, что не вызывала сочувствия. Даже когда призрак ее насиловал. Да, она видит призраков с самого детства и поступает в элитное общество Йеля именно благодаря своей способности, хотя сама ничего из себя не представляет: ни ума, ни хитрости, ни храбрости. Главы от ее лица изобилуют цинизмом, мерзейшими подробностями от взорванных голов, отслаивающейся плоти и вытекших глаз до воспоминаний о делишках призраков. К слову, в Шестерке воронов тоже герои – воры, но они прописаны так, что им сопереживаешь.

Здесь же мое внимание удерживал только Дарлингтон, вергилий – наставник – Алекс (а рекрутов называют данте), от лица которого ведется часть глав. Правильный и воспитанный, он сразу же заносится ею в джентльмены из прошлого века, хотя просто ведет себя не как мудак. Печально, что хорошее воспитание считается чем-то из ряда вон, принадлежащим прошлому… К сожалению, его почти сразу сливают, поэтому книга с моей точки зрения дальше загублена напрочь.

Детские травмы, коррупция и разврат, наркотики и злоупотребление властью, убийства и сокрытия преступлений, жестокость и насилие, мат – всего этого так много, что 8 магических свойств других домов (дом Алекс нужен для контроля за ними) теряются на фоне. Хотя превращения в животных, создание порталов, внушение и пр., что мы видим глазами Алекс во время обрядов (часто с жертвоприношениями), в принципе вписывается в мрачную канву сюжета: атмосфера здесь не волшебная, а оккультная.

Сюжет очень скучный и практически отсутствует как таковой под воспоминаниями и рассуждениями Алекс. Ну ок, тут есть расследование обстоятельств смерти одной девушки, вылившийся в самую настоящую конспирологию, но это прям из лоскутков надо собрать. Не узнаю автора, которая всегда умела удерживать внимание. Здесь от знакомой по Гришаверсу Бардуго нет абсолютно ничего! Скучный сюжет, неприятные персонажи, отвратительная изнанка нашего мира – ума не приложу, откуда столько хвалебных отзывов.

Впечатлительным настоятельно рекомендую воздержаться от чтения (и сама воспользуюсь этой рекомендацией, когда выйдет следующая книга). После этой же хочется помыться с мылом, будто в грязи извалялась.

Мне очень нравится стиль автора – ироничный, с юмором, с вниманием к деталям. Если в Бездушной я прониклась героиней и начала ржать главы этак с 5-6, то тут почти с первого предложения, когда четырнадцатилетняя Софрония (да, заковыристые имена – еще одна особенность стиля автора) решает подслушать разговор взрослых с помощью кухонного лифта, в результате чего… Ну, это реально надо читать ))

Естественно, такого непоседливого и любопытного ребенка необходимо отправить на воспитание в школу благородных девиц. Вот только заведение оказывается совсем не таким уж чинным, и девицы там какие угодно, но не благовоспитанные. Да и само здание необычное – парит в воздухе на 3-х дирижаблях. Учат тут не ходить с книгой на голове, а скорее способам этой книгой расправиться с оппонентом (и это я не про мудрость, заключенную внутри). Первым же правилом является не избегать незнакомцев, а не бросать чесноком в человека с арбалетом. Кучу остроумных и смешных цитат нацепляла.

Динамика и приключения тут зашкаливают! Случайности как начинают сыпаться на голову (и другие части тела) героини с первого предложения, так и не останавливаются ни на секунду. Мне героиня (и немного стиль) напомнила неугомонную принцессу Михаила Коссого (его книга вошла в мой личный топ прошлого года).

Действие происходит в том же мире, что и Бездушная (и даже косвенно связано с событиями этого романа в плане школы злых гениев). Видимо, автору настолько понравилась альтернативная Британия с дирижаблями, а также вампирами и оборотнями, внедренными в светское общество, что зачем заморачиваться и придумывать что-то новое? Тут добавляется стимпанка, так как описываются множество механических слуг (и даже питомец у Софронии паровая собачка) и принципы работы дирижаблей.

Вообще, очень жаль, что цикл у нас не перевели, потому что юмористических молодежных книг вообще мало, а тут абсолютный бриллиант! Однозначно продолжу читать и дальше (это тетралогия), хотя основную интригу с похищенным устройством раскрыли.

Мне очень нравится атмосфера Британии эпох как викторианства, так и регентства, приправленные магией, поэтому с огромным удовольствием прочитала на эту тему почти все книги. Лучшие – Адские инструменты Кассандры Клэр и Бездушная Гейл Кэрригер (должна была у фридом еще одна крутая выйти, но увы, права отозвали – Regency fairy tales).

В общем, сравнить мне есть с чем, в эпохе, быте и нравах я разбираюсь, поэтому знакомство с Элисон Гудман оставило хоть и приятное впечатление, но всё же без вау-эффекта.

На мой взгляд, тут имеется приличный просчет с аудиторией. Молодежь несомненно оттолкнут просто зашкаливающее количество бытоописания и традиций того времени, причем с длиннющими пояснениями что и к чему, заваленными сверху деталями платьев, трапез, вееров, париков и прочих подробностей. Проработанная матчасть – это хорошо, но есть тонкая грань между учебником и художественной литературой, и тут она размыта до предела.

Поклонники же Джейн Остен и Шарлотты Бронте наверняка будут морщиться от кучи фантдопущений, начиная от участия леди в сомнительных делишках клуба Темные времена с развратными и жестокими моментами, и до подозрительно благочинных энергетических демонов, которые питаются страстями человеческими. В этом случае убийство разумных существ и вовсе кажется притянутым за уши.

Детективный аспект можно не принимать во внимание, он идет даже не третьим планом, а фоном. Пропавшая горничная упоминается раза четыре за всю огромную книгу, негодяя не угадать без авторского объявления, да и смысл поисков свелся к 0

Многих захватила любовная линия между героями, но вот увольте, меня ни секунды не тронул самый стереотипный типаж графа: загадочный, с плохой репутацией, но ранимым сердцем плохиш. Ненавижу таких! И занудная, нерешительная героиня только усилила впечатление. Конечно, зачем ей сила, скорость и прочие приблуды, если можно тихо-мирно исполнять приказы сначала дяди-самодура, а потом мужа. Овца как есть! Сами же отношения откровенно притянуты за уши и сводятся к восхищению: ах, какие у него широкие плечи! Ах, а глаза какие! В общем, по сравнению с Клэр и Кэрригер сильно проигрывает и желания читать дальше не вызвало.

Но в итоге было довольно интересно читать, пусть и затянуто, да и работа над книгой проделана отличная, поэтому среди массы одноразового ширпотреба выгодно выделяется, пусть и не дотягивает до отличной оценки.

Завершение дилогии о социофобке-кузнеце с магической способностью создавать волшебное оружие вышло вполне достойным первой части. Мне вообще нравится автор за умение писать захватывающе, легко и романтично. Сейчас в моде помрачнее и поразвратнее, поэтому книги Левенселлер – настоящая отдушина, когда можно затаив дыхание следить за приключениями, а отношения хоть и искрятся, но развиваются постепенно. Именно такой янг-эдалт я и люблю!

В этой части основной сюжет сосредоточен именно на Зиве, потому что она оказывается оторванной от спутников: сестры и двух парней (нет, любовного треугольника здесь нет). Очень радует, что каждый из основных персонажей по-своему обаятельный и классный, но тут главная героиня наконец учится проявлять себя и спасаться самостоятельно. По-моему, невероятно крутая тема – ведь молодежи как раз и нужен посыл, что можно со всем справиться и своими силами, если постараться.

Сюжет же, на мой взгляд, вышел куда менее интересным, чем первая часть:

Попытки на психологизм тоже улыбнули, но скорее по-милому: видно, что автор очень старалась добавить глубины произведению. Тревожность героини лично меня не напрягала (отчасти, я и сама такая), но отзывы зарубежных читателей правду говорят – ну очень много внутренних диалогов и неуверенности в себе. Из-за этого любовная линия, которая здесь выходит на первый план, кажется слегка натянутой и неестественной, хотя была куча и романтичных, и забавных, и неловких моментов.

Основное же украшение: магия. Здесь ее просто море, и она касается не только волшебного оружия и ткачества, как в первой части. Появляются и портреты-порталы, и исцеление (отчего ранения героев воспринимались совсем не страшно).

В итоге, меня порадовала и тронула эта дилогия: милая, динамичная, легкая и забавная. Рекомендую всем тем, кому нравится Маргарет Роджерсон – в том же ключе.

Эта дилогия – единственный цикл автора (а читала я у него все), который пожалела, что вообще взяла… Даже в незашедших его сериях видела огромные жирные плюсы, но тут совсем печально. И в том плане, что сама книга и сюжет практически ни о чем, и в плане настроения. Нуарно и депрессивно. Про концовку я вообще молчу. А ведь было же желание бросить, но нет, домучила на свою голову.

Главный герой Итан Шелби из альтернативной версии Британии 19 века – бывший военный, бывший коп (коппер), который ныне ищет пропавших людей – не так сильно раздражал, как предупреждали отзывы (почему и решила все же дочитать дилогию). Да, он постоянно скатывался в рассуждения об ужасах войны и недопустимости ее повторения, а также сравнивал мирное время и фронт, чего можно было бы и поменьше, но вызывал определенное сочувствие своим желанием помочь людям и чаще всего адекватным поведением.

Но неплохой герой не спас ситуации в общем: вокруг творится полный беспредел, революция в чужой стране, смерти направо и налево, причем с оторванными головами, кишками и прочими радостями. Доверять никому нельзя, все либо шпионы, либо бандиты, либо политики (и неизвестно, кто хуже).

Связный сюжет как таковой отсутствует, и неизвестно за каким ингениумом полезший в пекло Итан просто расхлебывает одно дерьмо за другим, чаще всего подставляя голову ради совершенно безбашенной и по-дурному наивной девчонки-мятежницы, в которую даже не влюблен.

При почти тех же составляющих получился великолепный цикл о снах, тут же – просто на отвали всё. Талантливый автор (или соавтор), похоже, пребывал в депрессии или очень хотел погрузить туда читателей – и создал дилогию Созерцатель. Язык, яркие герои, интересные повороты – всё это на месте, тем грустнее, что на выходе мы имеем раздутый и загроможденный политикой Пересмешник за минусом детективной линии (она и там-то была так себе, а тут и вообще сводится к паре-тройке глубоко второстепенных глав). Многие моменты понравились, вроде синестезии героя, когда цвета воспринимались им как вкусы, да и мысли неплохие есть, поэтому рука не поднимается совсем уж низкий балл поставить, но вообще – это худшая вещь в творчестве Пехова. Любимые писатели иногда сильнее всех разочаровывают, потому что ожидания выше…

Обожаю жанр сверхъестественного детектива, где сочетается две моих любимых темы: сверхъестественное и детектив )) В огромном списке прочитанного пока первые три места делят Илона Эндрюс, Джим Батчер и Куив Макдоннелл, но постоянно читаю новые в надежде их потеснить. Тем более обещали перевыпуск в новой обложке...

Увы, Ааронович совершенно не зашел. По многим причинам. В первую очередь, конечно, из-за крайне неприятного героя. Всего лишь констебль, Питер имеет самомнение размером с Лондон (не подкрепленное умениями), нахальство под стать самомнению и озабоченность подростка пубертатного периода, поэтому треть книги мы вынуждены выслушивать его дифирамбы себе любимому, насмешки над окружающими и наслаждаться страничными описаниями обнаженных грудей, сосков, бедер и прочих статей, которыми щеголяют на радость герою все встречные. Кстати, почти все встречные – это воплощения рек, речушек и ручейков Лондона (почти всегда афро-английского – есть такой термин? – происхождения). Несмотря на то, что тема в общем интересная, возникает вопрос: а почему только реки? Тогда уж должны воплощаться и болота, и земля, и деревья… Видимо, воображения у автора хватило только на реки.

В-третьих, сама детективная составляющая безумно слабая. Буквально на днях читала Куива Макдоннела – абсолютно та же самая идея воплощена в миллиард раз логичнее и круче. Смакования же расчлененки, освежевания, кровищи, кишок и прочих частей тела и вовсе заставляли сдерживать рвотные позывы.

Многие хвалят едкий сарказм автора… Опять же сравню Аароновича с Макдоннелом: вот там юмор, а здесь жалкие потуги облить грязью всех и вся мне не показались смешными.

В итоге, с трудом осилила данный опус и жалею, что лучше не перечитала Илону Эндрюс или Куива Макдоннела.

Триггеры: тройничок, графический секс, распитие спиртных напитков, жестокость, брань, ЛГБТ

Темы: скелеты в шкафу каждого героя. Манипулятивное элитное тайное общество. Александрийская библиотека не сгорела. Секс (даже оргии), алкоголь и брань. Обучение с нехилыми подвохами. Гарри Поттер для взрослых и про взрослых. Знания — это власть. Много философии.

Герои — три циника, два прагматика и одна заучка – вступают в элитное тайное сообщество, где создают две фракции: физические маги работают с растениями, силами и материей, а психические с разумом — создают иллюзии, читают мысли и влияют на эмоции. Мне нравилась только одна фракция, но из-за более-менее линейного сюжета глазами разных персонажей, читать приходилось за всех. Погружение в глубины души неприятных Каллума, Парисы и Тристана вызывало горячее отвращение. Нико и Рейна – просто плывущие по течению с малопонятными мотивами не порождали особых эмоций, зато главы от лица умной и доброй Либби единственные вызывали у меня эмоциональный отклик. Тем больше расстроило ее моральное падение. Эх! Само собой, повесточка соблюдена: герои из Японии, США, Африки, Латинской Америки и Европы почти все поголовно бисексуальны, феминистичны и толерантны во всем, что не касается магии и власти – вот тут они почти все мизантропы и бунтари.

Атлас, заявленный в названии, здесь мелькает как кукловод и организатор, но его роль до самой последней главы не ясна. Еще есть Далтон – лектор уж совсем непонятного назначения. Но основной сюжет сосредоточен на шестерке героев, запертых на год в библиотеке для эфемерного «исследования» по окончанию которого один из них будет исключен из общества.

Начало со знакомством с героями, вербовкой и испытанием мне понравилось, заинтриговало, однако потом 2/3 книги скатились в софистику с философией и рассуждения о материях пространства и времени, причем довольно бессвязные, с перемоткой вперед на три месяца, а то и на полгода. Основная часть сюжета завязана на взаимодействии героев, погружении в их мысли и моральном выборе (хотя какой моральный выбор у тех, кто не обладает моралью?) Вообще, развращение, грехопадение, декадентство – основа книги, ее суть. Этакий Гарри Поттер для взрослых, где магия – удел избранных, школа – инструмент для манипуляций одаренными учениками, а знания – это власть.

Некоторые моменты мне хотелось объявить полным бредом, но потом я вспоминала, что в настоящих культах творят и более странные вещи. Хотя лично мне сложно представить, что кто-то может согласиться бросить свою обустроенную жизнь ради размытых обещаний чего-то великого когда-то в отдаленном будущем. И уж тем более

Есть намеки на развитие ЛГБТ линий, так что фраза «все спят со всеми» теперь получает новый смысл.

Цитаты (во многом определяющие книгу):

The moral of the story is this: Beware the man who faces you unarmed. If in his eyes you are not the target, then you can be sure you are the weapon.

More interesting than the game is always the players

Я лично читать дальше не планирую, но могу порекомендовать знакомство с книгой из-за наличия в ней интересных и важных тем. Хотя мне гораздо больше понравилось похожая по темам, но не по разврату «Чернила и кость» (и тоже про общество, связанное с Александрийской библиотекой)

После Марии Семеновой писать что-то в жанре славянского или скандинавского фэнтези – неблагодарное занятие, почти любое сравнение будет не в пользу последователей. Вот и здесь первая книга не справилась со своей задачей – не сумела заинтересовать и побудить взяться за продолжение, а все потому, что та же Лебединая дорога, Хромой кузнец и прочие потрясающие книги Семеновой (и это я не говорю про мэтров вроде Кая Гавриела Кея) уже все сказали.

Но да ладно бы сюжет, коль скоро авторский язык не был стилизован под сагу со всеми вытекающими: инверсией слов, архаизмами и пр. Мозг то и дело виснет, пытаясь переварить это. Но что простительно Старшей и Малой Эдде, Нибелунгам и прочим легендам, у коих совершенно иная аудитория, то абсолютно лишне в янг-эдалт фэнтези. Читатели здесь любят попроще. Если не готовы вчитываться в каждое предложение, советую даже не браться.

Однако все остальные клише жанра: особенная героиня, конфликт отцов и детей, повествование в настоящем времени, зацикленность на мальчиках (суженом), логические дыры шириной в пропасть – присутствуют в полной мере. Это служит просто шокирующим контрастом. Будто скальд нашел дневник девочки-подростка 10 века и изложил в балладной форме. Взрыв мозга!

К сюжетной линии тоже есть претензии: идет-идет рассказ от лица варяжской воительницы Ренейст и тут – бац! — глава от совершенно левого славянского ведуна. Идет-идет дальше – нате! – глава от лица изгнанного брата. Ну кто так делает? (и главное – зачем?).

Но даже если не смущает рваная линия и специфический слог – сюжета особо не ждите. Фэнтези здесь прям меньше крупинки снега под палящим солнцем (если бы в отзывах не описали, что мир разделен на вечную ночь и вечный день – даже не заметила бы). Здесь вовсю упоминают реальных личностей вроде Рагнара и реальные локации и нации. Историческая достоверность в теме места женщины, наличии рабов и организации набегов тоже есть. Воззвание к богам вроде Одина, видения вельв и прочее тоже вполне в духе того времени. Вот только подготовка к инициации, прохождение испытания и отправка на Русь – вообще ни о чем в плане сюжета. Скучно, аж зубы сводит.

Даже если не сравнивать с Семеновой, есть куда более достойные скандинавские янг-эдалт фэнтези: Воительница Лихоземья и Небеса в бездне.

Что могу сказать, наверное, жалею, что не добралась до этой книги подростком. Это по сути однотомник, воплотивший в себе с пяток книг серии Коты-воители (полагаю, Хантер вдохновлялась Уильямсом, а не наоборот, но лично я вначале читала эту знаменитую детскую серию)).

Не знаю, почему уж так сложилось, что анималистическое фэнтези пишут почти исключительно для детей, но тут смело можно читать и взрослым (абсолютно на уровне Редволла, в чем-то даже превосходит). Если же брать именно детям, то сейчас их вряд ли чем напугаешь, но вообще много довольно жестоких и кровавых подробностей, а также общая атмосфера безысходности ближе к концу присутствует, так что впечатлительным может быть страшно (я сужу по себе, я впечатлительная, и мне было страшно даже на взрослую голову)).

В некоторых отзывах видела, что «приключается» главный герой Хвосттрубой бессюжетно и бессмысленно – абсолютное вранье! Тут по всем канонам героического фэнтези выстроенная завязка с пропажей котов, в том числе и возлюбленной героя – Мягколапки, что и побудило его отправиться ко двору королевы кошек, а по пути – опять же по всем канонам – встречать разных персонажей и помогать им в побочных квестах. Подумаешь, вместо гномов и эльфов тут белки и вороны – суть ни капли не меняется. Я уж молчу об эпичной развязке вполне в духе Черного котла и других олскульных фэнтези. Вон, Коты-воители для похожего раскачивались несколько книг, и ничего. Отличный сюжет! Это ж автор одного из крутейших эпик-циклов Светлого Арда!

Дополнительный плюс отмечают все – потрясающе выписанный мир именно с точки зрения котов и вообще лесных жителей, со своей мифологией и словарем. Я прониклась! Опять же сравню с Котами-воителями – там гораздо проще и именно только для детей, тут же любой взрослый зачитается.

Герой мне тоже очень понравился! (очень опасалась, что будет иначе, так как терпеть не могу гг других книг автора – нытика Саймона и ангела-разгильдяя Бобби Доллара). Фритти Хвосттрубой отвечает всем канонам фэнтези и является отважным, добрым и благородным другом как соратникам, так и естественным жертвам – белкам и птицам. И в то же время мы видим, насколько ему трудно даются некоторые вещи, тут не марти сью, хотя элемент везения достаточно отчетливый.

По итогу, очень понравилось, хотя после плена очень многие вещи сильно покоробили, да и очевидных твистов было многовато на мой вкус, поэтому балл снимаю и опять же определю основную аудиторию молодежной.

Обожаю тему воздухоплавания и атмосферу приключений! К сожалению, сейчас, в век моды на обязательную социальную повесточку, непременное добавление драмы и неоднозначных (читай – неприятных) персонажей, приходится с тоской вспоминать Жюля Верна. Ну или читать детско-юношеские книги.

Кеннет Оппель невероятно порадовал чудесной книгой Небесный скиталец абсолютно в олдскульном духе приключений вроде Пятнадцатилетнего капитана и крохотной щепоткой фантастики в стиле Затерянного мира Конан Дойля. Шикарнейшая смесь, должна заметить! Даже сейчас читалось взахлеб про храброго юнгу воздушного корабля Мэтта, который благодаря своей смекалке и ловкости с честью выходит из любой ситуации, будь то подача кофе пассажирам или спасение судна от пиратов (Да, тут будут воздушные пираты!!). А уж подростком наверное бы влюбилась в этого обаятельного юношу и пошла бы в стюардессы ))

Каждую главу стойкость и сила духа Мэтта испытываются на прочность, обстоятельства меняются с такой скоростью, что только успевай страницы переворачивать! Если хотите отвлечься и, затаив дыхание, почитать нечто захватывающее – вам точно сюда.

Есть и щепотка отношений, потому что одна из пассажирок – дерзкая, начитанная и неугомонная Кейт де Ври – непременно хочет доказать правоту дедушки, оставившего ей свой путевой дневник, и найти невиданных доселе существ –

Концовка абсолютно логичная, поэтому отсутствие перевода остальных книг не слишком сильно расстроило, хотя не исключено, что еще и вернусь к чтению продолжения в оригинале. Единственное, что меня сильно покоробило в книге – смерть

В любом случае, по сравнению с современными подростковыми книгами, эта – верх пристойности и оптимизма. Не уверена, что нынешняя молодежь любит приключения, но знакомым детям лет 13-15 смело бы порекомендовала! Из ближайших аналогов назвала бы Скотта Вестерфельда с Левиафаном (если понравилось одно, зайдет и другое).

Меня тут попросили описать книгу в нескольких словах, и мое резюме было следующим: эзотерика и неудачный постапокалипсис со щепоткой кошачьей эротики.

Вербер вообще довольно специфичный автор, и если вы за фантастикой – то вам не к нему. Да, формально тут есть элементы фантастики: повествование от лица кошки Бастет, наличие другого кота с разъемом USB на голове, чтобы подключаться к интернету, и даже целый постапокалипсис, первоначально вызванный терактами в Париже, а впоследствии – оспой, которую разносят крысы. Но по факту эта обертка нужна лишь для того, чтобы под другим углом взглянуть на мировые проблемы и поразмышлять на тему, что все существа в мире равны и должны устанавливать друг с другом диалог. Как всегда у автора, мысли очень здравые (потому читала у него аж 3 цикла, хотя стиль не мой), но вот воплощение…

В первую очередь надо понимать, что язык безумно упрощенный – от лица кошки же. Поэтому повествование ведется так: моя служанка принесла какие-то коробки, съела какую-то зеленую еду и уставилась на три часа в черный квадрат. А дни описываются из разряда сколько раз Бастет поспала и как соблазняет странного сиамского кота соседей.

Затем, когда к сюжету подключается таинственный кот Пифагор с доступом к интернету (вот тут просто надо закрыть глаза и не придираться к научности сего феномена) начинается настоящий инфодампинг – это официальный термин, когда ленивый автор выливает потоком на читателя нарытую в ходе исследований для книги информацию. Здесь это выражается в простынях истории о кошках со времен Египта и до прошлого века. Серьезно, почти пятая часть небольшой книжки просто копипаст из википедии.

Ну и самый беспомощный постапокалипсис в истории этого жанра. Я люблю постапок и читала тонну книг по теме, может, это тоже повлияло на оценку, но мне кажется любому бросится в глаза невероятное количество логических дыр: в изначальном желании забаррикадироваться в квартире, в группе из кошек и подростков, запросто забирающихся в президентский бункер (конечно, другим-то это в голову не пришло!) и просто километры такого же бреда.

И вишенка на торте – эзотерика! Авторский стиль заточен именно под нее. Подключение к информационным и космическим полям, управление снами и контакты в них с другими видами, эманации и психоволны – этого вы хлебнете сполна, так что если не любите такое, то можете сразу обходить книгу (как и все творчество автора). Я лично не люблю, но с интересом могу почитать, если подано любопытно. ОК, тут подано любопытно.

В итоге даже не знаю, кому могу посоветовать эту книгу. Наверное, ревностным кошатникам? (не просто владельцам котов, а людям, которым считают их властителями мира и поклоняются им). Остальным брать с большой, большой осторожностью (учтите, Ангелы и Муравьи несравнимо лучше Завтрашнего дня кошки).

Тут полкниги ничего не происходит, только обучение на рядового Джесса с периодическими попытками его убить, а другую половину книги закрывают гештальт из первой — освобождают одного пленника. Мне понравились продуманность и логичность повествования, а еще сплоченность команды. Ну и реалистичность: ведь когда идешь против власть имущих, это невероятно сложно.

Однако тон очень уж мрачный, поэтому на хорошей ноте пожалуй и читать закончу (хотя впереди еще 3 книги и спасение мира), а то как-то там все «стеклянно», хотя герои нравятся.

Это совершенно очаровательная авантюрно-плутовская история в духе Дюма, только здесь главные действующие лица – команда воздушного корабля, оставшаяся после пожара без работы, и сорвиголова-капитан без судна. Залихватские приключения от драки в трактире и до угона корабля у вора в законе не дают заскучать ни на секунду, держа в напряжении от первой и до последней секунды, когда звучит команда: на взлет, крылья распахнуть. И, как корабль, летит сюжет.

Однако в нем находится место не только для приключений, но и для размышлений о долге, товариществе, что главное в жизни и т.д. и т.п. Поэтому смело ставлю высший балл книге, хотя герои мне, если честно, не понравились. Нет, они конечно все очень колоритные и яркие, но вот ни один не вызывает сопереживания. Даже разудалый капитан Дик Бенц, который выучился на авиатора по подложным документам, потом шулерством раздобыл деньги, соблазнил половину города и тут же забыл имена девушек… (не зря я назвала Дюма как ближайшего по духу и стилю)). Может, только мало раскрытая пока маг-погодник с ее милой любовной линией. А вот вторая девушка команды сильно разочаровала. Как и почти все члены экипажа.

Зато тут очень интересный и подробный фэнтези-мир с самым тщательным описанием быта разных стран, вплоть до соотношения валют и религиозных трений – и все это между делом, не мешая действию. Автор однозначно мастерица! А как любовно описано устройство и обслуживание воздушных кораблей! Здесь их тянут зверюшки – летучие скаты или просто лескаты, а ими мысленно управляют погонщики и пастухи.

Немного сбивали с темпа включения от лица нескольких безумных ученых с именами драгоценных камней. Вот их без натяжки можно назвать злодеями истории, хотя у них тоже имеется своя мотивация, чтобы вмешиваться в жизнь команды, которой не повезло (или наоборот повезло?) с капитаном.

В итоге очень рекомендую книгу тем, кто хочет отвлечься и кому не хватает духа приключений и авантюрных эскапад. Я однозначно буду читать другие книги автора (надеюсь, там герои зацепят больше и тогда запишу не просто в отличные вещи, но и в те, что захочется перечитать).

Что ж, вот и остался позади самый беспомощный роман автора, у которой мне так нравились циклы Таймлесс и Дневники сновидений. Казалось бы, мастерство писателя должно расти, но нет… Создавалось ощущение, что передо мной одна из однотипных книг Росмэновских авторов, где важен не сюжет, а переживания самых особенных в мире героинь и героев, их походы в школу и кто кому нравится. Обычно я ратую за чтение первых частей, но здесь тот случай, когда рекомендую подождать выхода продолжения. Почему? Да потому что в книге ВООБЩЕ ничего не происходит, тут только два главных героя бегают по кладбищам и развивают отношения. Ни объяснения мира на грани, ни расстановки сил, ни сюжета, только завязка: все магические существа реальны и они почему-то ждут появления потомка одного из них, чтобы спасти мир. Всё!

Остальное – исключительно не двигающие сюжет телодвижения, которые вязнут в миллиардах страдашек. От главной героини Матильды, влюбленной в самого тошнотного абьюзера, что он ее не замечает, а от Квина – второго главного героя (от их лица и чередуются главы) и того самого популярного и знаменитого, но попавшего в аварию и ставшего калекой, по куче поводов.

Вся магия появляется из ниоткуда и никак не объясняется, ее нужно просто принять. Честно, самый беспомощный роман автора. Чтобы замаскировать это, она кидает на персонажей кучу исторических личностей типа Ницше и Жанны Д'Арк (почему именно их?), а специально для фанатов есть встреча с героем из Таймлесс, которая сильно притянута за уши:

Тем не менее, читалось довольно бодро, как один из тех подростковых сериалов про школу, где все же интересно, кто кого там любит и когда они поцелуются, поэтому поставлю книге авансом 4* и наверное возьму продолжение, потому что концовка на старом добром клиффхангере.

Кстати, так и не поняла, откуда взялось название книги. Разве только от фразы, что Матильда похожа на незабудку – незаметная, но очень милая. Короче, многого не ждите.

Жанр: горфэнтези, янг-эдалт

Цикл: 1ая из 4х, все уже вышли в оригинале

Темы: ангелы и демоны, учеба в академии, становление героя

Ближайшие референсы: Кассандра Клэр серия «Орудия смерти», Мара Вульф Ангельская сага

Война между архангелами и демонами длится уже несколько лет. Силы на стороне зла, но ангелы не сдаются. Люди, находившиеся в зоне атаки, приобрели особые способности, которые просыпаются только в определённом возрасте. В зависимости от того, какой магией они обладали, и являлись ли свободными от власти демонов, их определяли в соответствующею академию. Бри не повезло. Её мать заключила контракт с демоном, продав себя в рабство взамен на жизнь мужа, который умирал от рака. Такова завязка сюжета.

Впечатление от книги осталось очень положительное, потому что здесь есть всё, что мне так нравится: академия, ангелы и демоны, любовь, динамика, раскрытие своего потенциала и эпичные бои. Надеюсь, перевод не убьет весь потенциал.

Все минусы и тропы жанра присутствуют в полной мере, логика кое-где сильно проседает, причем иногда не только в поступках центральных персонажей, но второстепенных, хотя на сюжет в целом это не особо влияло, да и действие с героями настолько бодрые, что это не испортило впечатление.

Больше всего меня покорили взаимоотношения главных героев. Столько искр и огня! Потрясающие диалоги и много чувств. Бри боевая и смелая девушка, готовая сражаться за дорогих ей людей, причем она довольно храбро встречает все повороты судьбы. Да и Линкольн весьма импозантный персонаж!

По итогу это потрясающая книга, которую я читала с огромным удовольствием! Мне всё показалось идеальным и хочется знать продолжение истории.

Жанр: Горфэнтези, янг-эдалт фэнтези

Цикл: 1ая из 3-х (хотя закончена сюжетно)

Темы: элементы супергероики, путешествия во времени, от ненависти до дружбы (любви?), точка зрения отрицательного персонажа

Ближайшие референсы: Керстин Гир Таймлесс, Ева Феллер Волшебная гондола, Стефани Майер Сумерки, немного Гарри Поттер

По сути это Сумерки с твистом путешествий во времени от лица якобы отрицательной героини (она крадет время жизни людей, чтобы прыгать во времени – как назад, так и вперед), сражающейся с положительным, в чем ей вынужденно помогает заклятый враг. Меня особенно покорило путешествие не в привычные средние века, а в 90-е гг XX века, такое ностальжи по культурным и историческим отсылкам словила )) В дополнение очень понравилось, как обыграны многие клишированные ходы для фильмов и кино с путешествиями во времени, например, узнавание даты не по газете (это в шутку обращено даже). Очень-очень классная книга!

В ряду янг-эдалт произведений она однозначно выделяется и оставила очень сильное впечатление с долгим приятным послевкусием, хотя присутствуют характерные для жанра тропы. Зато плюсов гораздо больше! Тема путешествий во времени в духе Кирстен Гир Таймлесс и Феллер, только гораздо сильнее и сюжетно и стилистически. Динамичный сюжет и оригинальная концовка. Relatable characters – яркие, запоминающиеся герои (хотя иногда они кажутся чересчур уж положительными, несмотря на свою заявленную отрицательность). Очень легкая и ненавязчивая романтика, дружба и классная семейная атмосфера. Есть над чем подумать, морально-этический выбор — не пустышка.

При этом довольно нешаблонно выстроен сюжет. Я все время себя ловила на мысли: а, ну сейчас будет как в Сумерках — а нет! А потом: ну вот сейчас она всех

Отмечу и минусы по логике повествования:

Трое главных героев просто очень яркие и живые: Джоанна и Ник вообще воплощенные мега-положительные персонажи. Именно это немного смазало впечатление: если уж разводить их по разные стороны баррикад, то и делать одного реально монстром, а другого хорошим. Тут же они оба немножко монстры (убивают людей) и в то же время просто до отвращения милые, наподобие Эдварда и Беллы из Сумерек. Аарон понравился куда больше: трусоватый и не умеющий противостоять сильным людям красавчик, который прячет свою слабость за напускным высокомерием, однако способен и на сильные поступки. Выступал всю дорогу как помощник, но потенциал шикарный. Остальные интересные и со своим бэкграундом, но времени на их раскрытие было очень мало за всеми безрассудными метаниями главной героини, которая так и не определилась: она монстр или все же супергерой. Отдельно понравился второстепенный Том Хатауэй — тут идеальная игра на контрасте между внешностью и реальностью, редко такое встречала, браво автору. Надеюсь, в продолжении всем уделят побольше внимания.

Мое любимое место действия — Лондон! Он хорош в любом времени )) И мир монстров тоже очень оригинальный и как по мне в чем-то логичнее гарри-поттеровского. Ну и планирование и проворачивание ограбления — как это можно не любить? Адреналин зашкаливает, сердце колотится, время идет на секунды...

Вообще же у меня редко возникает такая ломка и нежелание расставаться с героями, поэтому книга без сомнений отправляется в топ-года!

Очень многие хвалят автора, что за фасадом магии и необычного сюжета прячется полноценная социальная проза. Подтверждаю, так и есть. Но для кого-то это плюс, лично же для меня огромный, жирный такой минус, потому как социалки я уже накушалась из новостей и сериалов, а фантастику читаю, чтобы попасть в другое измерение. Не в этом случае… Еще нужно готовиться к гей-порно между подростками...

В первую очередь мне безумно сложно было читать от первого лица героя с задержкой в умственном развитии: до ужаса упрощенный текст, неясно что происходит и вишенкой на торте – куча ругательств почти ото всех. Абсолютно не мой авторский стиль.

Сюжет напоминает Сумерки от лица новообращенного оборотня, только любовная линия нетрадиционная, и очень-очень много остросоциальных тем: брошенные дети, неблагополучные семьи, буллинг, недовольство своей внешностью и т.д. Именно это на первом плане.

Я читаю несколько книг подряд в серии Росмэна от русскоязычных авторов, и они все безбожно похожи, будто написаны по одному синопсису. Исключение составляет только Екатерина Соболь. Даже Булганова и Щерба хоть и понравились, то в тот же ряд: простая девушка оказывается совершенно особенной (дочкой мага, ведьмы, сноходца, бога… — подставь свое) и попадает в самую гущу событий, когда ее пытаются использовать, а она справляется при помощи парня (двух, трех, четырех – все красавчики, упавшие к ее ногам с первого/второго/третьего взгляда). Пользуйтесь — это описание бестселлеров Росмэна. Включая Варту.

Только здесь нет авторского стиля Булгановой или яркого воображения Щербы. Действие происходит в обычном заштатном городке украинско-польского разлива и сводится к спорам с матерью и сестрой, выбором одного из трех красавчиков, жалобам на свою судьбинушку да немного сражениям с ведьмачками (да, почему-то не ведьмами). Как главная героиня – мрачная, неприятная, мстительная и негативная готка Мирослава использовала книгу желаний – это просто отдельная песня! Вот у вас четыре желания, вы на что их потратите? В мультике про цветик-семицветик и то было лучше, чесслово.

Три парня-красавчика, непонятным образом упавшие к ногам героини, у нее на уровне коврика для вытирания ног, как и большинство одноклассниц, да и сестры. Печально, что автор считает такой типаж чем-то близким подросткам. Да, бунтарство свойственно всем, но не высокомерие же. Вообще, дисфункциональные семьи – не мое чтение.

Единственным украшением служил кот-домовой скарбник, которого нужно кормить кровью, чтобы он охранял жилище. Но одной детали мало, чтобы вытянуть всю книгу.

В общем, с огромным трудом дочитала сей опус и продолжать однозначно не планирую. Про ведьм есть множество куда более достойных книг, чем эта.

Самая милая история про оборотней.

Вот так могу кратко описать книгу. Да, она незамысловатая, да, она совсем детская и практически бессюжетная, но сам авторский стиль не раз и не два заставлял меня улыбаться, а на душе стало легче, потому что все проблемы решаемы, когда рядом есть друзья!

Именно такова основная идея книги, с моей точки зрения. Проблем у мальчика-пумы (а оборотни здесь абсолютно любые, не только волки) много: освоиться одному в нашем мире, научиться контролировать свои превращения, найти друзей. Часто вижу, что фантастические книги всё больше сливаются с обыденной жизнью. Так и здесь: единственное отличие Джея (в действительности Карага) – это оборотничество. Всё меняется, когда он попадает в школу, где есть почти все: бизоны, белки, олени, пауки и да, волки, куда ж без них. Читать о школьных буднях очень забавно, таких книг навалом: школа фей, школа принцесс, школа добра и зла, школа детей олимпийских богов. В общем, эта книга встает в один ряд с ними, абсолютно ничем не выделяясь. Но почитать, если нравится тема, и скрасить себе вечер – подойдет отлично.

Приятный главный герой, умеющий дружить, забавные и милые ситуации, ненавязчивый и легкий авторский стиль с юмором, знание, что всё обязательно будет хорошо – что еще нужно для детской книги? У меня осталось приятное послевкусие, поэтому ставлю заслуженные 4*. Про большую кошку – наполовину мальчика (а не наоборот) – читается намного интереснее, чем про волков.

Прочитала две первые книги (второй дала шанс, потому как хотела все-таки получить обещанных воздушных пиратов), но поняла, что не готова читать вот это непонятно для кого предназначенное действо. Не поймите меня неправильно, я люблю как совсем детские книги (потому что только в них сейчас осталось доброе и светлое), так и универсальные истории вроде хроник Нарнии и Гарри Поттера, где есть над чем подумать в любом возрасте. Жаль, но тут промах по обеим категориям. Слишком детская и чисто приключательная история, чтобы подойти взрослым, однако слишком жестокая и кровавая, чтобы я могла порекомендовать детям. Я не прощаю, когда гибнут

Очень, очень много неприятных и темных подробностей без особого света в конце тоннеля. Спорные разрешения конфликтов без четкой морали – это точно книга для детей? В первой части от упомянутых аж в заголовке цикла воздушных пиратов есть только упоминание и самая концовка, где я даже не знала, посмеяться или заплакать, такой по индийски-мексикански незамысловатой она оказалась.

Наверное, эта крайне специфичная вещь подойдет тем детям, которые любят пострашнее и потяжеловеснее, этакое детское дарк-фэнтези. Судя по куче хвалебных отзывов (на которые я повелась), таких немало. Но я предупредила: впечатлительным потом будут еще долго сниться привязанные к дубу кишками пленники, съеденные и полупереваренные гоблины, отрезанные пальцы, сломанные шеи оживших трупов и прочая со смаком поданная прелесть. Мне уж точно будет.

Из аналогов могу вспомнить психоделичного Абарата, хотя даже там как-то попрописаннее мораль и не такое количество жести. Про воздушных пиратов – это одна из худших книг в моей подборке (а читала я много, так как тему очень люблю). Кому тоже нравится именно тема, а не жесть порекомендую лучше взять Скотта Вестерфельда с Левиафаном, хотя там не пираты, а воздушные военные. Или Кеннета Оппеля.

Первая часть из трех, Ветер перемен, это очень милое детское фэнтези (даже не молодежное, несмотря на пару смертей). Здесь летунья-контрабандистка Дийна, которая является дочерью свергнутого правителя, проникает в магический колледж ради ветра, возвращающего в прошлое (хоть и работницей, а не студенткой) и дальше идет классическая академка. Как видите, все типажи героинь сразу собраны )) Мне по стилю и духу сильно напомнило Астровитянку Ника Горькавого: есть и школа, и воздушные полеты, и исключительная героиня, и первая влюбленность, и противопоставление долга с чувством. Вот только с обложкой, с которой книга выйдет в августе, имхо промах мимо детской аудитории капитальный.

Мир вышел довольно оригинальный, хотя и сводится к архипелагу из 6 летающих островов. Разные словечки, вроде граната, Луна, метод Брайля, как и явный испанский колорит с сеньорами, доньями, реалами, замками Кастильо и именами вроде Альваро, намекают, что внизу осталась наша планета, но никакого объяснения в первой части нет, только магия загадочного народа. Поэтому пока неясно, записывать это в косяки или так и надо.

Магия ветров пока совершенно не раскрыта, только упомянута, но интригует определенно. Любопытно, как там путешествия в прошлое в следующих книгах обыграют. Пока же было только описание жизни в закрытой академии для исследователей ветров: синоптиков, орнитологов и т.п.

Авторский язык оставил двоякое впечатление: куча неграмотно сформулированных предложений, вставки сленговых словечек вроде блестяшки, обнимашки, дубоясень, тырит, цуцики, очень простой слог. Но в то же время много красивых мыслей:

«Одна из самых приятных радостей жизни — это звучащие где-то рядом голоса людей, которых ты любишь…»

«Мудрецы древности понимали ценность осознанного выбора. Человек, привыкший надеяться на «второй шанс», плохо сознаёт цену своим ошибкам.»

«Как говорится, «верный способ быть обманутым — считать себя умнее других»

«Помни, что это ты должен управлять парусом, а не он — тобой!»

«Воланте парусом пишут историю ветра, добавляя ей жизни и красок.»

«Чистое искусство никому не нужно. Чтобы зарабатывать на жизнь портретами, нужно рисовать не то, что ты видишь, а то, что другие хотят видеть».

И довольно оригинальные ругательства, меня позабавили: святые ежики, какого хереса.

Как итог, с основной задачей книга справилась – заинтересовала, побудила ждать продолжения, вызвала привязанность и теплые эмоции. Но на высший балл пока не дотянула (опять же по сравнению с Астровитянкой сильно проигрывает).

Очень люблю тематику воздушных пиратов и летающих кораблей, поэтому не могла пропустить новую книгу, вышедшую в серии Дети великого шторма (названному по другому, морскому циклу, авторства Осояну, кстати, правда похожему по духу и качеству написания). Сюда вошли сразу две небольшие книги: Похищенное солнце и Пылающий город. Сразу хочу сказать – моя оценка вызвана личным отношением и потому точно порекомендую познакомиться с произведением самим, потому что объективных плюсов здесь куча, сама жалею, что не зашло…

Сначала я очень хотела похвалить повествование в 3 лице от автора, когда мы не следим глазами одного героя за происходящим, а получаем полноценную и всестороннюю историю. Увы и ах, почти сразу все скатилось в модное теперь блошиное скакание по точкам зрения пары десятков героев, отчего не получается подключиться ни к одному. Что ж такое с современными авторами (или не так со мной), что не удается выдержать классический стиль? Это первый огромный минус, как по мне.

Второй отправляется за героев. Еще одна современная тенденция – ни единого положительного, вот прям положительного персонажа. Конечно, их тут пара десятков: команда воздушного корабля «Аве Асандаро», во главе с капитаном-контрабандистом Лем Декс — псевдонимом для бывшей курсантки ВВС Марии Гейц королевства, в котором вижу аналог Британии, несмотря на прорусские имена. Следом идет военный коммандер и аристократ Леовен Алеманд на корабле «Вентас Аэрис» с командой и пехотой. И аналог гэбиста с пророческим даром Севан. И под командами я понимаю полновесное участие в повествовании каждого: от штурмана до юнги. Плюсом еще с десяток разных персонажей.

Так вот, у меня мозги закипели даже от количества. Увы, качество не лучше. Кому я должна сопереживать: хамоватой, распущенной, мужиковатой, недисциплинированной и беспринципной Лем Декс, которая по совместительству и доктор наук, и автор книг, и дочка известного лица, и протеже крутого авиатора, и неубиваемая обоерукая воительница? (Кстати, с моей точки зрения вручать бразды правления человеку, неоднократно выразившему свое «фи» родному королевству за исключения из рядов военных в связи с принадлежностью к женскому полу – откровенно глупо). Или шовинисту, чопорному и холодному, до зубов военному красавчику, который умеет копать только налево и до восхода? Или абсолютно безморальному гэбисту, который пройдет по головам ради эффективности расследования? Про других я упоминать не буду, они малоприятная и малораскрытая массовка. Ну не могу я читать, когда герои не вызывают эмоционального отклика.

Очень многие моменты в типа романтичных взаимоотношениях двух капитанов коробило и раздражало. Они друг другу не нравятся, друг друга не уважают, но почему бы и не поцеловаться? Это даже не классическое от ненависти до любви, а какое-то на пустом месте взявшееся чувство (влечение?)

В итоге мне было уже совершенно неинтересно читать очень неплохо выписанный сюжет про похищение религиозного артефакта и его возвращение – в первой книге, и предотвращение революции – во второй. Немного похоже на Фандоринские эскапады в фэнтези-антураже: очень много политики, сражений и драк, шпионских махинаций, погонь, перестрелок и т.п.

Сам мир очень хорошо проработан, краткие экскурсы даются в основном в эпиграфах к главам как выдержки из научных статей – очень красивый вариант инфодампинга. Свои названия есть у всего: оружия, кораблей, понятий, вплоть до символики военных подразделений. Остались на месте только чай с кофе и меры длины (английской). К звучащим на славянский манер именам даны ударения (отдельное за это спасибо, всегда думаешь, как же это читать)).

Еще добавлю отлично прописанную речевую характеристику (отчасти это же меня и бесило)): кто-то ботает по фене, кто-то шепелявит, кто-то растягивает гласные, кто-то сокращает слова, аристократы манерно выражаются. Наверное, если бы не такое количество героев, то мне это могло даже понравиться, но так очень сильно сбивало с чтения. Если добавить к этому часть глав в настоящем времени, контрастом идущих к прошедшему, то и вообще приходилось часто откладывать книгу. Вчитаться убей не получалось, а потому динамики тоже не вышло. Готовьтесь к долгому и муторному размусоливанию.

В особенный минус же книге пошло сравнение с Воздушной гаванью Батчера, где тот же набор сюжетно-композиционных составляющих (даже не совсем адекватные предсказатели есть!), но сложенные в идеально стройную книгу, от которой просто не оторваться!

В заключение все же рекомендую знакомиться с циклом Небеса Ану всем, кто любит хорошие военно-шпионско-политические боевики, кому важны именно интересные сюжет и мир, а не герои. Из женского, несмотря на заявленной главной героиню, здесь только мимоходом бал и поцелуи с каждым встречным, у кого красивые глаза (примерно 2% от всей книги).

Хотя я бы поменяла название на: Кот, который любил классическую литературу. Потому что здесь пламенно осуждается развлекательный ширпотреб вроде фантастики (в книге, написанной в этом жанре. Ой, все). Это какой-то новый уровень: осуждать то, о чем пишешь. Я еще на филфаке искренне недоумевала от этой насаждаемой ненависти к некоторым жанрам. Мол, хороша только классика, а детективы и фантастика – фу-фу-фу. При таком подходе вы не можете говорить, что любите книги. В общем, очень сильно покоробили эти наезды.

Как, наверное, понятно, из трех глав, где герой переубеждает трех отщепенцев, я согласилась только с первым выводом: гнаться за количеством прочитанного бессмысленно, если не пропускаешь книги через себя. И то знаю нескольких людей, которым ну вот неинтересно перечитывать, или ну любят они себе челленджи ставить. Так и на здоровье, как по мне. Но нет, здесь это приравнено к пленению книг и резко осуждается. По второму пункту, скорочтению и упрощению классики в более легком варианте, я и вовсе в корне не согласна с декларируемым выводом: запретить! Изгнать подлецов! Сжечь на костре! Ведь они режут книги! Я же считаю, что нужно понимать смысл: например, редакторам важно из сотни книг выбрать интересный сюжет и разглядеть стиль автора. Да и в таких упрощенных книгах многие видят любопытную идею и приходят почитать оригинал. Несомненная польза! А по третьему выводу, что книги продавать нужно только умные и обучающие, это и вообще капитальный снобизм! Если читатель голосует рублем за детективы, что плохого в их продаже? Я например под разные настроения разные книги люблю. За что автор хочет лишить меня возможности расслабиться? Негодую!

К слову, один топ-менеджер крупного издательства (не буду называть имен) считает, что пользу приносят только пособия, а худлит и вообще нужно запретить. Но почему один человек решает, что правильно? Дайте нам выбор! Мне лично еще в школе надоело, что в меня пихают насильно выбранные не мной книги (хотя на минутку, читать я очень любила, только брала в библиотеке).

В общем, я сильно возмущена однобоким мышлением автора, и хотя тема про книги мне очень близка и вообще люблю овеществленные метафоры, как здесь, но запихнуть в глотку свои выводы – это очень спорный момент. Жаль, такая идея впустую пропала.

Последние же главы и вообще лишние, они стоят наособицу и рассматривают слишком абстрактные понятия души у книги. То есть, их еще и читать надо с чистыми руками и помыслами. Короче, автор явно решил просвещать необразованную массу и считает себя самым умным. Ну-у… Как учитель литературы точно знаю: насильно полюбить книги не заставишь. Отдельно отмечу постоянную смену настоящего и прошлого времени, что утяжеляет чтение и является стилистической погрешностью.

Ближайшие референсы: хроники Амбера, Пацаны, Нефритовая война

Творчество Холли Блэк у меня вызывает двоякое впечатление, все три прочитанных у нее цикла вызвали одинаковые эмоции: написано, вне всяких сомнений, талантливо, но герои не вызывают эмоционального отклика.

Белая кошка не исключение. Главный герой – Кассель – убийца и единственный неодаренный в семье мастеров (людей, способных касанием убивать, лишать памяти, превращать в камень…). Он пытается учиться в частной школе, но все меняется, когда во сне ему является белая кошка… Увы, в отличие от Нео, которого белый заяц завел в новый мир, тут герой – совсем не герой. Как я должна сопереживать подленькому, вороватому мошеннику-убийце? Правильно, никак. Тут автор конечно пытается его оправдать, но нет, мне не продала. Другие герои еще хлеще, хотя казалось бы, куда? В упомянутых как референс Хрониках Амбера тоже была дисфункциональная семейка и неоднозначные персонажи со способностями, но там как-то у каждого был набор и положительных, и отрицательных черт, своя правда. Здесь явно весы в сторону злодейства качнулись. Кто умеет за таких переживать – может и зайдет, но я люблю положительных.

Кстати, мне говорили, что Кассель позиционируется автором как трансгендер. В первой книге я этого не заметила, но предупреждаю, как предупредили меня. Две девушки, которые ему нравятся, только сильнее отталкивают от героя, потому что он пользуется низкими приемчиками, не против замутить с любой, и вообще больше всех любит себя (или наоборот – не любит никого, и себя в первую очередь?)

В итоге из всей книги мне понравился только сюжет освобождения кошки из ветеринарной клиники, и финальный развод в лучших традициях фильмов про воров. Кошка была прикольной ровно до того момента, пока

Хорошо, что небольшая книга закончилась достаточно логично, потому что дальше желания читать нет, даже для возможного выяснения деталей мира, который пока не раскрыт от слова совсем. Есть вводные про сверхспособности, а дальше хоть трава не расти. Вот только мир явно бы сильно отличался при таких вводных. Нет, увы, лишь для антуражу.