Общее впечатление: теперь, когда всем серийным авторам стали давать свои обложки, стало очень сложно отсеивать не свой круг чтения. Итого: читать это рекомендую только тем, кто любит Звездную, Завойчинскую и прочих более известных и качественных аналогов. Тут облегченно-молодежный их вариант. Не могу сказать, что совсем плохо, особенно, если брать именно как книгу на один вечерок для отключения мозга. Но если надеяться на полноценное фэнтези, то можно и разочароваться.

Плюсы.

Все те, которые видят в подобных книгах целевая аудитория (увы, это не я). Поэтому мне лично понравился только говорящий кот.

Минусы.

Все тропы ромфанта: просторечная лексика, сразу упавшие к ногам принцы всех рас и возрастов, обилие платюшек и драгоценностей, любовь на пустом месте, наглая героиня, завоевывающая сердца всех вокруг именно своей наглостью, да еще и попаданка впридачу. Серьезно, у меня ощущение, что авторам Колдовских миров просто выдают какой-то шаблон, куда просто имена героинь разные вписывают. Нет претензий ни к авторам, ни к их аудитории, но считаю, что для собственной серии должна быть хоть какая-то изюминка.

Стандартные расы. Полное отсутствие воображения или своих идей также выражается в абсолютно без затей наборе рас: эльфы, драконы (естественно, превращающиеся в красавчиков-мужчин), вампиры, дриады… Добавьте сюда условное средневековье с магией и богов – и вот вам каждое первое ромфэнтези. Только вот люди вымерли да тотемных животных автор видимо у Пулмана подсмотрела. Ничегошеньки оригинального.

Поверхностные описания без деталей. Но всё вышеперечисленное можно простить, если автор обладает собственным стилем (в аналогах перечислила именно таких) и умеет увлечь. Тут же буквально текст идет так: он умер, его похоронили, и мы ушли домой. Особенно бледно воспринимается, когда куча народа описывается парой фраз или новое королевство. Серьезно, про город эльфов сказано только, что дома у них были на деревьях. Учиться и учиться автору литмастерству.

Бедный язык. Помимо современного сленга (попаданка, помним?), полного отсутствия деталей, проработки и внятных диалогов, тут еще и просторечия навалом, типа: «Ась?», «сел на пушистую попу» — серьезно? Художественной ценности минимум. Молчу про отсутствие не только сколько-нибудь ярких изобразительных средств, но даже обычного для жанра юмора.

Бесячая героиня. Опять же, многое склонна простить книге, если удалось нарисовать яркий и живых героев. Очень жаль, но Саттие в части случаев хотелось навалять, а в другой – подарить немножко мозгов. Она вроде бы и добрая, но блииин… Моих нервов и терпения продолжать следить за этой героиней точно не хватит.

В завершении напомню: в этом отзыве прошу винить издателей, которые целят с такими обложками не на свою аудиторию. Я в жанре фантастики и фэнтези не люблю только ромфант, особенно когда беру его случайно под соусом: «Вот вам интересное фэнтези». Ну и гримдарк (но его совсем просто обойти – 18+ и до свиданья).

Общее впечатление: Книжка прямо очень хорошо заполнила ту нишу, в которой почти ничего нет – молодежное пиратское фэнтези. Очень похоже на Робин Хобб для подростков-юных взрослых без зубодробительного продирания через сложный философских и перегруженный описаниями текст, и не такое детское как всякие Кристоферы Клины и Локон с Изумрудного моря. Да, и с минимумом ромфанта (по крайней мере, в первой части). Несмотря на наличие минусов, книга точно стоит внимания.

Плюсы.

Морские приключения. Очень мало таких книг, особенно в янг-эдалт фэнтези. Обычно это или приключения, или эпик, или ромфант. Тут же вполне легкое молодежное фэнтези со становлением героя, пиратами и магией. И в то же время достаточно закрученное, чтобы не скучать, хотя все основные твисты автор приберегает напоследок: и про происхождение героев, и про главную цель основного злодея. Даже очень разные близнецы имеются. И очень, очень много корабельных терминов и реалий, я лично осталась крайне довольна (даже после Хорнблауэра и Сабатини).

Живые корабли. Все поклонники фэнтези знают, откуда ноги растут у этой идеи, да автор и не особо скрывает откровенного заимствования у Хобб — то же одушевленное гистовое дерево, те же носовые фигуры, та же эмоциональная связь. Но все равно это очень оригинальная тема! Помимо Хобб лучше удалось пока только Батчеру с Воздушной гаванью. Ну и, может, Осояну. И вот с такими мастерами почти на уровне оказаться – прямо очень круто для янг-эдалт автора.

Магические существа. В отличие от живых кораблей, оригинальные. И их здесь много: моргоры, хищные водные твари типа лошадеобразных акул, стрекозы-светлячки, освещающие корабль без угрозы спалить его. И, конечно, самые интересные гистинги – существа с изнанки Иного мира – бестелесные, но обладающие волей. Любопытный лор получился.

Пояснения в начале глав. Инфодампинг (то есть информация о мире единым куском) здесь подана очень круто: в виде отрывков из словаря перед главами, когда понадобятся именно эти сведения. В отличие от лекций в устах персонажа это смотрится и не громоздко, и играет на создание иллюзии достоверности благодаря научному стилю. Очень хорошее воплощение, другим авторам точно стоит взять на вооружение.

Завершенная арка. Очень люблю, когда книги в серии имеют конкретно простроенную и сюжетно завершенную арку. И тут книга прямо на высоте! Почти все ниточки подобраны, так что можно завершить на этой части, если не зайдет, либо отправиться в новое плавание за более глобальной целью и более грозными опасностями.

Минусы.

Герои. К сожалению, впечатление от довольно крутой книги сильно подпортили главные герои, которых по новому тренду, автор сделала неоднозначными, с серой моралью (господи, когда ж эта мода уже кончится?) Мэри, погодная ведьма, хоть и юная и необученная, вовсю творит фигню – от воровства до добровольной помощи пиратам, да и второй, Сэм, (ясно)видящий благородных кровей, ныне служащий на корабле охотников за пиратами, не особенно цепляет. Изображенная на обложке гистинг Джульетта присутствует только часть времени. Другие персонажи тоже пираты, поэтому логично, что сочувствия они не вызывают от слова совсем.

Логика. И-и-и еще один автор считает, что раз книга на молодежную аудиторию, с логичностью происходящего можно не запариваться. В защиту добавлю, что количество фейспалмов на квадратный метр повествования всё же поменьше, чем в большинстве янг-эдалта, однако остается очень высоким. Морить голодом ведьму, от сил которой зависит жизнь? Бросаться прямо в руки тому, от кого всю книгу спасался? Короче, нужно смириться с тем, что герои творят полнейшую дичь – иначе получить удовольствие вряд ли удастся.

Жестокости. И снова современная мода учтена на 100%. Ума не приложу, зачем в фэнтези реализм в виде обгадившихся трупов, и уж тем более зачем в молодежном фэнтези такое обилие непередаваемых жестокостей с расчлененными людьми и вываленными кишками – это и в нефантастике-то редко изображают, а уж фантастика вообще нужна для эскапизма, поэтому заберите обратно, пожалуйста, эту моду и верните мне старые добрые сказки для взрослых!

Текст. И снова не удивили (а жаль!) плохой редактурой. Переводчик, вроде бы и старался, вворачивал иногда красивые фразочки, но вот грязный и невычищенный текст полностью наполнил меня презрением к халтурной работе редактора. Да-да, я опять про свои любимые тавтологии (Полностью наполнить, самостоятельно стоять самой, наконец схватила конец веревки… и еще десятки и десятки подобного).

Общее впечатление: безумно радует, когда первая часть, вошедшая в топ прошлого года и ненамного уступающая Дашкевичу (а по некоторым аспектам и превосходящая), получает не просто достойное продолжение, а продолжение, которое даже лучше: масштабнее, ярче, оригинальнее – не потеряв плюсов прежней книги. Даже полное отсутствие романтики в отношениях напарников скорее служит плюсом. А их характеры получают развитие. И, как раньше, целых два расследования по цене одного (и не в двух книгах, так что чисто по-читательски радуюсь, что маркетологи не пустили Суворкина в оборот пиар-машины, хотя автор этого заслуживает точно не меньше). И снова попадает в мой топ года!

Плюсы.

Детали альтернативной истории. Помимо летающего Архангельска и не победивших в свое время революционеров, появились и новые детали, украшающие повествование: смертокатицы в Северном ядовитом океане, цыганки, гадающие на перфокартах, вычислительные мощи (не мощности!) — это не компьютеры, а буквально мощи святых. Воображение у автора работает на полную катушку, а альтернативная Российская империя обрастает новыми подробностями.

Интересные расследования. Ничуть не уступает по накалу и сюжетным поворотам и новая книга. Обоих убийц я не угадала, и расследование иногда идет очень извилистыми путями. Чего стоит первое – этакое камерное, в пределах одного поместья, с аналогом Вишневого сада и даже легким налетом мистицизма (и языком цветов в качестве ключа!). Да и второе, хотя и завязанное на придворных интригах, здорово и интересно продвигается, становясь уже чуть не политическим триллером с местами приключенческим романов в духе Гардемаринов. Ух, просто аплодисменты автору!

Юмор. Очень много интересных и веселых моментов, ситуаций, аллюзий и прочих приемов, поднимающих настроение, играющих на выразительность характеров героев и вообще всего текста. Много раз смеялась в голос. Куча забавных фразочек вроде «Простите мне эти 2 минуты 34 секунды слабости».

Роботы. Ариадна добавляла колориту и в первой книге, а во второй появились еще несколько вариантов разнообразных машин. Тут и охранные сфинксы (чтобы преодолеть эффект зловещей долины), и боевые машины, и усиленные люди, и даже другая модель Ариадны Стим для целей патологоанатомии. Но один произвел особое впечатление — Шестерни, по сути Железный человек из Изумрудного города — почеловечнее своих хозяев да и многих людей. В том числе и в их несовершенствах. Для поклонников темы роботов тут настоящий праздник.

Встреча со старыми знакомыми. Герои предыдущих частей не просто статисты, отработавшие свой ход и пущенные в отбой, а появляются и расширяют свои роли в новой части. Причем не только начальник, пишущий свои детективы (этот прием покорил еще в первой книге) и не только кукловод-конструктор, желающий через Виктора с Ариадной выйти на императрицу, но и просто персонажи из прежних расследований. Они тоже дают зацепки к новым делам или помогают. Это довольно необычный прием, которые здорово идет на пользу крепкой связи между частями.

Внутреннее формление. Хотя обложка циклу досталась не самая лучшая – вторая чуть лучше топорной первой, но всё-таки не вытягивает, и не будь я воспитана на аляповатых ужасах 90-х годов, обязательно бы прошла мимо, внутри верстка просто шикарна: помимо глав, пронумерованных в двоичном коде, везде рассыпаны шестеренки и вообще услаждает взор.

Минусы (в основном вкусовщина)

Много крови. В предыдущей части тоже было слегка перебор, но тут автор прямо пустился во все тяжкие: Ариадна развешивает кишки как гирлянды, маньяк варит из убитых эликсир, отрезанные головы и море крови — это уже наслаждение жестокостями, а не изображение их как чего-то недопустимого. Нездоровая тема.

Личность убийц.

Аналоги: немного Хроники Нарнии, книги Фрэнсис Хардинг (тот же Паучий дар)

Общее впечатление: не так часто встречала произведения, которые великолепно подходят для любой аудитории, хотя написаны в виде сказок. Обычно в таких случаях либо детям уже становится сложно воспринимать, либо взрослым кажется нарочитой и простоватой. Недаром привела в аналоги Хроники Нарнии – там тоже заложен второй пласт, который понятен только взрослым, делая произведение универсальным. Икабог потряс меня до глубины души и еще раз показал, насколько чудесно умеет писать Роулинг. Низкий ей поклон за такие истории.

Глубокий подтекст. Только самые крутые книги не просто рассказывают историю, но и служат зеркалом для действительности. Вот и эта вроде бы сказочка вызывает некомфортное чувство, заставляя посмотреть в лицо неприятной правде: все мы могли бы чаще проявлять добро, а не просто притворяться великодушными, делая перепосты в сети. И еще очень много морально-этических и философских дилемм поставлены в книге, которые и во взрослых произведениях нечасто встретишь. Подумать здесь точно есть над чем.

Политика. И, что страшнее, здесь дается готовая схема запугивания народа с помощью монстра (неважно, существующего или нет), в которой просматриваются как современные реалии, так и правление королей-тиранов почти любой из эпох. К счастью, детей книга вряд ли натолкнет на мысль – что это хорошая идея, поскольку концовка вполне поучительная, как и полагается приличной сказке, однако людям постарше может и пособием послужить… Хотя политики и так, кажется, уже взяли на вооружение Оруэлла…

Интересный сюжет. Само собой, хорошей сказки не получилось бы без яркого сюжета со злодеями и героями. Тут подлые подручные короля решили использовать чудовище Икабога для повышения налогов и избавления от неугодных оппонентов. Герои же, дети этих погибших оппонентов, сопротивляются коварным планам. И догадайтесь, кто в итоге оказывается самым страшным чудовищем?

Невероятный текст и стиль. Что-что, а обращаться со словом Роулинг умеет виртуозно. Несмотря на то, что повествование однозначно остается нацеленным на юную аудиторию с мастерским нагнетанием интриги и крутыми поворотами сюжета, автор умудряется без зауми вставить такую кучу крутых метафор и ярких образных средств, что и взрослым есть чем восхититься (помимо философских мыслей).

Характеристика героев. Вряд ли кто усомнится после Гарри Поттера в умении автора развивать характеры персонажей и придавать выразительные черты даже третьестепенным героям. В Икабоге это никуда не делось. Хотя книга скорее предназначена 10-12 летней аудитории (как первые части ГП), тут проработка характеров как героев, так и злодеев остается на высоте. А еще они меняются и развиваются на протяжении небольшой сказки. Каждый, даже нижайший из слуг, руководствуется своими мотивами. И каждому дается свой шанс внести вклад в сюжет.

Минусы.

Для меня единственным минусом, как и в Гарри Поттере, стало наличие очень мрачных и жестоких поворотов сюжета. Множество смертей хороших людей, жизнь детей в приюте, гнетущая атмосфера в период тирании – всё это куда страшнее любого чудовища. Прежде, чем забрезжит рассвет надежды, тени тут сгущаются очень мрачные. По настроению сказка ближе к последним частям Гарри Поттера, чем к первым.

Аналоги: Джоан Хэ Наследница журавля, немного Нги Во Императрица Соли и Жребия

Общее впечатление: несмотря на то, что я не слишком люблю придворные интриги и завуалированный ромфант, но тут неожиданно прямо залетела книга. Не в последнюю очередь благодаря героине, которая по характеру напоминала Джейн Эйр – вроде прямо вся такая тихая, но со стальным стержнем. И детективная нотка совсем не повредила. Да и интриги тут так тонко поданы, вперемешку с легкой романтикой, что совсем не тяжело воспринимаются. Как минимум достойно внимания.

Плюсы.

Интересные герои: Шань Юй и Минь Сянь с детства играли вместе и очень дружили, пока Шаня не обвинили в участии в убийстве старшего брата Минь. А взойдя на трон под властью дяди-министра Минь стала изображать послушную марионетку, пока втайне расследовала, кто же на самом деле убил братьев. Оба главных персонажа получились яркими и интересными, а поскольку повествование идет от 3-его лица, то вдвойне круто угадывать их характеры по поступкам, а не по внутренним монологам.

Близкие семейные отношения. Не со всеми, конечно, но между братьями и сестрами от разных наложниц не было соперничества, праздники все отмечали вместе, а даже став императрицей Минь навещает мать погибшего брата и грустит по обоим потерянным. Для придворных интриг довольно нехарактерно такое, и настоящая семейная и дружеская любовь очень грела душу.

Дополнительные главы. После концовки

Наряженный сюжет. Отдельно плюсую за очень тонко провернутый план, подготовка которого тянулась уже давно. Присутствуют довольно запутанные дворцовые интриги, хотя главных злодеев видно и издалека. Но так к ним еще подобраться надо. Особенным украшением служат детективные нотки по тайному расследованию смерти братьев. Они сильно на втором плане, но идут красной нитью через весь сюжет.

Минусы (или скорее оговорки)

Странный ромфант. Он просто взялся с пустого места. Конечно, нам пытаются флэшбеками показать, как герои дружили, однако в моменте они то максимально отстраненные, то вдруг кидаются с поцелуями. Кстати, не просто без разрешения, а с активным отказом девушки, что сильно попахивает насилием и навязыванием. Вообще ну очень странная любовная линия. Поэтому я почти до самого конца не могла проникнуться. Пожалуй, тут повествование от 3-его лица сыграло дурную роль.

Не фэнтези. Вся фантастика сводится к несуществующим персонажам и некоторой вольности в их поведении. Хотя я не проверяла, может, всё даже исторически точно. Зато наверняка могу сказать, что существовали и такие царства, как описано, и такие писатели/художники/поэты, и все праздники и традиции даны китайские без изменений. Даже религия буддистская. Так что можно считать это просто историческим романом.

Общее впечатление: беру иногда зарубежный ромфант, так как авторы частенько на первое место выводят всё же сюжет (Четвертое крыло Яррос, например). К сожалению, здесь завязка про войну нужна исключительно для антуража и нагнетения драмы, чтобы создать барьер между двумя главными героями. Особенно беспомощно книга смотрелась сразу после прочтения Божественных соперников, где при тех же составляющих автор сделала по-настоящему крутую вещь! Эту же можно брать исключительно как проходную для разгрузки мозгов (и только при условии любви к ромфантовским клише!)

Плюсов не нашла. Поэтому сразу к минусам.

Малоприятные главные герои: Таласин и Аларик. Она владеет магией света — он ходит с косой из тьмы (которая косит, а не которую заплетают)). И, конечно, не просто враги противоборствующих сторон в кровопролитной войне, унесшей жизни многих их друзей и родных, а еще и принц с принцессой, на которых возложена судьба наций. Вроде бы стандартный зачин, вот только оба героя на редкость неадекватные, истерично-меланхоличные, не умеющие думать головой. Умеют только выполнять чужие приказы, но при этом постоянно оскорбляют друг друга и вообще сосредоточены только на себе и своих эмоциях. Самая мерзкая пара из читанного за год.

Неграмотная композиция. Нас сразу бросает в горнило войны между империей тьмы и королевством света, вот только переживать за совершенно незнакомых убитых пока не тянет. То же самое со встречей двух героев, по традиции принца и принцессу воюющих стран: химии между ними нет и не предвидится, эмоций знакомство не вызывает, так как показано сразу после начала без предварительного подключения к героям.

Война. Сама война, как водится, бессмысленная и беспощадная, нужна исключительно для антуражу. Несколько боевых вылетов и тем более стратегия описаны настолько фоном, что сразу ясно: автор не разбирается, да и не хочет разбираться, в мелочах боев. Все дыры лакируются магией, и почему войны вообще вынесены в заголовок для меня загадка, потому что сражения длятся ровно первые несколько глав, после чего автор облегченно выдыхает и переходит к набившим оскомину политическим придворным интригам и ромфанту.

Ромфантище. Возникшие абсолютно на пустом месте чувства, вернее, страсть перевешивают всё: логику, обстоятельства, сюжет. Поэтому готовьтесь, что все действия будут продиктованы исключительно желанием автора столкнуть героев вновь. Причем особо греет героев то, что они собственноручно бы убили друг друга, а не приказали бы сделать это исподтишка — вот такая чистая и искренняя любовь-ненависть.

Отвратительная постельная сцена. Первая брачная ночь предполагает секс. Но тут мало того, что он основан только на похоти, а не на любви, так еще и описания настолько мерзкие, что меня чуть не стошнило. Полагаю, эффект задумывался не таким.

Нарочитость сюжета. По обилию и нарочитости вау-поворотов книга мне напомнила смесь Ромео и Джульетты + Собаки на сене и прочих построенных на всяких совпадениях пьес. Ну или мыльные оперы с индийскими фильмами. Это чтобы вы представляли изящность приемов.

Нелогичности. И до кучи полное отсутствие логики. Молчу про то, что принцессу кинули в раздираемой войной стране и забыли о ней на долгие годы, но когда принца, которого с детства готовили стать императором, вообще не обучают ни манерам, ни дипломатии — это уже бред. Это только капитальные нелогичности. А совершенно бессмысленных мелочей – просто море.

Текст. И как вишенка на торте ужасный текст. Куча тавтологий («переоделась в одежду», «открыть скрытое»…), перескакивание точек зрения через каждые пару абзацев, отсутствие хоть какой-то художественной ценности… В общем, очень рекомендую лучше взять Божественных соперников: вот там красиво написанный и душевный ромфант на фоне войны.

Аналоги: Карлос Руис Сафон, Библиотекарь Елизарова (обе на две головы выше)

Общее впечатление: продавщица Кэсси с подругой Иззи живут себе спокойно, пока Кэсси не достается книга дверей, позволяющая открывать любую дверь в мире. Конечно, за книгой охотятся Библиотекари, опасные Продавцы с Коллекционерами. Завязка куда как интересна, но увы, книги тут даны чисто для антуража в качестве замены сверхспособностям и для красивой обертки довольно слабой драмы. А еще это одна из самых беспомощных книг про путешествия во времени. Даже на раз с трудом дочитывается, несмотря на обилие бессмысленных телодвижений.

Плюсы.

Магические книги. Пусть они и чисто для антуражу, но идея крутая! Книга удачи приносит удачу тому, кто ей пользуется. Книга контроля позволяет контролировать объекты. Книга памяти оживляет или стирает воспоминания. Книга радости дарит радость и т.д. и т.п. Не очень понимаю, зачем так за ними охотиться, ведь большинство по сути делают то, что и так осуществимо. А остальные — просто замена сверхспособностей.

Красивые описания. Что делает героиня, получив в распоряжение личный портал в любое место на земле? Правильно, срывается в прогулки по ночам на другое полушарие. Огромный кусок первой части посвящен красочным описаниям улочек и каналов Венеции. Затем следуют Прага и Франция с дегустацией вкуснятины. Шотландия тоже очень атмосферная.

Минусы.

Утилитарность использования: в первую очередь героиня с подругой обрадовались книге дверей, потому что мечтали не добираться до работы и уметь возвращаться, чтобы воспользоваться своим туалетом. А когда им предлагают выполнить желания, то озвучивают глупейшее: хочу быть счастливой. Я аж подвывала от банальщины.

Ужасная композиция. Помимо десятка линий тут еще куча ответвлений в воспоминания, путешествия во времени просто ради самих путешествий, накрученные петли — читать очень тяжело и скучно. И главное а ради чего? Тот же сериал «Тьма» наматывал петли похлеще, но там всё закручивалось воедино, а тут просто клубок, действие ради действия.

Смены точек зрения. Помимо двух подруг, продавщицы-простушки Кэсси и неудавшейся актрисы Иззи тут еще освещают события от лица целой толпы посторонних — буквально по паре глав, зато почти всех: от главной злодейки, продавцов книг и их помощников до совершенно второстепенных лиц.

Малоприятные герои. Главная героиня совсем не впечатляет: плывущая по течению размазня, которая внезапно в конце преображается в мастермайнд и строит многоходовый план. Драммонд Фокс, Библиотекарь, второй главный герой после Кэсси (и любовный интерес?) вообще отталкивает своим высокомерием и коварством. Творит всякую фигню

Отсутствие объяснений. Книги магические и все тут. Почему одни люди могут легко пользоваться книгами, а другие с трудом? Кто знает, а почему одни лучше подают мяч — вот и весь ответ. Много раз убеждалась, что магреализм и попытки использовать фантастические темы, при этом оставаясь в рамках современной прозы – сильно проигрывают чистой фантастике, где большинство авторов пытаются фантдоп логично увязать.

Много нелогичностей. Помимо полного отсутствия объяснений и хоть какой-то базы существования книг (даже комиксы в этом плане проработаннее), дыр тут столько, что швах: стереть память и отправить в руки охотнику типа поможет защитить книгу, вместо того чтобы дать заложника. Финальный план из 5 частей, который бы в жизни не сработал. Ну и я особо бесилась с того, что у Кэсси была книга исцеления, а она дарила радость умирающим блин!

Аналоги: Том Белл Дракон и буревестник, Джули Кагава Лисья тень

Общее впечатление: если первая часть скорее понравилась, так как развивалась по вполне классической схеме совместного путешествия, которое способствовало зарождению чувств между героями, а также с обучением в школе типа шаолиньской, то вторая часть попыталась заигрывать с темами, подходящими не ромфанту, а эпику, на чем и погорела. Финальный гвоздь в гроб этой кошмарной и непонятно на какую аудиторию рассчитанную псевдодрамы забила концовка. В итоге не порекомендую брать ни тем, кто ждет романтики, ни тем, кто рассчитывает на качественное ориентальное фэнтези.

Плюсы.

Сильные темы. Тут очень много философских и морально-этических дилемм, с которыми вынуждены встретиться герои: оправдывает ли цель средства, выбор между любовью и долгом либо любовью и местью, можно ли заключать союз с врагом, чтобы одолеть другого врага… Если бы они шли вместе, а не вместо повествования, то это было бы очень круто!

Минусы.

Скучный сюжет. В этот раз книга сосредоточена на поисках четырех богов-демонов (феникс, дракон, тигр и черепаха), обладание которыми разъедает душу. Также раскрывается и история этих сущностей, однако всё подано крайне стандартно, сухо и без особого вау-эффекта. В этой части герои раздельно: одна хочет избавиться от богов, пусть и ценой своей жизни и жизни возлюбленного, а второй хочет любой ценой спасти свой народ от иноземных захватчиков.

Куча военных реалий. Для кого вообще написана эта книга? Здесь автор совсем забила на изначальный ромфант и решила – дай-ка сменю стиль! И как давай описывать трупы и прочую жесть на полях военных сражений. Побольше убитых особо зверским образом жителей деревень! Даешь сражения крестьян с вооруженными войсками!

Неромантичная романтика. Для ромфанта это жирный крест на основной идее. Помимо того, что автор вспомнила про любовь только в самом конце, так еще и исключительно для того, чтобы, не решив основную моральную дилемму,

Концовка. Плохую концовку пытаются выдать за хорошую. Ненавижу азиатские книги именно за это. Смерть — это смерть, а попытки сделать вид, что возможно когда-то в следующей жизни, когда я стану кошкой... Отвратительная вещь, пожалуй, вот эта несъедобная философия и не нравится мне в азиатском фэнтези. Которое мне, похоже, окончательно приелось.

Общее впечатление: несмотря на вполне законченную предыдущую часть слишком много вопросов осталось без ответов. На часть из них мы получим ответы, но еще больше возникнут. И тоска по семье на этот раз для Джоанны сменяется тоской по утраченной дружбе (а может, и не только дружбе) с Аароном и возлюбленному, которого она предала. Автор знает толк в стекле! У меня сердце кровью обливалось от невозможных и душераздирающих ситуаций, в которых окажутся герои на этот раз. Вот только вторая часть окончится на клиффхангере. Срочно нужно продолжение!

Плюсы.

Аарон и Ник. В этот раз акценты смещены в другую сторону. После изменения хронологической линии оба парня не помнят Джоанну, но по стечению обстоятельств она вынуждена спасаться уже от монстров в компании новой версии Ника. Мне нравился и предыдущий, с надломом, но этот окончательно покорил: более открытый, более свободный в общении, но не менее благородный – я просто влюбилась в одного из самых адекватных любовных интересов за историю янг-эдалта! Аарон же оказывается по другую сторону баррикад. И это тоже добавляет ему глубины и превращает из второстепенного помощника в очень яркого и важного персонажа. Оба тут просто на новый уровень выходят – и очень радует, что именно эти версии останутся в финале!

Семейные отношения. Эта тема тоже приобретает по истине эпический размах. Помимо неизменной Рут рядом, речь пойдет и вообще о всей семье Джоанны и о секретах прошлого, которые влияют на настоящее. Без спойлеров не рассказать. Тут тема опять же углубляется и раскрывается с новой стороны.

Мир монстров. Нас ждет еще более глубокое погружение в запутанную изнанку мира монстров, которые путешествуют по хронологической линии с помощью похищенного у людей времени их жизни. А также обладают разными клановыми способностями. Выяснится, откуда взялись способности Джоанны, появятся новые персонажи с новыми способностями.

Спасение мира. На этот раз ставки повышаются, но на кону не мир монстров, а мир людей. Конечно, таинственная противница никуда не делась и теперь планирует воплотить в жизнь то, что не удалось в прошлый раз. Герои же не менее решительно настроены ей помешать.

Приключения. Напряженные приключения не теряют градуса накала. На этот раз героям предстоит проникнуть хоть и не во дворец, но еще в несколько опасных мест. А также разгадать по ходу действия загадки и спасти захваченных друзей.

Три эпохи. Как бы мне ни нравились 90-е, тогда я всё-таки жила сама, зато возможность заглянуть в две эпохи конца 19 и начала 20 века, а также в близкое будущее – бесценно. Именно за такие моменты я и обожаю книги про путешествия по времени.

Утраченные чудеса. И наверное сильнее всего в серии меня покорило подробное описание тех архитектурных красот, которые в наше время утрачены. Если в прошлый раз автор дала нам насладиться как вживую залами Холланд-хауса и Уайтхолла, то сейчас восстановила для нас невероятное сооружение старого Лондонского моста и выставочный павильон Хрустального дворца.

Общее впечатление: русскоязычные авторы всё чаще радуют не просто модными ретеллингами русских народных сказок, но и самобытными фэнтези-кирпичиками с проработанными мирами. Если вас не пугает крайне медленный темп и невообразимое количество действующих лиц, то эта книга точно достойна внимания и погружения в хитросплетения и политику кланов оборотней, куда неожиданно оказывается втянута немая десятилетняя девочка. Лилиан после смерти матери попадает к деду и понимает, что принадлежит к правящему роду. Что ставит ее жизнь под угрозу. Жаль, что редакторы не настояли на сокращении текста и линий, иначе книга точно вошла бы в мой топ года.

Плюсы.

Интересная клановая система: Хеску – это оборотни, которые различаются по истинному облику. 12 кланов в свое время вызвались защищать мир от Бездны и построили вокруг нее свои крепости, а впоследствии стали аристократическими родами со своей магией. Они делятся на 3 племени: летящих с крыльями, охотящихся — питаются смертью, и убегающих — тех, кто не приемлет чужой крови. И каждому отведен свой дом-город, цвета, гербы… То есть этакие королевства в миниатюре.

Самобытный мир. И вообще эти 12 городов вокруг бездны с таинственным туманом, отнимающим разум, сильно кинематографичны и интересны. Дома-города кланов буквально отражают внутренний мир хозяев, так как меняются под стать их мыслям и желаниям, иногда даже неосознанным. Крутейшая овеществленная метафора! А мысленная речь – таэбу – с возможностью передавать оттенки эмоций? Вообще тут очень много потрясающих деталей, воистину украшающих книгу.

Яркие герои. Несмотря на их чрезмерное обилие, каждый прописан крайне умело. Меня особенно покорили благородный аристократичный Теор, дедушка Лилиан, сама решительная даже ребенком Лилиан, умный и наблюдательный Тито, прячущийся за маской бесталанного тюфяка. И даже враги или неприятели очень колоритные, хитрые и опасные — таких победить – настоящее достижение. И у каждого за душой своя история, боль, мотив. Причем частенько характеры развиваются. Герои – однозначная сильная сторона автора.

Закрученная интрига. Помимо внутренней и очень сложной политики между 12 кланами со строго выстроенными союзами и враждой, а также множеством подводных течений и личных распрей, накопившихся за века жизни бок о бок, существует также Игра, в которой участвуют все правящие рода. В ней разменными фигурами становятся сами участники – каждый имеет право сделать ход: напасть и безнаказанно убить любого из игроков, если тот не сумеет защититься. Конечно, политика и без того работает схожим образом, но тут всё выведено на новый, явный уровень. И сильно обостряет напряженность чтения.

Минусы.

Заход издалека. Я как поклонник эпика спокойно отношусь к заходам чуть ли не с прошлого поколения или минимум с детства, однако многим начало точно может показать ооооочень сильно затянутым. Конечно, расстановка сил и предыстория важны, но частенько такие длинные прологи и вступления отпугивают читателей. В общем, нетерпеливым спокойно можно читать первую часть со знакомством с миром и переходить сразу к 4ой, когда повзрослевшая Лилиан вступает в игру кланов.

Частые смены фокала. Ненавижу, когда приходится читать текст, который скачет на разные точки зрения и обычно слежу максимум за 2-3 персонажами, а остальных пролистываю, но тут частенько единая линия ведется по очереди ото всех, так что никак не пропустить даже неприятных. Но их просто десятки – и это полная жесть. Сильно сбивает с ритма и не позволяет ни к кому привязаться.

Специфичный текст. Тут просто обилие новых слов. Несмотря на по сути тот же мир, только с изнанкой, читателя закидывают новыми терминами: от обращений к аристократам до названий напитков. А еще присутствуют феминитивы животных: Оленица, вороница… Очень странно звучит. Куча отсылок: от сказок братьев Гримм до современных книг. Мне всегда это казалось признаком вторичности. Ну и для редактора имхо недопустимое количество тавтологий: «сорвалось и с губ сорвалось», «видеть разнообразие видов»…

Спорные моменты. Во-первых, не понимаю, зачем русскоязычному автору понадобилось прибегать к и так набившей оскомину ЛГБТ-линии. Я часто беру отечественные книги как раз из-за желания уйти от этой темы. А также присутствуют и некоторые странные моменты, которые никак не объясняются внутренней логикой: трансформация одежды во время превращения, немота без глухоты и физических повреждений. Конечно, это списывается на магию, но даже в магии должны быть свои законы. Увы, тут автору не хватило воображения или желания углубляться в детали.

Семенова на минималках

Аналоги: Валькирия Марии Семеновой (на две головы лучше), Варяг Мазина для женской аудитории

Общее впечатление по всему циклу: хорошо, что всё больше уделяется внимания не европейскому, а нашему, славянскому средневековью, плохо, что проработка при этом далека от родоначальника жанра Марии Семеновой. Однако в итоге получился такой середнячок между крутейшей Семеновой и чисто развлекательным Варягом. Не скажу, что испытала какой-то восторг, но те, кто не читал Семенову, вполне могут начать как раз с этого цикла, а потом уже взять действительно годные (да, посложнее) книги Семеновой. Особенно по духу, конечно, близко к Валькирии, так как всё заточено под быт и романтику.

Плюсы.

Интересные темы. Некоторые поднятые темы здесь ну очень крутые! Книжный персонаж, который знает, что является персонажем, я, кажется, вообще встречала только один раз за всё время чтения – у Бернара Вербера. И вообще покорила тема автора и его ответственности перед персонажем его произведения. Жаль, что с этой темы съехали в первой же книге, но наличие таковой привело в жуткий восторг.

Старославянские реалии. Славянское фэнтези – один из любимых моих жанров. Я прочитала абсолютно все произведения, начиная от Семеновой с Дворецкой и заканчивая современным янг-эдалтом (и да, включая мужские Мазина и Никитина). Поэтому не могу не похвалить Способину за действительно классную проработку славянского быта эпохи незадолго до принятия христианства, пусть и в выдуманном мире. Тут в Свири вполне читается ладожский военный городок, защищающий от набегов кваров/викингов внутренние территории. Здесь подробно описываются и устройство домов, и одежда, и уклад с бытом.

Минусы.

Затянуто и скучно. Однако как раз обилие подробностей частенько играет в минус. В первой книге вообще почти никаких событий не происходит, только описание быта, простой жизни попаданки в теле сестры воеводы. Так и тянется ее помощь по хозяйству, походы на рынок, разговоры с разными действующими лицами и попытками просто влиться в размеренный уклад старинного городка. Разбавляет это только вздохи по 18-летнему худенькому пареньку, да однорукому княжичу. В цикле 4 книги, и только в 3ей хоть какое-то движение начинается.

Герои. Кстати, герои здесь отдельный минус. Если у Семеновой они были колоритными и яркими, то тут хоть плачь. Начиная с попаданки из нашего мира, бестолковой, наивной и экзальтированной девицы, и заканчивая главным любовным интересом с явным биполярным расстройством (сильнее ненавижу по типажу только жестоких эгоистов), которому сильно хотелось навалять и поставить в угол. Пожалуй, легкое сочувствие вызывал только собственно воевода Радим, прямодушный и добрый, однако он тоже был описан слишком однобоко и мелькал больше фоном.

Неромантичная романтика. От этого вообще аж зубы сводило: всю книгу они выносят друг другу мозги, ревнуют по делу и без дела, ничего друг другу не говорят, только оскорбляют или врут, решают за себя и других,

Вторичность по отношению к Семеновой. Уши растут просто отовсюду. Начиная со стихов в начале глав, продолжая многими сюжетными поворотами и заканчивая самой тематикой. Хотя некоторые новые элементы тоже привнесены – попаданчество, собственная мифология, в конце глав идет чья-то переписка – однако это идет скорее в минус, чем в плюс.

Композиция. Очень сырой и плохо простроенный текст, который сильно замедляет и без того небыстрый темп почти отсутствующего сюжета. Особенно бесили перескоки фокала в совершенно неоправданных местах: надо рассказать про чью-то душераздирающую историю и пожалуйте, вот вам выдранная глава от чужого лица. А сны и видения зачем даны – вообще выше моего понимания, потому что потом увиденное героиня пересказывает в диалоге, снова замедляя темп. Треть книги смело можно выкидывать без потери для сюжета.

Текст. Сам текст тоже в подметки не годится великолепному семеновскому слогу. Тут всё кишит тавтологиями: «говорят, заговоренный», «оглянулся, оглядывая толпу»... И что за засада с именами? Один из главных героев получил аж 3 версии имени: Олег, Альгидрас, Альгер. И вообще с именами здесь беда, особенно с волшебными и выдуманными: Альтий, Альвар, Альтар, Альгар, Ансгар — вот вы сходу различите? И даже славянские: Добронега, Милонега, Всемила — это только главных героинь. А еще есть Ярослав, Доброслав, и еще куча …славов.

Концовка. Хотелось все же узнать, чем дело кончится. Но в 4 книге мало того, что перескок на 5 лет, так еще и дело происходит в нашем мире, превращаясь уже в откровенно неправдоподобный и скучный бред. И отдельный минус за мое личное табу: убийства детей.

Аналоги: Воджик Песок и пламя, Стелла Геммел Город, Беннет Город лестниц

Общее впечатление: несмотря на главную героиню женского пола, книга нацелена явно на мужчин, либо на совсем циничных женщин, ненавидящих «розовые сопли». Однако если смириться с обилием грязи, пошлости, боев и прочих дорогих сердцу целевой аудитории моментов, то динамичный темп, захватывающий сюжет и восточный колорит может и перевесить минусы.

Плюсы.

Явный арабский колорит. Очень много примет, создающих соответствующую атмосферу: пустыня с кочевниками и шейхами, женщины в никабах и абайях, базар со специями, ятаганы-шамширы и прочие приметы. Также присутствуют обычаи кровной мести. Однако отличия тоже есть: в этом мире две луны, по ночам бродят странные твари, наличие магии…

Интересный мир. Очень понравилась довольно оригинальная магия, которая появляется от проглоченных лепестков волшебного дерева. А еще тут куча оживших мертвецов, клан колдуний-воительниц и еще по мелочи. Да и сам мир любопытный: 4 царства, лежащие вокруг Шарахая: Мирея, Каимир, Маласан и Тысяча земель Кундуна – как спицы колеса, сходятся в центре, в Янтарном городе. Им правят 12 королей.

Динамика. Повествование моментально разгоняется и несется с места в карьер: от сражения на арене гладиаторов в первой же главе перемещается к покушению на короля, от выполнения секретного поручения переходит к разгадке древних головоломок с подсказками в священных текстах… Жаль, что такой отличный темп перебивают главы со вставками из прошлого и от лица других персонажей, планирующих восстание…

Хороший текст. Стиль довольно специфичный — с рваными фразами и резкими переходами. Но при этом очень художественный, насыщенный яркими образами. Например: «Закат умер. Ночь растекалась, как гной из раны». Вообще в кои-то веки было интересно читать не только из-за сюжета, но и именно с точки зрения наслаждения слогом. Вот бы еще пошлости и грязи поменьше…

Минусы.

Малоприятная героиня. Чеда — боец в гладиаторских ямах по кличке Белая волчица. Но снимая шлем, она притворяется хромой учительницей фехтования, хотя хранит тайну происхождения и главную цель: месть королям Шарахая. Героиня не совсем отрицательная – заботится о детях-сиротах и лучшем друге, но при этом такая циничная и беспринципная, что отклика у меня не вызвала от слова совсем. Лучше бы автор описывал свой пол – женский он плохо представляет.

Взрослый контент. В первой же главе приводится детальное описание жестокого сражения, а во второй — подробная постельная сцена. Героиня спит то с боссом, то с другом, причем скорее не по желанию, а по привычке и нежеланию соответствовать стандартам (только мужчина мог такую героиню придумать). А еще куча пошлых шуток типа «нафаршировать голубя почтенной кухарки». Противненько. Если бы сюжет провисал, вообще бы бросила книгу, а так приходилось терпеть.

Неясное назначение королей. Принципы политического устройства я совсем не вкурила. В городе каким-то неясным образом умудряются править 12 королей. Вроде бы они каждый отвечает за свою зону влияния. Но если обязанности некоторых типа Зегеба, Короля Шепотов, который мог слышать заговорщиков даже сквозь стены и соответственно отвечал за тайную полицию, а также Хусамеддина, Короля Мечей и Повелителя Стальных дев, то есть военачальника города были ясны, то типы с должностями сладкоречивый король, зеленоглазый король, король-странник, король шипов и т.д. совсем непрозрачные функции выполняли. Надеюсь, дальше прояснится, но пока совсем ничего не понятно.

Общее впечатление: Не знаю, может, авторы не в курсе, что мода на ведьм прошла четверть века назад, либо эта мода возвращается с легкой руки редактора МИФ, который клепает одинаковые истории, похожие на серии Зачарованных один в один (даже своя Фиби есть), хотя определенное ностальгическое очарование тут присутствует. Ничего нового, но уютные магдетективы — дело приятное. Можно не ждать откровений или звезд с неба, но провести вечер-другой подойдет, особенно перед Хэллоуином.

Плюсы.

Уютная атмосфера. Это самый большой и практически единственный стоящий упоминания плюс книги. Действительно, здесь очень умилительный рыжий кот, герои постоянно пьют латте и чаи с волшебными свойствами, а также едят разнообразные десертики, так как книжный магазин не столько книжный, сколько чайно-кондитерский. И само повествование сосредоточено на добрососедских отношениях, воспоминаниях о душевной и оптимистичной тете.

Рецепты. Еще плюс, который по сути тоже работает на создание уютной атмосферы – данные в конце книги рецепты, которые можно использовать, чтобы одновременно читать и дегустировать – всегда восторгалась дополнительным возможностям погрузиться в повествование, будь то добавленный плейлист, картинки или вот рецепты (раньше видела такое только в «Музыка и зло в городе ураганов»).

Минусы.

Ромфант. Красавчик Рич, встретивший героиню полуголым в полотенце — это все, что нужно знать об уровне размаха ромфантовских клише. В первой части разгуляться в полной мере любовной линии не дали, но уверена, что всё еще впереди. Очень удивлена, что нет треугольника, но опять же – может, только пока.

Детектив. Очень слабый и неубедительный. Героиня не слишком стремится проводить расследование, просто плывет по течению, а подсказки просто сыплются на нее. Злодеи болезненно очевидны, их поиску посвящено только процентов десять от книги. Все сюжетные ходы в точности как в Вампирском клубе вязания (даже свой клуб вязания есть, можно кроссовер делать).

Логика. Вернее, ее полное отсутствие. Способности проявились только после приезда. Первое, что думает героиня, увидев чаи с надписями вроде «Для ярких снов» — это магия, а когда ее окликают по имени незнакомка, то сразу считает собеседницу ясновидящей (а не подругой тети, например). Конечно, это же самые простые объяснения. А еще героиня считает, что пойти ужинать с потенциальным убийцей — отличная идея. Вообще Фиби крайне наивная и недалекая для особы 35 лет от роду. И еще множество мелочей – автор явно не заморачивалась.

Рояли в кустах. Магия вообще изначально самый большой рояль в кустах от автора, но обычно ее хотя бы стараются применять по делу. Но нет, тут ей пользуются направо и налево: плюшки заставляют говорить правду, а магия вероятностей останавливают пули. Как всегда, всем поклонникам магдетективов с безупречной внутренней логикой советую Илону Эндрюс.

Море тавтологий. Мне кажется, только Азбука теперь следит за качеством перевода, и это печально. Тут на каждой странице полно фраз типа: «откидываясь в кресле и окидывая взглядом», «негласное соглашение», «приходилось ходить», «не тот человек, что считает человека»... Сбилась со счету.

Куча отсылок. Оммажи может и неплохо, но когда вовсю юзают образы от Гарри Поттера до Винчестеров из Сверхъестественного, то это уже смахивает на фанфик.

Медленный темп. Покупка продуктов, кормление кота, приготовление выпечки, раскладывание книг на полках… Как же по бытовому тягуче тянется повествование… Детектив практически теряется за этой абсолютно ничего не дающей сюжетно жвачкой. Подойдет только для очень терпеливых или для тех, кто читает понемногу – ничего не пропустите.

Общее впечатление: не могу сказать, что мне не понравилось – Пехов вообще выше по уровню большинства русскоязычных авторов по части фэнтези – однако самоповторы, беспросветно мрачная атмосфера и малоприятный герой определенно подпортили впечатление от довольно любопытного сюжета. Читать продолжу, ведь повествование заканчивается на очень напряженном моменте, однако до своих же хроник Сиалы и Стража не дотягивает.

Плюсы.

Авторская система магии. Опять же, не устаю восхищаться воображением автора. Тут мир, в котором люди могут управлять магией потусторонней зоны Ила с помощью цветков-солцесветов и рун, которых хватает на несколько заклинаний. Колдуны владеют разными чарами: кобальтовые — очарованием, перламутровые, серебряные и прочие — своими. Птицеед — собственно вечная руна — артефакт, за которым охотились все от начала контактов с Илом. Да и собственно Ил – очень интересный мир в мире.

Птичьи аллюзии. Меня они вообще изначально сильно привлекли, так как выделяют книгу на фоне привычных фэнтези с эльфами и магами. Все должности — с названиями птиц: совы, грачи... И семьи аристократов тоже названы по названиям птиц. Даже ругаются с названиями птиц (задери тебя совы). Но в основном это чисто антураж.

Яркий язык. У Пехова шикарный, сочный, яркий и насыщенный метафорами язык. Описание города вообще можно в учебник по литмастерству вставлять. Однако присутствует и куча ошибок, что недопустимо для опытного и умелого писателя: корявые фразы вроде «раздражённого меня» которыми обычно страдает только ромфант, тавтологии, перескоки с прошедшего на наст. вр… Сильно не хватает литредактуры.

Минусы

Малоприятный герой. Аристократ Раус, паршивая овца семьи, ходит в некое подобие зоны отчуждения Сталкера в поисках пропавшего там брата. Циничный и ненавидящий всех вокруг кроме племянницы Эльфи, Раус привлекает лишь своей ироничной подачей информации.

Мерзости. С самого начала автор с лихвой отсыпает модные сейчас гной, треснутые кости, рвоту и прочий гиперреализм. Очень жду, когда эта черная полоса наконец закончится, поскольку нормально читать совершенно невозможно. На первой же главе, когда личинки выгрызли глаз одному из походников, очень тянуло попрощаться с книгой.

Множество новых терминов. Обычно этим грешат новички, называя по-своему всё, что на глаза попадается. Тут куча выдуманных терминов: от обращений, денег и растений, до уже обоснованных религиозных неологизмов из авторской мифологии. Готовьтесь читать миллион ремарок и осваивать новый мир с нуля. Но кофе осталось.

Опасные сверхъестественные существа. Пехов, кажется, решил повторить на бис номер с Пугалом из Стража и дал герою опасного помощника из Ила: личинку, которая в обмен на жизненную энергию дает ответы на вопросы. И вообще тут целый паноптикум разных страшных монстров, которые так и норовят либо свести с ума, либо сожрать, либо свести с ума, а потом сожрать.

Общее впечатление: несмотря на минусы, свойственные вообще жанру янг-эдалт, книга получилась вполне достойной внимания и даже претендующей на некую глубину, так как в ней присутствуют не только приключения в пустыне, на фоне которых вырастает любовная линия, а еще и психологические, политические и философские аспекты. До Чакраборти, конечно, не дотягивает, но к Гамильтон вполне себе на равных может примкнуть.

Плюсы.

Арабская мифология. Она пока не так еще распространена, как поднадоевшая уже азиатская, и потому восточный колорит определенно привносит перчинку в сюжет: тут героям попадаются гули, джинны, великаны, да и блуждания по пустыне читаются интересно. Чайная пряность мисра, которая в книге дает героям дар сродства с чем-то, мне не встречалась, но не удивлюсь, что она тоже берет корни из каких-то арабских легенд.

Приятная главная героиня. Имани — самая юная из щитов, охотников на монстров вроде гулей, стремится защищать свой народ и хочет вернуть брата. Почти всегда ее поступки мотивированы желанием помочь. Особенно подкупало и то, что она способна признавать свою неправоту, расширять горизонты да и вообще на редкость адекватная девушка. Если б еще не гормоны… Ну, это я уже много прошу.

Интересный приключенческий сюжет. Довольно крепкий и без провисаний сюжет тоже порадовал. Очень много событий разворачиваются так быстро, что скучать некогда: и постоянные опасности при путешествии по пустыне, и планирование с проворачиванием побега из тюрьмы – это самые динамичные и яркие приемы, которые тут прекрасно сыграли.

Крепкая мораль. Весь сюжет герои подчеркивают важность добрых и бескорыстных поступков. Даже воруют только для других или чтобы выжить. Приятно, когда пытаются подвести хоть какую-то моральную базу под действия. Надеюсь, в следующей книге не окажется, что повстанцы неадекватные, в отличие от благоразумных злодеев-захватчиков (почему-то в янг-эдалте постоянно это встречаю).

Много философских мыслей. Тут текст вполне можно разбирать на цитаты для любых вечных вопросов: «Свет, которым не делятся, начинает гаснуть». «В пустыне с ночью приходят хищники, а в городе с богатством – воры». «Истина — это шип, а не роза». «Настоящее волшебство — это семья».

Минусы.

Семейная и психологическая драма. Хороший кусок повествования посвящен терзаниям по поводу пропавшего брата и поискам причин его предательства. Самовольная и бестолковая сестра, которая втравливает в проблемы, контролирующие родители. Потом про несправедливость правления захватчиков, допускающих нищету местных

Ромфант. Героиню сопровождают два красавчика: громила-щит Таха из враждебного клана и худощавый джинн Кай. Половину времени героиня сосредоточена на тепле тела, голом торсе, рельефных мышцах и ресницах Тахи, даже в пылу битвы или в тюрьме, тогда как у Тахи явное биполярное расстройство: то он холодный, то горячий. И вообще в книгу впихнули все ромфантовские тропы на свете. Ужасно надоели и смотрятся нарочито. Любовь тут не выдерживает никакой критики.

Слабо с логикой. Это вообще беда большинства янг-эдалт книг, почему-то. Типа, если читает молодежь, то и с логикой заморачиваться не надо? Тут количество фейспалмов на квадратный метр еще относительно небольшое, но лучше не ждать какой-то осмысленности поступков от героев, особенно от второстепенных.

Не слишком хороший текст. Ненавижу повествование в настоящем времени от первого лица, порождающее чудовищ типа «я стону» и «я шиплю», даже само по себе, а уж когда оно усеяно тавтологиями и корявыми фразами – особенно. Местами перевод получился неплохим, но в основном мог бы быть и получше.

Романтичная сказка про красивую магию

Общее впечатление: Клара не может управлять своей магией цветов, хотя хочет исцелять, и когда на кону оказывается жизнь отца соглашается учиться контролю у бывшего друга детства. Милая обложка, интригующая магия и намек на легкую романтику привлекли внимание. Их я и получила, поэтому несмотря на незатейливость сюжета получила удовольствие. Скрасить вечер можно поклонникам Ходячего замка, Дианы Уинн Джонс и прочим любителям милых сказочек.

Плюсы.

Необычная магия. Вообще, кинематографичность и ярко выраженная магия – залог успеха этой книги. Представляю, какая красивая бы экранизация получилась… Цветы здесь везде и повсюду: даже смертельная болезнь отца выражается проросшими в нем азалиями, а другая страшная зараза – одуванчиками на лицах. В процессе колдовства героиня постоянно тоже окутывается разными цветами, зачаровывает целое поле… Потрясающий визуальный прием.

Язык цветов. Помимо красоты растения тут еще и имеют смысл. Раньше девушки учили выражать эмоции с помощью веера и языка цветов. Вот и здесь всё что-то означает. Маргаритки — у меня есть секрет. Камелии – привязанность. Азалии — хрупкость. Одуванчики – духовный рост. И само собой красные розы )) А еще лекарственные свойства растений — успокаивающие ромашки и т.д.. И вообще тут целый травник можно составить.

Теплые семейные отношения. Правда, только с отцом. Мать бросила главную героиню еще в детстве, выбрав свободу причинять добро людям и пользоваться магией как захочется. Зато отец – действительно старается поддерживать дочь и верит в нее. Вот семейные отношения здесь получились очень душевными.

Минусы.

Композиция. Идет повествование с постоянными отсылками на прошлые события, словно мы пропустили первую книгу. Героиня только что три года отучилась на мага, все ее учителя собрались и вынесли вердикт — лишить магии. Друг детства (ведущий себя как взрослый с ребёнком в лучшем случае и как враг в худшем) ничем не помог, но постоянно вспоминается, как близки они были в детстве.

Неубедительный ромфант. Как дружба, так и любовь здесь мягко говоря неубедительные и существуют только со слов героев – по поступкам чувств вообще не видно. У парня словно биполярное расстройство – поведение колеблется на противоположных спектрах. И объяснение причины совсем не объясняет мерзких поступков. Да и у Клары эмоции возникли на пустом месте. Между родителями отношения тоже показывают, что любовь ничто, если не совпадает мировоззрение.

Наркотики. Пусть и иносказательно, здесь оправдывается употребление наркотиков. По сюжету идет поиск антидота для эйфории — лекарства от меланхолии, ставшее наркотиком. Вот только жертв, вполне себе добровольно уходящих от реальности и знающих о последствиях, все жалеют и считают совершенно адекватными, несмотря на боль, которую причиняют родным. И вообще здесь за все преступления только слегка журят и максимум ограничивают магию.

Общее впечатление к ч.1: продолжение получилось ничуть не хуже основной части с законченной аркой, будто и не прошло года ожидания. Я думала, что будет история про Сергея Мончинского, но с радостью поняла, что мы и дальше будем следить за детективными делами в компании Аверина и Кузи. К их теплой парочке присоединяется умный и расчетливый Владимир, поэтому становится еще интереснее. Да и смерть случилась не где-то, а на территории магической академии, поэтому и прошлое Аверина, учившегося там, вспомнят.

Плюсы.

Возвращение любимых героев. Наверное, все полюбили как благородного колдуна Гермеса Аверина, так и хитрого пронырливого Кузю, который не прочь перекусить как в облике кота, так и в человеческом. Да и теперь к ним присоединился Владимир, поэтому в повествование во-первых вливаешься плавно, словно и не отрывался, а во-вторых, моментально набирает обороты и втрое интереснее прежнего.

Юмор. Особенно его много в самом начале, когда Кузя в своей неподражаемой манере испытывает на прочность уже нервы нового компаньона Владимира, который тоже не лыком шит. Следить за их парочкой – сплошное удовольствие. На моменте с одеждой я прямо повеселилась.

Магическая академия. Не зря почти любая книга про магическую школу вызывает неизменный интерес. Ведь и процесс обучения колдунов обычно интересно выстроен, и количество волшебства на квадратный метр повествования гораздо выше, и множество необычных дивов с разными способностями появляется. Да и взглянуть на заведение, сформировавшее убеждения Аверина крайне любопытно.

Закрученный детектив. Конечно, все вышеперечисленные плюсы не искупили бы плохого и провисающего расследования. Однако Дашкевич в очередной раз не подкачал и выдал крайне запутанный сюжет, где и без того таинственные обстоятельства смерти ректора отягощают пропажа с квалификационного экзамена Сергея Мончинского, и плетущий интриги преподавательский состав, и что-то явно утаивающие студенты.

Минусы.

Неоконченный сюжет. Волею маркетологов (руки бы им поотрывала) книга разделена на две части. Если бы как в прежних книгах имелось несколько дел, и одно из них было закончено, как я ожидала, то и плевать, пускай бы зарабатывали себе лишние деньги – за такие вещи не жалко. Но оборвать на самом интересном месте, не завершив даже частично сюжетную арку – вот где настоящее свинство! Я негодую! И рекомендую дождаться второй части обладающим более твердой волей читателям, потому что ну совершенно же невозможно ждать продолжения!

Любовная линия. Третья! Я и на просто брошенную линию с Анастасией возмущалась, а теперь прием повторили на бис. Складывается ощущение, что автор побаивается переходить к собственно романтике, поэтому лишает беднягу Аверина любой возможности на отношения. Ну это уже не смешно. Кто-нибудь из коллег по цеху, помогите уже написать, а?

Смены фокала. Я очень хвалила книгу за практически полное отсутствие растеканий мыслью, то есть точками зрения по древу. Это всегда идет на пользу темпу и стройности сюжета. К сожалению, видимо, черновиков скопилось слишком много, поэтому сюда понапиханы и истории Владимира, и Сергея Мончинского, и так уж и быть Кузи. Мне они конечно нравятся, но вот эти бесконечные перескакивания бесят непередаваемо.

Общее впечатление: сильная кицунэ Генко однажды находит труп разорванного злыми духами-они старика и расследует убийство вместе с волшебником-омедзи. Такова завязка книги. И хотя она немного отличается от Алой зимы, общий дух и стиль, а также многие сюжетные ходы ну очень похожи. Однако это лишь в плюс Луне, история получилась самобытной, интересной, масштабной и – что наверняка многих привлечет – законченной.

Плюсы.

Японская мифология: сюжет завязан на противостоянии богов-ками и демонов-они. Они имеют свою иерархию, а также культы поклонения. Также в книге действует куча более мелких богов до самых малоизвестных, вроде покровителей детей, а также просто духи деревьев и прочая мелюзга. Особенно позабавило название цзасики-вараси — аналог домовых. Ну и вообще суть книги завязана на том, что великие боги высокомерные и наглые, а тех, кого забыли или мало кто поклоняются хотят обрести силу и свергнуть гордецов. Любой ценой.

Приятные герои: Девятихвостая лисица-кицунэ Генко была изгнана богиней Инари за любовь к погибшему вскоре человеку, и защищает деревню, где поселилась, сделав земли плодородными. В отличие от обычного образа эта кицунэ очень добрая и мудрая. Есинори — волшебник-омедзи с кровью ёкаев — отправился из столицы расследовать причины участившихся нападений демонов. И он тоже очень благородный герой. Даже второстепенные, которые сначала кажутся не особо приятными – белая лисица и сестра Бьянко, мужеподобная Аяме, мстительный Кицуя в итоге завоевывают читателя.

Милая романтика. Особенно понравилось то, что в отличие от большинства современных ромфантов обошлись от набивших оскомину тропов типа от ненависти до любви. Тут скорее от сотрудничества к дружбе и любви – крайне приятно было наблюдать за этой заботливой и равноправной парой.

Одиночка. Как ни удивительно, в одну книгу уместили и детектив, который вылился в противостояние эпичных масштабов, и кучу интриг, предательств и махинаций на нескольких уровнях, много боев и даже романтику. Отличная вещь, если хочется взять что-то похожее на Алую зиму, но не хочется ждать продолжений.

Бои. В принципе, книга подойдет и парням, потому что романтика дана далеко не главной линией. Зато очень подробно описаны драки с разнообразными демонами. Тренировки всех четырех героев, даже девушек, не прекращаются до самого конца. А еще присутствуют масштабные нападения, схватки и, конечно, эпичное финальное сражение.

Минусы.

Высокий порог вхождения. Желательно быть знакомым с японской мифологией и огромным пантеоном разнообразных богов, потому что пояснений здесь нет, а подробностей — хоть отбавляй. Как всегда, это плюс к проработке, но большой минус к легкости восприятия.

Мерзости. Отчасти я не люблю детективы именно за такие детали. Подробно описаны разобранные трупы, включая запахи и прочие физиологические «прелести». Множество смертей живописуется со смаком и неприятными подробностями.

Лишние точки зрения. Я вообще не люблю смещение точек зрения, а такие, где еще в этом и смысла нет – особенно. Мстительного юнца Кицуя, девушка-омедзи Аяме — они абсолютно ничего не привносят в сюжет, только замедляют темп.

Лара Крофт с уклоном в египетскую мифологию

Общее впечатление: я почти не сомневалась, что мне понравится, потому что имя Анны Сешт на обложке уже гарант качественной и яркой истории. Так и получилось. Думаю, если цикл так и будет развиваться в этом ключе, то станет любимым ее произведением из всех, потому что не распыляется на множество линий в отличие от Берега живых, сосредоточен на приключениях в отличие от Смерть придет на легких крыльях, и воплощает в себе новый интригующий мир, в отличие от Проклятия Сета.

Плюсы.

Герои. Главная героиня — Аштирра, жрица богини очистительной боли и целительница. Чуть меньше времени (и к счастью) отводится Алаазиросу, воину-брату императора, который разрушил много веков назад уклад всего мира. Второстепенные герои: Раштау-отец Аштирры, обаятельный и лукавый менестрель Брэмстон, дворф Фельдар, начитанная тетя Эймер из гильдии чародеев. Все они (кроме Алаазироса до поры до времени) составляют очень колоритную и дружную команду тех, кто хочет почтить память почти забытых предков, для чего проводят почти научные изыскания в поисках подсказок и путей к старым местам. И вообще поняла, насколько я соскучилась по таким родственным и дружеским отношениям, когда вместе можно горы свернуть, а не только и думают все как бы предать позаковыристей, как сейчас модно.

Интересный мир, где пересекаются разные мифологии и есть 5 рас: как неизвестные — рэмеи с хвостом и рогами, верящие в египетских богов, и полузвери, так и более привычные дворфы с про-скандинаской религией (даже бог с молотом у них свой есть) и фейри со вполне читающейся кельтской мифологией, а также простые люди разных народов: кто-то боится «демонов», кто-то мирно с ними сосуществует и торгует. И кстати, несмотря на заверения издателей, что с Берегом живых цикл не связан, концовка это заявление опровергает (на мой взгляд, это плюс!)

Пустыня. Сеттинг с окружающей безводной пустыней, где нужно уметь выживать, с кочевыми племенами, с гробокопателями и затерянными храмами будто сошел с экрана фильмов про Лару Крофт и Индиану Джонса, у героев даже хлысты есть. Но есть и отличия: всплески магии, во время которых есть доступ к внутренним силам, бродящие рядом полуразумные чудовища, островки с невидимыми глазу искажениями, которые способны рассечь пополам…

Захватывающие приключения. И так же, как в фильмах про Лару Крофт, здесь полно опасных проходов по зловещим тоннелям с ловушками и ожившими мумиями, а также сражений с гробокопателями. Не менее напряженно читать и за процессом исцеления, ведь несмотря на волшебный дар выживут не все...

Красивая романтическая линия. Здесь она связана не с двумя главными героями (пока, во всяком случае), и не содержит уже надоевших ромфантовских клише, а развивается логично, постепенно и без лишней драмы, зато с бездной душевности и искренности.

Отличный язык. Особенно в той части, что касается Аштирры, за которую (почти на 100% уверена) отвечала Анна Сешт. Мне давно нравится ее стиль с красивыми яркими и лиричными описаниями, с насыщенными метафорами и умело подобранными образами. За линию прошлого с воином Алаазирисом читалось очень тяжело и малоприятно, стиль там сильно менялся. Зато подойдет сразу на две аудитории – мужскую и женскую.

Достоверность. То, что один из авторов (Сешт) профессионально занимается историей Древнего Египта очень заметно. Множество терминов вроде хопешей и пекторалей придают совсем иную глубину повествованию, как и подробные описания погребальных и жреческих ритуалов, отношения к богам и людям и многое, многое другое. Но с глоссарием в конце и очень хорошо разбавленное понятным повествованием.

Минусы.

Много смертей. Концовка, если честно, заставила меня поколебаться с оценкой. Потому что тон стал более мрачным, появилось огромная куча жестоких и мерзких моментов с элементами бодихоррора, от которых выворачивало не только героев, но и меня. Ну и если в следующей части ничего не исправится, а останется как есть, то оценка будет уже совсем другая, потому что такой стиль перечеркивает все плюсы.

Общее впечатление: в принципе, вполне читабельная ромфант или янг-эдалт (тут грань очень тонкая) история для тех, кто любит мифологические мотивы и мафиозные разборки со щепоткой семейной драмы и кучей романтики. Действие довольно бодрое с множеством твистов, поэтому скучать тоже вряд ли придется. До Илоны Эндрюс с циклом про Кейт Дэниелс не дотягивает, Мэй Боги в свете неона превосходят – так что где-то посерединке получается.

Плюсы.

Расследование. Основная канва здесь детективная, хотя в итоге понапихано много чего еще. Ио, частная сыщица, которая обычно следит за неверными мужьями, берется за расследование, откуда берутся живые мертвецы — женщины с оторванными нитями жизни, но немертвые при этом. И естественно нанимательница – глава одного из мафиозных кланов города – дает в нагрузку своего помощника, которым оказывается никто иной как вторая половинка, предназначенная судьбой. Однако к чести книги за романтикой не теряется и сюжет.

Динамика. Вот с этим тут точно всё в порядке. Погони следуют одна за другой и даже самая безобидная попытка выяснить, например, имя подозреваемого может обернуться бегством от преследователей: враждебного клана, полиции или вообще чудовищ. Кстати, бои зверей и всякие драки тут тоже в достатке, поэтому в принципе подойдет для чтения даже мужской аудитории.

Мифология. Главная героиня – Ио, одна из трех сестер-близняшек мойр. Ио — разрезательница (резчица) нитей и по совместительству сыщица, Ава ткет полотно — ослабляет или затягивает нити привязанностей, а Таис ткет нити. Вообще, мифологии здесь много: и греческая, и норвежская и японская, и даже славянская (чернобогов тут много). А также многие другие. Но основная – греческая.

Минусы.

Нелогичный фантдоп. Разные боги притянуты как принадлежащие к разным странам, вот только это не сработало бы с египетской, шумерской, римской и многими другими мифологиями, которые были распространены на совсем иных территориях, чем современные, и в данный момент уже вытеснены другими религиями. Но худшее то, что даны все эти существа для галочки, что уже обидно. То есть способности там просто на отвали, а по сути – просто названия кланов.

Мафиозные разборки. Главные кланы здесь представляют 9 муз и грации. Если вы пропустили курс по греческой мифологии, то даже не заметите этого, потому что не считая поголовно крутых теток, заправляющих делами, каждая со своими кинками на музыку, кино, стихи и пр., их принадлежность к сверхсуществам выражается только в странных именах. Такая себе Вестсайдская история (тоже криминальный ретеллинг известной истории).

Повестка. Никуда от нее не деться сейчас, но тут автор развернулась на полную катушку. Присутствует и расовая репрезентация: евреи и арабы, мексиканцы, китайцы... И тема дискриминации: тут все боятся и дискриминируют инорожденных. И феминизма тут столько, что Роза Люксембург точно бы похвалила.

Ромфант: сосредоточенность на парнях, вернее парне, Идэе, который предназначен судьбой. Они с Ио вынуждены работать вместе и… Ну, ромфантовские клише они такие клише. Но добила меня не сама по себе любовная линия, которая не так уж бесит и часто идет фоном. А то, как описывается любовь: «Значит, влюбленность, это когда живот становится жидким». Вот так, поняли?

Корявый язык. И вообще перевод традиционно ужасен, как часто бывает в янг-эдалте (видимо, берут переводчиков из целевой аудитории без профильного образования?). «Кишечник завязывается узлом» (картина маслом!). «Смешок вырвался прямо из ее груди» (это как? Грудную клетку разворотило??). И прочие перлы, которые я унесла в копилку рубрики «Ужасы перевода».

Аналоги: фильм Последний богатырь, только без шуток – такая же пародия на легенды.

Общее впечатление: я с детства большой поклонник этнического колорита – прочитала в свое время много томов сказок народов мира и плавно перешла на мифы и легенды. Поэтому была так рада серии МИФа по мифологии малых народностей России – ведь про них так мало известно! Первая книга серии — Солнце в силках — вызвала приятное впечатление и желание продолжить знакомство, однако после этой уже зародились сомнения… Конечно, всё зависит от автора, но не рекомендую начинать знакомство с циклом с этой книги.

Плюсы.

Саамские легенды. Собственно то, на что я повелась и взялась читать книгу. Предисловие так и начинается – с пересказа главной легенды про оленя-покровителя и неблагодарных людей, которые из жадности позабыли заветы предков. Вполне себе назидательная сказка, на которой можно было бы выстроить отличное повествование!

Минусы.

Современность. Однако вместо фэнтези с истоками в необычной мифологии или хотя бы исторического мистицизма, как в случае с куда более удачной книгой Солнце в силках, мы получаем современную пародию на сказку, горфэнтези с малоправдоподобным фантдопом. Из-за таких книжечек фантастику и считают ширпотребом, недостойным внимания. Печально.

Слабый фантдоп. Гномы и говорящие жабы появляются совершенно с пустого места, вот просто бац – и существуют в нашем современном мире, и наплевать на логику, что их уже давно бы засняли на камеры и утащили изучать в первое же НИИ. Вообще давно такого ничем не объясненного и никак не вписанного в общую канву повествования бреда не читала.

Неприятные герои. Если добавить к этому абсолютно противных героев, за которых ни секунды не переживаешь, то всё становится совсем грустно. Коля, неудачник, равнодушный и циничный мажор из Питера приезжает к деду в тундру якобы помочь, хотя по факту вообще ничего не умеет и не делает. Потом повествование перескакивает на старого, упрямого и эгоистичного оленевода Василия, который мало того что заключил сделку с духами, так еще и поперся выпрашивать отсрочку по выплатам. Последний перескок идет на собственно деда, куда приплетается вообще левая линия с шаманами и духами.

Мистификация. Вечно описывается то, что в итоге происходило во сне. Мне кажется, описания снов вообще крайне неинтересный и лишний прием, потому что абсурдность происходящего зашкаливает, а достоверность слов рассказчика падает в разы. Хуже, пожалуй, только приступы наркотического бреда (и они тоже есть, конечно! Шаманы же едят мухоморы!).

Итого: слабый сюжет, слабый фантдоп, слабая логика происходящего, слабые стилистические приемы, слабые герои. Очень, очень всё слабо!

Аналоги: Хельга Воджик Пепел и крылья (только в миллиард раз круче)

Общее впечатление: очень слабая книга, рассчитанная на молодежь, которой нравятся неоднозначные герои с серой моралью и побольше кровищи с кишками. Хорошая и интересная придумка с любопытной системой магии и полулюдьми-полузверями в итоге выливается в совершенно беспомощный поход туда не знаю куда за тем не знаю чем. И да, это планируется растянуть на четыре книги, поэтому концовка здесь традиционно на клиффхангере.

Плюсы.

Интересная система магии. Единственное, что тут действительно имеет потенциал. Мне еще с цикла Хельги Воджик безумно нравится идея полулюдей-полузверей, которые могут в итоге стать зверями окончательно. А здесь еще добавлена структурированная (хотя и никак не объясненная) система магии: кому не повезло, у того под сердцем горит одна из четырех звезд, дающая каждая свой дар: красная позволяет метать огонь огневикам, черная – принимать звериный облик морокам, белая – отведена пока мало понятным пересветам, а голубая – собственно превращает в чудовищ, хотя изначально должна была дарить исцеление и плодовитость. И собственно Нефертум – это объединение всех четырех в сыне божьем.

Минусы.

Картонные, малоприятные герои. Помимо того, что они ведут себя не в соответствии с характером, так еще и характеры-то слабоваты. Эйлин, пролежавшая в коме 22 года, так как вместо обращения в камень перерабатывает свою голубую звезду в изначальный дар, просыпается и начинает то качать права, то исполняется решимости всех убить, то помогает пленителям. Недалекая, озлобленная, экзальтированная девица. Атис, варан-секретарь наместника, пытается строить из себя хитрого интригана, но бездарно проваливает эту роль, видимо, с озверением растеряв и мозги. Эрика я вообще не знаю зачем приплели, сюжетно он там не нужен от слова совсем. Так и не поняла, зачем читала про туповатого пса-солдафона, который умеет только косячить и путаться под ногами. Давно не встречала такого печально-унылого набора совершенно непрописанных персонажей.

Куча мерзостей. Тут, как я поняла, дань моде пошла. С самого начала вместо того, чтобы переживать за девушку, отца которой буквально в лепешку давит монстр, раньше бывший матерью, я лично содрогалась от мерзейшей картины расплющенных внутренностей и брызжущей крови. Дальше тоже не лучше. Вытекшие глаза, умирающие особо неприятными смертями направо и налево второстепенные персонажи, грязь, вонь и т.д. Не знаю, кому и почему это вообще может нравиться, но надеюсь, что скоро мода на перебор с натуралистичностью закончится.

Полный 0 логики. Я конечно делаю скидку на жанровые особенности и упрощенный стиль янг-эдалта, но тут и скидывать нечего – просто как не было изначально логики ни в чем, так и тянется. Фейспалм вообще можно не отнимать. Чтобы не быть голословной коротенько опишу самый смак – основную сюжетную канву:

Нет египетской мифологии. Я бы вообще не взялась читать, если бы это не преподносили как щепотку египеткого антуража (и даже анубиса не постеснялись на обложку тиснуть). Однако здесь полностью своя система магии и пантеон богов, а также мир, даже близко не стоящий к Древнему Египту. Зачем, спрашивается, вводить в заблуждение?

Плохой текст. Помимо стандартного набора с тавтологиями (отмахнулся взмахом руки…) и корявых фраз, само повествование безобразно куцее и скупое. Помимо нелогично ведущих себя и плохо прописанных персонажей здесь почти отсутствуют какие-либо выразительные средства, добавляющие художественной ценности тексту. Что там далеко ходить: вместо описания чудовища (какое оно там вообще: с чешуей, хвостом рогами??) просто его бац-бац и расчленили. Правильно, зачем заморачиваться с описаниями, если можно сосредоточиться на перебитом позвоночнике, отрубленной голове и вываленных кишках.

Общее впечатление: несмотря на слабенький и притянутый за уши фантдоп с почему-то египетскими, а не к примеру славянскими богами на территории России, и спорной моральной ценности персонажей, книга всё же увлекает и сюжетом с масштабной такой теорией заговора, и щепоткой магии, позволяющей ходить через зеркала, надеяться на вполне осязаемую загробную жизнь и пользоваться всякими бытовыми плюшками. Поэтому определенное удовольствие получить несомненно можно, особенно если не слишком смотреть на логику и не ждать глубины. Вполне себе такой приятный янг-эдалт детективчик в модном сейчас антуражике альтернативной России.

Плюсы.

Оригинальная идея. Альтернативный мир, где объявились египетские боги после того, как расшифровали все иероглифы, поэтому им стали поклоняться и верить в посмертие. При этом здесь же помимо бытовой магии в ходу омнибусы и дирижабли. Определенно антураж Питера этого нового мира, в котором остались прежние реалии (парадные, доходные дома…), привлекает внимание и создает очень интересную, кинематографичную картинку. Не удивлюсь, если эту книгу подберут на экранизацию, которые сейчас сыплются как из рога изобилия.

Египетские мифы в новой подаче. В храмах Петербурга поклоняются Ушепти, устраивают мистерии по помощи с переходом в загробный мир анубиаты — последователи Анубиса, наркоманы вдыхают песок Сета, а у каждого горожанина стоит в шкафу саркофаг. Мифы Древнего Египта я знаю похуже, чем славянские, скандинавские, греческие и европейские, но достаточно, чтобы с интересом следить за благословениями Осириса и вообще концепцией, которая как минимум любопытна, хотя логика фантдопа, конечно, ну очень натянутая.

Интересный сюжет. Идет расследование нескольких взрывов, которые каким-то образом связаны с грядущим приездом реликвии — сердца Анубиса, причем очень оригинальными способами — ходят через зеркала, используют древние дневники. Противостояние таинственной секте с весьма неясными поначалу целями получается крайне насыщенным. Хотя человека в маске узнать было совсем несложно, как-то напрашивался вывод и вообще развязка.

Отсылки к другим произведениям. Думала, куда отнести – к плюсам или минусам, но тут скорее удалось пройти по тонкой грани, когда это остается скорее оммажами и создает интертекстуальность, чем кажутся лишними и порождают вторичность. Тут довольно забавно ловить фразочки про Сибирского цирюльника, На деревню дедушке и даже Фауста.

Язык. Тоже двоякое впечатление, но всё же более приятное, чем нет, хотя литредактора автору и не помешало бы завести. Присутствуют тавтологии и корявые фразы вроде отшиба города. Но зато есть и по-настоящему круто написанные предложения (например: «Он давно разбил свои розовые очки, но оставил пару осколков, чтобы иногда по-другому смотреть на мир»). Также определенно удалась архаичная стилистика и много философских рассуждений.

Минусы.

Неприятные герои. Из четырех, а если считать пару глав от аптекаря, то и из пяти героев, от лица которых ведется повествование, только один вызывает приязнь: Алексас — молодой и ангельски красивый цирюльник, который боится вида крови, и старается удержать в этом мире призрак невесты. Он один борется за справедливость, хотя иногда и крайне сомнительными методами (комплекс героя во весь рост, да-с). Остальные же сильно отталкивают: гран-губернатор Велемир и один из сектантов, за которого я вообще не читала – сообщники главного злодея, Лука – завистливый аптекарь-отравитель. И даже Виктор — немолодой жандарм, хоть и помогает Алексасу, но из-за пристрастия к наркотикам и мягко говоря серой морали тоже скорее неприятен.

Мешанина мифологий+религия. Дана не только египетская, но и реалии других мифологий (мандрагора, радужный мост биврест, даже китайские драконы). И много шумерско-аккадской. Хотя вначале я как раз удивлялась, почему объявились только египетские боги, по итогу всё разом уже было несъедобно. Особенно плохо получилось то, что вместе с православием вписано язычество — религиозным точно читать нельзя (и вообще само понятие веры сведено к доказательной базе, извратив суть). Очень, очень спорная в этом плане вещица.

Перескоки фокальных точек. Причем скачет повествование как блоха не только между главными героями, нет, там и все второстепенные, которые только есть! Причем очень неравномерно и путано. Я вообще не люблю этот прием, но тут еще и неграмотно он сделан. Поражаюсь, зачем вообще с этим морочиться, если это мало того что сложно чисто стилистически хорошо прописать, особенно неопытным авторам, так еще и нарушает темп, не позволяя ни к одному герою проникнуться.

Наркотики. Помимо крайне спорной религиозной канвы, тут еще и наркотики выдаются за маленькую и вполне себе простительную слабость. Вроде бы должно быть такое запрещено законом публиковать без пометки 18+? Я очень негативно отношусь к привычке, опасной для жизни не только употребляющего, но и окружающих его людей. Вкупе с «героическим» посылом – убивай злодеев, чтобы не вредили впредь, книга становится такой, какую я лично не дала бы молодежи с неокрепшей психикой, хотя целевая аудитория именно она.

Аналоги: ничего кроме Звонка в голову не приходит.

Общее впечатление: очень интересная смесь семейной драмы, психологического триллера с налетом ужасов и мистики. Автору удалось успешно соединить это в единый сюжет с грамотно нагнетенной атмосферой и интригой, которые держат в напряжении до самого конца, а также мимоходом поднять очень серьезные темы про дружбу, потребность быть понятым и принятым и другие важные моменты. Если вы боялись в детстве Улицу сезам и клоунов или хотите пощекотать нервы и в то же время погрузиться в крутой текст — то эта книга для вас.

Плюсы.

Психологизм. Лично для меня это стало основным плюсом. Помимо очень глубокого погружения в недра травмированной души главной героини и вскрытие истоков причин, почему она боится сближаться с другими людьми, читатели также получают возможность понять и других членов круга друзей – а для этого уже нужно авторское мастерство. Просто поражена, как можно через поступки, некоторые рассказанные истории и воспоминания раскрыть то, что сильнее всего повлияло на характер каждого персонажа. Психоанализ высшей категории.

Ненадежный рассказчик. Обычно не очень люблю этот прием, так как он сильно усложняет чтение, но тут филигранное применение, до самого конца не позволяющее понять – происходящее игра воображения уставшей и горюющей героини или же потусторонних сил. Я как поклонник фантастики склонялась к последней версии, но тут любому читателю будет над чем поразмышлять.

Интересные темы. Я совсем редко встречала истории про детские передачи, выставленные в зловещем ключе. Наверное, потому что ну как? Они же милые (хотя телепузики конечно вызывают определенные вопросы)). Однако тут автор развернулась и провела чуть ли не документальное исследование с погружением в истинные мотивы и приемы. И теперь я тоже воспринимаю мультфильмы и детские телепередачи как источник зомбирования. Плюс добавьте сюда уже более классические темы маленьких городков с фасадом идеальности, за которым скрываются темные секреты, а также мистические дома без дверей, где всегда есть ощущение, что за тобой наблюдают… Крутые темы создают крутую канву для сюжета.

Религия. Я просто дичайше протащилась, прочитав послесловие и узнав, что корни сюжета кроются в реальных событиях жизни автора, которая долго жила среди мормонов с их религиозным фанатизмом и жесткими рамками правильного и неправильного. И вдруг образ Господина Волшебника приобрел совсем иную трактовку и глубину. Даже захотелось перечитать всё сначала.

Семейные отношения. Не менее крутой аспект в освещении абсолютно вечной проблемы – отношений родителей и детей. Наверное, единственно правильного рецепта воспитания на все времена и не существует. Но всё же как сильно на нас влияют мировоззрения мамы и папы… Я для себя вынесла из этой книги, что главное – это просто любить своих детей. Несмотря ни на что. Конечно, в отзыве не расскажешь, как меня тронули некоторые моменты книги, но автор молодец!

Ностальгическая нотка. Помимо темы детских передач, где каждый может вспомнить свое собственное детство и связанные с разными вещами обычаи, в которые верил всей душой, тут имеется и не менее ностальгический момент про встречу старых друзей, которые, может, и изменились внешне, но суть у всех осталась прежняя, потому как родом из детства.

Минусы.

Концовка. Пожалуй, это стало для меня единственным значимым минусом в книге. Конечно, жанр и всё такое… Но я же, блин, оптимист. И потому несмотря на неожиданную и потому оригинальную концовку с общим светлым настроением, остался такой осадочек… Наверное, как в финале Гарри Поттера, когда сильно жалеешь, что нельзя просто всем гадам навалять, а всех хороших отпустить с миром.

Современная повестка. Вряд ли это вообще можно считать минусом в наши непростые и цензурированные времена, тем более, что темнокожий спорной ориентации дан глубоко фоном и является полноценным и близким по духу персонажем, но некоторые остро воспринимают.

Общее впечатление. По описанию подозревала, что мне не зайдет, но этника с индийской мифологией притягивали, Игру престолов тоже люблю местами, поэтому решила все же заглянуть, чтобы осуждать уже предметно )) В общем, оба обещанных аналога присутствуют в полный рост: индуистская мифология вписана в позаимствованную у Мартина сюжетную канву. Вот только у обоих аналогов взято только самое отвратительное и неприятное, плюс накидано так бессистемно, что воспринимать невозможно. Также в аннотации обещали юмор, пытки, похоть, магию и борьбу за власть. Юмора я не заметила вообще, а магии отжалели буквально щепотку. По сути это мистический реализм, когда боги действуют вполне на реальной исторической основе. Одна из самых бездарных, мерзких и неинтересных книг этого года.

Я честно старалась выцепить хоть один плюс, но не сумела. Думала привести хотя бы популяризацию индуистского эпоса, но это точно не популяризация. Я читала Махабхарату и хотя там тоже далеко не розы с бабочками, героизму и свету всё же есть место. Тут же всё перекроено и измазано грязью в угоду моде.

Минусы.

Куча героев: Шишипал воин, Кришна бог-воин, три его жены, часть из которых воительницы, развратная Масха, воительница Мати, еще один воин Карна из касты решт, проклятый осколками, калека Шакуни… Еще море менее часто упоминаемых. Честно говоря, я даже считать устала, читать про них в итоге ну вообще неинтересно, тем более типажи у них у всех одинаковые, а часть в какой-то момент убирают с доски.

Хаотическая композиция. Не знаю, как это вообще можно читать, потому что тут просто накидано с пару десятков почти никак не связанных между собой рассказиков про совершенно одинаковых персонажей-воинов. И сводятся все на эпичной финальной битве, которую переживут не все. Добавим сюда еще и разрывы по времени: в прологе Мучук — воин, близнецы Аша и Ушас с помощью Торина-дэва побеждают дэвов, и Мучук получает за это кинжал в спину. Дальше события идут 10 тыс лет спустя, потом еще приплетаются опять дела тысячелетней давности. Полнейший хаос! Цикл Синее пламя Пехова тоже пытался на этом поле станцевать, но более удачно.

Не фэнтези. Зачем парится с фэнтези – ведь можно взять наш древний мир и накидать всего из разных мифов и легенд, позволив сверхъестественным существам и богам действовать вместе с людьми. Да и тех можно спокойно считать просто высокопоставленными воинами. Индия вполне читается: деление на касты, сари... Греки тоже присутствуют со своим напалмом. Короче, я это несъедобное нечто сразу перестала считать фэнтези.

Игра престолов: вдохновился или позаимствовал? Считайте типажи: мать драконов, простите грифонов, умелый воин, отправленный на унизительную миссию, предводитель племени-многоженец, уродец в глазах всех людей, сражающаяся девушка, хитрая интриганка, маленький мальчик (без Ходора, увы), калека, убийца… Инцестов не заметила, но может, просто плохо читала? К сожалению, благородных персонажей не подвезли. У Мартина я следила за Старками и Джоном Сноу, и потому могла читать. Здесь не сопереживаешь никому вообще. Да и написано не в пример хуже. Помимо приемов и сюжета сам текст просто сырой и безэмоциональный. Сравнение с Мартином уместно, но однозначно не в пользу Гурава.

0 сюжета. Желаю удачи в том, чтобы собрать гнилые разрозненные куски сюжета в одного с трудом ковыляющего Франкенштейна. Обычно после прочтения такого огромного тома я могу хотя бы пару предложений собрать, чтобы описать сюжет. Но тут просто политика ради политики, мотивы и цели которой очень далеки от читателя, а также война ради войны, которая совершенно неясна и неинтересна (если что, я люблю военную фантастику, у Гудкайнда – вот где полный порядок). Тут же в конце описание битвы, которое растянуто настолько, что явно стремится затмить Войну и мир. Только конечно с кучей изнасилований, предательств, расчлененки и т.д

И вообще мерзко. Куча мерзостей, грубостей, сниженная и абсцентная лексика, удовольствие у женщин выражается не в замирающем сердце, а в текущем к-хм... Голые слуги, беспорядочный секс. Пропаганда убийства: Нала хочет стать воином, ей говорят — мы сделаем тебя убийцей, и если тебя поймают, то убьют и изнасилуют — урааааа! Да, это работа моей мечты!!! Короче, Мартин нервно курит в сторонке.

Имена. Отдельно проедусь по именам: Нала, Мала, Мати, Масха, Мучук — мозг успешно взорван. Слушать в аудио категорически не рекомендую (плюс, пролистывать скучнейшие моменты тяжелее).

Общее впечатление: Достаточно приятная фэнтези-одиночка (во всяком случае с законченным сюжетом) с крайне милой героиней, не слишком запутанными дворцовыми и политическими интригами, а также щепоткой магии и романтики. Если хочется расслабиться и не слишком глубоко погрузиться в иной мир, где магия была, но исчезла, то тут вполне достойный экземпляр: не пустышка, но и не перегруженная драмой и мрачными подробностями книга, которая скрасит пару вечеров.

Плюсы.

Милая героиня: Ида, которая выросла в глуши с братом Свеном, но после смерти матери переехавшая к богатому и влиятельному дяде, а позднее устроившаяся няней юного принца, которого спасла от утопления. Жизнь при дворе ничуть не извратила и не изменила доброго и искреннего характера девушки, поэтому за ее приключениями наблюдаешь с неподдельным интересом и сопереживанием.

Интересный сюжет. Конечно, без особых изысков, даже придворные манипуляции даны исключительно на уровне старших классов школы, но основная интрига с личностью недоброжелателя, который раз за разом пытается похитить Иду, выдержана до самого конца.

Одиночка. Отнесу к плюсам, так как многим не нравится ждать продолжения, но лично я свято уверена, что хорошая фэнтези-одиночка — это оксюморон. Тут тоже механика мира и его устройство описаны по верхам, во время урока приемом новичка — инфодампингом, но этого отчаянно мало... Однако и не совсем всё плохо.

Скандинавские имена. Не знаю, каким образом они вписывались сюда, но я как обладатель имени скандинавского происхождения очень люблю и мифологию, и стилистику варягов-викингов, поэтому с огромным удовольствием читала не про-английские, а исконно скандинавские названия.

Минусы.

Долгая раскачка. Завязка шла аж полкниги, и к каким-никаким действиям приступили ближе к середине. Однако и дальше всё потекло мирно-спокойно, по бытовому. Динамики тут даже в самом финале почти нет, поэтому настраивайтесь на крайне неспешное и без особых всплесков эмоций повествование.

Поверхностная проработка. Все происшествия описаны буквально вскользь: от пошива платьев до придворных приемов, от судьбоносного раскрытия способностей до похищения. Думаю, тут могла бы получиться вполне приличная дилогия. Особенно обидно за совсем позабытую парочку призраков (им уделили прискорбно мало времени). И так абсолютно со всем, куда ни посмотри.

Готика. Сомневалась, где в фэнтези можно всунуть готический роман, но в итоге появились призраки. Однако этим и ограничилось — готической атмосферы нет совсем. Да и ключ оказался метафорическим, а я-то ждала дверей и реальных ключей…

Неромантичная фантастика. Несмотря на кучу связанного с романтикой повествования: множество ухажеров, сплетни исключительно о потенциальных женихах, два красавца брата-близнеца...Так и не раскачались до нормальной романтической линии. Максимум, что мы получим, признание: пожалуй, я люблю тебя. Офигеть какая любовь (искр не было, в чувства ни на секунду не веришь)

Корявый язык: мы набрали много ягоды (то есть ягода была одна?), кивнула головой (а чем еще можно?), большая дуга (выражение широкая), щеки налились кровью (картинка маслом), запястья рук, упасть вниз (а можно вверх?!), тавтологии: девушке было жаль, что она не относилась к девушкам... Автору, слабо владеющему родным языком, еще и редактора умелого не подвезли.

Общее впечатление: довольно необычная завязка про то, что погибшая девушка вселяется бессистемно (бессистемно ли?) в тела пяти разных людей и расследует свою смерть, сразу привлекла внимание. В итоге книга не подвела, и помимо собственно очень недурно поданного детектива я получила потрясающий текст с яркими персонажами. Жаль, что автор перекрутила с композицией и никак не обосновала перемещения, но в остальном книга несомненно достойна внимания, хотя догадаться минимум об одном твисте можно сильно заранее.

Плюсы.

Герои. Лина Маккольм, 16-летняя девушка, в один прекрасный день просыпается в чужом теле и понимает, что сама она погибла. Больше того, и в этом теле она не постоянно – то перемещается в тело Иосифа Олда, пожилого ученого, то в Элизу Локс, наркоманку, то оказывается в тюрьме с Киром Джонсоном, осужденным за ее убийство, иногда становится своим деканом, и чаще всего задерживается в качестве Анны, официантки. Про каждого она узнает постепенно, из окружающих вещей и дневников – и это очень интересный способ знакомства. Плюс истории у каждого тоже очень яркие и запоминающиеся.

Пронзительные истории. И вообще даже если не обращать внимание на детектив, которого здесь основная часть, то эта книга была бы потрясающей и без него за счет настолько живых историй героев, что Бакман или Дневники памяти отдыхают. Меня несколько раз тянуло разрыдаться. Такие глубокие идеи: что смерть бывает не только физической, а истинная любовь переворачивает весь мир.

Отличный язык. Наконец-то попался автор, владеющий родным языком! Текст очень красивый, лиричный, умело написанный. Я просто наслаждалась яркими фразочками вроде: «в эту осень я упала с дерева жизни оторванным красным листом». Хотя признаюсь честно, повествование в настоящем времени меня дико бесило (и бесит в любой книге).

Жизнелюбие героини. Лина очень добрый, солнечный и теплый человек. Она ценит каждое мгновение и умеет наслаждаться мелочами, той же едой. Я вообще сначала думала, что героиня, обладающая сильнейшим желанием жить, но убитая прежде времени, занимает места тех, кто утратил волю к жизни по тем или иным причинам. Это оказалось не так, но имхо это объяснение было бы пологичнее того отсутствия объяснения, которое получает читатель.

Минусы

Необъясненный фантдоп. Как, зачем, почему — ничего не объясняется, ну просто автору захотелось впихнуть интересную фишку. С призраком и то логичнее бы было. Меня как большого ценителя хорошей фантастики очень удручает, когда ее используют на отвали, просто как дешевый прием, который нужен исключительно для антуражу.

Без необходимости усложненная композиция. Хотя формально она идет последовательно для героини, но вселение происходит в тела, разделенные по времени, а в довесок нагружаются отрывки воспоминаний, дневники с письмами, да еще и чужие точки зрения! Следить за этим довольно сложно, хотя куда логичнее было бы просто дать нам призрак героини с детективом, которые по дневникам и ее рассказам восстанавливают ход событий. Но неееет, всем хочется выпендриться, а страдают в итоге читатели. Тут композиция усложнена безо всяких на то оснований.

Общее впечатление: замени фантдоп вместо корейско-мифологического на вампиров, олимпийских богов и что там еще сейчас модно – и ничегошеньки бы не изменилось: по сути это нереализованный ромфант со щепоткой завязанного на магии, а потому нерешаемого детектива с элементами боевичка. Читалось вполне бодро, но из-за плохой концовки и других минусов книга понравилась намного меньше, чем другой цикл автора про альтернативный Чосон (и да, оговорюсь – дорамы я не смотрю вообще, поэтому сравнить могу только с книгами).

Плюсы.

Герои. Несмотря на довольно стандартно ромфантовский набор главных героев, от лица которых меняется повествование – всесильной лисы-кумихо Харин и безупречного красавца-детектива Теуна, который обладает некоторыми сверхъестественными способностями благодаря проглоченной бусине кумихо в детстве, здесь есть и потрясающе яркие второстепенные персонажи. Их много, но они не просто болтались на заднем плане, а украшали сюжет.

Много динамики. В принципе, одного этого обычно достаточно, чтобы объявить книгу удачной. Когда почти невозможно оторваться, а события сменяются одно другим со скоростью летящего поезда, то ругать сюжет уже не поворачивается язык. Тут просто на высоте темп, который замедляется только на экскурсах в прошлое (хотя и они важны для сюжета). Думаю, тут количество происходящего могло бы уместиться и в две книги, но их спрессованность в одну здорово увеличило динамику.

Мифология. Тем, кто интересуется мифологией Кореи, есть чему порадоваться. Представлен почти весть набор квемуев (так называют всех сверхъестественных существ из древних легенд): есть и квесин — демон, сенок — священный олень, токкеби — гоблин, ендон — домовой, ино-русалка, имуги-змей. А также шаманы и прочие боги и звери. Жаль, что большинство из них просто поименовано так, а по облику все выглядят как люди. И вообще фантдоп слабенький. Но всё равно было интересно.

Имена. Это один из немногих азиатских романов, которые я нормально воспринимала (плюс еще один еще более крутой с переводом имен типа Прекрасный цветок) благодаря отсутствию непременной фамилии впереди, из-за которых все имена выглядят одинаковыми. Здесь благодарение автору Теун просто Теун и иногда детектив Кван, а Харин просто Харин. Аллилуйя!

Отсылки. Перекликается с другим циклом автора по многим позициям. И даже появляется либо один из героев оттуда, либо его тезка. Да и имуги с драконом замешаны... Забавно получилось. А еще упоминаются сериалы типа «Очень странные дела» и даже «Гарри Поттер». Догадайтесь, кого сделают вторым Снейпом?

Минусы.

Корейские реалии и термины. В основном современные: от еды (и кимчи самое простое) до тонкостей обращения старшего к младшему, есть даже собственный айдол. Но иногда сюжет заворачивает и в 1604 год, когда Харин еще была человеком, и в 1777 год. Тогда появляются дополнительные названия: одежда типа чонбок, джориб… Всё дано со сносками, но потом термины начинают накапливаться как снежный ком. Плюс к проработке, минус к сложности восприятия.

Странный ромфант. Сюжет завязан на соблазнении. Харин пытается вернуть свою бусину, для чего нужно соблазнить детектива…. Любовь с первого взгляда, развязная девица и скромница парень, которого нужно спасать, добавившийся к треугольнику бывший муж с темным прошлым… Это было бы до оскомины стандартными ромфантовскими тропами, если бы не одно но: мало того, что дальше поцелуев не зашло, так еще и ничем и не закончилось…

Магдетектив. Иногда даже в горфэнтези есть расследования, когда все идет вполне четко: опрос свидетелей, выяснение мотивов и прочее. Либо хотя бы сохраняется логика поступков. В особо крутых случаях даже можно самому решить загадку. Но тут детектив расследует убийства, которые явно совершил не человек, лиса ищет убийцу священного оленя, и всё завязано на магии без вариантов понять преступника, остается лишь ждать, когда автор сообщит выдуманные посылки для нереалистичного преступления.

Много мерзких подробностей. Конечно, в детективе часто присутствуют трупы и даже вскрытия, но тут количество мерзейших деталей просто зашкаливает (подозреваю, 18+ именно поэтому, либо из-за мата и брани). Рвотные позывы порождают описания засушенного до мумии трупа, часть праха которого вдыхают, ненамного лучше отрубленные головы, вырванные ногти и пр.

Язык. В другом цикле не замечала за автором такого количества тавтологий, корявых фраз с плеоназмами («откусывает зубами, кивает головой»). Совсем не помогает ужасное повествование наст вр, которое порождает чудовищ вроде «я тебя защищу» (или защитю? ). Молчу про то, насколько противно было от речи героев, чьи языки хотелось с мылом вымыть. Итого художественной ценности ноль.

Дурацкая концовка. Эта же претензия у меня была и к другому циклу автора, но тут совсем перебор. Пожалела, что потратила время, как и в случае с Лисьей тенью Кагавы. Серьезно, нужно в черные рамочки что ли обложки таких книг обводить. Если бы не концовка, оценка была бы выше.

Аналоги: Кира Измайлова Случай из практики (на две головы лучше), Карина Демина Тени за твоей спиной (на голову лучше), Анна и Марк Коэны… В общем, все авторы из Колдовских миров

Общее впечатление: автор явно не определилась, фэнтези ей хочется написать, горфэнтези в нашем мире, детектив или ромфант. В итоге родилось нечто на стыке жанров в неудачных пропорциях. Возможно, если бы это нечто получило героев посимпатичнее, либо избавилось бы от мегабесячего дракона и сразу завышающей в космос аннотации про министерство магии из Гарри Поттера, оно бы читалось лучше, но вообще это вполне стандартное чтиво, достойное серийных обложек Колдовских миров, а в своей собственной только сбивающее с толку аудиторию. Вообще теперь, когда явным авторам из серии Колдовские миры начали давать не-серийные обложки, стало тяжелее отсеивать книги вне моей сферы интересов, отсюда и негативный отзыв.

Плюсы.

Определенная доля юмора. Мне не зашло, но отметить стоит. Не всегда он был к месту, однако попытки всегда получают от меня плюсик, даже в ромфанте.

Минусы.

Герои. В книге 3 точки зрения: Дарья, Федор, Мия. Основное действие делится между нерешительной и невнятной Дарьей, которая внезапно оказалась самой особенной в мире носительницей магии, обладательницей волшебного кафе, предметом обожания всех мужчин в радиусе 100 км и объектом для покушений загадочного маньяка (стандартный ромфант-набор), а также совершенно непрофессиональным инспектором по делам магии Федором. Долго гадала, зачем вообще нужна Мия, но нет, таки пригодилась

Отношения между героями. На смену Паши и Даши, нереализованные чувства которых мусолили всю первую часть, пришли сразу два ухажера: Федя и Сережа. И тоже жутчайше беспомощные отношения: с инспектором необоснованно-панибратские, с щелканьем по носу и прочими неуместными между знакомыми 2 недели жестами, а со вторым официально-натянутые, на «вы».

Слабый детектив. Мотив и средства убийства и покушения завязаны на магии, а значит, не поддаются логике. Да и само расследование тянется так вяло и мимоходом, что аж зубы сводит. Инспектор вместо расследования просто ошивается рядом с Дарьей и ждет очередного покушения, совмещая приятное с приятным — жрет (даже фамилию ему дали говорящую — Жрановский) и проводит время рядом с красивой девушкой. А закончили всё за пару абзацев. Бестолково и очень, очень слабо.

Вторичность. даже песню Ночной дозор процитировали. Стругацких из нашего поколения мало кто читал, но уши растут очень большие. Ну и министерство магии, приплетенное в аннотации. Хотя это скорее министерство антимагии, ведь ловят и казнят всех волшебников подряд, а не только злых.

Непроработанный фантдоп и провисающая логика. Ох, как печально, когда просто для антуражу понапихано непрописанных фантдопов (в любой книге, не только в этой). Я всегда привожу в пример Илону Эндрюс – автор ромфанта, а настолько всё тщательно, четко и последовательно всегда сделано, что не прикопаются даже педанты. В том же Гарри Поттере тоже хоть и не без косяков, но проработка на высоте. Мое личное мнение – если прибегаешь к магии, то делай это с хорошим обоснуем, а не для лакирования логических дыр, от обилия которых в этой книге реально только магия и может спасти.

Дракончик вместо кошки. Я много раз откладывала книгу, чтобы не швырнуться ею. Невероятно жутко бесил дракончик Марик своей манерой добавлять букву С к месту и не к месту (дарья-с — попахивало лакейскими заискиваниями и где, ну вот где там шипящие???). Хотя кот тоже был. Исключительно как предмет мебели для добавления баллов хамоватому Федору.

Корявый язык и стиль. Господи, как хочется 95% наших писателей устроить урок литмастерства, а то от фразочек типа: «смеющуюся меня» аж трусит. Не умеете от 1-го лица писать, так не беритесь, блин! Ну и куча тавтологий и прочих корявостей тоже присутствуют. А русские имена в уменьшительно-ласкательных вариантах ужасно странно вместе с магией воспринимаются.

Общее впечатление: кажется, эта часть мне понравилась даже больше всех остальных, хотя вообще весь цикл довольно ровно идет и неизменно вызывает как смех, так и дает пищу для ума, хотя локации, приключения и состав участников постоянно меняется, не считая Киллербота. До Громыко недотягивает в плане интересных инопланетян и командного духа, зато в плане черного юмора и иронии кое-где даже превосходит. Я всё время ловила себя на мысли, что именно таким мог бы оказаться Дэн, если бы не стал навигатором Мозгоеда. В этой части количество крутых моментов, героев и мыслей достигает какой-то уж совсем космической концентрации, поэтому точно нужно читать!

Плюсы

Неизменный юмор. Бездна иронических замечаний от Киллербота, над некоторыми я в голос смеялась. Например, описание сцены с прокруткой худших вариантов, почему заброшенная станция может стоять пустой (включая инопланетный заговор).

Напряженность. Динамика и постоянные неприятности, на которые нужно немедленно реагировать держат в постоянном напряжении, не давая отвлекаться. В этот раз нужно помирить враждующих колонистов, обезвредить зараженную базу и не попасть под подозрение к представителям корпорации Бариш Эстранза.

Команда. Тут аж тройная порция живых ИИ. Теперь к Киллерботу присоединился разумный корабль Гик и еще один самостоятельный автостраж Третий — они действуют вместе с людьми, и наконец вся команда смотрится равноправной и органичной, а не придатком к главному герою.

Сила искусства. Я в восторге от того, как они сумели решить проблему. Не обошлось и без драк, конечно, но главный лейтмотив в этой части — сила искусства и пиар. Прямо ода во славу сериалов!

Рассказы. Бонусом в конце идут короткие рассказики, из которых можно побольше узнать про начало пути Киллербота, а также про ощущения Мензах от ее лица после похищения – и получить возможность посмотреть со стороны на Киллербота. И интервью с Киллерботом и Гиком, где они рассказывают про свои любимые сериалы: в т.ч. Экспансию!

Маленький минусик: мне нравился этот цикл как раз за отсутствие какой-либо романтики. Но помимо пары лесбиянок сюда уже умудрились засунуть и пару геев. Гетеросексуалов, конечно, не завезли.

Общее впечатление: очень смешанное. С одной стороны, видно, что история необычная и направлена на широкую аудиторию, а с другой – есть перебор со многими деталями, поэтому вообще сомневаюсь, что именно в таком виде понравится всем. Да, здесь есть и исторический Лондон, и театральное закулисье, и даже щепотка мистики, но… Уж больно тяжело воспринимается такой франкенштейн. Книга сильно на любителя.

Плюсы.

Альтернативный Лондон 16 века. Я люблю Лондон и его историю, пусть даже она довольно мрачная. Но вот у Диккенса и Бронте почему-то получилось передать те реалии с лучиком света в конце тоннеля, тогда как Осман склонен видеть всё исключительно в темных тонах. Но даже так я с удовольствием смотрела на изначальный театр Глобус и прочие приметные места.

Театральная жизнь. Не скажу, что всё мне понравилось в этом закулисье, но некоторые моменты действительно грели: постановки, когда актеры зачастую импровизировали и выдавали собственные куски, и выбор репертуара, и определенную семейную общность труппы. И даже сама идея показать реальную жизнь в качестве спектакля заинтересовала. Театр и труппа – неотъемлемая часть книги, причем самая интересная, из-за которой я вообще и взялась читать.

Любопытный фантдоп. Хотя оракулы издревна предсказывали будущее по полету птиц, не так часто встречалась в книге завязанная на этом религия. Тут же есть целое поселение людей, которые наблюдают за богами-птицами и предсказывают по полету будущее – Бердлинг, и птицы-фамильяры, самые разные: от соколов до воробьев. Соколы всех видов каждый вечер образуют мурмурацию и танцуют в воздухе.

Интересная завязка: главной героине Шей помог убежать от тварей актер театра, после чего привел на представление и познакомил с друзьями. Вместе они решают открыть свой театр — Призрачный театр, где показывают реальные зарисовки из жизни, во время которых Шей делала предсказания, провоцируя одновременно оргии или сумасшествие.

Минусы.

Герои. К сожалению, герои оказались хоть и интересными, но малоприятными, а для меня это главный критерий оценки книг. Увы, и сама Шей была слишком овцовой, и Бесподобный эгоистичным, и мальчишки из труппы гедонистичными, и даже слепой отец-лодочник странным, чтобы вызывать сочувствие. Особенно напрягал, конечно Бесподобный, который чаще всего называет себя Люцифером, а на сцене играет женщин: Клеопатру, королеву...

Много непристойностей и общая мерзость повествования: все поголовно мужчины Лондона пристают к Шей с грязными предложениями, шлёпают по задницам, ужасный первый перепихон между актами спектакля сменяется не менее ужасным и неромантичным постоянным сексом... Мочатся прямо во время представления, исследуют помет трупов павлинов...

Грязная изнанка театра. Мальчиков (всем исполнителям ролей до 15 лет) после спектакля еще и продают клиентам для частных представлений. Слишком это отдает разного рода извращениями, чтобы привлекать.

Неинтересные представления. Вот вы бы пошли просто послушать про будни ничем не примечательных оборванцев и сирот? Сомневаюсь. А они давали именно такие «честные» спектакли, где рассказывали от своего имени про шлюх, бедняков, висельников...

Язык. Мне в первую очередь не понравился сам стиль повествования. Думаю, автор стремился к реализму Диккенса, но точно неудачно. Плюс сам язык был спорной художественной ценности. Например, употребление странных словечек, типа «соколиха».

Пир во время чумы. Почему, собственно, я и сравнила с Бокаччо – это присутствие чумы и попытки сплясать на костях мертвых во имя собственных целей.

Концовка. Особенно добила концовка. Я уже не знала, как бы домучить книгу, много раз откладывала, но всё же дождалась финала и… Это жесть! Надо какие-то пометки делать о таком итоге, чтобы оптимисты вроде меня и вообще не брались бы за чтение. Да, обыграно, конечно в таком пафосном ключе, но блин, я просто очень долго ругалась.

Аналоги: немного Мазина Варяг напомнило, но без попаданчества и варягов, местами Ричард Суон, местами Хитрости Локка Ламоры

Общее впечатление. В последнее десятилетие авторы в большинстве просекли, что женщины составляют половину покупательной аудитории, и начали писать с учетом сразу всех. Но только не в этой книге. Уолтер Уильямс целит исключительно на мужчин незатейливого пубертатного возраста, чтобы можно было и потешить эго, и поприключаться без особой нагрузки на мозг. Такие вещички тоже имеют право на жизнь, просто с такой аннотацией и обложкой сложно отсеять то, что обычно идет в какой-нибудь серии фэнтези-боевик с картинками полуголых девушек.

Плюсы

Адвокатский процедурал. Будучи помощником адвоката, Квиллифер участвует в делах начальника. Дело о краже воды, вручение повесток, а после нападения пиратов — составление прошений для посольства. Это могло бы быть даже интересно, если бы не прочие составляющие.

Минусы

Стандартный зачин. Который лично я ненавижу от всей души. Герой сразу заявляет: я расскажу историю, как стал тем, кем стал. И всё, можно смело вычеркивать сразу половину переживаний за него — нам ведь уже известно — до финала он точно доберется целым невредимым.

Нелогичности. Рассказывает Квиллифер историю своей девушке, но пересыпает неудержимым хвастовством о любовных похождениях — автор явно пишет на мужскую аудиторию, обращаясь при этом к женской — вызывает диссонанс. И самое неправдоподобное: не слишком красивый и умный сын мясника, недоучка-адвокат почему-то постоянно то оказывается послом, то командует кораблем, то отрядом пехоты — логика — не, не слышали.

Герой. С самим Квиллифером автор тоже не определился. Он широкоплечий и статный герой-любовник, но не такой красивый, чтобы проложить себе дорогу в жизни, а еще одновременно туповатый по молодости, но могучий интеллектом, когда нужно пустить пыль в глаза. Не отличается он и смелостью, только безрассудством когда не надо. Наверное, это худший типаж из всех возможных.

Сборная солянка жанров. Как автор не определился с героем, так не определился и с жанром. То, что начинается как адвокатский процедурал, вскоре сменяется политическим фэнтези, потом — криминальным боевиком, потом — авантюрными приключениями, морским и пешим сражением. И ни одна из версий не удалась. Есть ощущение, что у автора накопился ворох рассказов, которым просто по итогу приделали одного героя и объединили.

Мужской ромфант. Не понимаю, как рука поднимается у мужчин хаять «женское» фэнтези, если в «мужских» вот такие герои, которые горазды спать с каждым движущимся существом, а те что не движутся... Ну, вы помните анекдот. Лично я сужу исключительно по книге, и любимый мужской персонаж у меня пера женщины, а женский – мужчины. Важно мастерство автора. Которым тут и не пахнет.

Скучно. Не знаю, о чем было скучнее читать: про неправдоподобные генеалогические и политические переплетения, про жизнь в плену у разбойников или о рассуждениях героя, свято уверенного, что все женщины существуют исключительно для согревания его постели, включая (или в первую очередь) графинь, герцогинь, принцесс и богинь.

Общее впечатление: книга точно на любителя. Она крайне странная и необычная, нацеленная скорее порассуждать на философские темы, актуальные либо для прошлого века, либо для далекого будущего. Сюжет существует для галочки, а сеттинг хотя и крайне интересный, но нужен тоже больше для антуража. Поэтому поклонники фантастики, вероятнее всего, окажутся разочарованными. Могу порекомендовать лишь ценителям Мьевиля и прочих «новых странных» (Вандермеер…)

Плюсы.

Необычный сеттинг. Поезд как основное место действие в фантастике довольно редко используют. Припоминаю только антиутопию Сквозь снег, ну и да Рельсы Мьевиля. Поэтому транспорт, в котором не просто едут, но и укрываются от внешнего мира – очень оригинально воспринимается. Да и собственно то место, мимо которого все едут: Запустение — страна сверхъестественных, граничащих с мистикой природных явлений – тоже очень любопытное явление. Я нечто отдаленно похожее встречала только в инопланетном антураже, а тут – между Китаем и Россией территория чудовищ пристроилась – круто же! Иностранцам, наверное еще и собственно Транссибирская магистраль интересной кажется, но нас-то этим не удивить. Ну и вообще, путешествия – вещь потрясающая!

Мы не можем быть осторожными туристами — только любознательными.

Философские размышления. Наверное, отнесу их всё же к плюсам, хотя из-за них посыпался весь сюжет. Религия против прогресса. Вообще, сравнения тут идут постоянно и довольно явно. Территория Запустения сравнивается с эдемом, и вообще присутствует много религиозных параллелей: нельзя потрогать или собрать доказательства, можно только верить. И всему противостоит прогресс, который загрязняет природу, вмешивается в тонкие материи мира… И сама Трансформация как вершина эволюции. Интересных мыслей здесь навалом, только успевай премии отстегивать.

Необычные герои. Все трое повествователей по-своему уникальны и подобные типажи не так часто встречаются в книгах. Мария Петровна, зачем-то взявшая себе чужое имя (тогда как настоящее....

Саспенс и интрига. Обрывочные намеки на предыдущий рейс, который все забыли, постепенно складывается в общую картину. Однако главное не это, а ощущение сгущающейся опасности, которая подстерегает как снаружи, так и внутри: любая трещина в стекле способна привести к заражению поезда. А когда поломка в трубах нарушает циркуляцию воды, а поезд вынужден свернуть на боковой путь, ситуация и вовсе накаляется. Эх, вот развить бы это нормально…

Минусы.

Загубленный потенциал. Короче, по моим вздохам над плюсами наверное уже понятно, что потенциал у истории был ого-го! Однако автора понесло в дебри философско-религиозных изысканий, поэтому отличные составляющие спущены на тормозах по ржавым рельсам запасного пути. Обидно, ведь можно было и сюжет тут прописать, и вообще сделать всё замечательно, чтобы каждый обрел в книге что-то свое. Жаль, но тут автор перекрутила и погубила хорошее с целью пооригинальничать.

Беспомощная концовка. Естественно, концовка при таком раскладе беспомощна до ужаса. Все интриги, так вкусно поданные вначале, раскрываются мимоходом и без особого влияния на сюжет. Артемис, ну вот вам Артемис. Предыдущий рейс – да пожалуйста, вот такая там была фигня. И даже основной вау-твист как-то настолько нереалистично раскручен, что фейспалм можно даже не отнимать. Печально.

Клюква. Читать про русских от автора-иностранца всегда забавно. Музыка у русских всегда грустная, классовые различия всегда пафосно нарочиты, душа широка, а по лесам бродят медведи с балалайками. Последнего, каюсь, не было – их заменили летающие чернобурые лисы, но вообще читалось нереалистично.

Повестка соблюдена. Конечно, не забыли и о печальной роли женщин, которым отводилась исключительно судьба жены и матери, но при этом переодетому капитану оставили должность, графини вполне успешно путешествуют одни, а Марии Петровне разрешают написать книгу под своим именем – чудеса похлеще Запустения. Также присутствует полная национальная репрезентация – Судзуки, японец печального образа, и китаянка Вей-Вей играют важную роль. И вообще там в мире царит интернационал.

Логика: Почему Запустение, если там совсем даже не пусто? Здесь обитают – опять же неясно как заражение через стену не перебралось — интересные существа: ползуны, птицы, которые плетут ментальную паутину, летающие лисы, мурмурации гипнокоршунов… Но научного обоснуя здесь 0. Чисто антураж для галочки.

Аннотация. Вообще, меня часто в последние несколько лет возмущают аннотации, раскидывающие спойлеры (поэтому вообще стараюсь теперь не читать не только отзывы, но и аннотации, хотя раньше по ним книги и выбирала). Но тут прям бомбит! Зачем раскрывать все самые интересные карты? Почему один (или даже два) персонаж вынесен так странно?

Аналоги: Циян, Восхождение фениксов

Общее впечатление: пока из хлынувшего на полки потока русскоязычной азиатчины мне попалась всего одна, максимум две действительно крутые книги. Не хватает атмосферы, и все тут! Либо наоборот перегибают, так что достоверность пропадает. Эта книга не исключение. Для справедливости отмечу, что зарубежные тоже не так часто на 5* попадаются, а в русскоязычных хотя бы отсутствуют герои по повестке. Тут мне кажется всё же промах с аудиторией, потому что ромфанта в первой части совсем мало, а боевая составляющая женщин привлекает меньше. Мужчины же точно не возьмут книгу из-за аннотации и последующего ромфанта.

Плюсы.

С этим как-то сложно. Вроде и не совсем всё плохо, но вот ярких моментов не попалось. Пожалуй, отмечу реалистичность и впечатление, что читаю действительно китайскую новеллу. Даже шутки, которые нужно растолковывать в сносках, присутствуют.

Минусы.

Странные приемы. С одной стороны, здесь использованы все самые избитые ромфантовские клише: вынужденный брак, замуж за кузена, союз с врагом, от ненависти до любви… А с другой, ромфантом с обнаженными торсами, пафосными диалогами и прочими прелестями здесь и не пахнет. Героиня пылает жаждой мести и в основном сосредоточена на обучении воинскому искусству, целуется же только под действием яда. Это сочетание производит крайне странное впечатление.

Имена. Наверное, это вообще основная причина, по которой мне не нравятся азиатские книги. Умом я понимаю, что у них первой идет фамилия, но всё равно Бай Син и Бай Фей (отец с сыном) для меня сливаются в одного человека — на слух же и вовсе почти неразличимо, поэтому в аудиоформате яро не рекомендую. С главной героиней тоже не срослось: ее называют то Фэнь Цзе, то Гао Фэнь, то Чжун Ар – просто крышу сносит (надеюсь, это действительно одна героиня, а не три разных, иначе я конкретно не просекла фишку)).

Много реалий. Продолжим с перебором атмосферы. Автор явно молодец в плане деталей и проработки про-азиатской обстановки, но книга воспринимается очень тяжело. Незнакомым с китайским языком, думаю, будет сложно вчитаться. Здесь всё так и пестрит фразочками типа диди и дзе-дзе (младший брат и старшая сестра, если ничего не путаю), описывается куча предметов, терминов и реалий. Все со сносками, но из-за большого обилия они быстро забываются.

Бессвязный сюжет. И вот тут уже не вкусовщина, а реальный жирный минус. Выстроен сюжет просто ужасно. Даже не буду трогать легенды в начале каждой части – это стандартный (хотя и спорной художественной ценности) прием, но вот когда композиция начинает хаотически метаться, прыгая то на пространные воспоминания (как детские, так и подростковые), то на рефлексию героини в настоящем, то на разрозненные и слабо связанные между собой куски настоящего, основная картинка складывается с большим трудом. Мне кажется, я начала понимать, что происходит, хорошо если к середине.

Корявый язык. И вот если для переводов плохой текст я просто с печалью отмечаю, то для автора, для которого язык гипотетически родной, такое считаю непростительным. Что за мода на живущие своей жизнью части тела? Моя грудь свободно дышала. Руки спешили делать. Брови начали хмуриться… А такой стиль, как поток сознания, вообще воспринимать невозможно. Часто начинаются просто беспомощные бормотания, типа «я... Я... Нет, я не слабая, ты, а ты... Сделал мне... Мне сделал.... Голос. Жалостный голос. Он звучит глухо».

Общее впечатление: я была бы совсем не против даже небольшого сборничка рассказов, если бы нам раскрыли предысторию загадочного и брутального дива, ставшего императорским. Но тут помимо того, что рассказ по сути один и короткий, так еще и про Владимира говорится прискорбно мало. Неужели не набралось у автора хотя бы несколько историй про полюбившихся героев? Тут скорее распаляют аппетит. Причем в принципе зачем, ведь почти полноценная книга (только разделенная надвое) про Аверина, Кузю и прочих, должна уже скоро выйти? Поэтому рассказик рекомендую послушать в великолепной начитке где-нибудь в подписке, а основного ждуна приберечь на декабрь…

Что удалось: 1) заглянуть в ту эпоху, когда дивов еще считали чертями и обращались с ними хуже собак; 2) посмотреть на Владимира до того, как он стал хладнокровным и самоуверенным арийцем (и кстати до того, как он скушал блондина, которого пустили на обложку) 3) познакомиться с другими колоритными персонажами, как новыми, так и старыми (Иннокентий) 4) и даже раскрыть дело о смерти барина, державшего семейного черта.

Что не удалось: 1) успеть насладиться процессом расследования, хотя там присутствовали и дивы, и семейные тайны, и даже врачи-шарлатаны 2) проникнуться вроде бы и неплохим следователем Афанасием, который с одной стороны заводит манеру обращаться с чертями как с разумными существами, а с другой постоянно ходит пьяным и кушает штоф за штофом водку 3) понять, как успел так прокачаться Владимир, который в рассказе глубоко на второстепенных ролях и послушно подносит хозяину стопочки и готовит кулебяки с расстегаями

В итоге, конечно, замечательно получить даже такой обрывок истории про полюбившихся персонажей, но присоединюсь к возмущению как читатель и фанат – в таком виде выпускать книгу – это скорее неуважение к покорным поклонникам серии (конечно, ждем историю про ректора!)

Основное впечатление. Отношу высокие оценки на счет ностальгии по Хоббиту. Здесь действительно вполне отчетливо чувствуется наследие Толкина, а жутковатая немецкая мрачность добавляет атмосферности и не позволяет обвинить во вторичности. В остальном как-то меня не особо впечатлило. Сюжета здесь просто нет. В Холмогорье обитает племя квенделей. Один из них, немолодой картограф Бульрих, решает отправиться в Сумрачный лес и пропадает. В общем-то на этом и всё. Кинуть завязку и потом следить за бессмысленными телодвижениями десятка разных персонажей – ну так себе. Видимо, это такой недоужастик, где атмосфера важнее рассказа.

Плюсы.

Хоббиты. Вайб Властелина колец или скорее Хоббита (именно книг) тут совершенно отчетливый, а не как сейчас модно — приписывать любому эпик-фентези. Лихолесье=Сумрачный лес, Холмогорье=Шир, а квендели такие же уютные домоседы, как и Хоббиты, которые не прочь раскурить трубочку и вкусно поесть. Молчу уже про обилие стихов и песенок. Как фаната Толкина меня очень грело это сходство.

Атмосфера. Нагнетается такая жутенькая атмосфера, свойственная немецкой мрачной стилистике: домашние животные возвращаются измененными, в кустах что-то шныряет, тьма сгущается... Да и Та сторона маячит очень отчетливо, как в рассказах старожилов, так и в самом походе. Сумрачный лес действительно очень сумрачный и страшный, хотя в основном за счет неясных теней и пропавших квенделей.

Минусы.

Слишком затянутая интрига. Предполагаю, что вся эта бесконечная походная история имеет в своей сути четкую структуру, которая когда-то куда-то в итоге приведет. Конечно, уже без меня, но идея на момент окончания книги в моей голове сформировалась такая:

Смена повествователей. Господи, как же страшно я ненавижу этот прием! Он не позволяет узнать и полюбить ни одного из персонажей. В итоге все они пролетают мимо, поскольку времени им отводится хорошо если по несколько глав. Первым мы знакомимся с Бульрихом, но он сразу же пропадает. За ним отправляются решительная дама Гортензия и спасательная экспедиция из племянника Бульриха и еще пары невнятных квенделей. Во второй части вообще появляется левая семья, приютившая некоего отшельника, и повествование пойдет скакать уже по ним.

Повторы сюжета: один пропал – его пошли искать, потом у других собака пропала – мальчик Блоди пошел искать и тоже пропал, уже его пошли искать отец с отшельником и тоже пропали. Серьезно? Сколько можно юзать один сюжетный прием? И главное зачем? Чтобы количество страниц добрать? Если первую часть еще можно было читать, то вторая и третья вообще лишние.

Куски других мифов. Ладно Толкин, но здесь понамешано просто всего: коряво приляпана Дикая охота — откуда, зачем, почему? Да и стихи немецких писателей (много стихов!) как-то не в тему. Кличка у собаки Грендель — позаимствовано из Беовульфа, где было чудище с таким же именем. Всё совсем не в тему и смотрится крайне чужеродно.

Аналоги: Илона Эндрюс Хроники хозяйки отеля – намного лучше (как и вообще вся Эндрюс)

Общее впечатление: читалось вполне себе приятно, антураж и клуб вязания получились отличными, уютного ощущения отхватила, однако развитие событий тут ну очень медленное, общая арка только-только начала вырисовываться, детективное расследование, как и вообще книга не слишком захватывающие, да и герои не вызывают привыкания. Поэтому книга хорошо подойдет, чтобы скрасить несколько вечеров за чашкой чая, но какого-то вау-эффекта или желания сразу же схватиться за продолжение можно не ждать. За таким эффектом лучше к Илоне Эндрюс или к Елене Звездной.

Плюсы.

Юмор. Вообще это был для меня главный плюс. Юмор идет ненавязчиво, но постоянно, от курьезных ситуаций до забавных фразочек: «Oh, grow up, Hester, Sylvia snapped. The teenager glared at her. I’m four-hundred-years-old». «Seriously? You don’t want to eat me, you want to knit me sweaters? These were the most ridiculous vampires». А еще там есть болтушка по имени Молчание.

Место действия. Лондон уже всем поднадоел, признаемся честно. А вот Оксфорд с его уютными старыми улочками и древней историей, связанной со студенчеством – это круто! Правда тут, в отличие от Вавилона Куанг и Темных начал Пулмана городок нужен только для антуража, но роль свою отыгрывает на 5+.

Уют. Наша российская обложка обещает хэллоуинскую атмосферу с легким налетом мистики, теплыми вязаными свитерами и горячим чаем. Действие разворачивается действительно осенью, и действительно очень уютное, несмотря на убийство. Одни вяжущие вампиры добавляют +100 баллов к милоте. И котенок тоже совсем не вредит. Вообще, большинство персонажей очень приветливые, вежливые и приятные (включая убийцу до поры до времени).

Симпатичные персонажи. Все. Героиня не могу сказать, чтобы вызвала особый восторг – неспособная определиться ни с чем и довольно бестолковая девушка за 27, но и не бесила. Плюс положительные черты у нее определенно имелись, и на том спасибо. Зато остальные удались на славу. Что оба потенциальных любовных интереса – древний вампир с благородными замашками и внимательный и заботливый детектив. Весь клуб вязания тоже получился весьма колоритным, от вечного подростка Эстер и до мягкосердечного доктора.

Минусы.

Завязка к детективу очень слабая. Да и вообще вряд ли это можно считать детективом, несмотря на потуги героини что-то расследовать. Преступник объявляется сам, подсказки находятся волшебным образом, ничто, абсолютно ничто не ведет именно к такой развязке, какую мы получаем. Это и не расследование как таковое, а просто попадание в ненужное время в ненужное место. Если хотите уютный детектив с юмором, вампирами и романтикой – го к Илоне Эндрюс (Хроники хозяйки отеля) или Елене Звездной (Настоящая черная ведьма).

Очень медленно. Честно, я бы свитер успела связать к тому времени, как добрались до развития событий. Почти до середины ничего не происходит. Вот вообще ничего. Нам вкидывают завязку с загадочной смертью бабушки, а потом героиня просто ходит по Оксфорду и покупает еду, прибирается в доме и пространно разговаривает с соседями. Зачем так долго? И до романтики вообще не добрались, так что вряд ли можно ждать быстрого продвижения и дальше.

Клише. Набившие оскомину клише с ведьмами и вампирами. Если вампиров хотя бы пытаются обыграть в новом ключе и выставить цивилизованными членами общества, то ведьмы именно такие, какие всегда: вещающие рифмованными стишатами, читающие гримуары и с непременными фамильярами в виде черной кошки. И всё это вписано в реальный мир как-то настолько фоном, что фантастика кажется слегка неуместной и лишней. Напомнило цикл Избранной Норы Робертсон, когда автор взялась явно не за свой жанр.

Аналоги: подростковая версия Девятого дома Бардуго или версия Орудий смерти для темнокожих. Еще немного похоже на Бракен Темные отражения и Риордана.

Общее впечатление. Мама Брианны загадочным образом погибает, и она, случайно узнав о тайной организации, причастной к смерти, решает внедриться в их ряды. Это могло бы звучать как очередная шпионско-криминальная история, если бы не обладание магией. Несмотря на явную заточенность под темнокожую подростковую женскую аудиторию, тут достаточно много других интересных элементов, чтобы привлечь и всех остальных: и мифология, и бодрый сюжет с тайными обществами и политическими интригами, и сражения с демонами, и даже расследование (молчу уж про романтику). Твистов тут – только успевай переваривать. Поэтому книга вполне соответствует по уровню перечисленным взрослым аналогам, а подростковые типа Бракен и Риордана даже превосходит.

Плюсы

Сеттинг: в нашем мире среди людей – единорожденных — снуют демоны — тенерожденные, а охраняют от них владеющие магией эфира легендорожденные. Магов называют мерлинами, а новичков — пажами. Сама Бри тоже оказывается не простой девушкой, а способной видеть эфир (и призраков) медиумом (для начала).

Легенда о короле Артуре. Хотела поругать за то, что использовали мою любимую легенду в корыстных целях, но в итоге получилось даже круче, чем у Риордана с его очень косвенными олимпийцами. Тут тоже потомки рыцарей круглого стола в дцатом поколении и переехавшие в США, но дар каждого действительно отсылает на умения предка: Кая (бой), Гавейна (лечение), Борса (ладить с животными), Тристана (скорость)... Ждала, кто там с Ланселотом и Гвиневерой окажется связанным, но в итоге сильно ржала, как все обернулось.

Хороший язык. Очень много крутых метафор и просто само по себе здорово написано: довольно просто, но с яркими деталями и кучей изобразительно-выразительных средств («Если глаза — это окна, то у этого человека они крепко заколочены»)

Кинематографичность. Полно очень ярких образов и описаний, помогающий вживую ощутить капли на коже, разноцветную магию в воздухе и ее запах: ванильный, горковато-дымный.... Кажется, уже снимают сериал, и вижу почему.

Ник. Нравится, что уходят от образа молчаливого и брутального, но пустого качка-плохиша. Если образцом для подражания станут добрые и заботливые — это круто. Конечно, они все равно качки и брутальные красавчики, но такие хотя бы вызывают эмоциональный, а не (только) гормональный отклик. Напомнил мне героя (тоже Ника) из другого хорошего янг-эдалта – Только монстр.

Много динамики. Некоторые моменты довольно занудные и затянутые, но больше моментов с хорошим темпом. Например, состязания на отбор в оруженосцы, хотя и похоже скорее на университетскую игру братств по поиску сокровищ. Еще тут есть бойцовское соревнование и несколько сражений с демонами, включая крупную финальную битву. В общем, скучать некогда.

Минусы.

Повестка. Через каждые пару абзацев напоминается, что героиня чернокожая, что копы угнетают всю их расу, а вокруг всё построено тяжким трудом рабов и все общество заточено под белых парней. Сквозит прямо какая-то национальная обида, при том, что героиню по квоте берут в универ, обойдя кучу белых — но нет, про обратную дискриминацию никто не слышал. Целая глава посвящена истории рабов. И даже один из твистов завязан на тяжелой доле рабов. На этом фоне пара ЛГБТ героев и разного вида калеки теряются. Феминизм, естественно, зашкаливает. В итоге даже финальный твист по повестке обыграли. Думаю, 18+ здесь поэтому (больше не из-за чего).

Попытки на драму. Очень много времени уделяется внутренним переживаниям после смерти матери: злость на мир и всех, кто предлагает пустые сочувствия. Столько, что хватило бы на отдельную книгу в жанре драмы. Это работает на психологизм, но точно вредит темпу.

Стандартные школьные будни. Не очень интересно читать про вечеринки, учебу, преподавателей. Хотя кому-то наоборот нравится, вон даже смотрят сериалы на эту тему типа Элиты и Закрытой школы (уж какие вспомнила)).

Ромфантовские клише. Вангую во второй части любовный треугольник, где один бисексуал влюблен сразу в двоих. Инсталав: наверное, только подростком можно вот так взять и на пустом месте воспылать чувствами. Завидно, что взаимно! Всплеск гормонов каждый раз, как показывают кусок торса.

Самая особенная в мире героиня. Совсем не новый прием, но слегка утомительный. Когда всё ей удается, всех она уделывает и именно к ее ногам все падают, то читать становится скучновато.

Плохая редактура. У хорошего в общем-то текста осталась куча тавтологий, мешающих наслаждаться стилем: «ты говорила, что хочешь поговорить», «ограничивают границы»…

Общее впечатление: описание книги как Однажды в сказке + Офис вполне себе оправдано, но вот хорошее ли это сочетание? Напрашивается ответ «да»… Я и сама так думала первую треть книги, но вот когда кроме мелких стычек между работниками и служебного романа ничего не происходит – это может убить даже фэнтези-составляющую. Юмор – истинное украшение повествования – тоже не искупает логические дыры и спорный моральный посыл. Ну и откровенный ромфант, смешанный с вяло текущим расследованием — и вот в середине уже начинаешь откровенно скучать. Концовка на клиффхангере и вовсе заставляет задуматься – а надо ли продолжать? В итоге цикл Елены Звездной про Темного лорда и Академию проклятий с теми же составляющими сюжета при сравнении выигрывает…

Плюсы.

Героиня. Евангелина (Эви) сразу же вызывает бездну сочувствия и теплое отношение. Невезучая, добрая и откровенная до прямоты, она набредает в лесу на самого страшного Злодея, которого разыскивает гвардия короля, и помогает ему спастись от погони, получив в благодарность позицию личного ассистента. Солнечная и оптимистичная девушка сразу же завоевывает всеобщую любовь всех работников (кроме одного человека). Ну и правда, ее невозможно не полюбить. Поэтому читать было сплошным удовольствием.

Второстепенные герои. Они тоже не подвели и определенно придавали повествованию интереса. Судите сами: в поместье трудятся такие колоритные личности как начитанный огр Эдвин – повар и пекарь, храбрый тренер трусливого дракона Блейд, целительница Татьяна, владеющая магией и обожающая розовый цвет, злобная начальница над рабочими Ребекка, разумная лягушка Кингсли, который общается, показывая таблички. А еще интерны, отряд шпионов, пикси и прочие существа. Само собой, такой штат всегда полон сплетней, происшествий и союзов.

Юмор. Из-за манеры брякать первое, что в голову приходит, возникает множество курьезных ситуаций. А еще тут полным-полно комментариев с иронией, которые тесно вплетены в повествование. «Он профессиональный убийца. Может, попросить его прикончить меня, пока сама не умерла от смущения?» «Следовало идти до конца. Очень кровавого конца». «You just can’t kill people and be pretty. It’s confusing». «Note to self: suggest a suggestion box».

Захватывающее повествование. Или page-turner, как это называется за границей, но не часто встречается по факту. Главы периодически заканчиваются на клиффхангере (например: «она почувствовала руку, накрывающую ее рот и услышала: Не кричи»).

Магия. Много интересных способностей. У Злодея убийственный туман, подсвечивающий уязвимые места, у целительницы заживление, а также куча магических вещей: от ядовитых чернил, обеспечивающих верность, до переговорных кристаллов. Понятно, что это просто аналоги современных реалий либо заплатки на логические дыры, но всё равно интересно получилось.

Минусы.

Мерзости: много расчленённых тел, обезглавленных трупов, вывалившихся глаз и внутренностей, развешанных на балках отрубленных голов. И всё это подано как норма жизни – типа, ну а что вы хотите в поместье Злодея?

Ромфант. Еще больше, чем трупов, здесь любования обтянутыми кожаными штанами бедрами, крепким телом и привлекательным лицом (именно в такой последовательности) босса. И 2/3 ситуаций сводится не к убеганию или собственно сюжету, а пусканию слюней, сосредоточенности на очаровательной ямочке на щеке или сморщенному носику (в зависимости, от чьего лица идет повествование). Если дополнить это ситуациями, когда они оказываются зажатыми в кладовке, падают друг на друга и прочими никогда не встречающимися в жизни моментами – и хана основному сюжету.

Личность Злодея. Да, героя называют именно так, с большой буквы. Как рассуждает Эви, это либо неосторожное прозвище, подталкивающее к насилию, либо прозорливая мать дала сыну такое имя при рождении. Конечно, на самом деле его зовут Тристан, и мы постепенно узнаем причины столь ужасного характера, но никакие прибитые к полу в детстве игрушки не могут оправдать жестокости и насилие. А автор (от лица героини) вполне себе оправдывает, делая чуть ли не рыцарем. Однако пытки и бездумные наказания любых угодивших под горячую руку сводят на нет попытки обелить злодея. У того же Темного лорда Звездной было больше адекватности.

Спорные моральные посылы. Проникнуться книгой до конца мне не позволили ну очень спорные посыла типа: пытай и убивай сколько влезет до тех пор, пока хорошо относишься к женщинам и честно платишь зарплату рабочим. И то, что цель оправдывает средства: например, защищая щеночков, можно спокойно убить обижающих их подонков. Нивелирована ценность жизни. И особо расстроило то, что

Логика. Естественно, с самого начала у меня плохо укладывалось в голове, как добрая Эви, видя расчлененные тела с первого дня работы, не только не спрашивает, откуда они взялись, но и помогает красть еду у населения королевства и вообще подсказывает идеи по всяким злодеяниям. Ну и камон, бомба и наручные часы в условном средневековье? Молчу уже про прочие несостыковки. Нереалистичность зашкаливает.

Куча надуманных ситуаций. Пофиг на пытки, убийства и воровство, но не доверять по вполне логичной причине или утаивать информацию о себе — да, это повод хлопнуть дверью и уволиться. И таких психологических дыр вагон и маленькая тележка. Эти высосанные из пальца драмы начали утомлять довольно быстро.

Повестка. Непременные ЛГБТ, оголтелый феминизм, бодипозитив и прочие непременные компоненты в наличии, поэтому ждем экранизацию от Нетфликс.

Концовка. Ну и серьезно, растянуть всё до безобразия, чтобы закончить на таком моменте?

Общее впечатление: небольшая и крайне специфичная вещь на не очень понятную аудиторию. На мой взгляд, по стилистике это скорее напоминает притчу, типа Мальчика-звезды (Звездного мальчика) Уайлда: схематичные образы, четкий моральный посыл, короткая история без ответвлений и деталей. До сих пор никак не могу определиться, понравилось мне или нет, но то, что книга на любителя – факт. С мерками логики здесь можно даже не подходить, поэтому в сказки тоже годится. Однако малоприятная концовка и спорные моральные посылы не позволили насладиться книгой сполна.

Плюсы.

Герои. Мне они понравились, отчасти своей необычностью, отчасти прямолинейной сказочностью. Хотя они скорее воплощенные понятия, чем люди: Зан – 12-летний мальчик, аватар погибшего под завалами песка города, Кара — павшая белая звезда, Рика — легенда о волшебнике и черная звезда смерти Хараз. И наблюдает за всем со стороны… еще один необычный персонаж.

Красивый язык с кучей метафор. Читалось тяжеловато как раз из-за витиеватого написания, но если кого-то тянет поразмышлять и посмаковать яркий и образный текст, то тут прямо оно самое. Я местами получала просто ни с чем не сравнимое филологическое удовольствие от цветистых сравнений и заковыристых метафор.

Глубокие мысли. Я вообще не зря сравнила с Уайлдом и его Мальчиком-звездой. Тут тоже похожие философские мысли, рассыпанные в виде сказочного сюжета, и такие глубокие мысли, что торкает не по-детски даже взрослых. Часто аллегории поданы буквально, поэтому основная аудитория, очевидно, подростковая. Основная тема – даже любовь способна убивать. Но вообще много: что легенды живут и ходят по свету, что понять можно каждого, что в любом есть и темная и светлая стороны…

Минусы.

Размытые границы добра и зла. И вот эти же глубокие мысли отчасти и оттолкнули – слишком уж спорный моральный посыл. Светлые звезды способны пройти круг жизни и, увидев людские страдания и предательства, стать темными. Смерть не всегда зла, а скорее просто часть цикла жизни. Легенды искажают и уродуют не всегда из злых побуждений, а просто со временем, герои способны предать ради великой цели… Ну так себе посылы.

Слабый и непонятный квест. Чем-то мне поход четверки компаньонов напомнил отряд, идущий к волшебнику за мозгами из Волшебника из страны Оз. Цель квеста такая же размытая и эфемерная, а концовка столь же разочаровывающая, как и там. Вот только сама дорога проходит почти без приключений, а потому скучновато местами было.

Специфичный стиль. Зачастую повествование идет рублеными фразами и чуть ли не пафосными слоганами типа «Сражайся и умри или развернись и беги». Воспринимать такое очень тяжело.

Шерше ля фам. Все свелось к любви. Роковая женщина спровоцировала любовный треугольник в прошлом, вызвав катастрофу мирового масштаба. Да и из четверки героев

Аналоги: Сара Дж.Маас циклы Стеклянный трон и Город полумесяца

Общее впечатление. Прямо вижу, как автор сидела и размышляла: сейчас в тренде три темы: вампиры, смертельные игры и убийцы на главных ролях, так почему бы не объединить всё вместе? И для закрепления успеха кровищи и секса побольше! К-комбо! В принципе, вижу откуда столько восторгов – уж точно не хуже Маас получилось, но… В отличие от той же Яррос, где за героиню переживаешь, а вокруг происходит действительно нечто интересное и самобытное, тут вполне себе незатейливый ромфант. Да, качественный, но не более того. Плюс про «морально серых» героев читать лично мне неприятно, поэтому с Бродбент я прощаюсь.

Плюсы.

Интересный сеттинг. Несмотря на стандартно-вампирскую тему, мир тут довольно интересный: есть 2 рода (ришане, хиажи) и 3 дома вампиров (тенерожденные с ментальной магией, кроверожденные с проклятием обращения в зверей могут управлять кровью, ночерожденные с крыльями обладают магией астерис — звездная сила). И целая авторская мифология вокруг богини ночи Ниаксии, которая и подарила избранным людям вампиризм. Подковерные политические интриги и разные способности – беcпроигрышный ход для любой книги.

Темп. Тема смертельных игр не зря в тренде – она держит в постоянном напряжении, динамика зашкаливает, опасность для героев заставляет переживать за них сильнее. Итак, тут 4-месячные смертельные игры Киджайи за дар богини Ниаксии — единственный шанс для главной героини Орайи, человеческой приемной дочери короля вампиров, стать одной из них наверняка (ведь обращенные в половине случаев погибают). Разные испытания занимают только треть от сюжета, но задают приличный темп, который замедляется лишь изредка.

Текст. Собирала свои любимые примеры некачественного перевода/редактуры, но на фоне общей массы здесь вполне неплохо всё обстояло, хотя и попадались иногда тавтологии (переживал, выживешь ли ты)

Минусы.

Герои. Серая мораль рулит, блин. В таких условиях прописать нормально героев правда сложно. Имхо, автор не удержалась на тонкой грани, когда за них еще можно переживать, но когда оба творят злодейства. Орайа мне вообще этакую опустившуюся Баффи, удочеренную Спайком напоминала: вроде как и охотится на вампиров для защиты людей, но вроде как и хочет стать одной из этих полузверей. А Райн – этакий Энджел с раздвоением личности. Обращённый вампир с человеческой душой и человеческая женщина с вампирьей душой – ну так себе получилось. Отдельно я ржала с их образов: у одного красные глаза – и это типа красиво, а другая называет себя змеей (потому что орудует отравленным кинжалом) и считает это комплиментом.

Ромфант. Вроде как и странно относить его в минусы – жанр такой, однако он бывает милый и романтичный, а бывает отвязный и пошлый. Русский обычно еще и практически бессюжетный, но зарубежный чаще всего читается гораздо лучше и идет фоном, типа эпика для женской аудитории. Не здесь. Тут откровенный такой ромфант именно ради ромфанта. Целая глава про секс. Обычно читаю постельные сцены исключительно, чтобы поржать, и тут не подвели: перлы вроде «сердцевины», «средоточие желания» и «точки слияния бедер» — бесценно. Ревела белугой.

Ну и просто зацените пафос: «Вампир лучше всех должен знать, как важно защищать сердце, а любовь острее любого осинового кола».

Неромантичная романтика. Так меня бомбило с нее, что выделила отдельный пункт: он ей голову врага приносит, а она его не убивает — просто крышеснос романтика. И финал просто полный вынос мозга:

Потакание низменным инстинктам. Ок, в моде сериал Дом драконов и Игра престолов. Поэтому давайте дружно будем посмачнее изображать секс, кровь, насилие, пихать побольше обнаженки. И непременно нужно добавить пошлые намеки (у тебя дюйм?) Смерть тут напрочь обесценена. Убийства вампиров подаются как норма и удовольствие. А люди вообще как скот на убой, в том числе дети. Все в расход. Этакая кровавая империя Мордора.

Бездарные твисты. Один из худших: сразу сообщают развязку. Зачем, ну вот зачем убивать интригу сходу? Никогда не понимала смысла этого приема. Нам в прологе в лоб сообщают: то что король вампиров Винсент подобрал смертную девчонку и удочерил ее, стало тем шагом, что разрушило империю. А еще очень плохо обыгрывают смерти второстепенных героев. Вспомнить Руту в Голодных играх или те же Игры в кальмара – такой потенциал для взрыва эмоций! Но тут слишком рано и слишком фоново скидывают фигуры с доски. То, как списали первую карту — Иланну, меня особо возмутило – совершенно не вызвало сочувствия ни к ней, ни к Орайе. Автору явно уроки литмастерства неплохо бы пройти. Ну и два финальных твиста очевидны до боли…

Нелогичность. Довериться врагу и удивляться, что тот обманывал. Убивать вампиров и хотеть стать одним из них. Обращенные умирают в половине случаев, а в смертельных играх почти все – нифиговое такое уменьшение шансов! И это просто несколько примеров, а вообще фейспалм от лица можно даже и не убирать.

Аналоги: фильм Гордость, предубеждение и зомби, ретеллинги по рус.нар.сказкам, Пехотная баллада Пратчетта

Общее впечатление: сейчас мода на ретеллинги, фанфики и пародии, видимо, потому что все хорошие истории уже рассказаны… Тут объединено всё вместе в этакий винегрет наподобие последних мультиков про коня Юлия и трех богатырей. Смешались вместе кони, люди, сказочные существа…. Бывают аллюзии, а бывают просто надерганные куски чужих произведений – и здесь как раз последнее. Можно было бы заимствования подать в оригинальном ключе (вон есть Невеста ноября Арден, По ту сторону реки Козинаки и многие другие вещи, которые да, вдохновлялись русскими народными сказками, но обладают и собственным уникальным голосом), а здесь… почти нет оригинальных героев или сюжетных поворотов, которые не фигурировали бы уже где-то… Читать интересно только в качестве игры: сколько отсылок к известным произведениям насчитаете вы. Хотя как и франшиза Три богатыря затягивает…

Плюсы.

Начало. Вот оно меня даже заинтриговало. Ведь обычно смертью всё заканчивается. Но нет, убитый гусарский отряд во главе с красавцем Долоховым и корнетом Быстровым – то бишь переодетой девицей Александрой – оказывается в Потусторонней России. И приключения только начинаются. Ведь нужно помочь разгромить Наполеона даже с того света. Жаль, что в итоге всё скатилось к стандартному сказочному квесту.

Юмор. Нет-нет, да и проглядывают иногда забавные эпизоды. Например, Петр разглядывал дриад отчасти с мужским интересом, отчасти с ботаническим. Или фразочки типа: «- Рана воспалилась? — Хуже. Меня хотят женить». Ну и попытки усыпить сказкой кота Баюна. Такое всегда очень радует.

Выдержанный исторический стиль. Еще точно могу похвалить автора за матчасть: видно, что не просто погуглены некоторые названия одежды и формы гусаров вроде киверов, доломанов, ментиков…, но и очень многие стилистические обороты речи переданы: душенька, обращение на французский манер… Было бы самостоятельное произведение, а не ретеллинг, вообще бы цены не было. Автор, придумывай свое и пиши дальше!

Социальные темы. Еще момент, вызвавший уважение, это затронутые важные темы: рабство, положение женщины, кому выгодны войны… Очень круто, когда не просто развлекательное произведение, но еще и попытки копнуть глубже. Вообще, феминизма в потусторонней России очень много: танцуют в парах одного пола, женщины правят и стреляются на дуэлях.

Твист победы над Наполеоном. Довольно забавно, что историческое событие получает новую трактовку. Оказывается, что с погодой русским повезло не просто так: это императрица потустороннего мира Иверия дала генерала Мороза в помощь. И как раз ради заключения союза и отправляется на тот свет посыльный генерала Петр Волконский, по совместительству брат Александры.

Минусы.

Слишком много отсылок. Когда аллюзии превращаются в основу текста, это уже становится фанфиком. Вместо связного повествования мы отправляемся в путешествие по сказкам, былинам и прочим уже написанным произведениям. Пушкину князь-щука Егор рассказывал сказки, Марья Моревна – ведьма и главнокомандующая Кощея, кот Баюн – фамильяр Ягины Ивановны, внучки той самой Яги. Но словно героев мало, тут еще и сюжетов из разных произведений намешано: Пиковая дама (тройка семерка туз), Станционный смотритель, из части сказок Пушкина и почти все русские народные, былины (Соловей-разбойник), Бажов с Хозяйкой медной горы… Успевай только считать, сколько произведений упомянуто. Жаль, что тут это настолько однобоко, что идет не в плюс, а в минус.

Герои. Если Александра скорее вызывала уважение, несмотря на уже набивший оскомину прием с переодеванием (тут откровенно позаимствованный из Гусарской баллады), то ее брат Петр, лицемерный, псевдопатриотичный и лживый, был откровенно неприятным. Он поставил миссию выше жизни сестры, а до того — общепринятые приличия выше ее счастья. Не так часто две линии изображают не будущую пару, а брата с сестрой, которые еще и мысленно пишут друг другу письма, но тут личность одного из них однозначно убивала интерес к сюжету.

Карикатурные приключения. Я не зря сравнила книгу даже не с первыми мультами про Трех богатырей (которые были еще забавными), а с последними, когда не знают, что бы еще такое из пальца высосать. Почти все элементы квестов – так или иначе обыгранные сцены из сказок. Некоторое разнообразие в них вносит лишь воздушный шар вместо ступы, да вампир с ружьем.

И всё же несмотря на вторичность книга читалась легко, герои чаще всего радовали, а романтическая линия, легкая и ненавязчивая, ведет в следующую часть, которую хочется прочитать – а это показатель зацепившего повествования, так что получилось скорее хорошо, чем плохо.

Аналоги: самый близкий — сказки Гауфа (гротеск, атмосфера, герои, стиль повествования), а еще немного Диккенс (мрачная атмосфера), Мэри Поппинс (всемогущая и всеведущая няня-красавица), и есть в тексте прямая отсылка на 3 толстяков (и по политике правда что-то есть).

Общее впечатление: вытрясите у автора несколько последних глав с развязкой! Нет, серьезно, нельзя накрутить таких петель и бросить даже не на самом интересном месте, а на подходе к нему. У меня основной вопрос был: зачем я читала вот этот огроменный том, когда там нет концовки?! Очень теперь жалею, что дала второй шанс автору. А ведь уже готовилась поставить самый высокий балл…

Плюсы. Их на самом деле много.

Оригинальные и колоритные персонажи. Помимо главных героев 12-летних Финча и его рыжей соседки-всезнайки Арабеллы, тут целый паноптикум ярких личностей: няня Клара Шпигельдраух, шпион и параноик Франки, лысая консьержка миссис Поуп с лысой же кошкой Мо, птицелов, который работает на герра Круа Геленкопфа — сильнейшего из нептиц, певица кабаре Фанни Розентот, убийца Керри, констебли Додж и Перкинс, одноглазый псевдопредсказатель Горан Корвеус, портной Гораций Гор, капитан Борген – пропавший хозяин дома, миссис Чатни

Атмосфера. Книга понравится детям, которые любят мрачную и напряженную атмосферу, как перед надвигающейся снежной бурей. Совсем как в Хрониках Спайдервика, Коралине или даже детских ужастиках, потому что периодически выскакивают еще и разные страшные существа, а творится и вовсе нечто совсем непонятное… Пощекотать нервишки тут есть чем, но так, чуть-чуть, без совсем уж леденящих душу подробностей.

Приключения. Несмотря на огромный объем книги скучать в ней некогда. Чтобы докопаться до истоков аж двух заговоров детям предстоит не просто тихо-мирно собирать улики, но и участвовать в погонях, драках, переодеваниях – и вообще идти на всяческие ухищрения, чтобы добыть информацию, которой взрослые, конечно, делиться не хотят. Если б не фантастический и мистический антураж, это очень напоминало бы детский детектив, где умные только дети, а взрослые умеют только мешать.

Закрученный сюжет. Наверное, нельзя лишать удовольствия тех, кто решится взяться за расследование вместе с Финчем расплетать самому целых два огроменных и запутанных клубка заговоров: среди людей, кому выгодны снежные бури, и среди нептиц по захвату высшей власти. Они еще и оказываются связанными. В общем, петель там намотано столько, что записывать надо кто, где, зачем, кому и когда. Честно, так просто не разобраться. И это еще притом, что многие воплощают в себе сразу несколько личностей и не всё автор раскрыл. Вынос мозга полный.

Расследования. Несмотря на то, что начинается всё с пропавшего дедушка, который будто шагнул за окно 5-го этажа и улетел, дальше развернется полноценное расследование, где есть и сбор улик, которые сначала даже не выглядят уликами, и опрос всех возможных свидетелей, и слежка за потенциальными источниками информации, и вербовка помощников, и шантаж подозреваемых, и похищение недостающих данных — и все это двумя 12-летними детьми! И в итоге исчезновение дедушки оказывается только самой первой ниточкой, которая впутана в заговор невероятных масштабов.

Фантастические существа. В лучших традициях Гауфа или Миядзаки тут очень мерзкие чудовища, щеголяющие в человеческой коже и питающиеся сердцами. Да и люди оказываются не лучше, свежуя нептиц и надевая снятую с них кожу как пальто. А еще есть гремлины, вязаные существа, ингангер со щупальцами вместо головы… Правда, автор так и не удосужился объяснить их природу, происхождение или даже смысл бесчеловечных переодеваний, поэтому тут это просто для создания мрачной и даже чуть ужастиковой атмосферы.

Метафоры буквально. Так как Финч — очень наивный ребенок, он многое воспринимает буквально, что довольно забавно обыгрывается. Например, сердцеед — тот, кто откусывает кусочек сердца одной дамы и перепархивает к другой. А старые девы не всегда старые. Именно такие моменты выдают по-настоящему талантливых писателей, умеющих в обыденных вещах видеть оригинальность. И дети тоже так умеют. Фишка нереально крутая.

Минусы.

Спорные моральные посылы. В самом начале мальчик встречает мошенника, который объясняет, как здорово — врать. И потом не раз Финч обращается к заветам жулика, стараясь нарушить правила и выкрутиться так, как сделал бы тот мошенник. Наглядная польза обмана — не совсем тот посыл, который вызывает принятие. Ну и сильно возмутила идея, что после возвращения памяти все пережитые потом моменты как бы обнуляются, а эмоции вроде любви к близким сразу улетучиваются.

Ненадежный рассказчик. Уже опробованный в мистере Кануне прием, когда не всегда можно доверять ощущениям героя. Тут стирают память и навевают сны. Не очень люблю этот прием. Его используют в гораздо меньшей степени, видимо, потому что и без того всё закручено.

Куча малоприятных героев. Отличить хороших от плохих можно только по их ответу на этот вопрос: хорошие сомневаются, так ли уж они хороши. К счастью, главные герои дети и не настолько еще очерствели, чтобы записать их в «серую мораль» как сейчас модно, но помимо них почти нет приятных или хотя бы отдаленно адекватных персонажей. Все взрослые в лучшем случае взбалмошные и себе на уме, а в худшем там и вообще целый набор мерзких личностей один хлеще другого. Ну так себе, когда почти не за кого переживать.

Смены POV. Включая недоконцовку, которую освещает совсем другой герой. Этот момент вызвал у меня отторжение еще в Мистере Кануне. Тут гораздо ровнее – почти всегда мы смотрим на происходящее глазами Финча, но в некоторых местах просто бац – и переключается сюжет на левых и совершенно неприятных людей. Ненадолго, но бывает. Особенно обидно, что их даже пролистать нельзя, потому что там часто либо ключевые события происходят, либо это вообще оказываются переодетые … другие люди. Меня ужасно бесило.

Перебор с заговорами. Конечно, заговоры редко бывают одноходовыми, но когда там целый запутанный клубок, то что-нибудь обязательно случится не по плану! Поэтому выстроенный лжепророком заговор и казался мне таким шатким и нелогичным – он конечно масштабный, но негибкий и слишком завязанный на конкретных личностях. Да и накручивать такие петли чревато. Вообще имхо автор перемудрил. Когда там уже забываешь, с чего начиналось (молчу уж про имена – я их записывала, но всё равно путала) – это перебор.

Тавтологии. Хотела даже пропустить свою традиционную рубрику ужасы перевода/редактуры, но нет, всё равно меня слишком бомбило, что в таком потрясающем тексте с кучей невероятных и шикарных изобразительно-выразительных средств никто не удосужился причесать какое-то запредельное количество тавтологий (типа пытал, пытаясь узнать). Ну правда же мешало наслаждаться.

Отсутствие концовки! И продолжения не будет! И это вообще полный швах. Представьте, что вы дошли в игре до финального босса, прокачали армии и собрали все луты – а дальше просто глюк системы и всё! Вы не узнаете самого главного – ради чего страдали вы и все герои. Ужасающее чувство обманутости, достойное минус трех баллов точно!

Аналоги: Маргарет Роджерсон Неопалимая, Кэтрин Парди Луна костяной волшебницы

Общее впечатление: Я взялась за книгу с огромным предвкушением, так как другой цикл писательницы попал у меня в лучшее года среди янг-эдалта, хоть третью книгу так и не перевели (дочитывала в оригинале). Однако секрет успеха, видимо, не в оригинальности, а наоборот в избитости. Потому что здесь создавалось ощущение, что читаю компиляцию из десятка похожих и до боли клишированных книг… Эта книга не просто разовая и проходная, но и вообще вполне достойная того, чтобы ее пропустить (тем более это опять начало цикла без внятной концовки).

Плюсы.

Любопытная система магии. Собственно, почему я взяла книгу помимо имени автора – надежда на этакую мрачноватую атмосферу. Здесь ее обеспечивают занятие Костоломов, которые делятся на Жнецов – это сборщики костей, способные отделять от них призраков, и Валькирий – защитников жнецов (причем мальчики тоже Валькирии). Есть еще третья категория мастеров по кости, но они болтаются где-то фоном. У призраков из пяти категорий тоже освещаются только две самые опасные: гейсты и ревенанты. Есть еще обладающие магией железа Кузнецы: Молот — творцы, Меч – воины (и опять без объяснения загадочной третьей категории). Им запрещено копать шахты по причине вызова катастрофы. И еще есть нежить в мясной оболочке, которую контролируют некроманты – их ненавидят уже обе стороны. Жаль только мир получил пока лишь поверхностное отображение (жаль потому, что читать дальше точно не буду).

Мужские персонажи. В отличие от Рен они хотя бы вызывали симпатию, пусть особой глубиной характера пока и не отличились. Специально для девочек здесь классический набор: брутальный, мрачный и благородный кузнец Джулиан (ака Матиас) и легкомысленный, себялюбивый, но обаятельный и легкий в общении принц Лео (ака Джеспер, про ориентацию пока неясно). Вангую во второй части любовный треугольник (чтоб уж все штампы закрыть)

Бодрый темп. Вот тут объективно всё очень хорошо. Несмотря на затянутую завязку, благодаря которой мы гипотетически должны были пожалеть героиню, дальше всё пошло как по маслу. Классический квест по спасению принцессы (простите, принца) просто кишел самыми разными опасностями, сражениями, почти смертельными падениями и прочими драматическими моментами. В каждой главе находилось нечто, поддерживавшее внимание. Поэтому если кому-то важны именно сюжетные повороты и твисты с динамикой, а не личность героя – это ваша книга.

Минусы.

Дисфункциональная семья. Это вообще одна из моих самых нелюбимых тем в любой книге, но тут реально перебор: высокомерный дядя-правитель, холодный папаша, неадекватная бабуля, предательница кузина. Ну и как потом выяснится мамаша тоже та еще мегера. И это только у главной героини! И у обоих парней дела не лучше обстоят. Слишком высокий процент ненормальных родственников на квадратный метр повествования.

Неприятная героиня. Ну и честно признаем, героиня прекрасно вписывается в гадючник к родственничкам. Рен безрассудная, недалекая, вечно нарушает правила, хвастается и ищет славы, но при этом жертва, овца и не ценит себя (к-комбо!). А еще спит с мужиками направо и налево. Отдельно меня коробила ее внешность: белые глаза и волосы, зарисованное черной краской лицо. Я бы, увидев такую, бежала прочь сломя голову )) Обидно, что автор повелась на моду пихать бесячих героинь, которым хочется люлей навешать, а не переживать за них.

Много мерзостей. Тематика как бы намекала, но всё равно читала много подобных книг без особого смакования полуразложившихся трупов, ошметков плоти, гнилых костей, перемалывания их в порошок и отделения от тела и прочих неаппетитных подробностей. Чувствительным вроде меня посоветую лучше обойти книгу.

Куча инфодампинга. А это вообще недостойный прием для любого автора, но особенно для не новичка, который, как мне прекрасно известно, умеет писать хорошо. В этот же раз она явно ленилась и просто сваливала на читателя всю информацию потоком, даже не пытаясь вписать это хоть как-то в сюжет и обставить в виде диалога. Вот, на тебе читатель страницу вводных, которым место в рабочих заметках. Жри да не подавись.

Штампы. Книга просто напичкана заезженными приемами из каждой первой книги, когда два героя с разных сторон баррикад становятся невольными союзниками и за какие-то пару дней пролетают путь от ненависти до любви, который некоторые не могут преодолеть годами. Наверное, благодаря не менее стандартным приемам соблазнения: греться раздетыми, купаться нагишом в источниках – этого же действительно достаточно, чтобы похоть заглушила голос разума. Добавлю, что можно и нормально обыграть эти штампы, Шестерка воронов (и еще десятки качественных книг) тому примером. Но не тут.

Неправдоподобность. Тоже ожидаемые от жанра (но не от автора раньше) логические дыры и натяжки. Например: принц Леопольд творит что хочет, лазит по крышам...

Ну и так, по мелочи еще добавлю к тому, с чего закатывала глаза. Тема любовь и долга (ведь обычных людей недостаточно, нужно принцев и наследников). Одиль — руководитель храма на границе — приветствует новичков выпивкой. Это так, что вспомнилось, были еще моменты.

И как обычно вишенка на торте плохой перевод. Куча тавтологий: «люк открылся, открывая вид», «весь свет, кроме свечения».... Не те местоимения (она подумала о матери и посмотрела на кровать. Она родилась на ней? – кто на ком? И так везде). И особенно подкосил когнитивный диссонанс: близнеца Рен называют мальчиком, а она вовсю спит с мужчинами. Я всю дорогу этого мальчика представляла лет на 10-12, представьте выражение моего лица о_0 (это признак того, что переводчик не прочитал книгу до того, как начать переводить?)

Общее впечатление: в цикл Космера я заходила как-то давно дважды – с Элантрисом и Скадриалем – оба не особо удачно, и недавно — с самых облегченных версий: секретных проектов. Но если с Юми и Локоном получилось на ура, то тут вышел облом. Книга явно напрямую связана с предыдущим циклом (думаю Архивом Буресвета, так как не читала только его + гг рошарец) и постоянно вспоминаются события, люди и термины оттуда, а также основную соль – зачем и от кого бежит Странник – можно выяснить только ранее. Но мне не впервой с конца циклы читать, поэтому я вполне себе бодренько его осилила благодаря бешеной динамике, когда буквально поспать некогда, иначе спалит безжалостное солнце необычной планеты. Поэтому местами получала удовольствие. Но так как это по сути история без начала и конца, то и впечатление получилось проходное – нужно оценивать в комплексе, а вот так отдельно не тянет на высший балл.

Плюсы.

Оригинальный мир. В принципе, в книгах Сандерсона это по умолчанию, но нельзя же совсем не упомянуть главный плюс книги. Планета, на которую скачком прибыл Странник, очень маленькая и очень неблагополучная – выйдешь из тени и поджаришься на солнце (немного напомнило из Задачи трех тел, так и хотелось крикнуть – дегидрируйте, но тут стабильно – нужно лишь всё время убегать). Поэтому все жители постоянно в движении на летающих городах и им некогда друг друга убивать. Довольно логично выстроена вся социо-экономическая, аграрная и прочие системы, поэтому всем с научным складом ума будет интересно.

Любопытные второстепенные герои. В отличие от главного, многие второстепенные мне очень понравились. Но даже если отойти от субъективного поведенческого момента, как минимум они все были оригинальными. Посудите сами: бестелесный помощник, живущий в разуме Странника и выполняющих роль его совести; или потерявшая память вдохновительница мятежников, которая теперь вынуждена нащупывать мотивы не убивать всех вокруг; или троица лидеров с очень забавным функционалом. Да даже духи предков, посаженные в банку. А чего стоят имена: Оданансио однажды вспомнит о наших бедах, Божественная торжественность – да, да, это имена.

Крайне динамичный темп. Само собой, это обусловлено даже условиями жизни на планете, но вон те же скадриальцы спокойно себе наблюдали за местными, Странник же как оказался в эпицентре событий, так и не снижал темп – каждая глава держит в напряжении: спасется ли от солнца, выдержит ли на гладиаторской арене, не развалится ли город, спасутся ли от погони… Некогда даже выдохнуть, только вокруг все рушится и буквально остаются последние секунды всегда. Кроме шпионских экшенов очень мало встречала настолько упакованный динамикой сюжет.

Ограничения для магии. Наш герой появляется на планете не нубом, а уже прокачанным до предела чуть ли не полубогом: умереть не может, раны исцеляются, но на него наложено ограничение, во-первых, по возможностям из-за крайне низкого количества инвеституры (аналог магического эликсира), а во-вторых, по применению насилия – тело буквально застывает, поэтому приходится выкручиваться и сопротивляться пассивно. Что довольно непросто на гладиаторской арене и с постоянно нападающим озабоченным властью местным тираном. Обожаю смотреть, как проявляют креатив в подобных ситуациях! Ну и чуть снимает претензии на мартисьюшность.

Минусы.

Неприятный герой. Обычно для меня это сразу повод закрыть книгу, но всё же несмотря на отсутствующую совесть (вместо которой выступает волшебный помощник), Странник чаще всего поступает благородно, пусть это и скорее связано с тем, что ему по пути с несчастными жителями города-беглеца Маяк. Основное действующее лицо проходит ровно по той грани, когда не скатывается и в плохиши, но не становится и рыцарем без страха и упрека. Такая себе серединка на половинку. В конце он определяется со стороной и обретает имя, но впечатлить он меня всё равно не впечатлил.

Отсутствие романтики. Даже крохи или отдаленного намека. В отличие от других спецпроектов, в которых по просьбе жены появлялась щедрая такая доля важного движущего чувства под названием любовь, тут ни грамма ее нет. «Я старый солдат, и не знаю слов любви» — идеально подходящая цитата для героя. Я не большой фанат романтики, но совсем без нее просто выживательно-спасательная миссия читалась пресновато.

Стиль текста. Опять же, я ожидала более легкого ироничного стиля в духе Хойда, как в Локоне и Юми, но нашла только мрачного и рефлексирующего Странника. Даже потуги помощника в виде жалких пары фраз, когда просто озвучивали – лопата – вот здесь надо смеяться – не спасали вообще. Отдельно меня напрягала смена настоящего и прошедшего времени в диалогах Странника и Рыцаря (он же помощник, не сразу доперла, зачем вообще было так делать).

Основное впечатление: обычно оборотни всегда находятся на вторых ролях, даже если изображены не злобными тварями, на которых все охотятся. Для разнообразия здесь они здесь главные герои, поэтому всем поклонникам темы превращения в волков и вообще жизни стаи – тут настоящий подарок. Сюжет не блещет какими-то супер-оригинальными находками, но достаточно интересен, чтобы удерживать внимание. Да и трое основных персонажей каждый по-своему цепляет. А тема борьбы против своей же богини луны Селены добавляет изюминку. Вполне приличная история в итоге бы получилась, если бы не жуткий текст.

Плюсы.

Оборотни. Основной лохматый и пушистый такой плюс – это очень подробное описание образа жизни и мировоззрений оборотней. Мне здорово напомнило по стилю книгу Дороти Херст, только у нее прямо про волков было, а здесь волки иногда превращаются в людей. Можно по-новому взглянуть через призму восприятия полузверей на отношение к природе и разнице восприятий.

Герои. Мне понравились все трое, хотя у каждого есть свои положительные и отрицательные черты. Сьерра — ликантроп (потомок чистокровного оборотня и волка) и совсем не ладит с младшей сестрой Ветерком, из-за своего мрачного и вспыльчивого характера оказывается проклятой оставаться в обличии человека, но зато ее отвага и желание защитить стаю вызывают уважение, да и в процессе приключений девушка меняется. Нестор — почти слепой провидец, который должен разбудить древнего героя и для того отправляется в далекий путь один. Довольно беспомощный парень тоже сильно растет и под конец книги я уже переживала за него от души. Меньше всего глав от лица Заэля — сына ведьмы, связанного очень жесткими условиями на применение магии и вынужденного работать на врагов – охотников, которые хотят уничтожить оборотней.

Интересный сюжет. Не так уж часто в книгах боги действуют вместе с прочими персонажами, причем не поглядывая сверху, а вполне себе участвуя лично в процессе. Этим здорово напоминало мифы и легенды Древней Греции. Не удивлюсь, если автор вдохновлялась какой-то из мифологий. Селена богиня луны ушла с небес и решила уничтожить своих детей – оборотней. Остальные же боги так или иначе за или против, посылая всякие видения или помощников в виде хищных оленей. Даже свою историю любви богине отжалели. Да, определенные условности здесь тоже из-за этого появляются (луна пропадает с неба), но в принципе, если воспринимать историю именно как легенду – норм.

Одиночка. Это законченная история. Хотя концовка меня прямо скажем не на сто процентов удовлетворила, для тех, кто не хочет ввязываться в очередной цикл – самое оно.

Минусы.

Остросоциалка. Половина, если не больше, произведения сосредоточена на социальных и драматических моментах. Не слишком-то на пользу это идет фантастическому сюжету, когда герои заводят внутренний (а иногда и внешний) монолог по странице с рассуждением о своем месте в мире, о необходимости сдерживать свой гнев и прочих моментах. С одной стороны, психологизм и драматизм усиливается, а с другой – сильно замедляет темп и навевает скуку. Правда у того же Т.Дж.Клуна есть еще хлеще заточенный на остросоциалку цикл об оборотнях и ничего, все хвалят.

Перевод. Текст просто полнейший ужас. Особо глаз цеплялся за постоянно повторяющиеся фразы типа «как если бы» (и чем не угодило с пяток аналогов словно, будто, точно, подобно…), «прочистить комок в горле» (чем, ершиком?), «мягким, но твердым голосом» (тут мне прям становилось плохо, но хорошо). На все эмоции у героев сводит желудок. А еще тут запредельное количество тавтологий, прямо переводчик волком вцепляется в одно слово и треплет до невменяемости: заледенела, холодный как лед, и льдышками посыпались — лед, лед... Нет, мало, давайте еще льда, ледочка, льдышек! Хотела, но не хотела, зато хотела... Абсолютно нечитабельно.

Общее впечатление: Я как всегда с книгами Хардинг и Несса сильно затрудняюсь с определением целевой аудитории. На поверхности, что это подростковые вещи, но на самом деле они настолько глубокие, что подростки вряд ли проникнутся. Поэтому, наверно, это написано для таких же как я – взрослых, обожающих сказки, над которыми можно подумать. Абсолютно невероятный мир, потрясающий язык с кучей сложных аллюзий и овеществленных метафор, как у Дяченок, глубокий социально-философский подтекст… Бесспорный шедевр. В принципе, тем, кто любит только приключения и антураж, тут тоже его с лихвой хватит – куча залихватских событий и интересная реальность с очень разными героями – но основной ценностью книги всё же считаю цепляющее философское рассуждение о силе ненависти.

Плюсы.

Интересный мир. Отмечу его особо, потому что Хардинг обычно оперирует в нашей реальности и только в редких случаях выбирается в фэнтези-миры, которые раньше тоже не сильно отличались от условного средневековья. Тут же совершенно особое место действия. Настолько особое, что из тысяч прочитанных фэнтези встречала отдаленно похожее только у Робин Хобб с ее Дождевыми чащобами, которые одновременно и одаривают странными силами живущих рядом, и настолько меняют их, что искажают до полной неузнаваемости. А еще тут куча совершенно чуждых человечеству существ со своей моралью и правилами поведения. Все они обитают в Мари – полоске болотистого леса, как раз так напомнившего мне Дождевые чащобы Хобб.

Оригинальная идея. Все книги автора рассматривают определенный психологический аспект в овеществленном ключе (как у Дяченко). И эта не исключение. Хотя про ненависть я встречала совсем редко. У Лукьяненко в Ночном дозоре тоже встречались проклятия, но тут они воплощены настолько оригинально, что просто вау. Казалось бы, все мы знаем сказку «Дикие лебеди», когда ненависть мачехи превратила детей в птиц. Но никто не задумывался, как впоследствии жили спасенные. Одна из главных героев – Неттл, сама побывала на месте такой птицы, вот только жертвы преступлений редко остаются незатронутыми. И вот про разные формы ненависти и отношения обидчик-жертва здесь и идет речь, только в виде своеобразный сказки.

Крутые герои. Честно говоря, герои Хардинг с зачастую минимум серой моралью, не всегда меня трогают и вызывают сочувствие. Здесь, к счастью, сложилось, пусть оба повествователя далеко не идеальны. Келен — не тот, что из Творца Заклинаний, но с не менее сложным характером и куда более интересным даром: расплетать проклятия. А следует за ним вместо белкокота спасенная девушка Неттл (с англ. «крапива»), которая раньше была цаплей вместе с братьями и сестрой. Верная, пусть и молчаливая, а иногда придирчивая, спутница тоже таит за душой немало тайн. Обычно две линии сначала разделены, а потом сходятся, тут же получается наоборот. Следить за их приключениями во время странствий невероятно интересно. А ведь помимо них есть еще куча крайне колоритных второстепенных персонажей...

Закрученный сюжет. Несмотря на философско-психологическое ядро повествования, сюжет в книге тоже закручен, что надо! Иногда Ведьмак отдыхает. Два странника, которые обычно просто бродят из деревни в деревню, оказываются в самом центре опасного политического противостояния между сообществом проклинателей и государственными чиновниками, пытающимися оседлать неуправляемую стихию. И, конечно, существа Мари тоже вовлечены.

Фантастические существа. Кстати, про существа Мари. Если вам надоели стандартные эльфы и орки, и даже разного рода мифологические чудовища типа шелки, русалок и змеев, то вам понравится самый разношерстный набор крышесносных тварей: от хищных болотных лошадей, служащих в обмен на глаз, до маленьких братьев – паукообразных полубожков. А чего стоят книгоноши, которые навечно скрепляют любой контракт, или туманная звезда, использующая души как топливо для фонаря… И таких очень-очень много. Они придают совершенно неповторимый колорит и без того оригинальному сюжету.

Минусы.

Размытая мораль. Плюсов очень много, минусы же условные. И к спорному моменту отнесу размытую мораль. Гипотетически, книга предназначена для подростков, однако тут совершенно не осуждают и местами даже поощряют дурное поведение, прощают убийц, заверяют в абсолютной нормальности вредоносных негативных эмоций и прочие прелести серой морали. Я очень и очень не люблю подобного потакания даже не просто слабостям, а прямому вредительству. Давно ждала, что в какой-то момент гипертолерантность приведет к созданию клуба для убийц, но чтобы в детской книге – это реально перебор! Осадочек крайне неприятный.

Жертвы и преступники. Тоже крайне спорный момент.

Аналоги: Рифматист+фильм Параллельные миры+ромфант

Общее впечатление: всё познается в сравнении… И в этот раз Сандерсон не выдержал сравнения… с самим собой, и оттого особенно грустно. Отдельно расстроили самоповторы (часть идей была откровенно стянута с собственного же Рифматиста, как и почти целиком образ одного из главных героев, а вторая часть уже использовалась в Локоне с изумрудного моря). Добавить сюда скучный сюжет со скомканной концовкой, невытянутую романтику, логические дыры и непроработанный мир – и получится самая халтурная работа отличного автора, которую можно брать только тем, кто еще незнаком совсем с его творчеством.

Плюсы.

Необычный повествователь. Хотя второй раз так зацепившая меня в Локоне фишка с почти отдельным от сюжета повествователем Хойдом уже не так впечатлила, потому что он буквально простоял бронзовой статуей все время и наблюдал за событиями чужими глазами, всё же сама идея остается оригинальной и присоединяет таким образом самостоятельную книгу к общему циклу Космера. Плюс интрига почему же окаменел Хойд придавала дополнительную перчинку.

Идея двойных миров. Да, она тоже совсем не новая, но визуализирована очень даже прикольно. Буквальнее парень и девушка оказывались по разные стороны только в фильме «Параллельные миры» (кстати, его вайбы здесь откровенно выпирают, поэтому поклонники ромкома – смело берите книгу и наоборот, кому понравилась книга – смотрите кино). Парень из холодного технологичного мира и девушка из горячего религиозно-магического оказываются связаны в прямом смысле и проживают жизни друг друга, позволяя взглянуть на привычные ситуации под новым углом.

Превращение в девушку. Или бойтесь своих желаний. Читая десятитысячное переодевание девушки в парня, я вечно гадала: а додумается ли кто-то сделать наоборот и что из этого выйдет. Ну вот, воплотилась мечта. Здесь Художник попадает в тело заклинательницы духов Юми, и его вполне себе одевают в кимоно, причесывают и купают, а он вовсю рассуждает об удобстве проветриваемых снизу одежд и любви к пастельным оттенкам. Смена гендерных ролей, которую мы заслужили. Сомневалась, куда отнести, но оригинально же и интересно получилось. Хотя обычно такие перемещения тел встречала только в откровенном ромфанте, у той же Петровой.

Прикольно обыгранные ругательства. Это моя слабость, когда автор очень тонко и необычно вписывает в мир не какую-то площадную брань, а нечто любопытное. Тут, когда следует вставить какое-то крепкое словцо, повествователь добавляет пометку – говорят низким стилем (то бишь читатель волен сам вставить любое уместное случаю выражение). Шедеврально *низкий стиль*!

Минусы.

Неприятный герой. Один из пары, имя которого мы узнаем примерно в середине книги, а до того называем Художником — довольно-таки неприятный тип. Он изворачивается, обманывает, увиливает от работы и напарницу отвлекает, предпочитает идти по пути наименьшего сопротивления, не уважает мнения других и вообще никого и ничего не уважает. Такой классический лоботряс и двоечник, которого подсадили к отличнице: примерной, покорной, самоотверженной, вежливой и воспитанной Юми. Конечно, всегда не положительные подтягивают отрицательных, а наоборот. Печально было наблюдать, как Юми расстается не только с овечьей покорностью, но и с хорошим воспитанием в компании этого разгильдяя.

Логические дыры. Вот этого вообще от автора не ожидала и возмущена ими сильнее всего! Всегда скрупулезно подходивших к деталям Сандерсон тут откровенно забил на внутреннюю непротиворечивость и сам заявляет в особо неправдоподобных местах: «физика в этот момент просто увлеклась просмотром сериалов про маятники».

Недоромантика. Вроде как эту книгу автор писал специально по просьбе жены, которая просила добавить романтику в сюжеты. Редко когда насильно запихнутые для галочки пункты получаются хорошими, и этот случай не исключение. Да, связанные противоположности должны притягиваться, но тут я ни секунды не верила в чувства Юми и Художника, они действительно как и представлялись в темном мире скорее напоминали брата и сестру, причем таких, как кошка с собакой. И абсолютно пришитой белыми нитками показалась финальная любовь до гроба.

Недоазиатчина. На этой книге у автора, очевидно, совсем закончились идеи (не думала, что такое возможно, но…) и он просто впихнул вместо абсолютно самобытных миров, которыми славится, этакую псевдо-Японию. Только в одном мире она уже современная, с гаджетами, шоппингом и пр., а в другом скорее средневековая: с почитанием духов, вечными поклонами, соблюдением обрядов и даже деревянными сандалиями и кимоно. Вот только зачем всё это вброшено – выше моего понимания. Антураж совершенно ничего не привносит в сюжет и тоже выглядит как дань моде. Низко и недостойно автора с самым лучшим в мире воображением.

Скучный сюжет с наскоро приляпанной концовкой. И это второе, чему я изумлялась до глубины души. Почти до самых последних глав герои просто занимаются фигней, никак не продвигающей сюжет: медитируют, складывают камни, составляют слово вечность, рисуют тысячу картинок бамбука, ходят по магазинам и выбирают наряды, кушают, спят и моются. Да, для Юми это всё в новинку, но для нас-то – нет! Пролистывать смело можно всю середину. И только в конце автор спохватывается: а, там же еще надо что-то с кошмарами делать! И на отвали кидает нам пусть и неплохой, но сыро отработанный твист. Один в один как в Рифматисте (не сам твист, а прием).

Физиология. Вот эта деталь вообще была не пришей кобыле хвост. Книжка, явно рассчитанная на совсем юную женскую аудиторию, кишит совершенно неуместной физиологией: совместное омовение голышом, походы в туалет, описание деталей тела с таким наивным детсадовским удивлением, что в лифчике грудь меньше прыгает. Совсем не поняла, к чему эта фишка.

Аналоги: Король зимы Бернарда Корнуэлла, Огнедева Дворецкой

Общее впечатление: Если вы пришли за фэнтези по ирландской мифологии, то сильно разочаруетесь. Есть очень много более интересных. Очень советую взять лучше Анну Сешт с Зовом дикой охоты или цикл Илоны Эндрюс про Кейт Дэниелс – там жутко увлекательно персонажи ирландских (да и других) легенд поданы. Ну или если молодежное – то Мэгги Стивотер. А тут прямо тяжеловесное такое повествование – подойдет только фанатам реальной истории с мааааленькой такой щепоткой мистики, которую по сути можно списать на искреннюю веру людей того времени в легенды и богов, ходящих среди них. Не могу сказать, что книга плохая, но то что она сильно на любителя – факт.

Плюсы:

Исторический реализм. Он на высоте почти всегда, когда дело не касается возможностей женщин и всякой магии. Тут изображена реальная Ирландия 10 века. Действие происходит в 981, 992, 996, 999 года. Стоят очень темные, суровые, жестокие и кровавые времена. Царит дух выживания, завоеваний, суеверий, набегов. Каждый норовит урвать себе кусок. Учитывая геополитическую обстановку с враждующими между собой кланами, попытками стать королем Ирландии, а также постоянной угрозой нападения викингов, и религиозными распрями, веселиться героям некогда – только успевай плести интриги да участвовать в стычках.

Насаждение христианства. Довольно любопытно было следить за переходным периодом, когда кардинально менялась вера. В отличие от Руси, где князя уболтали по-хорошему византийцы и уже он потом загнал весь народ в реку и покрестил, тут история религиозных интриг куда как мрачнее и жестче. Противостояние местного жречества в лице друидов и ведьм тоже внесло кровавую лепту в это дело.

Кельтские легенды. Собственно, ради этого я и взялась за книгу, рассчитывая найти этакое мифологическое фэнтези. И действительно тут добавлено очень много из легенд Ирландии, однако всё это идет глубоко фоном и служит просто приправой к историческому роману про судьбу двух сильных женщин. Тем, кто не знаком с легендами, вряд ли удастся понять основную канву противостояния, но, возможно, лучше раскроют в последующих книгах цикла.

Героини с разных сторон баррикады. Всегда любопытно, когда освещаются обе точки зрения, и эта книга не исключения. Обе женщины ведут повествование от первого лица. Каждая из них необычна по-своему: бессмертная Гормлат из фоморов и Фоула из потомков Туата де Даннан, умеющая исцелять. Они естественные враги, как по мифологическим, так и по политическим причинам.

Минусы.

Скучно. Наверное, это моя основная претензия. Мало изучить историю и легенды, мало придумать героинь и вписать их в определенный сюжет. Нужно еще и дать повод переживать за них, выдержать темп и в идеале создать атмосферу. Тут же у меня было впечатление, что я смотрю переложение истории от ББС – вроде бы и неплохо, но блекло и ужасно, просто непереносимо скучно.

Неприятные герои. И дело даже не в героинях, ни одной из которых я не прониклась и не впечатлилась, а в куче не просто невыразительных, а редкостно мерзких мужских (да и женских) персонажей вокруг. Парочка из стана христиан была еще хоть сколько-то адекватными, а остальные просто ужас.

Сложные имена. Не только героини, но и почти все остальные носят трудночитаемые, неблагозвучные и вообще незапоминаемые имена: Малморда, Ситрик, Амлоф… Не исключаю, что это реальные ирландские, но когда читала кельтские легенды, у меня таких проблем не возникало, почему-то.

Отвратительный перевод. Вообще уже не удивляет плохой текст (уже даже жду, когда начнут кидать в перевод искусственному интеллекту, потому как даже яндекс-переводчик уже делает лучше, чем любители из разряда подешевле и побыстрее. От текста здесь только что глаза не вытекали. Дословный перевод ужасного качества. Из особо повеселившего: фраза «им хватило бы яиц» (сразу представила упаковку с десятком — интересно, этого бы хватило?).

Жестокости. Опять же, это вкусовщина, многие наоборот любят чтобы покровавее и пореалистичнее. Но лично меня передергивало от описаний нападений викингов на монастыри с беззащитными монашками, которых насиловали и угоняли в рабство, причем подано это с равнодушным пофигизмом – типа это норма. И много деталей с загнившими ранами и прочими прелестями войны. Лично я именно от такого реализма стараюсь держаться подальше, читая фэнтези.

Неясная аудитория. Мне кажется, автор конкретно промахнулась с аудиторией по всем фронтам. Начнем с того, что непонятно, на женщин или мужчин писалась книга. Потому что здесь настолько феминистичные героини, что мужчины просто не смогут читать, ведь весь сильный пол здесь изображен жестоким, недалеким и неблагодарным. А с другой стороны, женщины тут тоже редкостно неприятные: коварные змеи или безвольные терпилы. Дальше, опять же промах на тему фэнтези/истории. Фэнтезятникам, как мне, точно не хватит чего-то помагичнее, а поклонникам реализма вряд ли понравится присутствие фантдопа. Хотя Корнуэлл популярен, так что может, и эта непонятная штука кому зайдет.

Отсутствие концовки. Циклы, конечно, дело такое. Но почти любой уважающий себя автор не просто швырнет в читателя куском незавершенного целого, а пропишет какую-никакую промежуточную концовку. К сожалению, не здесь. Такое завершение тянет максимум на конец главы, но никак не книги. Все что-то делают, куда-то идут и… никуда не приходят.

Общее впечатление: я прочитала почти все книги Сандерсона, безуспешно надеясь проникнуться его героями, потому что ну классно же пишет автор! И вот на седьмом или восьмом цикле поймала нирвану! А всё благодаря юмору, частенько черному. Именно его не хватало для придания живости великолепным, до мельчайших деталей прописанным мирам. Тут наслаждалась каждым словом (аплодисменты стоя переводчикам), не переставая смеялась и получила массу удовольствия от этой приключенческой одиночки – достаточно легкой и незамысловатой по сравнению с большинством работ писателя, и в то же время напичканной бездонными пластами смыслов, которые разглядит всякий, кто любит копать глубоко – идеально! Если бы вместо крысы еще бы кота – и вообще придраться было бы не к чему. В лучшее года несомненно.

Плюсы (минусов тут я не заметила):

Повествователь. В книге довольно оригинальная подача сюжета – от автора. Причем им выступает не просто отстраненный голос за кадром и не главная героиня Локон, а некий юнга Хойд, который словно общается с читателем в ироническом стиле: «Вам кажется это странным? А вы все планеты видели? Вдруг ваша — самая странная?»

Юмор (часто черный). Огромнейшая такая изюмина повествования – переполненный иронией, сарказмом, каламбурами и прочими богатствами юмористического стиля язык. Например: «Чарли любил играть со словами, но часто им проигрывал». И благодаря присутствию зомби, который всегда в поисках новых частей тела, много черного юмора: фразы положил глаз, протянул руку, пораскинул мозгами и две головы лучше одной обретают новую глубину и смысл. Обязательно перечитаю в оригинале, потому что хоть переводчики молодцы, некоторые такие вещи непереводимы.

Потрясающе оригинальный мир. Автор вообще заслуженно считается лучшим демиургом миров, и тут в очередной раз не подвел. Хотя книга входит в цикл Космер, она абсолютно отдельна, и каждая планета – абсолютно новый мир со своими законами. Так и тут – изумрудные, полуночные, багряные луны и моря, где вместо воды споры, способные прорастать смертоносными лозами и взрываться при соприкосновении с жидкостью. Полуразумные полурастения-полуживотные, сплетение технологий и средневековья, наличие магии с драконами и при этом совершенно непротиворечивые вещи – так что неясно, научная фантастика это или фэнтези.

Внутренняя логика. Всё происходящее рассказывается вплоть до мелочей, таких как градиент вязкости спор, так что даже хочется это научным фэнтези назвать. Огромное количества деталей увязано в единое полотно и тщательно подано специально для тех, кто считает патроны в кобуре и знает всю подноготную жизни пиратов. Все интриги и вау-повороты абсолютно логичны и подробно разжеваны – от мотиваций каждого до многоходовочек, где каждый манипулирует каждым. Не нашла ни единой прорехи в сюжете!

Куча умных мыслей. В динамичный и закрученный сюжет еще и добавлено множество вставок от автора, которые призывают пофилософствовать. Вроде: «люди склонны наваливать на себя груз чужих ожиданий, который тем тяжелее нести, чем больше мы придаем им веса» (цитата неточная).

И всё остальное. Перечисленные плюсы идут не отдельно, а вместе с динамичным темпом и интересным сюжетом о пиратских приключениях в духе Пиратов карибского моря, только рулит девушка, а не парень. Она отправляется спасать любимого, а в пути обретает не только команду, но и себя. Множество оригинальных персонажей (не все из них Дуги) тоже не дают заскучать. В общем, если вам не хватает чего-то бодрого, веселого и крутого – вам сюда!