Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя mahasera на форуме (всего: 1886 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 16 марта 2021 г. 15:09
Seidhe Этот фильм очень близок к тексту Филипа Дика, но концовка совершенно изменена. Сделали какую-то мелодраму. Это так, о наболевшем:-D
Кстати, на сколько я помню, угроза шла не от игрушечного мишки, а от мальчика. Мишка— просто аксессуар для умилительной картинки, чтобы вызвать жалость к ребёнку,т.е. игра на человеческом сострадании.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 16 марта 2021 г. 14:58
Seidhe Фильм «Крикуны» был снят по рассказу Филипа Дика «Вторая модель». Но не совсем то, что в запросе.
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 15 марта 2021 г. 11:46
_Y_ Просто детский сад какой-то— эти подковёрные игры! Будто я своими отзывами у кого-то кусок хлеба отобрала или солнечный свет затмила. :-))) Надеюсь, у чела после этой акции аппетит в норму пришёл и сон наладился.
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 15 марта 2021 г. 00:46
Karnosaur123 Большое спасибо за информацию! Теперь буду и знать и обязательно обращусь.8-)
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 15 марта 2021 г. 00:04
Bookerz Я для этого сюда и написала, потом написала в тему о модерации, но реакции от админов по сей день так и не последовало. Увы! Это у меня отзывов было всего 13 и одной прекрасной ночью ночной снайпер с минусомётом минусанул 8 из них. А если бы отзывов было 130, то минусов было бы 80. Впечатляет? Вот и меня впечатлило. Приходишь на сайт с открытой душой, делишься сокровенными мыслями о прочитанном, вкладываешь душу в написание отзывов, а тебя как Ваньку Жукова «ейной харей...в морду тыкать». :-)))
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 21:09
Karnosaur123 Такие набеги обычно случаются ночью. Как-то раз кому-то не спалось и ночью всем последним отзывам в ленте по минусу поставил. А просто так, челу так захотелось! Может, с большого бодуна, может, приступ мизантропии был. Таких людей понять трудно.
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 20:30
Karnosaur123 Я очень рада, что это были не вы.:beer: Вот это самое главное для меня. Теперь успокоюсь.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 19:14
Я сегодня уже писала в теме « Право на плюсы и минусы» по поводу того, что сегодня одним махом было выставлено 8 минусов за мои отзывы. Минусы были выставлены по порядку— от самого последнего отзыва и ниже. Усматриваю в этом целенаправленную акцию и прошу администрацию сайта разобраться в данном инциденте. Не считаю, что сайт, посвящённый литературе, является местом для подличания и мести из-за споров на форуме. Спасибо за внимание!
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 17:53
brokenmen Большое спасибо вам. Понемногу начинаю приходить в норму:-)
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 16:29
Natasha_Belka Спасибо большое, но плакать не перестаю. Сижу без хлеба, но выйти из дома не могу— сил совсем нет. Благодарю вас за добрые слова!
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 13:43
Спасибо, друзья за поддержку! Просто людская злоба убивает, я этого не понимаю.
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 13:29
Ученик Дьявола Спасибо большое а поддержку.
Вот знаете, сижу и плачу навзрыд после такого бития по щекам. Я практически прикована к постели, единственное окно в мир— это фантлаб и единственная радость— это литература. И спрашивается: за что?!
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 13:24
Когда кому-то что-то не нравится, то он может пройти мимо. В Регламенте всё написано. Дело в том, что минусование прошло одномоментно.
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 13:16
Считаю такое поведение абсолютно недостойным для читающей и интеллигентной публики, тем более, что у меня самой нет права кому-то ставить минусы. Если у «неуловимого мстителя» проблемы с психикой, то надо срочно обращаться за помощью к специалисту. Скрываясь за своей анонимностью, данная персона чувствует себя абсолютно безнаказанной. И всё же, повторюсь, прошу принять меры.
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 13:06
Кто-то сегодня прошёлся по моим отзывам и понаставил мне за один присест 8 минусов даже за очень давние отзывы. Хотелось бы узнать правомерность таких действий. В данном случае усматриваю личную неприязнь. Очень прошу модераторов выяснить личность данного «заинтересованного» лица и принять меры. Если пишу не по адресу, прошу сообщить к кому могу обратиться.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 18:59
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 18:45
240580 Я бы с удовольствием посмотрела и этот и какой-нибудь другой документальный фильм о Тарковском. Когда-то много об этом говорили.
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 18:08
Да, политика—это, действительно, тема для ОИ, только вы её всё время пытаетесь здесь продвигать.
Ваши выводы о личности Андрея Тарковского, основанные на его биографии, могут быть и ошибочными— не находите? И эти выводы, высказанные в оскорбительном тоне по отношению к всемирно известному режиссеру, определённо можно назвать клеветой. Вы это говорите не у себя дома на кухне, а в публичном пространстве.
Если бы мои знания о том времени, когда в частности вышел Сталкер являлись только моими измышлениями, то та страна, в которой мы тогда жили, существовала бы и сейчас. И да, художник и время, в котором он жил и творил, неразделимы. Про то время говорю лишь потому, что нельзя до конца понять произведения, если не понимать время и обстоятельства, в котором оно творилось. Я не даю оценочных характеристик тому времени ни в каком ключе, лишь констатирую факт, что разговор о духовности тогда явно назрел. А молодым людям всё-таки не надо ностальгировать по времени, в котором не жили и которого не знали. Времена не выбирают и надо жить здесь и сейчас.
Считаю некорректным всякий раз к месту и не к месту педалировать вопрос о происхождении режиссёра. И руками-то в чужую душу лезть не надо, не делает чести.
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 16:54
Karnosaur123 При чём тут «кровавый совок»? Вы о чём вообще? Вы жили в то время? Были ли в то время в проекте-то? Я-то говорю о том, что знаю и не по «рассказам бабушки».
А теперь к вам вопрос на засыпку, хотя ранее говорила, что вопросов к вам больше не имею: как мог быть белогвардейцем Арсений Тарковский, если он родился в 1907 году? И знаете ли вы, что отец Арсения Тарковского за организацию народнического кружка три года провёл в тюрьмах? И, последнее, не являются ли все ваши утверждения о «гнилом нутре» Андрея Тарковского клеветой на него и на его семью?
В данном случае очень показательно, на сколько вы осведомлены и подкованы в теме Тарковского.
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 16:06
Да вы не знаете, как без всяких изысков становилась пуста тогда жизнь. А включить в свой фильм библейские мотивы было очень большой смелостью во времена всеобщего атеизма. Не поэтому ли целый год этот фильм не пускали в прокат? Долго думали, но слишком уж большие деньги были вложены в фильм, поэтому, наверно, пришли к мнению, что «умный не скажет, дурак не поймёт». И действительно, поняли фильм далеко не все. Тут колбаса каждый год дорожает «по многочисленным просьбам трудящихся», а Тарковский с какой-то философией о смысле бытия...
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 15:40
Karnosaur123 Вы пикареску с философским кино зачем сравниваете? Здесь какие-то параллели проводить вообще бессмысленно. Ага, в огороде бузина, а в Киеве дядька.
А весь творческий коллектив фильма Сталкер тоже с «гнилым нутром»? Или все эти люди маялись без работы и страдали от невостребованности и безденежья?
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 14:27
Странными кажутся претензии к тому, что Тарковский якобы присвоил себе право на экранизацию произведений Стругацких. Работа АБС над сценарием была долгой и нелёгкой, но она была добровольной. Сомневаюсь, что Натановичей вообще кто-нибудь мог заставить что-либо делать против их воли,— уж слишком они были значительными персонами в советской фантастике. Борис Стругацкий говорил о Тарковском, что им посчастливилось работать с гением. Поэтому и переживать по поводу того, что Сталкер— это не Пикник на обочине, тоже не стоит.
Каждый фильм Тарковского для нас в то время был явлением неординарным.
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 13:47
Грешник Разница лишь в том, что Коппола в то время мог Тарковскому ответить, а Тарковский не может ответить никому. И в приведённой вами цитате не вижу оскорблений и перехода на личности.
Отец-белогвардеец было бы ещё ничего, но «недобитый»... Остаётся только ещё услышать до боли знакомое «вшивая интеллигенция», «а ещё очки одел» и «мы вас кормим, дармоедов».
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 13:21
Pirx Да, пляска на костях известных людей— это так модно! И совершенно безнаказанно. И «нутро гнилое» у Тарковского, и отец у него «недобитый белогвардеец». И это не переход на личности, нет! Тарковский же ответить не может, поэтому можно не стесняться и не выбирать выражений. После таких речей мне остаётся только привязать свою отпавшую челюсть, поэтому , как говорится, далее без комментариев.
Предлагаю альтернативный вариант фильма Сталкер: Сталкера немедленно трудоустроить, чтобы его пользу обществу можно было пересчитать в денежном эквиваленте, а то ишь ты, расфилософствовался тут! На дом к Сталкеру срочно вызвать надзирающие за детьми органы, изъять её из семьи и поместить в дом инвалидов для умственно отсталых детей, где усиленно заниматься её лечением и реабилитацией. Интересный фильмец получится?
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 00:56
Karnosaur123 К вам вопросов больше не имею, поэтому сматываю удочки:-))) Может, и загляну на огонёк когда-нибудь. А на данный момент сказка про белого бычка затянулась. Но это на мой взгляд:-)))
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 23:14
Karnosaur123 Какой такой снобизм?o_O И да, Тарковский не о пролетариате фильмы снимал. Преступник из-за этого? И то, что он якобы не умел снимать фильмы— это вы сказали, но это не значит, что за вашими словами стоит истина. Я вот не понимаю вашей злобы по отношению к Тарковскому. Это что-то личное? Тьфу ты, опять вступила в разговор! А ведь зареклась.:-)))
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 22:51
Любопытный Так дворником, наверно. Или сталеваром каким.:-)))
Вот так же многие и фантастику и реализм в литературе сравнивают. Чуть что, так самый весомый аргумент: «Тихий Дон» Шолохова— вот это литература, а ваша фантастика и в подмётки не годится. Так, вольному воля! Нравится реализм в искусстве, значит это и только это надо читать и смотреть.
А я продолжать бессмысленные споры прекращаю.
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 20:55
Причём тут «поток чернухи» девяностых? А «Иваново детство», а «Андрей Рублёв»!
Да, это было настоящее искусство, а не « производственный роман с любовным уклонно», как мы шутили тогда над засильем фильмов совсем другого направления.
Когда я говорила про думающих и глубоко чувствующих людях, я говорила об интеллигенции, а не о так ненавистном вам Сталкере.
Karnosaur123 Сталкер— фильм-притча, это философия в первую очередь, а вы пытаетесь туда втиснуть бытовуху, извините. О своей дочери он, видишь ли, не думал! А то, что у дочери, вроде как инвалида, оказались всерхспособности, потому как из-за Зоны она родилась мутантом, вы как-то позабыли. Финал-то у фильма открытый и эта сцена, где Мартышка одним взглядом двигает по столу стакан, намекает на то, что ей физическая активность совсем не нужна. И да, неясно будет ли её сила доброй или злой. Мы тогда верили, что всё-таки доброй.
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 18:06
Terminator Подписываюсь под каждым вашим словом! Мне тоже сразу на ум юродивый приходит, когда думаю о Сталкере. Много говорить не буду, потому что ненавидящих Тарковского-творца и Тарковского-человека не переубедишь. И надо было жить в то время, чтобы понять, что такое фильмы Тарковского были для думающих и глубоко чувствующих людей. То же самое могу сказать и о творчестве Стругацких. И конечно же, Сталкер Тарковского и Пикник на обочине Стругацких— это два совершенно разных произведения, в разных тональностях. Одно другому не мешает.
Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению
Отправлено 8 марта 2021 г. 20:59
Если когда-нибудь попадётся, то посмотрю, конечно. Спасибо!
Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению
Отправлено 8 марта 2021 г. 20:54
Нет, не смотрела. Может, когда-то что-то и видела, но в памяти не осталось, значит, не нетленка.
Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению
Отправлено 8 марта 2021 г. 20:45
Evil Writer В этот раз, слава богу, только «экивоком» обошлось, а не реверансом одного кинорежиссера в сторону другого:-))) только представлю, как один мужик перед другим делает глубокое приседание с поклоном, держась руками за юбку, аж оторопь берёт! Потому как реверанс— это женская форма почтительного поклона. Про экивок уже сказано.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 7 марта 2021 г. 20:53
Можно ещё и химию приплести, потому что эстеры— это сложные эфиры.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 3 марта 2021 г. 21:53

цитата

...с отсальными двумя романами

Что-то бывает от сохи, а что-то от сала.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2021 г. 16:04

цитата

Хотелось бы у Акунина причитать что-нубудь подобное

Вот и плакальщицы со своими причитаниями подошли.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2021 г. 15:15

цитата

пишущий о словянский корней народа

Словяне! Любите слова и корни их! И склоняйте же слова по падежам!
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2021 г. 15:04

цитата

Чатала с огромным удовольствием. Автор талавнтлив

Чатать— сидеть в чате:-)))
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2021 г. 14:44

цитата

Мне кажетмя....сомое главное
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2021 г. 14:39

цитата

Характер и стории вне свяких похвал

Кажется, я нашла золотую жилу в отзывах одного из Миродержцев:-)))
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2021 г. 14:33

цитата

Всё так вывпокло и ярко

Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве...
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2021 г. 23:43

цитата

Как ни будь

Действительно, как ни будь, а всё равно помрёшь.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2021 г. 23:41

цитата

Тут на лицо своего рода талант

Ну, на лицо— это можно, это даже хорошо, а вот талант, например, на пятую точку...
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2021 г. 23:36

цитата

Автор пригнул выше головы

Кого там автор пригибал?
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2021 г. 16:58
ааа иии Мне кажется, что приведённая вами цитата означает лишь прекращение обычных занятий и наступившую в связи с этим тишину. Это лишь моё ощущение, поскольку книгу в руках не держала. По крайней мере, не вижу здесь ничего ужасного, только ваше личное неприятие текста.;-) Но на это каждый имеет право.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2021 г. 16:12
ааа иии А если улица средневекового города совсем узкая и двери дома открыты? У нас в Старом городе есть улицы метра полтора шириной. Акустика там совсем другая.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2021 г. 13:38
ааа иии Про скрип гончарного круга в литературе можно найти множество примеров. Вот один из них:
Гончар работал. Влажно пахло глиной,
Поскрипывая, шёл гончарный круг.
Гончар работал. Песенки старинной
Мотив он напевал. Был голос тих и глух.
Ольга Груздева
Скрипит же колесо у телеги, так почему же не может скрипеть гончарный круг? И не на такой большой скорости он вращается, чтобы искры высекались, как не вызывает искр вращение колеса телеги.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2021 г. 14:40
Мда... С моими представлениями об интернете всё ещё более прискорбно:-D Про ботов всё время забываю. Ну, темнота, что тут ещё скажешь! Ночью вот на бота разозлилась, когда он меня в ЛС красавчиком назвал и непристойное предложение делал:-))) Но ведь за ботами стоят реальные люди, которые весь этот спам запускают.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2021 г. 13:24
Ученик Дьявола Ну да, этот момент хождения по множеству сайтов я не учла. Каждый же судит по себе, а для меня фантлаб— единственный сайт, другое не интересно. Эх, далека я от интернетовских реалий!:-D
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2021 г. 13:03
Spectrum Так было уже такое. Я даже удивлялась такому терпению и выдержке— целый год писать в разных темах о чём угодно, кроме литературы, а потом давать ссылку на какой-нибудь сайт в рекламных целях.
Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2021 г. 12:44
Mishel78 Вот и я заинтересовалась:-)
⇑ Наверх