Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя soulo на форуме (всего: 461 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
![]()
Агата Кристи свой первый роман написала за три недели (вообще, на спор, кстати). Дэшил Хэммет — за десять дней (не просыхая при этом). |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
![]()
Одна из трудностей как раз в том и состоит, что энтузиазм всё никак не желает гаснуть. И в результате снова получается роман ![]() |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
![]()
И главная сложность — в том, что приходится укладывать в малый объём все логические обоснования происходящих событий. В романе-то для них места больше чем достаточно. Выписать мир в рассказе? В принципе, наверное, возможно (вроде, даже что-то такое попадалось, надо повспоминать). Но для этого нужен особый сорт вдохновения. |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
![]()
А вот это в большинстве случаев является коммерческой тайной.
5-7 за год с душой, тщательно проработав, спокойно можно написать. |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
![]()
Не слишком удачный пример. 5-7 книг за год — это как раз средняя "норма выработки" более-менее усидчивого писателя. У Поснякова рекорд — 14 за 2008, но это же не значит, что он их все начал и закончил в том же году (хотя и мог — но это уже, так сказать, работа на пределе сил). У меня, например, один из романов был начат аж в 2002, но в выходных данных значится только год выпуска — 2008. Ещё много лежит недописанного, начиная с 1999 года. |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
![]()
В большинстве случаев это зависит от тиража книги. Если в договоре прописан процент с продаж — то ещё и от того, насколько хорошо она раскупается. И, конечно же, существует ряд авторов, для которых предусмотрены особые условия. Но это касается только самых известных и успешных писателей. |
Кино > Кинофантастика "нулевых" > к сообщению |
![]() - чем кинофантастика "нулевых" на ваш взгляд принципиально отличается от фантастики предыдущих десятилетий? В сотни раз более зрелищная, но гораздо менее глубокая. Большинство картин лишены собственной уникальной атмосферы, которая заставляла бы возвращаться к ним снова и снова. - какие тенденции в кинематографе преобладали последние десять лет? Создание бесконечных сериалов и ремейки всего подряд, в том числе и того, что ещё даже не успело забыться. - что появилось принципиально нового, революционного и что ушло в прошлое? Из нового — разве что технологии визуальных решений. В прошлое ушла упомянутая уже атмосферность. - что в синематографе было хорошо и, главное, что плохо? Ну, всё-таки, зрелищность — это очень даже хорошо. А вот попытки выехать исключительно на ней — настолько же плохо. - какие фильмы, вышедшие в это десятилетие вам больше всего понравились и, наоборот, разочаровали? Понравились "Эквилибриум", "Гарри Поттер" (кроме "Полукровки"), "Люди Икс" (все), "Бэтмэн: Начало", "Сделка с Дьяволом", "Хранители", "Хеллбой". Разочаровали: "Омен" и другие ремейки старых фильмов ужасов (исключение — "Рассвет мертвецов", но его, по большому счёту, с оригиналом роднит лишь название), "Пираты Карибского моря-3", запарафинивший кучу классных игр Уве Болл, и вся российская кинофантастика (если говорить лишь о т. н. "блокбастерах") "Властелин Колец" проходит по обеим номинациям. |
Другие окололитературные темы > К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?" > к сообщению |
![]() Безусловно, Тэк. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
Прежде, чем произошло всё, о чём говорилось выше, переговоры по электронной почте успех имели. Да, теперь тему сами-знаете-кого прошу считать официально закрытой. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
Видимо, не всегда. Из писем, отправленных в редакцию в течение лета, ответ пришёл только на то, в котором говорилось о прекращении сотрудничества. А моя деятельность по продвижению книг (она, кстати, продолжается по сей день), была полностью проигнорирована. Да, давайте, может перейдём на личные сообщения? А то как-то неудобно уже. Опять потом скажут — Златопуст пиарится ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
Во-первых, предложение "Альфы" состояло в следующем — сделать 1 последний роман. Даже в случае с омнибусом. Во-вторых — в данном конкретном случае для меня важна не столько сумма гонорара даже (будь я совсем уж законченным "барыгой", не заморачивался бы, наверное, с какими-то деталями сюжета, а пёк пирожки в стиле "Коля-варвар и ..."-1, 2, 3, 4, 5, etc), сколько возможность создать историю такой, какой я её вижу, со всеми необходимыми элементами. В случае, если б я согласился на условия издательства, мне пришлось либо вставить в книгу Бога аж на "Камазе", либо прикончить половину героев и обрубить много важных сюжетных линий. Можно было конечно сделать и так, как они хотели, закончить историю на третьей книгe, не сократив и не исказив её. Но тогда пришлось бы на год выпасть из реальности. А расходы на бумагу... если уж так с этим круто, то данный вариант мог и не пройти по той же причине.
Да, не удивлюсь, если скоро задним числом сделают так, будто я вообще не издавался ![]() Бредовая ситуация — к чему отсылка? Я сам, что ли украл эту тысячу экземпляров? Тираж, если и был снижен, то не по чьей-то вине, а по воле самого издательства. Но у таких поступков должна быть какая-то подоплёка, разве не так? По-моему, рано говорить о том, что читатели потеряли интерес к циклу, когда выходит лишь вторая книга, а у первой вообще был практически закрытый финал. Тут иначе можно сказать — многие читатели МФ ещё не успели даже обрести интереса — просто руки у них не дошли. Всё равно, что дать человеку задание, выполнение которого требует 3 часов, а потом вломиться к нему через 15 минут с криком: "Ах ты, лодырь, ничего ещё не сделал!"
А вот второй, как назло нет, раздарил всё. Но к вечеру уточню. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
Так вот как раз этого и не было. Оба тома вышли тиражом в 8 000 экз. На сайте "Альфы", правда, для обоих указаны были 7 000. После того, как на Кубикусе кто-то начал писать эту ересь про разницу в количестве, я даже скрины сделал — они опубликованы здесь: http://soulo666.livejournal.com/5373.html (в обеих книгах, кстати, стоит цифра 8 000). Да что говорить — я и гонорар-то получал за обе книги одинаковый, всякий раз — за 8 тысяч экземпляров, так что, где бы ни проскочила теперь инфа о семи тысячах для второй книги, она не соответствует действительности. Или же "Альфа" добра настолько, что платит авторам больше, чем они заслужили? ![]() И что же? Вскоре после того, как я опроверг домыслы некоего читателя из Украины, на сайте издательства поменяли информацию как раз на его версию, сделав "Избраннику" 8 000, а "Злу" — 7. И если, допустим, с обрезанием серии теперь всё ясно, то как, например, вы могли бы объяснить такие действия? Возвращаясь же к кастрации серии (из ЖЖ): "Спустя два месяца мне позвонил Владимир Маршавин и сказал, что «Альфа-Книга» берёт мой роман в работу. При этом он спросил меня: "Это будет цикл? Сколько всего предполагается книг?". "Как минимум, пять", — ответил я (идея шестой родилась позднее, а некоторое время я вообще думал, что мне понадобятся все девять томов). И не услышал никаких возражений". А что до обвинений в "кидалове", так оно недаром взято в кавычки. Я просто проиллюстрировал свою версию видения событий: "Остаётся один вопрос – а чем такая тактика выгодна издательству? Вариантов, опять-таки, несколько. Но наиболее вероятен такой: поскольку авторский гонорар начисляется в зависимости от тиража (по крайней мере, у меня было так), то впихни ты хоть десять томов в один – всё равно получишь как за один. Такая вот выходит «антикризисная экономия»". Может, это и не соответствует действительности, но разве так уж неправдоподобно? А больше всего в недружелюбном отношении издательства меня убедила полная тишина в ответ на все предложения, которые делались в течение двух месяцев. |
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Думаю на днях взяться по новой за "Книги Искусства", хоть и начинал с них нынешний год ![]() |
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
![]() Турчинского искренне жаль. Насчёт Гайдара же — ох, терзают меня разные сомнения. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
Вы абсолютно правы. Скоро будет ![]() Update: Сделано. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]() "Предупреждать надо!" ![]() |
Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению |
![]() Товарищи, подскажите, пожалуйста — существуют ли изданные, раскрученные графические романы авторства россиян? |
Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению |
![]() Кстати, такой вопрос к людям, смотревшим режиссёрскую версию. Во дворце Озимандиаса присутствовал некий забавный зверь — его потом аннигилировало в реакторе ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
Так я и не претендую ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
И что, за целый год не исправили? Не думаю. Тем более, что в предыдущие месяцы хит-парад возглавляли как раз упомянутые вами книги Пехова. То есть, всё вполне адекватно положению дел на книжном рынке. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]() По-вашему, я подделал этот рейтинг? ![]() ![]() Зайдите на первоисточник: http://www.armada-arbalet.ru/index.php?pa... Да, насчёт того, что рейтинг за год, а не за месяц — с этим я ошибся. Но в остальном-то всё верно.
Против 8 000 ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
Приходится вновь вмешаться. В настоящее время я владею большим количеством информации о данной проблеме, чем, скажем, ещё неделю назад. Выяснить удалось следующее — я далеко не единственный автор, которого попытались таким образом прижать. Но, должно быть, единственный (утверждать, конечно, не берусь), кто не согласился на предложенные условия и ушёл. Так что весь этот "казус" возник исключительно из-за моего собственного отношения к ситуации. Но при этом — прекрасно ведь "пошёл" в "Армаде". Подтверждение тому можно увидеть тут: http://soulo666.livejournal.com/8971.html |
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
У Дивова своя Выбраковка, у меня — собственное видение этой идеи. В целом ведь она была довольно здравой. Как и множество других идей, превращённых в дерьмо человеческими пороками. Взять, например, пресловутое штатовское "сексуальное домогательство". Вроде бы, совершенно здравая мысль — защитить женщин от посягательств. Но когда ты пропускаешь даму вперёд, придерживая для неё дверь, а тебя после этого волокут в "острог" за то самое "домогательство" — это уже следствие мегакретинизма, наросшего на идею с течением времени. Или, там, политкорректность. Это, конечно, даже изначально гораздо менее здоровая вещь. Но доведена уже до крайней степени абсурда. Суть теперь не в том, чтобы, к примеру, не травмировать ущербного человека постоянными напоминаниями о его ущербности, а в том, чтобы приравнять его к нормальному человеку и тем самым отбить у него всякую охоту хоть что-то делать, дабы исправить своё положение (если это вообще возможно, конечно). Дураки теперь гордятся своим правом на тупость, жирдяи — правом трясти на улицах жировыми складками и никогда не услышать в свой адрес "Go be fat somewhere else". А попробовать стать умнее или похудеть — ни-ни. "Мы нормальные". |
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Если делать это с умом, а не слепо исполняя инструкции, никакой порочности не будет. |
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
А у меня есть подозрение, что просто возникли собственные мысли при прочтении ![]()
Расстрел на месте за безбилетный проезд? Зато научили-таки уважать чужой труд. |
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Читал у сабжа всего три романа. Началось с "Выбраковки". Под впечатлением были куплены "Закон фронтира" и "Лучший экипаж Солнечной". Всё очень понравилось, никаких претензий к автору нет. А "Выбраковка" — это, с моей точки зрения, готовый учебник государственного устройства. Был бы я президентом — реализовал многое из описанного там. |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
![]()
И "Пентакль", и его продолжение — "Зло не дремлет". Надеюсь, в первой половине 2010 будет пополнение в библиографии — три книги уже наливаются соком на столах редакторов, работа ещё над одной будет завершена уже в этом месяце. |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
![]() Я — тут: http://zhurnal.lib.ru/a/anton_wilxgockij/ |
Другая литература > Франц Кафка > к сообщению |
![]() Высказываюсь по основному предмету топика. Франц Кафка, как и Достоевский просто обязателен к прочтению любым человеком, который хочет понять эту жизнь. Нравится-не нравится — это уже другой вопрос. Надо! Мало какие книги смогли произвести на меня столь же сильное впечатление, как произведения Кафки. Маркес... Но он не то что находится под влиянием — вообще писателем стал, будучи вдохновлённым Кафкой. Анджей Заневский — "Крыса". Пожалуй, единственное, что зацепило даже сильнее Кафки. Тоже влияние Франца чувствуется. И самое главное — да, творчество Кафки можно назвать фантастикой. С формальной точки зрения оно именно ею и является. Но если по существу — был он писателем-реалистом. И чтобы убедиться в этом, достаточно просто посмотреть вокруг. |
Кино > На игре (2009) > к сообщению |
![]()
А он, по-моему, в Павле и не засыпал. К виденному у него всего одна претензия — беззубый финал "Последнего уикенда". скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Не стоило там всё сводить к банальной схеме "ему это всё приснилось", весь эффект от фильма сразу сошёл на нет. Кстати, буквально лишь сегодня узнал, что "На игре" — наш фильм, да ещё и санаевский. Так особого интереса не было, но теперь постараюсь посмотреть. |
Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению |
![]()
Разве он сам не рассказывал об этом Ночной Сове и Роршаху, когда они явились на его базу? ![]()
Но ведь у Оза был реактор, дублирующий силу Манхэттена. Так что он сам и стал бы сдерживающим фактором.
«Я Озимандия. Я царь царей. Моей державе в мире места мало. Все рушится. Нет ничего быстрей песков, которым словно не пристало вокруг развалин медлить в беге дней». Цитата из Перси Шелли, из поэмы, посвящённой любимому фараону Оза — Рамзесу Второму. |
Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению |
![]()
Не стоит забывать, что изначально-то он стремился просто выступить в роли "спасителя" мира от "ужасного Доктора Манхэттена". И стать таким образом кумиром для всех, и вообще — самым крутым парнем на Земле. А когда не вышло уничтожить Доктора, и Оз понял, что тот его сейчас прихлопнет как термита — вот тогда и передёрнул. Так что не было у него никакой "великой цели". Одна лишь гордыня. |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]()
Единственное, что лично меня сможет заставить посмотреть этот фильм. |
Кино > Киношные злодеи > к сообщению |
![]() Магнето крут, многих не хватает, а проголосовал я за Волан-де-Морта. Даже несмотря на то, что в фильмах он получился несколько выхолощенным по отношению к себе же литературному. Не так уж плох был чувак, если разобраться. |
Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению |
![]()
Я так не говорил. Не за пределами фильма, а за пределами его генеральной линии. Да, саму историю можно, в принципе, назвать пустым стаканом. Но главное богатство этого фильма — его герои и ситуации, в которых они оказываются, а не сюжет, в котором, по большому счёту, нет почти ничего оригинального. |
Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению |
![]() На самом деле самые глубокие мысли, которые стоит развивать, лежат за пределами основного сюжета фильма. Сам этот "принцип меньшего зла", или, к примеру, цинизм и скотство защитников-суперменов — уже достаточно замусоленные, заезженные и, по большому счёту, неинтересные темы. Злого и циничного Бэтмена мы видели, например, в старом сериале "Возвращение Тёмного рыцаря". А тут... Присмотритесь, например, к Доктору Манхэттену. Почему он такой, как есть? Или Роршах. Вот эти двое — самые интересные персонажи фильма, и именно их — не высказанные даже мысли, а поведение — заставляют задуматься сильнее всего. |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]()
Вот!!! Именно!!! ![]() |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() Красно-белая одежда Деда Мороза — результат рекламной кампании "Кока-Колы" — представитель этой фирмы убедил советского лидера (не помню, какого именно, то ли Хрущёва, то ли Брежнева), что новогодний дед должен одеваться именно так. Тогда в СССР как раз шло на государственном уровне возрождение традиции массовых новогодних празднеств. Но тут немножко другая генеральная линия — они навязывают не Санта-Клауса как такового (думается, в Америке его тоже сделала красно-белым "Кока-Кола"), а свои цвета, которые должны вызывать у людей стойкую ассоциацию с продукцией фирмы. И Санта — он фактически уже один из рекламных флагманов "Коки". Наверное, даже, главный из них. А классический русский Мороз — он должен быть одет в шубу белого, или же синего цвета. |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]()
"Маму" — резать, девочку — отдать в хорошие руки.
Должно быть, это простая наследственность. |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]()
Копайте глубже. Образ святого Николая сформировался на основе образа Одина, одним из занятий которого была раздача подарков детям в праздник Нового года. В дома он проникал через дымоход. Вот, кто он на самом деле — Дед Мороз-то. |
Другая литература > Юрий Поляков. Его творчество. > к сообщению |
![]()
А его и не нужно навязывать. Понимающие люди и так поддержат ![]() |
Другая литература > Юрий Поляков. Его творчество. > к сообщению |
![]() "Грибной царь" — отличная книга. |
Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению |
![]()
И кто это сделал? Озимандиас? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
Вам что-то неясно? Всё уже сказано:
Или вам нужны какие-то мелкие подробности, а не самая соль ситуации? А смысл?
4 слова за всё время существования этого ЖЖ (в посте, посвящённом моему отношению к алкоголикам). Обилие???
Кем? ![]() P. S. Если желаете продолжить дискуссию — лучше пишите мне в личку. Я не начинал в данной теме разговора о своей персоне. Но уж закончить его имею полное право. |
Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
![]() Пока есть только две книги, которые я мог бы отсоветовать читать: 1. А. Лютый "Х-ассенизаторы или ответный плевок". Это — "Кровавая баня в марсианском аду" Луки, только... всерьёз ![]() 2. Мария Семёнова в соавторстве — не помню, с кем конкретно — "Ошибка 2012". Сразу становится ясно, что книгу полностью создал бесталанный "соавтор", а Семёнова лишь лицензировала своё имя для обложки. Наверное, самая мерзкая книга из всех, когда-либо мной прочитанных. Безграмотность и некомпетентность во всём, кроме, пожалуй, сленга зеков-гомосексуалистов ("соавтор" выдаёт такие подробности, которых даже у Виктора Доценко не встречалось). В качестве примера можно вспомнить сцену, где один из героев, армянин по национальности, готовит бастурму путём жарки мяса в микроволновке. Думаю, армяне, прочитавшие это, первыми заценили степень фимозности. |
Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению |
![]() Лишь пару дней назад посмотрел этот фильм. Впечатлений масса — в последние годы редко замечаю за собой такое после просмотра кинокартин. Ни в коем разе не "ещё один поп-корновый фильм по комиксам", хотя бы потому, что в нём присутствует огромное количество сатиры в адрес таких фильмов и первоисточников. По теме опроса. Мне в чём-то близки, каждый по-своему, три персонажа: Доктор Манхэттен, Роршах и Озимандиас. Правда, в последнем я разочаровался, когда выяснилось, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) он и есть главный злодей этой истории. |
Издания, издательства, электронные книги > "Терра" против "АСТ" > к сообщению |
![]()
Ну, я, например, журналист, но в курсе насчёт разницы между этими двумя АСТами. Хотя, общую идею вашей фразы поддерживаю. Профессия вконец деградировала, и слово "журналист" сегодня, увы, уже почти что матерное. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
Хм, думал, успею удалить, пока никто не прочёл. Раз уж не получилось — слова, которые вы процитировали — это и есть всё то, что я хотел сказать. От дальнейшего участия в данной теме воздержусь (я и так стал в ней писать, лишь потому, что тут уже заговорили обо мне — впредь чёрта к ночи не поминайте ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Вопрос знатокам Толкиена > к сообщению |
![]()
Один мой знакомый (ныне покойный), бывший куда большим знатоком Толкиена, чем я сам, утвержал, что он раскусил Бомбадила. Согласно его теории, Том — не кто иной, как сам Илюватар, только потерявший силы и почти забывший о том, кем он когда-то был. |
Трёп на разные темы > Какие спиртные напитки вы предпочитаете? > к сообщению |
![]() Люблю виски, коньяк, ром, абсент, хорошие вина и сорта пива. И, конечно, классику жанра — русскую водку. Но всё в меру, разумеется. Вообще, очень уважаю такую дисциплину как "культура пития" ![]() |