Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя просточитатель на форуме (всего: 27423 шт.)
Трёп на разные темы > Кем бы вы были в Средневековье? > к сообщению
Отправлено 1 мая 2016 г. 17:19

цитата Vimanly

Итак понятно, каким на самом деле было Средневековье: грязь, нищета, высокая смертность населения, болезни (даже среди тонкой прослойки элиты). Отсутствие образования и безграмотность, антисанитария (помните, что в Европе, например, вообще не мылись, ибо не было принято и считалось дурным тоном).
Но можно ведь обсудить здесь и романизацию Средних веков — то, какими они описываются в романах и фольклорных сказках. Рыцари, принцессы, замки, войны..
В общем, посмотреть на ситуацию с, так сказать, разных углов.
Вы хотите сказать про фэнтезийное магическое "средневековье" ?
Трёп на разные темы > Кем бы вы были в Средневековье? > к сообщению
Отправлено 1 мая 2016 г. 17:18

цитата Le Taon

Смертность матерей при родах достигала 50%. После вторых-то организм привыкал, да и выживали приспособленные, вот те и  выдавали по 10-15 родов.
А детская смертность 75 процентов...
Трёп на разные темы > Кем бы вы были в Средневековье? > к сообщению
Отправлено 1 мая 2016 г. 16:53

цитата Мух

Объективно, без знаний и умений, необходимых для элементарного выживания там? Да трупом в ближайшие полчаса
Смотря где ,рабы тогда нужны были всем8:-0

цитата StasKr

Особенно красота для женщин. Выдали замуж в пятнадцаь лет. В шестнадцать — первые роды. В восемнадцать — выкидыш. В девятнадцать — вторые роды, родильная горячка, смерть. Причём от принадлежности к сословия это мало зависит.
А могли выдать и в 12 лет. Но взрослая женщина если попадет туда... А смотря куда ,если в мусульманские земли ,то в гарем. А если в Европу то на костер.
Трёп на разные темы > Кем бы вы были в Средневековье? > к сообщению
Отправлено 1 мая 2016 г. 16:32

цитата badger

Молодой маркетолог Вася попадает в Киевскую Русь времен Святослава. Пойманный дружинниками князя, он пытается предупредить русского Ахиллеса об опасности похода в Болгарию и коварстве печенегов. К сожалению, дружинники не понимают ни слова из того, что он говорит, даже несмотря на то, что Вася пытается вставлять в свою речь слово "понеже" и заканчивать глаголы на "-ша" и "-де"
Знаете, обычно при попадании дается рояль, ИДЕАЛЬНОЕ знание местного языка.
Трёп на разные темы > Кем бы вы были в Средневековье? > к сообщению
Отправлено 1 мая 2016 г. 16:07
Кем бы я хотел быть в средневековье.... НИКЕМ. Я бы вообще не хотел бы жить в средневековье. Кем я бы стал... Скорее всего крепостным крестьянином:-((( Поэтому и не хотел бы. Но есть возможность и похуже. Не надо забывать,что Вы можете стать крепостной крестьянкойo_O Ну а если ,с одной стороны скажут в следующей жизни будет средневековье ,а с другой позволят выбирать... Я выберу профессию купца.
Кино > Рапунцель: Запутанная история (2010) > к сообщению
Отправлено 1 мая 2016 г. 14:31
Пересмотрел сегодня Рапунцель и появились интересные мысли...Рапунцель хороший мультик ,но есть одна неприятная особенность. " Мать " Рапунцель главная злодейка. Вспомним главных диснеевских злодеев. Сначала начиная с Белоснежки они были просто злодеями без мотива. Потом появились злодеи с мотивами. В основном они хотели власти... За исключением Гастона он просто хотел женится на Белль. А тут? Нет "мать" Рапунцель ,конечно сволочь... Но изначально то правда была на ее стороне. Ведь этот цветок у нее УКРАЛИ. Да вроде бы ради благой цели... Но разве жизнь королевы стоит смерти матушки Готель? Нет мы потом узнаем,что она сволочь... Но если отвлечься от этого... И подумайте ,неужели в королевстве лишь одна мать умирала при родах... Почему цветок должен был достаться именно королеве? Так ,что начало сомнительно с моральной точки зрения. И матушка Готель имела моральное право украсть Рапунцель. А вот дальше ... Она поступила не только очень плохо, но и в общем то глупо... Ну правда КАКАЯ вероятность ,что Рапунцель не задумается и не сбежит? Практически нулевая. И как надо было поступить матушке Готель? Все рассказать Рапунцель. Я думаю ,что она бы поняла... И встретившись с родителями она не бросила бы умирать матушку Готель...
Другие окололитературные темы > Кем бы Вы стали, попав в книгу? > к сообщению
Отправлено 1 мая 2016 г. 10:08

цитата Мух

Но ведь скучища, опять же. Да и поговорить не с кем — все эти "прозрачные изобретатели" с неопределенной внешностью и упертые придурки через пять минут с ума сведут. Ну как там жить, коли вокруг ни одного характера, а сплошь болванки-типажи?
"Прозрачные изобретатели" это не фэнтези ,а НФ времен соцреализма.... А еще это так называемый вопрос "штанов Арагорна" они ни разу не упоминались ,значит ли это ,что Арагорн ходил без штанов?
Другие окололитературные темы > Что для вас фэнтези (прежде всего)? > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2016 г. 17:38

цитата glupec

Псевдотолкиновский антураж + мучительные "достоевские" самокопания героев. Как результат -- эклектичный постмодерновый эпатаж, банальности, подаваемые под "соусом" философских откровений... Если бы не прекрасный мультфильм -- вообще говорить было бы не о чем
Мультфильм видел понравился. А книга сильно отличается?
Другие окололитературные темы > Кем бы Вы стали, попав в книгу? > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2016 г. 16:59

цитата Мух

Не, кто как, а я бы стал простым обывателем. Трактирщиком там, к примеру. Потому как героям — что положительным, что отрицательным — сплошь синяки и шишки достаются, а этого добра и в реале предостаточно.
У Вас устаревшая информация. Положительным героям шишек достается мало.
Другие окололитературные темы > Кем бы Вы стали, попав в книгу? > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2016 г. 16:45

цитата Маг стихий

Не реально: его или захотят запоевать, или присоединить интригами...
А они туда не доберутся. Я закрою его непроницаемым куполом. Туда и обратно проходят только те ,которые имеют право.
Другие окололитературные темы > Кем бы Вы стали, попав в книгу? > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2016 г. 16:42

цитата Маг стихий

А тут думать бесполезно: как боги решат. так и будет :)
Но судя по тому, что много раз соуществлял альтруистические поступки — светлым.
А я бы стал серым магом. Черный это точно не ко мне. Но и светлым быть не хочу. Так как светлый ОБЯЗАН всем помогать. И помогать бесплатно... То есть я НИКОГДА не буду совершать зла ,но оставлю себе право не совершать добро...
Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению
Отправлено 29 апреля 2016 г. 20:59

цитата Guyver

можете пожалуйста привести аргументы?
Ну в основном нет. В основном только мое ИМХО. Однако мне только что раскрыли глаза на другом форуме , что Фродо и Бильбо не стали бессмертными когда уплыли в Валинор. А я думал именно так... Еще давным давно я узнал ,что Арвен тоже умерла... Я думал она потом уплывет в Валинор... Итд Извините если обидел8:-0 Просто очень сильные эмоции...
Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению
Отправлено 29 апреля 2016 г. 20:12
Вот ,что хотите. Но я считаю ,что перевод Кистямура не только лучший перевод. Он ЛУЧШЕ оригинала!!! Оригинал гораздо тоскливее. ВСЕ я сказал. И я уверен если бы не этот перевод , популярность ВК в России была бы ниже... НАМНОГО ниже.
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2016 г. 18:30

цитата Karnosaur123

А что я такого сказал? Напротив, именно поэтому я ходил туда за интересными обсуждениями советских фильмов, куда более зрелыми, чем большинство рецензий с КиноПоиска. Кстати, поскольку Кинотеатр.ру как-то автоматически стал площадкой для зрелых людей, тем более непонятна переделка его под вкусы молодежи (которой, как видно на примере КиноПоиска, подобные штуки тоже не нравятся).
Это переделка не под вкусы молодежи... Это переделка под вкусы идиотов. И я кажется понял. Все ради рекламы ,на идиотов она лучше действует, вот и делают для них сайты:-(((
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2016 г. 17:33

цитата Текстоплёт

По-моему это с расчётом на планшетников делается.
По крайней мере администрация одного из сайтов, также совершившего переделку дизайна, в ответ на претензии пользователей упомянула прицел на планшеты. Ну и да — ещё друг на друга кивать начинают: дескать, вы не ругайте только нас за то, что мы плиточки сделали, ведь все сайты сейчас на плиточки переходят — тенденция-с, батенька.

цитата Лунатица

Этот дебилизм с дизайном удивительно заразен — размазывать содержимое по прямоугольничкам, чтобы на странице помещался минимум полезной информации, зато рамочки и тишина-а... пустота в изобилии.
   Некиношных ресурсов тоже касается. Отличный сайт forvo.com с озвучиванием произношений иностранных слов уже давно изуродовали. Пользоваться им стало в разы неудобнее. Самое смешное, что там теперь кнопки клавиатуры Home и End одинаково перебрасывают к дурацкой заглавной картинке. Откуда набрали этих уродских дизайнеров, интересно?
В общем закон Мёрфи в действии...>:-|
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2016 г. 16:56

цитата Лунатица

А что, "за..." уже жизни нет и люди там не водятся? Был прекрасный информативный сайт, я там бывала редко, но всегда находила нужную информацию. Сейчас только увидела нововведения — это невообразимое безобразие, непонятно для кого сделанное, и как им теперь пользоваться.
И я лично не понимаю ЗАЧЕМ%-\ Пользователи точно убегут. Когда была история с КП посещаемость рухнула в 4 раза...
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2016 г. 16:53

цитата Лунатица

А что, "за..." уже жизни нет и люди там не водятся? Был прекрасный информативный сайт, я там бывала редко, но всегда находила нужную информацию. Сейчас только увидела нововведения — это невообразимое безобразие, непонятно для кого сделанное, и как им теперь пользоваться.
Причем КОЕ В ЧЕМ информативнее Кинопоиска....
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2016 г. 16:21

цитата Karnosaur123

Был хороший сайт "для тех, кому за...", сейчас стал гораздо хуже. Но такой помойки, как на "новом КП" все же нет.
Но КП все таки отбили. Может и Кинотеатр спасут?
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2016 г. 14:45
БЕЗОБРАЗИЕ >:-|>:-|o_O%-\:-((( Был такой хороший сайт Кинотеатр ру. И посмотрите что с ним сделали?!!!>:-| http://www.kino-teatr.ru/
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2016 г. 12:55

цитата miamortu

Мне в своё время увлекающиеся товарищи объясняли это тем, что орлы подотчётны коричневому магу и прилетели как только так сразу
Да нет никому они не подчинялись . Они находились прямо на границе Мордора и прилетели как только поняли ,что их не собьют.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2016 г. 11:53

цитата Ny

А помните знаменитую шутку про "а чего же они сразу на Ородруин на орлах не улетели?". Автор так вложился в сюжет и персонажей, что даже небольшой логический ляп, допущенный им под конец книги не помешал "Властелину колец" прославиться. Поэтому всё-таки фэнтези в широком понимании строгой логичности не требует. Непротиворечивости требуют только миры, которые позиционируются автором как строго логичные. Но это большая редкость для жанра.
Кстати, орлы — это "раса"?
Орлы это вид. А ,то что сразу не улетели это не ЛЯП. Уже сто раз обсуждалось на форумах. Если бы орлы полетели их сбила бы система ПВО. Ну не смогли бы они полететь туда.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2016 г. 08:44

цитата ааа иии

С учетом тщательно выписанных ландшафтов, флористической составляющей и сауроновской программы сохранения исчезающих видов — не уверен.
И я тоже не уверен:-)
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2016 г. 16:00
Beksultan Большое спасибо.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2016 г. 15:44
А "породы" хоббитов обозначаются как breed и самый адекватный перевод действительно племя.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2016 г. 15:39
Понятно... Посмотрел оригинал там используется слово folk , как перевести точно это слово я не знаю... Действительно у нас слово народ имеет несколько значений в смысле " нация" и в смысле "простые люди" "простонародье"
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2016 г. 14:58
Уважаемые переводчики. Пожалуйста процитируйте эту цитату в оригинале

цитата

Древнейшие были их хранят смутный отблеск тех дней, когда они обитали в равнинных верховьях Андуина, между закраинами Великой Пущи и Мглистыми горами. Но почему они вдруг пустились в трудное и опасное кочевье по горам и перебрались в Эриадор — теперь уж не понять. Упоминалось там у них, правда, что, мол, и людей кругом развелось многовато и что на Пущу надвинулась какая-то тень и омраченная Пуща даже и называться стала по-новому — Лихолесье.
Еще до кочевья через горы насчитывалось три породы хоббитов: лапитупы, струсы и беляки. Лапитупы были посмуглее и помельче, бород не имели, башмаков не носили; у них были цепкие руки и хваткие ноги, и жили они преимущественно в горах, на горных склонах. Струсы были крепенькие, коренастенькие, большерукие и большеногие; селились они на равнинах и в поречье. А беляки — светлокожие и русоволосые, выше и стройнее прочих; им по душе была зелень лесов.
Лапитупы в старину водили дружбу с гномами и долго прожили в предгорьях. На запад они стронулись рано и блуждали по Эриадору близ горы Заверть, еще когда их сородичи и не думали покидать свое Глухоманье. Они были самые нормальные, самые правильные хоббиты, и они дольше всех сохранили обычай предков — рыть норы и подземные ходы.
Струсы давным-давно жили по берегам Великой Реки Андуин и там привыкли к людям. На запад они потянулись за лапитупами, однако же свернули к югу вдоль реки Бесноватой; многие из них расселились от переправы Тарбад до Сирых Равнин; потом они опять немного подались на север.
Это из Властелина колец О хоббитах.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2016 г. 14:46

цитата Reynard

Из бездумных переводов с английского на русский, точнее. Потому что в английском слово "race" — это совсем не обязательно именно "раса", как в русском.
А какой термин использует Толкиен к хоббитам?
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2016 г. 14:43

цитата Reynard

Так фэнтези как раз не обязано быть таковым. Там не исключены ни говорящие звери, ни ожившие игрушки
Так ,понятно нет я не имел в виду реалистичность как в реальности:-D Я имею в виду "реалистичность" картины мира. То есть наверно все таки логичность , непротиворечивая картина мира. Если есть говорящие животные ,это не просто как в Емеле. И в фэнтези говорящая щука не будет смиренно просить отпустить. Она будет ТРЕБОВАТЬ. И вряд ли Емеля даже задумается о том ,чтоб ее съесть. Ну не каннибал же он:-))) И вряд ли в фэнтези Емеля будет таким тупым. И в фэнтези с ТАКИМИ возможностями он станет властелином мира.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2016 г. 10:50

цитата Reynard

Не, ну вообще логично должно быть любое произведение. Но просточитатель, говоря о логичности, подразумевает, скорее, реалистичность.
Совершенно верно.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 23:54

цитата ааа иии

А так у Пратчетта-Бакстера в "Бесконечной Земле" эльфы, кобольды, тролли — разные виды рода Homo.
А в Плоском мире — нет.
Кстати ,что то я сначала не подумал... Бесконечная Земля Пратчетта не фэнтези,а НФ
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 23:31

цитата Консул

Возможно, и последую Вашему совету... как-нибудь
А Вы почитайте бодрая такая вещица на самом деле. Я и сам не ожидал,что понравится. К сожалению ,после разгрома Гриады на этот жанр видать поступил запрет и если не считать Снегова космооперы появились только в девяностые...
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 22:06

цитата ensign

It was often said (in other families) that long ago one of the Took ancestors must have taken a fairy wife. That was, of course, absurd, but certainly there was still something not entirely hobbitlike about them, and once in a while members of the Took-clan would go and have adventures
Большое спасибо. Посмотрел гугл переводчикo_O АБАЛДЕТЬ%-\ https://translate.google.ru/#en/ru/fairy
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 22:02

цитата Aaaba

А так у Пратчетта-Бакстера в "Бесконечной Земле" эльфы, кобольды, тролли — разные виды рода Homo.
Вот это правильно, несомненно все они Homo. Хотя насчет кобольдов у меня большие сомнения ,не происходят ли они от динозавров?
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 22:00

цитата Kail Itorr

"капли эльфийской крови в роду Туков" — отсебятина переводчика.
Ничего себеo_O А как было в оригинале? И можно все таки цитату из оригинала про "породы" хоббитов. Хотелось бы узнать,что имел в виду Толкиен.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 21:28

цитата Reynard

Представляю себе "правильное" переложение европейских легенд о маленьком народце, где будет восстановлена научная справедливость и разные там фейри будут поименованы расами, видами...
Ну так фэнтези и есть такое переложение.... Чем отличается фэнтези от сказки? Логичностью мира. В сказке и Буратино и другие куклы и кот и лиса все они говорят. Но никто не удивляется. И в тоже время не объясняется . И это правильно. В сказке. Но Толкиен это не какая нибудь сказка. Это ФЭНТЕЗИ:-[ А в фэнтези должно быть все ЛОГИЧНО
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 20:21

цитата george1109

Попробуйте поиграть в драконий покер
Это из Асприна? А ,что такая игра на самом деле есть?
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 19:58

цитата ensign

В серьезные дебри вы вдарились, господа. Может тема названа слегка неправильно. Надо было спросить не про расы а про виды? И всё вроде встает на место. В Средиземье есть виды — люди, эльфы, гоблины, гномы, — из широко распространенных. Есть более редкие, хоббиты, тролли, орлы гигантские, драконы, этны, волшебники, кстати, типа Гэндальфа, разные другие, вроде Беорна. И не стоит всё так уж усложнять. Межвидовое скрещивание — возможно, в конце концов лошади и ослы, львы и тигры, да бог еще знает кто дают гибриды. А раса — это действительно подвид, и в животном мире этого добра навалом.
Сложно же загнать в один вид даже эльфа и человека, а кто сможет, пусть рассмотрит пару произвольно взятых представителей этого вида с перерывом в 100 лет, и разница в видовой принадлежности будет очевидна.
Спасибо за поддержку:beer:

цитата ensign

И меня вот склероз замучил, а в "Правилах волшебника" были иные разумные виды?
В первой книге не было, дальше я не читал...
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 19:53

цитата ЯэтоЯ

Во времена Гриадного крокодила
Кстати кто нибудь объяснит , чего привязались к Гриаде. Я заинтересовался прочитал. Ну треш конечно , но веселый:-D И по моему это была первая советская космоопера. А было их лишь две ,еще Люди как боги Снегова. И кстати практически не политизированная. Никакого восхваления коммунизма. Именно такой литературы крайне не хватало в советское время. Просто бездумная разухабистая космоопера.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 18:18
Julia74 А Гавань ветров Вы читали? https://fantlab.ru/work4084
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 13:30

цитата Kail Itorr

Гондорцы, дунландцы и рохирримы — одна раса в нашем понимании данного слова, "кавказская европеоидная". Правда, в рамках данной расы существуют не слишком схожие промеж себя шведы, итальянцы и скажем гойделы...
Да ,посмотрел в Википедии , расы делятся на субрасы.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 11:37

цитата Ny

Вы забываете про путаницу, которую несёт с собой "раса". Вот я спрошу: кто больше "раса" — орки или негры? И те и эти есть у Толкиена.
Конечно негры, орки это отдельный ВИД.

цитата Ny

Неужели Вы всерьёз боитесь не понять сюжет, если в книге будет только слово "народ"...
Ну я конечно ,сюжет понимаю, но в мозгу делаю автозамену, написано "народ" читай "вид" . Если на клетке со слоном написано буйвол не верь глазам своим.

цитата Ny

Вот я спрошу: кто больше "раса" — орки или негры? И те и эти есть у Толкиена.
Вот кстати хороший пример " народ негров" хорошо звучит? У эльфов даже во Властелине ,я насчитываю три народа. Раздольские, Лориэнские и Лихолесские эльфы.

цитата Конни

У Толкина народы дунэдайн -гондорцев,  рохиррим и горцев-дунландцев  отличались  и по внешнему виду.
Таких подробностей не помню ,возможно они относятся к разным расам?

цитата Ny

Или ещё проще — вспомнить год написания "Принцессы Марса" и сравнить роман с книгами Жаколио, Буссенара, Майн Рида, Джека Лондона и проч. Это те же ковбои и индейцы, но перенесённые в космос. Вот и нет проблем в генетике.
Их можно сравнить ,но нельзя приравнивать.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2016 г. 10:32

цитата Ny

неправильно, но "народ" гораздо уместнее, традиционнее.
Да нет не уместнее. Самым крупным термином является вид. Сейчас на Земле он только один. Вид делится на расы. Они внешне очень сильно отличаются и поэтому представителя другой расы невозможно принять за представителя народа другой расы. Ну неужели человек и гном, отличается друг от друга меньше ,чем русский и китаец?! Повторяю разные народы не отличаются НИЧЕМ кроме языка и культуры и может религии.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2016 г. 22:19

цитата ааа иии

Но авторы, спокойно воздерживающиеся от подобного, тоже нередки. Маджипурский цикл Силверберга. Драконий Суэнвика. Иллихейский Антона Орлова. Умирающая Земля Вэнса.
Я знаю,что такие есть:-) Но таких максимум процентов 10.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2016 г. 22:08

цитата Shean

так это не главный критерий вида.
Сроки жизни, дальность зрения, строение черепа, вес, в конце концов. У эльфов, было предположение, кости как у птиц, облегченные.

Но понятно, что это все хулиганство)))) Но тем не менее. У ТОлкина в мире есть несколько сапиентных ВИДОВ, и у этих видов есть РАСЫ.

Фэнтези без разных видов возможна, но трудна, т.к. многое строится в фэнтези на разном восприятии времени.
Спасибо Вам . Вы сформулировали идеально.
Произведения, авторы, жанры > Эдгар Райс Берроуз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2016 г. 15:54

цитата ArK

Витиевато, однако.
Начало века однако.:-))) Откровенно про ЭТО впервые написал только Фармер в Любовниках ,а это уже 1957 год:-[
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2016 г. 13:49

цитата Ny

Но Вы упорно пытаетесь подвести под толкиеновские народы биологическое понятие "вид". А смысл?
У нас противоположенное мнение на проблему. Мы оба считаем, что раса это неправильно. Но по моему "раса" это точнее чем "народ" . Разные народы отличаются лишь языком и культурой. Ну давайте проведем мысленный эксперимент . Итак новорожденный английский ребенок попадает в русский детдом . Его усыновляют. Никто не будет знать, что он родился у англичан. Он НИЧЕМ не будет отличатся от соседских детей. А теперь представим японского ребенка... Его русским никто не посчитает... А если негритянский ребенок? А теперь представим ,что эльфа усыновляет человек. Его можно будет спутать с человеком? А гномьего ребенка? Хоббитенка? Нет я помню Пратчетта и капрала Моркоу... Но это уже сарказм.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2016 г. 11:22

цитата neuro-30

Подскажите пожалуйста фантастику на тему неорганической (или не совсем органической) или искусственной жизни в открытом космосе, как НАПРИМЕР : у  Фредерика Пола за орбитой Плутона были рифы космоса со своей экосистемой, у Зинделла были компьютерные боги — мозги размером с планету, у Симмонса в Гиперионе были Бродяги, которые выращивали деревья в космосе, у Кудрявцева в книгах про трансформеров были роботы-кочевники верхом на конях с двигателями, которые летали между звездами, и т.д.
Тимоти Зан Звездные всадники https://fantlab.ru/work14972
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2016 г. 11:20

цитата Ny

1. Раса — как биологический термин в биологии, антропологии.
2. Раса — обозначение разновидностей живых существ в фантастике (главным образом, не в НФ)
Безусловно первый вариант. Второй вариант вместо расы надо писать вид.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2016 г. 11:18

цитата Ny

Но в настоящей сказке любые скрещивания вопреки генетике — норма. Именно такой подход, как я писал подробно выше, характерен для мифологии, где человек без проблем берёт в жёны богиню и имеет плодовитое потомство. Нет у Толкиена биологических барьеров для скрещивания. Вернее, они не предусмотрены конструкцией мира.
Это правило почти в ЛЮБОМ фэнтези. Даже в таком где богов совсем нет.
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2016 г. 11:14
А мне стало интересно . Я привел цитату из Толкиена в переводе Кистямура. А можно эту же цитату в оригинале?
⇑ Наверх