Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя gooodvin на форуме (всего: 3587 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
 Отправлено 8 февраля 2009 г. 23:50
До дозора ему конечно далеко, но "нарезка" имеет место быть. Очень резкие переходы без комментариев (их не было в книге — не оказалось и в фильме) присутсвуют в немалых количествах.
с этим полностью согласен. В точку :)
Не совсем согласен. Что-то — да, что-то — нет. Местами складывалось впечатление, что качество некоторых сцен определялось бюджетом, остававшимся на момент съемки таковых.
5й Элемент это в первую очередь комедия, на мой взгляд. По поводу того, что остается от фильма — не согласен. Я даже не могу сосчитать, сколько раз смотрел 5й элемент и не знаю, сколько раз еще посмотрю. А вот с ОО все более определенно: схожу на 2й фильм кино, посмотрю один раз оба фильма подряд, когда выйдет ДВД, и еще один раз (возможно) по прошествии немалого времени. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Факт: с классиками американской и британской НФ в СССР была явная напряженк, несравнимая с дефицитом отечественных авторов.
А где же я написал, что претендую на истину в последней инстанции?  Я высказал именно ИМХО и не мои проблемы, что достаточно вежливо высказанное имхо пораждает у адептов столь бешеную реакцию.
Если только речь идет об "инерционности бренда". "Сказки ББ" вполне успешно продаются за счет лейбла ГП. Кстати, чтобы адепты ГП не прошли мимо на книге даже типа "навески" в отечественном издании сделано с надписью "ГП". Кстати о птичках, отечественный автопром занимает до сих пор около четверти всего автопарка страны 
"Предсказамус", где вы ухитрились вычитать то, что я говорю о скупке тиражей Стругацких старперами?)) Я вас возможно удивлю, но большинство современной молодежи (процентов 80) не имеют возможности осилить ничего хлеще ГП, отдельных книг ЮФ и т.п., суть не в этом. Откуда вы знаете и столь подробно и понимаете "молодежь" мне тоже слабо понятно, судя по вашей писанине вы именно из вторых, а таковые зачастую оторваны от первых крайне сильно. Кроме того, отмечу, что слово "совок" используется преимущественно убогими людьми, родившимися в СССР, однако спешащими откреститься от всего что только можно, ибо сие "модно".
Брендовость — понятие относительное. Кроме Беляева, Булычева, Стругацких и еще нек. авторов у меня советская фантастика вообще как-то не вызывает уважения. Поверьте, такое отношение у большинства, многие про других авторов в принципе не слышали. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2009 г. 00:46
И каковы же тиражи были у Хайнлайна и Азимова в Стране Советов? Сколько романов было переведно и напечатано в те годы? Уже тот факт,как народ ломанулся в начале 90-х на западную фантатиску о многом говорит (зачастую убого изданную и у убогих переводах).
Классику не надо впутывать) Есть вечные книги, а есть — нет. ОО к первым сложно отнести (а вот тот же ТББ тех же Стругацких — еще можно, качество другое)
Стругацкие создали БРЕНД за советские годы, за счет этого и продаются до сих пор. Помимо сего немалое подспорье создает не очень высокий уровень современной отечественной фантастики (в среднем), которая в большинстве своем, к сожалению, желает лучшего.
И после этого некто смеет упрекать меня в качестве аргументации, используя банальный флейм как аргумент  Не, я конечно понимаю, что тронул "священную корову" для очень многих, но я лишь свидетельствую об очевидном. Создатели фильма просто хотели откусить кусочек от созданного бренда, но получилось не очень. Если уж на то пошло, то с таким же успехом Бондарчук мог экранизировать что-то вроде Каллисто Мартынова (причем так же дословно) — результат был бы аналогичным, только меньше народу бы посомтрело и меньше в него бы плевали в интернете. 
чего не заметил, того не заметил :)
До выхода второй половины — точно. 
|
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2009 г. 16:50
Мда...с "диссидентами-Стругацкими" жгут некоторые... Вполне себе "в линии" книги их написаны за редким исключением, романтические фантазии про "коммунизм будущего" с определенной "фигой в кармане" (опять же стандартной для некоторых писателей в СССР неславянского происхождения ).Попали Стругацкие в "великие писатели" по той же причине, что и "Волга" в "великие машины". Причина эта — закрытость внешнего рынка от определенных "продуктов" иностранного выпуска. Был бы у советских граждан нормальный доступ к писателям вроде Сайма, АЗимова и Хайнлайна — разговора бы не было. Как впрочем и отечественного автопрома Книга УСТАРЕЛА, что бы кто ни говорил НАЛИЦО. И ставить по ней фильм сейчас — тупо, все провисы в книге превращаются в провалы в фильме. |
| Кино > Война миров (2005) > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2009 г. 23:25
Это фейк-фильм от фейкоделов, продолжение ИХ "Войны миров". Еще эти ребята сделали "Трансморферов", "Чужой против Охотника" (ничего не напоминает)? Сам же фильм (Спилберговский) — где-то 4из10. Имея оригинальный сюжет высочайшего уровня, ухитриться так его изгадить и профукать фильм, обреченный на успех... В этом фильме бесило буквально все, в первую очередь "дитё" Круза. Единственное, что мне понравилось в связи с эти фильмом, — творчество "смешных переводчиков", здорово простебавших фильм: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=... (Взгляд на "красную угрозу" Марса с другого ракурса) 
|
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2009 г. 18:08
КОТОР2.  Правда, лучше он или хуже первой части — вопрос спорный. Он еще более нелинеен во всяком случае.Игры замечательные, прошел бы и 2й раз, если бы вышла полноценная русская версия. Увы, ее уже не будет. 
15 вообще-то. В первом сезоне всего будет 22. Рекомендую перевод от Лостфильма — действительно толково. По поводу слабее/сильнее промофильма — вопрос крайне спорный. Это надо спросить у тех, кто к ЗВ абсолютно равнодушен. Аудитория данных творений — дети и великовозрастные деб....аде поклонники ЗВ, в число которых и меня угораздило попасть , так что адеквтано оценить сие трудно. Количественно м/с явно бьет м/ф.Фильмам значительно уступает все-таки, на мой взгляд. Главный плюс м/с и отличие от фильмов — показывается джедайско-ситские разборки и вселенная ЗВ с очень большого числа точек, из разных глаз. Джедаев тьма задействована, роль клонов увеличена и пр.
По мне он как раз нормально вписался. Такой подловатый парниша. В крайнем случае, на него посмотрев можно поверить в то, что он до Дарта дойдет :)
|
| Кино > Возвращение мушкетеров (2009) > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2009 г. 17:52
У Хилькевича уже "30 лет спустя" были самым натуральным калом. Лучше бы он их переснял (как раз и актеры созрели), а то убожество какое-то сняли чисто срубить денег. Смотреть страшно как-то даже (боюсь ухудшить впечатление от оригинала и 20 лет спустя). P.S. как бы все не ругали "Иронию Судьбы-2" она на меня произвела нормлаьное впечталение. Конечно была она проектом чисто коммерческим, но тем не менее оригинал не унижала и посмотреть вполне можно было. Может и соберусь просматривать, но только в виде ДВДрипа, скаченного с интернета или локалки. Отзывы вроде положительные относительно, правда рейтинг ниже плинтуса — http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3092... |
| Кино > Ричард Риддик (персонаж) > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2009 г. 12:23
Посмотрел 1 фильм. Понравилось, что-то есть оригинальное, хотя по сути-то избитая тема, похожих фильмов пруд-пруди. В общем, классика: единство места, действия и времени. Без изысков, но и без провалов. Начало убогонькое, но дальше намного лучше. Поставил 8 из 10 на кинопоиске, тк эталонный вариант для подобного жанра. У нас бы нечто подобное снять просто невозможно. Кто, например, сыграл бы Риддика в "нашей" версии? Гоша Куценко? Бритый Дукалис? Или Хабенский?))) Мультфильм посмотрел — особого впечатления не произвело. Особенно убили убогие 3Дмодельки да и как-то очень "околоанимешно"(чего я не люблю). Коротенькая история про Риддика. Интересна, имхо, только для тех, кому персонаж действительно полюбился, и как связующая ниточка между 1 и 2м фильмом. Отдлеьную оценку давать не хочется, это скорее доп, созданный перед фильмом с целью его рекламы (а-ля "Войны клонов" (не 3Д) Тартаковского, которые были перед 3м эпизодом, и именно подводят фанатов к очередному фильму) |
| Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2009 г. 23:07
6ой из старых мне больше всего понравился. Динамично, драматично. Из новой трилогии — разумеется 3й. 2й — лишь ступенька между 1 и 3, 1й — категорически не понравился. Как-то выбивается из общего ряда. 3я трилогия будет, думаю. Сейчас мутится 3Д сериал (неизвестно сколько сезонов, но ходят слухи чуть ли не о 100 эпизодах), потом будет пауза, ну а затем БАБАХНУТ*!! *по причине того, что Лукас на старости лет (или его наследники) захотят жестко рубануть бабла 
|
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2009 г. 14:41
Имхо, в фильме их было вообще необязательно показывать, а скорее всего даже не стоило. Непосредственно в ОО тема "голованов" вообще не раскручена и только вызывает вопросы, на часть из которых в других романах читатели впоследствии получат ответ. Как я понимаю, голованов в фильме вообще больше не будет. А этого добавили для "экшну". Налицо провал сценаристов, которые даже не смогли толком выбросить незначительные детали и побочные линии. Мне вообще мало понятно, чем занимались Дяченко: тупо переписывали текст книги + экшну добавляли где надо и где не надо? Именно из-за подобной дури фильм ратснялуся на 4 часа и заметно утратил смотрибельность. |
| Кино > Ричард Риддик (персонаж) > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2009 г. 22:52
1 фильм не смотрел. 2 фильм вроде как ичего был, но какой-то излишне пафосный и наполненный штампами. Главное, что запомнилось, что "Хроники" заканчиваются по сути ничем из серии "продолжение следует". Я думал, последует продолжение, но его вроде не было. А создатели часом не планируют возрождать героя на киноэкране? |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 31 января 2009 г. 12:30
Это ненастоящие коммунисты, фейк чистейший. Это "КПЛО" так называемое, а не КПРФ. Вы другие статьи на их сайте почитайте (особенно жгучая про Аршавина), ребята просто стебутся и опускают рейтинги КПРФ (поклонником коей я не являюсь ни в коей мере). Про вторую часть ОО я шибся. Фильм будет в апреле.
Подробнее — http://www.rian.ru/culture/20090127/16022... |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2009 г. 18:58
Уже постил ошибочно в другой теме 1) Джоди Линн Най — фантаст, в соавторствах точно упомянута на сайте. 2) Бессенар (писал и нек. фант.романы) — аргументация в "нет автора" |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 30 января 2009 г. 18:55
"Тайны господина Синтеза" — фантатика + приключения "Десять тысяч лет в ледяной глыбе" не только фанастика, но еще и антиутопия ко всему остальному. Довольно-таки прозорливая. Эти 2 романа представляют собой дилогию. 3й упомянутый- не помню, 4-й вообще не читал P.S. я, по-моему лоханулся, надо было в другую тему писать. Так что извиняюсь. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2009 г. 14:15
Гм...а можно вопрос: Джоди Линн Най и Буссенар планируются? |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 26 января 2009 г. 21:21
Просто их меньше на несколько порядков
в феврале вообще, по-моему. На ДВД, я читал "Фильм второй", должен был выйти 5 марта.
Некоторым из остальных и играть-то особо нечего. У той же Рады в книге роль намного меньше, чем в фильме.
например?
Гром эффектов же надо перекрикивать На мой взгляд, проблема именно в том, что создатели фильма излишне следовали книге. Недоделко-нестыковки в книге в фильме превратились в конкретные провисы, дыры в книге перешли в резкие переходы сценария (а точнее "броски" из одной стороны в другую). Такое впечатление, что сценаристы были ка-кто очень ограничены в движениях. Имхо, если бы оставили только главное и сделали бы хронометраж эдак часа 2-2,5 (а не 4 или сколько там будет) , фильм был бы уровнем выше. P.S. моя оценка 6,5 из 10. Необходимо брать в расчет, что из отечественных фильмов и сравнивать особо не с чем. "Волкодав" не в счет
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2009 г. 22:48
Меня больше волнует заверешение эпопеи с Хайнлайном. С Азимовым-то 3 последних тома явно издадут, а вот что с Хайнлайном — непонятно. Dark Andrew писал о том, что вроде как готовится, но без какой-либо конкретики. |
| Дополнения к материалам сайта > Жюль Верн > к сообщению |
Отправлено 7 января 2009 г. 16:46
Это 1 часть "Всеобщей истории великих путешествий и великих путешественников". Там есть еще 2 части — "Мореплаватели 18в." и "Путешественники 19в." Именно так они выходили "в правильном варианте", втч и на западе. Забыл в прошлом посте написать, что необходимо добавить подзаголовок "Неоконченные произведения" — там романов 5 (Дядюшка, Священник, Жедедья Жаме, Ознакомительная прогулка и еще что-то) + Дунайский лоцман / Le Pilote du Danube не равно Прекрасный желтый Дунай Кораблекрушение «Джонатана» / Les Naufrages du Jonathan не равно В Магеллании Тайна Вильгельма Шторица / Le Secret de Wilhem Storitz не равно Невидимая невеста Это не разные переводы одного и того же произведения, это разные книги в принципе. "Магеллания", к примеру, тоньше в 1,5 раза "Кораблекрушения". "Дунайский лоцман", "Кораблекрушение «Джонатана»" и "Тайна Вильгельма Шторица" — романы Верна, значительно измененные его сыном, а "Прекрасный желтый Дунай", "В Магеллании" и "Невидимая невеста" — оригинальные романы Ж.Верна, выходившие, правда, на русском языке только 1 раз, у Ладомира. P.S. помимо этого есть возможность добавить "Драматические произведения", полный список есть в ладомировской библиографии. |
| Трёп на разные темы > Какая скорость у вашего Интернет-соединения? > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2008 г. 19:20
4 мбит/с ап и даун, Корбина Телеком СПб, 450р/месяц |
| Дополнения к материалам сайта > Жюль Верн > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2008 г. 16:45
1)Город будущего = Париж в XX веке = Париж 100 лет спустя "Город будущего" — это перевод, который издавался только у Ладомира тиражом всего в 1000 экз. 2) Необходимо указать соавторство Груссе (псевдонимы — Лори и Дарриль) по 3 романам — 500млн Бегумы, Южная Звезда и Найденыш с Цинтии. 3)Необходимо указать как минимум соавторство сына писателя в множестве романов, вышедших после смерти писателя. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2008 г. 16:02
Dark Andrew, кстати, а вы не в курсе по какой причине "Фантастическое путешествие" в "списке томов" помещено перед "Ночью"? С ним будет а-ля первый том или скоро уже грозятся выпустить? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2008 г. 09:27
Эксмо план релизов с конретными датами вывешивает вроде бы, и частенько эти даты "сбывались", |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2008 г. 00:57
А конкретная дата выхода какая? Заждался уже, честно говоря. P.S. "фантастическое путешествие" уже в следующем году? P.P.S. про Хайнлайна ничего не слышно нового? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2008 г. 00:07
+1 Что там с серией ОО? За ноябрь ничего нового так и не вышло. "Ночь" Азимова переносится на декабрь или как? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2008 г. 21:48
6й том Хайнлайна, серия ОО, весь тираж в таком галимом виде. Другие тома серии в большинстве своем сделаны по-другому.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2008 г. 13:36
Dark Andrew, большое спасибо за информацию. Будем ждать. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2008 г. 17:51
Dark Andrew, в какой раздел порекомендуете задать вопрос? В "Приемную издательства" или...? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2008 г. 22:59
Из романов: 1947 Ракетный корабль «Галилей» / Rocket Ship Galileo (худший роман Хайнлайна, он меньше прочих волнует) 1948 Космический кадет / Space Cadet [= Космический патруль] 1949 Красная планета / Red Planet 1950 Фермер в небе / Farmer in the Sky 1951 Среди планет / Between Planets [Между планетами] 1970 Не убоюсь я зла / I Will Fear No Evil [= Пройдя долиной смертной тени] 1982 Фрайди / Friday 2003 For Us, The Living: A Comedy of Customs (не издавался на русском языке) 2006 Переменная звезда / Variable Star (издавался в ЗФ, но хотелось бы полное собрание в одной серии)
Все рассказы, которые переводились ранее на русский язык, уже изданы в данной серии. Конечно, хотелось бы увидеть то, что ранее на русском не выходило, но это уже "программа-максимум". Про эссе и пр. мечтать и не советую) В серии обещали вроде б только фантастические произведения.
По Азимову — боязно, что все заглохнет, как с Хайнлайном. P.S. А Норби ожидается что ли?))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2008 г. 22:37
Хочу задать вопрос — что за ерунда с изданием "Отцов-Основателей"? Хайнлайна и Азимова "добивать" "Эксмо" вообще собирается или нет? Если да, то в какие сроки? Просто хотелось бы собрать обоих авторов в однородном издании, а "весь" покамест оказывается тупой заманухой. Буду благодарен за любую информацию. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2008 г. 11:59
glupec , на Украине вообще с книгами очень плохо(обращал внимание). Почти все привозное из России. Ну а немногое свое — печатается опять же на российской бумаге. Но самое печальное — с магазинами плохо. Ну и цены —  Ну а эксмошные книги и до российской глубинки долго идут P.S. я просто хочу в боле-мене однородном собрании приобрести Хайнлайна с Азимовым... Классика все-таки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2008 г. 00:35
Похоже на то, что все-таки вышел очередной том Азимова в серии "Отцы-Основатели".  832 страницы Источник: http://bibliograph.ru/Biblio/A/ASIMOV_I/S... |
| Спорт > За какой клуб вы болеете? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2008 г. 12:52
ФК ЗЕНИТ Санкт-Петербург. Слежу и болею с 95-96 года. В одном и том же шарфе хожу с 2002 Ну и еще на СКА СПб(хоккей) иогда хожу. Осальное — до дверцы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2008 г. 12:37
WiNchiK , ну наверно как черное подразойдется и цветное тиснут. Хотя я черное предпочитаю издание. А что там слышно по поводу "Вора времени"? Имхо конечно, но по идее он должен выйти перед "Ночной стражей" все-таки. Новые пратчеттовские романы, по моим наблюдениям, выпускаются на русском в хронологическом порядке ("последний герой" не в счет, его и романом-то сложно назвать, как и "Эрика") |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2008 г. 23:04
В черной. Могу кинуть ссылку на обложку. Вживую еще не видел — только в инет-магазинах. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2008 г. 23:11
Вышел очередной том Азимова в серии "Отцы-основатели" "Академия" %) http://shop.top-kniga.ru/books/item/in/36...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 23:50
Неужели и For Us, The Living: A Comedy of Customs(2003) выпустят? Его же на русский вроде еще не переводили? По части Пратчетта про "Правду"("истину") в мае я наслышан(да и инфа на сайте вывешена), а вот насчет остального хотелось бы узнать более конкретные сроки. Кроме того, меня интересует будет ли издаваться "Последний герой" в стандартном безкартиночном издании(как все остальные книги)? По поводу рассказов, ранее не выпускавшихся на русском языке(вроде "Академического экзорцизма") что-то слышно? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2008 г. 16:27
GerD, на мой взгляд самое приличное из того, что можно нонче купить, дабы ознакмиться с Хайлайном — "Отцы-основатели". Там уже вышло 12 томов. В них вошло почти все, кроме: Романы: 1947 Ракетный корабль «Галилей» / Rocket Ship Galileo [= Ракетный корабль «Галилео»] 1948 Космический кадет / Space Cadet [= Космический патруль] 1949 Красная планета / Red Planet 1950 Фермер в небе / Farmer in the Sky [= Satellite Scout; Небесный фермер] 1951 Среди планет / Between Planets [= Planets in Combat; Между планетами] 1970 Не убоюсь я зла / I Will Fear No Evil [= Пройдя долиной смертной тени] 1982 Фрайди / Friday [= Пятница, которая убивает; Меня зовут Фрайди] 2003 For Us, The Living: A Comedy of Customs 2006 Переменная звезда / Variable Star // Соавтор: Спайдер Робинсон Повести и рассказы (такое чувство, что этих рассказов не будет в серии. Они никогда не переводились на русский язык) 1942 My Object All Sublime [под псевдонимом «Lyle Monroe»] 8.50 (2) 1942 Pied Piper [под псевдонимом «Lyle Monroe»] 9.00 (2) 1949 Poor Daddy 8.50 (2) 1950 Destination Moon 9.00 (5) 1958 Tenderfoot in Space 9.00 (2) 1992 The Bulletin Board 8.33 (3) Публицистика(ее в этой серии и не обещали) P.S. а тепеперь вопрос: что слышно про выпуск этих романов в серии "Весь Хайлайн" и что слышно по Терри Пратчетту? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2008 г. 19:43
12 том "Всего Хайнлайна" "Достаточно времени для любви" выпущен. Я уже приобрел. Наверно надо обновить информацию на сайте. |