Сообщения посетителя gooodvin

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя gooodvin на форуме (всего: 3585 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 68 69 70 71 72

Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению

Отправлено 26 мая 2009 г. 22:53

С С.Федоровым вроде как уже железно. И ясно было уже недели 2 как.

Основные причины, как я понимаю, грядущее понижение потолка зарплат в НХЛ. В любом случае это очень неплохо. Еще 3-4 звезды разного калибра и межсезонье в плане повышения статуса для Лиги можно будет признать удачным.

По расширению КХЛ — основная ужасть для евопейских команд — расстояния. В своих чемпах они катаются исключительно на автобусах. Ну и по деньгам — тянут реально 3-4 шведских клуба. У финских серьезные финансовые проблемы (заявку на матч законодательно уменьшили до 18 человек), чешские же клубы в принципе бюджетами никогда не блистали.
КВ скорей всего вытянут в Лигу, как кризис закончится, видимо, в основном ислами российских инвесторов). Сейчас же основной интерес представляет формирование российской части участников. Явно зачистят Подмосковье, подключат Тюмень и ХМАО/Красноярск (что-то в этом духе) через пару сзеонов, возможно Сочи, возможно что-то еще из провинции, где имеются деньги и зрительский интерес.

Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 мая 2009 г. 23:19

"Дорога" — чистейший стеб над фэнтезийными романами (пародией я бы это не назвал). Используются все классические приемы и повороты фэнтезийного образца, правда оканчивается каждый эпизод несколько нестандартно, не по канонам. В общем, автор, на мой взгляд, хотел продемонстрировать разницу между НФ и фэнтези). Роман на любителя, скажем так, однако я бы не сказал, что он слаб.

P.S. что-то все в основном лучшее вспоминают) Я же вспомню худшее — "Космический корабль Галилей") Даже "Шестая колонна" сильнее)
А вообще у Хайнлайна надо читать все)

Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению

Отправлено 1 мая 2009 г. 00:40

suhan_ilich, пока идет банальный шантаж федерации, как я понимаю, с запугиваниями и киванием на "русского медведя"))
В любом случае следующий сезон они отыграют в Элитсерии, а дальше большой вопрос, что вообще будет. Кризис все-таки.

Вариант возможен, но если наши проявят активность и пойдут на уступки определенные, года через 3-5 при удачном раскладе

Спорт > ЧМ 2009 по хоккею и другие хоккейные новости > к сообщению

Отправлено 30 апреля 2009 г. 22:07

ЧМ-2009: завтра Жердев прилетит в сборную России

цитата
Нападающий "Нью-Йорк Рейнджерс" Николай Жердев завтра, 1 мая, прилетает в Берн и присоединится к сборной России.
Об этом после первого матча второго, квалификационного, раунда на турнире со сборной Швеции (6:5 ОТ) сообщил журналистам главный тренер нашей команды Вячеслав Быков.
- Николай прилетит завтра и уже, скорее всего, завтра мы объявим состав полностью — сказал Быков.
Возможно, Жердев сыграет уже 2 мая, с американцами. "Я пока не знаю, с кем, в каком сочетании, будет Николай играть, — сказал Быков. — Когда прилетит, мы посмотрим. Главное, чтобы он был в порядке, здоров и с желанием.".
Таким образом, когда наша сборная дозаявит Жердева, она полностью сформирует свой состав. Напомним, что после окончания первого, предварительного, раунда Россия дозаявила третьего вратаря Василия Кошечкина, защитника Константина Корнеева и нападающего Сергея Мозякина.
Единственным незаявленным из числа игроков, находящихся с командой в Швейцарии останется, таким образом, нападающий Пётр Счастливый, сообщает "Чемпионат.ру".

ожидаемо, но надо ли?)

P.S. Чехия конечно сильна полевыми игроками, но вот вратари — кромешный ахтунг)

Спорт > ЧМ 2009 по хоккею и другие хоккейные новости > к сообщению

Отправлено 30 апреля 2009 г. 21:36

sham, не истерите :-)))

В Набокове особой нужды нет на этом чемпе. Все, надеюсь, помнят, как Брызгалов относится к конкуренции?) Брызгалов покамест на этом чемпе вступает на очень высоком уровне (тьфу-тьфу), так что дергать Набокова после тяжелого плей-офф — авантюра.

Единственное, что с Тютиным ситуация мутновата — он бы точно не помешал, учитывая травмы.

С Жердевым вопрос спорный, он не особо блистал.

цитата
Вымучали победу. Да, с такой обороной ловить нечего

Медальку (серебро-бронза) — вполне. У других можно подумать все лучшие играют)

Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2009 г. 18:17

ВаХхОббИт, на мой взгляд, все зависит от позиции Громова. Если он захочет — Химки останутся, только в этом я как-то сомневаюсь. Уж больно он хотел клуб с рук сбыть еще в межсезонье.

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2009 г. 10:17

Из ЖЖ

цитата
Фильм "Обитаемый остров: схватка" стоит посмотреть по двум причинам.
Первая причина — чувак в роли Максима. Я никогда не была поклонницей блондинов с голубыми глазами. Вообще не мой типаж... Но это просто чудо-расчудесное какое-то :) Хочется верить, что не гей :)))
Вторая причина — чувак в роли Гаала. Господи... когда он вопил: "Я умру за тебя, Мак!", — хотелось умереть вместе с ним :)))

Вот за счет таких людей фильма и соберет денюжки) Я, наверно, подожду качественного рипа в инете)

Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2009 г. 15:05

alex2 , у игроков-россиян и игроков-легионеров "карточки" разного цвета, как мне вспоминается. ;-)

Эти карточки и должен считать судейский корпус.

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 15 апреля 2009 г. 17:24

Pickman спасибо, сам уже нашел через гугл — http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.asp... Надеюсь, что к выходным на Крцпе будет)

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 15 апреля 2009 г. 17:10

Dark Andrew, так том уже в продаже?

P.S. вроде как рассказы про Азазела изначально планировались в одном томе с ФП1 и ФП2

Кино > Ричард Риддик (персонаж) > к сообщению

Отправлено 31 марта 2009 г. 16:20

vad , жжете) И правда пора наш "ответ" снимать))

А что там со слухами про продолжение фильма? Самый приличный фан-сайт накрылся недавно, кстати :(

Кино > Монстры против Пришельцев (2009) > к сообщению

Отправлено 22 марта 2009 г. 19:37

Хороший мульт на 1-2 просмотра. Разумеется, не выдающийся, но в кино вполне нормально смотрится.

Монсты понравились, от пришельцев ждал большего)

Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 марта 2009 г. 23:07

цитата
+1.

Я, кстати, пошел именно в лоб и начал с цкила о Ринсвинде с первых 2х книг. Но у меня был "запас прочности", т.е. я был готов, что придется прочитать книги 4 до того, чтобы "вставило" (за счет посещения перед покупкой-прочтением фан-сайтов, изучения отзывов и пр.) Я в общем-то понимаю тех, кто осилил эти 2 книги и на этом закончил знакомство с автором. Как и тех, кто прочитал какую-то книгу из середины "завязанного цикла" (про Смерть, кстати, я к таковым не отнес бы).

цитата
да как сказать...в принципе неплохо, но определенно слабее "Плоского мира". Хотя, возможно, эта трилогия просто другая. Плоский мир — официально фэнтези, а "Джонни Максвелл" — странная помесь НФ, мистики и магреализма.

цитата
Номы и Джонни мне понравились, но Джонни — это все-таки на младший возраст ориентированы (ГГ — школьник, и спутники ГГ — школьники) ИМХО

Потного вспомните. Там школьники одни (средней унылости да простят меня фэны), определенное смешение жанров и пр. И все это дело обеспечивает Роулинг безбедное существование.

P.S. я сие спросил в свзяи с тем, что эти книги выпустили в "классической" черной серии (за исключением последнего Джонни). Начну с Номов (думаю, вечера за 2-3 уравлюсь точно), ну а Джонни попозже.

Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 марта 2009 г. 18:02

"Плоский мир" осилил почти весь из того, что выходило на русском (кроме "Последнего героя", до него руки не дошли). Единственное, что хочется посоветовать новичкам — не начинать с хронологически первых 3х книг, они довольно-таки слабые по сравнению с остальным циклом — можно испортить себе впечатление об авторе.

Хочется задать вопрос тем, кто разбирается, есть смысл читать "трилогию о Номах", "трилогию о Джонни" и "Страту"? Как там уровень юмора? Насколько ниже/выше данные произведения относительно "плоскомирья"?
Я в инете порыскал — бросился в глаза небольшой объем "трилогий".

Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению

Отправлено 7 марта 2009 г. 13:28

цитата
мда, будет 5-й матч... Лада — вперед!!!

Гм...постоянно у нас на 8 марта и хоккей, и футбол))

Хотя победитель этой пары в следующем раунде будет практически обречен — пока все отдыхали, ЦСКА и Лада пахали.

P.S. уже известно примерно на 90%, что со следующего сезона из КХЛ наконец-то уберут "химик2" и витьков. Вместо них будут Карловы Вары и клуб с востока России (либо Авто, либо Югра, как я понимаю).

Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению

Отправлено 6 марта 2009 г. 23:51

К сожалению, все решится в последнем матче. :-(

С точки зрения интересов сборной и КХЛ было бы гораздо интереснее, если бы Лада все же сдюжила ;-)

Другие окололитературные темы > Мультивселенная (-ые) в фантастике. > к сообщению

Отправлено 2 марта 2009 г. 22:46

цитата
Как у Хайнлайна: у него в "Пасынках" описывается экспедиция к Проксиме Центавра, а во "Времени для звезд" — вроде бы и она же, но... закончившаяся по-другому. Т.е., тут уже имеем как минимум два мира (правда, соприкасаются ли они между собой — вопрос...)

В "Пасынках" и "Времени для звезд" абсолютно разные экспедиции. В первом романе впервые корабль отправляется в межзвездлное путешествие вообще и в гордом одиночестве, во "Времени.." в корне другая ситуация — там их много и связь и все дела.
Чем закончилась реально экспедиция к Проксиме см. в "Достаточно времени для любви")))

Тем не менее, Хайнлайн вполне подходит к случаю "млуьитвселенной", имхо, за счет своего позднего творчества. Там у него все переплетаетается и альтернативные концовки рукотворные всплывают и пр.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 28 февраля 2009 г. 17:54

Лора , похоже, но явно не то. У Хайнлайна никаких голограмм-голографий не было, хотя "женщина-компьютер" была.

Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2009 г. 16:44

цитата
Во-вторых, смущает дата выхода, явно подогнанная специально к 65 летию Победы, само по себе уже это смотрится очень пафосно.

Да все очевидно. ПРичины те же, по которым Иронию Судьбы2 и ОО запустили под Новый год. Собрать бабла побольше да и все.

цитата
Генри Баскервилля из "Шерлок Холмс и доктор Ватсон".

Это вообще просто супер))

цитата
"Свой среди чужих" вообще похож не на фильм о гражданской войне, а первый( и последний) советский вестерн, практически наш ответ "Хорошему, плохому, злому" Леоне.

Не согласен. Фильм замечательный, однако в подобном жанре картин хватает в отечественном кинематографе. Другое дело, чт омало кто их знает. Как пример — "Золотая речка" с Кайдановским. Вполне себе "истерн".

Что бы ни говорили про Михалкова-человека, но Михалков-режиссер и Михалков-актер действительно велик ^_^

Имхо, чуть ли не лучший отечественный режиссер из ныне творящих.

Кино > Проблемы перевода > к сообщению

Отправлено 23 февраля 2009 г. 20:49

цитата
Самая ужасная контора, которая занимается переводами фильмов на территории РФ — это "Интерфильм". Что бы так жестко и бескомпромисно убивать озвучкой, практически любой фильм нужен настоящий талант.

Они только релизят. Причем, по большинству белещет не непосредственно Интерфильм, а "Пыравоз"))

цитата
Благодаря их "переводу", в первый раз не смог осилить коэновские "Старикам тут не место", ибо сам фильм показался ужасным.

Ну это вообще знаменитая история: там шериф рассказывает про своего папку, который в оригинале был также шерифом, что тот работал в автосервисе или что-то вроде того. С Нефтью у них что-то похожее было — там в концовке, где все как бы раскрывается/объясняется вообще ничего не переведено было.

Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2009 г. 23:08

цитата
А тем временем сборы фильма перевалили за миллиард бакинских рублей. Что в общем, не удивительно.

Да там раньше чуть-чуть не хватало до миллиарда, вот и запустили в доп.прокат в Эквадоре и ИМАКСовских кинотеатрах)
По сборам в США за всю историю фильм на 2м месте, в мире — на 4м.

Кино > Режиссерские версии > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2009 г. 23:04

цитата
Многие из "режиссерских версий" — это просто бонусные вставки того, что было убрано ради динамики. Например, "Леон", "День независимости" и т.п. Дополнительные эпизоды практически ничего не добавляют, кроме несущественных нюансов и были убраны совершенно правильно.

Еще один пример подобных режиссерок — "Хроники Риддика".

Кстати, слышал, что вроде бы бывают режиссерские версии короче театральных. Примеры кто-нибудь знает?

По поводу ВК(реж.версия) — просто супер ^_^

Театралка и рядом не лежала, абсолютно разные фильмы) . Глуповато-смешные моменты мне как раз больше всего и понравились, как и логические "связки", которые убрали в театральной версии. :-)

Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2009 г. 22:59

Vint76, в этом сезоне статистика чуть получше. Думаю, будут совершенствовать. Вместе с сайтом (давно уже грозятся) :-D

Думаю, в следующем сезоне будет получше.

P.S. определятся с составом на следующий сезон в апреле вроде б?

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2009 г. 18:31

Dark Andrew, спасибо за хорошую новость. Азимова, надеюсь, скоро соберем. :-)

Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2009 г. 18:26

Ава — маловероятно. Вползет в плей-офф, имхо с 15-16 места и вылетит в 1/8 без шансов.

Барыс, судя по всему, машет плофу ручкой.

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2009 г. 19:45

цитата
На март книг Хайнлайна в ОО нет.

А Азимов?

Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2009 г. 17:32

newcomer, наши после истории с Черепановым решили больше не рисковать. Всего таких, нездоровых, обнаружили троих — спартаковца, Воробьева и кого-то неизвестного 3его.
Американцам же главное — $. Черепанов тоже обследовался в НХЛ и что? Они отказались передать результаты осмотра Черепанова, как говорят знающие люди, именно по той причине, что там не все ладно было.

Кино > Хит Леджер (актер) > к сообщению

Отправлено 16 февраля 2009 г. 23:24

"Темный рыцарь", разумеется + "История рыцаря". Остальное как-то так. Либо не смотрел, либо как-то средне.

P.S. ГГ не смотрел и не собираюсь. :-)))

Гейские мелодрамы меня не впечатляют. :-)))

Кино > Пол Томас Андерсон (режиссер) > к сообщению

Отправлено 16 февраля 2009 г. 23:21

Смотрел только "Нефть" из перечисленного (уж больно ее разрекламировали). В целом неплохо вроде, но ничем не зацепило. Излишне затянуто+ тема достаточно избитая, имхо :) "Старикам здесь не место" появившееся в то же время впечатлило гораздо больше. :-)

Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению

Отправлено 11 февраля 2009 г. 16:58

Мне кажется, что по формулировке "финансовый кризис" премьера отсрочится еще.

Ничего особенного не жду от фильма, тк скорей всего оригинальный сюжет только полигон для "режиссерских идей".

Дополнения к материалам сайта > Айзек Азимов > к сообщению

Отправлено 11 февраля 2009 г. 16:53

цитата
Да и с чего бы тогда появиться вьетнамскому переводу, на который я привел ссылку? Тот же рассказ 100 процентов

Что-то доказывают только 2 разных перевода на один язык одного и того же произведения. Такая история была с одним рассказом Ж.Верна.
На мой взгляд, не стоит добавлять данный рассказ в библиографию, тк он уж слишком сомнителен

Кино > Артефакт (2009) > к сообщению

Отправлено 11 февраля 2009 г. 00:08

цитата
Были же в том году "Мы из будущего" да и ССД особой тошноты не вызвал.Оба фильма на семерочку.

Там участвовала троица Харламов+нянька+Собчачка? :-D

В ССД (я не смотрел), по-моему, только Анфиса отметилась из этой тусовки.

цитата
Что ж, узнал об этом фильм впервые.

Аналогично. Только сегодня узнал, состав актеров убил наповал. + день релиза близко. Что удивило — никакой рекламы этого фильма не видел.

цитата
В коде апокалипсиса единственная запомнившаяся сцена — заворотнюк в душе. правда, сзади точно не разглядишь — она иль не она...

Лучшая роль Заворотнюк (по актерской игре) — озвучка Кристофера Робина в сериале про плющевого мишку :-)

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2009 г. 23:59

Vladimir Puziy , о чем и речь. Времени уже порядочно прошло, а в "плоском" варианте печатать не спешат. То ли ждут пока распродастся тираж "черного" издания, то ли все-таки серии хана (что я и рискнул предположить)

цитата
Подробней см. здесь: http://fantlab.ru/pub1news, в соотв. подразделе.

Видел уже давно и неоднократно, но это все очень неконкретно. Так некоторые книги висели-висели, а затем переходили в разряд "слухов".

Кстати, почему Хайнлайна "на середине" прекратили выпускать? Сначала крайне регулярно тома выходили (примерно как совсем недавно Азимов)

цитата
К тому же, с другой стороны -- всего Пратчетта в обычных сериях собрать -- это ж минимум книжную полку под него нужно выделить.

Если учитывать чисто вышедшее в "черной серии", то уже больше. Под "Кирпичи" у меня места вообще почти нет. Только если штабелями укладывать.

Кино > Артефакт (2009) > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2009 г. 19:46

Шарился по спискам близких кинорелизов, нарвался на это.
Отчественные умельцы продолжают снимать "фантастику"
В ролях:

цитата
Анастасия Заворотнюк
Александр Лазарев мл.
Валерий Николаев
Алексей Панин
Гарик Харламов
Ксения Собчак
Лидия Федосеева-Шукшина
Юрий Кузьменко

Чудо явно будет еще то, релиз совсем скоро — 26 февраля.

Смелые сходить на сие действо есть? :box:

Мне лично интересно было бы глянуть на битую морду лица Заворотнюк, но денег и времени как-то жалко))

P.S. мне кажется, что ОО останется далеко позади :-D

Дополнения к материалам сайта > Айзек Азимов > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2009 г. 19:40

цитата
Рассказ я ещё вечером проверю, но 95% — это не Азимов. Совсем не его стилистика, да и простым поиском не ищется.

Мб фанфик?

Впервые услышал про такой.

Другие окололитературные темы > Самая великая фэнтезийная сага зарубежного автора? > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2009 г. 17:02

Трудно придумать что-то более великое, чем ВК (+приквелы и сиквелы) :-)

Хотел еще за Пратчеттовский "Плоский Мир" проголосовать, но все-таки решил личные пристрастия примешивать поменьше.

Самым сомнительным из списка выглядит Льюис со своей "Нарнией", на мой взгляд. Ну не тянет это на "сагу"

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2009 г. 16:57

цитата
Так ведь вы спрашивали, что с серией -- ну я и написал про серию. А уже как там кому кто из авторов -- личное дело каждого, правильно?

Ладно. Выскажусь кокнретнее — в первую очередь интересуют Хайнлайн, Азимов и Каттнер :-)

цитата
Ни малейшего. Скорее всего, будут через какое-то время делать там дубли того, что выходит в чёрной. "Элефант" вон был: http://fantlab.ru/edition17590. Я вообще надеюсь ещё на пару-тройку омнибусов в "Гигантах".

Ну "Слон" был достаточно давно. Да и вышел он довольно-таки быстро после "черного" издания.

"Гиганты" — это черные здоровые книжищи "Все в 1"? Их 2 вроде выходило, про Стражу и про Ринсвинда, но без включения последних романов. Имхо, выпуск других циклов Пратчетта в подобно формате будет зависеть от продаж этих 2х.
Мне сие как-то не очень понравилось — банально дома некуда воткнуть эти томищи да и читать неудобно.

Другие окололитературные темы > Роберт Хайнлайн VS Айзек Азимов - чьи "Истории Будущего" вам нравятся больше? > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2009 г. 15:07

цитата
Вопрос: а есть ли что-нибудь подобное, чтобы читать "Галактическую историю"???... собираюсь ее перечитывать... захотелось хронологии... с самого начала и до конца!!!

А чем эта не устраивает? В принципе в издании "Всего Хайнлайна" в ОО почти так и есть (с небольшими поправками).

Хайнлайн намного ближе к реальности, у него больше действия, почти беспрерывная линия. У Азимова же больше раздумий, отвлеченных моментов, повествование идет "с большими перерывами".
Сравнивать их не стоит, имхо. Писали они о разном совершенно. Единственное, что объединяет их "истории" — сведение почти всех линий в одну в конце, местами переходящее в подгонку ;-)

Кино > Лучший отечественный фильм 2008 года > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2009 г. 14:27

ИЗ "отечественных блокбастеров" — Адмирал, из прочих — День Радио. Мы из будущего смотрел, но не впечатлило, средненький фильм.

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2009 г. 12:22

цитата Vladimir Puziy
Про ОО -- да, собс-сно, Гаррисона же сейчас там издают,

Гаррисон для меня как-то так, откровенно говоря.

цитата
Азимова.

Азимов меня больше интересует, но его и осталось уже немного, и как-то сомнений в том, что его доиздадут у меня нет.

цитата
Готовят Дика. Были ещё разговоры про Кларка, если не ошибаюсь. Ну и Ле Гуин будут потихоньку доиздавать.

Если уж на чистоту, хотелось бы, чтобы Эксмо сначала "добило" одних авторов, и только потом уже принималось за других :)

цитата
Вон в самых ближайших планах -- "Эдем" Гаррисона...

Не совсем так. Эдем УЖЕ ВЫШЕЛ. Видел в продаже ;-)

P.S. а серию "Плоский мир" закрыли или нет?

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2009 г. 00:21

А что там с Пратчеттовской серией? Эксмо долго еще будет продолжать заниматься перегонкой того, что было ранее напечатано в "черную серию"? Про новые романы ничего не слышно? На конец прошлого года вроде как что-то планировалось, а потом как-то отменилось :-(

И с ОО, кстати, тоже как дела обстоят?

Кино > Остров сокровищ (1982) > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2009 г. 23:55

Фильм неплохой, из-за одного Борисова стоит посмотреть. Джим (Федя Стуков) для меня был как-то так, постольку-постольку. Помимо Борисова еще очень запомнился Григорьев — это, по-моему, его главная роль вообще. По ТВ был про него сюжет, у него все плохо :-(

P.S. но мульт мне все равно больше понравился. Если фильм хороший, то мульт — шедевр ^_^

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2009 г. 18:26

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
Гудвин, солнце мое незаходящее, у меня просьба — ну не пишите вы скрытым текстом. Мне тяжело вам отвечать, ибо трудно цитировать, я не могу из скрытого текста выдернуть строку а делать огромную цитату — ну на фига? Неудобно. Если уж стесняетесь — пишите в личку, что ли.

При чем тут сэто? Это ж банальный оффтоп. Помещение его под спойлер традиционно уменьшает ответственность и не способствует его разрастанию.

цитата
Разве конкретно Я по этому поводу вам возражал? Где?

Вы (и не только вы) меня упрекали в отсутствии фактов и неудачности сравнений, не утруждаясь приведением опровержений. По поводу "где", потрудитесь для начала ответить на вопросы 1-4, с цитатами.
"Столпы" вполне традиционны (не я их первым к таковым причислил) — Большая Тройка англоязычной НФ, Шекли (с этим, правда, как раз все боле-мене), Желязны. Речь в первую очередь даже не о тиражах, а о числе переведенных и изданных в СССР романов (а не рассказов) данных авторов.

цитата
"Произведения Стругацких переведены на 42 языка в 33 странах мира (всего более 500 изданий)."

Верю. Вычитаем Советский Союз и страны Варшавского договора, что получаем? ;-)

цитата
Что же касается суммарного тиража за рубежом, то, подозреваю, что подобной информацией не располагает даже Борис Натанович.

Ориентировочно-приблизительно, более или менее, около того. Что я, изверг какой-то что ли? ;-)

цитата
Подозрения ваши меня улыбнули. Вы очень стараетесь зарекомендовать себя хамом.

Просто проявление подобной нетерпимости к чужому мнению наиболее характерно именно для упомянутых по ссылке товарищей. В последнем посте, отмечу, вы гораздо более терпимы и вежливы.

цитата
Да, и с чего вы приняли фразу про клоунов на свой счет? Колпак горит?

Всего лишь 2 человека, включая меня, посмели высказаться о недостаточной "крутости" Стругацких, так что вариантов немного было, к сожалению.

Предлагаю прекратить оффтоп, мы только провоцируем других на отклонения от темы, и вернуться непосредственно и конкретно к ФИЛЬМУ. Истина в споре теряется, так что не вижу смысла продолжать обсуждение данного вопроса.

Кино > Скалолазка и последний из седьмой колыбели > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2009 г. 17:05

Фильм откровенно слабый. Сценарий — никакущий, эффекты плохо нарисованы и их мало. Злодей — согласен, ничего так.

Смотрел давно и деталей уже не помню. Главная героиня вообще не запомнилась, даже не помню, кто ее играет.

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2009 г. 16:55

цитата Nihilist
Позиция "сделай лучше — потом критикуй" по меньшей мере ущербна. "Лорд не обязан нести яйца, чтобы разбираться в омлете" (с) не я

Это называется "отмазка Уве Болла" ^_^

цитата
И с тем, что по промо и маркетинговому продвижению в целом Бондарчук большой специалист я уж точно не спорю. А вот во всем остальном из вышеназванного у нас паритет, подозреваю...

Вы, как мне кажется, несколько преувеличиваете. Бондарчук конечно больше бизнесмен, чем деятель искусств, однако бездарностью его назвать у меня язык не повернется :)

цитата
И давно наша массовка, костюмеры, дизайнеры, режиссеры российские стали оценивать свои способности как их голливудские коллеги? И есть ли у них причина для того?

Ну для создания эффектов вроде как приглашались и зарубежные умельцы. Да и "овес нынче дорог". Создание деокраций, костюмов и прочего у нас тоже недешево.

цитата
Зачем снимать что-то продолжительностью Х часов, если не способен увлечь зрителя и на половину этого времени (о чем красноречиво говорят сборы даже в нашей, не особо притязательной в плане кино, стране..)?

Сборы для нашей страны вполне нормальные. Так много фильмов, которые собирали у нас больше?

Вот зачем было дословно перекладывать книгу и правда не совсем понятно (именно сие и растянуло фильм на 2 части). Про халтурную работу сценаристов (или кто там на самом дел у них сценарий ваял) я писал и выше. Да и не только я.

цитата
Кино даже начинается почти также, с падающего на планету космического корабля :) Спецэффектов там больше и они лучше, чем в ОО. Про всякие "мелочи", к компьютерам отношения не имеющие, я вообще молчу.

Как можно утверждать, что спецэффектов в данном фильме больше (что они лучше — с большой натяжкой), чем в ОО, если мы все видели только половину от ОО? Или уже есть доступ к полной версии? (бывало такое, когда спирали недомонтированную версию).

За наводку на кинцо — спасибо, глянем.

Кино > «V» значит Вендетта (2005) > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2009 г. 16:42

Не смотрел и как-то не могу собраться посмотреть. Боюсь, что окажется банальным убийством времени.

Кстати, слышал про данный фильм, что он был запрещен к прокату в кинотеатрах Белоруссии. Видимо, не понравились Батьке "революционэры".

Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2009 г. 16:32

Ужасы (те, что про банальное мясо, про маньяков и всяких убогих ). Мистические/фантастические ужачти в данный "список нежелательных фильмов" не входят.
Ну и разумеется "мегасписок" :-)))

. Я из него видел только половину СЛФ1 и Очень Эпическое Кино. Взможно еще посмотрю когда-нибудь Звездный Десант2, а вот остальное точно никогда. :-D

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2009 г. 16:22

цитата
На тему "маленького" по западным меркам бюджета — у той же Гаттаки или Черной дыры бюджеты еще меньше. Да, они снимались не в 2008, но и аппетиты у наших деятелей кино должны быть куда скромнее (судя по качеству)... Неужели получившийся ... продукт... можно сравнить с этими фильмами?

С Черной Дырой фильм сравнивать не стоит. Там: "одно место, одно время, одно действие". Если бы ОО был бы забацан Бондарчуком в подобном стиле, то от оригинала вообще ничего бы не осталось.

цитата
Ну возьмите свежевыпущенный Outlander. Там даже сюжет чем-то схож, однако за те же 40 миллионов получилось кино, а не г-но.

Бюджет — 50 лямов. Кроме того, Бондарчук на 40млн (а точнее даже 36,5) снял нечто общей продолжительностью ок. 4 часов, а указанный фильм идет меньше 2 часов. Я фильм не смотрел, но по писанию рискну предположить, что там показывается прошлое, а не будущее (т.е. много леса, равнин, природы всякой), что можно снять, менее прибегая к компьютерным технологиям.

Кроме того, 50 лямов за Outlander это сумма без учета денег, вбуханных на рекламу фильма.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата Karavaev
Ржал ни магу! Я вас умоляю — пишите исчо! Мир так скучен — а вы меня так радуете!
Ну то, что вы так однозначно говорите про ВСЮ молодежь — однозначно же вас и характеризует. Я, собственно, не удивлен.
Откуда я понимаю молодежь? А вы откуда? Да еще так, что 80% бодренько так обзываете дебилами?

1) У вас явные проблемы с чтением и восприятием текстов. Где я пишу про "всю молодежь"? :-)

Про всю молодежь пишете как раз вы, цитирую "Нынешней молодежи наплевать на советские Бренды, они про них ничего не знают". Я же пишу про бОльшую, статистическую часть.
Знаю ее, потому как таковая составляет большую часть круга моего общения да и сам я не очень далеко от нее ушел.
2) Где я называю 80% дебилами? Я лишь пишу о том, что абсолютное большинство книги более-менее серьезного уровня читает крайне мало. Чтение сейчас не в моде, вот и все.

цитата
Отвлекаясь от наших с вами моральных качеств замечу, что у меня есть данные — из первых рук — КТО именно в возрастном разрезе покупает Стругацких. Впрочем факты вас мало интересуют. ВАм бы покрасоваться.

3) Еще раз повторяю вопрос: где я утверждаю, что тиражи АБС скупаются старперами? "Покрасоваться" пытаетесь покамест вы, я больше задаю вопросы по "прочитанному".

цитата
Ну, вы напрасно думаете, что я начну оскорблять вас в ответ. Вы не того уровня фигура, чтоб вывести меня из себя. Однако лишь замечу, что подобного рода высказывания весьма четко вашу культуру и ваше развитие характеризуют. Сапиети сат.

4) Какие высказывания? Я вас как-то назвал? Или написал, "Стругацкие — говно"? Я с вами общаюсь предельно спокойно, вы же брыжжете слюной, пытаетесь опровергнуть то, что я не говорил.
Как пример вашей, мягко говоря, нездоровой реакции:

цитата
Тут некоторые клоуны так отожгли, в цирк можно не ходить!

Проясняю свою позицию жирным шрифтом для тех, кто любит искать скрытый смысл в чужих постах и додумывать за автора:
Я вполне нормально отношусь к Стругацким. Считаю, что по меркам отечественной фантастики, данные авторы как минимум, весьма значительны. Помимо прочего, отдельные их произведения, мне очень симпатичны. Однако не считаю нужным "героизировать" и превращать данные персоналии в непогрешимых идолов.

Далее. Еще 2 вопросика:
5 (уже был, но повторяю): какие тиражи были у столпов англо-американской НФ в СССР? Сколько романов было перевдено и издано у конкретных авторов в советские времена?
и 6) На какое количество языков переведены романы Стругацких? Каким суммарным тиражом изданы в период после 1991 года за пределами стран СНГ и Балтии?
Karavaev, пока я не увижу ответов на данные вопросы (с цитатами и ссылками) дальнейшего обсуждения вести смысла не вижу, а то уже возникают определенные подозрения, которые, как я надеюсь, не подтвердятся все-таки.

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2009 г. 23:50

цитата
2. Картинка яркая, видеоряд не напоминает нарезку клипов (чем страдают, скажем, "шедевры" Бекмамбетова).

До дозора ему конечно далеко, но "нарезка" имеет место быть. Очень резкие переходы без комментариев (их не было в книге — не оказалось и в фильме) присутсвуют в немалых количествах.

цитата
Михалкова (это не Орди Тадер — это перекрашенная тётя Аня, которую пытают Хрюша со Степашкой), и ротмистр Чачу (это вообще за гранью добра и зла).

с этим полностью согласен. В точку :)

цитата
6. Спецэффекты. На мировом уровне. Картонными и советскими их может назвать только злопыхатель (а такие "отзывы" мне встречались).

Не совсем согласен. Что-то — да, что-то — нет. Местами складывалось впечатление, что качество некоторых сцен определялось бюджетом, остававшимся на момент съемки таковых.

цитата
О стебности "пятого элемента" и других фильмов Бессона ( позднего) можно поспорить. Но то, что сценарий там — калька со "Звездных войн", в которой нет даже намека на какую-то мысль, несомненно. От всего 2часового фильма, остается один визуальный ряд....

5й Элемент это в первую очередь комедия, на мой взгляд. По поводу того, что остается от фильма — не согласен. Я даже не могу сосчитать, сколько раз смотрел 5й элемент и не знаю, сколько раз еще посмотрю. А вот с ОО все более определенно: схожу на 2й фильм кино, посмотрю один раз оба фильма подряд, когда выйдет ДВД, и еще один раз (возможно) по прошествии немалого времени.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
Для свидетельства нужно привести какие-нибудь факты, а у Вас их нет, одни эмоции и личные ощущения.

Факт: с классиками американской и британской НФ в СССР была явная напряженк, несравнимая с дефицитом отечественных авторов.

цитата
Не стоит преувеличивать и брать на себя роль беспристрастного судьи. В данный момент, Вы лишь излагаете собственное мнение, которое настолько же субъективно, как и у прочих участников этого форума.

А где же я написал, что претендую на истину в последней инстанции?

Я высказал именно ИМХО и не мои проблемы, что достаточно вежливо высказанное имхо пораждает у адептов столь бешеную реакцию.

цитата
Ага, по инерции ещё скажите.

Если только речь идет об "инерционности бренда". "Сказки ББ" вполне успешно продаются за счет лейбла ГП. Кстати, чтобы адепты ГП не прошли мимо на книге даже типа "навески" в отечественном издании сделано с надписью "ГП".

Кстати о птичках, отечественный автопром занимает до сих пор около четверти всего автопарка страны 8-)

цитата
Нынешней молодежи наплевать на советские Бренды, они про них ничего не знают. Более того совковый бренд в нынешние времена скорее в минуса идет.
Если же вы думаете,что АБС сейчас покупают старые пердуны, то ошибаетесь, чему я не удивлен, учитывая уровень "аргументации".

"Предсказамус", где вы ухитрились вычитать то, что я говорю о скупке тиражей Стругацких старперами?))
Я вас возможно удивлю, но большинство современной молодежи (процентов 80) не имеют возможности осилить ничего хлеще ГП, отдельных книг ЮФ и т.п., суть не в этом. Откуда вы знаете и столь подробно и понимаете "молодежь" мне тоже слабо понятно, судя по вашей писанине вы именно из вторых, а таковые зачастую оторваны от первых крайне сильно.

Кроме того, отмечу, что слово "совок" используется преимущественно убогими людьми, родившимися в СССР, однако спешащими откреститься от всего что только можно, ибо сие "модно".

цитата
ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ советские бренды — весьма замечу КАЧЕСТВЕННЫЕ — были выпущены в серии КОФ, которая "легла" намертво. А Стругацкие — нет.

Брендовость — понятие относительное. Кроме Беляева, Булычева, Стругацких и еще нек. авторов у меня советская фантастика вообще как-то не вызывает уважения. Поверьте, такое отношение у большинства, многие про других авторов в принципе не слышали.

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2009 г. 00:46

цитата
Отчего же? И доступ к приведенным товарищам очень даже был, и разговор в свое время состоялся. И одно другому не мешало, а весьма помогало. И книга, думаю, не устарела. Сравнение ваше притянуто за уши.

И каковы же тиражи были у Хайнлайна и Азимова в Стране Советов? Сколько романов было переведно и напечатано в те годы?

Уже тот факт,как народ ломанулся в начале 90-х на западную фантатиску о многом говорит (зачастую убого изданную и у убогих переводах).

цитата
Ага и Оруэл со своим "1984" устарел, и Замятин, а уж Раскольников со своими мыслями про старушку устарел 100 раз))))

Классику не надо впутывать) Есть вечные книги, а есть — нет. ОО к первым сложно отнести (а вот тот же ТББ тех же Стругацких — еще можно, качество другое)

цитата
Сейчас доступ есть ко всему. Завались. А Стругацкие по прежнему одни из самых продаваемых фантастов.
Хотя бы по тому, что их с/с одновременно выходят в двух крупнейших издательствах. В 6 разных сериях.

Стругацкие создали БРЕНД за советские годы, за счет этого и продаются до сих пор. Помимо сего немалое подспорье создает не очень высокий уровень современной отечественной фантастики (в среднем), которая в большинстве своем, к сожалению, желает лучшего.

цитата
А чё, прикольно. Тут некоторые клоуны так отожгли, в цирк можно не ходить!

И после этого некто смеет упрекать меня в качестве аргументации, используя банальный флейм как аргумент :-D

Не, я конечно понимаю, что тронул "священную корову" для очень многих, но я лишь свидетельствую об очевидном. Создатели фильма просто хотели откусить кусочек от созданного бренда, но получилось не очень. Если уж на то пошло, то с таким же успехом Бондарчук мог экранизировать что-то вроде Каллисто Мартынова (причем так же дословно) — результат был бы аналогичным, только меньше народу бы посомтрело и меньше в него бы плевали в интернете. :-)))

цитата
о судьбах русской интеллигенции...

чего не заметил, того не заметил :)

цитата
Так а фильм, собственно, обсуждать смысла нет.

До выхода второй половины — точно. :-)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 68 69 70 71 72