Первый раз прочитал (просто проглотил за одну ночь) на первом курсе института — напечатанный на машинке самиздат! С тех пор перечитывал как минимум чедырежды, в т.ч. с детьми по школьной программе:smile: Чудесная (с чудесами) книга, сыгравшая весьма существенную роль в формировании моего мировоззрения, заставившая читать Священное Писание со вниманием и смыслом... Слава Богу, что рукописи не горят:super:

Получил огромное удовольствие от прочтения, особенно от приложений. По-моему автор сам получал удовольствие от работы с материалом к книге и собственно с книгой.:smile:

Это вовсе ничего общего с Сапковским не имеет (ИМХО). Это таки чистый киберпанк. И очень неплохой.

Купил книгу перед Новым годом — себе в подарок «на каникулы». И таки это стал подарок! И я книги Панова как и ALLEGORY люблю. Потому, что он действительно любит Москву, героев своих книг, и вообще, как можно легко увидеть, прочитав книгу, понимает что такое любовь! Поэтому и каждая следующая книжка про Тайный город не хуже предыдущих.

Реальная книжка. Действительно, сейчас в мире все так перенапряжено, что катасрофы становятся обыденностью. Однако облик завтрашнего дня будет определять тот, чей Дух выше. Единственный шанс России — в возрождении духа. Ну а эта книга — классическая и очень добротная антиутопия. Имеющий мозги, да задумается...

Сильная книга, многим представляется даже тяжелой. Однако строить, а тем более возрождать Империи — адова работа. Это по-определению всегда война. Считаю, что настроение, атмосферу борьбы за страны подъем из руин автор передал хорошо. Интересны и предлагаемые конкретные пути, по которым идет возрождение. Да, ситуация в России такова, что надежду на лучшую жизнь может дать только вера в чудо...

Прочитал сначала последнюю книгу, и лишь потом две первые — поэтому и отзыв о 3-й книге не похвальный. А в целом мне цикл понравился. И Злотников вообще нравится. Во-первых масштабностью сюжетов — как правило главный герой занят государственным строительством (а не мелочь по карманам тырит:)). Во-вторых внутренними мотивировками поступков главных героев — решительность, ответственность, порядочность. И в-третьих — это добротные боевики (чувствуется авторский профессионализм в сфере деятельности силовых структур).

При внешней схожести с предшествующими книгами «Князь» имеет серьезное отличие: поднята тема ответственности (с самых молодых лет) за семью, страну, землю. Именно так, жизнь привязывает к себе человека тысячами «ниточек», рвать которые — больно и бессовестно. Ответственность за себя и ближних (даже на «нелюбимую» жену), за землю, на которой хозяйствуешь и которую защищаешь, за страну, честь которой — твоя честь и будущее которой — в твоих руках.

С удовольствием читаю весь сериал. В военых эпизодах четко ощущаешь, что пишет профессионал — грамотно и лихо! :) И общая позиция автора мне очень импонирует. Поднимать национальное самосознание — необходимо. Конкретно по этой книге: автор не исписался, тема не закрыта, и это здорово. Только очень жаль Николаева. Без него книги несколько проигрывают.

Только что прочел по рекомендациям на сайте. Первая книга Дяченко прочитанная мной. Очень понравилась. Прекрасная проза. И технически достаточно сложная вещь — снова «роман в романе».

И всетаки по-настоящему может быть счастлив тот, чей дух высок, выше его «быта»-бытия. Это не об обреченности, это о красоте души.

И мне очень нравится книга. Блестящая иллюстрация тезиса о том, что мирвокруг нас именно таков, каково наше к нему отношение.

В позапрошлом году прочитал в транспорте восемь книг цикла (дочка покупала, а я испытываю в дороге информационный голод), и сегодня с ужасом понял, что почти ничего не помню! Однако ощущение от прочитанного осталось очень милое. Этакие пастельные картинки нездешнего мира. Добрый юмор, занимательные повороты сюжета... О! вспомнил — гонки на телегах с магическим приводом. Класс! :biggrin:

Когда узнал, что автор, по крайней мере один из, — женщина, даже полегчало. Меня при чтении все не оставляло ощущение некой «голубизны» повествования (чур, чур меня):gigi:

Господь не по силам креста не дает. Руки на себя накладывать нельзя.

Страшное время, очень многие заблудились.

Эта первая книга АБС — моя первая научно-фантастическая книга. Мы с ней ровесники. Абсолютно отчетливо помню, как матушка принесла ее мне 9-летнему, взяв из институтской библиотеки. Я тогда в нее просто провалился. С тех пор перечитывал все, что мог добыть из АБС по нескольку раз. В наших подростковых компаниях было унизительно не знать хоть пары их книг.

АБС и сами отзывались о литературных достоинствах Страны багровых туч не слишком высоко, но книжка работала вопреки всем мнениям. Только 10!

АБС именно выросли из этого, это корни (и ветки на корни похожи лишь отдаленно). Мечта о красивых сильных людях, ищущих Истину, не зацикленных на росте личного благосостояния — не чушь.

Эта книжка злободневна, пока Аппарат в действии. Бюрократия — жуткое существо, поскольку всеми силами избегает ответственности за то, что делает, и в своем стремлении к личному благополучию абсолютно беспринципна и легко вырождается в откровенную уголовщину. Совесть отсутствует, держать в узде возможно только силой, необходим жесточайший контроль.

Книжка очень злая, для АБС. Но я их понимаю.

Беляев у меня всегда вызывал некоторую настороженность. Может быть я ощущал некоторую наигранность, схематичность или неискренность в его книгах?:confused:

Человек нашедший свое лицо — этакий парафраз на тему фильмов Ч.Чаплина под идеологическим соусом. Фильм «Здравствуйте, я Ваша тетя», импонирует мне гораздо больше.

Сказка. Ложь. Но нравится, и все. И намеки тоже на месте, а кто сможет извлечь уроки — добрый молодец.:smile:

Приглашение к размышлению на тему первичности бытия и сознания.

А еще на темы воспитания и воспитателей.

Из ранних АБС, тогда еще верили, что идти напролом к познанию Вселенной необходимо :roof:. На самом деле лбом стену не прошибить, думать надо, чувствовать, а не ломиться — убьет. А потом появилась «За миллиард лет до конца света«!

Вот так взрослеет Человек и Человечество — дорос до взрослого творчества, будь добр отвечать по-взрослому, осваивай правила Большого Мира.

А детям место в песочнице. Пусть растут, играют, лепят «куличики»: капитализм, марксизм, атеизм... — формочек пустых много.

Гениальная книга. Может быть самая гениальная у АБС.

От точности некоторых аналогий просто мурашки по коже:bigeyes2:

Челы — весьма беспокойное и безалаберное племя, мы по сию пору — загадка сами для себя.:roof:

Действительность не такая простушка, какой прикидывается, неизвестно, что может из-под ног выскочить :surprise:

Извиняюсь, соврамши :blush:. (Наверное за давностию лет подзабыл, а в описание не заглянул — возгордился)

Однако выбор страшный. Чем АБС и хороши — заставляют думать. Странники — сила враждебная человечеству, или это его будущее, начало нового витка развития?

АБС всегда на первое место ставят вопрос нравственного выбора, высоты духа. Самый жесткий роман Стругацких. Жестче, чем Трудно быть Богом. Румата просто срывается, сходит с ума, но убийство Глумова — твердый и жестокий выбор — в полном уме и здравой памяти.

Ну, русской народной солянки нет в природе — есть московская сборная солянка: очень вкусно, когда горячая, но жирновато и несколько эклектично (Ну наконец-то представился случай уесть Питер:gigi:).

Также и здесь — пока горячо нравится, а прочитал, и остыл. Но смешно, конечно, было немножко:biggrin:

Кто как видит глубину... А детали вправду хороши!

Классно нарываются те, кто «продает душу». Почти по-Гоголю: «зачем искать чорта тому, у кого он за плечами?», только здесь «зачем искать чорта тому, кто сам — воплощение нечистого?»

Начал без особого интереса, но потом втянулся в повествование и уже целенаправленно купил вторую книгу. Нельзя судить по первой книге. Дальше — больше. Это только завязка.

Не знаю какая из двух книг лучше, пожалуй не стоит и сравнивать. Очень остроумная книга. Чего стоит только описание мира, где прием пищи считается интимным, до стыдливости, процессом, происходит только при закрытых дверях и окнах. Публичная еда — грубейшее нарушение всех норм морали! А массовые сексуальные оргии по праздникам — все равно как у нас общественные застолья:biggrin:

Как же условны нормы морали. Чем же определяются они? — ответ предельно точен — жизнеподателем-светилом в небе планеты.

Еще и классный боевик. Феерическое смешение литературных жанров.

И конечно вершина книги — человек, сумевший стать достойным своего предназначения — сыграть роль «поворотной точки» истории, средоточием судеб множества миров.

Фантастически хорошая книга. Браво, автор!

Увлекательнейшая книга. Просто парад идей. Что есть человек: физическая грубая оболочка, пусть даже очень красивая, или нечто иное, не воспринимаемое грубыми чувствами? Какой простор жизни открывается перед человеком, реализовавшим возможность поднять свое сознание даже на небольшую ступеньку над обыденным! И какие неожиданные и страшные опасности стерегут его. Кто пасет «человеческое стадо»?..

И очень неплохая литература. Яркие образы, живой и точный язык. 10, не меньше!

На второй книжке интерес еще тлел, однако начались несуразицы и нестроения — народ, давший начало человечеству живет, простите по грудь внечистотах, но в экологически чистом лесу, дает миру героев, а сам выбраковывает до 30-50% новорожденных и подростков — стагнирующее поселение наполняет духом и жизнью окружающий мир?:confused: Ну а дальше просто понеслося...:insane: Дальше третьей книжки читать не стал, времени жаль и не интересно.

Первую книжку прочитал даже с некоторым интересом, однако насторожило проживание в дуплах деревьев

Эльфийский клинок и Черное копье прочитал по инерции, даже как-то и понравилось, пока не дошел до Адаманта Хенны — и тут, как глаза открылись: к Толкиену эта писанина по духу относится — как пятое колесо к телеге. С тех пор пытался Перумова читать, да не могу, не имею физической возможности...

Живая планета, живой океан — и люди, считающие, что живы только они, и становящиеся из-за этого жуткого противоречия мертвецами. И 10 баллов мало.

Наш (снял, естественно, Тарковский, но фильм — Наш) фильм с Банионисом (и другими великолепными актерами) мне понравился. А американский римейк — отстой! (Они вообще задолбали своими римейками):mad:

Не помню все ли прочитал, было это в глубокой юности, однако помню, что отчаянно веселился и местами откровенно ржал. Понравилось очень. Лем поразительно самобытен, его ни с кем не спутаешь, аесли и берет чужие образы, то в основном, чтобы съязвить или похихикать:biggrin:

Ну и вообще Мыслитель, чего уж там...

Я как прочитал — парусники просто во сне снились.

Рассказ интересный до жути. При первом прочтении произвел неизгладимое впечатление. Это было в детстве, неделю ходил и оглядывался. Это надо: в кирзовых сапогах, на обычной полуторке — и в самые крутые тайны Гоби.

Как показательно: Ефремов и Рерихи ходили очень близкими путями, и именно в Азии — в Сердце Мира. Ефремов Настоящий Ученый — с самой большой буквы.

Очень красивая книга. И очень глубокая. Как здорово схвачено: противостоят друг другу великая красота и великое зло, энергией этого противостояния поддерживается жизнь на Земле.

И читается точно — запоем.

И мне понравилось. Оживить и подчинить душу города — это покруче, чем Лукьяненские дозоры. Хотя литературных достоинств не очень, но фабула хорша, ставлю 9.

Не разочарован. Добротная и оригинальная фантастика.

На мой взгляд — настоящий классный киберпанк и нехилый вариант антиутопии. В общем мне понравилось. И автор импонирует. Обязательно буду читать его книги, если попадутся. Однако специально искать не стану.

За 500 лет не отстроиться, не верю!:dont:

Читать, конечно, можно, но автора уже просто заносит. Дальше и вовсе клиника — раздвоение личности.

Прочитал с удовольствием, но оценка — 7. Книжка совсем еще молодого писателя.

Ставлю 9 за мужество, с которым автор закончил-таки цикл. Уважаю!:glasses:

И мне Кафедра очень понравилась (Тимон :beer:). Вовсе нет уменя впечатления, что автор исписался. Очень «московские романы», а то Питер совсем заел :wink:, хотя в последние годы Москву все больше не люблю. И Тайный город не лопнул, а обрел, наконец, очертания и историю. И Странники, мыслящие шире магов Города,очень органично и красиво обставляют их.

Прочитал три дозора, однако в основном потому, что всегда была интересна мысль о наличии скрытых движущих сил жизни человечества. Написано живенько, понравилось. Только несколько поверхностно

Прочитал в скором времени после Властелина колец, и мне понравилось. Вообще женщины пишут очень душевное фэнтези.