Книга хороша! И авторы — молодцы.

Не хотел до прочтения «Черной метели» выкладывать отзыв о «Красной млаве». Много не то что бы непонятного, но очень интересно как авторы разрешат завязанную интригу. Тогда можно будет обсудить открыто замысел вцелом.

Однако по зрелому размышлению и по совету товарищей размещу отзыв. В т.ч. (а может быть в первую очередь), чтобы поблагодарить и поддержать авторов.

Прежде всего, книга хороша полноценной объемной, многоуровневой сюжетной интригой. Мне кажется, что для авторов и сюжет и форма «альтернативки» — все служит для разговора с читателем о насущном и злободневном. Книжка вовсе не про 19 век, а про сегодняшний день, осмысление которого тонет в «плюрализме мнений», а делается дело вне зависимости от мнений, а в зависимости от готовности или неготовности людей его делать.

Книга вовсе не пытается «пропагандировать патриотизм», как шаблонно пытаются глядеть на нее большинство критически настроенных. Отнюдь!

Сюжетная интрига как раз и нацелена на акцентировании внимания читателя на нестроениях Российской Державы, но не «в лоб», а в размышлениях-действиях (герои именно размышляют действием). Каждое сражение Росского против Пламмета — его размышления о том, что же не так, что необходимо привнести в армейский уклад, в стратегию, в тактику, чтобы быть готовым к вызовам нового времени, явленного измененной буонапартиевым феноменом Эуропой. Ведь то, что нестроится в армии, то нестроится и в Державе (ну, или армейские нестроения суть продолжение державных изъянов): самодержавное управление, так зависимое от особенностей личности монарха; решение проблем экономических и политических за счет увеличения груза, несомого черным и крепостным сословиями; рекрутчина; отсутствие понимания необходимости инноваций (здесь — паровая тяга, телеграф, либерализация коммерции и финансов) и инновационного же мышления... Как вместить все это не разрушив целостности державной? Как защитить ее интересы в начавшейся быстрой смене обстановки, расклада политических сил, роста эгоцентристских аппетитов этих безпардонно прагматичных политических сил нового времени. И так далее.

У авторов хорошо, просто отлично получилось завернуть сюжетную интригу. Пожалуй серьезно лучше, чем у Панова в «Герметиконе». Очень интересно как они ее разрешат.

Люди «нового времени» — Росский, Орлов, Сажнев, Вяземский (и их «антиподы» — Пламмет, Грили); люди держащие «нагрузку на разрыв» — Тауберт, Шуленберг; столпы уходящего порядка вещей — Арсений Кронидович, Янгалиев, Булашевич (со своими антиподами). Как им уживаться, как им не расплескать и не дать загнить драгоценной влаге жизни?

Очень интересно, и очень здорово!

Шпионско-закулисная линия не выпячена и отлично вписана в строй общей интриги.

Очень хороши аллюзии к «реальным» событиям и лицам.

Не могу разделить скепсиса по поводу «мистических отступлений». Сие не отступления, сие есть необходимое для целостности сюжета и равноправное с прочими уровнями ситуации действие. Так оно и есть. И нельзя ни в коем случае сбрасывать это со счетов — просчет неизбежен. Жизнь человеческая протекает не средь мертвых декораций, но в потоке ЖИЗНИ во всей его полноте и глубине. Если это заслуга Камши (а я мыслю, что общая авторов), то низкий ей поклон.

Замечателен язык изложения, очень хорош. В «Млаве» язык сочный, объемный, искрящийся замечательными «альтернативными» словоформами.

Описания баталий, действий войск и людей в бою и на походе точны, красочны и не занудствованы излишними «реалистическими подробностями». Батальные сцены вовсе не стоят особняком, но несут на себе всю смысловую нагрузку повествования, собственно и составляют стержень, ось сюжета.

Замечательны, на мой взгляд, и персонажи. Не принимаю шаблонный упрек в «картонности», даже эпизодические фигуры полны напряжения, даже внутреннего драматизма, а то и высокой трагедии. Однако всего в меру — «расчлененка» отсутствует, и это снова плюс авторам.

Очень впечатлила целостность и смысловая глубина сюжетных линий, пронизывающих все повествование с первых абзацев пролога. Настоящий строй музыкальной пьесы или музыкального струнного инструмента. Они создают целостный образ, из которого ничто не выпадает и ничто не видится наспех прицепленным.

Но не стану загадывать, а стану ждать продолжения.

Авторам — благодарность за отличную первую книгу. Уверен, что и вторая не разочарует.

Не задумываясь ставлю 10. (К споркам «сравнительные» оценки) Впервую очередь за те любовь и старание, которые автор вложил в книгу. Это новый этап в творчестве писателя, который стал возможным, потому, что он (автор) состоялся!

Прелестно изданная книга, с цветными иллюстрациями, с «комиксными» вставками там, где динамика повествования выпрыгивает за рамки текста, названия глав с кратким изложением содержания в лучших традициях романистики — я наслаждался! Автору и издателям — респекты:beer:!

Не побоюсь этого слова — эпическое повествование. Описание расцвета, а возможно, и смены эпох созданного автором мира. Однако это вовсе не отвлеченный образ, не «фантом», уводящий от реальности. Автор размышляет о мире нашем. Это подкупает и радует. Размышления пусть и не претендуют на «академическую» глубину, но они вполне зрелы и у автора есть позиция. И она мне глубоко симпатична. Размышления о понятиях чести и бесчестия, служения и предательства, порядочности и подлости, любви и бездушия в повествовании органичны и ненавязчивы. Автор любит своего читателя, за что я ему очень благодарен.

Короче, БРАВО! Панову по-силам удержать, а то и поднять планку, удачи ему в этом.

С чувством глубокого удовлетворения прочел начало нового цикла о тайнах русской земли. Завязка привычная, еще с «Сокровищ Валькирии»: настоящий мужик (геолог), уже в возрасте, но в хорошей форме приобщается тайне кержачских кладов, однако открывающееся отводит клады на третий план. Сюжет быстро взвивается воронкой событий из прошлого -далекого и не слишком, настоящего и прорекаемого будущего.

Книги Алексеева люблю и со вниманием и пользой читаю. Скорее бы продолжение!

Весь цикл — «в десятку». Самое сильное литературное впечатление за последнее время. Слава Богу, что есть такие книги, что могут помочь людям (пусть не всем, всем не помочь) преодолеть кошмар настоящего верой в будущее.

С удовольствием прочитал! Рад, что появляется и в наше время хорошая литература, написанная хорошим же русским языком. Литература, где сюжет не самоцель, а повод для общения с читателем. Где автору есть что сказать, а читателю есть, что услышать. Еще более отрадно, что эта литература обращена, прежде всего, к читателю молодому.

Спасибо за замечательную сюжетную метафору: люди — те кто пытается ОСОЗНАВАТЬ себя в сложном и очень небезопасном мире, нести ответственность за слова и поступки (и не только свои!), учится для решения этих задач держать под контролем дух и тело; а смертные живут потому, что живут, в рамках неизвестно кем подаренных «общечеловеческих ценностей» или как это еще «свобода — это возможность делать то, что хочется» (примерно такую формулировку встретил в новодельном философском словаре).

Вот это постановка вопроса! А то — наколдовал (способность такая, откуда — не ваше дело) поесть (попить, поспать, по... веселиться — ну, многие сами читали). Просто дети малые...

Может быть несколько неуверенной получилась концовка второй книги, однако смею предположить, что в совокупности всего ожидаемого сериала это нивелируется.

С нетерпением жду продолжения!

С удовольствием прочитал! Рад, что появляется и в наше время хорошая литература, написанная хорошим же русским языком. Литература, где сюжет не самоцель, а повод для общения с читателем. Где автору есть что сказать, а читателю есть, что услышать. Еще более отрадно, что эта литература обращена, прежде всего, к читателю молодому.

Спасибо за замечательную сюжетную метафору: люди — те кто пытается ОСОЗНАВАТЬ себя в сложном и очень небезопасном мире, нести ответственность за слова и поступки (и не только свои!), учится для решения этих задач держать под контролем дух и тело; а смертные живут потому, что живут, в рамках неизвестно кем подаренных «общечеловеческих ценностей» или как это еще «свобода — это возможность делать то, что хочется» (примерно такую формулировку встретил в новодельном философском словаре).

Вот это постановка вопроса! А то — наколдовал (способность такая, откуда — не ваше дело) поесть (попить, поспать, по... веселиться — ну, многие сами читали). Просто дети малые...

Может быть несколько неуверенной получилась концовка второй книги, однако смею предположить, что в совокупности всего ожидаемого сериала это нивелируется.

С нетерпением жду продолжения!

Это хорошая книга, обращенная прежде всего к юношеству России, хотя интересно ее было прочитать и в 50.

ИМХО, Прозоров намеренно пошел на сюжетную аналогию с книжками Роулинг, чтобы попытаться парировать ее информационный посыл в мозги наших подростков. Имеющий глаза, да увидит. (Кстати и волковский Волшебник изумрудного города лично мне всегда был ближе Страны ОЗ). С жизненной позицией автора можно ознакомиться по достаточному количеству материалов в сети. И она, жизненная позиция, у Прозорова есть. И он стоит на ней твердо, создавая свои книги. И позиция и книги мне нравятся.

Поставил 7. Это по моему высокая оценка. Роулинг не поставлю и 3.

Чудесное (и в том смысле, что много чудес:smile:) исследование попытки преодоления судьбы, не только собственной, но и родовой, и более того... Всякое преодоление судьбы, победа над ее трагическим предначертанием — вклад света весьма высокого порядка. Это о фабуле, форма вполне соответствующая. Про призовую тройку — согласен.

Отрадно, что Мир Вечного продолжает присутствовать в творчества автора. Со вниманием слежу за развитием образа Российской Империи, во многом разделяю позицию Злотникова. Ну и сюжет, конечно, и повествование — в лучших традициях злотниковского боевика. Можно выразить надежду на продолжение. Однако, возможно ли будет его вытянуть до уровня Вечного?.. 8

Из России с любовью. :smile: Примерно так. Читал и немного волновался — получится у Автора или не слишком. По окончании чтения — впечатление вполне благоприятное, и ощущение уверенности, что русские долго запрягают, но быстро скачут!:biggrin: 8

Только 10 — это моя первая книга АБС.:super:

Ранее вышедшие книги цикла «Мир Вечного» (Шпаги — Последний рейд) прочитал недавно, а последние (Охота — Бешенный медведь) гораздо раньше — так получилось. И не жалею! Хотя «Охота на охотника» даже больше понравилась, чем «Вечный». Более «зрелые», что-ли, книжки. Весь цикл — замечательный, рекомендую всем интересующимся.

Колебался в выборе оценки. Книжка отличная, но цикл в целом — лучше. Поэтому ставлю 8 всем книгам цикла. Прочитал на одном дыхании, однако не потому, что это чтиво. Злотников молодец — у него всегда серьезная основа под увлекательной формой.

Тролл — не Лотар, и (плюс автору) тень лотара не стала тенью отца Гамлета для Трола. Мир живет циклами и все возвращается. Возвращается зло — возвращается Лотар.

И Цахоров он тоже классно замочил:biggrin:

Крайняя, часто трагическая — до самопожертвования — целеустремленность, главного героя характерна для всех книг Басова.

Добросовестный писатель старается дать логическое завершение всем сюжетным линиям. Это достойно.

Зацепила больше всего связь Духарева с собой «альтернативным». Достойный финал (м.б. промежуточный) героической саги.

Очень мне нравится, когда автор обеспечивает рост героя в течение цикла: профессиональный ли, карьерный ли, духовный. Духарев хорош в роли ближнего боярина, посла, политика.

Да, спецназ — это не столько личная подготовка бойца, сколько специальная тактика диверсионных подразделений и высокое боевое слаживание, четкое знание своего места и своей задачи в бою. Мазину — мои респекты:biggrin:

Обаятельный , немного лпушистый Духарев, древнерусский антураж, пейзанки и кулачные бои — и не догадаешся, что это начало героической саги.

Эх, видать надоел Мазину этот его литературный проект, и он его свернул. Или ему (проекту) голову свернул. Вобщем полное впечатление насильственной смерти.

Замечательная реконструкция жизни римской имперской армии. Талантливый и решительный командир — стержень победы! Ну и офицер — он и Римской империи офицер:gigi:

Увлекательно, но слишком много сюжетных «заявок» не имеющих достойной реализации.

На мой взгляд автор так и не определился ни с жанром, ни с сюжетом цикла. Или будет продолжение? Лично я сомневаюсь. В первой книге — заявка на фантастику: скачки во времени, неизвестные источники сигналов, надежда на возвращение. А в финале — героев вполне удовлетворяет роль диктаторов в завоеванной провинции империи. Странно.:insane:

Но все равно понравилось. Рекомендую интересующимся.:smile:

Впечатления от прочитанного не вызывают желания читать весь сериал. Мазин писал и получше.:frown:

Пусть я не совсем разделяю принятую автором в основу цикла версию истории Руси, однако кроме увлекательного чтения получил массу удовольствия от знакомства с этой самой авторской версией. Очень живо и на достаточно высоком литературном уровне.

Если бы автор не ходил на поводу издателя (или своей корысти:confused:) и закончил примерно на 7 книге сериал был бы отличным:biggrin:

Басов — в числе моих любимых писателей. Те чувства и переживания, что лежат в основе его книг мне понятны и близки, их прочтение — как разговор с товарищем, единомышленником. С ТП — получается также. Сверхзадачу книги я бы сформулировал, так: адекватным ответом на вызовы времени может быть лишь рост духа. Читая новый роман частенько вспоминал Колина Уилсона. Пока ставлю 8, однако с нетерпением буду ждать продолжения.

Как мне ни жаль, однако этот роман оставил впечатление не лучшее. Сам сюжет мести бойца-одиночке фигурантам системы, осуществляющей насилие над агентами же системы... вобщем насилие, насилие и, блин, никакого креатива. По-человечески я Басова понял, это писательская реакция на происходящее в стране, но сам-то Басов выше и глубже таких реакций.:dont:

Не выше 5. От МИФов — только персонажи. Нет той острой, как чили асприновской сюжетной интриги и юмора за которые и нравится многим эта серия. Слишком явно чувствуется участие Най и мне это удовольствия от чтения не добавило. Слишком «бабский» получился боевичек, а также затянутый до нудности. Желаю Асприну скорейшего выхода из творческого кризиса и клинча с издателями.

Что тут скажешь? Любимая книжка, она любимая и есть!:smile:

По ощущениям эта книга логично завершает цикл. Цивилизационный рывок состоялся. Но остается столько незавершенных сюжетных линий... Начинается новая жизнь человечества в МВП. Конечно очень жаль, что это не начало нового цикла книг:frown:

Эта книжка мне очень понравилась. Потому как очень порадовался за Ростислава — ои-то и есть самый главный «гигант»:smile:

Совершенно закономерное развитие сюжетной линии — экспансия. Нельзя выжить прячась и уклоняясь, только движение, расширение жизненного пространства может обеспечить жизнь нации. Это закон.

Совсем неплохо удалось Басову выписать мировоззренческий, ментальный, философский конфликт цивилизаций совершенно разной природы. Очень сильный сюжетный ход Басова — потеря Ростом памяти, личности, необходимый чтобы получить возможность постичь строение чужого, чуждого, «каменного» разума. Ведь научиться сосуществовать — жесточайший императив.

В небесах, на суше и на море! Но сколько потерь... Таких трагических героев, как Рост я в зарубежной фантастике не встречал, на чем не настаиваю — маловато читал для крупных обобщений.

Неспособное руководство не имеет права находится при власти в военное время. Нет ума уйти самим — значит должно быть уничтожено. Такие — хуже врага.

Эт точно, русские всегда умели уживаться и находить союзников и друзей. Срабатывает принцип — лежачего не бьют, и побежденные враги, «случайные» попутчикивстают поз знамя тех, чей дух высок не смотря ни на что.

Война есть война. Мозги, кстати сразу на место встают, когда враг в доме, а родные и друзья гибнут низагрош. Да, технику чужую смекалистый русский народ осваивает на раз. Только тут у Басова упрощение (сам признавался!) — ни артиллерии, ни тяжелой бронетехники, ни боевой авиации нету (хотя должна бы быть) — иначе сюжет не вяжется, наши всех бы сразу затоптали.

Боловск — место родное и знакомое... Чисто наша, родная реакция населения и властей на большую беду. Да, наверное в России героев и гадов почти поровну, и героям приходится биться на два фронта — против внешнего врага и своих негодяев:frown: Особенно впечатляет борым.

Басов решает нтереснейшую проблему — Лотар, как лидер (не руководитель! что характерно) команды настоящих профи. Потрясающие сцены боев.

Мрачная и напряженная атмосфера романа завораживает. Непреодолимая злая сила растаптывает некогда процветающую местность, выхода нет... Не, ну умеет Басов напрячь:gigi:

Мрачноватая, но полная героической романтики книга с потрясными боевыми эпизодами и увлекательным сюжетом.

На мой взгляд Басов на перых книжках как-бы «раскачивается», вживается в тему, в сюжет. Но и эта первая книга цткла меня заинтересовала настолько, что продолжения я уже ждал с нарастающим нетерпением.

Хохотал и я немало, просто в голос. Однако книга на самом деле получиласть глубокой и оставила, несмотря на жесткость предмета описания, теплое и даже светлое ощущение. Олег, кстати, запросто мог быть моим подчиненным. Я тогда уже был майор и комбат. И правда, — все правда.:wink:

Один из лучших — по сюжету и литературному качеству — героических фантастических циклов, прочитанных мною. Из числа тех книг, что читаются «взахлеб» и перечитываются с удовольствием. Очень характерный для творчества Басова герой — исполняющий свое Предназначение, подчиняя этому всего себя, до конца. Очень импонирует завершенность и логическая обоснованность всех сюжетных линий, в результате чего произведение представляется живым и целостным.

Смешная повесть — про американского бравого солдата Швей... то-есть Парртса:biggrin::lol:

Не самая сильная вещь Гаррисона, но как всегда подкупает его позиция — объединение человечества, прекращение междусобиц, люди, даже по отношению к врагу, пытающиея остаться людьми.

Широко известная у нас книга, и совершенно заслуженно! Классика жанра, не побоюсь этих слов. Замечательный сюжет, глубокая фабула («кто с мечем придет, тот от меча и погибнет»:wink:), куча других литературных достоинств. Любимая с детства книга. Оценка 10!