Фантастические-то они конечно фантастические, да только ничем особо фантастическим эти рассказы не ошеломляют. Среднестатистическая фантастика. Без взлётов и высшего пилотажа. Ничто не царапающая и ни за какое место не цепляющая. Этакая слегка северогансовская и немножко ильяваршавская с примесью малой толики игореросоховатской. И ещё совсем капельку сергееснеговщины замешано. Только у упомянутых всё своё написанное стояло, можно сказать, у истоков, а здесь вторично и репродуктивно, копирайтно-подражательно. В общем, если поняли, что я хотел сказать, то и слава богу, потому что сам я уже напрочь запутался в написанном... ;-)

Такое добротное современное отечественное фэнтези. Действие происходит одновременно в двух описываемых мирах и часто упоминается ещё и мир третий. Два из этих миров являются мирами магическими, ну, а в одном магией и не пахнет, зато в нём «пахнет» машинами и вообще техникой (угадайте, в котором). Дворцовые интриги и перевороты, династические тайны, магические поединки, проникновения из мира в мир и обратно, милицейские (теперь бы следовало написать «полицейские») расследования и дознания, романтические отношения и трагические происшествия, ситуации с переменой половой принадлежности (идентификации или статуса, как угодно) и прочая событийная гуща делают чтение этой книги простым и лёгким занятием. Отсюда и четыре звёзды.

Для любителей фэнтези вполне даже пригодно. :-) Отдохните и расслабьтесь.

Продолжение серии «Ведун». Фишка в том, что я совершенно не имею представления как эту серию читать, что в каком хронологическом порядке в ней изложено, и потому каждый раз для чтения книгу этой серии беру методом «случайного тыка». На этот раз тычок привёл моих героев в приуральское царство Каим, где они продолжают преодолевать магические преграды и пытаются разобраться, какой из двух властителей служит «добру», а какой «злу». Самым сильным моментом в этой книге для меня стало детальное с обоснованиями описание теории построения пешего войска по типу «фаланга» — что, зачем, почему и как. Помнится, что в 5 классе (или в 6-м?) что-то такое мы проходили, да только или голова дырявая, или, попросту говоря, тогда с таким тщанием и подетальным пояснением, для чего нужно именно так строиться и именно таким образом действовать, никто не разъяснял. А прикольно, и сразу понимаешь, что теория и практика ведения военных действий — наука куда как более древняя... А впереди нас ждут новые приключения ведуна Олега!

Знаете, а это вовсе и не прямое продолжение истории, рассказанной Глуховским в «Метро 2033». Совершенно отдельно живущая повесть. Есть общие персонажи и глухие упоминания о событиях книги первой, но они вовсе не обязательны.

И ещё — МНЕ нравится. Нравится, хотя, наслушавшись и начитавшись мнений, что «Метро 2034» намного слабее «Метро 2033», внутренне был готов с этим согласиться, и книгу взялся читать скорее из принципа делать то, что сам задумал. И правильно сделал, что взялся читать — книга вовсе не плоха. Конечно, она написана в другом темпоритме, нежели книга первая, она написана с другой энергетикой, с меньшим масштабом и меньшим охватом описания как в географии Метро, так и по временнЫм рамкам, зато, например, детали «часа икс» (или, если хотите, «судного дня») здесь написаны как бы взглядом «изнутри» нашего ГГ (Гомера), а не просто как рассказ о том, как именно это было.

Если первая книга, по моему разумению, в бОльшей степени являлась постапокалиптическим квестом, то эта повесть... тоже квест, только квест не внешний, не ходилка-бродилка-стрелялка-догонялка (хотя и этого тут достаточно), а квест внутренний. Этакий поход внутрь самого себя. Поход-поиск. Поход-поиск философа и начинающего писателя Гомера, поход-поиск отверженной всеми девушки Саши, бродячего музыканта Леонида, и, конечно же, это поход-поиск нашего старого знакомого Хантера.

На мой взгляд, Глуховский очень умело нагнетает напряжение, переводя действие от главы к главе от одной группы персонажей к другой, и заставляя читателя нервно сглатывать и упоённо читать дальше и дальше. Все Главные Герои волей-неволей попадают в ситуацию высокого нравственного Выбора, такого Выбора, от которого зависит, останется ли он и далее Человеком, или перешагнёт ту невидимую грань, из-за которой возврата уже не будет. И каждый из наших ГГ свой Выбор делает, творя тем самым Будущее и творя тем самым рукописную Историю, историю, воплощённую в Книге...

Я поставил этой книге, в отличие от книги первой, не 4, а 5 звёздочек, потому что эта книга гораздо более цельная и смелая. Хотя бы потому, что автор не повёлся на читательский массовый спрос и не побоялся негативных оценок любителей простого приключенческо-страшилочного чтения, а написал эту книгу именно так! И я однозначно эту книгу оставлю на полке с любимыми книгами в жанре «фантастика» и однажды вернусь к ней.

«Стану не помолясь, выйду не благословясь, из избы не дверьми, из двора не воротами — мышьей норой, собачьей тропой, окладным бревном; выйду на широкую улицу, спущусь под крутую гору, возьму от двух гор камней, растоплю своим словом. Стань камень водой, стань вода камнем. Стань глина плотью, стань плоть глиной. Не бойся ни огня, ни яда, ни злого слова...»

Эта книга — начало истории о ведуне Олеге, с недоброй руки (?) своего учителя Ворона попавшего в дохристианскую Русь и пытающегося получить ответ на свой вопрос «Для чего нужны ведунские знания и мастерство мечного боя?».

Знаете, а мне понравилось. Понравилось, несмотря на явные ляпы исторические и некоторые несуразности поведенческие. Да и бог с ним, с ведуном Олегом, который половину книги щеголяет в джинсах и кожаной рокерской косухе и трахает всё имеющее дамские округлые формы, включая русалок. Мне нравится созданный автором облик той самой доморощенной Руси, который проскальзывает в переплетениях авторских слов и изображаемых картинках быта. И сам всё больше начинаешь осознавать и ощущать себя русским, русичем! А криксы-лешии-гарпии-василиски-домовые и прочая нежить, с которой запросто управляется наш ГГ... — да оставим их ему, пусть управляется.

«Тут русский дух, тут Русью пахнет» (А. Пушкин)

Конечно читать книги в бумажном издании и прикольнее, и вкуснее, и как бы взаправдашнее, что ли. Но что делать, если любимая бибрайонка в своё время купила только 1-ю часть трилогии об «Эпохе мёртвых», и книга вторая не попадалась на глаза добрые четыре года...

Вторая книга идёт явно в развитие событий части первой и является её прямым логическим продолжением. С теми же героями и той же ситуацией. Т.е., условно говоря, если события первой книги заканчиваются в субботу, то вторая начинается буквально со следующего дня, с воскресенья. И потому никаких сложных натянутых переходов между книгами не было, как будто не было и этих четырёх лет перерыва.

Нет смысла идти по событийному ряду — его нужно просто читать и проживать вместе с героями книги. Но отличие этого продолжения от части первой состоит в том, что тут уже кризисно-катастрофическая ситуация устаканилась и потому необходимости нагнетать ситуацию и нагонять жути у автора нет — все ко всему уже привыкли, и герои книги к мертвящей атмосфере, и читатели к запаху и виду взаимнопогрызанных зомби. Отсюда кажущийся спад в энергетике книги. Лично мне кажется, что тут как раз автор довольно дельно и умело разматывает прогноз развития ситуации в обществе, попавшим в какую-то похожую предполагаемую суперпозицию. Сценарий событий вполне достоверный — наверняка и князьки появятся, у умелые и крепкие генералы или полковники (не в званиях дело, иной полковник даст фору практически любому генералу!), и бандитско-гангстерские группировки, и борьба с переходом в маленькие войнушки за раздел и передел нового мира, и потухшие иждивенцы с протянутой рукой и способностью непрерывно произносить свои иждивенческие и митинговоокрашенные бла-бла-бла, и слабовольные потерявшиеся люди-обыватели, и партизаны всех мастей, и мародёрка, и свободные рынки с вариациями отношений от баш-на-баш до купи-продай... И с точки зрения военно-тактической у автора всё в порядке, разве что есть некий перелив по части военного дела и вооружения, ну так куда ж он, автор, денется, если оружие стало его основным жизненным кредо. Просто по стилю и по манере эта книга имеет сильный крен на мужскую читательскую страту, на мужское маскулинное восприятие, но ту читательскую аудиторию, которая тянется к военно-оружейному делу и вовсю с охотой читает книги с военной тематикой.

С приключенческой стороной тут на мой взгляд тоже всё в порядке. И лёгкого мандража хватает, и нетерпения от желания узнать, что там будет дальше, и от некоторых переживаний за судьбы героев. Правда автор явно им всячески благоволит, способствует и помогает, и потому включает режим «везения», но впереди ещё третья часть, посмотрим, что там дальше будет...

Смутное ощущение дежавю и читанности не оставляло меня на протяжении всего времени чтения этой книги. То ли на самом деле читал когда-то, то ли некоторые сюжетные ходы и философские идеи книги уже где-то у кого-то встречались (Френсиса Карсака посмотреть надо бы, м.б. у него нечто похожее есть?) — ответа на это смутное ощущение у меня так и не появилось.

Первые пару десятков страниц читал с некоторым напряжением — необычные имена и термины слегка напрягали сознание, да и сюжет как-то вяло привлекал — а потом пошло в горку по восходящей... Язык оказался простой, понятный, согласующийся с логикой событий, поступков героев, описаний Мира и характеров персонажей.

Есть Мир. Мир песчаных пустынь. И в этом мире пустынь живут люди. Бедуины. На первый взгляд совершенно дикие племена с наполовину варварскими обычаями и верованиями. Но, по мере чтения понимаешь, что это люди, максимально приспособившиеся к совершенно необычным и губительным для простых людей условиям жизни. Мало того, замахнувшиеся на терраформирование, поставившие перед собой Великую цель преобразования планеты во благо будущих поколений. И всё для этого делающих. Сражающихся не только с самой планетой, но и со всеми теми внешними негодяями, которые стремятся максимально поиметь эту планету, выкачать из неё всё возможное, а аборигенов свести как раз до уровня аборигенов, и не более того.

И есть другие люди, прилетевшие сюда из другого мира. Люди, наделённые совершенно необычными свойствами и качествами, которые сначала ничего не понимают, но, оказавшись под давлением обстоятельств у этих самых «дикий дикарей» фрименов, принимают их такими, какие они есть, и разделяют с ними их судьбу и их верования, и их жизнь.

Помимо всякого рода «приключенческих» приключений эта книга полным полна мудрости, мудростей и мудрствований, и можно выписать для себя пару десятков высказываний и мыслей. Выписать их не для любования, а для самостоятельного осмысления. И для следования им, этим Истинам. И это делает книгу ещё более интересной. И полезной. Потому, что, если отбросить все фантастические хода-выходы и провести прямую параллель с Землёй, то все мы тут немножко аборигены, и все мы тут множко напоминаем тех уродов, которые бездумно «качают пряность» из недр своей собственной планеты, совершенно не думая, что будет Завтра, и будет ли оно вообще, это наше человеческое «Завтра»...

Микроспойлеры и намёки...

Есть мир Верхнего Лондона, мир занятых друг другом и выполнением своих социально-половых ролей людей, мир Социума. А есть мир Нижнего Лондона, куда попадают все те, кто по той или иной причине выпали из обычно-привычного ритма жизни. Выпали настолько, что «верхние» люди напрочь вычёркивают их и из своей памяти, и из своих органов чувств. Всё. «Нет человека — нет проблемы!»

Интересно, куда «уходят» люди, которых мы так легко называем «сумасшедшими», «чокнутыми», «не от мира сего» и совсем уже ласково «чудаками»? «Где» они находятся, будучи в своих Мирах? И в «когда» они в них находятся? С кем разговаривают (ведь, наверняка, каждый из нас хоть раз в жизни встречал таких чудаковатых, странных, нелепых, разговаривающих с самими собой — а только ли с собой?!! — людьми?)? А, может быть, и некоторые из нас, в том числе и «из меня», сами бывали в этом самом «не в себе»?...

Обо всём этом, и о многом другом — в книге.

Заплутал с определением жанра. Фантастика? Хмммм.... Социальная фантастика? Хм_м_мммм... Абсурд и символизм? Не-а... Сюрреализм? Возможно-возможно...

На 10 баллов по моим представлениям книга не тянет, однако же за идею — 8 из 10. Зачему?!! Сообразите сами ... :-)

Эта последняя книга мэтра американской фантастики была начата им в соавторстве со своей подругой и соавтором Джейн Линдскольд, которая закончила её уже самостоятельно...

О чём книга? Да всё как в жизни: боги, люди, демоны, полудемоны и недодемоны, драконы... Да, бутылки вот ещё немаловажную роль играют. Заглянешь в некоторые, а там демон сидит... Я ж говорю — всё как в жизни :-D

Эта книга насквозь пронизана Китаем. Философией Китая, оттенками Китая, китайскими именами и одеждами, китайским... китайской... китайскими... А объясняется всё очень просто — первый проход из Мира демонов в Мир людей располагался в непосредственной близости от Китая, и демоны, шныряя и шастая туда-сюда, поневоле прониклись культурой Китая. Наверное ни один китаец, являясь истинным патриотом своей страны, не смог бы так ярко, тонко, образно, аппетитно и вкусно передать свою любовь и уважение к Китаю, как это сделал истинный американец Роджер Желязны...

Если вы испытываете недостаток «ци», то садитесь поудобнее, открывайте эту книгу, и впитывайте, впитывайте, впитывайте то, что даёт вам Роджер Желязны. Лорд Демон Roger Zelazny...

Post skriptum: Между прочим, китайский иероглиф «неприятность» произошёл от знака, изображавшего двух женщин под одной крышей. И я начал понимать, почему это так.

-Сань, а Сань…

-Чего?

-Сань, дай мне почитать твою книгу,— пристаю я к старшему брату.

-Отстань, не дам.

-Ну, Сань,— ною я, — ну, дай…

-Не дам, маленький ещё, не поймёшь,— сурово отвечает брат, старательно пряча от меня выписываемый отцом журнал «Звезда» (1964, № 9-10).

-Сань, даааай, я пойму, чесно-чесно,— клянчу я всеми возможными и доступными мне способами, — а вечером я тебе фотографии печатать буду, пока ты с пацанами гулять будешь…— и «подкупленный» брат наконец-то выдаёт мне заветный журнал…

Так в возрасте 7 лет состоялось моё знакомство с повестью Станислава Лема «Непобедимый», знакомство, навсегда превратившее меня в страстного любителя научно-фантастической литературы вообще и Станислава Лема в частности.

Современные молодые люди, обчитавшись романами, повестями, рассказами и космическими операми, ничтоже сумняше снисходительно относят и эту повесть к жанру «космическая фантастика», и даже к «hard sci-fi». Наверное, они по-своему правы, потому что на первый взгляд соответствие полное. Тут вам и космический корабль — крейсер второго класса — с хвастливо-заносчиво-вызывающим названием «Непобедимый», и

Фабула

Портреты и Личности

Часто бывает, что после прочтения очередной новомодной книги одобрительно цокаешь языком и выставляешь большой палец вверх в восхищении, и давишься словами и звуками, пересказывая краткое содержание другу-приятелю! И записываешь книгу в список самолучших, а автора производишь чуть ли не в мастерА. А потом проходит несколько лет, и оказывается, что и книга эта была у скороспелого «мастера» единственной приличной, и «мастер» уже сдулся давно как прохудившийся воздушный шарик, и просто отбывает «номер» и ваяет «нетленку», заполняя книжный рынок очередными томами литературной «попсы» и состригая купоны и прочую зелёную массу... И оказывается тогда, что стать калифом на час многие из молодых и рьяных способны, а вот перейти в МАСТЕРский разряд могут единицы. И что истинный твой список самых обожаемых книг и самых любимых Мастеров пополняется крайне медленно, штучно. И что нет б0льшего истинного удовольствия, чем взять в руки драгоценный старенький томик наизусть выученной книги и трепетно перелистывать его, лаская пальцами слегка пожелтевшие страницы и вчитываясь в Слово и в Мысль...

Вот о чём подумалось мне, когда я в очередной (какой уже по счёту раз?!! — не помню...) взял в библиотеке томик Станислава Лема, томик с повестью «Солярис»...

Так получилось, что «Солярис» я впервые прочёл уже будучи в достаточно взрослом состоянии, буквально перед службой в армии. Стаж мой читательский был к тому времени весьма и весьма солидный, а список прочитанных книг в жанре «научной фантастики» заполнял не единственную библиотечно-абонементскую книжечку. Со всеми вытекающими. И потому я считал себя почти «корифеем» science fiction и с некоторым снисходительным высокомерием (в котором сам себе конечно же не мог тогда признаться!) взял в руки томик «Солярис«а (хотя на тот момент уже страстно любил «Рассказы о пилоте Пирксе» и обожал «Непобедимый» и «Эдем»)...

И я пропал...Я потерялся... Я растворился в океане Соляриса, вся моя напускная наукообразность куда-то делась к чёртовой матери, и я впервые осознал тогда, что есть такие Вещи, которые могут быть «бездонно глубокими» и «необъятно широкими», и «недостижимо высокими», и что мне, молодому самонадеянному самоучке и сопляку, постигать и постигать всю мудрость и духовность содержащихся в романе «Солярис» мыслей...

Как мне кажется Солярис-океан, равно как и Солярис-планета, и Солярис-существо не так важен как объект для научного поиска и анализа, сколько как некая Сущность, выполняющая роль своеобразного «зеркала», в котором каждый может увидеть своё собственное истинное «лицо», увидеть самого себя «голеньким», неприкрытым никаким романтическим флёром или социальным ореолом. И масштабность и важность этой Сущности такова, что для этого «разоблачения» в общем-то вовсе не требуется фактически побывать на станции «Солярис» и заполучить своего «гостя». Для этого достаточно прочитать этот роман-откровение, роман-озарение, роман-катарсис, и попросту вглядеться в самоё себя, в глубины и тайники своего «Я»... И не убояться увиденного, потому что там — ТЫ САМ! Такой, какой есть...

«Тебе, небо, поклонюсь, тебя, земля, поцелую, тебя, ветер, попрошу... Лети, ветер, семью вихрами, семью ветрами, семью бурями. Неси, ветер, слова мои всем живым и всем мёртвым, каждому дереву, каждой травиночке, каждому зверю... Летите, слова мои, на крыльях ветров, во все концы земли моей родной...»

Пришёл в очередной раз в библиотеку и увидел на абонементе стопочкой сложенные книги Александра Прохорова из цикла «Ведун». Штук 8-10. Оказалось, что их только что переложили с платного абонемента на бесплатный. Поскольку номера томов нигде не были обозначены и каждая книга просто имела своё название, то было совершенно непонятно в какой очерёдности их читать. Взял ту, что лежала сверху...

Книга из серии Русское фэнтези — тут вам и русалки с берегинями и мавками, и болотники c криксами да ночницами, и со всякой прочией нежитью. Однако при всём при том всем этим антуражем текст не перегружен, просто «должность» у ГГ тут такая, Ведун. :-) Довольно органично встроены в книгу тексты заговоров и волхваний, описания ворожбы и колдовства, что придаёт повествованию дополнительный вкус. Очень легко читается, пожалуй, что полегче даже, нежели раскрученный «Волкодав» (правда из «Волкодав«ской серии читал только одну книгу, но ведь и тут пока только первую, так что счёт 1:1). Добротно прописан быт древнерусского люда времён ещё до христовой Руси. Однако Господин Великий Новгород в тексте уже называется именно так...

Получил свою толику удовольствия и наслаждения... Читать далее? БУДУ! Не рекомендую для потомков половцев, печенегов и хазар, поскольку оные в данном повествовании супротивники русичей... :-)

Метро... Очень любил в годы учёбы метро питерское. И практически никак не знаю метро московское. Первое — потому, что в течение 6 лет ежегодно во время сессий жил в Питере по 35-40 дней кряду и ежедневно пользовался этим изобретением XX века. Второе — да я и в Москве-то бывал всего пару коротеньких раз, и в метро был ровно столько же... Ну, а наше, Валдайское метро — это совсем другое «метро» :-)

Мир, выстроенный Дмитрием Глуховским, отличается от других книжных миров тем, что, несмотря на абсолютную свою выдуманность, является весьма правдоподобно-реалистичным — так вполне могло бы быть! Тут практически нет никаких фантастических немыслимых в своей изощрённости допущений и измышлений (в отличие от мира Приграничья, например у Павла Корнева). Он почти материален, этот мир московского постапокалиптического метро. И люди, люди в нём ведут себя не как распоясавшиеся в своей лихой безнаказанности Супергерои, Бэтмэны и Крепкие Орешки, а как обычные, обыкновенные люди. И потому почти как у Станиславского — ВЕРЮ! :-)

Довольно стандартная завязка книги такого жанра:

Это внешняя сторона медали.

Ну, вот согласитесь, что практически каждый в читаемой книге находит что-то своё, что именно он считает самым важным, и самым интересным и ценным. В этой книге для меня самым ценным и интересным стали монологи и диалоги одного из ГГ, которого можно называть Мастером (не как у Булгакова, а Мастером-Воином). Эти диа/монологи постепенно погружают нас в глубины и поднимают нас в высоты философии Воина-Мастера... Практически некое русское «бусидо», или «кодекс чести»... Будучи органично вставленными в достаточно интересную событийную вязь, эти философско-этические размышления и рассуждения прибавляют книге и «цвет», и «вкус», и «аромат»...

А в конце каждый получает своё... Jedem das Seine

Я доволен!

Первое, что бросилось в глаза (или попало на вкусовые сосочки, если так будет угодно), это ярко выраженная женственно-женская составляющая в авторском языке. Я имею ввиду наличие специфических выражений, обильная уснащённость и насыщенность характерными прилагательными и этакий внутренний «ах!» и истома.

Второе, что бросается в глаза, лезет в уши и попадает на те же самые вкусовые сосочки, это какая-то маниакальная одержимость ГГ, его буквально психическая ненормальность. Вечно он на всех и на вся орёт и пускает в ход кулаки, чуть-что тащит свои мечи и орудует ими с превеликим удовольствием. Просто пациент «Кащенко», ей-богу!!!

Впрочем...

В общем пришло на ум чьё-то выражение

«Что у Вас случилось?

-У меня ничего. Это я у всех у вас случился...»

Вот какие-то такие впечатления оставляет книга и ГГ со товарищи...

Средненькое фэнтези с обилием вывернутых (вкупе с простыми русскими) имён, которые трудно удерживать в памяти и потому всё порой причудливо перепутываеЦЦа в сознании. Да оно и понятно — «пробапера»... (в смысле — авторский дебют!!!)

Есть непростой паренёк Гаррет. И есть Цель и Задача, выполнение и достижение которых зависит только от него. И есть другие —

Вот, собственно говоря, и всё. Всё остальное — великолепный пеховский язык и отличная безграничная пеховская фантазия. И, безусловно, это КВЕСТ! Увлекательный, манящий и будоражащий.

Что ж, как по мне, так Пехов крепко держит своё рейтинговое место. Конечно это очень субъективное мнение, но я книги Пехова всегда беру в руки с особым чувством, с ожиданием чего-то особого, с уверенностью в том, то книга будет наособинку, что особенности пеховского языка и пеховской фантазии не дадут засохнуть от скуки в унылом перелистывании книжных страниц.

Добротно вылепленный мир. Как обычно у Пехова, немножко сумрачный и сумеречный, слегка вымороченный и исковерканный, с полуувядшей, но тем не менее весьма действенной магией и фигурами магического ряда. Наполненный легендами и сказаниями, преданиями и полусказками-полубылями, а также всякими сущностями как с этой стороны, так и с той. Судьба сводит воедино трёх не самых простых и изрядно необычных людей, у каждого есть свои особенности, таланты и способности. А то, что связано судьбой, обычно по собственной прихотливой воле трудно развязать, и потому наши не очень долюбливающие друг дружку герои вынуждены идти вместе. Да-да-да, вот и прозвучало это слово «идти», а значит перед нами квест. И помимо людей тут же действуют и конечно же мешают и препятствуют нашим героям различные не люди и нелюди, начиная с самых первых «нижних» уровней магической иерархии и заканчивая едва ли не божественными сущностями...

Книга кажется не законченной, потому что многие возникшие по ходу чтения вопросы и проблемы остались неразрешёнными, а судьбы героев не завершёнными. Что ж, значит просто впереди нас ждёт следующий квест, следующие приключения наших героев. По крайней мере хочется в это верить и на это надеяться.

Тема встречи с представителями инопланетного Разума волнует человечество с самых давних пор. Очень много споров и различных гипотез и мнений было по поводу самого факта существования другого Разума во Вселенной вообще и в нашей Галактике в частности. Причём были весомые и авторитетные мнения как в пользу множественности разумных миров, так и об уникальности Земли как носителя Разума в Галактике (в частности этого мнения придерживался И.С. Шкловский).

Так вот если допустить, что этот самый пресловутый Разум является довольно распространённым явлением в космосе, и если представить себе, что такие планеты имеются в относительно ближнем соседстве с Солнечной системой, и если к тому же инопланетяне имеют развитую космическую технику, и если наши будущие космические пути пересекутся с их галактическими трассами... (чувствуете, сколько много собирается разных «если«!), то проблема встречи нас с ними и их с нами становится чрезвычайно любопытной и интересной, актуальной и волнительной.

Естественно, что многие авторы-фантасты писали на эту тему и по этому поводу. Начиная с маститых отцов-основателей современного фантастического жанра и заканчивая самыми низкопробными бульварными брошюрками. Нет смысла даже пробовать вспомнить и перечислить тут всех авторов и все книги — любители космической научной фантастики наверняка тут же навскидку предложат список как минимум из пары десятков произведений и авторов, и пополнение этого списка будет продолжаться кавалерийскими темпами. И всё-таки, интересно представить ситуацию, что в Солнечную систему прилетел чужой космический корабль...

С подросткового возраста помнимая и с тех же времён любимая научная фантастика. Самой большое впечатление, сохранившееся с тех пор — вот это явственно прочувствованное и буквально увиденное едва ли не глазами, а уж внутренним зрением, помноженным на мальчишеское умение фантазировать, нутро нашего Рамы. Как раз в тот момент, когда внутри корабля (или рукотворной планеты?) внезапно включился свет. Это ощущение очешуительного восторга и сладкого ужаса одновременно, так хорошо схваченное и описанное автором, буквально пронзило и сохранялось практически незапятнанным фактически в течение 40 лет. Собственно говоря, и само вот это стремление наново перечитать эту книгу наверное и возникло только от желания ещё раз испытать вместе с героями книги тот восторженный ужас и запредельный восторг.

Что ж, все ожидания оправдались с точностью хронометра. Потому что, как оказалось, прихотливая память только и сохранила от книги, что вот это эмоциональное состояние, напрочь стерев событийный ряд, так что перечитывание книги фактически превратилось в её новое прочтение едва ли не с нуля. Однако это только добавило и интриги к чтению, и неожиданностей к сюжетным эволюциям и пертурбациям — книга засияла новыми, не менее яркими чем предыдущие красками и оттенками.

Помимо всего этого великолепия самой идеи помноженной на грандиозное и впечатляющее описание внутренностей Рамы, Артур Кларк воспользовался возможностью просветить своего читателя и познакомить его с максимально уместными и возможными (и совсем не лишними и не гибельными для художественности сюжета) фактическими знаниями и сведениями, как из астрономии и космогонии, так и теоретической и практической космонавтики, а также популярными на тот момент теоретическими изысканиями и вполне научными гипотезами по проблематике внеземного Разума и прочих чрезвычайно интересных и завлекательных схожих тем. Что закрепило научность в определении жанра повествования.

А вот эта загадочная финальная фраза о том, что раманцы всё повторяют трижды, сразу делает понятным, что будут Рама-II и Рама-III — автор это своё обещание выполнил, а вот я узнал о существовании продолжений этой космической Рамаяны только сейчас, увы мне и ах!

Зато впереди радость открытия новых, неведомых приключений от Кларка!

РЕЦЕПТУРА по Корневу:

Значит так: берём некую аномальную Зону и называем её каким-либо образом. Название может быть самым разным (известные нам — Приграничье, Форт, Пятно...), важно только, чтобы эта самая аномальная Зона была по-настоящему аномальной — чтобы всякие Пирамиды в ней водились, снежные львы и разные там зомби, ну и прочая анормальная шушера, чтобы Полдень обязательно был Чёрным, а небо пасмурно-дождящим (однако же чтобы никаких умклайдетов!). Обязательным признаком аномальности и, собственно говоря, «зоности» Зоны должна быть та или иная степень запущенности-разрушенности этой самой Зоны, однако же при всём при том должны быть в наличии и начала (или остатки) былой цивилизованности и урбанистичности. Ну, там, дома-селения полусохранившиеся (или полуразрушенно-полупостроенные, кому как нравится), всякого рода питейно-спальные заведения разной степени «звёздочности», свободный и теневой оборот наркотиков, оружия и боеприпасов, ну и, желательно, наличие магических артефактов или просто магии как таковой.

Конечно же в обязательном порядке должен быть ОН — Герой повествования, парень на первый взгляд простой и незамысловатый, не с самыми бугрящимися бицепсами-трицепсами и не особо выпучивающимся интеллектом, однако же с первых страниц чтобы всенепременно было понятно, что он «свой» чел в «доску», и что сочувствовать ему надобно со страшенной силой, потому как он ещё и не особо везуч (то какой-нибудь «хабар» от него лихоимцы-злодеи отымут, то какая-нибудь полулегальная-полунелегальная структурища-дурища шлёпнуть норовит). Обычно у него не самые простые взаимоотношения как с официально власть имущими этой самой «заповедной Зоны», так и с их антиподами — и друзьями он не богат, да и на любовном фронте как-то всё у него не срастается... В то же время Герой никогда не принадлежит к славному племени клошаров или БОМЖей, обычно он из породы «вольных охотников-добытчиков-промысловиков», хотя частенько попадает в ситуации, близкие по содержанию к бомжатско-клошарским понятиям. Кстати, про «понятия» — обычно корневский Герой к этой категории граждан не принадлежит, хотя по условиям описываемого Мира там большинство тем или иным боком всё-таки промышляют противозаконными махинациями и операциями, да и наш Герой их не чурается.

Далее обычно идёт вводная от автора (вброшенная устами какого-нибудь важного или случайного персонажа), вводная в том смысле, что у нашего Героя появляется более-менее ясно очерченная Цель, к коей (или от которой!!!) он начинает стремиться изо всех своих сил и умений, при этом обыкновенно количество огневых и силовых контактов резко увеличивается по мере погружения в очередную книгу Павла Корнева и приближения к кульминации и развязке.

Вот как-то так схематически можно обозначить модели книг этого автора.

И, тем не менее, каждый раз, видя на книжном развале новую книгу Корнева, послушно достаёшь кошелёк, вынимаешь нужные купюры и производишь простейший ченч с продавцом... согласно Марксовой формуле «Товар—Деньги—Товар», подставляя вместо первого и третьего термин «УДовольствие».

На мой личный вкус это ЛУЧШАЯ (из прочитанных мной) книга Лукьяненко!

Вот что я вам скажу, други мои — все эти современные готические Саги вампирские, с их романтической бледностью и возвышенной кровопийской «любовью», и все эти «киндрэты» родом всё-таки отсюда, из повестей А.К. Толстого и из «сказок» Проспера Мериме... Архаика! — возопите вы. Да, архаика и мезолит литературный, но! как верно и как правильно, без перекосов и любований изображается отношение общества и отдельных людей к... не к вампирам, нет — к УПЫРЯМ!!! к ВУРДАЛАКАМ!!!

Книга оставила весьма неоднозначное впечатление/послевкусие. Не своими литературными достоинствами/недостатками=особенностями, а идеей, содержанием, мыслью. Люди, принадлежащие к радикальной части народонаселения нашей страны, наверняка восприняли книгу на «ура!» и как некий шаблон/идеал для возможных или предполагаемо/ожидаемых будущих действий. Да и есть на чём так её воспринимать — и сам заглавный Герой, некто Пэ Гусев, и исповедуемые им идеалы, принципы и цели. Авторского мастерства хватило на то, чтобы суметь написать его явно положительным Героем. Хотя он — Автор — весьма дальновидно написал предисловие и послесловие, которые снимают претензии к нему — Автору — со стороны возможных политических оппонентов. Но вот сам я явно настороженно воспринял воспетые в книге идеи/способы наведения в стране Порядка — было такое/подобное в отдельно взятой Германии в середине века 20-го, и потом в б0льшей части Европы, помним. Но книге и Автору — ЗАЧ0Т!!! Есть, что думать, как думать и «куда» думать...

Книга для подростков... и подростковиц...(в смысле: для отроков и отроковиц :-D). Не в том смысле, что поучительна или откровенна, а в том смысле, что весьма незамысловата во всех смыслах и бессмыслицах. Ну, и наличие вульгарно-уличных словечек (вы их сами легко обнаружите в тексте книги, точнее, это «они» вас найдут) как раз характерно для этого возраста...

Ещё один опус на тему НЛО (UFO), с незатейливым полуармейским сюжетом, нехитрой фабулой и простым моралитЭ. Не то, чтобы я был категорически против оного, но всё же не настолько прямо в лоб его подавать следует... Что касается «фантастики» Головачёва, то лично я ощутил странное смешение идей конца 20-го — начала 21-го веков с неким странным, но явственно присутствующим духом лет 50-х — 80-х столетия 20-го. Такую фантастику писали именно в те теперь уже далёкие годы, и даже раньше (помните эти славные времена Георгия Мартынова и Александра Казанцева?!!!). Однако есть то, что мне понравилось: несколько цитат. Вот они:

«Употребляйте всё большее количество слов во всё меньших количествах» (Станислав Ежи Лец).

«К сожалению, — вздохнул философски Рудаков, — переход высшего и даже среднего образования в культуру долог и мучителен, в чём мы убеждаемся на практике» авторство самого автора.

«Знания — это сомнения, оставшиеся неопровергнутыми» опять-таки авторского, надо полагать, происхождения.

Была такая книжка — «Призраки отеля «Голливуд» (написанная, кстати говоря, по мотивам вполне реальных событий, когда самолёт В-52 атомного патруля США стокнулся в небе Испании с самолётом-заправщиком КС-135 и «потерял» 4 водородные бомбы)... Вот и тут — стратегический самолёт, супероружие, Мораль и Совесть против милитаризма и антигуманизма...

Смотрю на значок «копирайта» — вроде всё правильно, написано в довольно давнем году. И самолёт упоминается В1, т.е. самый что ни на есть современный... А недоумение остаётся и усиливается: вот честное слово, из книги явно «выглядывают» пятидесятые-шестидесятые годы САСШ, но никак не преддверие века 21-го... Наверное ощущение «старины глубокой» возникло из-за встреченной фразы одного из персонажей, что такой-то полковник «— Послушайте, он же белый! — воскликнул вдруг Вильямс. — Этот ваш Кларк — белый! Я думал, он негр, от черномазых можно ждать всё что угодно, но от белого...»

Либо я заблуждаюсь относительно Америки, либо автор, потому как в тех самых САСШ уже и Президент совсем уж никак не белый. Ну, а действие книги никак не может быть отнесено к середине века 20-го!

Ого! Эти люди нечаянно увидели стоящий на обочине вертолёт (пилот кофейку ушёл попить, видимо) и тут же его угнали... Ну вот где вы ещё такую невероятную ситуацию сможете встретить, скажите мне? Нигде! Разве что в книгах уважаемого автора, и в описываемой им Америке... :-))

Маленькое резюме — мир надуманный (не просто выдуманный, а искусственно искажённый), герои чрезвычайно поляризованы — или белые и пушистые, или практически исчадия, взаимоотношения неказисты, язык упрощён, сюжет предугадываем...

На третьем десятке прочитанных страниц откуда-то из глубин «Эго» всплыла ассоциация «ДЖИН ГРИН — НЕПРИКАСАЕМЫЙ» (автор ГРИВАДИЙ ГОРПОЖАКС)... Хотя уже точно содержание книги и не помню... Тоже... какие-то детективно-шпионские страсти с участием очередного Супергероя...

Итак — Улисс... Супергерой и супермачо, мечта всех Женщин и Читательниц, непременно с благородным сердцем и чистой душой, Воин и Рыцарь, без «страха и упрёка». Он, конечно же, всенепременно владеет всякими поясами всех видов мыслимых и немыслимых единоборств всех цветов радуги, он легко распутывает самые запутанные сверхсложные ситуационные узлы и лабиринты, у него совершенная интуиция и безупречный вкус. Он уже сам по себе настолько нечеловеческий человек, что понимаешь, что его последняя задумка и воля исполнятся...

Ну, а раз в романе имеется Супергерой и Супермачо, то непременно должна быть и обворожительно красивая и нестерпимо умная Героиня, которая к тому же ещё и ... нет-нет-нет!, прочтёте, и узнаете, кто она ещё такая...

Обязательно должен быть Антигерой, а лучше несколько, и этого «добра» в романе предостаточно — и недобитый фашистский фашист тут же, и криминально-уголовный «элемент», и просто разного рода «исполнители» и «ликвидаторы»...

Остаётся ещё уснастить книгу Хэппи Эндом, и -ура!-ура!-ура! книга в обложке...

В общем, я надеюсь, вы поняли, что повесть средненькая...

14 апреля 2011 г. 5.45

Лиха беда — начало! Уже буквально с третьей прочитанной страницы повествования понял, что язык автора мне и близок и понятен, и приятен. Без судорожной вычурности и без притянуто-надуманных словарных изысков, он, тем не менее, оставляет приятное впечатление, и тащит за собой, дальше, вглубь книги...

«Часы тужились отбить двенадцать, и, после долгих судорожных позывов это у них получилось. Удары были глухими и неприятными, как будто их наносили резиновой дубинкой по лбу»

... — и «услышал», и буквально «ощутил» тугую плотную вязкость таких ударов — передёрнуло!

«Шёл я долго, а коридор всё не кончался. Он лишь извивался и бугрился углами и выступами, как змея, наглотавшаяся булыжников, ломался под прямым углом, чтобы сделать очередной поворот, и вскоре я понял, что полностью потерял представление о том, где нахожусь и в какой стороне расположен лифт».

.. — выпуклый образ, автору +10 баллов.

Вообще где-то вторым планом мелькнула мысль-воспоминание о похожей ситуации в повести Житинского «Лестница» и в отечественном фильме по стругацким мотивам, где герой-персонаж Семёна Фарады заблудился в некоем Институте (надо полагать НИИЧаВо) и никак не может выбраться... Ладно, «не кажи =гоп=, пока не перепрыгнул», посмотрим, что там с нашим младым «героем» дальше будет...

Да, ещё немного про авторский язык (не про который во рту, а про тутошний, книжкинский) — отличительной чертой и особенностью по крайней мере первых 40 страниц является непринуждённая весёлость, приятный без сарказма (но с иронией) юмор и лёгкость повествования. Иной автор наваляет множество витиеватых красивостей, которыми вроде бы и зачитываешься, и восторгаешься, и, в то же время, с трудом продираясь сквозь сплетение букв и слогов, слов и предложений, пытаешься сложить из них в глубинах своего Сознания причудливый мозаичный узор смысла, этакий «паззл», своеобразное литературное пентамино или «кубики сома». А другой, как уже упомянутый Житинский, или вот автор читаемой книги, пишут легко и непринуждённо, ничуть не теряя при этом ни в выразительности, ни в образности, ни в приятственности... Лепота!!!

14 апреля 2011 г. 12.00

Ещё один нюанс книги — по прочтении сотни страниц обнаружился пока что один единственный диалог, всё остальное — внутренний монолог Героя... Заня-я-я-ятно...

14 апреля 2011 г. 21.05

Вот не зря я вспоминал Житинского, потому что автор устами Героя тоже делает поклон в сторону повести «Лестница». За что ему респект и уважуха! А ещё отсылки на Рея, понимаете ли, Бредбери, и на пана Станислава Лема, а также цитирование кусочка из «двух великих братьев» только добавляет шарма повести...

Будем считать всё написанное выше РЕКОМЕНДАЦИЕЙ...

РАССКАЗЫ:

15.04.11 г. «Жизненно важный орган» — нет страшнее мук, чем муки собственной совести — так сказал кто-то из великих... О том и рассказ...

15.04.11 г. «Завещание для родителей» — Жуткая история с жутким финалом... Вопрос задан, а вот ответ придётся искать в себе.

15-16.04.11 г. «Его борьба» — а ведь вполне может так случиться, что и Чингиз-хан, и Адольф Гитлер могут оказаться в списках живых... И что тогда?

16.04.11 г. «Право собственности» — опытный писатель-фантаст на самом деле берёт обыкновенного человека, и ставит его в необыкновенные условия, а потом вместе с Читателем смотрит, как ведёт себя этот обыкновенный человек и что из всего этого получается... Что, если Ваш ребёнок — клон гуманоида-инопланетянина?...

16.04.11 г. «Младшие близнецы» — Личность человека складывается из индивидуальных природных генетически заложенных предрасположененостей и приобретённых Знаний, Умений и Навыков, сдобренных прочими социопсихологическими конструкциями-приобретениями... Если Ваш генетический отец — Гений, то это вовсе не означает, что Вы тоже станете Гением. По крайней мере самому руку к этому приложить надо... И голову...

Книге и Автору — ЗАЧЁТ!!!

Среднестатистическая космическая фантастика, ничем выдающимся не отмеченная... Новые миры, новые планеты, улучшенные варианты людей, стычки и войны, противостояние «хороший-плохой» — стандартный набор... Чтиво, одним словом...

Вся эта фантастическая подоплёка на самом деле служит для автора только поводом (а для читателя — возможностью) погрузиться в реконструкцию непростых времен царствования Иоана IV Грозного (кои многие более молодые люди скорее всего представляют по гайдаевской кинокомедии про сменившего профессию Ивана Васильевича). Не являюсь знатоком быта и нравов тех времён и тех народов, но у автора, по-моему дилетантскому мнению, получилось и достоверно, и достаточно ярко. В общем и целом — получил удовольствие!

Ну, ребята, доложу я вам — вот это Книга! Очень и очень достойное продолжение истории о Пикнике...

Во-первых, повествование очень динамичное и энергичное. Интерес к событиям постоянно пляшет на верхней планке, от текста отрываться не хочется, и на ночь отвалился от книги, уронив её пару раз на переносицу, с явным сожалением (изругал кота за то, что тот, собака серая!, не дал выспаться предыдущей ночью, иначе фиг бы я сдался!).

Во-вторых, громадный плюс автору за то, что не стал спекулировать на стопроцентно выигрышной теме Редрика Шухарта, а вместо этого, сохранив в действии и развитии некоторых старых, ещё стругацких, персонажей, ввёл в повествование новых, но совершенно гармоничных с мегатекстом Пикника... героев. А Шухарта сделав просто точкой между книгами. И второе спасибо за Марию Шухарт, за Мартышку!

Третье, судьбы уже знакомых читателям персонажей продолжились совершенно естественным для них образом, ни одного противоречия я в этом смысле не обнаружил. В том смысле, что ни один из уже знакомых читателю героев не повёл себя как-то совсем уж неожиданно и революционно, развернув свою судьбу под прямым углом и сделав её неестественно перпендикулярной поверхности. А судьбы новых героев книги опять-таки написаны так, что кажутся естественным образом происходящими из предыдущего канонического текста повести и просто дополняют уже известные нам события.

В четвёртых, автору удалось сделать то, что редко кому до него удавалось — он написал книгу так, что внутри всё время сидело совершенно особое отношение/состояние. Вот если кто-то написал там фанфик более-менее удачный, то как бы внутренне спрашиваешь его автора, что, мол, ну давай, покажи мне, что ты там придумал про это... В данном случае Гелприн не придумывает ничего нового и неожиданного, но как бы просто тебе рассказывает то, что он где-то как-то от кого-то (хоть и от самих братьев!) узнал, что там было дальше. Мастерство и правдоподобие, с которым было изготовлено продолжение Пикникового мира, таково, что как будто и не было этих десятилетий расставания с ним, как будто ты просто вернулся туда, в Хармонт, в Зону, в «Боржч» и в эту невыносимо томительно зовуще-привлекательно знакомую атмосферу...

Наконец (ибо всё равно надобно ставить конец своим восклицательным знакам), Майк и концовку своего «Хармонта...» сделал совершенно в духе отцов «Пикника...» братьев Стругацких — открытый финал в данном случае как раз только добавляет плюсов и правдоподобия. А также оставляет возможность для любителей пофантазировать на тему дальнейшего развития этого постпикникового мира — может быть кто-то и дерзнёт написать уже постгелпринский мир, объединив тему Пикника... с постапокалиптикой?..

Однозначно 5 баллов, однозначно в любимые и в готовность перечитать, однозначно в поиски и приобретение книги в бумажном варианте — с тем, чтобы заслуженно поставить на полку с книгами самих Стругацких и с трёхтомником их миров...