И в бровь, и в глаз!

Почему-то всё время откладывал чтение этой книги на «потом». Так, что она осталась последней из 24 книг Новогоднего флешмоба 2024. Но, с другой стороны, всегда исповедовал принцип «вкусное на третье». И с этой книгой так и получилось…

Когда читал этот сборник — сначала роман «Елтышевы», потом рассказы и повести, — то в моей читательской головушке ассоциативно всплывали имена Виктора Астафьева, Владимира Маканина и Василия Шукшина. И ещё Фёдора Абрамова. Почему-то мне показалось, что Роман Сенчин продолжает лучшие традиции советского и постсоветского рассказа. Хотя, казалось бы, где рассказы Абрамова и Шукшина (60-е — 70-е годы), и где произведения Романа Сенчина (это уже 90-е, «нулевые» и т.д.) Разделяющие их три-четыре десятилетия и радикальные изменения, как в социальной жизни, так и в госустройстве страны. Но ассоциация возникла и не отпускала до самого финала. Да и теперь мнение не изменилось.

Конечно роман «Елтышевы» не только о крахе семьи. Если брать шире, то там вообще о серьёзном длящемся кризисе в стране. О вырождении села и города, о вырождении нравов, о вырождении культуры, о кризисе в системе власти и управления, о том всеобщем кризисе, который разразился в стране с конца 80-х и последствия которого мы проживаем и по сей день. Но ещё это и возможность для читающего заглянуть в самого себя и в окружающее.

Другие повести и рассказы также высвечивают острые тёмные углы нашего существования. При этом нельзя сказать, что автор сосредоточен только на поисках негатива и на показе разных жизненных коллизий только вот с такого негативного ракурса. Они разные, эти рассказы. Но всех их объединяет главное — они о человеке, о сути человеческой, о том, какие мы, из чего состоим и чем движимы в своих деяниях и поступках. При этом порой эти деяния и поступки кажутся совсем мизерными, но на самом деле открывают истинное лицо. А то и личину.

Отличная книга!

Мне мщение и аз воздам, или Собаке собачья смерть?

Тут такая история… Если бы не знал, что в основе сюжета находится реальная история существования шпионско-разведывательной сети в годы Первой Мировой войны, то воспринимал бы книгу куда с меньшим старанием, что ли. Т.е. тогда это была бы интересная развлекательно-приключенческая книга с прологом, двумя основными сюжетными линиями и соответственно с главными героями в каждой из них, ну и к концу слияние обоих сюжетов в одну финально-финишную точку. Как водится, хэппи-эндную. Практически без критики.

Однако вот это знание, что история замешана на вполне реальных событиях помешало вот такому лёгкому и непринуждённому… нет, не чтению, с лёгкостью чтения всё было в порядке, а восприятию, отношению к сюжетным событиям и происшествиям. Слишком, на мой придирчивый вкус, было много романтизма, лиризма и сентиментальности.

Правда, автор в послесловии всё объясняет и рассказывает об основе истории и о своих побудительных мотивах, и с ней и не поспоришь, ибо всё было сделано осознанно и целенаправленно. Но в результате получилась какая-то едва ли не альтернативная история. Как-то для меня вот такая ути-пути-зация и хэппи-эндность немного обесценили основу, слегка принизили суть того, что было сделано Алисой со товарищи.

Не знаю, получилось ли у меня объяснить, что именно я чувствовал при чтении этой вполне доброкачественной развлекательно-приключенческой книги.

Москва и москвичи

Мой роман с этим циклом о государевых конюхах начался ни много ни мало три года назад. Т.е. вот так тихой сапой по книге в год продолжаю следить за судьбой Данилы и его друзей-товарищей по работе в этом спецподразделении XVII века. Кстати сказать, вот эта неспешность никак не мешает быстро вспоминать героев цикла и их предыдущие подвиги и приключения. Тем более, что автор умело вбрасывает крохи информации о былом и помогает читателю быстро освоиться в книге.

По жанру это ретро-детектив. Криминальные события и происшествия происходят в славном городе Москове, а их расследованиями занимаются те, кому это положено — Земский и Тайный приказы, ну и наши спецы, которые по своему функционалу что-то типа наших нынешних служивых из ФСО и ФСБ.

Понятно, что дознание ведётся методами того времени, т.е. в основном личным сыском, слежкой, допросами и опросами, ну и осмотрами мест происшествий. А в качестве весомого аргумента виновности/невиновности является целование креста и клятва на кресте же. Но конечно служителям сыска приходится внимательно анализировать увиденное и услышанное, чтобы разрешить все загадки и тайны.

И конечно по ходу сюжета возникают (и продолжаются) любовные коллизии, как без них. А вообще книга написана живой стилистикой под старинную русскую речь, без вычурностей и умствований, с юмором и занимательностями, и потому читается легко и весело. Так что продолжу чтение цикла...

Столкновение умов и характеров

Ну, начнём с того, что при всём моём пристрастии к чтению до сих пор с творчеством Марининой не был знаком. Так же, как не знаком с книгами Шиловой, Устиновой, Донцовой и прочих представителей славной когорты отечественных детективщиков.

Автор аннотации слегка вводит в заблуждение, ибо не Каменская предполагает наличие крота в МУРе, а её руководитель подозревает, что в среде сыщиков имеется стукач-двурушник, и именно потому подключает Каменскую к расследованию, причём практически в одиночку. При всём притом, что до этого Анастасия Каменская больше занималась аналитической работой, и вести оперативные разработки не слишком-то умела. Однако не боги горшки обжигают, и потому майор Каменская активно включается в работу.

Ну, дальше появляются разного рода препятствия и препоны, которые ей чинит Некто, работа усложняется и становится не просто трудной, и по-настоящему опасной. При этом рассчитывать на помощь коллег Каменской не приходится, ибо пока не выявлен и не обезврежен крот (а возможно, что он не один), раскрывать все карты нельзя. Понятное дело, что по мере продвижения вглубь повествования мы начинаем проникать в суть и в масштабы проблемы. Которая кратко звучит так — внедрение в ряды органов власти всех уровней и силовых структур преступных людей и даже организаций. Понятно, что на тот момент всё было чрезвычайно актуально, да и сейчас актуальность не стала меньшей.

Ну, раз мы имеем дело с циклом, то конечно к концу романа всё более-менее нормализуется. Более-менее, ибо последняя глава оставляет нас с пониманием, что хотя конкретная ситуация разрешилась, одна «зло» осталось фактически безнаказанным.

Кстати сказать, фильмы сериала «Каменская» тоже не смотрел, однако, иногда, при перелистывании каналов натыкался на какие-то эпизоды — думаю, что Яковлева сыграла роль Каменской удачно.

Да, скифы — мы! Да азиаты — мы! (А. Блок)

К этой книге присматривался давно. И потом ещё столько же прицеливался. Всё время были какие-то опасения, что это будет заумь невозможная. Однако единственный способ преодолеть свои страхи, это шагнуть им навстречу, ибо страшит неизвестное.

На самом деле книга написана чрезвычайно легко и свободно. Никакого академизма и/или занудства. Просто как будто в очередной раз (в который уже!) прочитал учебник истории своей родины. Причём не полновесный учебник, а краткий курс. Сокращённый. Однако вот эта почти тысячелетняя пробежка по историческим маршрутам Гумилёвым дана с несколько необычного ракурса — этногенеза и пассионарности. При этом автор этой теории нисколько не тянет одеяло на себя и не пытается одурачить читателю голову, а просто здраво и аргументировано приводит в обоснование своего взгляда на историю те или иные доводы. Факты. События. В их взаимосвязи. Причём многое в его аргументации совпадает с мнением читателя, и даже с точкой зрения некоторых других авторов, подвизавшихся на исторической ниве.

Обнаружил, что есть два издания книги Гумилёва с немного отличающимися названиями — вот эта, т.е. «От Руси к России», но ещё и «От Руси до России», причём вторая имеет гораздо больший объём. Допускаю, что всё это инварианты одного и того же текста, просто во второй есть иллюстрации и какие-то другие дополнительные материалы, но непременно попытаюсь сравнить одну с другой. Просто потому, что интересно. И довольно важно, кстати сказать, ибо актуально и позволяет чуть приподняться над тканью бытия и посмотреть на историю (и на современность) несколько с иного ракурса и с иным пониманием происходящего.

Постарайтесь вернуться назад…

Время написания этой повести совпадает с периодом так называемой «лейтенанской прозы».

Особенности этой повести Окуджавы в том, что её автор во время войны не был офицером и потому его взгляд на события военной поры и вовсе был «из солдатского окопа».

По сути, мы имеем книгу о маленьком человеке на большой войне.

О человеке совсем невоенном (хотя Окуджава пошёл на фронт добровольцем), вчерашнем школьнике, школяре.

И книга, в общем-то, и не о войне, а именно об этом мальчишке в шинели и в солдатских ботинках.

И о солдатском восприятии военного быта.

И конечно о любви, ведь наш герой как раз в той поре, когда возникает первая любовь.

И в этой повести совсем нет героизма. Хотя просто пойти на войну и выполнять солдатскую работу — тоже маленькое незаметное геройство.

Конечно повесть пацифистская и антивоенная. По своей сути.

Но это вовсе не упрёк. Это просто ещё один взгляд на войну.

Оттуда, из войны.

Прочитано для клуба любителей чтения КЛюЧ г. Валдай.

Человек — это звучит гордо!

В родительской домашней библиотеке был сборник Жюля Верна, в котором были изданы два романа — «Ченслер» и «Гектор Сервадак». Скорее всего, это был том 7 из 12-томного собрания сочинений прославленного фантаста, обложка знакомая. И конечно же оба романа были прочитаны ещё на заре моей читательской жизни, т.е. в начальной ещё школе. С тех пор оба и помню. А тут вдруг аудиовариант под руку подвернулся…

Не секрет, что на этот сюжет Жюля Верна натолкнула подлинная история фрегата «Медуза» (все мы помним картину «Плот «Медузы»). И мастер решился описать морские приключения с кораблекрушением и прочими «прелестями». Причём слово «приключения» здесь имеет самую драматическую и даже трагическую коннотацию.

Роман сюжетно делится на несколько основных частей: отплытие «Ченслера» и знакомство с его командой и пассажирами, пожар на судне, пребывание на рифе Хэм-Рок и затем уже плавание на плоту. И основным содержанием романа становится поведение людей в условиях чрезвычайных опасностей и лишений. Смертельная опасность при пожаре, штормовой океан, палящий экваториальный зной, голод и жажда — весь набор к услугам читателя. И поведение разных людей при этом. Притом, что когда пытаешься подставить себя на место того или иного героя, то если без притворства, вряд ли можешь уверенно утверждать, что ты поведёшь себя в высшей степени благородно и гуманно. Настоящий голод можно попытаться себе представить, но в полной мере ощутить — не приведи господь!

Но всё равно всегда находятся те, кто до конца остаются людьми.

Цефеиды — маяки Вселенной

«Теперь в мою читательскую жизнь вошёл новый Писатель — Андрей Битов», — написал я однажды восемь лет тому обратно. Но вошедший Битов повёл себя совсем скромно и незаметно, уселся где-то в уголке-закоулке моего читательского Я и никак о себе не напоминал.

«Битов — писатель для «медленного чтения», — написала мне тогда в комментариях Марина Буквоедка, и я согласился: «Однозначно для медленного». Не предполагая, что темпы моего чтения Андрея Битова будут вот такими черепашьими — одна книга в восемь лет. Однако час пробил…

Первое, о чём я подумал, находясь примерно в центре повествования, это какую оценку буду ставить. Потому что к тому времени диапазон вероятных раскинулся от 3,0 до 4,5, притом, что иногда хотелось влепить и вовсе пару, а иногда приближённую к пятёрке. Если проводить аналогию со звёздами (а Битов стоит таких сравнений), то полное ощущение, что мы имеем дело с цефеидой, т.е. со звездой переменной светимости. То блеск возрастает до максимума, то падает до минимальных значений, с тем, чтобы опять повторить свою пульсацию. Вот и эта книга также — то очешуительно хороша, то скучна и даже уныла.

При этом предполагаю, что хорошесть книги для разных читателей будет определяться разными критериями. Но лично я пищал в разных умных местах романа. Т.е. там, где философия и социология перемешивались с литературоведением и историей. Там было интересно, умно, откровенно и сокровенно, неординарно. Хотя все три любовно-романтические… нет, вру, у Битова практически никакой романтики, так что любовно-сексуальные истории нашего героя тоже были по-своему интересны.

Но начались дежурные похождения чичикова нашего героя, и читать эту мутную пьяную вязь было скучно и немного брезгливо, что ли. Брезгливо, например, в тех местах, где герои книги рассуждают о личной жизни Пушкина и Гончаровой (любим мы заглянуть под одеяло, особенно под одеяло к знаменитости, чтобы подсмотреть, что там у них с личной жизнью и вообще с физиологией — ага, ну всё как у всех, пузо на пузо и руки куда надо нацелены — вроде как и ты сам чувствуешь себя равновеликим).

При этом претензий к литературной составляющей книги у меня нет. Т.е. сделана она весьма… недурно, скажем так. С должной долей юмора, сарказма и сатиры. Образно и сочно-точно. С аллюзиями и перефразированными сюжетами великих и могучих. С намёками и весьма прозрачной недосказанностью.

Но вот что мне понравилось, возможно, больше самой книги, так это примечания автора к тексту романа. Вот это было вообще «без дураков». И потому в целом после прочтения остались какие-то собственные мысли и рассуждения (например, о сакральных жертвах, о предназначении и фатализме и пр.) Но это уже за пределами книги…

Пять из пяти

Впервые эта книга была прочитана где-то в самом начале 80-х. И конечно вошла в личный топ-лист всех времён и народов. Потом были пара перечитываний, а также покупка и внимательнее прочтение книги «Великий Канцлер», в которую вошли все черновые варианты романа. А вот теперь пришло время не только освежить в памяти эту книгу, но и услышать её в аудиоформате.

Сразу скажу, что, по сути, мы имеем не начитку романа разными исполнителями, но и не аудиоспектакль по мотивам книги. Более всего это похоже на литературно-художественное исполнение книги в музыкально-шумовом оформлении. От аудиоспектакля это отличается тем, что текст книги исполняется целиком, без купюр. Ну, а поставленная мною оценка в полной мере относится не только к самому роману, но и к качеству работы, выполненной режиссёрами и исполнителями.

Если немного затронуть тему книги, то моё мнение совпадает с мнением Олега Валериановича Басилашвили, который считает, что булгаковский Воланд всё-таки не дьявол в его классическом понимании. Ведь князь Тьмы не может быть на стороне Света, они антагонисты по своей природе. И на стороне истины и исторической правды он тоже вряд ли стал бы выступать, ибо его суть лукавство и соблазн, зачем ему рассказывать и доказывать, как на самом деле было дело. На мой взгляд, это всё-таки посланник Света, направленный в реал как раз для наведения некоторого порядка, ибо беспорядок затрагивает высшие интересы как раз света (но не Тьмы).

Но это всё так, мысли вслух, не более. Тем более, что у Булгакова слово дьявол всё-таки звучит…

Свидание матёрых

Экий добротный детектив. Оказывается, есть ещё порох в пороховницах у мастеров детективного жанра.

Чем хорош роман — с места в карьер тебя вбрасывают в криминальное поле и делают буквально свидетелем… нет, вру, очевидцем кровавых событий. Убийство испокон веков считается одним из самых жёстких преступлений, подлежащих немедленному и тщательному расследованию, и поимке и наказанию убийце. Но если имеется целая череда убийств с одним и тем же почерком, то тут уже вся «королевская рать» должна суетиться с двойным рвением и прилагать удвоенные и утроенные старания (а также умения и навыки). Ибо это уже не просто убийства, а это целый вызов, вызов и обществу, и полиции.

И когда в городе большого яблока начинается вся эта чехарда с обезглавливанием убитых и похищениями их голов, к тому же всё это совершается с таким криминальным искусством — тут уже не до рутинных действий, тут должны включиться самые опытные и матёрые. А к таковым в этой книге принадлежат как раз наши герои — лейтенант д’Агоста и спецагент ФБР Алоизий Пендергаст. Поскольку книга является уже 17 номером в цикле, то понятное дело, что, не прочитав предыдущие 16 томиков, мы не знаем всей истории их предыдущих отношений. И автор на это порой слегка намекает, на что-то там ссылаясь в их лихом предыдущем сотрудничестве. Но в целом это незнание не мешает воспринимать книгу как отдельное полное и цельное произведение.

По сути, книга является этакой современной шерлокианой, где в роли Шерлока выступает как раз Педергаст, а д’Акоста… нет, на роль Ватсона (Уотсона) он всё-таки не совсем подходит, но, тем не менее, является основным партнёром Пендергаста по расследованию.

Что касаемо перипетий сюжета и закрученности интриги, то автор таки сумел и закрутить и заинтрижить. По крайней мере, я с угадываем личности Головореза не преуспел. Да и финальная схватка тоже вполне получилась динамичной, а самая конечная точка и вовсе стала сюрпризом. И да, надо подумать, не пойти ли в цикл к его началу, посмотреть на то, с чего вообще всё начиналось, а то как у Высоцкого «Фильм, часть се

Дуйте, хлопцы, пешим по-танковому (так говаривал наш зампотех в армии в 1975 году)

Есть разные путешествия. Хотя, казалось бы, слово-то понятное и состоит всего из двух составляющих: путе_шествие. Т. е. иду по пути. Конечно, сам путь может пролегать по разным маршрутам: таёжным и пустынным, горным и степным, морским и полярно-снежным. Но в нашем случае я имел в виду не эту разницу.

Потому что есть разные путешественники. Ясен перец, что многие из путешественного разряда являются добровольными ходоками и странниками. Так сказать, из любви к самому предмету путешествия. Не хватает сенсорно-чувственных впечатлений и люди идут туда, куда идут (см. абзац выше). Таких, вероятно, большинство.

Однако наша пара героев — героиня и герой, если быть более точным в определении — к любителям пешеходства не относятся. Ибо отправиться в долгий, 630-мильный поход по юго-западной береговой тропе их заставила нужда. Т.е. такие обстоятельства, которые лишили их и дома, и дохода, и почти всего прочего. Но самое главное — они лишились дома. Т.е. стали бездомными. Поменяли свой социальный статус. Стали бомжами. Что максимально меняет весь образ жизни. В особенности, когда тебе (и ему) полтинник и впереди должны были быть годы благополучного и спокойного старения. И к тому же всё усугубляется смертельным диагнозом супруга.

Ну, а так называемая юго-западная береговая тропа является известным и популярным в Великобритании пешеходным туристическим маршрутом и пролегает вдоль береговой линии всего п-ва Корнуолл. Сведения о ней здесь приводить не буду, ибо всё легко посмотреть, как в сетевых источниках, так и в самой книге (в ней и карта-схема имеется).

В общем, вся книга, в общем-то, состоит из двух составляющих — описания внешних обстоятельств жизни и размышления о них, и, конечно же, из описаний их пешего пути. Рассказчиком выступает автор книги, Рэйнор, а её супруг Мот является её постоянным спутником, как в жизни, так и в этом пешеходстве. Поскольку книга описывает их поход едва ли не день за днём, то стиль изложения во многом дневниковый, но с литературной обработкой.

Книга, безусловно, хороша, причём не только для любителей всяческого турпоходства, но и для практически любого и каждого читателя. Потому что помимо описания походных будней вдумчивый и отзывчивый читатель найдёт в ней страницы беспримерного жизненного мужества и воли. Да и просто, волей-неволей становишься болельщиком этих славных простых людей. И желаешь им победы.

— Если читать легко, это означает, что ты читаешь то, что тебе уже хорошо знакомо. Если читать трудно — значит в книге написано что-то новое для тебя (цитата из книги)

Эта сказочно-мистическая история является просто формой выражения беспокойства. Беспокойства автора положением дел с книгами. Точно такого же, какое испытывают многие книголюбы и библиофилы, заядлые читатели и собиратели-хранители книг. И автор отправляет главного героя этой книги в своеобразное путешествие в миры, весьма отдалённо соотносящиеся с реальностью. Но одновременно являющиеся отражением этой самой реальности.

Путешествий этих несколько. По числу глав в этой совсем нетолстой книге, т.е. всего четыре. И каждое путешествие связано с той или иной совершенно конкретной проблемой. Отнюдь не книжной, но с книгами связанной. Так, в первом путешествии Ринтаро — так зовут нашего героя, ученика старшей школы — встречается

Второе путешествие отправляет Ринтаро в некий «НИИ», занимающийся изучением всего связанного с чтением. И заодно с оптимизацией этого процесса.

В третьем путешествии Ринтаро сталкивается современным книгоиздательским бичом. Т.е. со стремлением

И, наконец, в последнем путешествии Ринтаро оказывается перед выбором:

Всё это изложено языком, скорее ориентированным на подростков и юношество, однако и читатель вполне солидного возраста (типа меня) вполне сможет оценить те нюансы размышлений и доводов, которым в книге вовсе не единичными. И фантастическая форма вовсе не мешает и самому кое о чём подумать.

3,5 для «64»

Если возможно книгу на интересную тему написать скучно, то это как раз этот самый случай. Вроде бы все условия для интересности соблюдены: имеется 14-летней давности дело о похищении и убийстве ребёнка, дочь инспектора полиции сбегает из дома, конфликт между ведомствами и службами полиции префектуры Д. цветёт и пахнет, на этом фоне разгорается конфликт между прессой и пресс-службой этой самой полиции, ожидается приезд полицейского чиновника высшего ранга — крути педали по любой из этих линий во славу полицейского детектива вкупе с триллером. И автор, безусловно, старается и крутит. Но…

Возможно, всё дело в разном менталитете. И в разных принципах построения отношений как внутри полиции, так и между полицией и прессой. А может и вообще мы с японцами слишком разные. Но уж очень многое в книге вызывало неприятие, а то и отторжение. Причём как в книге, так и в поступках её героев и персонажей.

Вот эта готовность просить прощения, а то и вовсе вставать на колени — причём в ситуациях, когда на самом деле никакой явной вины этого самого конкретного «виновного» нет. Эта буквально зависимость криминальной и детективной полиции от прессы и это буквально влезание представителей этой самой прессы в сам процесс расследования, причём не тогда, когда оно успешно заканчивается, а именно в самые горячие моменты! Причём не просто в формате пресс-конференции, а требования допустить прессу до самых нюансов, типа вы нам всё расскажите, а мы сами решим, что публиковать, а что, может быть, и нет. Причём всё это в самых грубых и оскорбительных формах, с унижениями и прочими нюансами.

Читал и вспоминал, как в самый разгар операции по освобождению заложников на Дубровке один из ныне центральных ТВ-каналов буквально вёл прямой репортаж в режиме онлайн и в прямом эфире фактически оповещал о передислокации бойцов спецподразделений, а между тем в холле здания ТВ-приёмники имелись, и террористы могли всё это видеть и говорить «спасибо» телевизионщикам за предупреждение…

В общем, большая часть книги была довольно скучной. А вся движуха началась только в последних 12-15% ( в моём случае на последних примерно 120 экранах из 800 по счётчику). И вот тут уже автор сумел превратить скучное чтение в захватывающее, подбросить настоящей интриги, повернуть ход расследования в неожиданную сторону (половинку звезды к оценке книги за это добавил). И хотя одна из интриг книги так и осталась нераскрытой, осталась надежда, что всё будет хорошо. Хотя зло, в принципе, так и осталось ненаказанным.

Со временем телевидение перевернет жизнь всего человечества. Ничего не будет: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет — одно сплошное телевидение (цитата из фильма «Москва слезам не верит»)

А также, помимо перечисленного в аннотации, были предугаданы мобильные телефоны с функцией передачи изображения, индивидуальные летательные приспособления (правда, у Беляева они выполнены в форме крыльев и приводятся в действие мускульной силой человека, а не просто летающее крыло-дельтаплан или параплан), ну и прочие мелочи типа телевидения. Но многие другие его «признаки будущего» явно ненаучны. Например, питание таблетками с небольшим глотком воды — Беляев сам предсказывает утрату зубов и превращение нижней челюсти в рудимент, но забывает о том, что есть такая штука, как вообще весь пищеварительный тракт, который неизвестно куда «двинется» от утраты основной функции. Или вот этот американский моногород-небоскрёб, высотой «выше самых высоких гор на Земле» — ну явная нелепица. Но всё-таки главным содержанием романа становится образ того возможно-вероятного будущего, о котором он повествует в книге. Всё и везде управляется посредством радиоволн, вся связь, управление машинами и прочая инженерия.

Но второй важной темой становится борьба общества коммунистического с остатками капитализма на Земле — в качестве основного врага изображаются США, и добрая половина книги посвящена борьбе с капитализмом на его последней территории. Конечно же, прогрессивное человечество побеждает, однако неожиданный финал романа всё-таки раскрывает нам тайну появления главного героя в этом самом будущем…

Космонавтом быть хочу!

На заре семидесятых этот роман прославленного советского фантаста уже читал. Но тут внезапно почувствовал, что хочу вновь окунуться в атмосферу славной светлой мечты о космических полётах и о научных горизонтах и открытиях.

Основной темой книги стало пребывание людей на искусственном спутнике Земли, который в память о научном мечтателе был назван «КЭЦ» — Константин Эдуардович Циолковский. И хотя автор придумал мотивацию главных героев для путешествия на «КЭЦ», однако на самом деле самым главным стала попытка описать все нюансы проживания людей в ближнем космосе в условиях невесомости или слабой искусственной гравитации (создаваемой вращением).

Конечно, какие-то детали и нюансы Беляев описал довольно точно. В тоже время что-то явно не соответствует фактической действительности. Например, воздействие космических лучей на организмы животных и людей. Просто изменяемость живой материи под влиянием условий жизни на орбите — у Беляева возможные мутации происходят с чрезвычайной скоростью, так, что отдельные животные за довольно короткое время пребывания на «КЭЦ» изменяются так, как могли бы измениться представители этого вида в течение длительного времени (сотен, а может и тысяч лет).

Отдельно стоит рассматривать главы о полёте на Луну и исследовании её поверхности. Нашим космонавтам чрезвычайно везёт, ибо в первой же не слишком длительной экспедиции они находят и следы былой жизни на спутнике Земли, и останки животных, а возможно, и жизни настоящей. И вдобавок, обнаруживают странную форму Луны — её обратная сторона буквально расколота глубочайшей трещиной и потому Луна может расколоться от не слишком сильного воздействия.

Конечно, довольно нелепо выглядят рассказы о полётах в астероидный пояс или к кольцам Сатурна, об «охоте» за отдельными астероидами, об открытиях астероидов, состоящих из чистого золота или серебра, и т.д.

Но главным несуразным предположением стала мутация с космической собакой с кличкой Джипси. Под влиянием внешних условий обычный пёс не только изменился морфологически, но и обрёл довольно развитый разум…

Но не будем слишком сильно придираться. Всё-таки наш роман написан в 1936 году, когда до космических полётов было ещё два десятилетия. И главным для автора было не угадать все детали и подробности пребывания на искусственном спутнике Земли, а просто представить себе и показать читателям саму возможность строительства огромной исследовательской научной станции на орбите Земли. Того, чего и сейчас пока что ещё нет. Ну и попутно увлечь людей, человечество мечтой о полётах в космос и о мирном его освоении. С этой задачей Беляев справился.

«Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное» (кот Матроскин)

Со времён чтения «Стальной Крысы» считаю, что всякое прочее космоприключенческое просто инварианты на тему. Кроме твёрдой НФ, естественно, да и просто НФ. Т.е. чаще всего мы имеем главгероя, который в силу ряда обстоятельств является центром притяжения разного рода космических приключений и происшествий. Из которых он, как правило, находит выход (а иначе цикл нужно заканчивать). Причём выход в свою пользу.

Если такого рода книга имеет какую-то НФ-идею, то это совсем хорошо, но чаще всего мы имеем приключения, которые приключаются.

Наш сборник-роман примерно к такого рода увлекательно-развлекательным книгам и относится. Сначала мы знакомимся с неким не слишком удачливым космическим торговцем Тафом, который оказывается центральной фигурой всей книги. В первой повести Таф становится обладателем последнего в своём роде космического корабля, наследием исчезнувшей цивилизации. Которая мастерски владела искусством биоинженерии и принесла это своё искусство на «Ковчег» — так называется этот чудо-корабль. Собственно, борьба за владение этим кораблём и составляет всё содержания стартовой повести «Чумная звезда». А дальше в каждой последующей повести и рассказе Таф оказывается в новой острой ситуации и вынужден (чаще всего не вынужден, а сам вляпывается в новое приключение) решать непростые биоинженерные задачи. Причём порой высшего порядка, затрагивающие интересы целой планеты и её экосистемы.

Вот примерно всё, что можно написать про книгу не пересказывая содержание и не раскрывая интригу. Любители этого жанра, безусловно, получат немалую толику удовольствия.

Что касается самого главного героя, то для меня Таф скорее фигура отрицательная. Уж слишком чересчурно в нём выражен вот этот шаблонный американский дух — стяжательство и личный героизм, эгоцентризм вкупе с некоторым высокомерием и пренебрежением по отношению к другим. Понимаю, что смешно всерьёз говорить о книжно-фантастическом персонаже, но из песни слов не выкинешь, привкус остался.

Золото (Маккены) Алдана

Отлично сработанный в теперь уже далёком 1968 году радиоспектакль в исполнении плеяды великолепных актёров: думаю, что имена Олега Табакова, Всеволода Шиловского, Михаила Казакова, Бориса Попова, Владимира Этуша, Вячеслава Невинного, Анатолия Адоскина, Владимира Андреева и многих других, любителям театра представлять не требуется.

Действие происходит в Восточной Сибири в 1922 году, гражданская война закончилась, однако на самом деле в некоторых районах Сибири власть установилась чисто формально. И на золотых приисках Алдана фактически хозяйничают китайская мафия и группа белогвардейских офицеров. И если китайцы имеют единственную цель — личную наживу, то белогвардейцам золото нужно для продолжения вооружённой борьбы и военных мятежей и восстаний.

Из Иркутска на Алдан для наведения порядка отправляются группы чекистов, и когда от первой так и не поступает информации о прибытии на прииски, то следом отправляется другая, уже зашифрованная, законспирированная под старателей группа из трёх человек.

Ну, а всё последующее можно себе представить: сначала парни пробираются тайгой к Алдану, а затем уже внедряются на прииски и разведывают фактическую обстановку. Помимо разведки и сбора данных, они ещё пытаются изменить сознание приисковых рабочих, с тем, чтобы заручиться их поддержкой, когда настанет час решительных действий. А он не за горами — когда наша дружная команда отказалась сдавать золото китайцу и заявила, что сдаст его государству, то немедля последовал ответный изощрённый ход…

Ну, а чем там закончилось дело, и что конкретно происходило на Алдане, легко узнать, прослушав этот отличный радиоспектакль.

Как это часто бывает, секреты семейного шкафа…

Книги Сименона о комиссаре полиции Мегрэ в любое время года служат отличным дополнением к радостям жизни. Впрочем, и к заботам тоже. И не только в любое время года, но и в любое время суток. Такая вот у них уникальная особенность.

В этом романе комиссар сталкивается с ситуацией, когда родственники убитого ведут себя весьма странным образом. И картина происшествия не слишком-то вяжется с тем, что обнаружено при осмотре места происшествия. И комиссар Мегрэ начинает копать вглубь. Т.е. вникать во все детали внутрисемейных отношений, а также в особенности поведения едва ли не каждого члена семьи. Наталкиваясь при этом на упорное сопротивление и на стремление недоговорить, а то и вовсе скрыть нюансы по самыми благовидными предлогами. И конечно же упорство комиссара даёт свои плоды, и преступление будет раскрыто.

Отличный радиоспектакль с великолепными актёрами — Волков, Каневский, Лямпе, Майя Менглет…

Вновь, вновь золото манит нас! Вновь, вновь золото, как всегда, обманет нас! (пел Валерий Ободзинский в фильме «Золото Маккены»)

В своём отзыве на книгу Акунина «Алтын-толобас» я уже упоминал, что с фандорианой незнаком. Ни в книжном, ни в киношном вариантах. Так получилось. Так что эта книга фандорианского цикла для меня стала первой.

В этом романе Акунин выдаёт на гора свою версию загадочной смерти генерала Михаила Скобелева. Конечно, он слегка изменяет фамилии персонажей, но для того, кто хоть немного знает историю, разгадать эту несложную загадку труда не составит.

Роман фактически состоит из двух частей. В первой героем книги становится Эраст Фандорин, вернувшийся в Россию после шести лет пребывания на дипломатической службе в Стране Восходящего солнца. И тут вот эта загадочная смерть всероссийского героя. Конечно, Фандорин немедля подключается к расследованию и выяснению всех обстоятельств дела. Непростого дела, резонансного, как сказали бы в наше время. Тем более, что тут же появляются разные версии, от участия германской разведки до антигосударственного, бонапартистского заговора.

Вторая часть книги повествует о жизни горского мальчика, попавшего в жернова кавказских войн и противостояний, в которых он потерял всю свою семью и оказался под крылом своего дяди. По мере взросления молодой человек стал опаснейшим разбойником и умелым платным убийцей, и в конце концов он становится участником всей этой истории.

Конечно же, пути двух наших главных героев пересекаются, и они сходятся в последней схватке.

Вполне приключенческая книга. Читается (в моём варианте — слушается) легко. Герои симпатичные, колоритные, сюжет захватывает и не отпускает — что ещё нужно для качественной приключенческой книги...

Котовасия и прочая дракониана

Юмористическое фэнтези попало в тренд, наверное, со времён ранней Громыко. И с тех пор не сдаёт свои позиции. Появляются новые имена, рождаются новые герои, выходят новые книги и циклы.

Наша книга как раз является довольно ярким представителем этого жанра. Девушка с магическими способностями спасает из неволи детёныша дракона. Затем в их компанию попадает одинокий двухвостый котёнок (недетёныш) и магический волчонок. С позволения Короля Монстров (он же хозяин Леса Монстров) эта компания поселяется в одиноком домике, стоящем в лесу. Понятно, что раз мы имеем дело с детёнышами, то существование всей четвёрки наполнено самыми разными приключениями и происшествиями.

А тут ещё появляются и другие персонажи, как человеческого вида, так и магического — дом и впрямь превращается в приют. И количество происшествий начинает приобретать зашкаливающий характер. Но… Но тут вмешиваются внешние силы, существованию как самих монстров, так и приюту угрожает неподдельная большая опасность…

Всё это дело написано довольно живым языком, персонажи имеют живой и непосредственный характер, а творимые ими делишки и впрямь вызывают улыбку. При этом большая доля положительного впечатления от книги заключается именно в аудиоформате — исполнительница-чтица прочитала материал с нужной долей весёлости и эмоциональности, при этом не переигрывая (что важно).

Конечно, книга в большей степени ориентирована на подростково-юношескую аудиторию, причём скорее на девчоночье-девическую, чем пацанскую. Потому что не без сантиментов и сентиментальности. Но не раздражает, пропорция, опять же, соблюдена.

В общем, книга оставила весьма приятное впечатление, при появлении в доступе продолжения непременно продолжу знакомство. Тем более, что наша героиня осталась в конце книги в весьма сложной ситуации…

Наш пострел везде поспел

Конечно, эту книгу нужно было читать после двух предшествующих ей в цикле. Не то, что она является их прямым продолжением, скорее всего их сюжеты закончены. Но всё же слишком часто автор делает какие-то отсылки к событиям предыдущим, слишком много он намекает на предыдущие встречи и знакомства героев и на характер предыдущих отношений.

Тем не менее, роман полностью автономный и весь его сюжет имеет внятное начало и не менее внятную концовку. Хотя последние его строки опять приглашают проследовать вслед за героями в новую авантюру приключений, т.е. в следующую книгу.

Хотя книга издана в серии «Военные приключения», однако все события происходят в мирное время, едва ли не в наши дни (если считать 90-е «нашими днями»). Главным героем книги становится бывший офицер одного из спецподразделений, этакий настоящий крепкий орешек, мастер скрадывания и снайпинга, боевых искусств, современный русский ниндзя. И хотя он уже находится на покое, однако, как говорится, «покой нам только снится», ибо, отправившись в турпоездку с супругой, в ближнем еврозаграничье (в Германии, в ФРГ) он «случайно» встречается с бывшим своим знакомым по всему тому, что описывалось в предыдущих книгах серии. И поскольку их знакомство и отношения имели весьма специфический характер — от боевой дружбы до прямого противостояния, то встреча эта становится отправной точкой для последующих приключений. События начинают быстро становиться «горячими», подключаются другие бывшие сослуживцы и бойцы «невидимого фронта», и книга становится по настоящему авантюрно-приключенческой. Парни вовсю геройствуют, всех побеждают, целей своих добиваются, задачи решают — слежка, силовые контакты, захваты, пальба-стрельба и прочие соответствующие формы и методы «взаимодействия» наличествуют по полной программе.

В общем, для любителей подобного рода книг вполне читабельно. Ну, и я развлёкся.

Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок

Русская народная, блатная, хороводная… Впрочем, нет, это про песенки

Ох, уж мне эти сказки! Ох, уж мне эти сказочники… — а вот эта мультяшная сентенция здесь будет кстати.

Сказка как вид устного и письменного народного и авторского творчества начинает сопровождать человека начиная с самых первых месяцев его жизни. И конечно, концентрация сказки в его жизни более всего выражена в детстве. А по мере взросления мы (так нам кажется) от сказки отдаляемся и всё больше приближаемся к реалу. Однако, по большому счёту, такие жанры, как фантастика и фэнтези, по сути, просто продолжают сказку и удовлетворяют тягу, потребность человека в ней. Да и многие другие литературные жанры допускают, а порой просто приветствуют и поощряют авторские фантазии. Иначе вся литература просто превратилась бы в скучное изложение только проверенных фактов да сухих гипотез.

Самый простой вид сказки — сказка бытовая. Когда ничего сверхъестественного в ней не происходит: «посадил дед репку, выросла репка большая-пребольшая…»

А вот дальше мы переходим в громадный пласт сказок волшебных. В которых помимо обыкновенных действующих лиц (типа Ивана Царевича, Василисы Премудрой) действуют уже и другие персонажи — правильно, говорящий Серый волк, Конёк-горбунок.

Но есть ещё и такой вид волшебной сказки, в которой мы встречаемся уже с совсем необычными героями: Баба-Яга, Кощей бессмертный (Чахлик невмирущий), волшебник Черномор, Змей Горыныч, ведьмы, русалки, оборотни, песиголовцы, Вий и прочая сказочная живность и нежить. Ну и, наконец, всякие боги и приравненные к ним сущности.

Наша книга как раз и относится к такого рода/вида сказкам. Точнее, к сборнику сказок. Со сквозными героями, со сквозным развивающимся сюжетом, но всё-таки сборнику. Просто потому, что сюжет состоит из нескольких отдельных сказочно-приключенческих волшебно-занимательных доведённых до своего финала историй.

В предыдущем абзаце я не случайно вспомнил разные виды сказок. Потому что наша большая составная сказка, по сути, сочетает в себе как сказку бытовую, так и сказку волшебную. На бытовом уровне персонажи книги решают разные простые задачи — как разбогатеть, как кого-то обмануть и втереться в доверие, как заполучить к себе в постель понравившуюся девушку, ну и т.д. Но поскольку главные персонажи/герои книги существа вполне волшебные и главные их желания всё-таки уже другого уровня, то конечно без уровня богов и их приближённых здесь тоже не обойтись.

Лиса как персонаж из восточной мифологии в литературе известна давно и прочно. Образ лисы кицунэ встречается преимущественно в японской мифологии. Однако и Китай не оставил её без внимания. И в нашей книге как раз хитрюга лиса стала одним из главных волшебных персонажей. Поскольку это не просто лисица, а дух Белой лисы, сущности уже высшего порядка. Впрочем, и другие герои книги не намного от неё отстали — бесы и чародеи, даосы и прочие просветлённые в романе занимают главенствующие места. И именно с их похождениями и кознями мы здесь и сталкиваемся. Вот только китайских драконов тут нет :-(

Чтобы определиться с читательской аудиторией — книга явно ориентирована на взрослых. Просто детям там не всё будет интересно и понятно. Но вот этак лет с 16 — милости просим. Тем более, что читается роман легко, всё в нём понятно, к современному читателю адаптирован. Единственная трудность — китайские имена. Всё-таки для европейца трудно запомнить и держать в памяти У Ваня и Вань Юня, Ли Выся и Ван Линя и прочих героев (в примере имена вымышленные), и порой уже только из контекста понимаешь о ком именно сейчас идёт речь.

Чего мне в книге не хватило? Наверное, картинок, иллюстраций. Но это уже особенности электронного формата, ничего не попишешь. Зато комментарий Д. Воскресенского оказался здесь весьма кстати и дополнил впечатление о книге и о жанре.

«Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю» (кажется, Сократ)

Эта научно-популярная книга (по моей классификации — нехулит [без какой-либо негативной коннотации]) соединила в себе буквально разнонаправленные моменты. Фактически противоположные и отрицающие друг друга утверждения. Скучно — интересно. Весело — не без грустинки. Доходчиво и понятно — чересчур заумно и наукообразно. Полезно — бесполезно (хорошо, хоть не вредно). И т.д.

Тем не менее, прочитать эту книгу желательно любому менее-более образованному человеку. Хотя бы для общего развития. И для понимания, что всё всегда не так однозначно, как нам порой кажется. И что те, кто стремится в своих выводах и суждениях к категоричности и неоспоримости, вовсе не так уж и неправы. Точно также, как и те, кто вечно во всём сомневается и на всякий аргумент находит свой контраргумент (это в лучшем случае) или задаёт бесконечный ряд вопросов (хуже нет ситуации, когда встречаешься с такого рода оппонентами).

Поскольку сам я какое-то время тому назад имел дело с юриспруденцией, то конечно главы о степени вины того или иного человека за совершаемые им противоправные деяния были особенно интересны. Однако назовите мне то идеальное, что может отменить ныне существующую систему права и его применения (конечно же не безупречную и не безошибочную), и я буду обеими руками голосовать за установку памятника тому, кто это идеальное предложит.

Полтора землекопа

Условно исторический роман. Просто потому, что в последней его трети мы уже имеем дело не с историей, а скорее с магиреалистическими штучками и фантазиями.

Все действия романа разделены на три временных периода. В начале книги мы оказываемся в кружке петрашевцев, попадаем в крепость, затем казнь и ссылка в места уже не столь отдалённые, сколько труднодоступные. Параллельно с этим сестра нашего героя (коего зовут Николай Триярский) Варвара старается сделать всё возможное для спасения брата, оказывается при этом в царской постели (вот вам и секрет царской милости к петрашевцам), ну и затем появляется на свет царский наследник (это весьма условно, что наследник, ведь ребёнок-то незаконнорожденный). Тут следуют разные кульбиты судеб, и первая часть романа заканчивается тем, что наши герои теряются — в самом прямом смысле.

Действие второй части романа происходит уже во втором десятилетии века двадцатого. И на смену Варваре и Николаю выходят уже следующие поколения рода. И тут роман также является вполне историческим, ибо и события вполне соответствуют реальности, и персонажи (частично) тоже.

А третья часть книги переносит нас ещё на полвека вперёд, в семидесятые годы. И соответственно сменилось ещё поколение-два. И главный герой книги, опять же Триярский, уже яркий и талантливый музыкант, композитор. Однако в силу ряда обстоятельств он практически запрещён и потому отправлен служить музыкальной музе примерно в те же края, куда сто лет тому назад был сослан его пращур — на глобусе это рядом. И тут уже идёт возня вокруг и около творчества нашего героя, который задумал с местным оркестром исполнить одно мощное и неординарное своё произведение.

И всё бы ничего, но в третьей части автор то и дело перебрасывает читателя в мир уже сюрреалистический, подлунный и надмирный. Т.е. как бы в другую плоскость бытия, в его верхний пласт. Где точно также действуют и противоборствуют сверхдержавы, а также и просто силы добра и зла, а также некоторые бывшие некогда реальными исторические персоны. И это противостояние и противодействие может привести к мировой войне на нашей обычной реальной Земле. И тут уже только музыка Триярского способна остановить эту возможную войну, свести её вероятность к нулю.

Роман написан хорошим русским литературным языком. И читается легко и непринуждённо. И в первых двух частях вызывает эмоциональный отклик у читателя. Однако вот это перепрыгивание в совсем уже другой жанр всё-таки выглядит не совсем органично. Разрушается восприятие исторического контекста книги, роман начинает «вибрировать и хлябать, дребезжать, скрипеть и вилять» — какие-то такие ассоциации родились у меня по прочтении. И потому оценка книге будет совсем не высокая. Серединка наполовинку. Полтора землекопа.

Мы сыграли с Талем десять партий — в преферанс, в очко и на бильярде. Таль сказал: «Такой не подведёт!»

А что, весьма приличный роман. Несмотря на довольно многочисленные описания сыгранных героиней шахматных партий. При этом картинок с расстановкой фигур в романе нет, что означает, что все эти описания ходов тех или иных фигур теряют всякий смысл. Впрочем, примерно такого рода происходят ситуации в разных приключенческих книгах, когда автор подробно описывает похождения героев по какой-то местности, территории, а то и на целом придуманном им материке, но при этом карту не прилагает — «милый мой, хороший, догадайся сам». Вот и здесь — прыжок конем, диагональ слоном, вертикаль ладьёй или ход пешкой мало что говорят читателю.

Ну, да ладно, оставим этот нюанс в стороне. Тем более, что сам я не великий шахматист и не испытывают страсть к разгадыванию шахматных этюдов. А вот наша героиня с малых лет оказалась шахматным талантом, и когда простой уборщик детского приюта научил её передвигать фигуры по доске, то довольно скоро обнаружилось, что Бет не только умеет предвидеть последствия ходов, сделанных как ею, так и противником, но и выстраивать эти последствия, чувствовать линии напряжения на доске, а затем уже и просто «видеть» всю шахматную партитуру в уме и свободно управлять ею.

Ну и понятно, что это своё умение она обратит сначала на личную пользу в довольно утилитарном смысле, т.е. просто на зарабатывание денег. А затем по мере обретения турнирного опыта станет претендовать уже и на рейтинговые места сначала в национальной табели о рангах, а затем уже и в мировом масштабе. И, конечно же, сюжет приведёт её к личным встречам с советским чемпионом мира по шахматам Борговым.

При этом конечно у неё есть и какая-то личная жизнь, однако в силу полного погружения в мир шахмат Бет живёт эту личную жизнь весьма обрывочно и куце, что отражается и в тексте книги — эпизоды личной жизни занимают совсем небольшой объём.

Когда крайний — библиотекарь

Должен сразу сказать, что вся фандориана прошла мимо меня. Причём не только книжная, но телевизионная — не читал и не смотрел. Не то, что специально избегал, а просто ходили разными маршрутами.

И потому обрадовался, что новый роман уже другого, постфандорианского цикла с предыдущими никак не связан. Т.е. можно брать и читать с чистого листа. На новенького, что называется.

Теперь о самой книге. Язык, безусловно, хорош. Легко и просто, ненапряжно, без вычурностей и литературистых замороченностей. Но и не упрощённо безвкусно, что как раз и отличает руку мастера от халтурщика от литературы. Здесь — рука мастера.

Действие, как нас и предупреждает аннотация, параллельно последовательно происходит то в допетровской Руси, т.е. в последний год правления Алексея Тишайшего, то в наши дни — т.е. в первую десятилетку нового столетия. В исторические времена главным героем становится предок Эраста Фандорина (ну и нашего героя тоже) Корнелиус фон Дорн, попавший в Россию в качестве наёмного военного и зацепившийся здесь волей обстоятельств. А в наши дни геройствует уже его потомок в чёрт те каком поколении Николас Фандорин, английский подданный и историк.

А вся каша замутилась вокруг открытой рукописи предка сэра Николаса, заинтересовавшись которой (и как историк, и как потомок рода), наш приятель отправляется в град Москов копаться в пыли исторических архивов. Но вместо этого буквально с первых шагов по столичным улицам с ним начинают происходить случаи поистине удивительные и чрезвычайно крайние по опасности. И не менее острые приключения ожидают и Корнелиуса фон Дорна. Сталь звенит, выстрелы звучат, приключения приключаются, исторические тайны и загадки то торчат из вековой пыли, то вновь прячутся во мглу кремлёвских подземелий.

Ну, а концовка всей этой истории немедля приглашает читателя продолжить чтение цикла, ибо если с Корнелиусом всё более-менее ясно, то приключения сэра Николаса явно будут продолжаться.

Как верёвочке ни виться…

Первая не так давно прочитанная книга автора — «Под палящим солнцем» — вызвала интерес и к австралийской тематике, и к автору. Наш роман также посвящён Австралии и австралийской более-менее дикой природе. А ещё точнее — людям, оказавшимся в этой самой дикой природе.

Есть такая фишка, как игры на сплачивание коллектива. Когда люди, работающие в одном коллективе, оказываются вместе уже в других, неформальных ситуациях, и вынуждены быть вместе и при этом ещё и зависеть друг от друга и полагаться друг на друга. Различного рода турпоходы являются одной из таких форм.

Но в нашей ситуации дело осложняется тем, что одна из участниц похода является информатором одной из спецслужб. Причём именно она и не возвращается из этого путешествия по диким тропам заповедника. Что тут случилось, какова доля каждой их походниц в происходящем, и какова судьба потеряшки?

Т.е. читатель то оказывается в качестве незримого наблюдателя среди пятёрки женщин, идущих не самым простым маршрутом, то вместе с парой детективов — федеральных агентов расследует всё происшедшее и происходящее — происходящее потому, что ещё ничего не закончено и какие-то события продолжают совершаться.

В результате постепенно раскрывается полная картина всего случившегося. Причём всё оказывается не совсем таким, каким представлялось в начале чтения. Так что было занятно, не без интриги, т.е. вполне детективно.

Цикл всё, но Аква продолжает существовать где-то там...

Финальный (на сегодняшний день) сборник составлен из двух повестей. С героями и персонажами первой уже были знакомы ранее. И потому продолжение приключений цирковой бродячей группы Шарго воспринимаются легко и без напрягов, видимо автору удалось создать образы героев и сюжет такой прочности, что всё легко всплывает в памяти и органично продолжается уже в новом формате. Ну и, поскольку мы читаем фэнтезийно-приключенческую книгу, то недостатка в приключениях не испытываем. Точно также, как не испытывают их и наши герои.

Нужно отдать должное Ольге Голотвиной, которая сумела не только закрутить сюжетные извивы, но и найти неожиданные изгибы судеб героев книги, внезапные повороты и буквально непредсказуемые решения.

Вторая составляющая сборника тоже весьма хороша как в плане необычности представленных нам персонажей и героев (шаманка Бальбо, безусловно, чертовским «мила»), так и в попытке разрешить конфликт Севера и Юга кардинальным и окончательным образом. А перед этим мы вовсю насладимся приключениями героев и героинь. Жаль только, что книга осталась недописанной и мы расстались с её героями в подвешенном состоянии. Точно также, как в подвешенном состоянии осталась и вся Аква. И многообещающая фраза «Конец книги первой» может обозначать либо надежду, что всё-таки Ирина Лазаренко и Дмитрий Самохин допишут однажды финал всей истории, либо… а может быть это просто предложение всем прочим фэнтезийным авторам попробовать свои силы в мирах Аквы и поискать свои версии продолжения?..

Мстя моя будет неизбежна и ужасна!

Книга пришла в мою домашнюю библиотеку ещё летом прошлого года из буккроссинга. Смотрю — лежит такая на полочке, вроде не истрёпана (что не всегда показатель неинтересности), обложка классическая для книг этой серии. Открыл в паре-тройке мест — вроде бы ни на что этакое, что может оттолкнуть, не наступил. В общем, взял. Полежала у меня на книжной полке. Вылежалась.

В принципе, сам сюжет не нов. Мир реальный и мир виртуальный, сиречь игровой. Сам я не из игроманов и потому ни в какие стратегии и прочие игровые миры не вхож. Однако с игровыми знаком, и потому более-менее представляю себе, что там (и тут) с ними происходит. Вот и в нашей книге обычный реальный чел Глеб покупает вход в новую комп. игру с названием Мир. И всё.

Далее сюжет раздвояется (словечко из старенького анека и потому пусть поживёт тут): мы то и дело оказываемся в реальном времени Глеба, т.е. в его «здесь и сейчас», но гораздо больше времени проводим с ним в этом самом новом Мире. А там что-то типа Средневековья, да ещё и с магическими и прочими фэнтезийными приметами и признаками: эльфы-гномы, маги и колдуны, ну и пр. И весь сюжет сводится сначала к вживанию Глеба в этот Мир, и к некоему целевому квесту по нашему Миру, а когда после обретения Глебом некоего артефакта он оказывается преданным и убитым тем, с кем он вместе и шёл по Миру, то вся остальная (бОльшая) часть романа состоит из поисков предателя с целью отмщения.

В общем-то, классический сюжет и вся история. Казалось бы. Но! Автор сумел придать её некоторые другие смысловые оттенки. Например, воздействие игрового мира на людей из реала и соответственно как бы проникновение, просачивание игровых персонажей в наш реал. Ведь не секрет, что порой незащищённая незрелая личность игрока претерпевает такие изменения в процессе длительного погружения в мир игры, что тут уже и правда не знаешь, кто сейчас реальней в человеке, он сам или его игровое эго. Ну и в нашем романе вот этот смысловой акцент вплетён в сюжет, и, похоже, в последующем с этим придётся иметь дело не на шутку. Представьте себе могущественного мага, а то и бога из Игры, получившего доступ наш реал и обретшего и здесь свою долю могущества … Так что, наверное, стоит прочитать и продолжение.

- А чего это ты от меня удирал? — Привычка: ты догоняешь — я удираю. — И у меня привычка: ты удираешь, а я догоняю (диалог из х/ф «Берегись автомобиля»)

Первая послевоенная весна. Т.е. 46-й. Часть фронтовиков уже вернулись в родные места и даже определились с дальнейшей жизнью. Вот и бывший военный лейтенант Журавлёв просто поменял одну форму на другую и стал работать в угро.

А между тем в послевоенных голодных городах отнюдь не спокойно. Вовсю орудуют воровские шайки и банды. Вот и в Ярославле происходят несколько убийств с похожим почерком убийцы. Или убийц. И для расследования этих дел в город командируется наш Журавлёв, имея цель внедриться в банду.

Вот, собственно, и вся подводка к сюжету. А сам сюжет, если без пересказа событий, сводится к нескольким месяцам жизни Ильи в банде, проблемам установления надёжной связи с коллегами по розыску, а также установлению фактов причастности членов банды к этим преступлениям. Это если сухими словами. На самом деле в романе всё гораздо живописнее, порой даже цветастее и приключенистей. Ибо ведь Илье приходится участвовать в налётах банды, и тут важно удержать тонкий баланс между формами участия в делах банды и непричастности к убийствам, ею совершаемых.

Конечно, у автора порой проскакивают несурзности и ляпы, например, штурмовик ИЛ-2 назван фронтовым истребителем, ну и какие-то другие «мелочи». Но несведущий читатель, увлечённый перипетиями сюжета, может и не заметить такого.

В целом получилось более-менее добротное милицейско-бандитское приключенческое чтиво. Заполнить паузы между альфой и омегой вполне годится. Хотя я, в общем-то, не слишком большой любитель этой темы.

По стилистике и по сюжету эту повесть надлежит отнести к произведениям писателей-леревенщиков. Была в своё время такая славная плеяда советских литераторов, и книги которых до сих пор читаются с интересом и … да, и болью. И хотя написана повесть уже в 80-е годы, когда деревенская тема, в связи с чередой ярких и неоднозначных общественно-политических событий в нашей стране и в мире, умалилась и ушла на второй, а то и на третий план, однако событийно-сюжетно мы перемещаемся во времена, когда наряду с совхозами ещё существовали колхозы. Чтобы не ошибиться, предполагаю, что это где-то первая половина 70-х (в тексте упоминаются радиостанции у комбайнёров в некоторых продвинутых хозяйствах).

Ну, а раз деревня и колхоз, то на первом плане, конечно же, что? Скажете урожай? Ну, в общем-то, не ошибётесь. Но вместе с тем и тема личной жизни и несчастливой любви тут тоже далеко не на втором плане. Это для любителей лирики уточняю. А ещё, конечно, борьба между устаревшими методами и формами работы и руководства и новыми современными решениями. При этом в повести вовсе нет никакой партийности и всего прочего, что может оттолкнуть современного читателя. В общем, вполне добротная деревенская книга.

Шпион, выйди вон, или Когда один в поле — воин, к тому же едва не оказывается победителем…

Если что — это Юлиан Семёнов виноват. С его многотомной штирлицианой в литературе. Ну и, безусловно, 12-серийный телефильм Татьяны Лиозновой добавил аргументов. А также Вадим Кожевников с его книгой «Щит и меч». И ещё, конечно же, абсолютно оригинальный шедевральный богомоловский роман «Момент истины (В августе сорок четвёртого…)».

Я это к тому, что в этих романах о разведчиках и контрразведчиках, действовавших в годы Великой Отечественной войны, планка была задрана так высоко, что дотянуться до них крайне сложно. И практически все другие книги на обозначенную тему, так или иначе, будут мною вольно или невольно сравниваться с этими тремя шедеврами.

И если попытаться не сравнивать, то точно можно отметить, что книга у Фоллетта получилась захватывающей и остросюжетной, динамичной и с множеством интриг. Читай да радуйся. Ну, так я так и делал — читал да радовался. Приключался по полной программе. Хотя концовка была понятна с исторической точки зрения, ведь в реале немцы не отгадали место высадки войск союзников в июне 1944 года. Вот и в книге не должны были угадать, а значит всё с этим Дер Наделем примерно так и должно было кончиться.

Нюансы начались после прочтения книги. Потому что сравнивание началось сразу же после. А может быть даже ещё и во время. И не в пользу романа Фоллетта. И я всё пытался сформулировать, чего же мне не хватило для того, чтобы рука тянулась куда-то в район 8-9. И дело, наверное, вот в чём: книга Фоллетта хороша как чисто шпионско-приключенческий роман. Для оттяга и оттопыра. Ну и выпучивания ещё. Но вот чего в ней мало, так это ощущения достоверности или приближения к ней. И ещё не хватает умности, что ли. Вот ведь и у Семёнова, и у Кожевникова, и у Богомолова действуют умные люди, как с той, так и с другой (да и с третьей тоже) стороны. А при чтении нашего романа этого ощущения не возникает. Вроде бы умные решения принимаются, и решительные действия выполняются, а ощущения умности и высокого разведчицкого или контрразведчицкого профессионализма не возникает. Возможно, кто-то скажет, что эти книги нельзя сравнивать, и что я типа зажрался — может быть. Я ведь пишу то, что чувствовал при чтении и что мыслится после чтения. Чистая субъективщина.

Вор должен сидеть в тюрьме (Глеб Жеглов)

На дворе вторая половина 70-х, но может быть и уже 80-е. Западная Сибирь, берега Оби. Небольшой райцентр, городок не велик и не мал — максимум что есть, это частный сектор и трёхэтажки. Район вполне себе сельскохозяйственный — колхозы-совхозы, сев-уборка и прочие премудрости жизни.

Главный герой — молодой корреспондент местной районной газеты. Молодой и жизнью ещё не битый. А в качестве оппонентов — местные власти, начиная от председателя райпо и заканчивая первым секретарём райкома. Суть проблематики проста — рвачество и приписки, нарушения правил торговли. И проблема выбора: как себя повести в этой ситуации. Тем более острая, что и в редакции газеты не всё ровно и гладко, и тут есть деление на своих и не своих.

Конечно, книга родилась на волне перестройки, конечно, автор вдохновился этими красивыми идеями и словами, которые сыпались из уст высшего руководства страны тех лет. И потому в книге всё у нашего главного героя получилось, зло наказано, правда и справедливость торжествуют…

Конечно, с позиций современного читателя книга идеалистична. Жизнь оказалась сложней и неоднозначней. Но читать было интересно. Хотя и понимал, куда автор ведёт повествование и чем всё должно закончиться.

По долинам и по взгорьям…

Выбранная для чтения/прослушивания в качестве отдельной повесть оказалась второй из трёхчастного романа-эпопеи. Ну, когда-нибудь возможно вернусь к началу, с тем, чтобы потом пройти к концу.

События книги происходят уже в послевоенное время на Кавказе. Героями нашей повести стали несколько существ: с человеческой стороны это молодой егерь Саша Молчанов, занявший пост погибшего от рук браконьеров отца (возможно об этом есть эпизод в повести первой), а из мира животных — оленёнок Хобик, медвежонок Лобик и полусобака-полуволк Архых. История появления молодых животных в семье Молчановых скорее всего содержится в повести первой, мы же встречаемся с ними, когда оленёнок и медвежонок уже выпущены на волю.

Вообще повествование ведётся параллельно-последовательно исходя от центра внимания. В котором поочерёдно оказываются то четвероногие друзья — и тогда мы то идём вместе с Архызом по следам его друзей, то пасёмся и устраиваемся в жизни вместе с Хобиком, то претерпеваем лишения и испытываем приключения вместе с Лобиком. А иногда друзья собираются вместе, и тогда мы имеем возможность посмотреть на их отношения в натуре. Но и наш герой тоже не забыт — вместе с Молчановым бродим мы по горам и отрогам Кавказа, организуем и проводим наблюдения за диким животными, преследуем браконьеров, испытываем любовные томления по ещё школьной привязанности…

Вообще книга очень щедрая буквально на всё и вся. Тут и описания природных красот, и жизнь животных, и приключения на грани криминала и смертельной опасности, и всякое прочее. И если вы любите природно-ориентированные книги, если свою читательскую жизнь вы начинали с книг Пришвина и Бианки, Сетона-Томпсона и Моуэта, Мамина-Сибиряка и Арсеньева, тогда вы точно не прогадаете, взяв в руки эту книгу.

Гольф это жизнь

Книга пришла в мои руки из-за невнимательности. Элементарно Ватсон перепутал Алана Александра Милна с его почти полным тёзкой Кевином Аланом Милном. Впрочем, об ошибке не сожалею. Не то, что книга обладает признаками совершенства. Но в категорию «нечитабельно» отнести не могу.

В принципе, довольно банальная история. Правда с несколько необычным вариантом решения житейско-семейных проблем. Даже не проблем, а одной проблемы — молодой муж сомневается в своей решимости стать отцом и испытывает терпение своей жены в течение нескольких лет. Пока, наконец, всё не случается само собой толи по недосмотру, толи из-за небрежности, а может и по «злому» умыслу настрадавшейся супруги. Неважно. Важно то, что из-за этого наш отважный муж обращается к собственному отцу, с которым у него до этого отношения были, мягко говоря, не слишком близкие и тесные. А отец в ответ просто назначает своему сыну курс гольфотерапии — девять уроков гольфа, по уроку на каждый месяц беременности невестки.

Понятное дело, что помимо чистого бития клюшками по шарику в книге происходят ещё и некоторые другие события. И конечно наш герой… вру, оба героя, ибо сюда же можно отнести и отца Огасты, так вот, оба героя меняются. А в финале у автора припасён пусть и довольно слащаво-сентиментальный, но всё равно неожиданный сюжетный ход.

Конечно, всё это изрядно американисто, но всё равно более-менее прилично. К тому же, книга набрана шрифтами такого размера с такими междустрочными интервалами, что читается за один присест, ибо фактический объём книги гораздо меньше 320 страниц.

Равняйсь, смирно, к счастью шагом марш!

Любите ли вы антиутопии? А антиутопии на отечественном материале? А если начинка романа изрядно сдобрена гиперссылками на наше давнее и не очень давнее прошлое? Если да, то тогда вам сюда.

Мир, построенный автором, с одной стороны, устроен довольно просто и понятно: весь социум делится на четыре ступени градации — лишенцы, твёрдозаданцы, активисты и прорабы. Провозглашается полная демократия, отменена полиция и прочие силовые структуры, все решения принимаются демократическим голосованием, смертная казнь отменена, но разрешена эвтаназия. Правда, за порядком в городе следят прорабы, а наводят этот порядок санитары, но ведь это мелочи, верно?

Вот такая модель едва ли не коммунизма. Равняйсь, смирно, к счастью шагом марш! Кто там шагает правой — левой, левой, левой! Держать равнение, стройнее шаг!

А что происходит с теми, кто сбивается с единой поступи? Кто хочет иногда поднять глаза к небу, посидеть у костерка под звёздами, спеть задушевную песню, растянуть меха баяна…

Вот об этом и роман.

Честно говоря, мне не очень понравился литературный стиль Михаила Щукина. Чего-то мне в нём не хватило для полного погружения и в книгу, и в мир. Посмотрим, что там у автора припасено дальше…

На далёком севере…

Классический скандидетектив. Неспешный, порой вязкий, заснежено-мглистый, иногда вызывающий устойчивое ощущение пара, вырывающегося из рта читателя. Однако на этот раз мы оказываемся не на уже привычной нам территории Швеции-Норвегии, а в гораздо менее знакомой нам Исландии. Что, на самом деле, мало что меняет в восприятии читателя, знакомого со скандинавскими детективами разных лет. И, кстати сказать, то, что раньше не было ни мобильной связи, ни персональных компьютеров, а был только проводной телефон, да разве что ещё почта с телеграфом, а теперь есть куча всяких гаджетов, в нашей книге ничего не меняет. Не то, что её герои не пользуются всем этим добром, но просто вот эти возможности в нашем романе имеют весьма незначительное значение (масло масляное, я вижу).

Так в чём там дело? А просто в совсем крохотном по современным меркам исландском городке, расположенном в непосредственной близости к Северному полярному кругу, случается сначала смерть одного героя, а чуть позже — кровавое происшествие с другим.

Однако книга-то начинается вообще не с этого, а с кажущейся совсем невнятной смеси разных эпизодов, как индивидуально-бытовых, так и криминальных. И с постепенного знакомства с миром маленького городка, при этом множество совсем непривычных нам исландских имён и названий порой изрядно путает и уже кажется, что ты никогда в этом хаосе не разберёшься…

Но тут же понимаешь, что, в общем-то, уже помнишь, ху из ху, а дальше включается вот эта криминальная событийность и происшественность, и ты уже полностью погружаешься в этот приполярный мирок, отрезанный от всего прочего большого мира расстоянием, погодой, да ещё и свалившейся на единственную дорогу лавиной. Вот такой вот практически герметический детектив. При этом автор умудряется вести дело так, что под подозрение подпадают едва ли не все жители городка…

В общем, вполне добротная история, прочитал не без удовольствия и с интересом, а теперь потащу в клюве супруге, она такое любит.

От Москвы до самых до окраин…

Что ж, пожалуй, это самая мощная книга из числа прочитанных за последние несколько лет. По уровню эмоционального воздействия стоящая где-то рядом с прилепинскими «Ботинками…», «Восьмёркой» и «Обителью», ивановскими «Географом…» и «Общагой...«и другими неординарными произведениями современной литературы. Такого рода книги являются уже не просто литературными событиями, но становятся мощным и действенным инструментом «социальной инженерии». Потому что открывая и расцвечивая картину того, как было, они помогают читателю осознать, что так больше быть не должно. Чтобы читатель из пассивно-созерцательной позиции перемещался в позицию активно-деятельную.

Одна тысяча девятьсот восемьдесят третий год. Год, который и для меня окрашен серыми и тёмными тонами (чисто по личным внутрисемейным мотивам). И вот эта картина бытия, которую живописал Шамиль Идиатуллин, нисколько им не искажена и не залитературена. Хотя, конечно же, какая-то конкретика автором придумана, также как придуманы герои и персонажи. Они придуманы, но общий фон, общая картина жизни тех лет выполнена со всем тщанием реализма.

Конечно, многое в книге построено на местных колоритах, на том, что это конкретный город с совершенно конкретным автогигантом и со своей градостроительной и градоустроительной спецификой. Однако общая система социальных и производственных, финансовых и деловых взаимосвязей наверняка была такой же везде. От Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей.

В общем, что тут расписывать то, что люди моего поколения и так знают, ибо были свидетелями и соучастниками всего происходившего тогда. А другие более молодые могут представить только по рассказам и книгам. И тогда лучше взять в руки вот этот роман и попробовать войти в него. В него и в героев. Голосую обеими руками и рекомендую.

Три четверти

Неплохая книга. У которой были все шансы стать хорошей. И много о детстве и дружбе, и всякие прочие ностальгические гиперссылки.

Но! К сожалению, присутствие гомосексуально-лесбийской темы сделало своё чёрное дело. Терпеть ненавижу все эти закидоны о педерастах. Огазло! И потому книга, которая могла бы занять свое место где-то не слишком далеко от «Жизни мальчишки» и прочих близких к ней «Под знаком чёрного лебедя», в моём пристрастном восприятии свалилась вниз. Не рухнула, но изрядно просела. На три четверти.

Но если кого-то эта тема не раздражает, то написано вовсе не плохо. Можно пробовать на вкус.

Где-то между будущим и прошлым (из песни слов не выкинешь)

Конечно же, Грин это, прежде всего, Зурбаган, Гель-Гью и Каперна.

И капитан Грей с Ассолью.

Но вообще вот этот придуманный, хотя, может, открытый, Грином мир гораздо шире и историй в нём гораздо больше.

Вот эта как раз одна из них.

Романтико-лирическая, путешественно-приключенческая, в общем, гриновская на все сто процентов.

Вот такая вот музыка. Такая, блин, вечная молодость (Чиж & Co)

Пьеса, название которой было на слуху уже много лет, а то и десятилетий, но до текста которой так и не дотянулись руки. Не дотягивались. Но вот пришло время…

Вообще эта тема «вечной жизни» или «бессмертия» в творчестве возникала стопитцот раз. В разных вариантах и интертрепациях. Кто только не пытался получить некий эликсир вечной молодости или вечной жизни! Вот и здесь мы встречаемся именно с таким вариантом, когда один учёный грек нашёл-таки рецепт бессмертия и испробовал его на собственной юной дочери. Средство прижилось, и девушка стала жить. Десятки, а потом уже и сотни лет. Конечно же, меняя имена, меняя амплуа, меняя города и страны, меняя возлюбленных и любовников, меняя …

Но тут во время очередных гастролей её фактически узнаёт тот, кто когда-то несколько десятилетий тому назад был её возлюбленным. И, конечно же, закрутилось-завертелось и помчалось колесом. Ибо всем захотелось получить этот рецепт и заполучить это бессмертие. Но! Но после откровенного разговора с нашей бессмертной героиней почему-то вдруг не нашлось того, кто взял бы этот рецепт вечного счастья себе. Впрочем, нет, одна всё-таки нашлась…

Искусство быть другим...

Наткнулся на эту книгу совершенно случайно при свободном поиске в просторах интернета. Вообще этот метод свободного поиска и случайных выборов использую довольно широко, например, ежемесячно в районной библиотеке, ну в сети иногда тыкаюсь курсором туда-сюда. И довольно часто выбранные методом тыка книги оказываются вполне ст0ящими. Вот и в этот раз повезло так повезло. И книга оказалась вполне приличной, и новое авторское имя открыл для себя, и то, что книга оказалась первой книгой цикла (а не второй или третьей, как могло бы оказаться) … Тут смешная пауза, ибо посмотрел биографию и библиографию автора — нифига себе открыл «нового» автора! Трижды ха!ха!ха!

Но мнение о книге осталось прежним. Весьма приличный полицейский детектив. Совсем не героического толка. Главная героиня — инспектор полиции, детектив-следователь. Дама отнюдь не старая, хотя уже и с приличным опытом работы. А криминальными событиями стали насильственные смерти (читай — убийства) нескольких пар молодожёнов. Причём обстоятельства этих убийств носят дерзкий и вызывающий характер, и к тому же имеющий оттенки глумления над убитыми. Понятно, что полиция старается расследовать эти дела максимально быстро и эффективно, ибо кто знает, остановится ли преступник или нужно ждать следующих убийств.

По ходу расследования разными путями к нашей героине присоединяются её подруга патологоанатом (у нас бы сказали судебный медик), молодая журналистка, а чуть позже и прокурор. Тем самым образуется тот самый женский убойный клуб, ибо каждая из женщин заинтересована в этом деле и профессионально, но и лично чисто по-человечески тоже.

Помимо этой основной линии и органично с ней связанными идут линия отношений нашей сыщицы со своим напарником, а также проблема личного здоровья героини.

В процессе расследования мы вместе с девушками исследуем улики и детали преступлений и определяем круг подозреваемых. Однако всё не так просто и хотя имя подозреваемого определяется довольно быстро, однако всё оказывается весьма сложным и запутанным делом, ибо обнаруживаются новые важные обстоятельства, детали и улики. И потому расслабиться не могут ни полицейские разный уровней, ни наши героини, да и читатель тоже всё время находится в напряжении и вместе с ними гадает, кто же именно настоящий убийца. А когда уже всё ясно и мы всё знаем, внезапно происходит ещё один важный и неожиданный поворот…

В общем, видимо буду продолжать чтение цикла, посмотрим, что там автор приготовил дальше.

Сатана там правит бал...

Вполне оригинальная картина Мироздания. Со своей высшей иерархией. Тонкие миры, промежуточные и низшие. И на каждом пласте существования свои законы и свои действующие Силы. И Власти. И где-то там, в надмирье — он, Единый.

Единый создаёт вообще всё. Снит его. И в каждом новом цикле раз за разом появляются его подручные, те, которые являются Властями и которых принято называть Богами. Их не слишком много, всего семеро. Причём если количество неизменно, то состав то и дело может меняться. Чем они заняты? А чем могут заниматься боги? Своими делами. А в общем-то все эти божественные дела являются своего рода развлечениями. Творят, понемножечку, а затем с той или иной степенью увлечённости управляют созданными мирами.

И вот однажды один из нашей семёрки бессмертных совершил непоправимый поступок — угостил плодом Древа познания парочку живых существ, созданных незадолго перед этим другим богом. И понеслось.

Что понеслось? Ну, если хотя бы немного знаете историю человечества, то вот именно это всё и понеслось. Звери постепенно стали превращаться в людей. Цивилизовываться и социализироваться. И плодиться, конечно же. Тесниться на не слишком большом шарике планеты. И совершать все те глупости и полости, которыми славна история человечества.

И конечно наш шалопут светозарный Маг увлекается ими. И понемногу и втайне от своих божественных коллег участвует в жизни людей. Нарушая тем самым высшие законы.

Что там дальше было? И чем закончилось? Так ясен пень, что низвергнули Светоносного в Бездну, отправили в вечную ссылку, ибо куда ещё можно деть того, кто восстал против богов.

В общем-то, у автора получилась довольно занятная история. Оригинальная и вполне интересная. Ну и немного иначе представляющая историю появления рода человеческого.

Жил отважный капитан...

Имя Артуро Переса-Реверте мне знакомо с августа 2012 года. Однако максимальную насыщенность и наполненность оно для меня обрело в декабре того же года после прочтения книги «Территория команчей» — с тех пор более-менее регулярно возвращаюсь к его творчеству и с той или иной степенью удовольствия читаю романы этого незаурядного современного автора.

С капитаном Алатристе моё знакомство состоялось чуть позже, уже 2013 году. Причём не с первой, а с четвёртой книги цикла. А продолжилось и вообще книгой седьмой, завершающей цикл — полная бессистемность и беспечность с моей стороны. Но ведь надо же и порядок навести…

Итак, знакомьтесь, капитан Алатристе. Отважный дуэлянт, храбрый солдат, авантюрист и одновременно рыцарь, в той степени, насколько это возможно в Испании первой трети XVII века. Поскольку свой хлеб капитан добывает, работая по найму, а основным орудием его мастерства являются шпага да кинжал, то понятно, что за работу предлагают ему и его сообщнику люди, прячущие свои лица за масками. Только вот суть задания разнится — одни требуют убить тех, на кого они указывают, но другие заказчики просят обойтись без крови. И наш капитан поступает, руководствуясь своим пониманием о чести и достоинстве. Задавая при этом старт вероятным будущим событиям.

Параллельно с этим нам рассказывают историю молодого парнишки, ученика капитана Диего Алатристе по имени Иньиго Бальбоа. В которой тоже обнаруживаются вероятные продолжения, причём на фоне любовной интриги (если до неё дойдёт дело) и личности возлюбленной нашего молодого героя.

Таким образом, в стартовой книге цикла нам сразу обещают дальнейшие остросюжетные стычки и схватки, противостояния и соперничества, ну и не без любовно-романтических линий. Что ж, отправимся туда, во вторую книгу…

Никогда не возвращайтесь туда, где вы однажды были счастливы — вы себя там не найдёте (сказал кто-то умный)

Роман-предупреждение, роман — прогноз вероятного не слишком отдалённого будущего. И в то же время детективно-приключенческая остросюжетная история. Притом, что от казалось бы частной криминальной темы автор постепенно переходит к очертаниям не только вот этого изменившегося полуразрушенного мира, но и к выстраиванию картины попытки передела остатков (так и хочется написать — останков) и с появлением новых центров мирового господства. При этом это вовсе не США — те уже в глубокой ж… яме, в пропасти социального, экономического, финансового, политического и всех прочих кризисов. Впрочем, и со многими прочими бывшими великими или претендовавшими на это звание державами и полуимпериями примерно та же картина.

А всему виной — тот самый флэшбек, своеобразный наркотик, позволяющий тому, кто его принимает, возвращаться в любой период своего прошлого с тем, чтобы или насладиться былым счастьем, или заново пережить какие-то волнующие моменты своей жизни.

Поскольку мастерства автору не занимать, то книга получилась весьма динамичная, захватывающая и впечатляющая.

«Эге, да это ведьма» (Н. Гоголь «Вий»)

Тот самый случай, когда книга, прочитанная в рамках игры «Открытая книга», и в самом деле становится открытием. Причём тройным: открыта сама книга, открыто новое для меня имя автора, и открытием стал сам факт, что книга не очень любимого мной жанра написана с литературной точки зрения настолько мастерски, что меняешь и своё отношение уже и к жанру.

И в самом деле, хотя книга изобилует довольно жестокими сценами убийств и прочих телесных механик, однако великолепная литературная форма позволяет спокойно воспринимать весь этот «трэш, угар и содомию». Тем более, что автор не просто умеет красиво (с литературной точки зрения) всё это живописать, но ещё и наполняет книгу рассуждениями и некими «истинами», которые побуждают читателя поразмышлять на заданную тему. И всё это притом, что книга сохраняет все признаки приключенческого мистического триллера, и читатель и волнуется, и ужасается, и немного пугается, и при наличии сильного воображения может начать с подозрительностью относиться к каким-то явлениям из реала, а может быть даже и к людям.

В общем, всячески рекомендую, причём не только любителям и ценителям жанра — они, скорее всего, давно знакомы и с автором, и с его творчеством, — но просто читателям, любящим и ценящим хороший литературный стиль. Сам же другие книги цикла уже поместил в разряд хотелок дабы на забыть.

Какая глыба, какой матерый человечище! (Ленин о Толстом)

Общеизвестная истина-шутка, что мир любителей фэнтези делится на толкинутых и желязнутых (сам я, кстати сказать, скорее отношу себя ко второй категории, ибо Желязны в своё время прочитано было много). Но примерно с таким же обоснованием и мир любителей русской классики делится на толстовцев и достоевцев (а вот тут я скорее толстовец, ибо хотя Достоевский тоже освоен в приличном объёме, но чтение его романов для меня скорее труд, нежели удовольствие).

И потому величина и масштаб личности Льва Толстого для меня не подлежит никакой критике. Притом, что его религиозно-этическое учение воспринимаю, но апологетом не являюсь. Для меня он, прежде всего, литератор.

Но ведь и от этих его собственных внутренних преобразований и созреваний тоже не отмахнёшься, Ибо менялся изнутри Толстой-философ, менялся и Толстой-писатель. Но наша книга немного о другом. О том, как воспринимался Лев Толстой его близким окружением — женой, детьми, друзьями и товарищами, коллегами и литературными агентами и издателями. И о том, какая совсем земная и порой кажущаяся мелкой и едва ли не хапужной затевалась возня разными людьми из окружения Толстого. К сожалению, людьми самыми близкими и родными.

Наверное, тут сложно, а может быть и невозможно судить этих людей. Да и нужно ли. А вот просто попытаться понять и тех и других можно. Попытаться.

На мой взгляд, Толстой в этих своих внутренних преобразованиях продвинулся весьма далеко и глубоко, возможно уместной будет аналогия с просветлёнными и прочими людьми уровня пророков. Они уже становятся личностями надмирными, как бы приподнимаются над уровнем земного бытия. И вся вот эта возня вокруг литературного наследства, вокруг издательских прав, вокруг просто материального наследства такому человеку вряд ли интересна. Она скорее раздражает Толстого и отвлекает его от своего внутреннего роста. А они назойливо роятся и непрерывно дёргают его в своих стремлениях получить свою долю, а то и все права на всё наследие стареющего Толстого.

И потому, наверное, понятен мотив этого старца, который в последних своих жизненных волевых устремлениях отправляется в путь, в побег из дома, с тем, чтобы обрести покой и равновесие…

Книга сильная, но весьма непростая для восприятия. Иногда становится неприятно читать про все эти проникновения в личную жизнь людей — личная, она и есть личная. Какой-то нечистоплотностью отдаёт от этого вмешательства и автора, да и нашего, читательского. Тем не менее, совсем не жалею, что прочитал.

Ищите да обрящете

Этого автора насоветовала мне супруга. Возвращению которой в армию читающих сам же некоторое время назад способствовал. Читающих и слушающих — оказалось удобно совмещать аудиокниги с работой на приусадебном участке. В общем, теперь уже она направила меня по этому адресу.

Ну, что сказать, добротный детектив в слегка ретро-стиле. По крайней мере, криминальные события и розыскные действия происходят в послевоенные годы в славном русском городе Псков. И поскольку это убийства, то конечно в дело включился начальник оперотдела Павел Зверев (догадаетесь, какую кличку он имеет у своих подопечных?). А дальше всё пошло по накатанной классической детективно-криминальной приключенческой дорожке — появляются новые подозреваемые, присоединяются разные факты, которые вроде бы никак не связаны с расследуемым преступлением, однако… При этом наш сыщик вовсе не предстаёт перед нами в роли этакого лейтенанта Таманцева (по прозвищу Скорохват), и на роль крепкого орешка тоже не претендует. Идёт рутинная оперативно-следственная работа. В основном личным сыском.

А чтобы читатель не мог упрекнуть автора в классических путях-дорогах, он — автор — то и дело вбрасывает новые криминальные темы и новую группу криминальных субъектов. А потом в самом финише вдруг БАБАХ! — совсем неожиданный разворот (т.е. убийца-то вовсе не почтальон!).

В общем и целом не скажу, что сильно меня это дело увлекло. Прочитал да, с интересом. Но сказать, что книга (и авторский стиль) как-то сильно выделяются среди массива современной детективной литературы, тоже не могу. Наверное, мне всё-таки не хватило именно литературности. Этакий средний экшн. При желании можно продолжить знакомство с автором. Но можно и не продолжать. Скорее всего, не будет ни открытий, ни потерь.

Парафраз сказки про голого короля, или Сказано люминий, значит люминий!

Прочитал я аннотацию и подумал, что вот я и в самом деле тот, наверное, редкий персонаж, который саму историю в общих чертах знает (спасибо учителю истории Отечества), но рассказ Тынянова при этом не читал. Пробел, значит. Который было легко заполнить. Благо и аудиоверсия нашлась. Правда, это была не аудиокнига, когда чтец наговаривает весь текст произведения, а радиопостановка.

И вот-то собака и порылась. Потому что режиссёр постарался на славу. Для того, чтобы сделать восприятие текста максимально затруднённым.

Во-первых, добрая половина, если не больше, проговариваемых актёрами реплик была снабжена эхо-эффектом, когда те или иные слова, выражения и целые предложения повторялись дважды/трижды и более раз, постепенно затухая. Однако при этом актёр успевал произнести уже другую фразу, весь смысл которой заглушался и размазывался вот этой мешаниной звуков.

Кроме этого, активно использован музыкально-шумовой звукоряд. Но опять же, громкость звучания этой музыки была порой едва ли не выше, чем говорили актёры — опять слушающий радиопостановку напрягал свой звуковой аппарат и держал не только ушки на макушке, но и голову в напряжении.

Наконец, сама музыка вполне заслуживает заключения этого определения в кавычки — «музыка» нашего спектакля представляла собой набор звуков, издаваемых разными инструментами — барабанами, виолончели и контрабаса, кажется какими-то духовыми и т.д. При этом практически полностью отсутствует мелодия и получается просто набор громких и не всегда приятных звуков.

Ужасно, в общем, получилось. При этом качество моих наушников не вызывает сомнения и дело вовсе не в них…

Что касается самого содержания, то понятно, что эта замечательная история представляет собой исторический (ах, эта тавтология!) анекдот своего времени. Который, тем не менее, ярко характеризует нюансы эпохи.

Эта территория зовётся АКВАтория…

Великолепный сборник, который, по сути, является единым романом. Потому что герои первой повести (не все) плавно переходят во вторую, с тем, чтобы затем все (и опять не все) встретились в повести третьей. Это можно было бы назвать «сквозными героями», но в нашем случае это не совсем подходит, ибо они не геройствуют в следующих повестях, но присутствуют и действуют, пусть и не на главных ролях. В общем, всё равно получается сквозной сюжет с переходящими персонажами. И всё это, заметьте, притом, что каждая повесть писалась не всей триадой авторов этой книги, но каждым по отдельности — явная заслуга литературного редактора (Хойти, ты умница!), ну и самих авторов, конечно же.

Действия повестей происходят на разных полушариях Аквы, т.е. что-то происходит на Юге, а что-то на Севере. При этом тот самый Барьер (он же Граница Ада) вновь восстановил свою непроницаемость, хотя какие-то дыры всё же остались. И потому основными событиями повестей стали взаимоотношения с антиподами, но и конечно в каждой повести есть ещё и свои собственные приключения. Конечно же, в некоторых происшествиях есть ореол мистического (в смысле — необъяснимого), конечно же, то и дело появляются чудовища из прибарьерных вод, и, конечно же, все главные герои вынуждены претерпевать множество опаснейших (для них) и увлекательнейших (для читателя) приключений. И всё это делает эту предпоследнюю книгу цикла весьма ярким и запоминающимся моментом.

Не могу не упомянуть великолепное владение авторами современным литературным языком. А первые два предложения, открывающие заключительную повесть книги от Игоря Маранина, для меня навсегда станут образцом того, как должна начинаться книга, если ты хочешь, чтобы читатель с первых слов и предложений попал в её плен. Вот эта фраза: «За окном скулил дождь. Он начался третьего дня, когда Матушка мочила нижние юбки в океане, и с тех пор ныл не переставая» — это великолепно, ёмко, красочно и сочно.