Сообщения и комментарии посетителя

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 11 апреля 12:40 Петрович 51 Они вышли недавно. На титуле 24 год. Я брал у Георгия.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 11 апреля 12:27 Немного об изданиях Кузмина: если к с/с от Терры добавить зеленый том поэзии в БП и 5 томов Дневника от «Лимбаха», то будет вполне себе солидный Кузмин.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 11 апреля 11:18 Alex Bor Худлит

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 11 апреля 10:45 Петрович 51 Да, обзавидуешься… В 10томник они на отдельных листах в тексте, но формат обычный

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 11 апреля 10:33 Да, еще вспомнил очень оригинальный дореволюционный иллюстрированный 5томник Ляцкого, но там тонковата бумага и некоторые картинки получились не очень. Но и огромный том Вольфа и массой картинок…

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 11 апреля 10:23 У Гоголя масса прекрасных с/с. Трудно даже назвать. По текстам и академичности — конечно ПСС в 14 томах. Да, новый Патриарший, может и полнее за счет невключенных в 14томник духовных писаний и конспектов из св. отцов, но по «академичности» проигрывает 14 томнику. По иллюстрациям: вне конкуренции 8 томник большого формата от «Печатника» с многочисленными цветными и ч/б иллюстрациями. Очень солиден 10томник Брокгауза 1915 года, где в томе с МД приложен полный комплект (104) илл. Агина на отдельных листах, да и все другие тома иллюстрированы. Из «народных» изданий хорош 6томник конца 40х коричневый с с/о, печатанный по репарациям на тончайшей слоновой бумаге с иллюстрациями на отдельных листах; юбилейный 6томник 52 года синий «сталинский» с иллюстрациями на отдельных листах; малоформатный 5томник от Академии наук, etc, etc…

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 10 апреля 16:13 скунс Да, этот. Голубая малоформатка.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 10 апреля 15:26 Терра издала ряд примечательных с/с: Майринка, дАннунцио, Аполлинера, Мариенгофа… Это помимо обширного свода классики. Жаль, что все печально кончилось — с 20 года банкрот.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 9 апреля 20:15 И еще Роденбах

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 9 апреля 20:14 ФАНТОМ Такой вот Роденбах:

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 9 апреля 13:52 Еще можно вспомнить «властителя дум» русской интеллигенции М.Метерлинка. У Саблина — 6 томов, у Маркса — 4 в 2х переплетах и библиофильский Пирожкова в 3х томах на хорошей бумаге с рисунками Рериха.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 9 апреля 13:47 Петрович 51 Сергей Петрович! Вы абсолютно правы: Уайльд у Саблина был в 8 томах ( у меня есть это издание). У Маркса в 4х/(2х переплетах). У Саблина он был уменьшенного немного формата на хорошей толстой бумаге. Впрочем, кажется, было и переиздание, может потом и больше томов было.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 9 апреля 10:17 Ну и до кучи с/с от Academia: Одноформатный с Шекспиром/Шиллером иллюстрированный Пушкин в 6 томах; И самый маленький 9томный Пушкин…

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 9 апреля 10:09 ФАНТОМ ссылка у меня на полке. Вечером пришлю фото. Сразу скажу — переплеты у меня владельческие с приклеенными бумажными обложками. Фирменных зеленых я никогда не видел.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 9 апреля 09:14 К примечательным «саблинским» изданиям хотелось бы добавить 10томник Тетмайера. И исправить: у Роденбаха было 5 томов.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 9 апреля 09:10 C.Хоттабыч Если говорить о Шекспире, то 8томник от «Искусства» хорош своей полнотой и обстоятельностью, хотя у составителей несколько предвзятое отношение к переводам Пастернака. Но в плане полиграфии и иллюстрирования абсолютно шедевральны «Венгеровский» 5томник и 8 томник Academia. Да и переводы везде разные. К Ибсену хорошим дополнением послужит»марксовский» 4томник. Его готовила чета Ганзен и снабдила каждую пьесу обстоятельным предисловием и огромной статьей о жизни и творчестве.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 8 апреля 16:47 Еще бы добавил в «огоньковские» 7томник Цвейга с иллюстрациями Бродского. Цвейга много издавали и до, и после, но это издание очень хорошо и по составу, и по оформлению.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 8 апреля 16:11 Добавил бы в Огоньковские 5томник темно-красный увеличенного формата Флобера. Лучше только довоенный 8томник, но тот редок.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 8 апреля 14:25 Alex Bor Не сильно. Марксовское пополнее будет за счет путевых очерков и зарисовок с Дальнего Востока. Для не фанатов «полных собраний» худлитовского вполне достаточно.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 6 апреля 17:13 C.Хоттабыч Вот открыл 9томник — нет там «Взбаламученного моря». У Маркса — есть в 5 Томе. «В водовороте» — есть в правдинском. Пьесы у Маркса занимают весь 8й очень солидный том. По поводу бесцензурщины — не знаю. Думаю, его и у Вольфа нет. Хотя, кто знает. Арцыбашева же печатали…

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 5 апреля 23:59 C.Хоттабыч И у марксовского Писемского больше пьес. Это навскидку. Сравнивать лень, а есть оба издания. Еще есть вольфовский красный многотомник, у меня его нет, но говорят — он самый полный.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 5 апреля 23:53 AndrewBV У меня Недра полное. Бумага похуже, но состояние, в целом, отличное. Видимо, условия хранения.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 5 апреля 23:40 C.Хоттабыч У Марковского Писемского присутствует его антинигилистический роман.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 5 апреля 23:38 AndrewBV Недра сделали лучше в плане полиграфии. У них тиснение хорошо сохраняется до сих пор.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 5 апреля 22:35 C.Хоттабыч Согласен с Вами по поводу А. Толстого: издание обстоятельное и по полиграфии просто прекрасное. У Толстого было много с/с, но это действительно, среди них лучшее. Еще очень у него интересное с/с в 15 томах 29/30 гг от «Недра». Там даны первые редакции многих, впоследствие переделанных вещей.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 5 апреля 12:17 Bansarov Калиостро утверждал, что возрастом поболее Мафусаила будет, но мемуаров при этом не писал… Так что шеститомник Казановы…

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 3 апреля 18:59 И еще Ремизов. Да, там сквозная нумерация с 11 по 18 тома.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 3 апреля 18:58 Mrnick64 Ну вот Ремизов. Вышло, оказывается, 8 дополнительных томов.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 3 апреля 16:34 Ну как неофициально? Ведь того издательства, что издавало 10томник, давно нет. Росток продолжил. Кажется, там и нумерация в выходных сквозная. Надо посмотреть.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 3 апреля 16:02 Mrnick64 Если никто раньше не выложит — вечером сфотографирую 7 остальных. У них формат побольше. Издает их Росток. В прошлом году вышли два последних. Будут ли еще — кто знает.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 3 апреля 14:38 Mrnick64 Почему Вы говорите о 10 томах Ремизова? А вышедшие после этого 7 дополнительных, по суммарному объему превышающие десятитомник? При этом сопроводительный аппарат огромен. Почти академическое издание.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 1 апреля 20:01 Северянин не только лучший, но и единственный в таком объеме. И на голубой Гознаковской бумаге. Для середины 90х — шедевр полиграфии. Портреты на обложке вырезались и вклеивались врукопашную.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 31 марта 20:43 скунс …а еще лучше найти 13томник Шмелева в таком исполнении. И будет Вам счастье. Правда, никаких комментариев и даже время написания произведений отсутствует. Так что от Русской книги в этом плане издание получше. Да и собрание Б. Зайцева надо упомянуть. Оно очень наполненное: и письма, и перевод «Ада» очень интересен.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 31 марта 16:46 Takambar Посмотрите недостающие тома Хаггарда на Ягодках. Там они за копейки. Может, что и добавите.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 31 марта 11:14 Терра еще известно тем, что в 90/91 году выпустило репринт энциклопедии Брокгауза — Эфрона в 86 томах и ПСС Толстого в 90. Качество было превосходным.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 30 марта 21:53 Абарат Что значит: хуже/лучше? В нем просто меньше произведений! Да и качество издания/ переплетов в 80е было уже значительно хуже. Но как собрание избранного вполне годится. Вот Academia собиралась сделать 25 томов. Но увы — на трех закончилось…

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 30 марта 19:21 Петрович 51 Да, Сергей Петрович, Пруст хорош. Правда, я не знал про коробки. Мой — без. И Вы немного запамятовали: Врумя выпустило только 1й том. Остальные — Худлит. У Времени и переплет по структуре другой, но какие вклейки!

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 30 марта 18:50 скунс Не знал про эту версию. «Иосиф» должен был войти в издание, но просто не был готов перевод, поэтому тома 9/10 наполнили статьями и прочей ерундой, которая ранее не планировалась. «Иосиф» появился сразу же после выхода с/с, в двух томах (бирюзовый), но меньшим тиражом. Да это и было оправдано: народ воодушевился, книга стала дорого стоить на черном рынке, но ее мало кто осилил до конца. Потом, в перестройку, Правда дала сумасшедшие тиражи двухтомника… И они зависли… Что касается единственного с/с — то это не совсем так: в 34/38 годах был издан очень симпатичный 6томник под редакцией В. Зоргенфрея. Тираж составил 10тыс. у первых пяти, и 1 тыс. у 6го тома. Из больших вещей: 1/2 томя — Будденброки; 4/5 — Волшебная гора; 3 -новеллы; 6 — смесь. Издание было даже в суперах, не знаю — все ли, но 1/2 тома — точно. Переводы этого издания больше никогда не издавались. Достать комплектом сейчас — невозможно…

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 30 марта 16:58 Mrnick64 Разные подходы: кому-то надо полное, кому-то красивое издание. Кстати, малая проза там занимает 2 тома. Немало.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 30 марта 16:08 О Шишкове: есть очень красивое с/с в 6ти томах ОГИЗ 1946/48. Тома большого формата, красные с золотым и конгревным тиснением.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 30 марта 12:06 Вспоминая Щедрина: наиболее представительное собрание, изданное в 60-70 годах Худлитом , совместно с Пушкинским Домом сс в 20 томах (24 книги). Статус ПСС не получило, являясь таким по факту. Из «народных» изданий назвал бы Избранное в 7 томах большого формата, выходившее до/после войны и очень хороший марксовский 12томник.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 29 марта 19:51 С.Соболев Это Воскресенье. СС в 10 то. Том с картинами.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 29 марта 18:41 Присоединюсь к разговору о Лермонтове. Согласен с Сергеем Петровичем, что академский Лермонтов очень хорош по текстологии и наполнению. По полиграфии и солидности — 6титомник. Не стоит обойти вниманием ПСС в 4 томах энциклопедического формата, что выпустил Пушкинский дом к юбилею (2014 год). Там, как пишется, максимальная полнота текстов, включая всю юнкерскую нецензурщину не с выпуском строк, как в академском, а с пропуском отдельных слов. Кроме юнкерских поэм включены и нецензурные стихи. Комментарии занимают половину каждого весьма немалого обьема томов. Огромный минус — тираж 300 экз. ну и не могу не упомянуть о самом красивом Лермонтове: 6тт издательства «Печатник» в коже с металлическими накладками (1914). Иллюстрирован лучшими художниками того времени, в том числе много рисунков (и цветных) Врубеля. Главный недостаток: очень большая цена при отличном состоянии…

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 29 марта 16:15 И еще

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 29 марта 16:14 Вот так выглядит Мопассан

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 29 марта 12:52 Mrnick64 Если говорить о Мопассане, то, думается, стоит найти не массовый серый огоньковский, а зеленый худлитовский в 13 томах. Он начинался перед войной, было выпущено 5 томов тиражами в 5 тыс. Продолжился после войны: были допечатаны по 15 тыс. первые тома и выпущены по 20 тыс. все остальные. Были нюансы: после войны репрессировали «космополита» редактора (Альтман), поэтому допечатка 1го тома вышла без его статьи и имени на титуле. Т. о. первый том существует в двух вариантах. Кроме того, каждый том открывается вклейкой-иллюстрацией: до войны они были цветные, после — ч/б. Если найти в отличном состоянии — это гораздо лучше огоньковского.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 29 марта 12:11 С.Соболев Я никогда не отрицал существование суперов на часть сс. Я говорю лишь о том, что они не делались на «нераспроданных» тома, за исключением Диккенса. Где Вы видели ( или слышали, поскольку видеть не могли) нераспроданного серого Достоевского, Стендаля, Манна, и тем более Мопассана? Супера делались для продажи по немассовым каналам. Я в свое время их и видел у бывшего работника аппарата ЦК. Ему такие продавали в распределителе.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 29 марта 11:35 скунс Позволю себе ответить: к коричневому академическому 15томнику Достоевского никаких томов писем не прилагалось и никогда не планировалось. Избранные письма там были в последнем 15м томе. И все.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 29 марта 09:34 Mrnick64 Конечно, не об Огоньковском. Я вообще не рассматриваю правдинский ширпотреб ( за очень редким исключением — например Сервантес). Это фундаментальное издание, начатое издательством Время в 30х и законченное Худлитом в конце 40х. Переплеты светло-бежевые. Правда печатала с него.

Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению

Отправлено 29 марта 09:05 Mrnick64 Признаться, сомневаюсь в подписном статусе Стендаля. Когда его в середине 30х начинало издавать Время, подписки просто не существовало. После войны его доделывал Худлит, но вряд ли он объявлял подписку.

Страницы: 12345 ... 910111213