Лучшие собрания сочинений


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Лучшие собрания сочинений»

Лучшие собрания сочинений

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 23:16  
цитировать   |    [  ] 
Вопрос о моем любимом Писемском. Тут как-то неблагосклонно отзывались о приложениях к "Огоньку" (хотя я смолоду был очень доволен и 24 тт Бальзаком , и 14 тт Лондоном). Писемский 1959 г. в 9 тт от "Правды" мне тоже очень нравился и нравится до сих пор. Я неоднократно видел в букинистах марксовский 8-томник, который назывался полным сс., но никогда его даже не листал. Кто-нибудь может сказать, насколько он отличается по составу от партийного 9-томника?
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 23:26  
цитировать   |    [  ] 
цитата люмьер
Еще очень у него интересное с/с в 15 томах 29/30 гг от «Недра». Там даны первые редакции многих, впоследствие переделанных вещей.


"Недра" перепечатало по составу и текстам 15-томник от "Государственного издательства" 1927-29 гг.
Вот такого https://fantlab.ru/edition299340


активист

Ссылка на сообщение 5 апреля 23:38  
цитировать   |    [  ] 
AndrewBV Недра сделали лучше в плане полиграфии. У них тиснение хорошо сохраняется до сих пор.


активист

Ссылка на сообщение 5 апреля 23:40  
цитировать   |    [  ] 
C.Хоттабыч У Марковского Писемского присутствует его антинигилистический роман.


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 23:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата люмьер
Недра сделали лучше в плане полиграфии.

Кому как... У меня есть отдельные тома и от "ГИ" и от "Недра"
В ГИ лучше бумага и размер шрифта удобнее. Но хуже сделан переплет (картонажный корешок)
В "Недрах" лучше переплет, но ужасная бумага, до настоящего времени она "не дожила", даже если переплет в книге в отличном состоянии, яркое золото, то страницы под ним — серо-коричневые, рассыпающиеся, что называется, "на глазах".
Так что мой личный выбор — 15-томник от ГИ


активист

Ссылка на сообщение 5 апреля 23:53  
цитировать   |    [  ] 
AndrewBV У меня Недра полное. Бумага похуже, но состояние, в целом, отличное. Видимо, условия хранения.


активист

Ссылка на сообщение 5 апреля 23:59  
цитировать   |    [  ] 
C.Хоттабыч И у марксовского Писемского больше пьес. Это навскидку. Сравнивать лень, а есть оба издания. Еще есть вольфовский красный многотомник, у меня его нет, но говорят — он самый полный.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 апреля 06:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата C.Хоттабыч
Прекрасный синий двенадцатитомник Марка Твена ГИХЛ 1959-61 гг. Все читаемое вошло.

Да. Есть у меня такое. Взял б/у когда-то, но в идеальном состоянии. Буквально по цене макулатуры. В одно время можно было с/с на блошиных рынках по смешной цене найти. Там же огоньковского Джека Лондона взял, серого/сизого, https://fantlab.org/series1260 за 8 долларов, в пересчёте. Не лучшее собрание, все собирался поискать получше, но пока в планах.
Вот это как-будто лучше было https://fantlab.org/series1098, из того времени. Позже ещё выпускались собрания, но не отслеживал, было ли наиболее качественное.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 апреля 16:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата люмьер
У Марковского Писемского присутствует его антинигилистический роман.

люмьер , очень интересно. Но я знаю только два романа Алексея Феофолактовича, которые можно отнести к антинигилистическим: "В водовороте" и "Взбаламученное море", оба есть в огоньковском 9-томнике. А вот отсутствие пьес это досадный недостаток. Кстати, у Писемского был чуть ли не первый в русской литературе порнографический роман, который вроде бы остался в рукописи. Интересно, не был ли он опубликован в дореволюционных собраниях?
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


миротворец

Ссылка на сообщение 6 апреля 16:50  
цитировать   |    [  ] 
цитата Takambar
Вот это как-будто лучше было https://fantlab.org/series1098, из того времени.

Я об этом 14-томнике и говорил. В то время казалось наиболее полным; по сравнению с серым 8-томником, тоже неплохим, не было, кажется, только "Лунной длины". Полиграфия, впрочем, средненькая, как и у 24 тт. Бальзака.
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


активист

Ссылка на сообщение 6 апреля 17:13  
цитировать   |    [  ] 
C.Хоттабыч Вот открыл 9томник — нет там «Взбаламученного моря». У Маркса — есть в 5 Томе. «В водовороте» — есть в правдинском. Пьесы у Маркса занимают весь 8й очень солидный том. По поводу бесцензурщины — не знаю. Думаю, его и у Вольфа нет. Хотя, кто знает. Арцыбашева
же печатали…


миротворец

Ссылка на сообщение 6 апреля 20:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата люмьер
открыл 9томник — нет там «Взбаламученного моря»

люмьер , спасибо. Где-то еще читал, а наложилось на любимый 9-томник.???
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


активист

Ссылка на сообщение 8 апреля 11:55  
цитировать   |    [  ] 
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, дореволюционное марксовское изданин СС Гарина-Михайловского и издание 1957г. сильно отличаются?


активист

Ссылка на сообщение 8 апреля 14:25  
цитировать   |    [  ] 
Alex Bor Не сильно. Марксовское пополнее будет за счет путевых очерков и зарисовок с Дальнего Востока. Для не фанатов «полных собраний» худлитовского вполне достаточно.


активист

Ссылка на сообщение 8 апреля 15:31  
цитировать   |    [  ] 
люмьер
Спасибо)


миротворец

Ссылка на сообщение 8 апреля 15:37  
цитировать   |    [  ] 
Вспомнил ещё одно добротное советское издание — огоньковский Стендаль в 15 тт. 1959 г
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


миротворец

Ссылка на сообщение 8 апреля 15:45  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, раз речь зашла о французах. Анатоль Франс, сс. в 8 тт от ХудЛит 1957-60 гг. Поскольку "Academia" свой проект не завершила, худлитовский восьмитомник, наверное, лучшее советское собрание Франса? Недостаток — излишне толстые (некоторые) тома в слабоватых переплётах.
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


миротворец

Ссылка на сообщение 8 апреля 15:53  
цитировать   |    [  ] 
Если говорить об интересных с/с от Огонька, то стоит упомянуть хотя бы вот эти
— Бальзак в 24 тт.
— Голсуорси в 16 тт.
— Брет Гарт в 6 тт.
— Сергеев-Ценский в 12 тт.
Да и Золя в 18 тт, думается, в пику худлитовскому, у Огонька побюджетнее.
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)


активист

Ссылка на сообщение 8 апреля 16:11  
цитировать   |    [  ] 
Добавил бы в Огоньковские 5томник темно-красный увеличенного формата Флобера. Лучше только довоенный 8томник, но тот редок.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 апреля 16:17  
цитировать   |    [  ] 
А вот Новикова-Прибоя получше, чем Огонёк, издали уже в этом веке
Новиков-Прибой А.С. Собрание сочинений в пяти томах. М Общество сохранения литературного наследия 2004г.
Издание позиционируется наиболее полным по составу и самым выверенным текстологически. Книги оформлены интересными иллюстрациями, выполненными в 20-е — 30-е годы выдающимися графиками: П.Я.Павловым, князем Голицыным и другими. И по цене вполне доступно.
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)
Страницы: 123...1617181920...222324    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Лучшие собрания сочинений»

 
  Новое сообщение по теме «Лучшие собрания сочинений»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх