Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Адверсус на форуме (всего: 217 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению |
![]() Сергей Лукьяненко и Алексей Пехов. |
Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
![]() В основном бумажные. Электронные не очень люблю, да и платить большие деньги за просто текст никак не могу привыкнуть ((( Вот было б в нагрузку еще какое-нибудь дополнение может быть покупал бы чаще. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() DESHIVA, я такого не писал. Я писал примерно то же что вы написали ))) badger, как можно увидеть то, чего нет? Да и вообще странные слова получаются. Типа, вы жалкие людишки и не видите то, чего вижу я. Это не хорошо ((( |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() badger, кто-то теперь также о Достоевском говорит ))) А я говорю, что не понимание выражений читателем к книге никаким боком не относится. ЭТО проблемы читателя. Ну не его книга просто )) Я смотрел тему. Видел все эти претензии. К дороге там, к пелене, еще там чего-то. А я читал и все прекрасно понятно было. И канцелярита особого не заметил (и с чего это вдруг его присутствие вообще делает книгу хуже, кто такие глупости интересно придумал ????). |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ну я про это уже сказал: любую новую книгу о вов или про учителей независимо от качества запишем в штамповку потлму, что кто-то про это когда-то писал ))) но глупо ведь получится, да ))) |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ковенанта не читал, но по описанию и отзывам ничего общего. Нортон читал и тоже ничего общего нет. Просто одинаковый прием с попаданцем. Если все книги с таким сюжетом считать штамповкой только из- за приема, то тогда и примеры из классики тоэе будут штампами, потому что есть классика еще древнее на ту же тему )) Это как нельзя писать об учителях, потому что Педагогическая поэма есть )) Конкретно книги, где переселенец попадает в рабство нужны. А коли их нет то и говорить про штампы нечего. )) |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Берроуз — это фантастика, а не фэнтази )) И книга всего одна. Чтобы стать штампом надо гораздо больше. ;)) |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Поправлять слова другого человека, искажая их смысл, это, мягко говоря, не хорошо ((
Было б легко, то назвали бы. А если не называете, то значит и не легко это совсем ))) |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Все просто ))) Не знаю, кто такой (такая?) АБС, а Булычев — это классик. Классику принято хвалить. Нравиться или не нравиться, но надо. Традиция такая. По другой традиции все новое талантливое популярное надо ругать. Модно это. И ругают в основном любители старых авторов, которым в зуб ногой, что кто-то выбирает не АБС, а совсем другого писателя. Да еще хвалит. Вот и завидуют, и стараются опустить пониже )))
Якобы "убогий" язык — это всего лишь фантазии противников Зыкова. Я читал эту темы выборочно. Смеялся. Люди тупо не понимают обычные фразы, а виноват в этом Зыков )) А еще в том, что пишет не как Достоевский, и не как написано в пыльных словарях, хотя за сотню лет русский язык поменялся не раз, и не два, и глупо сейчас требовать, чтобы автор писал также как в стародавние времена. Еще еры с ятями затребовали бы )))
Штамп — это заезженный прием. Назлвете тридцать-сорок книг (романов), в которых гг-попаданец оказался на самом дне в рабстве, в а потом выгрызал себе путь наверх? И чтобы они были написаны до "Безымянного раба"? ))) |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мэтр юмористической фантастики. Живой классик можно сказать. Когда грустное настроение, проблемы и тоскливо на душе, лучшего лекарства, как книги Андрея Олеговича, еще не придумали. Большое ему за это спасибо! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Один из лучших авторов фэнтази. Даже не знаю, кто еще может с ним сравнится. Пехов? Перумов? И все якобы "ошибки" по барабану, все равно это только придумки завистников ))) Если кто-то что-то не понимает, это его проблемы, а не проблемы автора или книги )) |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
![]() Сегодня приобрел: ЗЫ. Оккупация темы не русскими покупками просто убивает... ((( |
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
![]() БЛИЗНЕЦ, что значит неосторожность? Это смешно. ))) Интересная книга или нет понимаешь сразу, как только хотя бы десять страниц прочтешь. ))) Бурундук, фанат не фанат, но читаю с удовольствием и не вижу в этом ничего предосудительного. )) |
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
![]() Белокнижник а ты что, любишь что ли это дело? )) |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
![]() Нормально отношусь но в конце книги не читаю, лень. |
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
![]() Нет такой, не читаю плохих книг и даже не открываю. Зачем? ))) Чтобы потом в сети самоутверждатся или какие-то детские обиды выплесктвать? ))) Нет таким не страдаю ))) |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
![]() Константин Калбазов. Первые две книги "Фронтира". Первую уже начал, замечательная штука, всем рекомендую ))) |