Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Inspector в блогах (всего: 155 шт.)
| Обложка к "черному кораблю" > к сообщению |
 Отправлено 3 мая 2011 г. 16:33
Поздравляю! Обложка неплоха. Правда, там что-то странное с зубами-губами, но это мелочи. |
| Интервью с Джорджем Мартином. Часть 2 > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2011 г. 12:21
Aleks_MacLeod Огромное спасибо за обе части!  Надеюсь, и дальше будешь радовать переводами мнтервью.  Еще раз спасибо за проделанную работу! |
| Книжные полки. Этап первый. > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 11:59
Иконки бы действительно лучше разные. Часы и часы на фоне книг. |
| Douglas Hulick - Among Thieves: A Tale of the Kin > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2011 г. 01:28
Огромное спасибо! Жаль, но придется ждать на русском языке, английским не на том уровне владею, чтоб худлит читать. 
|
| Интервью со Стивеном Эриксоном # 2 > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2011 г. 18:40
Спасибо! Эриксон производит впечатление умного человека, что для меня является лишним поводом обратить внимание на его книги (когда выйдут в ЧФ). |
| Мертвая пехота > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2011 г. 14:33
Не хочешь еще добавить мини-аннотацию? Пару слов про мир рассказать? На что похоже? На Dead Space? На Warhammer 40k? Я вот не интересуюсь книгами про космос, но в данном случае хочется знать, чего там ожидать-то вообще.
|
| Мертвая пехота > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2011 г. 14:28
Понятно, что нельзя, но так лучше звучит. Ты как бы исподволь намекаешь: новый цикл, обратите внимание. Важно, какие слова звучат, PR — э то целая наука. |
| Мертвая пехота > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2011 г. 14:24
Тогда уж первая книга НОВОГО цикла. 
|
| Мертвая пехота > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2011 г. 14:22
цитата vot_vot Можно подумать, что это вообще твоя первая книга.
|
| Популярность сериала "ПЛиО"... > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 16:04
 Вы ничего не понимаете, это всего лишь "человек, похожий на"! Upd. Хм. Фантлаб автоматом заменяет кавычки, во чудеса! Только как-то неправильно он это делает.
|
| Интервью с Патриком Ротфуссом > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2011 г. 12:49
Ну, я ж не об этом говорил. Собственно, давайте не будем спорить, давайте ждать следующую часть.
|
| Интервью с Патриком Ротфуссом > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2011 г. 00:52
цитата Croaker Я тоже, но сокращение вполне может привести к проигрышу в качестве, чего не хотелось бы. Мне вообще без разницы, как он пишет, главное, как верно подмечено, результат.
|
| Интервью с Патриком Ротфуссом > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2011 г. 00:28
цитата Croaker Ну, Аберкромби выдает один роман в год, Сапковский Ведьмака выдавал примерно так же, гуситский цикл — по роману в 2 года. Тоже не крейсерская скорость. Если Ротфуссу нужно больше времени, чем другим, чтобы написать отличный роман, я вполне могу его понять. Потому что тех, кто выпускает по 2-3-4 книги в год и в наших краях навалом, только литературой труды те язык не поворачивается назвать. И не факт, что качество его книг не упадет, если будет писать быстрее. Может, оно и к лучшему, что он пишет талантливо и с любовью, а не профессионально. Время покажет. Хотя 4 года — явный перебор, я уже соглашался с этим. Линч вон тоже затянул — дальше некуда. |
| Интервью с Патриком Ротфуссом > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2011 г. 20:50
Я как раз такой подход ценю. Обычно книги писателей именно с таким подходом на душу ложатся. Хотя 4 года перерыва — это, пожалуй, слишком. И Ротфусс вообще как-то по-человечески мне симпатичен. А можно примеры тех, кто того же результата добивается при меньших затратах? Aleks_McLeod Огромное спасибо за перевод. Если выйдет интервью с Линчем и ты его переведешь, будешь молодец-молодец-молодец-молодец! 
|
| Интервью с Джо Аберкромби > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2011 г. 18:46
Будешь молодец-молодец-молодец! Огромное спасибо. |
| Необычная акция по продаже нового романа Николая Андреева > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2011 г. 13:05
Будем считать, что это смешная шутка. Какое это имеет отношение к тому, что сайт убогий? |
| Необычная акция по продаже нового романа Николая Андреева > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2011 г. 21:31
Возможно. Но сайт от этого лучше не стал. |
| Необычная акция по продаже нового романа Николая Андреева > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2011 г. 12:43
Настоятельно рекомендую Николаю Юрьевичу сделать новый сайт на своем домене. Например, на Вордпрессе. Потому что то, что есть, — это кромешный ад.  Если б я не знал автора как фантлабовца, ни в жисть бы ничего не заказал на том сайте. Впрочем, мне и так без надобности, не мое. |
| Открытое письмо против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2011 г. 12:19
Ее предлагаю считать за два голоса, наверняка она от пиратов пострадала больше всех.
|
| Поиск по изданиям и рейтинг картинкой > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2011 г. 09:46
Отличные новости! Спасибо всем, кто над этими нововведениями работал. Рад, что Фантлаб развивается. |
| Zотов - Ад & Рай > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2011 г. 13:30
Мне тоже режет глаз использование латиницы. Но Zотов — это уже бренд, он сам от этого никуда не денется еще долго. Кстати, varnie, вполне возможно, в данном случае решение о названии принимал не автор, а издательство. |
| Интервью с Гленом Куком > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2011 г. 15:47
Ну так я и говорю, список стандартный. И плохого в том ничего не вижу.
|
| Интервью с Гленом Куком > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2011 г. 13:42
Это ж стандартные вопросы для интервью. Их — с теми или иными вариациями — задают всем писателям. В МФ таких интервью полно. Эти вопросы дают возможность ответить на них таким образом, каким писатель пожелает нужным. Куку это все вообще не нужно, поэтому он настаивает на уточнении. Приятно, что он упомянул Эриксона. Спасибо за перевод! |
| Серия Корсары > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2010 г. 09:31
Да просто экономят на иллюстрациях, не оказалось в клипарте под рукой больше девушек-пираток, — вот и лепят одну и ту же. |
| Продолжаем метания > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2010 г. 17:57
Не уверен. Трудно судить, пока отечественная темная фэнтези отсутствует как класс. И не предлагаю я издавать наших в ЧФ, издатель на это не пойдет и будет прав, безусловно. А вот открыть новыую серию — вполне мог бы. Но не пишут. Проблема не в том, что читатель не ждет. Читатель всегда ждет качественных текстов, только вот не пишут их наши. |
| Продолжаем метания > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2010 г. 17:29
Погоди. Давай разберемся.  Фэнтези не в почете, да. Но почему? Потому что те, кто писать не умеет, активно пишут. А те, кто писать умеет, не пишут. Надо исправлять ситуацию! |
| Продолжаем метания > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2010 г. 16:25
Фэнтези вообще сейчас не в почете, но у Эксмо хорошо (относительно) продается именно ЧФ, а не ММиМ. А наши фэнтезисты просто не пишут темное фэнтези, потому и известных нет. Были жалкие попытки, но их можно не считать. Мне кажется, маститые писатели, слыша «темная фэнтези», брезгливо морщатся, и проблема в их стереотипах. А молодые в большинстве своем писать не умеют в принципе и не понимают, что «темная фэнтези» — это не только некроманты и скелеты. Потому у нас и нет своих Бэккеров, Аберкромби, Морганов. Твои «Счастливые земли» — единственное, что мне вообще попадалось из удобоваримой темной фэнтези пишущих соотечественников. Вот бы в цикл развить, да издать в другом издательстве... |
| Продолжаем метания > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2010 г. 15:58
О каком интересе речь? У издателей? У читателей? У писателей? ЧФ вон весьма популярна, только писатели зубогорные все. |
| Продолжаем метания > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2010 г. 14:54
Ну вот. А я наделся на темную фэнтези.  Не люблю космооперы.
|
| Продолжаем метания > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2010 г. 14:43
А как же темная фэнтези? Вроде, были такие планы? И, кстати, что с ЖЖ случилось? Почему журнал удален? |
| > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2010 г. 15:43
Хм. А ведь интересная идея...
|
| Мастер-класс С. Логинова на ИПК-2009, часть I > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2010 г. 15:44
Подписался, жду.
|
| Мастер-класс С. Логинова на ИПК-2009, часть I > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2010 г. 13:47
Там и копать не нужно, значение ни капли не близкое, разве что на уровне ассоциаций. Да я не буду придираться, ну ошибся человек, зато очень много интересного сказал. Кстати, чего так мало? Это весь текст?
|
| Мастер-класс С. Логинова на ИПК-2009, часть I > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2010 г. 11:42
Я очень уважаю Логинова как писателя, то, что он говорил на мастер-классе, — безусловно разумно и интересно, но... цитата "Сумбур" никакого отношения к "буре", "бурной" не имеет, корень там совершенно другой, значение совершенно иное. Может, фраза и неудачная, но противоречия точно никакого нет. |
| Обложки к новинкам "Эксмо" > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2010 г. 16:58
цитата iRbos Есть, безусловно, все всегда завязано на продажи, ведь это же бизнес. Я по образованию маркетолог и прекрасно понимаю все эти категории. Однако, как потребитель, я тоже недоволен. |
| Обложки к новинкам "Эксмо" > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2010 г. 16:43
цитата Dark Andrew Как только вы перестанете хамить и ссылаться на мои умственные способности, я вам отвечу по делу, до тех пор — извините. Если вам мой ответ не интересен, прекратите ко мне обращаться. |
| Обложки к новинкам "Эксмо" > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 14:47
Подпишусь под каждым словом. |
| Обложки к новинкам "Эксмо" > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 14:22
Какая, блин, разница, какой цикл? Это один писатель, 11 книг из 12 вышли в этой серии! Вы что, правда не понимаете? Или у вас задача — защищать Эксмо любой ценой, даже ценой здравого смысла и очевидных фактов? Вы упорно пытаетесь представить издательство не как коммерческую структуру, а как некоего благодетеля, которое постоянно стремится ублажить нас, неблагодарных читателей, а мы, т.е. в данном случае я, чем-то еще недовольны. Называйте меня, как хотите, это вопрос вашей совести и воспитания, я просто прекращаю с вами диалог. |
| Обложки к новинкам "Эксмо" > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 13:52
Я по-прежнему не понимаю, отчего вы так возбудились. цитата Dark Andrew 1 из 12, в КФ полностью изданы 3 трилогии Хобб, о чем вы знаете не хуже меня. цитата Dark Andrew Куплю, конечно, нигде не утверждал обратного. Но, как потребитель, я крайне неудовлетворен тем, что выходит окончание не в КФ. Не продалась бы книга в КФ и 3000-м тиражом? Меня заботы издательства не должны волновать, меня, черт побери, интересует удовлетворение моих потребностей за мои же деньги. Понимаете вы это? И я такой не один. Это понимаете? Издательство в праве игнорировать мои интересы, я — в праве желать ему убытков. Вы — в праве считать меня дураком. Все счастливы и, приплясывая, возвращаются к работе. |
| Обложки к новинкам "Эксмо" > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 13:15
Довольно странно наблюдать переход на личности в комментариях модератора и активиста Фантлаба, ну да ладно, Creator вам судья. Вы, видимо, в курсе, почему нельзя было доиздать Хобб в КФ, расскажете? Безусловно, руководству издательства виднее, т.к. оно обладает всей информацией, однако, я сужу как потребитель. Я могу понять, что Киз не продается, потому его и не доиздают, но издательству, недовыпустившему 1 из 12 томов в изначальной серии прощения нет. На фоне этого все попытки "сделать лучше" выглядят как еще одна попытка выжать из читателя последние копейки. Я имею привычку думать всегда, прежде чем писать. Просто считаю, что недальновидная политика должна приносить убытки. Вы с этим не согласны? Дело ваше, но дураком это меня не делает. Да и чего вы так всполошились? Мое мнение, как и мнение других читателей, интересует издателя только в контексте продаж. В данном случае мое мнение отражает мою покупательскую позицию, что, по идее, должно быть интересно издателю, а не обидно. Мне вот обидно, что Хобб в КФ недоиздали — и что? Издатель вырвал все волосы по всему телу? |
| Обложки к новинкам "Эксмо" > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 11:54
Вы, простите, воздержитесь от подобных выражений, я вам не приятель. Никакой связи между тем, о чем пишете вы, и тем, о чем писал я, — нет. Просто потому что в свое время в КФ очень многие купили 1 и 2 том трилогии, тиражи там были неплохие. И если издательство планирует заработать на переиздании недоизданной совсем недавно трилогии, я считаю справедливым, если это издательство понесет убытки. И не я дурак, а руководство Эксмо, если считает, что многие из тех, кто купил книги в КФ кинутся покупать их же в МиММ. |
| Обложки к новинкам "Эксмо" > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 11:36
Аналогично. Мне очень интересно, каковы будут продажи первой и второй книги трилогии. Надеюсь, что крайне низкими, и буду сие считать карой небесной для них за то, что не издали последний том в КФ. |
| Новинки от Эксмо в мае-июне. Часть 4 > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 23:57
Судя по отзывам на другие книги Клеменса, лучше не тратить деньги и время. |
| Новинки от Эксмо в мае-июне. Часть 4 > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 23:56
Аналогично, но + Морган. Это даже хорошо, что так мало, у меня итак очередь из непрочтенного в 20 книг.
|
| Новинка от издательства "Книжный клуб 36.6" > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2010 г. 23:41
Гложут сомнения. Надеюсь, что ошибаюсь, но мне кажется, что в итоге это будет распиаренный середняк. Вложено в раскрутку денег много, так что слабее середняка не будет точно, совсем уж шлак обычно не раскручивают. Пока не увижу отзывов, не куплю точно. Приведенный фрагмент не впечатлил.
|
| Про книжку Ротфусса > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2010 г. 03:20
Так вы б им и писали, А то только напугали меня зазря. |
| Про книжку Ротфусса > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2010 г. 01:28
цитата valkov Это вы о ком? Обо мне, я так понимаю? Мол, я осуждаю мнение baroni? Окститесь, я его не осуждаю, а делаю выводы. Бог с ним, с Бэккером, неправ, каюсь. Но мне и Аберкромби категорически симпатичен. Т.е. я просто делаю то же, что и система рекомендаций Фантлаба, — выводы на основании общих симпатий. |
| Про книжку Ротфусса > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2010 г. 01:18
Я выводы сделал из диалога. В любом случае у меня логика простая: хвалили на западе Аберкромби — мне понравилось. Хвалят Ротфусса — есть шанс, что мне понравится. Вот и всё.
|
| Про книжку Ротфусса > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2010 г. 01:10
Ну, раз для baroni Аберкромби с Бэккером — не авторитеты, значит, Ротфусса надо точно брать.  Удивляют не читавшие книгу, но осуждающие. На каком, собственно, основании и чего ради? Лишь бы попинать итак полумертвую фэнтези? |
| Возвращение Джо Аберкромби > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2009 г. 00:50
Новость прекрасная, обложка отличная.  Не вижу я, правда, чем обложка так уж принципиально отличается от обложки 1-го тома, чтобы переиздавать 1-й том с новой обложкой. Думается мне, не будет этого, да и нафиг оно не нужно. Быстрее бы вышла...
|