| автор |
сообщение |
C.Хоттабыч 
миротворец
|
 2 августа 2019 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Это список фобий, перверсий, множественной сатиры, низменного и приземленного
Так и я о том же, тут дело не в отдельных книгах, а в целом списке. Вы для этих книг (или для большинства из них) представляете культурно-социальный контекст, то есть осознаёте, что эти фобии и извращения являются редким исключением (1% людей? или меньше?), иначе Вы не назвали бы их извращениями, а описывали бы, как норму. А через много поколений этот самый контекст будет неизвестен, и если далёкие потомки будут составлять представление об ушедших эпохах по книгам Вашего списка, то воспримут это как "тогдашнюю норму", то есть как цивилизацию сплошных уродов. |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
3 августа 2019 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата C.Хоттабыч то воспримут это как "тогдашнюю норму", то есть как цивилизацию сплошных уродов.
Это спорный момент. Что для них будет нормой — нам неизвестно. Список пяти книг для будущих поколений — это уже истинное отклонение от нормы и попытка втиснуть культурный пласт необъятное. Мой список ещё одно отклонение от нормы, список ради списка. Надеюсь, вы поняли многозадачность моего списка. |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
Bansarov
авторитет
|
|
31 декабря 2019 г. 12:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне кажется, правы те, кто пишет, что не надо тянуть в новую цивилизацию что-то, связанное с историей, географией, религией и персоналиями цивилизации погибшей. Им надо не историю нашу изучать (в том числе историю заблуждений), а чтобы было что на первое время рассказывать детям у костра. Поэтому Библию и прочие священные книги сразу в печь. Политически ангажированные — "451", "1984" — тем более. Это должно быть нечто прекрасное, при этом повествующее о чём-то очень простом, но при этом отвлеченное.
Я вижу это примерно так:
1. Эпос о Гильгамеше.
2. Сказки Андерсена.
3. Стихотворения Эдгара По.
4. Песнопения медвежьего праздника финно-угров.
5. Декамерон.
|
|
|
dnocturne
философ
|
|
31 декабря 2019 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пять книг? Из художественной литературы? Для будущих поколений?
1. Перво-наперво — "Азбука".
2. Какой-нибудь объёмистый сборник сказок мира.
3. Не менее объёмистый сборник разноплановой мировой поэзии.
4. Книга с рассказами Рэя Брэдбери.
5. "Посёлок" К. Булычёва.
|
|
|
Bansarov
авторитет
|
|
1 января 2020 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А зачем все тянут в "библиотечку 6-й расы" Рэя Бредбери?
Сколько тысяч лет пройдёт, прежде чем их цивилизация заново дорастёт до потребности в экологическом, антивоенном и антитоталитарном пафосе?
Бредбери хороший писатель, но даже в нашей цивилизации он полностью остался в 20 веке, точнее даже в эре ядерного противостояния. В 19 веке никто бы не понял, что он пишет, в 21 веке он уже не нужен — весь 20 век писалось одно и то же, нормальная реакция на весь этот хипполит — "да мы поняли, поняли".
6-я раса напишет своих антиутопий, когда придёт их время. Пишутся они легко, на выходе все одинаковые. Им надо такие книги, которыми в первые 50 лет после Катастрофы будут развлекать около ночного костра выживших после неравной схватки с мамонтом или китом, в которой племя потеряло двоих, зато добыло мяса.
|
|
|
dnocturne
философ
|
|
1 января 2020 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А зачем все тянут в "библиотечку 6-й расы" Рэя Бредбери?
Наверное за своеобразный неповторимый стиль. В его произведениях в первую очередь важно КАК написано, а не ПРО ЧТО.  |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
1 января 2020 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dnocturne В его произведениях в первую очередь важно КАК написано, а не ПРО ЧТО.
Многие классики в плане КАК были не хуже, а то и лучше. |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
dnocturne
философ
|
|
visionshock
миротворец
|
|
1 января 2020 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dnocturne Здесь ведь каждый из нас выкладывает свой гипотетический список.
Но всё равно я задам вопрос по азбуке: зачем она? У каждого же народа свой алфавит, что не рентабельно для будущих поколений. |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
dnocturne
философ
|
|
visionshock
миротворец
|
|
1 января 2020 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dnocturne а пущай наш язык учат. Не всегда ж аглицкому международным быть.
Это несерьёзно)
Так, хохма да задачка. Вот если бы вы предложили адамов язык...) |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
nonstopnet 
новичок
|
|
23 марта 2023 г. 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Одной книги достаточно: сказки и мифы народов мира. И сразу все становится понятно: кто-то куда-то зачем-то постоянно ходил и кого-то при этом то любил, то убил:-)
Все остальное — вариации и рефлексия. Пусть об этом сами поразмыслят.
|
|
|
цитировать