автор |
сообщение |
Pavinc
магистр
|
|
SZKEO
философ
|
9 ноября 2021 г. 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc цитата просточитатель
В оригинале
А мы "в оригинале" МиМ собираемся издать, кругом столько вариантов, а первого полного в России похоже так и не напечатали .
|
––– Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
SZKEO
философ
|
9 ноября 2021 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Ну правильный германия и сочувствую разумеется
Его и делаем
|
––– Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
NAV&gator
магистр
|
10 ноября 2021 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO Его и делаем
Так это же "Собачье сердце", а не "МиМ". Или СЗКЭО и эту повесть планирует издать?
|
––– В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
SZKEO
философ
|
10 ноября 2021 г. 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NAV&gator Так это же "Собачье сердце", а не "МиМ". Или СЗКЭО и эту повесть планирует издать?
Со временем да, но я просто "зацепился" за фразу "в оригинале", чтобы о нашем готовящемся издании МиМ по тексту "Посева". В этой редакции(первом полном издании МиМ) , при всем многообразии различных МиМ , по-моему, никто так у нас в стране и не напечатал, восполним этот пробел
|
––– Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
josss
активист
|
22 ноября 2021 г. 08:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
21 ноября 2021 года в возрасте 84 лет от коронавируса умерла литературовед, доктор филологических наук, писательница, мемуаристка, общественный деятель, педагог, специалист по творчеству М.А. Булгакова Мариэтта Омаровна Чудакова. YouTube-канал "Умная методика" в память о Мариэтте Чудаковой и "в желании дать людям возможность её услышать" выложил в открытый доступ четыре ее лекции о Булгакове. Найти их можно ниже. Источник — годлитературы ру
|
|
|
Kadilov
новичок
|
27 ноября 2023 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нигде не нашёл списка существующих вариантов романа "Мастер и Маргарита" — не черновиков, а тех, что составлялись как финальный вариант. После чтения нескольких статей построилась такая история, оставлю для интересующихся темой.
1. Журнал "Москва", 1966-1967. Текст с купюрами и правками на основе машинописи Е. Булгаковой 1963 года. 2. Изд. YMCA-Press, Париж, 1967. Информацию об издании видел противоречивую. "В 1967 году в Париже издательство YMCA-Press выпустило в свет первое бесцензурное издание романа (...)" И.З. Белобровцева, С.К. Кульюс. Роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» (о проблемах издания и изучения) http://m-bulgakov.ru/publikacii/roman-bul... "Текст, опубликованный в журнале «Москва», был издан в парижском издательстве «YMCA-Press» в 1967 г. Е.Ю. Колышева. Проблема публикации романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» http://m-bulgakov.ru/publikacii/roman-bul..." 3. Изд. "Посев" ("Possev-Verlag"), Франкфурт-на-Майне, 1969. Переиздан в России в 2022 году в изд. СЗКЭО. Л. Яновская предполагает, что текст "Посева" получен соединением журнальной публикации и распространявшихся в самиздате вырезанных фрагментов. О замеченных Яновской недостатках текста можно прочитать в её статье "Судьба одной строки": http://www.tanpuh.ru/yanovsk8_7.htm 4. Изд. "Художественная литература", 1973. подготовка А. Саакянц (сборник "Белая гвардия. Театральный роман. Мастер и Маргарита"). Этот и последующие тексты созданы на основе архива черновиков писателя, а также машинописных копий Е. Булгаковой, без которых обойтись было невозможно: некоторые фрагменты в архиве отсутствовали. 5. Изд. "Днипро", 1989, подготовка Л. Яновской ("Избранные произведения в двух томах", т. 2). 6. Изд. "Художественная литература", 1990, подготовка Л. Яновской ("Михаил Булгаков. Собрание сочинений в пяти томах", т. 5). Вторая версия работы Л. Яновской. 7. Изд. "Пашков дом", 2014, подготовка Е. Колышевой ("Мастер и Маргарита. Полное собрание черновиков романа. Основной текст", т. 2).
Для желающих приобрести текст Колышевой отдельно от черновиков может быть интересно издание от "Рипол-Классик", 2021 г. https://fantlab.ru/edition333844
Для дальнейшего чтения: Л. Янковская о своей работе, ст. "Над рукописями «Мастера и Маргариты»" http://bulgakov.lit-info.ru/bulgakov/arti... Е. Колышева о своей работе, ст. "Проблема установления основного текста романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита»" http://bulgakov.rhga.ru/upload/iblock/d2c...
|
|
|
просточитатель
философ
|
31 января 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот интересно. Булгаков только случайно. ( Заболел тифом) не покинул Россию. а если б не заболел? Стал бы он там вообще писателем? И если б стал чтобы написал?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
oberond
авторитет
|
7 февраля 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательцитата oberond И чем он не положителен? Крупный ученый, имеет трезвый и реалистичный взгляд на мир крупный ученый да. Живодер который делает опыты. Которые этически точно были бы запрещены. Опыты на собаках проводил прототип Преображенского, нобелевский лауреат Павлов. И Луи Пастер проводил опыты на собаках, когда искал вакцину против бешенства. И сейчас проводят опыты на собаках и иных животных. Луи Пастер был живодер?
цитата просточитатель Да и чем он занят? Операциями лечащими потенцию старых сильных мира сего?приспособленец? Естественно, потому что он нормальный человек. Ему нужно обеспечить свое место в мире Швондеров и Шариковых — он это успешно сделал. За счет этого благополучно живут он, Бурменталь и Нюрочка. И Преображенский может заниматся наукой, что для человечества важнее, чем деятельность всех советских пролетариев вместе взятых
|
|
|
просточитатель
философ
|
7 февраля 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oberondОпыты на собаках проводил прототип Преображенского, нобелевский лауреат Павлов. И Луи Пастер проводил опыты на собаках, когда искал вакцину против бешенства. И сейчас проводят опыты на собаках и иных животных. Луи Пастер был живодер? опыты на ЛЮДЯХ. На Климе Чугункине например. он создает химеру.По сути.. Шариков это Монстр Франкенштейна. С которым он не справился. И последствия изобретения...Жутковатые
|
––– Чтение-Сила |
|
|
oberond
авторитет
|
7 февраля 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательОпыты на собаках проводил прототип Преображенского, нобелевский лауреат Павлов. И Луи Пастер проводил опыты на собаках, когда искал вакцину против бешенства. И сейчас проводят опыты на собаках и иных животных. Луи Пастер был живодер? опыты на ЛЮДЯХ. Чивооо??? Вы "Собачье сердце" читали? Преображенский получил труп Чугункина (убитого в кабацкой драке). Эксперименты на трупах, и эксперименты на людях — это совершенно разные вещи. Прямо сегодня тела погибшмх-убитых используются для пересадки органов, и это не считается экспериментами на людях
цитата Шариков это Монстр Франкенштейна. С которым он не справился. Прекрасно справился — превратил его обратно в собаку.
|
|
|
просточитатель
философ
|
7 февраля 10:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oberondИ Преображенский может заниматся наукой, что для человечества важнее, чем деятельность всех советских пролетариев вместе взятых А стоит ли? цитата И сейчас еще говорит, но только все меньше и меньше, так что пользуйтесь случаем, а то он скоро совсем умолкнет. — Но почему же? — тихо осведомился черный человек. Филипп Филиппович пожал плечами. — Наука еще не знает способа обращать в людей зверей. Вот я и попробовал, да только неудачно, как видите. Поговорил и начал обращаться в первобытное состояние. Атавизм. — Неприличными словами не выражаться! — вдруг гаркнул пес с кресла и встал. Черный человек внезапно побледнел, уронил портфель и стал падать на бок, милицейский подхватил его сбоку, а Федор сзади. Произошла суматоха и в ней отчетливее всего были слышны три фразы. Филиппа Филипповича: "Валерианки. Это обморок". теперь сильные мира сего ЗНАЮТ что так можно. И кто нибудь может повторить этот опыт. или заставить Преображенского выдать секрет.. Товарищу Сталину это может быть важнее чем операции с обезьянами.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
7 февраля 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oberondПрямо сегодня тела погибшмх-убитых используются для пересадки органов, и это не считается экспериментами на людях Аклонирование считается. Нельзя! И эксперимент с геномом запрещен! так то тот китаец да.Который создал людей с имуннитетом к СПИДУ.Но вообще то это запрещено в большинстве стран...
|
––– Чтение-Сила |
|
|
oberond
авторитет
|
7 февраля 10:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательИ Преображенский может заниматся наукой, что для человечества важнее, чем деятельность всех советских пролетариев вместе взятых А стоит ли?
Видимо стоит, раз средняя продолжительность жизни благодаря науке выросла в несколько раз за минувшие 200 лет
цитата теперь сильные мира сего ЗНАЮТ что так можно. И кто нибудь может повторить этот опыт. или заставить преображенского выдать секрет.. Товарищу Сталину это может быть важнее чем операции с обезьянами.
И? Преображенский сделал открытие, которое позволит спасать убитых или погибших в авариях людей. Быть может при дальнейших исследованиях, можно будет создавать для людей новые молодые тела. Коли Преображенский это открыл — скоро это освоят во всем мире. Преображенскому дадут нобелевку, и он будет считатся благодетелем человечества, вместое с Пастером и Флемингом
|
|
|
oberond
авторитет
|
7 февраля 10:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательПрямо сегодня тела погибшмх-убитых используются для пересадки органов, и это не считается экспериментами на людях Аклонирование считается. Нельзя Никаких запретов на клонирование во времена Преображенского не существовало. Никакого клонирования Преображенский не планировал — Шариков получился случайно. Шариков не клон — он имеет память Чугункина.
Преображенский открыл не клонирование, а способ воскрешения погибших людей
цитата И эксперимент с геномом запрещен! Смешная во всех отношениях шутка
|
|
|
Вадимыч
авторитет
|
7 февраля 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Господа (и особенно, — просточитатель), завязываем с клонированием, товарищем Сталиным, китайцами и геномами. Т.е. не путаем божий дар с яичницей, и плавно переходим к творчеству Михаила Афанасьевича.
|
|
|
oberond
авторитет
|
7 февраля 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ОпоссумВ ходе эксперимента Преображенский случайно возродил уголовника-рецидивиста Клима Чугункина. В качестве Шарикова он за короткий срок успел отметится попытками изнасилования и политическим доносом. Превращение такого существа в собаку — благое и правильное дело.
Даже имени не дал новому человеку. Посмеивался над его невежством, но ничего не сделал для его образования. И тем и другим занимался "негодяй"-Швондер, и он же пытался его как-то социализировать, устроил на работу. Жизнь дал, жизнь взял — а что такого, я же профессор, а эти вокруг плебс.
Смешно. Шариков — реинкарнация уголовника рецидивиста из люмпенов. За свое короткое существование он совершил две попытки изнасилования, и написал на Преображенского донос с политическими обвинениями. Вот его и уничтожили — не за то, что он люмпен, а за то что он насильник и доносчик. И это правильно, такие как Шариков не перевоспитываются
Скорее Преображенского можно упрекнуть в том, что он пытался Шарикова отпустить на все четыре стороны, вместо того чтобы ликвидировать. Здесь действительно ответственность Преображенского перед обществом — за собой надо убирать
|
|
|
просточитатель
философ
|
7 февраля 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oberondСкорее Преображенского можно упрекнуть в том, что он пытался Шарикова отпустить на все четыре стороны, вместо того чтобы ликвидировать. Здесь действительно ответственность Преображенского перед обществом — за собой надо убирать Ну конечно создал человека. А воспитывать забыл. кстати откуда попытки изнасилования??
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
7 февраля 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oberondСкорее Преображенского можно упрекнуть в том, что он пытался Шарикова отпустить на все четыре стороны, вместо того чтобы ликвидировать. Здесь действительно ответственность Преображенского перед обществом — за собой надо убирать отлично. новый человек которого создал Преображенский он кто?Биоматериал? Что жалеть.. Недочеловека да?опыт не удался подопытный ликвидирован?
|
––– Чтение-Сила |
|
|