Тема «Чего бы почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Чего бы почитать?»

Чего бы почитать?

Страницы: 1 2 3...84 85 86 87 88...297 298 299 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

11 октября 2014 г. 10:49

цитировать | [ ]

mssw , незаслуженно забыт Рубанов. Хлорофилия, Йод, Сажайте и вырастет. А вообще, у упомянутого Вами Прилепина есть книжка Книгочей. Там он рассказывает о современной русской прозе. Я целый список оттуда себе нарыл, потихоньку осваиваю ))

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

миродержец

11 октября 2014 г. 11:49

цитировать | [ ]

Шишкин, Гиголашвили в мой личный пантеон десяти лучших русскоязычных писателей входят( из неуказанных выше). При всех издержках Виктора Олеговича, ну как без него.

магистр

11 октября 2014 г. 13:02

цитировать | [ ]

Спасибо большое, cadawr и prouste. Пелевина забыла упомянуть, читала. А вот Шишкина, Гиголашвили и Рубанова обязательно прочитаю. Про публицистику Прилепина даже и не знала, посмотрим, что ему нравится.

миродержец

11 октября 2014 г. 16:06

цитировать | [ ]

А бывают ли современные писатели (ну, после 2000 года), которые рассказывают простые житейские истории (без магреалистских изысков и откровенной чернушности), простым грамотным русским языком (без постмодернизмов и матюгов)?
Типа Шукшина, Можаева, Антонова, Трифонов, Иванова. Не обязательно деревенщики.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

11 октября 2014 г. 18:30

цитировать | [ ]

Зайончковский, Дмитриев.

миродержец

11 октября 2014 г. 18:44

цитировать | [ ]

prouste
Нашёл двух Зайончковских и немеряно Дмитриевых.
Нельзя ли поконкретнее?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

11 октября 2014 г. 20:03

цитировать | [ ]

Dentyst, подозреваю, что из двух Зайончковских вам нужен третий — не Андрей и не Петр, а Олег.
Дмириев — Андрей, который написал "Крестьянин и тинейджер"

А еще вам нужен Андрей Геласимов

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миротворец

11 октября 2014 г. 20:09

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
А бывают ли современные писатели (ну, после 2000 года), которые рассказывают простые житейские истории (без магреалистских изысков и откровенной чернушности), простым грамотным русским языком (без постмодернизмов и матюгов)?
Типа Шукшина, Можаева, Антонова, Трифонов, Иванова. Не обязательно деревенщики.

Таких писателей у нас очень много, к примеру:
- Наталия Соколовская
- Дмитрий Шаров
- Майя Кучерская
- Алексей Моторов
- Мария Метлицкая
и т.д. и т.п.

–––
Helen M., VoS

миродержец

11 октября 2014 г. 20:58

цитировать | [ ]

prouste , Siroga , lena_m
большое спасибо!

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

11 октября 2014 г. 21:56

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
А бывают ли современные писатели (ну, после 2000 года), которые рассказывают простые житейские истории (без магреалистских изысков и откровенной чернушности), простым грамотным русским языком (без постмодернизмов и матюгов)?
Типа Шукшина, Можаева, Антонова, Трифонов, Иванова. Не обязательно деревенщики.

Dentyst , если делать акцент на прекрасный современный русский язык, первым я бы назвал Михаила Шишкина (не уступит не только Набокову, но и Бунину). Очень рекомендую "Взятие Измаила", а затем — "Письмовник" и "Венерин волос" — именно в таком порядке.

–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил

миротворец

11 октября 2014 г. 22:16

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Шишкин классный, но ведь не без постмодернизма, пусть и не явного, а просили совсем без него

mischmisch , в этом и смысл сукцессии — в предложенном мной ряду "Взятие Измаила" можно буквально проглотить, постмодернизма (почти) не заметив — это зависит только от тонкости Вашего нюха на постмодернизм; а Вы загрубите настройку. :-)

–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил

миродержец

11 октября 2014 г. 22:17

цитировать | [ ]

C.Хоттабыч, да е-мое, а я передумала спорить и сообщение убрала. :-D

Но с пониманием постмодернистской игры такие вещи интереснее читаются. Гораздо. Так что в этом плане "загрубить настройку" не так уж и страшно. 8:-0

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

11 октября 2014 г. 22:22

цитировать | [ ]

mischmisch , вообще-то Ваше сообщение было по существу. Выгляжу как псих, который сам с собой разговаривает. :-)

–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил

миродержец

11 октября 2014 г. 22:37

цитировать | [ ]

C.Хоттабыч, простите, больше так постараюсь не делать. ^_^

А с цитатой все равно понятно, на что отвечали.
Но теперь и я с вопросом, хотя подобное уже здесь спрашивала про художественную литературу, которой особо не оказалось. Поэтому буду рада, если мне посоветуют почитать что-нибудь нехудожественное про маркиза Монтроза, маркиза Аргайла и шотландских ковенантеров. Заранее благодарна.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

12 октября 2014 г. 00:05

цитировать | [ ]

цитата cadawr
упомянутого Вами Прилепина есть книжка Книгочей

Правильно вроде как "Книгочёт"

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миродержец

12 октября 2014 г. 06:44

цитировать | [ ]

C.Хоттабыч рад встретить поклонника Шишкина, у которого есть еще и неупомянутый более классический "Всех ожидает одна ночь" ( тоже славный). Мне, правда, "Писсьменник" показался слабоватым на фоне двух предыдущих мозаик. Но, не исключено, перечитаю.

миротворец

12 октября 2014 г. 14:33

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
буду рада, если мне посоветуют почитать что-нибудь нехудожественное про маркиза Монтроза, маркиза Аргайла и шотландских ковенантеров

Можно полистать к примеру из совсем недавнего:

Волкова Е.С. Новоанглийский пуританизм как исторический и региональный феномен // Россия и Запад: диалог культур, 2014, 5, 4.

А вообще о подобном лучше спрашивать в исторических темах...

–––
Helen M., VoS

миродержец

12 октября 2014 г. 20:13

цитировать | [ ]

lena_m, спасибо, но, насколько я понимаю, это журнальная публикация, к тому же, судя по названию, обзорная, а мне бы вглубь.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

12 октября 2014 г. 21:02

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
lena_m, спасибо, но, насколько я понимаю, это журнальная публикация, к тому же, судя по названию, обзорная, а мне бы вглубь

Cavendish R. The execution of Montrose // History Today, 2000, 50, 5, 52.

Gericke B.T.
Covenanters to battle: The Scots' victory during the Bishops' Wars, 1639-1640
Vanderbilt University, 2003.

Как раз, вглубь...

–––
Helen M., VoS

миродержец

12 октября 2014 г. 21:16

цитировать | [ ]

lena_m, тоже спасибо, но я как раз до этого начитывала информацию по-английски, а мне хотелось бы именно по-русски — жутко интересуюсь переводом "фишечек" по теме. 8:-0