Издательство СЗКЭО


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

Издательство СЗКЭО

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 18 декабря 2020 г. 13:17  
Предлагаю в этой теме обсуждать книги (в том числе переводы), выходящие в серии "Библиотека мировой литературы" издательства "СЗКЭО".

Страница издательства на Фантлабе
Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)

сообщение модератора

в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу


В данный момент в серии вышло свыше 70 иллюстрированных книг классиков отечественной и зарубежной литературы (в том числе два варианта Библии: классический текст и Толковая библия Лопухина).

Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g


сообщение модератора

С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.
–––
"Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди)


философ

Ссылка на сообщение 5 сентября 10:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата Seidhe
Аналогов на русском не припомню.

Подобная книга есть у Мещерякова, Малая книга с историей. Тоже Брок.
Правда, мне кажется, там сказок чуть поменьше. Но исполнение на высоте.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 сентября 10:48  
цитировать   |    [  ] 
Кицунэ
цитата
Подобная книга есть у Мещерякова, Малая книга с историей. Тоже Брок.

Спасибо за информацию! :beer: Каким-то образом умудрился пропустить.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 сентября 19:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата Кицунэ
Правда, мне кажется, там сказок чуть поменьше.
Раза в два меньше по объему.
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 сентября 22:01  
цитировать   |    [  ] 
СЗКЭО готовит том с Губаревым и цветным/черно-белым Ушаковым.
Так же готовит том с "Волшебным кольцом" Платонова, с тем же Ушаковым.
Очевидно, купили на Ушакова права.
Жаль, что в Губарева не попадёт "Преданье старины глубокой", но очевидно, что докупать права ещё и на Лосина сделало бы книгу избыточно дорогой.
Вместо ультимативного тома Губарева будет просто очень хороший сборник.

Ну и Шварца заявили, полный сборник пьес. С неплохими, в общем то, иллюстрациями.
https://disk.yandex.ru/i/mA3Bf32MYn9r2Q


активист

Ссылка на сообщение 7 сентября 00:01  
цитировать   |    [  ] 
цитата Кот в сапогах
Ну и Шварца заявили, полный сборник пьес. С неплохими, в общем то, иллюстрациями.


с неплохими, это прям мягко сказано....)))


новичок

Ссылка на сообщение 7 сентября 03:58  
цитировать   |    [  ] 
Хотелось бы в БМЛ увидеть и фантастику, в частности Филипп Хосе Фармер
1. Цикл: Многоярусный мир https://fantlab.ru/work8144
2. Цикл: Мир Реки https://fantlab.ru/work8155

Достойного издания до сих пор нет


новичок

Ссылка на сообщение 7 сентября 05:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата Кот в сапогах
Очевидно, купили на Ушакова права
очевидно, что засуетились СРОЧНО, так как в БК у коллег выходит Губарев))


активист

Ссылка на сообщение 7 сентября 08:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата Кот в сапогах
Преданье старины глубокой

В Азбуке будет, если бы они ещё сделали цветные картинки, а так теперь вот думай : здесь цветные и размер больше, там больше будет произведений , но ц/б цвет и размер меньше....
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 сентября 08:53  
цитировать   |    [  ] 
цитата ingvar1964
а так теперь вот думай

Ну, по иллюстрациям, однозначно выиграет СЗКЭО. Они, если я правильно понял, берут оба комплекта Ушакова и цветной и чёрно-белый ("В тридевятом царстве", правда, один комплект будет — там Ушаков только чёрно-белые рисовал).
У Азбуки, преимущество за счёт "Преданья старины глубокой" — хотя, конечно, это небольшая повесть и второстепенная в творчестве Губарева, но всё-таки плюс.
Так что придётся определяться, что важнее — полнота иллюстраций и их качество или полнота сказочных произведений.


активист

Ссылка на сообщение 7 сентября 09:20  
цитировать   |    [  ] 
И ещё размер, для сказок я думаю имеет значение, у Сзкэо несколько больше, это плюс
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 сентября 10:16  
цитировать   |    [  ] 
цитата ingvar1964
размер, для сказок я думаю имеет значение, у Сзкэо несколько больше, это плюс

Это да. Оригинальные издания один в один с СЗКЭО размером совпадают. Это плюс. Не надо перемасштабировать или уменьшать иллюстрации.


магистр

Ссылка на сообщение 7 сентября 12:00  
цитировать   |    [  ] 
я фанат сборника Губарева 1972, ч/б иллюстрации на белой бумаге. Почему-то цветные иллюстрации Ушакова не воспринимаю (приобрел сборник Эксмодетство 2018 года).
Заинтересован в приобретении сборника Губарева, изданного на белой бумаге + кто-то тут прежде писал, что в СССР книги для детей и юношества издавали на белой бумаге.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 сентября 12:30  
цитировать   |    [  ] 
цитата PaulCHi
Заинтересован в приобретении сборника Губарева, изданного на белой бумаге
Если будут цветные иллюстрации, то значит будет меловка, а она белая.
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


активист

Ссылка на сообщение 7 сентября 12:46  
цитировать   |    [  ] 
Сегодня получил три сказки – Гауф, Поттер, Румынские. Читать я их, конечно не буду, не тот возраст, но иллюстрации просто сказочные! Листаю, смотрю и душа радуется! Александру и издательству респект! Прошу Александра передать мою благодарность сборщику и упаковщику моего заказа (№ 112549). Книги пришли в идеальном состоянии. Вот только непонятно – в издательской плёнке пришла только одна книга — «Румынские сказки», а остальные «голенькие». Неужели упаковка в копеечную пленку может сильно удорожать себестоимость издания книги? Этого я понять не могу.
Ссылка на сообщение 7 сентября 14:22   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


новичок

Ссылка на сообщение 7 сентября 15:34  
цитировать   |    [  ] 
В СССР бумага разная была . У меня книга Виталия Полупуднева " У Понта Эвксинского " издательства " Советский писатель " 1956 года издания , так там бумага , и сейчас , смотрится лучше некоторых книг изданных в прошлом году . да и в этом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 сентября 17:33  
цитировать   |    [  ] 
цитата SergX
СССР не было белой бумаги.

Ерунда редкостная.
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 сентября 18:34  
цитировать   |    [  ] 
цитата SergX
В
СССР не было белой бумаги. Желтоватая вся была.

Самая разная была бумага. Тот же Губарев был издан на прекрасной белой бумаге. До сих пор, как новый, если хранили правильно.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 сентября 22:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата Кот в сапогах
Самая разная была бумага. Тот же Губарев был издан на прекрасной белой бумаге. До сих пор, как новый, если хранили правильно.

В подтверждение Ваших слов снял с полки Нильса от (Вита-Нова) на белоснежной меловке и офсетный´Манас´ 1946 года (фото №3) и заснял при вечернем освещении.
Кстати ´Русские волшебные сказки´ с Кочергиным (№2 и 4) тоже ждут достойного переиздания, и именно с книги 1958 года, а не с низкопробных допов 80-90х годов как уже было ранее у одного известного издательства.:-)
Ссылка на сообщение 7 сентября 22:42   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

 
  Новое сообщение по теме «Издательство СЗКЭО»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх